\u00a0 \u00a0 Proceso No 25642 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No.014 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0siete (7) de febrero de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
– ASUNTO – \u00a0<\/p>\n
Finalizado \u00a0el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia emite \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, respecto del \u00a0ciudadano colombiano HENRY FERRO VAR\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– ANTECEDENTES – \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0595 del 8 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano HENRY \u00a0 FERRO \u00a0 VAR\u00d3N, \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01319 \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0el \u00a08 \u00a0de junio\u00a0 remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Enterado de su derecho a designar defensor \u00a0que \u00a0lo \u00a0asistiera mediante auto del 28 de junio de 2006, el 5 del mes siguiente \u00a0nombr\u00f3 \u00a0una \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0confianza para que lo representara en este tr\u00e1mite \u00a0ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0El \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2006, se \u00a0negaron \u00a0las \u00a0pruebas solicitadas por la defensa durante el traslado previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, se consider\u00f3 innecesario \u00a0decretar \u00a0alguna de oficio, y se dispuso el traslado para que los intervinientes \u00a0presentaran sus estudios previos al concepto de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El 26 de septiembre de \u00a02006 \u00a0se admiti\u00f3 la renuncia presentada por la defensora de FERRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 VAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a018 \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0fue \u00a0informado \u00a0nuevamente \u00a0de \u00a0su \u00a0derecho \u00a0a \u00a0contar \u00a0con un apoderado que lo asistiera, y, en \u00a0salvaguarda \u00a0de \u00a0sus \u00a0garant\u00edas fundamentales, se suspendieron los t\u00e9rminos de \u00a0notificaci\u00f3n, \u00a0ejecutoria \u00a0y traslado de la providencia del 5 de septiembre del \u00a0mismo \u00a0 \u00a0a\u00f1o, \u00a0 \u00a0conteo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0reanud\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 25 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Durante \u00a0el \u00a0traslado para presentar los \u00a0estudios \u00a0previos al concepto de fondo, el Ministerio P\u00fablico y la defensora de \u00a0oficio allegaron sus respectivos escritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0DOCUMENTOS \u00a0ALLEGADOS \u00a0– \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la Nota Verbal No. 1319 del 1\u00b0 de junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0595 del 8 de marzo de \u00a02006, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Henry Ferro Var\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Orden de captura proferida por el Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n el 24 del mismo mes y a\u00f1o, con el informe de la Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 dej\u00f3 \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 cuando \u00a0 \u00e9sta \u00a0 se \u00a0 hizo \u00a0efectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento ante el Tribunal del Distrito Meridional de Nueva York \u00a0por \u00a0Kevin \u00a0R. \u00a0Puvalowski, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la Oficina del Fiscal \u00a0Federal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y por Andreas Dyer, Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Acusaci\u00f3n sustitutiva del Gran Jurado No. \u00a0S3 \u00a005 \u00a0Cr.1262, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formulan \u00a0cargos \u00a0al \u00a0se\u00f1or Ferro \u00a0Var\u00f3n \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0expedida por el juez \u00a0Kevin N. Fox el 4 de mayo de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Fotograf\u00eda. \u00a0<\/p>\n
– ESTUDIO DE LA DEFENSA- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la defensora del requerido, el concepto \u00a0que \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0emitir la Corte debe ser negativo porque no existe equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la regulada en la normatividad \u00a0patria como tal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u201cindictment\u201d \u00a0 no \u00a0 especific\u00f3 \u00a0 la \u00a0cantidad \u00a0 del \u00a0 cargamento \u00a0 il\u00edcito \u00a0 que \u00a0se \u00a0transport\u00f3 \u00a0o \u00a0se \u00a0pretend\u00eda \u00a0transportar, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0particip\u00f3 en el convenio \u00a0criminal \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0y la calidad de su participaci\u00f3n, entre otros; \u00a0datos \u00a0 que \u00a0considera \u00a0indispensables \u00a0para \u00a0enmarcar \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Henry Ferro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0– \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0propone \u00a0que se emita concepto favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0Ferro Var\u00f3n porque se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0consagrados para tal efecto en la Ley 600 del 2000, es \u00a0decir, \u00a0la documentaci\u00f3n es formalmente v\u00e1lida, est\u00e1 demostrada plenamente la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n, se cumple el principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0comprueba la equivalencia de la providencia dictada en el \u00a0extranjero, con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n nacional.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0– \u00a0\u00a0<\/p>\n
La naturaleza del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n en \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0comporta \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por las cuales un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ha \u00a0sido \u00a0solicitado, \u00a0tampoco \u00a0un \u00a0estudio \u00a0acerca de la \u00a0validez \u00a0o \u00a0el m\u00e9rito de la prueba recaudada, menos a\u00fan, de las circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y lugar en que pudieron ocurrir los hechos que se le imputan, \u00a0porque, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0act\u00faa \u00a0como \u00a0juez \u00a0ni \u00a0realiza un acto \u00a0jurisdiccional, \u00a0antes \u00a0bien, \u00a0efect\u00faa \u00a0una \u00a0funci\u00f3n \u00a0que se circunscribe a la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0concepto \u00a0que \u00a0se \u00a0agota en la verificaci\u00f3n de los requisitos \u00a0formales \u00a0consagrados \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, normativa llamada a \u00a0aplicarse \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 inexistencia \u00a0 de \u00a0 convenio \u00a0 entre \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Henry \u00a0Ferro \u00a0Var\u00f3n, \u00a0al \u00a0encontrar \u00a0que se cumplen los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0 legales exigidos para ello: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cValidez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia, aval\u00f3 las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0suministraron \u00a0las declaraciones de apoyo a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0el Procurador de los Estados Unidos, Alberto R. Gonzales, hizo lo \u00a0propio \u00a0 con \u00a0 aqu\u00e9lla \u00a0 y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue certificado por \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria de Estado, y por Patrick O. Hatchett, funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones del Departamento de Estado. As\u00ed mismo, la C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington D. C., cuya firma es refrendada por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio fe de que en efecto quien suscribe el \u00a0documento \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0y \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01-118 del Decreto 2282 de \u00a01989, \u00a0\u201cLos documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0rep\u00fablica, \u00a0o \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0 se \u00a0 otorgaron \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds, \u00a0la Sala tendr\u00e1 como apta la documentaci\u00f3n aportada en sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0dar\u00e1 \u00a0por cumplido el primero de los requisitos \u00a0exigidos para que su concepto sea favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPlena identidad de la persona \u00a0<\/p>\n
reclamada en extradici\u00f3n\u201d \u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se llama Henry Ferro \u00a0Var\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido como \u201cEl Mono\u201d, que es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a093.374.493; \u00a0datos que en efecto corresponden\u00a0 a quien permanece privado de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0desde \u00a0el \u00a03 de abril de 2006, pues, \u00a0coinciden \u00a0con los consignados por \u00e9ste en el acta de notificaci\u00f3n personal de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0proferida \u00a0en \u00a0su contra, en el acta de los derechos del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato, \u00a0sin \u00a0que \u00a0hayan sido discutidos por el ni por la \u00a0defensa en ninguna oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0con esa identidad otorg\u00f3 \u00a0mandato \u00a0a \u00a0la \u00a0apoderada de confianza que lo represent\u00f3 en la parte inicial de \u00a0este tr\u00e1mite y ha sido individualizado en el desarrollo del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrincipio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El numeral 1\u00ba del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0dispone: \u00a0Para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se requiere, adem\u00e1s: 1. Que el \u00a0hecho \u00a0que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto como delito en Colombia y reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0(4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La imputaci\u00f3n que Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0le \u00a0 formul\u00f3 \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0Ferro \u00a0Var\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0penal No. 05-1262, seg\u00fan se lee en la acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo, \u00a0consiste \u00a0en: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO: \u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0 infringir \u00a0 las \u00a0leyes \u00a0antinarc\u00f3ticos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde a m\u00e1s tardar el mes de agosto de 2005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0abril de 2006, \u00a0HENRY \u00a0FERRO \u00a0VAR\u00d3N, junto \u00a0con \u00a0 otros, \u00a0 il\u00edcita \u00a0 e \u00a0 intencionadamente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0combinaron,\u00a0 \u00a0concertaron, \u00a0confederaron, \u00a0y concordaron conjuntamente y el \u00a0uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro para infringir las leyes\u00a0 antinarc\u00f3ticos de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0parte \u00a0y \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0concierto, \u00a0LEONIDAS \u00a0MOLINA TRIANA, alias \u201cSofoco\u201d, alias \u201cDon \u00d3scar\u201d, JUAN CARLOS \u00a0CARDONA, \u00a0 alias \u00a0\u201cEl \u00a0Flaco\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cGam\u00edn\u201d, \u00a0JAIME \u00a0ENRIQUE \u00a0ROMERO \u00a0PADILLA, \u00a0alias \u00a0\u201cYimmy\u201d, JORGE PLAZAS SILVA, alias \u201cEl Flaco\u201d, HUMBERTO \u00a0\u00c1VILA, \u00a0 \u00a0HENRY \u00a0 \u00a0FERRO \u00a0 \u00a0VAR\u00d3N, \u00a0 alias \u00a0 \u201cEl \u00a0 Mono\u201d, \u00a0 y \u00a0MAR\u00cdA \u00a0CHRISTINA \u00a0MAR\u00cdN \u00a0CASTRO, \u00a0los \u00a0acusados, y otros tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos, fabricaban y distribu\u00edan y de hecho fabricaron y \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber: cinco kilogramos y m\u00e1s de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que conten\u00edan una cantidad perceptible de coca\u00edna, con \u00a0la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos y a las aguas dentro de las 12 millas de la \u00a0costa \u00a0de \u00a0los \u00a0estados \u00a0Unidos, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a las \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0959, \u00a0960 \u00a0(a)(3) y 960 (b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Distribuci\u00f3n de estupefacientes \u00a0<\/p>\n
El \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha,\u2026, \u00a0los \u00a0acusados, y otros tanto conocidos como desconocidos, il\u00edcita e \u00a0intencionadamente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de causa fabricaban y distribu\u00edan y de \u00a0hecho \u00a0fabricaron \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber: cinco \u00a0kilogramos \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de que esa \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos y a \u00a0las \u00a0aguas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las 12 millas a la costa de los Estados Unidos, a saber: \u00a0los \u00a0acusados \u00a0causaron \u00a0que \u00a0aproximadamente \u00a0409 kilogramos de coca\u00edna fueron \u00a0transportados \u00a0de \u00a0Colombia a la ciudad de M\u00e9xico, M\u00e9xico, con el conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0posteriormente \u00a0a los Estados Unidos. \u00a0(Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 812 \u00a0 Tablas \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Establecimiento: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0tienen \u00a0establecidas \u00a0cinco \u00a0tablas \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0a \u00a0las que se les denominar\u00e1 tablas I, II, III, IV, y \u00a0V. \u00a0Al \u00a0principio, dichas tablas constar\u00e1n de las sustancias enumeradas en esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0actualizar\u00e1n \u00a0y \u00a0se \u00a0publicar\u00e1n en forma semestral durante el \u00a0per\u00edodo \u00a0de dos a\u00f1os que se inicia un a\u00f1o despu\u00e9s del 27 de octubre de 1970; \u00a0posteriormente, se actualizar\u00e1n y se publicar\u00e1n en forma anual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0*** \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Inclusi\u00f3n en las tablas; fallos requeridos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0que \u00a0su \u00a0control \u00a0sea obligatorio de \u00a0acuerdo \u00a0con las obligaciones de los Estados Unidos en virtud de alg\u00fan tratado, \u00a0convenci\u00f3n \u00a0o \u00a0protocolo \u00a0internacional \u00a0que est\u00e9 en vigor al 27 de octubre de \u00a01970 \u00a0y existiendo un precursor inmediato, ninguna droga u otra sustancia podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0incluida en tabla alguna, a menos que se hagan las declaraciones requeridas \u00a0para \u00a0esa \u00a0tabla \u00a0con \u00a0respecto a dicha droga o sustancia. Los fallos requeridos \u00a0para \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0tablas \u00a0son \u00a0las siguientes: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
(2) Tabla II. \u00a0<\/p>\n
(A) \u00a0La \u00a0posibilidad de abuso de la droga o \u00a0sustancia es muy alta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a0A la fecha, la droga o sustancia tiene \u00a0uso \u00a0m\u00e9dico \u00a0en \u00a0tratamiento \u00a0aceptado \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o uso m\u00e9dico \u00a0aceptado con fuertes restricciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(C) \u00a0El abuso de la droga o sustancia puede \u00a0causar dependencia psicol\u00f3gica o f\u00edsica grave. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0Tablas \u00a0iniciales \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
A menos y hasta en tanto sean modificadas en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0811 \u00a0de este t\u00edtulo, las tablas I, II, IV y V \u00a0constar\u00e1n \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes drogas u otras sustancias, cualquiera que sea su \u00a0nombre \u00a0oficial, \u00a0nombre \u00a0com\u00fan \u00a0o \u00a0usual, \u00a0nombre \u00a0qu\u00edmico \u00a0o nombre de marca \u00a0designada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
(a)\u00a0 \u00a0 A \u00a0 menos \u00a0 que \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0espec\u00edficamente \u00a0exceptuado o a menos que se encuentre enumerado en otra tabla, \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0sustancias \u00a0ya \u00a0que fueran producidas directa o \u00a0indirectamente \u00a0mediante extracci\u00f3n de sustancias de origen vegetal o de manera \u00a0independiente \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la s\u00edntesis qu\u00edmica, o mediante una combinaci\u00f3n \u00a0de la extracci\u00f3n y de la s\u00edntesis qu\u00edmica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca, \u00a0excepto las hojas de coca y los extractos de \u00a0las \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se ha quitado la coca\u00edna, ecgonina y los \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0ecgonina \u00a0o \u00a0de \u00a0sus sales; la coca\u00edna, sus sales,\u00a0 sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos \u00a0y las sales de sus is\u00f3meros; la ecgonina, \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de sus is\u00f3meros; o \u00a0cualquier \u00a0compuesto, \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0preparado \u00a0que \u00a0contiene cualquier cantidad de \u00a0cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 sustancias \u00a0 a \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0en \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0959\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n, o distribuci\u00f3n de sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines \u00a0de importaci\u00f3n il\u00edcita \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una sustancia controlada de la Tabla I o II, o el flunitrazepan o \u00a0alg\u00fan qu\u00edmico del listado- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia o ese qu\u00edmico sea importado il\u00edcitamente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0a \u00a0las aguas dentro de las 12 millas de la costa de los \u00a0Estados Unidos; o \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que esa sustancia o ese qu\u00edmico ser\u00e1 importado il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos o a las aguas dentro de las 12 millas de la costa de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0Esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0pensada \u00a0para \u00a0extender \u00a0la competencia a actos de fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n cometidos fuera \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Cualquier \u00a0persona \u00a0que viole a esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0de \u00a0distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos \u00a0competente \u00a0para \u00a0el punto de entrada en donde esa persona ingrese a los Estados \u00a0Unidos, o en el Tribunal de Distrito para el distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0960\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Actos \u00a0prohibidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
El que.. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las Secciones 952, 953 o 957 de este t\u00edtulo, con conocimiento de \u00a0causa \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0intencionadamente \u00a0 \u00a0importe \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0exporte \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0substancia \u00a0controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 955 \u00a0 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0lleve \u00a0o \u00a0posea \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a bordo de nave, \u00a0aeronave o veh\u00edculo, o \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 en violaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea\u00a0 con intenciones de \u00a0distribuir, \u00a0 o \u00a0 distribuya \u00a0una \u00a0sustancia\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
controlada, \u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 \u00a0castigado de acuerdo con lo previsto \u00a0en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
(1)\u00a0 \u00a0En \u00a0caso de una violaci\u00f3n de la \u00a0sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
(i) hojas de coca, salvo las hojas de coca y \u00a0extractos \u00a0de hoja de coca de los cuales se han quitado la coca\u00edna, la ecgonina \u00a0y los derivados de ecgonina, o sus sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0ecgonina, sus derivados y las sales, \u00a0is\u00f3meros y sales de is\u00f3meros de los derivados; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0cualquier \u00a0compuesto, \u00a0mezcla, \u00a0o \u00a0preparado \u00a0 que \u00a0contenga \u00a0alguna \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0referidas en los incisos (i) a (iii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0infracci\u00f3n a la ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la pena de al menos 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y no m\u00e1s que la \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0y, \u00a0si la muerte o grave da\u00f1o corporal resulta del uso de tal \u00a0sustancia, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando \u00a0menos \u00a020 \u00a0a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua, con una multa que no deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0de \u00a0lo \u00a0autorizado \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, o US $4,000,000 si el reo o US \u00a0$10,000,000 \u00a0si \u00a0el \u00a0reo \u00a0no \u00a0lo es, cualquier monto que sea mayor, o podr\u00e1 ser \u00a0castigado \u00a0con \u00a0ambas \u00a0penas. \u00a0Si \u00a0alguien comete este delito despu\u00e9s de que se \u00a0haya \u00a0puesto firme una condena mayor por delito mayor concerniente a drogas, esa \u00a0persona \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigada con la pena de al menos 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n y no m\u00e1s \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua y, si la muerte o grave da\u00f1o corporal resulta del uso \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigada \u00a0con \u00a0cadena perpetua, con una multa que no \u00a0deber\u00e1 \u00a0exceder del doble de lo autorizado en el T\u00edtulo 18, o US $8.000.000 si \u00a0el \u00a0reo \u00a0es individuo o US $ 20.00.000 si el reo no lo es,\u00a0 cualquier monto \u00a0que \u00a0sea \u00a0mayor, \u00a0o \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0castigada \u00a0con ambas penas. Sin perjuicio a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a03583 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0cualquier \u00a0pena \u00a0impuesta de acuerdo con este \u00a0p\u00e1rrafo, \u00a0 de \u00a0no \u00a0existir \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0semejante \u00a0condena \u00a0anterior, \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0al reo al menos 5 a\u00f1os de libertad supervisada, adem\u00e1s de la cadena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y, \u00a0de \u00a0s\u00ed existir antecedentes de semejante condena anterior, le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0al reo al menos 10 a\u00f1os de libertad supervisada adem\u00e1s de la cadena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0Sin \u00a0perjuicio \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0estipulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la ley, el \u00a0tribunal \u00a0no \u00a0dejar\u00e1 en libertad condicional ni suspender\u00e1 la pena a cualquier \u00a0persona \u00a0castigada \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo. \u00a0No \u00a0tiene ninguna persona \u00a0castigada \u00a0seg\u00fan \u00a0este p\u00e1rrafo derecho alguno de libertad preparatoria durante \u00a0la cadena de prisi\u00f3n impuesta en el dictamen de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 963 \u00a0 \u00a0 Tentativa \u00a0 \u00a0 y \u00a0concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o concierte para cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos que generaron el llamamiento a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0Ferro \u00a0 Var\u00f3n \u00a0encuentran \u00a0normas semejantes en la legislaci\u00f3n penal colombiana, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340 modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 733 \u00a0 del \u00a0 2002. \u00a0 Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0 Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de tres (3) a seis (6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 forzado, \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio, \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito,\u00a0 lavado de activos o testaferrato y \u00a0conexos, \u00a0o para organizar, promover, armar o financiar grupos armados al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) \u00a0hasta veinte mil (20.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0a \u00a0que ambas legislaciones consagran \u00a0como \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0normativa \u00a0penal \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0reclamado, \u00a0y los reprimen con una pena superior a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple con el presupuesto del qu\u00e1ntum \u00a0punitivo \u00a0m\u00ednimo \u00a0que \u00a0exige \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493-1 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal para que la extradici\u00f3n pueda concederse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEquivalencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0decisiones\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la acusaci\u00f3n de reemplazo emitida por los \u00a0\u00f3rganos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0dentro de la Causa No. 05-1262, \u00a0concurren \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0del \u00a0escrito de acusaci\u00f3n previstos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0del 2004,\u00a0 pues, tanto aquella como \u00e9ste \u00a0consignan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que se realiz\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, las pruebas en que se apoya y las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0permiten que se inicie el \u00a0debate dentro del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos argumentos son suficientes para que se \u00a0d\u00e9 \u00a0por \u00a0satisfecho, \u00a0a \u00a0plenitud, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0consagrado en el art\u00edculo 493-2 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese que en las declaraciones de apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0alude \u00a0en detalle a las conductas que le \u00a0dieron \u00a0 origen \u00a0 al \u00a0 \u201cindictment\u201d \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del Distrito Meridional de Nueva York en \u00a0contra \u00a0de Ferro Var\u00f3n, a las \u00a0fechas \u00a0en \u00a0que \u00e9stas se materializaron y al acervo probatorio en que se apoya. \u00a0As\u00ed se responde la principal inquietud de la se\u00f1ora defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos, tal como se expuso, los requisitos \u00a0previstos \u00a0en el estatuto procesal, el concepto de la Corte ser\u00e1 favorable a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Henry \u00a0 Ferro \u00a0 Var\u00f3n, \u00a0y se prevendr\u00e1 al Ejecutivo \u00a0para \u00a0que, \u00a0si \u00a0la \u00a0otorga, \u00a0condicione \u00a0su \u00a0entrega a que el extraditado no sea \u00a0juzgado \u00a0por delitos distintos a los que motivaron el pedido de extradici\u00f3n, ni \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, ni sometido a prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte,\u00a0 tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni a \u00a0penas \u00a0 de \u00a0 destierro \u00a0 y \u00a0 confiscaci\u00f3n; \u00a0 y \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0lleve a cabo un seguimiento orientado a determinar si el Estado \u00a0requirente \u00a0cumple \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0pueda estar sujetada la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0establezca \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0derivar\u00edan de su incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita \u00a0al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0HENRY FERRO VAR\u00d3N, \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No.1319 \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de junio de 2006 por los cargos imputados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0dictada \u00a0en la causa No. 05-1262 por el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Meridional de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25642 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No.014 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0siete (7) de febrero de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0 – ASUNTO – \u00a0 Finalizado \u00a0el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12896"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12896\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}