\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025575 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 42 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 marzo \u00a0 veintiuno \u00a0 (21) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete \u00a0(2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Emite \u00a0la Corte concepto en relaci\u00f3n con la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 OSWALDO \u00a0 \u00a0 LOPEZ \u00a0 \u00a0CASTRO, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El mencionado ciudadano es requerido para que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0\u201cpor \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0delitos relacionados\u201d cometidos entre \u00a0febrero \u00a0de \u00a02002 y marzo de 2003, ante la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional de la Florida, dado que, con fecha 20 de febrero de \u00a02004, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0profiri\u00f3 en su contra la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. \u00a003-20232-CR-MORENO(s)(s)(s), \u00a0sustituida \u00a0el 5 de marzo del mismo a\u00f1o, por cuyo \u00a0medio le formula los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO: \u00a0Comenzando alrededor de febrero de 2002, siendo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta\u00a0 \u00a0desconocida \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado, y con continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo de 2003 o alrededor de esa fecha, en el Condado de Miami \u00a0\u2013 \u00a0 Dade, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0distrito \u00a0Meridional de Florida y en otras partes, los acusados\u2026 OSWALDO LOPEZ \u00a0CASTRO, \u00a0alias \u00a0Ovaldo P\u00e9rez\u2026., con conocimiento de causa e intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y concordaron conjuntamente y con otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0a incluir mas sin \u00a0limitarse \u00a0a \u00a0ORLANDO \u00a0OSPINA, \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenciones de \u00a0distribuir, \u00a0una \u00a0sustancia controlada, concretamente un (1) kilogramo o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0la Tabla I, en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841(a9(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n a las \u00a0Secciones 846 y 841(b)(1)(A)(i). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO CUATRO: El 25 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02002, en el Condado de Miami-Dade y el Condado de Broward, dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y en otras partes, los acusados OSWALDO \u00a0LOPEZ \u00a0 CASTRO, \u00a0 alias \u00a0 Oswaldo \u00a0 P\u00e9rez\u2026., \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0poseyeron \u00a0con intenciones de distribuir, y \u00a0causaron \u00a0 la \u00a0 posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Tabla I, concretamente, un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna, en violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0841(a)(1) y 841(b)(1)(A)(i) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGOS ONCE, DOCE, CATORCE, QUINCE, VEINTIDOS \u00a0Y \u00a0VEINTITRES: \u00a0Alrededor de las fecha y horas que se \u00a0detallan \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0respecto de cada uno de los cargos, en el Condado de \u00a0Miami \u00a0\u2013 Dade, dentro del \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, y en otras partes, los acusados mencionados a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0cada \u00a0cargo, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0us\u00f3 \u00a0una \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0concretamente un \u00a0tel\u00e9fono, \u00a0 en\u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0 para \u00a0cometer, \u00a0causar \u00a0y \u00a0facilitar \u00a0actos \u00a0que \u00a0constituyen \u00a0un \u00a0delito \u00a0mayor, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0especifica \u00a0respecto a cada cargo \u00a0listado \u00a0a continuaci\u00f3n, todo en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 843(b) del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acusado \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acto \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20.VII.02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9:19 PM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
OSWALDO \u00a0 LOPEZ \u00a0CASTRO \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias Osvaldo PEREZ \u00a0<\/p>\n
alias Flaco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n \u00a0 con \u00a0intenciones \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0la \u00a0hero\u00edna, \u00a0como \u00a0se \u00a0imputa \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargo \u00a04 \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20.VII.02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9:20 PM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
OSWALDO \u00a0 LOPEZ \u00a0CASTRO \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias Osvaldo PEREZ \u00a0<\/p>\n
alias Flaco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n \u00a0 con \u00a0intenciones de distribuir la hero\u00edna, como se imputa en el Cargo 4 \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20.VII.02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9:44 PM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
OSWALDO \u00a0 LOPEZ \u00a0CASTRO \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias Osvaldo PEREZ \u00a0<\/p>\n
alias Flaco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n \u00a0 con \u00a0intenciones de distribuir la hero\u00edna, como se imputa en el Cargo 4 \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
23.VII.02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2:01 PM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
OSWALDO \u00a0 LOPEZ \u00a0CASTRO \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias Osvaldo PEREZ \u00a0<\/p>\n
alias Flaco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n \u00a0 con \u00a0intenciones de distribuir la hero\u00edna, como se imputa en el Cargo 4 \u00a0<\/p>\n
22 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25.VII.02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
12:54 PM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
OSWALDO \u00a0 LOPEZ \u00a0CASTRO \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias Osvaldo PEREZ \u00a0<\/p>\n
alias Flaco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n \u00a0 con \u00a0intenciones de distribuir la hero\u00edna, como se imputa en el Cargo 4 \u00a0<\/p>\n
23 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25.VII.02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2:16 PM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
OSWALDO \u00a0 LOPEZ \u00a0CASTRO \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias Osvaldo PEREZ \u00a0<\/p>\n
alias Flaco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n \u00a0 con \u00a0intenciones de distribuir la hero\u00edna, como se imputa en el Cargo 4 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n incluye la pena de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual \u00a0busca \u00a0el \u00a0decomiso de todos los bienes que se hayan \u00a0derivado \u00a0de ingresos obtenidos como resultado de la comisi\u00f3n de los anteriores \u00a0delitos. \u00a0Si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, las normas anteriores \u00a0permiten \u00a0 que \u00a0 otros \u00a0 bienes \u00a0 del \u00a0 acusado \u00a0 sean \u00a0 decomisados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Documentos allegados con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para formalizar la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0allegados \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0los siguientes documentos debidamente \u00a0traducidos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 legalizados \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las notas verbales n\u00fameros 775 de abril 6 de \u00a02004 \u00a0y \u00a01168 \u00a0de \u00a0mayo \u00a017 \u00a0de 2006, a trav\u00e9s de las cuales la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0solicita \u00a0la \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n de OSWALDO \u00a0 LOPEZ \u00a0 CASTRO \u00a0y \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n. En ellas precisa que el requerido, tambi\u00e9n conocido \u00a0como \u00a0 \u00a0\u201cOswaldo \u00a0 \u00a0P\u00e9rez\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0flaco\u201d se trata de un \u201cciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 1976, en Cali, Valle, Colombia. Es \u00a0portador \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a094.457.230\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 No. \u00a003-20232-Cr-MORENO(s)(s)(s), \u00a0dictada por el Gran Jurado ante la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Meridional de la Florida, en marzo 5 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de la orden de captura expedida por la Corte para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0la Florida suscrita por el Secretario del Tribunal de la Florida \u00a0Clarence \u00a0Maddox, en marzo 5 \u00a0de \u00a0 2004, \u00a0contra \u00a0OSWALDO \u00a0LOPEZ \u00a0CASTRO, para que de respuesta a unas acusaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0las disposiciones del C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos \u00a0relativas a los cargos contenidos en la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Carolina \u00a0Heck \u00a0Miller, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Meridional de la Florida, a trav\u00e9s de la cual \u00a0realiza \u00a0 una \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0policiales \u00a0y \u00a0judiciales \u00a0efectuados, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0compromiso \u00a0de responsabilidad del solicitado y de \u00a0Donald \u00a0 Pureofy \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0DEA, de los Estados Unidos, \u00a0quien \u00a0actu\u00f3 \u00a0como \u00a0investigador \u00a0en \u00a0las \u00a0averiguaciones \u00a0que \u00a0determinaron la \u00a0acusaci\u00f3n presentada contra el requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0previo el env\u00edo de \u00a0las diligencias a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de \u00a0OSWALDO \u00a0 LOPEZ \u00a0 CASTRO, \u00a0mediante \u00a0la Nota Verbal No. 775 de abril 6 de 2004, de la cual el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien a trav\u00e9s de resoluci\u00f3n del \u00a0d\u00eda \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo del mismo a\u00f1o orden\u00f3 la captura con tal prop\u00f3sito, la cual \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006 \u00a0en \u00a0el \u00a0aeropuerto \u00a0El \u00a0Dorado de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la actualidad el mencionado ciudadano se encuentra privado de su \u00a0libertad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 Penitenciar\u00eda \u00a0 de \u00a0 M\u00e1xima \u00a0 Seguridad \u00a0 de \u00a0 C\u00f3mbita \u00a0(Boyac\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01168 de mayo 17 de 2006, la Embajada de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 OSWALDO \u00a0LOPEZ \u00a0CASTRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Actuaci\u00f3n surtida en esta Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
La se\u00f1ora Viceministra de Justicia envi\u00f3 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala junto con la documentaci\u00f3n atr\u00e1s relacionada para la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto a que se refiere el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000, \u00a0as\u00ed \u00a0como el oficio OAJ.E. 0890 de mayo 17 de\u00a0 2006, a trav\u00e9s del cual el \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 concept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0inmediato, se dio inicio a este tr\u00e1mite garantizando el derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0al \u00a0requerido y luego se dispuso, mediante auto de junio 22 de 2006 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0demand\u00f3 \u00a0la declaratoria de \u00a0nulidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 aduciendo \u00a0 vulneraci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a0pasado \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0la \u00a0Sala \u00a0decidi\u00f3 \u00a0en forma negativa la solicitud presentada por el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de providencia del 9 de noviembre siguiente resolvi\u00f3 el \u00a0recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reposici\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 contra \u00a0 aquella \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0traslado \u00a0para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n de los alegatos de conclusi\u00f3n, t\u00e9rmino en el \u00a0cual \u00a0\u00fanicamente \u00a0la \u00a0Representante del Ministerio P\u00fablico alleg\u00f3 escrito con \u00a0el \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0 tenido \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0al \u00a0proferir \u00a0su \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0la Procuradora Segunda \u00a0Delegada \u00a0 para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0hace \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cumplida,\u00a0 \u00a0de los soportes allegados con la solicitud de extradici\u00f3n, del \u00a0marco \u00a0legal \u00a0que \u00a0rige \u00a0este tr\u00e1mite y de los aspectos que constituyen el tema \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la Sala, para adentrarse luego en el \u00a0an\u00e1lisis de cada uno de tales aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0presentados en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0fueron \u00a0recurriendo \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0cumpliendo \u00a0las \u00a0exigencias legales, por lo que son formalmente \u00a0v\u00e1lidos \u00a0y satisfacen el requisito establecido por el art\u00edculo 520 del c\u00f3digo \u00a0de procedimiento penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0acontece \u00a0con \u00a0la demostraci\u00f3n de la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del requerido, habida cuenta que la persona capturada el 19 de \u00a0marzo \u00a0de 2006 responde a los datos registrados en la Nota Verbal N\u00b0 1168 de 17 \u00a0de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 2006 \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 precisa \u00a0 que \u00a0 se \u00a0trata \u00a0de \u00a0OSWALDO \u00a0LOPEZ CASTRO, ciudadano colombiano \u00a0apodado \u00a0 \u00a0 \u201cOswaldo \u00a0 \u00a0 P\u00e9rez\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0flaco\u201d, \u00a0nacido \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0febrero de 1976 en Cali, \u00a0Valle y titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 94.457.230. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0que \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0de lo anterior, es el \u00a0agente \u00a0de \u00a0la DEA cuya declaraci\u00f3n se anex\u00f3 quien da a conocer que de acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0proporcionada \u00a0por los testigos y las pruebas recopiladas \u00a0durante \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, ha identificado que la fotograf\u00eda que se acompa\u00f1a \u00a0como \u00a0 \u00a0anexo \u00a0 E \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 OSWALDO \u00a0 LOPEZ \u00a0CASTRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 punto \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0mencionada \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0uno de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0de \u00a0marzo \u00a05 \u00a0de \u00a02004 \u00a0emitida por el Tribunal para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0La florida en el caso N\u00ba 03-20232-Cr-MORENO(s)(s)(s), \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0consagrada en la legislaci\u00f3n colombiana bajo la denominaci\u00f3n de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir en el art\u00edculo 340 del c\u00f3digo penal, modificado por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0preceptiva \u00a0que en su inciso segundo agrava la sanci\u00f3n \u00a0originalmente \u00a0impuesta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0tenga \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0cometer \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0cargo \u00a0cuarto \u00a0de \u00a0la misma \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0alude \u00a0al \u00a0comportamiento \u00a0que se encuentra descrito en el art\u00edculo \u00a0376 \u00a0de \u00a0nuestra legislaci\u00f3n penal bajo la denominaci\u00f3n jur\u00eddica de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que respecto de estos dos \u00a0cargos \u00a0se cumple con el principio de doble incriminaci\u00f3n, adem\u00e1s del atinente \u00a0al \u00a0m\u00ednimo \u00a0de pena exigido, habida cuenta que todos los comportamientos est\u00e1n \u00a0sancionados con penas de prisi\u00f3n superiores a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0identificados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0citada \u00a0con \u00a0los \u00a0n\u00fameros \u00a011, \u00a012, 14, 15, 22 y 23, precisa que se \u00a0concretan \u00a0a \u00a0la \u00a0conducta de utilizar medios de comunicaci\u00f3n como el tel\u00e9fono \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0o facilitar la comisi\u00f3n de un delito mayor, comportamiento que \u00a0encuentra \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0197 \u00a0del c\u00f3digo penal \u00a0denominado \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0equipos \u00a0transmisores o receptores, cuya \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0(1) \u00a0a \u00a0tres (3) a\u00f1os, se incrementa cuando se \u00a0realiza \u00a0con \u00a0fines \u00a0terroristas, circunstancia que impide que respecto de estos \u00a0\u00faltimos cargos proceda la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra parte, la providencia proferida en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0se \u00a0asimila \u00a0en \u00a0su car\u00e1cter formal a la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0nuestro sistema procesal habida cuenta que se\u00f1ala las conductas \u00a0atribuidas \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la conducta, elementos propios de una acusaci\u00f3n y \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0su \u00a0aspecto sustancial, dado que al igual que aquella da \u00a0lugar \u00a0al \u00a0juicio oral, oportunidad en la cual tanto en uno como en otro sistema \u00a0el \u00a0procesado \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0la \u00a0posibilidad de ejercer sus derechos de defensa y \u00a0contradicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la Procuradora \u00a0Delegada \u00a0estima \u00a0que \u00a0resulta \u00a0viable \u00a0conceder \u00a0la extradici\u00f3n de \u00a0OSWALDO \u00a0LOPEZ \u00a0CASTRO \u00a0respecto \u00a0de los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0y cuatro que se le formulan por encontrarse reunidas las exigencias \u00a0legales \u00a0establecidas, \u00a0versar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sobre hechos no constitutivos de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0haber acaecido estos con posterioridad a la vigencia del \u00a0Acto Legislativo N\u00b0 01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0\u00faltimo advierte que de emitir la Corte concepto favorable a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0concederla \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0nacional, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0adquiere \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado no ser\u00e1 sometido a juicio por \u00a0delitos \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0que motivaron la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni a desaparici\u00f3n forzada, tortura o a penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la pena de muerte, \u00a0medidas contrarias a los postulados de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0reiteradamente \u00a0lo \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte, \u00a0su \u00a0competencia \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se circunscribe a la emisi\u00f3n del concepto sobre la procedencia de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la persona solicitada por otro pa\u00eds, luego de verificar las \u00a0exigencias \u00a0dispuestas \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador (art\u00edculos 511, 513 y 520 de la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0ello, \u00a0adem\u00e1s y primordialmente la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso 2\u00ba del art\u00edculo 35 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0que \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de colombianos por nacimiento \u00a0cuando \u00a0son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0de \u00a0los conocidos como delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9n \u00a0contemplados \u00a0como \u00a0conductas \u00a0punibles en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0interna y que la comisi\u00f3n de los mismos sea posterior a la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto Legislativo No. 1 de 1997, esto es, al 17 de \u00a0diciembre de tal anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado que seg\u00fan lo expres\u00f3 el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0diligenciamiento, no existe tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y el concepto que como culminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0debe \u00a0emitirse, \u00a0se \u00a0surtir\u00e1 \u00a0y \u00a0emitir\u00e1 \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con las \u00a0exigencias \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano, siendo \u00a0del resorte de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, en el momento actual corresponde \u00a0realizar \u00a0el an\u00e1lisis previo a la emisi\u00f3n del concepto, seg\u00fan lo precisado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0referido \u00a0ordenamiento, \u00a0sobre los siguientes puntuales \u00a0aspectos: \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u201cel \u00a0hecho que motiva\u201d \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 debe \u00a0 estar \u00a0 \u201cprevisto\u00a0 \u00a0 como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os\u201d; \u00a0y \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cequivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero\u201d \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n propia del sistema \u00a0procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pues \u00a0 bien, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0se \u00a0tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el art\u00edculo 513 del estatuto procesal penal, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe efectuarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y de manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados, los datos que permitan identificar plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso; \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0y \u00a0traducida \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0si fuere el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0dispone \u00a0en \u00a0el numeral 118 de su \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba que los documentos p\u00fablicos otorgados en un pa\u00eds extranjero por \u00a0uno \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 funcionarios \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0por \u00a0el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se \u00a0otorgaron de acuerdo con la ley del respectivo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata de agente \u00a0consultar \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se autenticar\u00e1 previamente por el funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00e9ste por el C\u00f3nsul Colombiano, disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n normativa previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0y \u00a0el \u00a0inciso \u00faltimo del art\u00edculo 495 del estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0 mencionados \u00a0 requisitos \u00a0 legales, \u00a0sin \u00a0lugar \u00a0a \u00a0dudas, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0 orientados \u00a0 a \u00a0exigir \u00a0que \u00a0como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0debe \u00a0remitir \u00a0en \u00a0todos \u00a0los casos y sin \u00a0excepci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0los soportes de la misma pero no de manera simple, sino con \u00a0el lleno de las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advertido \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0observa \u00a0que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica solicita por v\u00eda diplom\u00e1tica la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0OSWALDO \u00a0 \u00a0LOPEZ \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia y que para tal efecto anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 03-20232-Cr-MORENO(s)(s)(s), dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0la Florida en febrero 20 de 2004 sustituida en marzo 5 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, en la cual se relacionan las conductas objeto de censura, as\u00ed \u00a0como los lugares y fechas de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 copia de la orden de captura expedida por la Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional de la Florida suscrita por el Secretario \u00a0del \u00a0Tribunal de la Florida Clarence Maddox, \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo de 2004, contra OSWALDO \u00a0LOPEZ \u00a0 CASTRO, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 de \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0unas \u00a0acusaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fueron aportadas las declaraciones juradas de \u00a0Caroline \u00a0 Heck \u00a0 Miller, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de la Florida, a trav\u00e9s de la cual realiza una presentaci\u00f3n de los \u00a0procedimientos \u00a0policiales \u00a0y judiciales efectuados, as\u00ed como del compromiso de \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 solicitado \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Donald \u00a0Purefoy, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA) \u00a0de los Estados Unidos, quien actu\u00f3 como investigador en \u00a0las \u00a0 averiguaciones \u00a0 que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n y, adem\u00e1s de confirmar los pormenores de los cargos, \u00a0especifican \u00a0los \u00a0datos \u00a0de identidad del acusado y relacionan las disposiciones \u00a0normativas aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0 referidos \u00a0 documentos \u00a0obran \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano \u00a0certificada \u00a0 y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0 cuentan \u00a0 con \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de lo Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, quien es reconocido en tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0por \u00a0el Procurador del mismo pa\u00eds, Alberto \u00a0R. Gonzales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igualmente, \u00a0aparece certificaci\u00f3n sobre la referida documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 Condoleezza \u00a0 \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Fernesia \u00a0 T. \u00a0 Crawford, \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0Autenticaciones \u00a0del Departamento de Estado, cuya firma aparece autenticada ante \u00a0la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0partir, \u00a0entonces, \u00a0de \u00a0tales \u00a0documentos, es claro que el primer \u00a0requisito \u00a0exigido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000 se encuentra \u00a0suficientemente acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0anunciada \u00a0exigencia, \u00a0cuya evaluaci\u00f3n debe efectuar la Sala en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0emitir, \u00a0apunta \u00a0a establecer que la persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) en el pa\u00eds reclamante, es la misma sometida al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello \u00a0implique \u00a0determinar \u00a0su \u00a0verdadera \u00a0identidad, \u00a0pues para tenerlo por acreditado suficiente resulta que exista plena \u00a0coincidencia entre una y otra de tales personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0se \u00a0tiene que el Gran \u00a0Jurado \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 acusa \u00a0 a \u00a0OSWALDO \u00a0LOPEZ \u00a0CASTRO; \u00a0la orden de arresto fue librada en contra del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0tanto \u00a0en la Nota Verbal n\u00famero 775 de abril de 2004, remitida tiempo \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0produjera \u00a0su captura, como en la n\u00famero 1168 de mayo 17 de \u00a02006, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se formaliza la solicitud de extradici\u00f3n, se indican el \u00a0referido \u00a0nombre \u00a0y \u00a0apellido \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0se precisa que es \u201ctambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cOswaldo P\u00e9rez\u201d, como \u201cFlaco\u201d, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0febrero de 1976 en Cali, Valle, \u00a0Colombia. \u00a0Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. 94.457.230\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0por orden del Fiscal \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0como \u00a0OSWALDO \u00a0LOPEZ \u00a0CASTRO, \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero 94.457.230 y as\u00ed se ha notificado de diversas \u00a0decisiones adoptadas en el marco de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo expuesto puede concluirse que en punto \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del ciudadano colombiano solicitado en extradici\u00f3n no \u00a0existe \u00a0dubitaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0con \u00a0los \u00a0mismos datos con que fue \u00a0solicitado \u00a0se ha identificado y firmado en repetidas oportunidades, quien sobre \u00a0el \u00a0 particular \u00a0tampoco \u00a0ha \u00a0elevado \u00a0cuestionamiento \u00a0alguno \u00a0dentro \u00a0de \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0estima \u00a0la \u00a0Sala \u00a0satisfecha la \u00a0exigencia \u00a0 \u00a0 legal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de la operatividad de este principio debe la Sala \u00a0establecer \u00a0si \u00a0los comportamientos delictivos que se imputan al requerido en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante tienen en Colombia la misma naturaleza, esto es, que tambi\u00e9n \u00a0sean \u00a0considerados \u00a0como \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas \u00a0y que, adem\u00e1s, tengan se\u00f1alada \u00a0como \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0 m\u00ednima \u00a0 no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0el \u00a0mencionado cotejo debe adelantarse con base en \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0internos \u00a0vigentes \u00a0para el momento en que se rinda el concepto, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio de \u00a0favorabilidad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del tr\u00e1nsito legislativo, en cuanto los preceptos \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0no \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0reclamante1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
OSWALDO LOPEZ CASTRO \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0dar \u00a0contestaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n No. \u00a003-20232-Cr-MORENO(s)(s)(s), \u00a0dictada por el Gran Jurado ante la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Meridional de la Florida en febrero 20 \u00a0de \u00a02004 \u00a0sustituida en marzo 5 del mismo a\u00f1o, en la que se le atribuyen seg\u00fan \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00ba \u00a01168 \u00a0de \u00a0mayo 17 de 2006 cargos por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y delitos relacionados se\u00f1alados en la acusaci\u00f3n en los t\u00e9rminos \u00a0que se dejaron transcritos al inicio del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0que \u00a0consideran \u00a0violadas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de ese pa\u00eds, de acuerdo con los cargos primero y cuarto formulados \u00a0por \u00a0la Corte para el Distrito de Columbia corresponden al T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0841(a)(1), \u00a0841(b)(1)(A)(i) \u00a0y \u00a0846 \u00a0y T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Con los cargos distinguidos como 11, 12, 14, 15, 22 y 23 de la \u00a0misma \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0estiman \u00a0vulnerados el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 843 (b) y el \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Disposiciones legales que de acuerdo con los \u00a0documentos allegados, tienen el siguiente contenido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 \u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos \u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0autorice \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier persona con conocimiento de cauda o \u00a0intencionadamente- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, \u00a0una sustancia \u00a0controlada; o \u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
Salvo lo previsto en las Secciones 859, 860 \u00a0\u00f3 \u00a0861de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, el que delinca en violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las penas siguientes: (1)(A) En el caso de \u00a0una \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0 a \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0que \u00a0trata \u00a0de \u00a0\u2013 (i) un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0 una \u00a0 mezcla \u00a0 o \u00a0 sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna;\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 846 \u00a0<\/p>\n
Tentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o concierte para cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 \u00a0<\/p>\n
De la autor\u00eda \u00a0<\/p>\n
(a)El que cometa un delito en contra de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0apoye, \u00a0instigue, \u00a0aconseje, \u00a0ordene, \u00a0induzca \u00a0o \u00a0logre \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, ser\u00e1 castigado en calidad de autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b)El \u00a0que \u00a0intencionadamente cause que se \u00a0lleve \u00a0a cabo un acto el cual, si \u00e9l u otro lo ejecutara directamente ser\u00eda un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0en \u00a0Calidad \u00a0de \u00a0Autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 843 \u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos \u00a0<\/p>\n
(a)****** \u00a0<\/p>\n
(b)Instalaciones \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n. Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona, \u00a0con conocimiento de causa o intencionadamente, \u00a0emplee \u00a0cualquier \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0cometer \u00a0o \u00a0al \u00a0causar o \u00a0facilitar \u00a0la comisi\u00f3n de cualesquier actos que sean tipificados como un delito \u00a0mayor \u00a0bajo \u00a0cualquier \u00a0provisi\u00f3n de este sub-cap\u00edtulo o el subcap\u00edtulo II de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0Cada \u00a0uso \u00a0distinto de una instalaci\u00f3n de comunicaci\u00f3n ser\u00e1 \u00a0considerado \u00a0como \u00a0un \u00a0delito \u00a0por \u00a0separado \u00a0bajo \u00a0esta \u00a0sub secci\u00f3n. Para los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 sub \u00a0secci\u00f3n, \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0\u201cinstalaci\u00f3n \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n\u201d \u00a0se \u00a0entiende todo y cualquier instrumento, ya sea particular o \u00a0p\u00fablico, \u00a0que se pueda utilizar o que sea \u00fatil en la transmisi\u00f3n de escritos, \u00a0se\u00f1as, \u00a0se\u00f1ales, im\u00e1genes o sonidos de toda \u00edndole, incluyendo el correo, la \u00a0telefon\u00eda, \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0cablegr\u00e1fica, \u00a0el \u00a0radio \u00a0y \u00a0todos \u00a0los \u00a0otros medios de \u00a0comunicaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0anteriores conductas por las cuales se \u00a0acus\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0OSWALDO \u00a0 \u00a0LOPEZ \u00a0 CASTRO \u00a0en \u00a0los cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0cuatro se encuentran tipificadas en el C\u00f3digo \u00a0Penal Colombiano, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para delinquir. Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a \u00a0nueve (9) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0 el \u00a0concierto \u00a0 sea \u00a0 para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas (\u2026) la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta \u00a0treinta \u00a0 mil \u00a0 (30.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 376 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo droga que produzca dependencia incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0al \u00a0cotejar \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las disposiciones \u00a0internas \u00a0de Colombia, f\u00e1cilmente se advierte que la conducta de Concierto para \u00a0delinquir, \u00a0agravada \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0actos, \u00a0en este caso delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0al \u00a0igual que el Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0tanto all\u00ed como ac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a lo anterior se observa que los \u00a0comportamientos \u00a0por \u00a0los cuales fue acusado el requerido en extradici\u00f3n por la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de la \u00a0Florida, \u00a0se \u00a0encuentran sancionados en la legislaci\u00f3n punitiva de Colombia con \u00a0penas \u00a0privativas de la libertad superiores a cuatro (4) a\u00f1os y no corresponden \u00a0a delitos pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0estima \u00a0la Sala que se encuentra \u00a0satisfecha la exigencia de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a la conducta que se menciona en \u00a0los \u00a0cargos \u00a011, \u00a012, \u00a014, \u00a015, \u00a022 \u00a0y \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n N\u00ba 03-20232-Cr- \u00a0Moreno(s)(s)(s) \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Columbia\u00a0 \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido en las precisas oportunidades que especifica \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0tales \u00a0cargos \u00a0\u201c\u2026con conocimiento de \u00a0causa \u00a0 e \u00a0 intencionadamente \u00a0 us\u00f3 \u00a0 una \u00a0 instalaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 comunicaciones, \u00a0concretamente \u00a0un \u00a0tel\u00e9fono, \u00a0en (sic) para cometer, usar y facilitar actos que \u00a0constituyen \u00a0un delito mayor\u2026\u201d, preciso es se\u00f1alar \u00a0que \u00a0encuentra su equivalente \u00a0jur\u00eddico \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 197 del c\u00f3digo penal modificado por el art\u00edculo 14 \u00a0de la Ley 890 de 2004, que se transcribe: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUtilizaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de equipos transmisores o receptores: El que con fines il\u00edcitos posea \u00a0o \u00a0haga \u00a0uso \u00a0de \u00a0aparatos \u00a0de \u00a0radiofon\u00eda \u00a0o \u00a0televisi\u00f3n o de cualquier medio \u00a0electr\u00f3nico \u00a0dise\u00f1ado \u00a0o \u00a0adaptado \u00a0para emitir o recibir se\u00f1ales, incurrir\u00e1 \u00a0por esta sola conducta, en prisi\u00f3n de uno (1) a tres (3) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La pena se aumentar\u00e1 de una tercera parte \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0cuando \u00a0la \u00a0conducta descrita en el inciso anterior se realice con \u00a0fines terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicitada \u00a0con fundamento en estos \u00a0cargos \u00a0no \u00a0puede \u00a0prosperar, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0a que ellos se \u00a0refieren \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0sancionada \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0inferir \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0que \u00a0\u201cla acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye penas de decomiso de \u00a0conformidad\u201d con las disposiciones legales del pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0\u201clas cuales buscan el decomiso de todos \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0derivado de ingresos obtenidos como resultado de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 anteriores \u00a0 delitos. \u00a0Si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, \u00a0las \u00a0normas \u00a0anteriores permiten que otros bienes del acusado sean \u00a0decomisados\u201d, preciso es se\u00f1alar que dicha menci\u00f3n \u00a0no puede ser entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0ya ha tenido ocasi\u00f3n de \u00a0expresarlo \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0situaciones \u00a0 \u00a0similares2, \u00a0 \u00a0 el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la pena de decomiso no comporta imputaci\u00f3n alguna, sino a lo \u00a0sumo \u00a0 el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto de los bienes involucrados en los delitos por \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0por tanto, no se encuentra comprendido dentro de la tem\u00e1tica de la cual \u00a0debe ocuparse el concepto que corresponde emitir a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0compete \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se\u00f1alar \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0si \u00a0el \u00a0acto \u00a0judicial \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se acusa al \u00a0reclamado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal colombiano; naturalmente, no se trata \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 una\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 identidad\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ambas\u00a0 \u00a0decisiones\u00a0\u00a0 judiciales,\u00a0\u00a0 pues\u00a0 lo \u00a0\u00a0<\/p>\n
importante \u00a0es \u00a0establecer que con ellas se \u00a0franquea \u00a0el \u00a0paso \u00a0al juicio donde se debatir\u00e1 la acusaci\u00f3n y la defensa, que \u00a0en \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0aparezca un relato sucinto del comportamiento imputado \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0y su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0 sin \u00a0 dificultad \u00a0 puede \u00a0 observarse, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a003-20232-CR-Moreno \u00a0(s)(s)(s), \u00a0dictada por el Gran Jurado ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Meridional de la \u00a0Florida \u00a0 contra \u00a0 OSWALDO \u00a0LOPEZ \u00a0CASTRO, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n en el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0colombiano, \u00a0marca \u00a0el comienzo del juicio, en el cual el \u00a0acusado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos por los \u00a0cuales se le acusa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0 aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0estimaron \u00a0violadas; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aparecen \u00a0relacionados \u00a0los \u00a0lugares \u00a0de \u00a0ocurrencia de los comportamientos (Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade y otras partes), su \u00e9poca (Comenzando \u00a0en el 2002 o alrededor de esa \u00e9poca y con continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02003) \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0 del \u00a0acusado, \u00a0 \u00a0 OSWALDO \u00a0 \u00a0LOPEZ \u00a0 \u00a0CASTRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 allegaron \u00a0 declaraciones \u00a0 juradas \u00a0 rendidas \u00a0 por \u00a0Caroline \u00a0 Heck \u00a0 Miller, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Donald \u00a0 S. \u00a0Purefoy, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA) \u00a0de los Estados Unidos, las cuales apoyan la actuaci\u00f3n y \u00a0se\u00f1alan \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de responsabilidad del requerido, luego es evidente la \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del Gran Jurado y la establecida en nuestro \u00a0sistema, \u00a0obviamente, se trata de una equivalencia material y no de identidad de \u00a0formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0 tanto, \u00a0 estima \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acreditada, \u00a0pues \u00a0la acusaci\u00f3n del Gran Jurado es equivalente a la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria de que trata el art\u00edculo 397 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0hace \u00a0indispensable se\u00f1alar en acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0que si bien en la acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a003-20232-Cr-MORENO(s)(s)(s) \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida \u00a0contra \u00a0OSWALDO \u00a0L\u00d3PEZ CASTRO se le atribuyen ocho \u00a0(8) \u00a0 cargos \u00a0 por \u00a0 hechos \u00a0que \u00a0encuentran \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0punitivo \u00a0patrio, es lo cierto que solo los cargos uno y cuatro se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0conductas sancionadas con pena de prisi\u00f3n superior a cuatro a\u00f1os, \u00a0circunstancia \u00a0que impone precisar que por los cargos 11, 12, 14, 15, 22 y 23 de \u00a0la \u00a0aludida \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0no \u00a0puede \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, es indispensable aclarar \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0promovida por el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos s\u00f3lo es viable respecto a los comportamientos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 03-20232-Cr-MORENO(s)(s)(s) \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la \u00a0Corte \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Meridional \u00a0 de \u00a0 La \u00a0 Florida \u00a0dictada \u00a0en \u00a0febrero \u00a020 \u00a0de \u00a02004 \u00a0sustituida \u00a0en marzo 5 del mismo \u00a0a\u00f1o,\u00a0 \u00a0mencionados \u00a0en las Notas Verbales N\u00ba 775 de abril 6 de 2004 y N\u00ba \u00a01168 \u00a0de mayo 6 de 2006, mas no as\u00ed en relaci\u00f3n con los cargos 11, 12, 14, 15, \u00a022 y 23 contenidos en la misma acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resta \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0como ha sido criterio \u00a0reiterado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, corresponde al Gobierno Nacional condicionar la entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento de que acceda a la extradici\u00f3n, a que no podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos anteriores al 17 de diciembre de 1997, ni diferentes a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o \u00a0degradantes \u00a0ni \u00a0podr\u00e1 ser impuesta la pena de cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo con lo establecido en los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0 FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0OSWALDO \u00a0 \u00a0LOPEZ \u00a0 \u00a0CASTRO, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Bogot\u00e1, \u00fanicamente en relaci\u00f3n con los cargos uno \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n N\u00b0 03-20232-Cr-MORENO(s)(s)(s) emitida por el Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte para el Distrito de Meridional de La Florida en febrero 20 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sustituida \u00a0en marzo 5 del mismo a\u00f1o, consistentes en concierto para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con intenciones de distribuir, una sustancia controlada y \u00a0propiciar la distribuci\u00f3n de dicha sustancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 atendiendo \u00a0 las \u00a0razones \u00a0consideradas \u00a0en \u00a0la \u00a0anterior \u00a0motivaci\u00f3n, se emite CONCEPTO DESFAVORABLE a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fundada \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a011, \u00a012, \u00a014, 15, 22 y 23 \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0referida, \u00a0que \u00a0se \u00a0hacen consistir en el uso de \u00a0\u201cuna \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0de comunicaci\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0concretamente \u00a0 el \u00a0 tel\u00e9fono, \u00a0 para \u00a0 coordinar \u00a0 actividades \u00a0relacionadas \u00a0 con \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0 mayor, \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuentemente, el Gobierno Nacional est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de condicionar la entrega a que el extraditado no vaya a ser \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni por sucesos anteriores al 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de destierro, cadena perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0 conforme \u00a0 lo \u00a0 establecen \u00a0 los \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de \u00a0condena, \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta el tiempo que OSWALDO LOPEZ \u00a0CASTRO \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Sala \u00a0ha de indicar que en virtud de lo dispuesto por el numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0OSWALDO \u00a0 LOPEZ \u00a0CASTRO, su defensor, a la Procuradora Segunda Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo \u00a0con \u00a0 \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 detenido \u00a0 \u00a0 preventivamente \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de\u00a0 \u00a0Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BARON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Concepto del 22 de julio de 2004. Rad. 22206, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Conceptos \u00a0del 8 de junio de 2005. Rad. 23293 y del 8 de noviembre de 2005. Rad. \u00a024126, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025575 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 42 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 marzo \u00a0 veintiuno \u00a0 (21) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12877","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12877","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12877"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12877\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}