\u00a0 \u00a0 Proceso No 25514 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 siete (7) de febrero de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 CAMILO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0ECHEVERRI, elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI06-9920-DIJ-0100 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a00986 del 28 de abril del citado a\u00f1o, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Camilo \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0Ortiz \u00a0Echeverri, \u00a0capturado \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a021 \u00a0de febrero anterior, expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el\u00a0 Cap\u00edtulo II, Libro V del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0medida que no existe en el momento convenio \u00a0aplicable \u00a0que \u00a0regule \u00a0el\u00a0 \u00a0asunto, \u00a0como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones Exteriores, seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. 0712 del 2 de mayo de 2006, quien adem\u00e1s certific\u00f3 que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0\u201cdebidamente \u00a0autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n de los cargos formulados en su contra, motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal n\u00famero \u00a00986 del 28 de abril de 2006 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos de \u00a0este \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que, \u00a0desde \u00a0aproximadamente agosto de 2004, Camilo Andr\u00e9s \u00a0Ortiz-Echeverri, \u00a0Juan \u00a0Bernal-Palacios, \u00a0Ricardo Mauricio Bernal-Palacios y sus \u00a0co-asociados \u00a0han \u00a0utilizado \u00a0bancos y negocios de cambio de dinero en Colombia, \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Espa\u00f1a y M\u00e9xico con el fin de lavar millones de d\u00f3lares \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos correspondientes a utilidades provenientes del tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en nombre de varios traficantes de narc\u00f3ticos. La evidencia en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se basa en informaci\u00f3n proporcionada por autoridades de las fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0colombianas \u00a0y \u00a0mexicanas, \u00a0incluyendo interceptaciones telef\u00f3nicas \u00a0legales, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0recibida \u00a0de \u00a0informantes \u00a0confidenciales \u00a0y \u00a0de agentes \u00a0encubierto, \u00a0y \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0documentos \u00a0financieros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEntre agosto de \u00a02004 \u00a0y septiembre de 2005, durante una operaci\u00f3n encubierta de las fuerzas del \u00a0orden \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0la Agencia para el Control de Drogas (DEA), los acusados \u00a0hicieron \u00a0los arreglos para lavar aproximadamente USD $3 millones de d\u00f3lares en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0supuestos \u00a0traficantes \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, convirtiendo las utilidades \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos de d\u00f3lares de los Estados Unidos a \u00a0una \u00a0suma \u00a0equivalente en pesos colombianos. En particular, Juan Bernal-Palacios \u00a0y \u00a0Ricardo \u00a0Mauricio \u00a0Bernal-Palacios, quienes manejan varios negocios de cambio \u00a0de \u00a0moneda \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, \u00a0trabajaron \u00a0con \u00a0varias \u00a0fuentes \u00a0confidenciales \u00a0para \u00a0arreglar \u00a0 el \u00a0 env\u00edo \u00a0 de \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Eurod\u00f3lares\u00a0 \u00a0-v\u00eda \u00a0transferencia \u00a0cablegr\u00e1fica- \u00a0desde \u00a0los negocios de \u00a0cambio \u00a0de moneda a cuentas bancarias en los Estados Unidos. El dinero fue luego \u00a0transferido \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0co-asociados \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0incluyendo a \u00a0Ortiz-Echeverri, \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0En \u00a0varias \u00a0ocasiones, \u00a0las \u00a0autoridades de las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0colombianas \u00a0observaron \u00a0a \u00a0Ortiz-Echeverri \u00a0recibir dinero \u00a0lavado \u00a0 en \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0entregar \u00a0el \u00a0dinero \u00a0a \u00a0otros \u00a0individuos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0 las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Camilo Andr\u00e9s \u00a0Ortiz Echeverri, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0 \u00a0Copia de la Acusaci\u00f3n Penal N\u00b0 \u00a006-20081 \u00a0CR-GOLD \u00a0del 7 de febrero de 2006, por medio de la cual el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, acus\u00f3 a \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0Ortiz \u00a0 \u00a0Echeverri de los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Gran Jurado \u00a0acusa que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0\u00a0 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando en el \u00a02002 \u00a0o \u00a0alrededor de esa \u00e9poca y con continuaci\u00f3n hasta la fecha del dictamen \u00a0de \u00a0esta acusaci\u00f3n, siendo las fechas exactas desconocidas para el Gran Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Date \u00a0dentro \u00a0del Distrito Meridional de Florida y en \u00a0otras \u00a0partes, los acusados, \u2026y CAMILO ANDR\u00c9S ORTIZ \u00a0ECHEVERRI, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dolosamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013es \u00a0 \u00a0decir, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0promover \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcito\u2013 \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0el \u00a0uno con el otro y con otros tanto \u00a0conocidos \u00a0como desconocidos para el Gran Jurado, con fines de perpetrar delitos \u00a0en \u00a0contra de los Estados Unidos en violaci\u00f3n en violaci\u00f3n a Secci\u00f3n 1956 del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, concretamente:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(a) \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0causa \u00a0realizar \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectaban \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0con \u00a0el extranjero, las cuales operaciones implicaban \u00a0ganancias \u00a0provenientes \u00a0de una actividad il\u00edcita especificada, con intenciones \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita especificada, y que \u00a0mientras \u00a0realizaban \u00a0las \u00a0operaciones, sab\u00edan que los bienes implicados en las \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0consist\u00edan \u00a0de ganancias provenientes de alguna forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0lo \u00a0cual ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a01956(a)(1)(A)(i) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(b) \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0causa \u00a0realizar \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectaban \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0con \u00a0el extranjero, las cuales operaciones implicaban \u00a0ganancias \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita especificada, a sabiendas de \u00a0que \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0estaban \u00a0pensadas \u00a0completa o parcialmente para ocultar y \u00a0disfrazar \u00a0la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la titularidad, y el control \u00a0de \u00a0ganancias \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0y \u00a0que \u00a0mientras \u00a0realizaban \u00a0las \u00a0operaciones, sab\u00edan que los bienes implicados en las \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0consist\u00edan \u00a0de ganancias provenientes de alguna forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0lo \u00a0cual ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a01956(a)(1)(B(i)del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(c) \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa transportar, transmitir y transferir recursos monetarios \u00a0y \u00a0fondos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en los Estados Unidos hacia y a trav\u00e9s de un lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y tambi\u00e9n hacia un lugar en los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos, con intenciones de \u00a0promover \u00a0la realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita especificada, lo cual ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956(a)(2)(A) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(d) \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa transportar, transmitir y transferir recursos monetarios \u00a0y \u00a0fondos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en los Estados Unidos hacia y a trav\u00e9s de un lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y tambi\u00e9n hacia un lugar en los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos, a sabiendas de que \u00a0los \u00a0 recursos \u00a0 monetarios \u00a0y \u00a0fondos \u00a0implicados \u00a0en \u00a0la \u00a0transportaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y la transferencia consist\u00edan de ganancias provenientes de alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que la transportaci\u00f3n, la \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0transferencia estaban pensadas completa o parcialmente para \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar \u00a0la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la titularidad y \u00a0el \u00a0control de ganancias provenientes de una actividad il\u00edcita especificada, lo \u00a0cual \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956(a)(2)(B(i)del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe alega otros\u00ed \u00a0que \u00a0la actividad il\u00edcita especificada a que se hace referencia ut supra es (1) \u00a0el \u00a0delito \u00a0mayor de fabricar, importar, recibir, esconder, comprar, vender y de \u00a0otra \u00a0manera \u00a0tratar con sustancias controladas; y (2) un delito contra un pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0relacionado con la fabricaci\u00f3n, importaci\u00f3n, venta y distribuci\u00f3n \u00a0de sustancias controladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a01956(h) \u00a0y \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGOS\u00a0 \u00a02\u00a0 A\u00a0 31 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAlrededor de las \u00a0fechas \u00a0especificadas \u00a0y por los valores aproximados que se detallan en cuanto a \u00a0cada \u00a0cargo \u00a0listado \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el Condado de Miami-Date dentro del \u00a0Distrito \u00a0 Meridional \u00a0 de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0\u2026y \u00a0CAMILO \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0ORTIZ \u00a0 \u00a0ECHEVERRI, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0realizaron \u00a0e \u00a0intentaron \u00a0realizar \u00a0operaciones \u00a0financieras, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0detalla a continuaci\u00f3n, que afectaban el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0con \u00a0el extranjero, las cuales operaciones implicaban \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0especificadas, \u00a0(a) \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada; \u00a0y (b) a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que las operaciones estaban pensadas completa o parcialmente para \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la titularidad, y \u00a0el \u00a0control \u00a0de ganancias provenientes de una actividad il\u00edcita especificada, y \u00a0que \u00a0mientras \u00a0realizaban \u00a0e \u00a0intentaban \u00a0realizar \u00a0operaciones, sab\u00edan que los \u00a0bienes \u00a0implicados \u00a0en \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0consist\u00edan \u00a0de ganancias \u00a0provenientes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 \u00a0forma \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0actividad \u00a0 \u00a0il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe alega otros\u00ed \u00a0que \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0implicaban \u00a0ganancias \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita especificada, concretamente (1) el delito mayor de fabricar, \u00a0importar, \u00a0recibir, \u00a0esconder, \u00a0comprar, \u00a0vender \u00a0y \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera tratar con \u00a0sustancias \u00a0controladas; \u00a0y (2) un delito contra un pa\u00eds extranjero relacionado \u00a0con \u00a0 la \u00a0 fabricaci\u00f3n, \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0venta \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Valor \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15.X.04 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$38.011,00 \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15.X.04 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$61.980,00 \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
29.X.04 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$56.011,85 \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.X.04 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$43.988,15 \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10.XI.04 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$38.050,00 \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10.XI.04 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$61.950,00 \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26.XI.04 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$23.145,00 \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26.XI.04 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$38.945,25 \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26.XI.04 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$64.695,65 \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26.XI.04 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$73.214,10 \u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Valor \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15.XII.04 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$35.574,12 \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15.XII.04 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$42.825,30 \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15.XII.04 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$57.174,00 \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15.XII.04 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$64,425,88 \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26.I.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$29.402,00 \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26.I.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$40.498,11 \u00a0<\/p>\n
18 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26.I.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$70.856,64 \u00a0<\/p>\n
19 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26.I.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$74.128,15 \u00a0<\/p>\n
20 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26.I.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$85.115,10 \u00a0<\/p>\n
21 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.III.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$50.000,00 \u00a0<\/p>\n
22 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.III.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$72.500,00 \u00a0<\/p>\n
23 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6.IV.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$45.809,80 \u00a0<\/p>\n
24 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6.IV.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$54.190,20 \u00a0<\/p>\n
25 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
21.IV.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$30.000,00 \u00a0<\/p>\n
26 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
22.IV.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$57.301,37 \u00a0<\/p>\n
27 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
22.IV.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$72.698,63 \u00a0<\/p>\n
28 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25.IV.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$43.211,00 \u00a0<\/p>\n
29 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25.IV.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$46.789,00 \u00a0<\/p>\n
30 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.V.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$12.106,00 \u00a0<\/p>\n
31 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.V.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$40.000,00 \u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0secciones 1956(a)(1)(A)(i), 1956(a)(1)(B)(i) y 2 del T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGOS\u00a0 \u00a032\u00a0 A\u00a0 47 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAlrededor de las \u00a0fechas \u00a0especificadas \u00a0y por los valores aproximados que se detallan en cuanto a \u00a0cada \u00a0cargo \u00a0listado \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el Condado de Miami-Date dentro del \u00a0Distrito \u00a0 Meridional \u00a0 de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0\u2026y \u00a0CAMILO \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0ORTIZ \u00a0 \u00a0ECHEVERRI, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0causa \u00a0transmitieron, \u00a0transfirieron \u00a0e \u00a0intentaron \u00a0transmitir \u00a0y transferir recursos monetarios y fondos hacia un lugar \u00a0en \u00a0los Estados Unidos desde y a trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos \u00a0(a) \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de una actividad il\u00edcita \u00a0especificada; \u00a0y \u00a0(b) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0recursos \u00a0monetarios y fondos \u00a0implicados \u00a0en \u00a0la \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0transferencia constitu\u00edan de ganancias \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad il\u00edcita, y a sabiendas de que la \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0transferencia estaban pensadas completa o parcialmente para \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la titularidad, y \u00a0el \u00a0 \u00a0control \u00a0 \u00a0de \u00a0 ganancias \u00a0 provenientes \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 actividad \u00a0 il\u00edcita \u00a0especificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe alega otros\u00ed \u00a0que \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita especificada que est\u00e1 relacionada con el delito es \u00a0(1) \u00a0el delito mayor de fabricar, importar, recibir, esconder, comprar, vender y \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera \u00a0tratar \u00a0con \u00a0sustancias controladas; y (2) un delito contra un \u00a0pa\u00eds \u00a0 extranjero \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0venta \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n de sustancias controladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Valor \u00a0<\/p>\n
32 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20.V.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$15.688,00 \u00a0<\/p>\n
33 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20.V.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$63.211,00 \u00a0<\/p>\n
34 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
23.V.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$60.203,41 \u00a0<\/p>\n
35 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24.V.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$60.897,47 \u00a0<\/p>\n
36 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
28.VII.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$69.428,00 \u00a0<\/p>\n
37 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
28.VII.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$87.500,00 \u00a0<\/p>\n
38 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
29.VII.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$26.000,00 \u00a0<\/p>\n
39 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
29.VII.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$43.072,00 \u00a0<\/p>\n
40 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8.VIII.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$86.521,92 \u00a0<\/p>\n
41 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24.VIII.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$80.000,00 \u00a0<\/p>\n
42 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6.IX.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$89.500,00 \u00a0<\/p>\n
43 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.IX.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$48.183,84 \u00a0<\/p>\n
44 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.IX.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$62.315,93 \u00a0<\/p>\n
45 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
26.IX.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$80.000,00 \u00a0<\/p>\n
46 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
28.IX.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$60.000,00 \u00a0<\/p>\n
47 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
28.IX.05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
US$60.000,00 \u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0esto \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a\u00a0 \u00a0las \u00a0Secciones \u00a01956 (a)(2)(A), 1956 (a)(2)(B)(i) y 2\u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo18 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0\u00a0 48 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de marzo de 2005 o alrededor de esa fecha y con continuaci\u00f3n hasta el 9 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, en el en el Condado de Miami-Date \u00a0dentro \u00a0del Distrito Meridional de Florida, y en otras partes, los acusados \u2026y \u00a0CAMILO \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0ORTIZ \u00a0 \u00a0ECHEVERRI, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 transportaron, \u00a0transmitieron, \u00a0transfirieron, \u00a0 intentaron \u00a0transportar, \u00a0intentaron \u00a0transmitir \u00a0e \u00a0intentaron \u00a0transferir \u00a0recursos \u00a0monetarios \u00a0y \u00a0fondos, \u00a0concretamente 399.060 Eurod\u00f3lares \u00a0(511.993.98 \u00a0d\u00f3lares \u00a0estadounidenses)\u00a0 \u00a0hacia \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de un lugar fuera de los Estados Unidos (a) con la \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover la realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita especificada \u00a0y \u00a0(b) \u00a0a sabiendas de que los recursos monetarios y los fondos implicados en la \u00a0transportaci\u00f3n, \u00a0 transmisi\u00f3n \u00a0 y \u00a0 transferencia \u00a0constitu\u00edan \u00a0de \u00a0ganancias \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita y a sabiendas de que la \u00a0transportaci\u00f3n, \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y \u00a0transferencia \u00a0estaban \u00a0pensadas \u00a0completa \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0para \u00a0ocultar y disfrazar la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, \u00a0la \u00a0titularidad y el control de ganancias provenientes de una actividad il\u00edcita \u00a0especificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe alega otros\u00ed \u00a0que \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita especificada que est\u00e1 relacionada con el delito es \u00a0(1) \u00a0el delito mayor de fabricar, importar, recibir, esconder, comprar, vender y \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera \u00a0tratar \u00a0con \u00a0sustancias controladas; y (2) un delito contra un \u00a0pa\u00eds \u00a0 extranjero \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0venta \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n de sustancias controladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0esto \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a01956 \u00a0(a)(2)(A), \u00a01956 (a)(2)(B)(i) y 2\u00a0 del \u00a0T\u00edtulo18 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cCARGO\u00a0\u00a0 49 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0en \u00a02004 \u00a0o alrededor de esa \u00e9poca, y con continuaci\u00f3n hasta la fecha del dictamen \u00a0de \u00a0esta acusaci\u00f3n, siendo las fechas exactas desconocidas para el Gran Jurado, \u00a0hasta \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0hoy, en el Condado de Miami-Date dentro del \u00a0Distrito \u00a0 Meridional \u00a0 de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0\u2026y \u00a0CAMILO \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0ORTIZ \u00a0 \u00a0ECHEVERRI, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0el \u00a0uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro, \u00a0y con otros \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos con fines de distribuir una sustancia controlada y \u00a0poseer \u00a0una \u00a0sustancia controlada con intenci\u00f3n de distribuirla, lo cual ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara los efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0se \u00a0alega \u00a0otros\u00ed que este delito involucr\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 Tambi\u00e9n se alleg\u00f3 copia de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Anthony \u00a0W. Lacosta, Asistente Fiscal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y de Thomas K. Aiu, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos (D.E.A.), \u00a0las \u00a0que \u00a0respaldan la acusaci\u00f3n contra Camilo Andr\u00e9s \u00a0Ortiz Echeverri. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 \u00a0primero\u00a0 \u00a0de\u00a0 los\u00a0 \u00a0nombrados,\u00a0 \u00a0 \u00a0 esto\u00a0 \u00a0 \u00a0 es,\u00a0 \u00a0 \u00a0Asistente\u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00a0 \u00a0Anthony\u00a0 \u00a0 \u00a0W. \u00a0 \u00a0Lacosta \u00a0 ,\u00a0 \u00a0 incorpora\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 su\u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0descripci\u00f3n\u00a0 y\u00a0 vigencia\u00a0 de\u00a0 \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en \u00a0el \u00a0pliego acusatorio y una s\u00edntesis de los \u00a0hechos, \u00a0 de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0procesal \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el Agente Especial Thomas K. \u00a0Aiu \u00a0relata, \u00a0de manera pormenorizada,\u00a0 los\u00a0 hechos\u00a0 objeto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 juzgamiento\u00a0 \u00a0 ante\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 citado \u00a0 Tribunal \u00a0 y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los mismos por parte del requerido en extradici\u00f3n, respecto \u00a0de quien suministra la informaci\u00f3n necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, se inform\u00f3 que el \u00a0solicitado, \u00a0Camilo Andr\u00e9s Ortiz Echeverri, \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano de Colombia, nacido el \u00a010 de diciembre de 1969, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Colombia. \u00a0 Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0 N\u00b0 \u00a0 16.771.563\u201d, \u00a0y \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0correspondiente fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00a0 \u00a0 adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0copia\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 texto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 afirman\u00a0 \u00a0 fueron\u00a0 \u00a0 infringidas\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0encontraban\u00a0 \u00a0vigentes\u00a0 \u00a0para\u00a0 la\u00a0 \u00e9poca\u00a0 de\u00a0 los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.\u00a0 \u00a0Finalmente, \u00a0se \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0al \u00a0expediente \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0correspondiente\u00a0 \u00a0orden \u00a0de captura proferida en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n y dictada por el Tribunal de Distrito de \u00a0los Estados Unidos, Distrito Meridional de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0partes \u00a0no \u00a0solicitaron \u00a0pruebas ni la \u00a0Corte consider\u00f3 necesario decretar ninguna de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DEL\u00a0 \u00a0REQUERIDO\u00a0 \u00a0EN\u00a0 EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Camilo \u00a0Andr\u00e9s Ortiz Echeverri \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0es inocente de los cargos que la Fiscal\u00eda de los \u00a0Estados \u00a0Unidos le imputa, adem\u00e1s de que no cree que sea cierto que autoridades \u00a0colombianas \u00a0lo \u00a0hubieran \u00a0seguido \u00a0en \u00a0sus \u00a0desplazamientos, pues de ser cierto \u00a0habr\u00edan \u00a0filmaciones \u00a0y \u00a0fotograf\u00edas \u00a0que lo comprometer\u00edan, medios de prueba \u00a0que, \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0no \u00a0existen, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual solicita a la Corte \u00a0desestime \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 sindicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 sustenta \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u201cgiro \u00a0habitual \u00a0de \u00a0mis \u00a0negocios \u00a0se enmarca en tareas particulares \u00a0totalmente \u00a0l\u00edcitas \u00a0que \u00a0me \u00a0proporcionan \u00a0una \u00a0congrua \u00a0subsistencia. \u00a0No \u00a0he \u00a0incursionado \u00a0en \u00a0los \u00a0bajos \u00a0fondos \u00a0ni \u00a0he \u00a0desempe\u00f1ado \u00a0papel \u00a0alguno \u00a0en la \u00a0delincuencia. \u00a0No \u00a0la conozco, adem\u00e1s porque jam\u00e1s he contemporizado con ella. \u00a0Soy \u00a0y \u00a0ser\u00e9 \u00a0un hombre de Dios, un hombre de bien y rechazo que la justicia de \u00a0mi \u00a0patria de cr\u00e9dito a incriminaciones, que infundadas y corrompidas, alcanzan \u00a0mi \u00a0reputaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0buen \u00a0nombre \u00a0de mi familia para mancillarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo mismo, dice que se resiste a que la \u00a0Corte \u00a0ignore \u00a0su inocencia y proceda a extraditarlo, lesionando as\u00ed su derecho \u00a0constitucional \u00a0a \u00a0presum\u00edrsele inocente, m\u00e1xime cuando el supuesto informante \u00a0no \u00a0 precisa \u00a0 ninguna \u00a0 circunstancia \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 ubique \u00a0 cometiendo \u00a0 delito \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0solicita a la Sala emita \u00a0concepto desfavorable a su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DEL\u00a0\u00a0 \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
El defensor del solicitado en extradici\u00f3n, \u00a0luego \u00a0de \u00a0hacer \u00a0una \u00a0breve \u00a0referencia \u00a0sobre \u00a0el \u00a0concepto \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0afirma \u00a0que \u00a0en \u00a0este caso no aparece demostrado que Camilo \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0 Ortiz \u00a0 Echeverri \u00a0haya \u00a0delinquido \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, siendo evidente que para que prospere este \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0solidaridad \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0delinca \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u201ccualquier \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0realizada por Ortiz \u00a0Echeverri \u00a0 y \u00a0que \u00a0pudo \u00a0estar \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0lo \u00a0mencionado \u00a0en la acusaci\u00f3n hecha por el pa\u00eds del Norte se realiz\u00f3 en nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0por \u00a0principios de soberan\u00eda nacional debe ser juzgado dentro \u00a0del mismo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente,\u00a0 considera\u00a0 que\u00a0 \u00a0dentro\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0documentos\u00a0 \u00a0allegados\u00a0 \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0no se precisa con claridad el lugar y la fecha donde se cometieron \u00a0los \u00a0 hechos, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 PROCURADORA\u00a0 TERCERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADA\u00a0 \u00a0PARA\u00a0 LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 \u00a0 representante\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0Ministerio\u00a0 \u00a0P\u00fablico,\u00a0 \u00a0despu\u00e9s\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0relacionar\u00a0 de \u00a0manera\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0detallada\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0 hechos,\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0antecedentes,\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0tr\u00e1mite\u00a0 \u00a0adelantado \u00a0y \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0este diligenciamiento, as\u00ed como los preceptos legales que regulan \u00a0el \u00a0asunto, \u00a0dice \u00a0que, en lo relacionado\u00a0 con\u00a0 la\u00a0 validez\u00a0 \u00a0formal \u00a0de los documentos, el Estado solicitante aport\u00f3, debidamente traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas, \u00a0la \u00a0correspondiente pieza acusatoria,\u00a0 en\u00a0 las\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0rese\u00f1aron\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0lugar\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0fecha\u00a0 \u00a0donde\u00a0 \u00a0ocurrieron \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0y\u00a0 los\u00a0 \u00a0delitos\u00a0 \u00a0imputados,\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0distintas\u00a0 normas\u00a0 penales \u00a0y\u00a0 \u00a0 las \u00a0 declaraciones\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 apoyo\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, motivo por el cual se cumple cabalmente \u00a0con esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, asevera que tampoco encuentra objeci\u00f3n, toda vez que \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados por las autoridades del pa\u00eds requirente coinciden con \u00a0los \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0fue \u00a0notificada \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, por medio de la cual se orden\u00f3 su captura y \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0momento \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que en las Notas Verbales allegadas \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0consignaron \u00a0sus \u00a0datos personales, es decir, que se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano\u00a0 \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0que \u00a0es portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero 16.771.563, datos que confirman dicha identidad, los cuales \u00a0coinciden \u00a0con los que suministr\u00f3 Camilo Andr\u00e9s Ortiz \u00a0Echeverri al momento de su captura.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados a Ortiz \u00a0 Echeverri \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 340, inciso 2\u00b0, y 376 del C\u00f3digo Penal, los cuales \u00a0consagran \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0para cometer delitos de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0 y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad no es inferior a 4 a\u00f1os, \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 le \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0este \u00a0postulado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta a la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia dictada en el pa\u00eds solicitante, manifiesta que \u00a0ninguna \u00a0objeci\u00f3n \u00a0le merece, por cuanto la acusaci\u00f3n dictada en el extranjero \u00a0contiene \u00a0los cargos de los cuales se debe defender el acusado en el juicio, sin \u00a0olvidar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0pieza \u00a0 \u00a0se \u00a0 constituye \u00a0en \u00a0presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0sentencia, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de que \u00a0contiene \u00a0 una \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta, con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, estima la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0se \u00a0cumplen cabalmente para que la Corte proceda a emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0Ortiz \u00a0 \u00a0Echeverri. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico solicita a la Corte exhorte al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que, en caso de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la \u00a0misma \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de que el solicitado no sea juzgado por hechos anteriores \u00a0ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a prisi\u00f3n \u00a0perpetua, ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0 Acotaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antes \u00a0de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0responder los planteamientos expuestos por el requerido en \u00a0extradici\u00f3n y su defensor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Resaltar, \u00a0como lo hace el se\u00f1or \u00a0Camilo \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0 Ortiz \u00a0 Echeverri, \u00a0 que \u00a0es \u00a0inocente \u00a0de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0que \u00a0se le atribuyen, que los \u00a0hechos \u00a0se\u00f1alados \u00a0por la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos carecen de veracidad, \u00a0que \u00a0el \u00a0informante no hace ninguna precisi\u00f3n que lo involucre en delito alguno \u00a0y \u00a0 que\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0trata\u00a0 \u00a0un\u00a0 \u00a0ciudadano\u00a0 \u00a0honesto,\u00a0 \u00a0trabajador\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0ajeno\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0cualquier tipo de delincuencia, \u00a0para \u00a0de \u00a0esa manera negar su participaci\u00f3n y responsabilidad\u00a0 penal\u00a0 \u00a0frente\u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 cargos\u00a0 \u00a0 imputados\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0dieron\u00a0 \u00a0origen \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, no son aspectos sobre los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0emitir su concepto, pues la Corte no act\u00faa como juez de \u00a0juzgamiento, \u00a0ni \u00a0puede \u00a0reemplazar \u00a0en \u00a0su \u00a0autonom\u00eda \u00a0y \u00a0soberan\u00eda \u00a0al \u00a0juez \u00a0extranjero, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0en este tr\u00e1mite no tienen cabida cuestionamientos de \u00a0esa naturaleza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo tiene dicho la jurisprudencia de la \u00a0Sala, \u00a0\u201cla \u00a0extradici\u00f3n no corresponde a la noci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el que se juzgue la conducta de aqu\u00e9l a quien se \u00a0reclama \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0obedece \u00a0a un instrumento de cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0previsto normativamente (Convenci\u00f3n, Tratado, Convenio, Acuerdo, \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0o ley, seg\u00fan el caso), con la finalidad de evitar la evasi\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0por \u00a0parte \u00a0de quien ha realizado comportamientos \u00a0delictivos \u00a0escondi\u00e9ndose \u00a0en \u00a0territorio \u00a0sobre el cual carecen de competencia \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0jurisdiccionales que solicitan su presencia, y pueda responder \u00a0personalmente \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0imputados \u00a0y por los cuales se le \u00a0convoc\u00f3 a juicio criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDebido a ello, \u00a0en \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no \u00a0tienen \u00a0cabida \u00a0cuestionamientos \u00a0relativos a la validez o \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0recaudada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0sobre la \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, el lugar de su realizaci\u00f3n (en \u00a0principio), \u00a0la \u00a0forma de participaci\u00f3n o el grado de \u00a0responsabilidad \u00a0del encausado; la normatividad que proh\u00edbe y sanciona el hecho \u00a0delictivo; \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente; \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0jurisdicente; la validez del tr\u00e1mite en el cual se le acusa; o la pena \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0purgar \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable; \u00a0 pues \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0exclusiva \u00a0y \u00a0excluyente \u00a0 de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0y \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0o controversia debe hacerse al interior del respectivo proceso con \u00a0recurso \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos dial\u00e9cticos que prevea la legislaci\u00f3n del estado \u00a0que \u00a0formula \u00a0el pedido\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0 esas\u00a0 \u00a0condiciones,\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0claro\u00a0 observar\u00a0 que\u00a0 lo\u00a0 expuesto\u00a0 por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ortiz\u00a0 \u00a0Echeverri\u00a0 \u00a0no\u00a0 guarda\u00a0 relaci\u00f3n\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0concepto\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Corte\u00a0 debe\u00a0 \u00a0emitir,\u00a0 \u00a0sino\u00a0 que\u00a0 pretende\u00a0 que\u00a0 la\u00a0 Sala\u00a0 \u00a0suplante\u00a0 \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0extranjeros en lo relativo a su juzgamiento por \u00a0los \u00a0cargos formulados\u00a0 en\u00a0 su\u00a0 contra,\u00a0 lo\u00a0 que,\u00a0 \u00a0como\u00a0 queda\u00a0 visto,\u00a0 resulta improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0De\u00a0 \u00a0otra\u00a0 parte,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0cuanto\u00a0 \u00a0al\u00a0 reparo\u00a0 planteado\u00a0 por\u00a0 el\u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 defensor,\u00a0 \u00a0 seg\u00fan\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0cual,\u00a0 \u00a0\u201ccualquier\u00a0 \u00a0 \u00a0 actuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0realizada\u00a0 \u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ortiz\u00a0 \u00a0Echeverri\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 pudo\u00a0 \u00a0estar\u00a0 \u00a0relacionada\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0lo mencionado\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0hecha\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0Norte\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 nuestro\u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u201d,\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0 otro\u00a0 \u00a0 argumento\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 tampoco\u00a0 \u00a0tiene\u00a0 \u00a0vocaci\u00f3n\u00a0 de \u00e9xito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0frente \u00a0a \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0establecidas por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0como \u00a0son \u00a0i) \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho se entiende cometido en el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la \u00a0voluntad, \u00a0ii) \u00a0la \u00a0del resultado que estima realizado el hecho donde se produjo \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0y \u00a0iii) \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0de la ubicuidad o mixta que \u00a0considera \u00a0cometido \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio donde se produjo o debi\u00f3 producirse el resultado, \u00a0observa \u00a0la Sala que las conductas atribuidas por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Meridional \u00a0 \u00a0de \u00a0 Florida, \u00a0 a \u00a0 Camilo \u00a0Andr\u00e9s Ortiz Echeverri traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras colombianas, de lo cual surge que, contrario a lo afirmado por la \u00a0defensa, \u00a0se satisface la condicionante constitucional de que el hecho haya sido \u00a0cometido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exterior.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, examinada la documentaci\u00f3n que \u00a0acompa\u00f1a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0especialmente \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n y las \u00a0declaraciones \u00a0que \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0la \u00a0apoyan, \u00a0se observa que, contrario a lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0en \u00a0tales \u00a0instrumentos se precisan con claridad \u00a0tanto \u00a0el \u00a0lugar \u00a0como las fechas en que se dice se cometieron los hechos objeto \u00a0de imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados al \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n se menciona de manera clara que los hechos sucedieron \u00a0entre \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0lapso durante el cual \u00a0presuntamente \u00a0se \u00a0realizaron las distintas transacciones financieras tendientes \u00a0a \u00a0lavar \u00a0los \u00a0dineros \u00a0productos \u00a0de \u00a0actividades il\u00edcitas relacionadas con el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que se relacionan las fechas y las cantidades de cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0transferencias \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0realizadas, \u00a0conductas que, como se \u00a0indica \u00a0en \u00a0dichos \u00a0documentos, \u00a0se \u00a0llevaron \u00a0a cabo en los Estados Unidos y en \u00a0Colombia, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0de manera pormenorizada explica en su declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0 el \u00a0se\u00f1or \u00a0Thomas \u00a0K. \u00a0Aiu, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(D.E.A.), \u00a0raz\u00f3n por la cual resulta \u00a0improcedente la solicitud del memorialista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. Cumplimiento de \u00a0los requisitos legales \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 art\u00edculo\u00a0 502\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 Ley\u00a0 \u00a0906\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02004\u00a0 \u00a0estatuye\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0concepto\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0emite\u00a0 \u00a0la\u00a0 Sala\u00a0 debe\u00a0 \u00a0estar\u00a0 \u00a0centrado\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0establecer\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 documentaci\u00f3n\u00a0 presentada,\u00a0 en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0demostraci\u00f3n\u00a0 \u00a0plena\u00a0 de la\u00a0 identidad\u00a0 del\u00a0 \u00a0solicitado,\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 principio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0doble\u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n,\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 equivalencia\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 \u00a0en\u00a0 el\u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, en el cumplimiento de los previstos en los tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0el concepto en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Camilo \u00a0Andr\u00e9s Ortiz Echeverri, cumple con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas \u00a0en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y \u00a0Civil para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales obran la copia de la Acusaci\u00f3n Penal N\u00b0 \u00a006-20081 \u00a0CR-GOLD \u00a0del \u00a07 de febrero de 2006,dictada por el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, la cual fue firmada por el \u00a0Presidente \u00a0del Gran Jurado y por el Asistente Fiscal de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, se\u00f1or Anthony W. Lacosta, documento cuya \u00a0autenticidad \u00a0 de \u00a0su \u00a0contenido \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0pertenecientes \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Secretario \u00a0 \u00a0de \u00a0 dicho \u00a0 Tribunal, \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Clarence \u00a0Maddox. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0Anthony \u00a0W. \u00a0Lacosta, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Thomas \u00a0K. \u00a0Aiu, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de los Estados Unidos (D.E.A.), rendidas, el 5 \u00a0y \u00a018 \u00a0de abril de 2006, ante el Magistrado Juez de los Estados Unidos, Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Florida, se\u00f1or Theodore Klein, cuyos contenidos y traducci\u00f3n al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de la documentaci\u00f3n que las acompa\u00f1a, fueron \u00a0certificados, \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a0dicho \u00a0a\u00f1o, por Jason E. Carter, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables al caso, esto es, T\u00edtulo 18, Secciones 2 (autores), 982 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0penal del derecho de dominio), 1956 (lavado de recursos monetarios) \u00a01957 \u00a0(operaciones \u00a0monetarias \u00a0con \u00a0bienes procedentes de actividades il\u00edcitas \u00a0especificadas) \u00a0y \u00a03282 \u00a0(delitos no conminados con la pena de muerte) y T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812 \u00a0(tabla \u00a0de sustancias controladas), 841 (actos prohibidos), \u00a0846 \u00a0(tentativa y concierto) y 853 (extinci\u00f3n penal del derecho de dominio) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la r\u00fabrica y el cargo del \u00a0se\u00f1or \u00a0Jason \u00a0E. Carter fueron certificados por el se\u00f1or Alberto R. Gonz\u00e1lez, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, y el sello del \u00a0Departamento \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado fue ordenado por la Secretaria de Estado, se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0nombre dio fe el Auxiliar de Autenticaciones de la \u00a0misma oficina, Patrick O. Hatchett. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Barraza, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 \u00a0la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. E. 2282 de 1989 que dice:\u00a0 \u00a0\u201cLos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ste\u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n\u00a0 presentarse debidamente autenticados por el \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 agente\u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tico\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Rep\u00fablica,\u00a0 \u00a0y\u00a0 en\u00a0 su\u00a0 defecto\u00a0 por\u00a0 el de\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0 \u00a0naci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0amiga,\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 hace\u00a0 \u00a0presumir\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. 0712 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, fue presentado \u00a0\u201cdebidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, teniendo en cuenta\u00a0 que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de Camilo Andr\u00e9s Ortiz \u00a0Echeverri se hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0plena\u00a0 del\u00a0 solicitado\u00a0 en\u00a0 extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda que el colombiano \u00a0Camilo \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Ortiz Echeverri, a quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0colige \u00a0claramente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0destaca \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0 que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0Camilo \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Ortiz \u00a0Echeverri. Basta observar que el n\u00famero de c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0Notas Verbales n\u00fameros 0387 y 0986 del 10 de febrero y del 28 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0concuerda \u00a0con \u00a0el que aparece en el acta de notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia por medio de la cual se dispuso su captura y en la \u00a0diligencia \u00a0 mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0de \u00a0capturado \u00a0(16.771.563), \u00a0adem\u00e1s de que ni el solicitado en extradici\u00f3n ni el profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0que \u00a0lo \u00a0representa \u00a0no \u00a0ha \u00a0cuestionado \u00a0el tema de la identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0todos \u00a0los datos suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que se identifica \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 16.771.563 de Cali, nacido en dicha ciudad el \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1969, informaci\u00f3n que concuerda integralmente con aquella \u00a0que \u00a0aparece \u00a0registrada \u00a0en \u00a0la \u00a0ficha t\u00e9cnica correspondiente a su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0la \u00a0cual \u00a0obra \u00a0en fotocopia en este diligenciamiento, habi\u00e9ndose \u00a0aportado tambi\u00e9n una fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0Camilo \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0 Ortiz \u00a0Echeverri, \u00a0 de \u00a0 nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0es \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en cuenta la Acusaci\u00f3n Penal N\u00b0 \u00a006-20081 \u00a0CR-GOLD \u00a0del 7 de febrero de 2006, dictada por el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Florida, se sabe que a\u00a0 \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 Ortiz \u00a0 Echeverri \u00a0 se \u00a0le \u00a0acus\u00f3 de \u201cconcierto para cometer \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 lavado \u00a0de \u00a0dinero \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada\u201d \u00a0 \u00a0(cargo \u00a01) \u00a0 y \u00a0 \u201cconcierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0 cinco \u00a0 kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0(cargo 49), seg\u00fan las normas \u00a0penales del Estado requirente en precedencia citadas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, advierte la Sala que \u00a0dichos \u00a0cargos, de acuerdo con los hechos que se imputan y las normas allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema penal en lo reglado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 del 29 de enero de 2002, que prev\u00e9 el concierto \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 relacionado \u00a0 el \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0 activos \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0 habida \u00a0 cuenta \u00a0 que, \u00a0 como \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 visto, \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ortiz \u00a0 \u00a0 \u00a0 Echeverri \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cdolosamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013es \u00a0 \u00a0decir, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0promover \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcito\u2013 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0causa\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 concert\u00f3 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u201crealizar \u00a0 operaciones \u00a0 financieras \u00a0 que \u00a0 afectaban \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0extranjero\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0\u201cque implicaban ganancias provenientes de una actividad il\u00edcita \u00a0especificada\u201d \u00a0 \u00a0(cargo \u00a01), \u00a0y \u00a0para \u00a0\u201cdistribuir y \u00a0poseer \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, delito que involucr\u00f3 cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de \u00a0coca\u00edna\u201d \u00a0 \u00a0 (cargo \u00a049) . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el \u00a0citado \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, en nuestra legislaci\u00f3n contempla una pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0y \u00a0doce (12) a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0punibilidad \u00a0que \u00a0se \u00a0aument\u00f3 \u00a0en la tercera parte respecto del m\u00ednimo y en la \u00a0mitad \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al m\u00e1ximo por disposici\u00f3n del art\u00edculo 14 de la Ley 890 de \u00a02004, \u00a0quedando en definitiva una sanci\u00f3n entre ocho (8) y dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 relativo \u00a0 a \u00a0los \u00a0cargos \u00a02 a 31, 32 a 47 y 48, se sabe que a \u00a0Ortiz \u00a0Echeverri se le imputa \u00a0haber \u00a0 \u201crealizado\u201d \u00a0e \u00a0\u201cintentado \u00a0 realizar\u201d \u00a0\u201coperaciones \u00a0financieras \u00a0que afectaban el comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0con \u00a0el extranjero, operaciones que involucraron el producto de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0especificada, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la importaci\u00f3n, ocultamiento, compra, \u00a0venta \u00a0y \u00a0otras negociaciones\u00a0 con\u00a0 sustancias\u00a0 controladas\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 intenci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tal \u00a0actividad \u00a0 il\u00edcita \u00a0 especificada; \u00a0 y \u00a0 ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0naturaleza,\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0ubicaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0origen,\u00a0 la\u00a0 \u00a0titularidad\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0el \u00a0control\u00a0 \u00a0del\u00a0 producto\u00a0 de\u00a0 \u00a0tal\u00a0 \u00a0actividad\u00a0 \u00a0il\u00edcita\u00a0 especificada,\u00a0 a\u00a0 sabiendas \u00a0de\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 propiedad\u00a0 \u00a0 involucrada\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 \u00a0 operaciones\u00a0 \u00a0 \u00a0 financieras \u00a0 \u00a0consist\u00eda\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0producto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 alguna\u00a0 \u00a0forma\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0actividad\u00a0 \u00a0il\u00edcita\u201d,\u00a0 \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0323\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 C\u00f3digo\u00a0 \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0modificado\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 art\u00edculo\u00a0 \u00a0 8\u00b0\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Ley\u00a0 \u00a0733\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 29\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 enero\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 2002,\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0 contempla\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0delito\u00a0 \u00a0de \u00a0lavado\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0activos\u00a0 \u00a0 relacionado\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0tr\u00e1fico\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0estupefacientes\u00a0 \u00a0con pena que oscila entre seis (6) a quince (15) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0quantum \u00a0punitivo \u00a0que \u00a0por \u00a0virtud del art\u00edculo 14 de la Ley 890 de \u00a02004 \u00a0queda \u00a0en \u00a0ocho \u00a0(8) a\u00f1os como m\u00ednimo y veintid\u00f3s (22) a\u00f1os y seis (6) \u00a0meses como m\u00e1ximo.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0resulta \u00a0evidente que se \u00a0cumple con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual exige \u201cque por lo menos se \u00a0haya \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0 \u00a0efecto,\u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Tribunal\u00a0 \u00a0de\u00a0 Distrito\u00a0 de\u00a0 los\u00a0 Estados\u00a0 Unidos, \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Meridional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Florida,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cacus\u00f3\u201d\u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 Camilo \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0 Ortiz \u00a0 Echeverri\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 conductas\u00a0 \u00a0 punibles\u00a0 \u00a0 se\u00f1aladas\u00a0 \u00a0 en \u00a0precedencia,\u00a0 \u00a0 mediante\u00a0 \u00a0 acto\u00a0 \u00a0 procesal \u00a0que\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0nuestra\u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n equivale a la acusaci\u00f3n, equivalencia que emerge de \u00a0las\u00a0 siguientes similitudes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n en el cual se atribuyen los cargos en \u00a0contra de la acusada para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia de nuestro sistema judicial con tendencia \u00a0acusatoria, \u00a0 pudi\u00e9ndose \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0legal \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en el sentido de que Camilo \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Ortiz \u00a0Echeverri no ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le impondr\u00e1 la pena capital o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por se\u00f1or Presidente como supremo director de la pol\u00edtica exterior \u00a0y \u00a0las relaciones internacionales, para que efect\u00fae el respectivo seguimiento a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se pide al ejecutivo recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como parte de la \u00a0pena \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que el solicitado haya podido estar privado de la libertad con \u00a0motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CAMILO ANDR\u00c9S ORTIZ ECHEVERRI, en cuanto \u00a0tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a01, \u00a0 2 \u00a0 a \u00a0 31, \u00a032 \u00a0 a \u00a0 47, \u00a048 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 49 \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 fueron \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0N\u00b0 06-20081 CR-GOLD del 7 de febrero de 2006, dictada por el \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0Camilo \u00a0Andr\u00e9s Ortiz Echeverri, \u00a0quien se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de M\u00e1xima \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0C\u00f3mbita, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes3 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce5, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Ver, \u00a0entre otros, concepto del 8 de agosto de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Conceptos 24071 y 24879 del 21 de febrero y 14 de marzo de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25514 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0014 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 siete (7) de febrero de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12870","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12870"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12870\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}