\u00a0 \u00a0 Proceso No 25438 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 06 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticuatro (24) de enero de \u00a0dos mil siete (2.007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Verificado \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, emite la Sala concepto en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 respecto \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0ALDEMAR \u00a0IZQUIERDO \u00a0CEBALLOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal No. 2673 del 31 \u00a0de \u00a0octubre de 2.005, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al de Colombia por conducto del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano ALDEMAR IZQUIERDO CEBALLOS, por parte del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, al ser requerido para comparecer a juicio por delitos \u00a0federales \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0 seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 resoluciones \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a005-20647-CR-Moreno \u00a0y \u00a0No. 05-20645-CR-Cooke proferidas el 11 de agosto de 2.005 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Meridional de \u00a0Florida . \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Tramitada la Nota Verbal No. 2673 del \u00a031 \u00a0de \u00a0octubre de 2.005 por el Ministerio del Interior y de Justicia, el Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 16 de noviembre postrer decret\u00f3 \u00a0la captura del ciudadano requerido. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0esas condiciones, mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00860 \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2.006 el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0solicit\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ALDEMAR \u00a0IZQUIERDO \u00a0CEBALLOS, y su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02673\u00a0 \u00a0proferida \u00a0el 31 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02.005, \u00a0suscribi\u00e9ndose \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0se\u00f1al\u00f3, \u00a0las resoluciones de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 05-20647-CR-Moreno y No. 05-20645-CR-Cooke en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Meridional de Florida, para cuyo efecto \u00a0se anex\u00f3 autenticada y traducida la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Declaraci\u00f3n jurada rendida el 17 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02.006 \u00a0por \u00a0WILLIAM \u00a0H. \u00a0BRYAN \u00a0III\u00a0 \u00a0Asistente de Fiscal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos, en la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0apoya \u00a0la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0En \u00a0su \u00a0contenido, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0referirse \u00a0a \u00a0sus funciones y al \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0cita \u00a0las disposiciones legales pertinentes y \u00a0precisa los cargos imputados a la persona requerida. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Traducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0correspondientes \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar a los Estados Unidos, de lugares \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, en la Acusaci\u00f3n No. \u00a005-20647-CR-Moreno \u00a0dictada \u00a0el \u00a011 de agosto de 2.005, en contravenci\u00f3n de las \u00a0Secciones \u00a0959(a)(1), \u00a0963 \u00a0y \u00a0960(b)(1)(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(Cargo \u00a0Uno) \u00a0y \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959(a), 963 y 960(b)(1)(A) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(Cargo \u00a0Dos); \u00a0y \u00a0en la No. \u00a005-20645-CR-Cooke, \u00a0 en \u00a0 contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959(a)(1), \u00a0963 \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0Titulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos (Cargo Uno); y en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones 952 (a), 963 y 960(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Resoluciones\u00a0 emitidas el 11 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02.005 por el Gran Jurado ante el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Florida, mediante las cuales se acusa a \u00a0ALDEMAR IZQUIERDO CEBALLOS de los siguientes cargos as\u00ed: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a005-20647-CR-Moreno: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a0Uno. \u00a0\u201cConcierto \u00a0para distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0importarla \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a)(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1)(A) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos\u201d; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a0Dos. \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 (a) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963 y 960(b)(1)(A) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a005-20645-CR-Cooke: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a0Uno. \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de importarla a los Estados Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959(a)(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 963 y 960(b)(1)(B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d; \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a0Dos. \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952(a) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963 y 960(b)(1)(B) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0Resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluyen \u00a0la pena de decomiso de conformidad con el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00d3rdenes de captura expedidas el 11 \u00a0de \u00a0agosto de 2.005 contra el ciudadano requerido ALDEMAR IZQUIERDO CEBALLOS por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Meridional de \u00a0Florida. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Declaraci\u00f3n jurada rendida el 17 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02.006 \u00a0por \u00a0JENNIFER \u00a0DOHERTY, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n \u00a0Antidrogas \u00a0de \u00a0los Estados Unidos (DEA), ante un Magistrado Juez de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la cual expresa que se \u00a0adelanta \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0entre otros a ALDEMAR IZQUIERDO CEBALLOS. \u00a0Se\u00f1ala \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0la averiguaci\u00f3n, precisando estar familiarizada \u00a0con \u00a0las \u00a0evidencias de la misma, al tiempo que explica en qu\u00e9 consisten, c\u00f3mo \u00a0fueron \u00a0obtenidas \u00a0y \u00a0suministra \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0posee \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identidad e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0referido \u00a0sujeto, \u00a0del \u00a0que \u00a0indica \u00a0que es colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a028 \u00a0de\u00a0 \u00a0junio \u00a0de \u00a01972 \u00a0en \u00a0Buga (Valle), posee la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a014.896.138 \u00a0y un despliegue de fotograf\u00edas que incluye la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0puso \u00a0de \u00a0presente a los testigos colaboradores que se \u00a0mencionan \u00a0 en \u00a0dicha \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada, \u00a0donde \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0a \u00a0ALDEMAR \u00a0IZQUIERDO CEBALLOS. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Habiendo \u00a0conceptuado \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores sobre la inexistencia de convenio aplicable al caso y que \u00a0por \u00a0tanto \u00a0es lo procedente obrar de conformidad con las normas pertinentes del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0Colombiano \u00a0y una vez remitido el asunto a la \u00a0Corte \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia con oficio 06-8763 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2.006, mediante el cual se pide rendir el concepto que en \u00a0estos \u00a0asuntos \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0al hallarse reunidos los requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos en las normas correspondientes, se dio inicio a esta fase del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Una \u00a0vez \u00a0se corri\u00f3 el traslado de \u00a0rigor \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0ALDEMAR IZQUIERDO CEBALLOS, mediante escrito radicado en esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0solicit\u00f3 \u00a0pruebas, \u00a0pronunci\u00e1ndose \u00a0la \u00a0Sala \u00a0adversamente al no \u00a0encontrar \u00a0m\u00e9rito \u00a0para \u00a0acceder \u00a0a las mismas, bajo el supuesto seg\u00fan el cual \u00a0\u201clas \u00a0pruebas \u00a0reclamadas \u00a0en este caso por el requerido en extradici\u00f3n, esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0como \u00a0de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 habr\u00eda \u00a0 autorizado \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0de \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0en su morada\u2026 carece de cualquier nexo con los fundamentos a que \u00a0se \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0menci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0orientadas \u00a0como \u00a0est\u00e1n \u00a0\u2013seg\u00fan \u00a0lo \u00a0indica \u00a0el \u00a0peticionario- a \u00a0establecer \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las cuales es reclamado en extradici\u00f3n se \u00a0realizaron \u00a0en \u00a0Colombia, ya se tiene advertido por la Sala que en este tr\u00e1mite \u00a0no \u00a0es competencia de la Corporaci\u00f3n entrar a efectuar una clarificaci\u00f3n sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0pues \u00a0se \u00a0tratar\u00eda \u00a0de \u00a0un \u00a0tema que debe ser controvertido al \u00a0interior \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 adelanta \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0requirente\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0alegato \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n el \u00a0apoderado \u00a0de IZQUIERDO CEBALLOS efect\u00faa un breve relato de los antecedentes al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n bajo el entendido de que los hechos por los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0ALDEMAR IZQUIERDO CEBALLOS ocurrieron en su totalidad en \u00a0suelo \u00a0colombiano, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0aduce \u00a0evidenciarse \u00a0en que \u201cen uno y otro caso, \u00a0(SANTILLANA, \u00a0MONCAYO \u00a0e \u00a0IZQUIERDO \u00a0CEBALLOS) ni se conoc\u00edan, y en el medio de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0aparec\u00eda \u00a0un \u00a0agente \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0como intermediario\u201d, \u00a0rompi\u00e9ndose \u00a0el \u00a0nexo \u00a0entre el narcotraficante y el agente del orden, toda vez \u00a0que \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda transportada desde Colombia y recibida en el exterior \u00a0tambi\u00e9n por agentes de la DEA. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegura \u00a0as\u00ed, que resultaba imposible que el \u00a0delito \u00a0fuese \u00a0realizado \u00a0por \u00a0IZQUIERDO \u00a0CEBALLOS \u00a0en territorio de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0mas \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0su \u00a0contacto \u00a0no era ning\u00fan narcotraficante sino el \u00a0propio \u00a0 \u00a0agente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0DEA, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 entiende \u00a0 desnaturaliza \u00a0 el \u00a0concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de la acusaci\u00f3n No. 05-20645 afirma \u00a0suceder \u00a0exactamente \u00a0lo \u00a0mismo pues se estar\u00eda ante situaciones provocadas por \u00a0agentes \u00a0de la DEA, y con la droga transportada igualmente por agentes del mismo \u00a0organismo, \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0llega \u00a0con la lectura de los documentos \u00a0anexos a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 quedar \u00a0 desnaturalizado \u00a0el \u00a0concierto, \u00a0se \u00a0debe tener en cuenta que la actuaci\u00f3n de los agentes de la DEA, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0lo \u00a0hicieron \u00a0cae dentro de los terrenos de la provocaci\u00f3n \u00a0policial, \u00a0pues \u00a0no \u00a0estamos \u00a0ante \u00a0una \u00a0caso \u00a0en \u00a0el cual se est\u00e1 desmembrando \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0en una en la que se est\u00e1 provocando el delito, lo \u00a0que \u00a0da \u00a0al traste con la figura delictiva, tanto en el pa\u00eds requirente como en \u00a0el nuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Enfatiza en que por hechos similares a los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de su asistido, luego los acusados han \u00a0sido \u00a0absueltos por encontrarse demostrada la provocaci\u00f3n policial, como sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0seguido \u00a0en contra de Jhon Jairo Posada, quien fue inducido e instigado \u00a0por \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0para \u00a0que \u00a0consiguiera coca\u00edna, que ellos ten\u00edan el \u00a0transporte para llevarla hasta Tampa y luego a Miami. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A su vez, para la Procuradora Segunda \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0debe \u00a0sujetarse a las \u00a0previsiones \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2.004, art\u00edculos 490 y 502, aunado el hecho de \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0concederse por delitos pol\u00edticos y cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0aplicarla \u00a0a \u00a0ciudadanos colombianos por nacimiento, los hechos deben \u00a0haber \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en el exterior y con posterioridad al 16 de diciembre de \u00a01.997, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0acto legislativo 01 de 1.997 que modific\u00f3 el art\u00edculo 35 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 este \u00a0supuesto, \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0sustento \u00a0del \u00a0pedido de extradici\u00f3n se hallan traducidos al idioma \u00a0castellano \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0correspondientes, por lo que \u00a0luego \u00a0de \u00a0relacionarlos \u00a0y \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0se \u00a0hallan \u00a0protegidos \u00a0con cinta de \u00a0seguridad \u00a0y \u00a0copias \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos se conservan en los archivos oficiales del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0seg\u00fan lo certificado por el Director de la Oficina \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Criminales \u00a0de esa dependencia, estima que son aptos \u00a0para ser tenidos como prueba . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0los \u00a0datos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en la solicitud de detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0suministrados en sus declaraciones \u00a0juradas \u00a0por \u00a0el \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Florida y por la Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antidrogas \u00a0de \u00a0los Estados Unidos (DEA), y con los obtenidos al momento de la notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00f3rdenes de captura, cuando se identific\u00f3 con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a014.896.138 \u00a0en \u00a0la \u00a0cual aparece nacido el 28 de junio de 1.972 en Buga \u00a0(Valle), \u00a0sin que se haya discutido su identidad, por lo cual estima la Delegada \u00a0que el detenido es la misma persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0confrontar \u00a0los \u00a0cargos de las dos \u00a0Acusaciones \u00a0por \u00a0los cuales el Gran Jurado acusa a ALDEMAR IZQUIERDO CEBALLOS y \u00a0referirse \u00a0al \u00a0concepto \u00a0de conspiraci\u00f3n y su alcance, encuentra que los mismos \u00a0se \u00a0hallan \u00a0previstos \u00a0en los art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal, modificado \u00a0el \u00a0primero por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2.002 y posteriormente las dos \u00a0normas \u00a0por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2.004, raz\u00f3n por la cual se cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0est\u00e1n previstos en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0y \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0superior \u00a0a \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0con \u00a0independencia \u00a0de \u00a0su denominaci\u00f3n jur\u00eddica, del bien jur\u00eddico protegido y de \u00a0los criterios de interpretaci\u00f3n acerca de su definici\u00f3n legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente al cotejar la acusaci\u00f3n proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la prevista en la legislaci\u00f3n interna afirma que se puede \u00a0establecer \u00a0sin \u00a0mayor \u00a0esfuerzo \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0a pesar de las \u00a0diferencias \u00a0procesales, \u00a0ya \u00a0que \u00a0con \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0se inicia el juicio que \u00a0concluye \u00a0con \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0establece \u00a0la inocencia o \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0acusado. \u00a0Asimismo \u00a0advierte que el \u201cindictment\u201d es un \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en nuestro \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0que \u00a0aunque no son iguales recogen semejanzas que las \u00a0hacen equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 considerar \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0ALDEMAR \u00a0IZQUIERDO \u00a0CEBALLOS, \u00a0acota \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0que \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del requerido la Sala debe exhortar al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que en caso de que conceda la extradici\u00f3n la entrega se \u00a0haga \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0no \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por hechos distintos a los que \u00a0motivan \u00a0su pedido ni sometido a castigos diferentes a los que se le impongan en \u00a0la \u00a0condena \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte si est\u00e1 prevista como \u00a0sanci\u00f3n para la conducta por la cual se le reclama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Con vista en lo advertido por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que se debe obrar de acuerdo con las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal por no existir convenio aplicable al \u00a0caso, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia acorde con lo prevenido por el art\u00edculo \u00a0502, \u00a0se \u00a0limitar\u00e1 \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que \u00a0las exigencias previstas en \u00e9l se hayan \u00a0acatado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2.004 \u00a0menciona \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano \u00a0de \u00a0ser \u00a0necesario y \u00a0autenticados \u00a0deben acompa\u00f1arse a la solicitud para que se ofrezca o se conceda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0contra \u00a0quien \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o su \u00a0equivalente \u00a0 o \u00a0 se \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0condena \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, consular o de gobierno a gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se \u00a0anot\u00f3, \u00a0mediante Nota Verbal No. \u00a00860 \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02.006 \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos solicit\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ALDEMAR \u00a0IZQUIERDO \u00a0CEBALLOS \u00a0y su detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0 \u00a0suscribi\u00e9ndose \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0resoluciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a005-20647-CR-Moreno \u00a0y \u00a0la \u00a0No. 05-20645-CR-Cooke del 11 de agosto de 2005, en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, \u00a0indicando \u00a0los \u00a0motivos \u00a0en \u00a0que \u00a0se apoya y aportando los datos necesarios para \u00a0establecer la plena identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0al \u00a0formalizar \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, adjunt\u00f3 como pruebas copia aut\u00e9ntica \u00a0y \u00a0traducida \u00a0de \u00a0las \u00a0resoluciones de acusaci\u00f3n No. 05-20645-CR-Cooke y la No. \u00a005-20647-CR-Moreno \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02.005, en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida, mediante las cuales se acusa a \u00a0ALDEMAR \u00a0IZQUIERDO \u00a0CEBALLOS, \u00a0en \u00a0la \u00a0primera \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0de \u201cConcierto para \u00a0distribuir, \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, con intenci\u00f3n de importarla a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0…concierto \u00a0para \u00a0importar cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna, \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda \u00a0de \u00a0las \u00a0resoluciones \u00a0mencionadas \u00a0de \u00a0\u201dConcierto \u00a0para \u00a0distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de importarla a los Estados Unidos y …concierto para importar \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los Estados Unidos\u201d, indic\u00e1ndose las \u00a0fechas \u00a0en \u00a0las \u00a0que el requerido particip\u00f3 en la realizaci\u00f3n de las conductas \u00a0punibles \u00a0y las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se ejecutaron, las \u00a0cuales datan de enero y febrero de 2.005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n se encuentra \u00a0anexa \u00a0la \u00a0orden \u00a0de detenci\u00f3n impartida en contra de IZQUIERDO CEBALLOS por el \u00a0citado Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0datos \u00a0que \u00a0permiten establecer la plena \u00a0identidad \u00a0de ALDEMAR IZQUIERDO CEBALLOS, relacionados con su origen colombiano, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento y el n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, constan en las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0provenientes \u00a0de la Embajada de los Estados Unidos mediante las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0su detenci\u00f3n provisional y se formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0hacen \u00a0parte de la documentaci\u00f3n \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables al caso, las cuales son explicadas en cuanto a su \u00a0contenido, \u00a0alcance e interpretaci\u00f3n por William H. Bryan III, Asistente Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en la Oficina del Fiscal Federal de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional de Florida, quien expresa que para la \u00e9poca en que \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0los hechos las leyes se hallaban vigentes y que el requerido \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0de \u00a0cargos \u00a0que no se encuentran prescritos para la fecha\u00a0 de \u00a0emisi\u00f3n de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la solicitud formal de extradici\u00f3n tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0allegada \u00a0copia \u00a0de la declaraci\u00f3n jurada rendida por dicho funcionario el \u00a017 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02.006 \u00a0y \u00a0por Jennifer Doherty, Agente Especial de la Agencia \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(DEA), ante Jueces Magistrados de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en las cuales se explica el procedimiento del gran jurado, con \u00a0menci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones pertinentes y se hace un relato circunstanciado \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, se refieren los pormenores de las investigaciones y se menciona \u00a0la evidencia en la que se apoya la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0contiene \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0sello \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0Jas\u00f3n E. Carter Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal, Departamento de \u00a0Justicia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0 juradas \u00a0fueron \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0anteriormente \u00a0citados, \u00a0indicando \u00a0que \u00a0copias \u00a0fieles de estos documentos se mantienen en los \u00a0archivos \u00a0oficiales del Departamento de Justicia en Washington D.C. A su vez, su \u00a0r\u00fabrica\u00a0 \u00a0es autenticada por Alberto R. Gonzales Procurador de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0persona \u00a0que \u00a0manifiesta haber hecho estampar el sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0solicitado \u00a0al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0en \u00a0lo Penal, dar fe de su firma, quien procedi\u00f3 a \u00a0hacerlo de conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secretaria de Estado de los Estados Unidos, \u00a0certifica \u00a0que \u00a0a \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aqu\u00ed \u00a0anexos les hizo estampar el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0que \u00a0su \u00a0nombre \u00a0fuera \u00a0suscrito por el Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones del Departamento de Estado Annie R. Maddux, siendo \u00a0confirmada \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su \u00a0firma \u00a0por Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Barraza, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0respecto de quien el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 aval\u00f3 \u00a0 su \u00a0 cargo \u00a0 y \u00a0funciones \u00a0y \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0legalizaciones del mismo Ministerio dio su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la Sala se cumple con los requisitos de \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, por lo cual es id\u00f3nea y eficaz \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n de ALDEMAR IZQUIERDO CEBALLOS, conforme a la \u00a0petici\u00f3n presentada por los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena identidad del solicitado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las Notas Verbales mediante las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0de ALDEMAR IZQUIERDO CEBALLOS y formaliz\u00f3 la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, se dice que es ciudadano de Colombia, nacido el 28 de junio de \u00a01.972, \u00a0 en \u00a0Buga \u00a0(Valle) \u00a0y \u00a0que \u00a0porta \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a014.896.138. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0datos \u00a0biogr\u00e1ficos \u00a0consignados en esos \u00a0documentos \u00a0 coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0cuando \u00a0fuera \u00a0notificada \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura el 10 de febrero de 2.006 en la ciudad de \u00a0Cali (Valle). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 lectura \u00a0 de \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0providencia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0IZQUIERDO \u00a0CEBALLOS \u00a0no hizo ninguna observaci\u00f3n sobre su nombre y n\u00famero de documento de \u00a0identidad \u00a0consignados \u00a0en ella, como tampoco al otorgar poder a su apoderado de \u00a0confianza \u00a0donde \u00a0tambi\u00e9n \u00a0constan los datos anteriores ni en el tr\u00e1mite de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0formulado \u00a0objeci\u00f3n \u00a0alguna relativa con su identidad, de tal \u00a0manera \u00a0que \u00a0ante \u00a0la \u00a0coincidencia de los mismos con los que obran en las notas \u00a0verbales, \u00a0para \u00a0la Corte no hay duda que la persona detenida es la requerida en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0dicho \u00a0requisito \u00a0se \u00a0hace \u00a0imprescindible \u00a0confrontar \u00a0las \u00a0conductas en las cuales se \u00a0funda \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n con la legislaci\u00f3n interna, determinando si \u00a0se \u00a0ajustan a las descripciones t\u00edpicas consagradas en el estatuto punitivo sin \u00a0consideraci\u00f3n\u00a0 \u00a0a \u00a0su \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0si \u00a0al mismo tiempo el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prevista para ellas, es igual o superior a los \u00a0cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos de las imputaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0hacen \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, son rese\u00f1ados en la Nota Verbal \u00a00860 \u00a0del \u00a07 \u00a0de abril de 2.006 al se\u00f1alar la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso relacionados con la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 05-20647-CR-Moreno indican que comenzando en enero de 2.005, una \u00a0fuente \u00a0 confidencial \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0(\u201cCS-2\u201d) \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0V\u00edctor \u00a0Santanilla \u00a0y\/o \u00a0convers\u00f3 \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la importaci\u00f3n de dos \u00a0kilogramos \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Miami. \u00a0Casi \u00a0todas \u00a0las \u00a0conversaciones fueron audiograbadas \u00a0legalmente, \u00a0y todas las conversaciones grabadas fueron hechos legalmente. El 14 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2.005, una fuente de informaci\u00f3n (\u201cSOI\u201d) en Colombia inform\u00f3 \u00a0a \u00a0oficiales \u00a0de las fuerzas del orden que Clara Santanilla intempestivamente le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0a \u00a0SOI \u00a0dos \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna por instrucciones del hermano de \u00a0ella, \u00a0V\u00edctor \u00a0Santanilla. \u00a0Clara \u00a0Santanilla \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0dio \u00a0a \u00a0SOI quince \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos colombianos como pago a oficiales de la Polic\u00eda Nacional de \u00a0Colombia \u00a0para \u00a0asegurar \u00a0que \u00a0los \u00a0dos kilogramos de hero\u00edna pudieran pasar en \u00a0forma \u00a0segura a bordo de un avi\u00f3n comercial para ser transportados a Miami. SOI \u00a0posteriormente \u00a0 le \u00a0 entreg\u00f3 \u00a0 a \u00a0 una \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0(\u201cCS-1\u201d) \u00a0los \u00a0dos \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y los quince millones de pesos \u00a0colombianos, \u00a0y \u00a0CS-1 \u00a0posteriormente \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0al \u00a0oficial \u00a0de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia Aldemar Izquierdo-Ceballos los dos kilogramos de hero\u00edna \u00a0y \u00a0los quince millones de pesos colombianos. A mediados de enero de 2.005\u2026 SOI \u00a0e \u00a0Izquierdo-Ceballos \u00a0se \u00a0reunieron \u00a0en la residencia de Izquierdo-Ceballos. La \u00a0reuni\u00f3n \u00a0fue \u00a0legalmente \u00a0grabada \u00a0y vigilada. Izquierdo-Ceballos le dijo a SOI \u00a0que \u00a0los \u00a0dos \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna a los que se hace menci\u00f3n anteriormente \u00a0estaban \u00a0 ubicados \u00a0en \u00a0la \u00a0residencia \u00a0de \u00a0Izquierdo-Ceballos. \u00a0Posteriormente, \u00a0oficiales \u00a0colombianos \u00a0de \u00a0las fuerzas del orden obtuvieron e hicieron efectiva \u00a0una \u00a0orden \u00a0de allanamiento a la residencia de Izquierdo-Ceballos. Los oficiales \u00a0colombianos \u00a0de \u00a0las fuerzas del orden no descubrieron el contrabando durante el \u00a0allanamiento. \u00a0 Despu\u00e9s \u00a0 del \u00a0allanamiento, \u00a0Izquierdo-Ceballos \u00a0entreg\u00f3 \u00a0dos \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0la \u00a0mam\u00e1 \u00a0de CS-2. La mam\u00e1 de CS-2 le dio los dos \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna a SOI, quien a su vez transfiri\u00f3 la custodia de los dos \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0funcionarios de las fuerzas del orden. A finales de \u00a0enero \u00a0de \u00a02.005, \u00a0SOI se reuni\u00f3 nuevamente con Izquierdo-Ceballos. La reuni\u00f3n \u00a0fue \u00a0legalmente \u00a0grabada \u00a0y vigilada. Durante la reuni\u00f3n, Izquierdo-Ceballos le \u00a0dijo \u00a0a \u00a0SOI que oficiales colombianos de las fuerzas del orden hab\u00edan cumplido \u00a0una \u00a0orden \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0en la residencia de Izquierdo-Ceballos pero que no \u00a0hab\u00edan \u00a0encontrado \u00a0la \u00a0\u201cmercanc\u00eda\u201d \u00a0(hero\u00edna). Izquierdo-Ceballos le dio \u00a0instrucciones \u00a0a \u00a0SOI \u00a0de \u00a0solicitar \u00a0US$ 10.000 d\u00f3lares adicionales de V\u00edctor \u00a0Santanilla \u00a0por \u00a0evitar \u00a0la incautaci\u00f3n de la hero\u00edna durante el tiempo que se \u00a0llev\u00f3 \u00a0hacer el allanamiento. SOI e Izquierdo-Ceballos luego discutieron el que \u00a0SOI \u00a0regresara \u00a0los \u00a0dos \u00a0kilogramos \u00a0a \u00a0Izquierdo-Ceballos de manera que dichos \u00a0kilos \u00a0pudieran \u00a0ser \u00a0enviados \u00a0a \u00a0Miami. A mediados de febrero de 2005, CS-1 se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con Izquierdo-Ceballos. La reuni\u00f3n fue legalmente filmada y grabada en \u00a0cinta. \u00a0 Izquierdo-Ceballos \u00a0 le \u00a0explic\u00f3 \u00a0a \u00a0CS-1 \u00a0c\u00f3mo \u00a0fue \u00a0que \u00a0evit\u00f3 \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la hero\u00edna en su residencia durante el allanamiento realizado \u00a0por \u00a0los \u00a0oficiales colombianos de las fuerzas del orden. CS-1 acept\u00f3 pagarle a \u00a0Izquierdo-Ceballos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 paso \u00a0 seguro \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0aeropuerto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a005-20645-CR-Cooke \u00a0indican \u00a0que a mediados de febrero de 2.005, \u00a0CS-1 \u00a0inici\u00f3 \u00a0negociaciones \u00a0con \u00a0Hernery \u00a0Moncayo-V\u00e9lez \u00a0relacionadas \u00a0con el \u00a0despacho \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. El 2 de marzo de 2.005, CS-1 se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Lasso-Leiva \u00a0e Izquierdo-Ceballos. La reuni\u00f3n fue \u00a0legalmente \u00a0 grabada \u00a0 y \u00a0 vigilada. \u00a0 Lasso-Leiva \u00a0 describi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 CS-1 \u00a0y \u00a0a \u00a0Izquierdo-Ceballos \u00a0c\u00f3mo \u00a0era \u00a0que Lasso-Leiva iba a escoltar a un pasajero con \u00a0una \u00a0 maleta \u00a0 cargada \u00a0de \u00a0drogas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0mostrador \u00a0del \u00a0aeropuerto. \u00a0Lasso-Leiva \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0pasajero \u00a0deb\u00eda \u00a0entregar \u00a0la maleta una vez se \u00a0chequeara \u00a0en \u00a0el \u00a0aeropuerto \u00a0con \u00a0su \u00a0tiquete. \u00a0Lasso-Leiva le dijo a CS-1 y a \u00a0Izquierdo-Ceballos \u00a0que \u00a0se \u00a0deb\u00eda \u00a0pagar \u00a0una \u00a0comisi\u00f3n por cada kilogramo de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0llevara \u00a0la maleta. Lasso-Leiva igualmente habl\u00f3 sobre cu\u00e1l era \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0dinero \u00a0que \u00a0deb\u00eda pagarse a cada uno de los dem\u00e1s oficiales que \u00a0trabajaban \u00a0en el aeropuerto para evitar la detenci\u00f3n del pasajero. Lasso-Leiva \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0CS-1 \u00a0cu\u00e1l \u00a0era \u00a0su itinerario de trabajo, y le dijo a CS-1 que el \u00a0pasajero \u00a0deb\u00eda llegar temprano al aeropuerto con el objeto de que fuera uno de \u00a0los \u00a0primeros \u00a0en \u00a0pasar \u00a0al \u00e1rea de abordaje. Lasso-Leiva igualmente le dijo a \u00a0CS-1 \u00a0y \u00a0a Izquierdo-Ceballos que se le deb\u00eda dar por adelantado una muestra de \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0estaba \u00a0siendo \u00a0enviada a los Estados Unidos con el objeto de \u00a0asegurar \u00a0el \u00a0\u00e9xito \u00a0del \u00a0despacho. \u00a0El 7 de abril de 2005, CS-1 se reuni\u00f3 con \u00a0Izquierdo-Ceballos. \u00a0La conversaci\u00f3n fue legalmente grabada. Izquierdo-Ceballos \u00a0discuti\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la fecha y el m\u00e9todo de despacho, y llam\u00f3 a Lasso-Leiva para \u00a0confirmar \u00a0la \u00a0fecha \u00a0del \u00a0despacho, y el dinero a ser entregado ($15.000.000 de \u00a0pesos \u00a0 colombianos) \u00a0 por \u00a0CS-1. \u00a0Izquierdo-Ceballos \u00a0le \u00a0explic\u00f3 \u00a0a \u00a0CS-1 \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0que \u00a0un \u00a0\u201cpasajero \u00a0correo\u201d \u00a0deb\u00eda \u00a0seguir \u00a0con el objeto de \u00a0evitar \u00a0sospechas. \u00a0Izquierdo-Ceballos \u00a0le \u00a0explic\u00f3 \u00a0a \u00a0CS-1 \u00a0c\u00f3mo \u00a0empacar la \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0la \u00a0maleta \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0evitar \u00a0ser detectada por agentes \u00a0externos \u00a0de seguridad. Izquierdo-Ceballos manifest\u00f3 que Lasso-Leiva \u201cya sabe \u00a0c\u00f3mo \u00a0va \u00a0la \u00a0maleta\u201d. \u00a0El \u00a010 \u00a0de \u00a0abril \u00a0fue legalmente grabada y vigilada. \u00a0Izquierdo-Ceballos \u00a0sugiri\u00f3 \u00a0que \u00a0CS-1 \u00a0escondiera \u00a0la \u00a0coca\u00edna en paquetes de \u00a0\u201carequipe\u201d \u00a0(un \u00a0postre \u00a0de caramelo). Izquierdo-Ceballos le dijo a CS-1 que \u00a0esconder \u00a0la coca\u00edna de esa manera facilitar\u00eda su paso a trav\u00e9s de los puntos \u00a0de \u00a0chequeo \u00a0sin \u00a0que \u00a0la \u00a0detectaran. \u00a0El 16 de abril de 2.005, un hombre y una \u00a0mujer \u00a0 no \u00a0 identificados \u00a0entregaron \u00a0a \u00a0CS-1 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0escondidos \u00a0entre \u00a0una \u00a0maleta, \u00a0y \u00a0seis \u00a0millones de pesos. CS-1 posteriormente \u00a0transfiri\u00f3 \u00a0la \u00a0custodia de los cinco kilogramos de coca\u00edna a oficiales de las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0transportaron los cinco kilogramos de coca\u00edna a Miami para \u00a0usarlos en entregas controladas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0actividades \u00a0ilegales \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa a ALDEMAR \u00a0IZQUIERDO \u00a0CEBALLOS, \u00a0son \u00a0relativas \u00a0al \u201c… concierto para distribuir, cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de importarla a los Estados \u00a0Unidos; \u00a0… \u00a0concierto para importar cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u201dConcierto para distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0importarla \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y ….\u201dConcierto para \u00a0importar un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna a los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Los \u00a0mencionados \u00a0actos ilegales se \u00a0hallan \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a005-20647-CR-Moreno \u00a0dictada el 11 de \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 2.005, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959(a)(1), \u00a0963 \u00a0y \u00a0960(b)(1)(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos (Cargo Uno); en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones 959(a), 963 y 960(b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0(Cargo \u00a0Dos); \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a005-20645-CR-Cooke, \u00a0dictada \u00a0el \u00a011 de agosto de 2.005, en contravenci\u00f3n de las \u00a0Secciones \u00a0959(a)(1), \u00a0963 \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0Titulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(Cargo Uno); y en contravenci\u00f3n a las Secciones 952 (a), 963 y \u00a0960(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0Resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluyen \u00a0la pena de decomiso de conformidad con el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se acusa a IZQUIERDO CEBALLOS ante la citada \u00a0Corte \u00a0de \u00a0concertarse \u00a0con \u00a0otras personas para traficar narc\u00f3ticos e importar \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0conductas \u00a0que \u00a0de la misma manera se hallan \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0y \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal (Ley 599 de 2.000) \u00a0modificado \u00a0el \u00a0primero \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02.002, y \u00a0posteriormente \u00a0los \u00a0dos \u00a0art\u00edculos \u00a0por \u00a0el 14 de la Ley 890 de 2.004 donde se \u00a0dispone \u00a0que \u00a0se configura el delito de concierto para delinquir, as\u00ed \u201ccuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de cometer delitos, y cada una de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0penas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0de acuerdo con lo \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2.004, se aumentaron en la \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0respecto \u00a0del \u00a0m\u00ednimo, \u00a0y \u00a0en \u00a0la mitad respecto del m\u00e1ximo, a \u00a0partir \u00a0del \u00a01\u00ba de enero de 2.005, esto es, que la pena de prisi\u00f3n est\u00e1 en un \u00a0rango entre ocho (8) y dieciocho (18) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto al art\u00edculo 376 de la Ley 599 de \u00a02.000 \u00a0modificado por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2.004 establece que \u201cel \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, salvo lo dispuesto sobre dosis para \u00a0uso \u00a0o \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito, saque de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo…venda, ofrezca … o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca dependencia\u201d, conductas por las cuales se prev\u00e9 una pena \u00a0de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 nueve \u00a0 (9) \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 seis \u00a0 (6) \u00a0 meses \u00a0a \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la trascripci\u00f3n en lo pertinente de las \u00a0disposiciones \u00a0citadas \u00a0se \u00a0establece que las conductas por las cuales IZQUIERDO \u00a0CEBALLOS \u00a0es requerido en extradici\u00f3n, tambi\u00e9n se hallan descritas como hechos \u00a0punibles \u00a0en la ley penal interna y sancionadas con penas cuyos m\u00ednimos superan \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0de \u00a0ese \u00a0modo con la exigencia \u00a0prevista \u00a0en el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0relativa a la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0determinar \u00a0si la acusaci\u00f3n emitida por la autoridad judicial extranjera guarda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0la del ordenamiento jur\u00eddico interno vigente, estudio que \u00a0se \u00a0circunscribir\u00e1, seg\u00fan decantada postura de la Sala, al plano formal con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0se\u00f1alar las similitudes existentes entre ambas que hacen viable \u00a0la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0bien \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0ser \u00a0rese\u00f1ado, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0las actuales diferencias entre los sistemas procesales \u00a0que \u00a0rigen \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses, \u00a0el auto de procesamiento presentado por el Gran \u00a0Jurado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en la Ley 906 de 2.004 son \u00a0formalmente iguales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0equivalencia \u00a0requerida \u00a0como uno de los \u00a0fundamentos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales la Corte debe emitir su concepto se establece al \u00a0confrontar \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n con la \u00a0providencia \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera, \u00a0ya \u00a0que \u00a0en \u00a0las dos los hechos son \u00a0rese\u00f1ados \u00a0de \u00a0manera breve y concisa, los cargos se imputan teniendo en cuenta \u00a0sus \u00a0aspectos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos, las evidencias o las pruebas en las cuales \u00a0se \u00a0sustentan \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0son \u00a0debidamente \u00a0relacionadas, dan lugar a la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0la \u00a0controversia \u00a0probatoria \u00a0que se desarrolla en \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica para el efecto destinada y a la emisi\u00f3n de la sentencia que \u00a0pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0en \u00a0el \u00a0plano \u00a0eminentemente formal \u00a0consignan \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0o \u00a0\u00e9poca \u00a0en que los hechos ocurrieron, los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0los \u00a0part\u00edcipes y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta con la \u00a0cual \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0los aspectos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n, de \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0afirmado \u00a0que a pesar de las actuales diferencias entre los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0que \u00a0rigen \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses, \u00a0el \u00a0auto de procesamiento \u00a0presentado \u00a0por el Gran Jurado de los Estados Unidos y la acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestro sistema son formalmente iguales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Verificado \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la Corte debe fundarse y conforme lo solicita el \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del nacional ALDEMAR IZQUIERDO CEBALLOS por los hechos relativos a \u00a0la \u00a0venta \u00a0de narc\u00f3ticos y para importar coca\u00edna a los Estados Unidos, sin que \u00a0puedan \u00a0tener eco las alegaciones defensivas en orden a pretender extraer de los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de sustento al pedido de extradici\u00f3n, en el sentido de que \u00a0los \u00a0mismos \u00a0habr\u00edan \u00a0tenido lugar dentro del territorio de la Rep\u00fablica, toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0como \u00a0bien tuvo oportunidad la Sala de precisarlo al momento de negar \u00a0por \u00a0inviables \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0reclamadas con ese cometido, ya se tiene advertido \u00a0que \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no \u00a0resulta \u00a0de \u00a0competencia de la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0entrar \u00a0a \u00a0clarificar ese particular, en la medida en que se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0tema \u00a0pasible \u00a0de \u00a0controversia \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0proceso judicial que \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0siendo \u00a0por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s \u00a0que \u00a0en \u00a0este sentido \u00a0corresponde \u00a0al Gobierno Nacional adoptar una resoluci\u00f3n sobre esta materia, en \u00a0tanto \u00a0le \u00a0concierne \u00a0en un momento determinado definir si procede conceder o no \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0si \u00a0los \u00a0hechos son o deben ser investigados en \u00a0nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0respecto de la pol\u00e9mica en \u00a0torno \u00a0a \u00a0si \u00a0la \u00a0t\u00e9cnica \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0lucha contra el delito que se \u00a0fundamenta \u00a0en \u00a0el empleo de agentes encubiertos que, enfatiza\u00a0 la defensa, \u00a0se \u00a0utiliz\u00f3 \u00a0para \u00a0instar o provocar la conducta delictiva, debe precisarse que \u00a0al \u00a0margen \u00a0del cuestionamiento pol\u00edtico o \u00e9tico que la misma pueda entra\u00f1ar, \u00a0s\u00f3lo \u00a0resulta \u00a0\u00fatil \u00a0a las pretensiones defensivas en el interior de la propia \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0si su \u00a0influencia \u00a0en \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0y \u00a0descubrimiento \u00a0de las conductas delictivas \u00a0influye \u00a0negativamente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0procesal y si se est\u00e1 frente a la \u00a0infiltraci\u00f3n \u00a0de una organizaci\u00f3n delictiva o si su constituci\u00f3n como aparato \u00a0criminal \u00a0dedicado \u00a0al narcotr\u00e1fico es motivado al margen de sus propios fines. \u00a0Aspectos \u00a0todos \u00a0que, \u00a0en \u00a0todo caso, no incumben a la Corte dilucidar dentro de \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0que la propia ley le ha se\u00f1alado para efectos de emitir concepto \u00a0en estos casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, de acogerse por el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, deber\u00e1 exigir al pa\u00eds requirente que el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0diverso \u00a0al \u00a0que \u00a0motiva la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ni anterior al 17 de diciembre de 1.997, en caso de condena no ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones distintas de las previstas para el delito ni impon\u00e9rsele \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas o degradantes, como tambi\u00e9n que \u00a0exija \u00a0a los encargados del servicio exterior de la naci\u00f3n colombiana adelantar \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0y \u00a0control \u00a0para que los condicionamientos aqu\u00ed impuestos sean \u00a0acatados \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0las de determinar las consecuencias que \u00a0acarrear\u00eda su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos en relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ALDEMAR IZQUIERDO CEBALLOS, para que responda por los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0han \u00a0sido \u00a0formulados \u00a0en \u00a0las \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n No \u00a005-20647-CR-Moreno \u00a0y \u00a0No. \u00a005-20645-CR-Cooke, \u00a0dictadas \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02.005\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito \u00a0Meridional de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En caso de acoger el presente concepto, se le \u00a0advierte \u00a0al Gobierno Nacional sobre la necesidad de imponer las condiciones que \u00a0estime \u00a0convenientes, \u00a0adem\u00e1s de aquellas relativas a la prohibici\u00f3n de juzgar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a los que motivaron esta \u00a0solicitud \u00a0o \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1.997 y de no ser sometido a \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0en \u00a0caso de ser condenado como la de exigir a los funcionarios \u00a0encargados \u00a0del \u00a0servicio exterior de la naci\u00f3n en el pa\u00eds requirente\u00a0 de \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0y \u00a0control \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0aqu\u00ed \u00a0impuestos \u00a0sean \u00a0acatados \u00a0y respetados por las autoridades extranjeras y las de \u00a0determinar \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 consecuencias \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 acarrear\u00eda \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0ALDEMAR \u00a0IZQUIERDO CEBALLOS, a su defensor y al Ministerio P\u00fablico, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0hacer \u00a0lo \u00a0propio con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de 2004, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas constitucionales (improcedencia por delitos pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con anterioridad al 17 \u00a0de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el \u00a0organismo \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0ofrecer \u00a0o \u00a0conceder la extradici\u00f3n de una \u00a0persona \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 facultades \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0materia \u00a0 \u00a0\u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25438 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12864"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12864\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}