\u00a0 \u00a0 Proceso No 25432 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.06 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veinticuatro (24) de enero de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala a rendir el concepto que en \u00a0derecho \u00a0corresponda en relaci\u00f3n con la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0RODRIGO \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO, \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Con Nota Verbal No. 2676 del 31 de octubre \u00a0de \u00a02005, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de RODRIGO LIBREROS MORENO; la cual fue \u00a0dispuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0despacho \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n el 6 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0ese \u00a0mismo a\u00f1o y hecha efectiva por miembros del C.T.I. el 11 de \u00a0febrero de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con Nota Verbal No. 0863 del 7 de abril del \u00a0corriente \u00a0a\u00f1o \u00a0la \u00a0misma Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sintetiza \u00a0los hechos diciendo que comenzando \u00a0aproximadamente \u00a0el \u00a015 de abril de 2005 una fuente confidencial de informaci\u00f3n \u00a0\u201cCS-1\u201d \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0y\/o \u00a0convers\u00f3 \u00a0con el co-acusado HERNEY MONCAYO V\u00c9LEZ \u00a0sobre \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de un cargamento de narc\u00f3ticos a Estados Unidos. Afirma, que \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005, \u00a0MONCAYO V\u00c9LEZ y un hombre desconocido le hicieron \u00a0entrega \u00a0a \u00a0CS-1 \u00a0de \u00a010 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0una \u00a0maleta, la cual fue \u00a0transportada \u00a0el d\u00eda siguiente por la DEA desde Colombia a Miami, Florida, para \u00a0ser \u00a0utilizada \u00a0en \u00a0las \u00a0entregas \u00a0controladas que planeaban hacer. En adelante, \u00a0explica, \u00a0un \u00a0oficial de las fuerzas del orden encubierto y que pertenec\u00eda a la \u00a0DEA \u00a0legalmente \u00a0grab\u00f3 numerosas conversaciones telef\u00f3nicas con MONCAYO V\u00c9LEZ \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0las \u00a0personas que tomar\u00edan posesi\u00f3n de la coca\u00edna a cambio \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0efectu\u00e1ndose \u00a0varias \u00a0entregas \u00a0controladas como resultado de esas \u00a0conversaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cada \u00a0instancia, expresa, agencias de las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden incautaron el dinero tra\u00eddo por las personas que llegaron a \u00a0tomar \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0y arrestaron a dichos individuos, la \u00faltima \u00a0entrega controlada ocurri\u00f3 el 25 de mayo de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega, \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fueron interceptadas \u00a0legalmente \u00a0numerosas \u00a0conversaciones telef\u00f3nicas entre HERNEY MONCAYO V\u00c9LEZ y \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO. Durante el per\u00edodo del 3 al 6 de mayo de 2005, MONCAYO V\u00c9LEZ \u00a0y \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO \u00a0hablaron \u00a0repetidamente sobre cu\u00e1l era la situaci\u00f3n de la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0los \u00a0diez \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0se mencionan \u00a0anteriormente. \u00a0El \u00a0requerido, dice, revel\u00f3 el n\u00famero de su c\u00e9dula colombiana \u00a0a trav\u00e9s del tel\u00e9fono y por solicitud de MONCAYO V\u00c9LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud fue acompa\u00f1ada de la siguiente \u00a0documentaci\u00f3n autenticada y traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0en apoyo de la solicitud \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal Federal Adjunto WILLIAM H. BRYAN III, de la Oficina del \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida. Indica la forma como se \u00a0conforma \u00a0un \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0m\u00e9todo \u00a0que \u00a0sigue \u00a0para dictar una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0precisando \u00a0los \u00a0elementos \u00a0que \u00a0debe \u00a0reunir la misma; concreta los \u00a0cargos \u00a0hechos \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0determinando \u00a0el \u00a0contenido \u00a0y \u00a0alcance \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos que configuran cada delito atribuido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con los hechos, refiere, que la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 acredita \u00a0que \u00a0RODRIGO \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO \u00a0fue \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0colombiana, el cual se comunicaba por \u00a0v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica \u00a0con \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n para facilitar la \u00a0importaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de coca\u00edna hacia los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0hizo entrega de los datos que \u00a0posee sobre la identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Acusaci\u00f3n No. 05-20644-CR-Middlebrooks, \u00a0dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual se acusa a RODRIGO \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO por los delitos de concierto para distribuir cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna con intenci\u00f3n de importarla a los Estados Unidos, y concierto \u00a0para \u00a0 importar \u00a0 cinco \u00a0 kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Declaraci\u00f3n de la agente especial de la \u00a0DEA, \u00a0JENNIFER \u00a0DOHERTY. \u00a0Precis\u00f3 \u00a0sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0curso de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0determin\u00f3 \u00a0la \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0de \u00a0RODRIGO \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 una fuente confidencial secreta \u201cCS-1\u201d en \u00a0Colombia \u00a0grab\u00f3 varias conversaciones sostenidas con el coacusado HENRY MONCAYO \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0sobre \u00a0un \u00a0env\u00edo \u00a0de varios kilogramos de coca\u00edna desde Colombia hacia \u00a0Miami. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expresa, \u00a0que \u00a0el \u00a015 \u00a0de abril de 2005 CS-1 \u00a0habl\u00f3 \u00a0con MONCAYO del pr\u00f3ximo env\u00edo de coca\u00edna que oscilar\u00eda entre 10 y 25 \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a025 del mismo MONCAYO le manifest\u00f3 que todo estaba listo \u00a0para hacer la entrega de la droga el jueves. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice, que el 26 de abril de 2005 MOCAYO y un \u00a0hombre \u00a0colombiano \u00a0entregaron \u00a0a \u00a0CS-1 \u00a0en \u00a0Colombia \u00a010 kilogramos de coca\u00edna \u00a0ocultos \u00a0en \u00a0una \u00a0maleta, \u00a0mientras \u00a0agentes \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0ese mismo d\u00eda \u00a0interceptaban \u00a0varias llamadas telef\u00f3nicas sostenidas entre CS-1 y MONCAYO, CS1 \u00a0y \u00a0RODRIGO \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO \u00a0y \u00a0MONCAYO \u00a0y \u00a0RODRIGO \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO, \u00a0en cuyo \u00a0desarrollo \u00a0se \u00a0discut\u00edan \u00a0los \u00a0detalles \u00a0del \u00a0negocio \u00a0de los 10 kilogramos de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adiciona, que el 27de abril de 2005 miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0transportaron \u00a0los \u00a010 \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna desde \u00a0Colombia \u00a0hacia Miami, para ser usados en entregas controladas con anticipaci\u00f3n \u00a0en Miami. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0los \u00a010 kilogramos de \u00a0coca\u00edna, \u00a0refiere, \u00a0una \u00a0agente del orden p\u00fablico encubierto \u201cUC\u201d en Miami \u00a0grab\u00f3 \u00a0numerosas \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0sostenidas \u00a0con \u00a0MONCAYO \u00a0sobre \u00a0personas \u00a0que \u00a0pagar\u00edan \u00a0los \u00a0costos \u00a0de \u00a0transporte \u00a0de \u00a0\u201cUC\u201d \u00a0y tomar\u00edan \u00a0posesi\u00f3n de la coca\u00edna en Miami. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice, que agentes del orden p\u00fablico en Miami \u00a0grabaron \u00a0 numerosas \u00a0 conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0sostenidas \u00a0entre \u00a0personas \u00a0enviadas \u00a0por MONCAYO a recibir la coca\u00edna en Miami a cambio de dinero. Expresa \u00a0que \u00a0agentes \u00a0del orden p\u00fablico en Miami realizaron varias entregas controladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0imitaci\u00f3n \u00a0como resultado de las antemencionadas \u00a0conversaciones \u00a0grabadas. \u00a0En \u00a0cada caso, asegura, agentes del orden p\u00fablico de \u00a0Miami \u00a0incautaron el dinero tra\u00eddo por personas que llegaban a hacerse cargo de \u00a0la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega, \u00a0que \u00a0agentes \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0colombianos \u00a0 interceptaron \u00a0 y \u00a0 grabaron \u00a0varias \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0sostenidas \u00a0 entre \u00a0MONCAYO \u00a0y \u00a0RODRIGO \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO \u00a0durante \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0comprendido \u00a0entre el 3 y el 6 de mayo de 2005, hablando repetidamente acerca de \u00a0la \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 pago \u00a0 correspondiente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 10 \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0la \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0del 6 de mayo de \u00a02005 \u00a0sostenida \u00a0entre \u00a0MONCAYO \u00a0y \u00a0RODRIGO \u00a0LIBEROS \u00a0MORENO, recuerda, LIBREROS \u00a0MORENO \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono, \u00a0ha \u00a0pedido \u00a0de \u00a0MONCAYO, el n\u00famero de su \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que la \u00faltima entrega controlada de \u00a0coca\u00edna \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0agentes \u00a0del orden p\u00fablico de Miami ocurri\u00f3 el 25 de \u00a0mayo de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0entreg\u00f3 \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0posee \u00a0sobre \u00a0la identidad del requerido, anex\u00f3 la fotograf\u00eda de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0de \u00a0RODRIGO LIBREROS MORENO aseverando que ha sido identificada por \u00a0agentes \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0agentes \u00a0especiales \u00a0de \u00a0la DEA en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0aquella \u00a0persona de nombre RODRIGO LIBEROS MORENO involucrada en \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tentativa \u00a0de distribuir coca\u00edna hacia los Estados Unidos. \u00a0Dice, \u00a0que \u00a0tiene \u00a0informaci\u00f3n del agregado de la DEA en Bogot\u00e1 atinente a que \u00a0RODRIGO \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO es la persona que aparece en la fotograf\u00eda y a la que \u00a0hace referencia la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el expediente con el concepto de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0es del caso proceder de \u00a0conformidad con el ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0alegar \u00a0lo \u00a0hicieron \u00a0el \u00a0requerido en extradici\u00f3n y el Procurador Primero Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n Penal, cuya s\u00edntesis es la que sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Rodrigo Libreros Moreno fundado en las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n, afirma, que \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0que \u00a0se dice sostuvo con el coacusado HERNEY MONCAYO V\u00c9LEZ \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0circunstancia de la cual infiere la presencia \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0constitucional \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la procedencia de la extradici\u00f3n \u00a0s\u00f3lo cuando los hechos han ocurrido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En su sentir es a la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 compete \u00a0investigar \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0y \u00a0grabaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0ocurridas \u00a0en el per\u00edodo comprendido entre el 3 y el 6 de mayo de \u00a02005 en territorio colombiano y no en el norteamericano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, advera que el art\u00edculo 46 de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica protege los derechos de las personas de la tercera edad y en \u00a0la \u00a0actualidad \u00a0\u00e9l \u00a0cuenta \u00a0con \u00a069 a\u00f1os cumplidos y en Colombia por medio del \u00a0art\u00edculo \u00a0362-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se \u00a0puede suspender la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena a una persona mayor de 65 a\u00f1os, con base en lo cual se \u00a0pregunta \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0no \u00a0suspender \u00a0el pedido de extradici\u00f3n de una persona que \u00a0est\u00e1 pr\u00f3xima a cumplir 70 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0pide \u00a0a \u00a0la Corte emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a la extradici\u00f3n y ordenar a la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0investigue \u00a0si \u00a0con \u00a0su \u00a0conducta \u00a0transgredi\u00f3 o no las normas penales \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0El Procurador Primero Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal demanda de la Corte rendir concepto favorable a la extradici\u00f3n \u00a0por encontrar reunidos los elementos del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0validez \u00a0formal la estima satisfecha por \u00a0haber \u00a0presentado \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente la solicitud por v\u00eda diplom\u00e1tica y los \u00a0anexos \u00a0autenticados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo previsto por el art\u00edculo 259 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, modificado por el art\u00edculo 118-1 del Decreto \u00a02282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0plena \u00a0demostraci\u00f3n de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la misma persona \u00a0capturada, \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0a la que arriba tras cotejar la informaci\u00f3n comportada \u00a0en \u00a0las notas verbales mediante las cuales fueron presentadas las solicitudes de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0y extradici\u00f3n y reiterada por los testimonios rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la reclamaci\u00f3n, con la descubierta a ra\u00edz de la aprehensi\u00f3n de \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO \u00a0al identificarse con el mismo n\u00famero de c\u00e9dula reportado por \u00a0las \u00a0 autoridades \u00a0 extranjeras \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 otorg\u00f3 \u00a0 poder \u00a0 a \u00a0 su \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0porque \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar igual cantidad del alcaloide, en Colombia \u00a0configuran \u00a0el \u00a0punible \u00a0de concierto para delinquir\u00a0 definido y sancionado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal con prisi\u00f3n de 3 a 6 a\u00f1os, pena a \u00a0aumentarse \u00a0de \u00a010 a 15 a\u00f1os por dirigirse el acuerdo a realizar actividades de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo prescrito por el art\u00edculo 8\u00ba de la ley 733 de \u00a02002; \u00a0montos \u00a0incrementados \u00a0en \u00a0una \u00a0tercera parte el m\u00ednimo y en la mitad el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0lo \u00a0normado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la ley 890 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 la \u00a0 fabricaci\u00f3n, \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de coca\u00edna encuentra se subsume en el inciso 1 del art\u00edculo 376 \u00a0del C\u00f3digo Penal, sancionada con prisi\u00f3n de 8 a 20 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 su \u00a0 criterio \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a005-20644-CR-Middlebrooks, \u00a0dictada por un Gran Jurado en el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito Sur de Florida, equivale a la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0procesal penal colombiano, por cuanto son \u00a0escritos \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se atribuyen los cargos en contra del \u00a0acusado \u00a0para que se defienda en el juicio; formulada la acusaci\u00f3n se inicia el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0que \u00a0finaliza \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo fallo de m\u00e9rito; se\u00f1alando en \u00a0detalle \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0indicando \u00a0las \u00a0disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte, \u00a0por \u00faltimo, que debido a que las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0sustanciales \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente prev\u00e9n como sanci\u00f3n hasta \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0proscrita en el art\u00edculo 34 de nuestra Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 corresponde \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0 conceder \u00a0la \u00a0entrega \u00a0condicionarla \u00a0a que se conmute esa pena y exigir que el Estado requirente no lo \u00a0juzgue \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan la presunta \u00a0solicitud, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0sometido \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0tratos \u00a0 \u00a0crueles, \u00a0 \u00a0inhumanos \u00a0 \u00a0o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0lo \u00a0preceptuado por los \u00a0art\u00edculos \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo 01 de \u00a01997 \u00a0y \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 conceder u ofrecer de \u00a0acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0por \u00a0no \u00a0existir tratado de extradici\u00f3n aplicable entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0procede \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, atendiendo a que las conductas que se \u00a0endilgan \u00a0a RODRIGO LIBREROS MORENO ocurrieron con posterioridad al 1\u00ba de enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0es \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 la llamada a disciplinar \u00e9ste tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 El \u00a0 art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004 \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0su concepto en la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0en \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, en el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el caso, en el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presupuestos \u00a0que evidentemente convergen en \u00a0este \u00a0caso \u00a0como \u00a0con \u00a0tino \u00a0lo \u00a0pregona \u00a0el Procurador Primero Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0DOCUMENTOS \u00a0PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo previsto por el art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para conceder u ofrecer la extradici\u00f3n de una \u00a0persona \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0ha \u00a0de \u00a0ser \u00a0presentada por v\u00eda diplom\u00e1tica o en casos \u00a0excepcionales \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de gobierno a gobierno anexando copia de la \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de la sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente, \u00a0indicar con exactitud los actos que determinaron la reclamaci\u00f3n y \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y la fecha de su ejecuci\u00f3n, aportar, adicionalmente, la informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0posea y que sirva para acreditar la plena identidad de la persona requerida \u00a0y copia aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Requisitos \u00a0cumplidos por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica al presentar la solicitud de extradici\u00f3n por medio \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a005-20644-CR-Middlebrooks, \u00a0dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida, mediante la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0RODRIGO \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO \u00a0de \u00a0los delitos de concierto para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna y concierto para importar igual \u00a0cantidad de alcaloide a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0nota diplom\u00e1tica que formaliz\u00f3 la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0en su apoyo por el Fiscal Federal \u00a0Adjunto \u00a0WILLIAM \u00a0H. \u00a0BRYAN \u00a0III, \u00a0de la Oficina del Fiscal Federal del Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0por \u00a0la Agente Especial de la DEA, JENNIFER DOHERTY, \u00a0determina \u00a0las circunstancias de modo, tiempo y lugar que rodearon la ejecuci\u00f3n \u00a0de las conductas delictivas que fundamentan la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0t\u00e9rminos \u00a0generales \u00a0denotan \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0integraba \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de tr\u00e1fico de coca\u00edna cuyos miembros \u00a0entre \u00a0el \u00a05 \u00a0al 26 de abril de 2005, ambas fechas aproximadas, en Colombia y en \u00a0otras \u00a0partes \u00a0se concertaron para distribuir 5 kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna; y \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami \u00a0Dade dentro del Distrito Meridional de Florida\u00a0 \u00a0para importar a Estados Unidos 5 kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0particular \u00a0indican los siguientes actos \u00a0que \u00a0tienden \u00a0a \u00a0poner \u00a0de \u00a0manifiesto \u00a0el \u00a0funcionamiento \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n \u00a0criminal y la comisi\u00f3n de los delitos endilgados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 \u00a0una fuente confidencial \u00a0secreta \u00a0CS-1 \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0grab\u00f3 \u00a0varias \u00a0conversaciones sostenidas con HERNY \u00a0MONCAYO \u00a0sobre \u00a0el \u00a0env\u00edo de varios kilogramos de coca\u00edna desde Colombia hacia \u00a0Miami. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a015 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005, CS-1 habl\u00f3 con \u00a0MONCAYO \u00a0del \u00a0pr\u00f3ximo \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0comprender\u00eda \u00a0entre \u00a010 y 25 \u00a0kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 25 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005, \u00a0nuevamente \u00a0conversaron \u00a0manifestando \u00a0MONCAYO \u00a0a \u00a0CS-1 \u00a0que todo estaba listo para hacer la \u00a0entrega de la droga el d\u00eda siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 26 de abril de 2005, MONCAYO y otro hombre \u00a0entregaron \u00a0a \u00a0CS-1 en Colombia 10 kilogramos de coca\u00edna ocultos en una maleta. \u00a0El \u00a0mismo \u00a0d\u00eda agentes del orden colombiano interceptaron varias llamadas entre \u00a0CS-1 \u00a0y \u00a0MONCAYO, \u00a0CS-1 \u00a0y \u00a0RODRIGO \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO y entre MONCAYO y LIBREROS \u00a0MORENO acerca del negocio de los 10 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 27 de abril de 2005, miembros de la DEA en \u00a0Colombia \u00a0transportaron \u00a0los 10 kilogramos de coca\u00edna desde nuestro pa\u00eds hacia \u00a0Miami, para ser usados en entregas controladas en Miami. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agentes del orden p\u00fablico en Miami grabaron \u00a0m\u00faltiples \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0entre \u00a0personas enviadas por MONCAYO a \u00a0recibir \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0dinero. \u00a0Varios de esos agentes realizaron \u00a0entregas \u00a0 \u00a0 controladas \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 alcaloide \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0resultado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0conversaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agentes de Colombia interceptaron y grabaron \u00a0numerosas \u00a0conversaciones \u00a0sostenidas entre MONCAYO y LIBREROS MORENO desde el 3 \u00a0al \u00a06 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2005, acerca de la entrega y el pago de los 10 kilogramos de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00faltima entrega controlada de coca\u00edna fue \u00a0hecha por los agentes del orden de Miami el 25 de mayo de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n que demuestra con exactitud los \u00a0actos \u00a0reveladores \u00a0de \u00a0la comisi\u00f3n de los delitos imputados al requerido y que \u00a0contrario \u00a0al \u00a0parecer \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0ocurrieron cuando menos parcialmente en \u00a0territorio \u00a0 norteamericano, \u00a0 convergiendo \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0atinente \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega de colombianos se conceder\u00e1 tan s\u00f3lo por delitos \u00a0cometidos en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se equivoca el reclamado al pedir a la Corte \u00a0niegue \u00a0la \u00a0entrega \u00a0fundado en que los hechos que se le endilgan tuvieron lugar \u00a0en \u00a0 Colombia, \u00a0 ya \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas \u00a0en \u00a0las cuales habla con CS-1 y el coacusado MONCAYO V\u00c9LEZ sobre \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0los \u00a010 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a Miami ocurrieron en nuestro \u00a0territorio, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es que la Sala de tiempo atr\u00e1s tiene establecido que \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos de concierto para cometer narcotr\u00e1fico no s\u00f3lo participan una \u00a0serie \u00a0de personas previamente convenidas sino que las conductas indicativas del \u00a0concierto \u00a0se \u00a0reflejan \u00a0en \u00a0cada uno de los pa\u00edses involucrados en el comercio \u00a0il\u00edcito, el de origen, los de tr\u00e1nsito y el de destino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0este asunto los anexos dan cuenta del \u00a0funcionamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n criminal aplicada al env\u00edo de coca\u00edna de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0de \u00a0los \u00a0acuerdos \u00a0a \u00a0que \u00a0llevaron varios de sus \u00a0miembros \u00a0con \u00a0CS-1 \u00a0para el contrabando a ese pa\u00eds de numerosos kilogramos del \u00a0alcaloide, \u00a0indicando \u00a0en \u00a0detalle \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas sostenidas \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0incluyendo \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0para \u00a0planear \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0los 10 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0droga; \u00a0las efectuadas el d\u00eda de la entrega de la coca\u00edna para \u00a0ser \u00a0enviada a los Estados Unidos; las realizadas por las personas encargadas de \u00a0recibirla \u00a0en dicho pa\u00eds y las sostenidas por el solicitado con el otro miembro \u00a0de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 los \u00a0detalles \u00a0del \u00a0env\u00edo \u00a0y \u00a0pago \u00a0del \u00a0cargamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como puede verse acorde con cualquiera de las \u00a0teor\u00edas \u00a0llamadas \u00a0a \u00a0establecer \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los hechos \u00a0previstas \u00a0en el art\u00edculo 14 del C\u00f3digo Penal, la del lugar de la realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que la entiende cometida en el sitio en donde se llev\u00f3 a cabo \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad, la del resultado que \u00a0la \u00a0concibe \u00a0ejecutada \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio en el cual se produjo el efecto de la \u00a0conducta, \u00a0y \u00a0la \u00a0mixta o de la ubicuidad que la da por efectuada en el lugar de \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial \u00a0de la acci\u00f3n, como en el sitio en donde se \u00a0produjo \u00a0 o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producir \u00a0el \u00a0resultado; \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0al \u00a0requerido \u00a0sucedieron \u00a0parcialmente \u00a0en \u00a0territorio \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 suerte \u00a0 que \u00a0 siendo \u00a0procedente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del art\u00edculo 35 Superior, la Sala se abstendr\u00e1 de \u00a0ordenar \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n investigar al requerido por estos \u00a0hechos, como \u00e9l lo solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anexos \u00a0 contienen \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0comprobar \u00a0la identidad del requerido, como se acreditar\u00e1 m\u00e1s \u00a0adelante, \u00a0igual que la trascripci\u00f3n de las disposiciones penales supuestamente \u00a0transgredidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y que por ser autenticados de acuerdo con las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, deben ser \u00a0considerados \u00a0 otorgados \u00a0 con \u00a0 arreglo \u00a0 al \u00a0 ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 JASON \u00a0E. \u00a0CARTER, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0por el Fiscal Federal Adjunto WILLIAM H. BRYAN III, de la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Florida y por la Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0JENNIFER DOHERTY, se conservan en los archivos oficiales \u00a0del Departamento de Justicia de Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador de los Estados Unidos ALBERTO \u00a0R. \u00a0GONZ\u00c1LES, hizo constar que para ese momento JASON E. CARTER desempe\u00f1aba el \u00a0cargo \u00a0de Director Asociado, Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica; quien con \u00a0ese \u00a0fin \u00a0hizo \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de Justicia y solicit\u00f3 al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0diera fe de su \u00a0firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado CONDOLEEZZA RICE, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que al documento anexo le fueron fijados los sellos del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos y de Autenticaciones de dicho Departamento en \u00a0Washington \u00a0y \u00a0que \u00a0ANNIE \u00a0R. MADDUX Funcionaria Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0Departamento de Estado suscribi\u00f3 su nombre \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en Washington, MARIA \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0\u00c1NGELES \u00a0GARRAZA, autentic\u00f3 la firma de ANNIE R. MADDUX y la suya fue \u00a0abonada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Jefe \u00a0 de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas las exigencias del art\u00edculo 495 de \u00a0la ley 906 de 2004, se da por satisfecho el presente presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 PLENA \u00a0 \u00a0 IDENTIDAD \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0REQUERIDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Valorando\u00a0 conjuntamente la informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0en \u00a0las \u00a0notas diplom\u00e1ticas y en los \u00a0testimonios \u00a0rendidos en apoyo de la solicitud con los datos conocidos en raz\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0RODRIGO \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO; \u00a0la \u00a0Sala concluye que la persona \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad por virtud de este tr\u00e1mite es la misma solicitada por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la nota diplom\u00e1tica a trav\u00e9s de la cual \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0consign\u00f3 los \u00a0siguientes \u00a0datos \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido: Nombre RODRIGO LIBREROS \u00a0MORENO, \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el 24 de enero de 1937 en Andaluc\u00eda, \u00a0Valle, \u00a0 Colombia, \u00a0 portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a02.461.026. \u00a0Informaci\u00f3n \u00a0transcrita en la resoluci\u00f3n expedida por el se\u00f1or Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0disponiendo \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n y que fue \u00a0ratificada \u00a0por \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n y las \u00a0declaraciones rendidas en su apoyo, adicionando una fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Datos que fueron corroborados en la captura y \u00a0en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0oficio con el cual el C.T.I. dej\u00f3 a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0al \u00a0capturado \u00a0indica \u00a0que \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0misma c\u00e9dula \u00a0reportada \u00a0por \u00a0las autoridades extranjeras, la misma que obra consignada en las \u00a0actas \u00a0levantadas \u00a0a \u00a0consecuencia de la aprehensi\u00f3n, en el poder que otorg\u00f3 a \u00a0un \u00a0abogado para que lo asistiera en el tr\u00e1mite y en los memoriales suscritos y \u00a0firmados por \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Complementariamente, la Agente Especial de la \u00a0DEA, \u00a0JENNIFER \u00a0DOHERTY \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que la fotograf\u00eda anexada fue identificada \u00a0por \u00a0 agentes \u00a0 del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0agentes \u00a0especiales \u00a0de \u00a0la \u00a0Agregadur\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA en Colombia como la persona de nombre RODRIGO LIBREROS \u00a0MORENO \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0y la tentativa de distribuir coca\u00edna \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados Unidos; adem\u00e1s de tener informaci\u00f3n del agregado de la DEA \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0relativa \u00a0a \u00a0que \u00a0RODRIGO \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO \u00a0es quien aparece en la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0anexada, \u00a0el \u00a0mismo a que hace referencia la acusaci\u00f3n incorporada \u00a0al expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna duda existe sobre la correspondencia \u00a0existente \u00a0entre la persona requerida en extradici\u00f3n y la que permanece privada \u00a0de la libertad por virtud de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n\u00a0 \u00a0a \u00a0lo \u00a0normado \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de la ley 906 de 2004, para poderse ofrecer o \u00a0conceder \u00a0la extradici\u00f3n es necesario que el hecho que la motive est\u00e9 previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a005-20644-CR-Middlebrooks, \u00a0dictada el 11 de agosto de 2005 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, se acusa a RODRIGO \u00a0LIBREROS MORENO, de:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 1 \u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 \u00a0a \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0el \u00a026 de abril de 2005 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0las fechas exactas desconocidas para el Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, los acusados RODRIGO \u00a0LIBREROS \u00a0 MORENO \u00a0y \u00a0HERNEY \u00a0MONCAYO \u00a0V\u00c9LEZ\u2026.con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y concordaron el uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro \u00a0y \u00a0con \u00a0personas \u00a0tanto \u00a0conocidas como desconocidas para el Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento y la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que esa sustancia controlada fuera importada il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 959(a)(1) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, todo eso en violaci\u00f3n a la \u00a0Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0conformidad \u00a0con lo establecido en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(B)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0otros\u00ed \u00a0que \u00a0este \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 2 \u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0el \u00a026 de abril de 2005 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0las fechas exactas desconocidas para el Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el Condado de Miami-Dade dentro del Distrito Meridional de Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0RODRIGO \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO y HERNAY MONCAYO \u00a0V\u00c9LEZ\u2026., \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron y concordaron el uno con el otro y con personas tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el gran jurado, para importar una sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera del pa\u00eds, que ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 952(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo \u00a0eso \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0conformidad \u00a0con lo establecido en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0otros\u00ed \u00a0que \u00a0este \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0coca\u00edna\u2026.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0de concierto para distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna y de concierto para importar igual cantidad \u00a0de \u00a0alcaloide \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0configuran \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0el punible de \u00a0concierto \u00a0pera \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0cometer el de narcotr\u00e1fico \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del C\u00f3digo Penal, modificado por la ley 733 de \u00a02002, \u00a0el \u00a0cual \u00a0es \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de 6 a 12 a\u00f1os, quantum que fue \u00a0aumentado \u00a0en una tercera parte en el m\u00ednimo y en la mitad en el m\u00e1ximo por el \u00a0art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0punibles \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0son \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad no \u00a0inferior \u00a0 de \u00a0 cuatro \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 concurriendo \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA DICTADA \u00a0EN EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la luz de lo estatuido por el art\u00edculo 493 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004, es necesario que el pa\u00eds requirente haya proferido en \u00a0contra del solicitado resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presupuesto \u00a0cumplido por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica ya que la acusaci\u00f3n No. 05-20644-CR Middlebrooks, \u00a0dictada \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, es equiparable al escrito de acusaci\u00f3n que el \u00a0Fiscal \u00a0presenta \u00a0ante \u00a0el juez competente para adelantar el juicio estatuido en \u00a0los \u00a0 art\u00edculo \u00a0 336 \u00a0 y \u00a0 337 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0por \u00a0contener \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la persona acusada, una relaci\u00f3n circunstanciada de las \u00a0conductas \u00a0endilgadas junto con su calificaci\u00f3n jur\u00eddica y la trascripci\u00f3n de \u00a0las \u00a0 normas \u00a0 penales \u00a0 sustantivas \u00a0supuestamente \u00a0transgredidas; \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0constituir \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio \u00a0en \u00a0donde \u00a0el procesado tiene \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0defenderse \u00a0de los cargos a \u00e9l atribuidos y que culmina con la \u00a0sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Es \u00a0evidente \u00a0la \u00a0improcedencia \u00a0de la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido de suspender la suspensi\u00f3n de la entrega \u00a0por \u00a0estar \u00a0cerca \u00a0de cumplir los 70 a\u00f1os, fundado en que el art\u00edculo 362-1 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 de 2000 ordena suspender la privaci\u00f3n de la libertad del sindicado \u00a0mayor \u00a0de \u00a065 \u00a0a\u00f1os; \u00a0por \u00a0ser \u00a0un \u00a0tema que no tiene ninguna relaci\u00f3n con los \u00a0elementos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0y \u00a0que en trat\u00e1ndose de una medida propia del proceso \u00a0penal \u00a0es claro que no puede aplicarse al tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n pasiva que \u00a0responde \u00a0 a \u00a0una \u00a0naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0distinta, \u00a0servir \u00a0de \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n internacional en la lucha contra el crimen.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Convergiendo \u00a0los requisitos previstos en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2004, la Corte emitir\u00e1 concepto favorable a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n exigiendo al Gobierno Nacional, como lo demanda el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, que de acoger esta opini\u00f3n condicione la entrega a que el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los de la solicitud, ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0las \u00a0penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds solicitante, de conformidad con lo \u00a0dispuesto por los art\u00edculo 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0importante \u00a0reiterar \u00a0que en raz\u00f3n a lo \u00a0estipulado \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 Superior, le corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0imponga \u00a0a \u00a0la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo Estado \u00a0requirente \u00a0 que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n provisional debido a este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0RODRIGO \u00a0LIBREROS \u00a0MORENO, de anotaciones \u00a0civiles \u00a0conocidas \u00a0en \u00a0el curso del proceso, por los cargos a \u00e9l atribuidos en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 05-20644-CR-Middlebrooks, dictada el 11 de agosto de 2005, en \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 L. \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25432 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.06 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veinticuatro (24) de enero de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala a rendir el concepto que en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12860\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}