\u00a0 \u00a0 Proceso No 25386 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0215 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0primero (1) de noviembre de dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide la Sala el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0excepcional \u00a0interpuesto \u00a0por el defensor contractual de JUAN \u00a0BAUTISTA AGUILAR S\u00c1NCHEZ contra la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0cuatro \u00a0(4) de noviembre de dos mil cinco (2005) por\u00a0 medio \u00a0de \u00a0la cual el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn confirm\u00f3 el \u00a0fallo \u00a0del \u00a025 de agosto de 2005 proferido por el Juez Cuarto Penal del Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0que \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de cuatro (4) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por igual t\u00e9rmino, \u00a0pago \u00a0de \u00a0perjuicios morales en cuant\u00eda de un (1) salario m\u00ednimo legal mensual \u00a0vigente, \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0el subrogado de la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena pero sustituy\u00f3 la prisi\u00f3n efectiva por prisi\u00f3n domiciliaria, por \u00a0hallarlo \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0actos \u00a0sexuales con menor de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os, \u00a0agravado \u00a0por \u00a0ser la v\u00edctima menor de doce a\u00f1os, a la luz de \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0209 \u00a0 y \u00a0 211 \u00a0 \u2013 \u00a04 \u00a0del \u00a0C.P. \u00a0(Ley \u00a0599 de 2000), conducta de la que fue v\u00edctima \u00a0D. A.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0HECHOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Tribunal\u00a0 \u00a0de \u00a0 Medell\u00edn \u00a0 los \u00a0 relat\u00f3 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…el 17 de octubre de 2003, a eso de la \u00a0una \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde, \u00a0en \u00a0la \u00a0carrera 42 entre calles 45 y 46 de esta ciudad, fue \u00a0retenido \u00a0por \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda JUAN BAUTISTA \u00a0AGUILAR \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0un \u00a0hombre octogenario a quien se \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 por \u00a0parte \u00a0de \u00a0Martha \u00a0Virginia \u00a0Trespalacios \u00a0de \u00a0estar \u00a0realizando \u00a0tocamientos \u00a0sexuales \u00a0a \u00a0la \u00a0menor \u00a0D.A.C., \u00a0quien en ese momento se encontraba \u00a0acompa\u00f1ada de su abuela Rosa Elvira Zapata de Casta\u00f1eda\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de esos hechos, la Fiscal\u00eda \u00a0137 \u00a0seccional \u00a0adscrita \u00a0a la Unidad de delitos contra la libertad, integridad, \u00a0formaci\u00f3n \u00a0sexuales y otros profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n el 31 de agosto \u00a0de \u00a02004 \u00a0por el delito de actos sexuales con menor de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os, \u00a0agravado \u00a0por \u00a0ser la v\u00edctima menor de doce a\u00f1os, a la luz de \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0209 \u00a0 y \u00a0 211 \u00a0 \u2013 \u00a04 \u00a0del C.P. (Ley 599 de 2000) (fls. 164 \u00a0\u2013 177 \/ 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0del Circuito de \u00a0Medell\u00edn \u00a0tramit\u00f3 \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0celebr\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria el 17 de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02005 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 190 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0196 \u00a0\/ \u00a01), \u00a0el 24 de junio de 2005 \u00a0celebr\u00f3 \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 p\u00fablica \u00a0 de \u00a0juzgamiento \u00a0(fls. \u00a0233 \u00a0\u2013 \u00a0250 \u00a0\/ \u00a01) \u00a0y \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a025 \u00a0 \u00a0de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2005 \u00a0 (fls. \u00a0 271 \u00a0 \u2013 291 \/ 1), confirmada por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Medell\u00edn el 4 de noviembre siguiente\u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 322 \u00a0 \u2013 \u00a0329 \u00a0\/ \u00a01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El defensor contractual \u00a0del \u00a0 \u00a0 sentenciado \u00a0 \u00a0interpuso \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0extraordinario \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n \u00a0\u2013excepcional- \u00a0que fue admitido mediante auto del \u00a015 de junio de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0SENTENCIA \u00a0IMPUGNADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0como \u00a0el \u00a0tribunal llegaron a la conclusi\u00f3n de la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0del \u00a0procesado \u00a0a partir \u00a0de \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0de \u00a0la \u00a0testigo Martha \u00a0Virginia \u00a0 Trespalacios \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 versiones \u00a0 de \u00a0o\u00eddas \u00a0Pablo \u00a0Mauricio \u00a0Arango1 \u00a0 y \u00a0 Nicol\u00e1s \u00a0 Alberto \u00a0 Bustamante \u00a0que \u00a0incriminan \u00a0de \u00a0manera \u00a0inequ\u00edvoca \u00a0y \u00a0contundente \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN BAUTISTA \u00a0AGUILAR \u00a0S\u00c1NCHEZ como responsable de los tocamientos \u00a0lascivos a la menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se refiri\u00f3 el sentenciador a la indagatoria \u00a0\u201cacomodada\u201d \u00a0del procesado donde \u201c\u2026termina por \u00a0aceptar \u00a0que ten\u00eda una de \u00a0sus \u00a0manos \u00a0en \u00a0las \u00a0piernas \u00a0de la ni\u00f1a, con lo cual pretende no otra cosa que \u00a0neutralizar \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n de la testigo y de la ni\u00f1a sobre lo actos sexuales \u00a0que \u00a0realizaba\u2026\u201d\u00a0 \u00a0(P\u00e1gina 7 del fallo del \u00a0Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0LA IMPUGNACION \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00fanico.\u00a0 Nulidad por violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0por \u00a0desconocimiento \u00a0del \u00a0derecho de contradicci\u00f3n y del \u00a0principio de investigaci\u00f3n integral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Record\u00f3 el actor que en la fase del juicio \u00a0la defensa solicit\u00f3 los siguientes medios de convicci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i)\u00a0 \u00a0Una \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0al \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0ocurrieron los hechos.\u00a0 El juez la \u00a0neg\u00f3 \u00a0 por \u00a0 improcedente, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 medida \u00a0que \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se \u00a0presentaron \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0fueron \u00a0\u00fanicas\u00a0 \u00a0e \u00a0irrepetibles, de modo que la prueba pedida es in\u00fatil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii)\u00a0 \u00a0El \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0expertos \u00a0en \u00a0el \u00a0manejo de los ni\u00f1os de la calle con el fin de \u00a0medir \u00a0los efectos que les causa esa situaci\u00f3n, con la finalidad de efectuar un \u00a0juicio \u00a0adecuado \u00a0sobre la versi\u00f3n de la menor ofendida.\u00a0 El Juez neg\u00f3 la \u00a0prueba \u00a0porque \u00a0en nada contribuye a la demostraci\u00f3n del suceso, como tampoco a \u00a0la evaluaci\u00f3n de la personalidad de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dict\u00e1menes \u00a0neuropsicol\u00f3gico \u00a0y \u00a0sicol\u00f3gico \u00a0de \u00a0la \u00a0menor para \u00a0establecer \u00a0sus \u00a0condiciones \u00a0f\u00edsicas \u00a0y \u00a0mentales, su dram\u00e1tica situaci\u00f3n de \u00a0vida \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0advierten \u00a0 \u00a0\u201cgraves \u00a0incoherencias\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dict\u00e1menes \u00a0neuropsicol\u00f3gico, sicol\u00f3gico y visual de la testigo \u00a0de \u00a0cargos Martha Virginia Trespalacios para establecer sus condiciones f\u00edsicas \u00a0y \u00a0mentales, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida que (seg\u00fan lo afirm\u00f3) padeci\u00f3 de malos tratos al \u00a0interior \u00a0de \u00a0su \u00a0familia \u00a0por \u00a0espacio \u00a0de \u00a0diez \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0al haber vivido esa \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 exist\u00edan \u00a0 motivos \u00a0fundados \u00a0para \u00a0creer \u00a0en \u00a0una \u00a0\u201cafectaci\u00f3n \u00a0disfuncional\u201d, \u00a0\u201csecuelas\u201d y \u201ctraumas\u201d que, seg\u00fan el censor, podr\u00edan \u00a0comprometer \u00a0 la \u00a0 credibilidad \u00a0 del \u00a0 dicho;\u00a0 \u00a0 ese \u00a0examen \u00a0\u2013dice- \u00a0 permitir\u00eda \u00a0 acceder \u00a0 a \u00a0elementos para controvertir la versi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pruebas \u00a0referidas \u00a0en \u00a0los numerales \u00a0iii y iv fueron denegadas \u00a0porque \u00a0el \u00a0Juez estim\u00f3 que no existe ning\u00fan antecedente o raz\u00f3n concreta que \u00a0lo \u00a0amerite \u00a0y \u00a0porque \u00a0nada hace pensar que esas personas padecen perturbaci\u00f3n \u00a0psicol\u00f3gica \u00a0o \u00a0trastorno \u00a0de \u00a0los \u00a0sentidos (espec\u00edficamente el visual) de la \u00a0testigo de cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
v)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0que formul\u00f3 la abuela de la ni\u00f1a, \u00a0se\u00f1ora \u00a0Rosa \u00a0Elvira \u00a0Zapata \u00a0y \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Martha \u00a0Agudelo, \u00a0mam\u00e1 \u00a0de la \u00a0v\u00edctima.\u00a0 \u00a0Esas \u00a0declaraciones no fueron practicadas por la desidia de los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales que ten\u00edan datos suficientes para localizar, notificar \u00a0y \u00a0hacerlas comparecer al juicio, con lo que se vio comprometida la garant\u00eda de \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0en \u00a0la b\u00fasqueda de la verdad en aras de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 integral \u00a0 (art\u00edculos \u00a0 24 \u00a0 y \u00a0 234 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 600 \u00a0de \u00a02000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0versiones, \u00a0que \u00a0fueron decretadas de \u00a0oficio \u00a0por \u00a0el \u00a0juez, ten\u00edan por objeto \u201cla acreditaci\u00f3n de la existencia o \u00a0no del hecho punible investigado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0censor \u00a0estima \u00a0que \u00a0las \u00a0versiones de \u00a0abuela \u00a0y \u00a0madre \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0eran pertinentes, conducentes y \u00fatiles para \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0no \u00a0estaba \u00a0realizando actos lujuriosos contra la \u00a0formaci\u00f3n y la libertad sexual de la menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con las omisiones referidas en la pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0 pruebas \u00a0 se \u00a0lesion\u00f3 \u00a0el \u00a0derecho \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0aducir \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0controvertir los allegados en contra del procesado, lo mismo \u00a0que \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0imparcialidad \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0en \u00a0la \u00a0b\u00fasqueda de la \u00a0verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0la nulidad debe \u00a0decretarse \u00a0desde \u00a0la audiencia preparatoria, en aras de garantizar la leg\u00edtima \u00a0controversia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0 \u00a0 CONCEPTO \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La representante del Ministerio P\u00fablico se \u00a0mostr\u00f3 \u00a0partidaria \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0era \u00a0preciso \u00a0ninguna \u00a0pericia \u00a0psicol\u00f3gica o \u00a0psiqui\u00e1trica \u00a0a \u00a0las \u00a0testigos, \u00a0que \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0un \u00a0ni\u00f1o \u00a0es \u00a0apreciable \u00a0de \u00a0manera \u00a0ponderada \u00a0porque \u00a0los infantes pueden ser portadores de \u00a0datos \u00a0precisos \u00a0sin \u00a0que \u00a0la \u00a0edad \u00a0sea \u00a0factor \u00a0determinante \u00a0para descalificar el dicho.\u00a0 Precis\u00f3 \u00a0que \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0de \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ni\u00f1a \u00a0(contradictoria \u00a0en \u00a0aspectos \u00a0irrelevantes) \u00a0se advierte con toda claridad que JUAN \u00a0BAUTISTA \u00a0 \u00a0AGUILAR \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0\u201chab\u00eda \u00a0 \u00a0realizado \u00a0 \u00a0tocamientos \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vagina\u201d \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 esa \u00a0 es \u00a0 precisamente \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0LA CORTE CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0competente la Corte Suprema de Justicia \u00a0para \u00a0resolver el recurso extraordinario de casaci\u00f3n propuesto por el opugnador \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, de \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 205 de la Ley 600 de 2000, sin perjuicio del poder \u00a0oficioso \u00a0que \u00a0le confiere el art\u00edculo 216 en concordancia con el art\u00edculo 206 \u00a0y el numeral tercero del art\u00edculo 207 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00fanico.\u00a0 Nulidad por violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0por \u00a0desconocimiento \u00a0del \u00a0derecho de contradicci\u00f3n y del \u00a0principio de investigaci\u00f3n integral \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala responder\u00e1 las distintas cr\u00edticas \u00a0del \u00a0 actor, \u00a0 desde \u00a0 la \u00a0 perspectiva \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0la \u00a0trascendencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 entendido \u00a0como la carga del actor de demostrar que en el curso del \u00a0proceso \u00a0existieron una(s) irregularidad(es) sustantiva(s) que afectaron de modo \u00a0determinante \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0o la estructura del \u00a0proceso \u00a0 penal \u00a0 y \u00a0que \u00a0por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n \u00a0el \u00a0fallo \u00a0deviene \u00a0contrario \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n y a la Ley penal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i)\u00a0 En la \u00a0etapa \u00a0probatoria \u00a0del \u00a0juicio \u00a0la defensa requiri\u00f3 una inspecci\u00f3n judicial al \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que el juez neg\u00f3 por improcedente, entre \u00a0otras \u00a0razones \u00a0porque \u00a0la \u00a0conducta fue cometida a pleno medio d\u00eda y observada \u00a0por \u00a0la \u00a0denunciante \u00a0quien, \u00a0a pesar de que se transportaba en un veh\u00edculo del \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico \u00a0advirti\u00f3 \u00a0la \u00a0escena \u00a0irregular \u00a0a \u00a0muy corta distancia del \u00a0sindicado \u00a0y \u00a0de \u00a0su \u00a0v\u00edctima.\u00a0 \u00a0(Ella iba en el bus y esto sucedi\u00f3 en la \u00a0acera de la calle a un metro o dos de distancia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii)\u00a0 \u00a0La \u00a0defensa \u00a0solicit\u00f3 \u00a0establecer \u00a0el \u00a0perfil \u00a0sociol\u00f3gico \u00a0y \u00a0psicol\u00f3gico de los \u00a0ni\u00f1os \u00a0de la calle para medir los efectos que causan los atropellos sexuales en \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 prueba \u00a0 se \u00a0 neg\u00f3 \u00a0 \u2013con \u00a0raz\u00f3n \u00a0advierte \u00a0la Sala- por \u00a0inconducente, \u00a0 pues \u00a0 en \u00a0 nada \u00a0contribuye \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0hecho \u00a0suscitado \u00a0el \u00a0d\u00eda el 17 de \u00a0octubre de 2003 a eso de la una de la tarde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III) \u00a0 y \u00a0iv)\u00a0 \u00a0 La \u00a0defensa \u00a0requiri\u00f3 \u00a0dict\u00e1menes neuropsicol\u00f3gico, sicol\u00f3gico\u00a0 tanto de la v\u00edctima \u00a0como \u00a0de \u00a0la \u00a0testigo \u00a0de cargos Martha Virginia Trespalacios para establecer en \u00a0ambas \u00a0las \u00a0condiciones f\u00edsicas y mentales, entre otras cosas porque la testigo \u00a0cont\u00f3 \u00a0que \u00a0padeci\u00f3 \u00a0de \u00a0malos tratos al interior de su familia (por parte del \u00a0esposo) \u00a0por \u00a0espacio \u00a0de \u00a0diez \u00a0a\u00f1os y ello eventualmente puede comprometer la \u00a0credibilidad del dicho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0revisar \u00a0en detalle las declaraciones, \u00a0sobre \u00a0 todo \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0 testigo \u00a0de \u00a0cargos \u00a0indica \u00a0que \u00a0se \u00a0alter\u00f3, \u00a0que \u00a0\u201c\u2026le \u00a0dije \u00a0al \u00a0se\u00f1or de todo lo que encontr\u00e9, \u00a0porque \u00a0me \u00a0sent\u00ed \u00a0muy indignada, yo me volv\u00ed guache en ese momento delante de \u00a0los \u00a0 polic\u00edas, \u00a0me \u00a0trasform\u00e9, \u00a0inclusive \u00a0unos \u00a0se\u00f1ores \u00a0que \u00a0estaban \u00a0ah\u00ed \u00a0alrededor, \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0asustados \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 estaba \u00a0 pasando\u2026\u201d \u00a0(Folio 7), \u201c\u2026yo me regu\u00e9 y \u00a0le \u00a0dije \u00a0descarado, \u00a0respete la ni\u00f1a y le hice un esc\u00e1ndalo\u2026\u201d, \u00a0aspectos puntuales del dicho de la testigo a los que se refiere \u00a0el \u00a0libelista \u00a0y \u00a0a \u00a0partir \u00a0de los que pretende fundamentar la necesidad de una \u00a0prueba \u00a0 siqui\u00e1trica, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 evidencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0que \u00a0permita inferir alteraci\u00f3n sicol\u00f3gica \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0naturaleza \u00a0que \u00a0comprometa \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0ps\u00edquica, \u00a0ni de la \u00a0testigo de cargos ni de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0aspectos \u00a0fundamentales \u00a0a \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 apreciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0son \u00a0precisamente \u00a0la \u00a0sanidad \u00a0de \u00a0quien \u00a0lo \u00a0rinde y la \u00a0coherencia \u00a0del \u00a0dicho \u00a0cuando se ocupa de la narraci\u00f3n de aspectos llegados al \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0forma \u00a0directa y personal que hubiese tenido la oportunidad de \u00a0observar y percibir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0contemplar \u00a0el \u00a0testimonio el operador \u00a0judicial \u00a0debe \u00a0examinar aspectos relacionados con la \u00a0memoria, \u00a0la \u00a0naturaleza del objeto percibido, la sanidad del sentido o sentidos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0tuvo la percepci\u00f3n, las circunstancias de lugar, tiempo y \u00a0modo \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0percibi\u00f3, \u00a0el proceso de rememoraci\u00f3n y la personalidad del \u00a0testigo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0la Sala repara en detalle el dicho \u00a0de \u00a0la testigo de cargos, Sra. Trespalacios, que lo ratific\u00f3 posteriormente (el \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02003, \u00a0fls. \u00a035 \u00a0\u2013 \u00a040) advierte que se trata de una persona totalmente coherente \u00a0 y \u00a0 orientada, \u00a0 que \u00a0 observ\u00f3 \u00a0 a \u00a0su \u00a0paso \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0irregular \u00a0y \u00a0para \u00a0corroborar \u00a0las \u00a0im\u00e1genes \u00a0(el \u00a0tocamiento a la \u00a0intimidad \u00a0de \u00a0la \u00a0infante) \u00a0fij\u00f3 \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0mirada, \u00a0se \u00a0cercior\u00f3 \u00a0previamente \u00a0antes \u00a0de \u00a0adoptar \u00a0comportamiento \u00a0alguno \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0im\u00e1genes \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0advirti\u00f3;\u00a0 \u00a0 despu\u00e9s \u00a0invit\u00f3 \u00a0a \u00a0su ocasional acompa\u00f1ante a que descendieran \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0para \u00a0hacer \u00a0el \u00a0llamado \u00a0de \u00a0atenci\u00f3n necesario a JUAN \u00a0BAUTISTA AGUILAR S\u00c1NCHEZ ante el \u00a0comportamiento que tuvo ante sus ojos y que la escandaliz\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0no mira el asunto desde la misma \u00a0\u00f3ptica \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 recurrente;\u00a0 \u00a0en \u00a0verdad \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0es \u00a0 perceptible \u00a0 ninguna \u00a0 alteraci\u00f3n \u00a0 ps\u00edquica \u00a0 ni \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 testigo \u00a0 ni \u00a0de \u00a0la \u00a0ni\u00f1a.\u00a0 \u00a0Lo \u00a0que se advierte es que la se\u00f1ora Martha Virginia Trespalacios \u00a0(testigo) \u00a0se \u00a0comport\u00f3 \u00a0como \u00a0deb\u00eda, con personalidad, con car\u00e1cter, ante un atropello a un ser humano \u00a0indefenso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo que espera el ordenamiento jur\u00eddico de \u00a0los \u00a0 ciudadanos \u00a0 ante \u00a0 situaciones \u00a0 como \u00a0las \u00a0que \u00a0hoy \u00a0aprecia \u00a0la \u00a0Sala Penal de la Corte, es que se \u00a0comporten \u00a0de \u00a0manera \u00a0humanitaria \u00a0ante \u00a0abusos \u00a0reprobados \u00a0por \u00a0la Ley.\u00a0 \u00a0Precisamente ese fue el comportamiento que adopt\u00f3 la testigo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las circunstancias en que se present\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0objeto \u00a0de \u00a0examen, \u00a0cuando es palmario \u00a0que \u00a0la menor estaba siendo objeto de un atropello a \u00a0su \u00a0libertad, \u00a0integridad \u00a0y \u00a0formaci\u00f3n \u00a0sexuales, \u00a0todo ciudadano debe \u00a0obrar de la misma manera como lo \u00a0hizo la se\u00f1ora Trespalacios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los menores de 14 a\u00f1os la inmadurez es \u00a0una \u00a0presunci\u00f3n \u00a0legal y \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Estado \u00a0consiste \u00a0en \u00a0preservar el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0sexualidad de los incapaces para decidir y actuar libremente \u00a0en \u00a0esa materia2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0circunstancias, la testigo \u00a0 en \u00a0cuya \u00a0versi\u00f3n \u00a0se \u00a0fundamenta \u00a0el \u00a0demandante \u00a0para \u00a0sustentar \u00a0 el \u00a0 cargo, \u00a0se \u00a0comport\u00f3 \u00a0\u201cde \u00a0conformidad \u00a0con la ley\u201d, como \u00a0es \u00a0 \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0exigible \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0ciudadano \u00a0que \u00a0advierta \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de una conducta \u00a0penalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0censurable.\u00a0 Por ello, la Sala no \u00a0encuentra \u00a0ning\u00fan \u00a0tipo \u00a0de \u00a0desquiciamiento \u00a0que \u00a0permita \u00a0sugerir el dictamen \u00a0psicol\u00f3gico o psiqui\u00e1trico que el impugnante extra\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0la \u00a0reacci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0testigo \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 absolutamente \u00a0 \u00a0 \u00a0normal;\u00a0 \u00a0lo \u00a0 anormal \u00a0 hubiese \u00a0 sido \u00a0 que \u00a0 la \u00a0ciudadana soslaye el atropello a la \u00a0ni\u00f1a \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 intervenga \u00a0para \u00a0evitarlo \u00a0y \u00a0para \u00a0denunciarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquier ciudadano y cualquier ser humano \u00a0digno \u00a0 \u2013insiste \u00a0la \u00a0Sala- ante una situaci\u00f3n \u00a0como \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 refiere \u00a0 la \u00a0testigo, \u00a0 \u00a0debe \u00a0proceder \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0inmediato \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00a0manera \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 hizo \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 Martha \u00a0 Virginia \u00a0Trespalacios.\u00a0 \u00a0Por \u00a0manera \u00a0 que \u00a0 ninguna \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0psicol\u00f3gica \u00a0o \u00a0visual \u00a0se advierte \u00a0de la testigo que justifique \u00a0la censura que promueve el recurrente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a \u00a0la \u00a0ni\u00f1a, \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0no fundament\u00f3 incidencia alguna de las circunstancias de pobreza de \u00a0los \u00a0 ni\u00f1os \u00a0 de \u00a0la \u00a0calle \u00a0con \u00a0los \u00a0efectos \u00a0que \u00a0puedan \u00a0causar \u00a0los atropellos sexuales \u00a0o \u00a0de cualquier otra \u00edndole de los que puedan ser objeto.\u00a0 \u00a0Una \u00a0es la situaci\u00f3n real de indigencia (en la que se encontraba la v\u00edctima) y \u00a0otra, \u00a0bien \u00a0diferente, \u00a0es \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0alg\u00fan compromiso ps\u00edquico, \u00a0psicol\u00f3gico \u00a0o \u00a0afectivo que altere, en concreto, la capacidad perceptiva de la \u00a0menor Agudelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0advierte \u00a0lo especulativa de la \u00a0censura \u00a0 cuando \u00a0estima \u00a0que \u00a0una \u00a0prueba \u00a0de \u00a0esta \u00a0naturaleza \u00a0(dict\u00e1menes \u00a0psicol\u00f3gicos \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0testigo) \u00a0le \u00a0permitir\u00eda \u00a0 \u201cacceder \u00a0 a \u00a0elementos\u201d \u00a0 para \u00a0 controvertir \u00a0 las \u00a0 versiones, \u00a0 pues, \u00a0se \u00a0qued\u00f3 \u00a0sin \u00a0saber \u00a0qu\u00e9 \u00a0tipo \u00a0de \u00a0controversia \u00a0era \u00a0la que propondr\u00eda a partir de unas experticias psicol\u00f3gicas \u00a0absolutamente \u00a0innecesarias.\u00a0 \u00a0Tan singular modo de fundamentar el reproche \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 evidencia \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 \u00a0 \u00a0trascendencia del alegato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hizo bien el juez de instancia (individual \u00a0y \u00a0 colegiado) \u00a0 cuando \u00a0 respondi\u00f3 \u00a0 que \u00a0 no \u00a0existe \u00a0antecedente \u00a0alguno o raz\u00f3n concreta que amerite \u00a0decretar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0los \u00a0ex\u00e1menes \u00a0psiqui\u00e1tricos de la v\u00edctima y de la \u00a0testigo \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0porque \u00a0ning\u00fan \u00a0antecedente hace pensar que esas personas \u00a0padecen \u00a0 \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0 \u00a0psicol\u00f3gica \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0trastorno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 sentidos \u00a0(espec\u00edficamente el visual). \u00a0\u00a0<\/p>\n
v)\u00a0 \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con las declaraciones de Rosa Elvira Zapata (abuela de la menor) y de \u00a0Martha \u00a0Agudelo \u00a0(mam\u00e1 \u00a0de la v\u00edctima), por el mero hecho de que hubiesen sido \u00a0pruebas \u00a0decretadas \u00a0de \u00a0oficio \u00a0por \u00a0el \u00a0juzgado y no se hubiesen recaudado por \u00a0vicisitudes \u00a0conocidas (imposibilidad de la notificaci\u00f3n para que comparecieran \u00a0al \u00a0juicio), \u00a0ninguna \u00a0trascendencia \u00a0reporta \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas:\u00a0 \u00a0la \u00a0primera \u00a0porque \u00a0nada sustancial aport\u00f3 en relaci\u00f3n con los \u00a0hechos \u00a0 que \u00a0conoci\u00f3, \u00a0porque \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0que \u00a0rindi\u00f3 \u00a0originariamente \u00a0es \u00a0inveros\u00edmil \u00a0y \u00a0la segunda porque no estuvo en el momento en que se cometi\u00f3 el \u00a0abuso contra su menor hija. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no encuentra alg\u00fan \u00a0compromiso \u00a0evidente \u00a0de \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0de imparcialidad de los funcionarios de \u00a0instancia, \u00a0ni \u00a0afectaci\u00f3n sustantiva en el proceso de b\u00fasqueda de la verdad e \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0porque \u00a0la claridad de los testimonios de cargo habla \u00a0por s\u00ed misma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto declar\u00f3 el 18 de octubre de 2003 la \u00a0testigo \u00a0que \u00a0visualiz\u00f3 desde el veh\u00edculo de servicio p\u00fablico el atropello al \u00a0infante: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPREGUNTADO:\u00a0 \u00a0S\u00edrvase informar a \u00a0este \u00a0Despacho \u00a0todo lo que usted sepa y le conste en relaci\u00f3n a la conducta de \u00a0abuso \u00a0 \u00a0sexual \u00a0 \u00a0cometida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0menor \u00a0 \u00a0D.A.C\u2026.?\u00a0 \u00a0RESPONDE:\u00a0 \u00a0Yo \u00a0sub\u00eda \u00a0en \u00a0un \u00a0bus \u00a0del \u00a0Salvador, con un compa\u00f1ero de nombre Nicol\u00e1s Alberto \u00a0Bustamante, \u00a0claro que \u00e9l no vio nada, solamente yo estaba mirando para el lado \u00a0donde \u00a0estaban \u00a0dos \u00a0viejitos, \u00a0como \u00a0por \u00a0los \u00a0lados de las torres de Bombon\u00e1, \u00a0subiendo \u00a0a \u00a0mano derecha, entonces yo mir\u00e9 y vi que hab\u00edan dos ancianos y una \u00a0ni\u00f1a, \u00a0el \u00a0bus iba despacio, y yo vi que el anciano le ten\u00eda la mano izquierda \u00a0colocada \u00a0ac\u00e1 \u00a0al \u00a0lado \u00a0junto \u00a0a \u00a0la \u00a0vagina de una ni\u00f1a menor, que inclusive \u00a0pens\u00e9 \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0unos \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, me qued\u00f3 la intriga y volv\u00ed y mir\u00e9, \u00a0porque \u00a0no \u00a0estaba \u00a0completamente \u00a0segura \u00a0de \u00a0que tuviera la mano metida ah\u00ed y \u00a0volv\u00ed \u00a0y \u00a0mir\u00e9, \u00a0entonces yo le dije a mi compa\u00f1ero, Nicol\u00e1s, baj\u00e9monos que \u00a0yo \u00a0vi \u00a0una \u00a0cosa \u00a0maluca \u00a0all\u00ed, \u00a0baj\u00e9monos \u00a0del \u00a0bus, \u00a0me \u00a0dijo \u00a0qu\u00e9, \u00a0pero \u00a0qu\u00e9 \u00a0vio, le dije, venga \u00a0que \u00a0es \u00a0un \u00a0viejito \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0abusando de una ni\u00f1a all\u00ed, Nicol\u00e1s me dijo, \u00a0est\u00e1 \u00a0segura, \u00a0le \u00a0dije, \u00a0s\u00ed \u00a0estoy \u00a0segura, \u00a0cuando \u00a0nos \u00a0bajamos del bus, el \u00a0compa\u00f1ero \u00a0le \u00a0dijo, \u00a0respete la ni\u00f1a, \u00e9l no vio nada, \u00e9l hizo eso porque yo \u00a0le \u00a0dije;\u00a0 el se\u00f1or ya sub\u00eda con la ni\u00f1a caminando, dizque para darle un \u00a0cono \u00a0y \u00a0nosotros \u00a0no \u00a0lo dejamos mover de ah\u00ed, yo le dije al se\u00f1or de todo lo \u00a0que \u00a0encontr\u00e9, \u00a0porque \u00a0me \u00a0sent\u00ed \u00a0muy \u00a0indignada, \u00a0yo me volv\u00ed guache en ese \u00a0momento \u00a0delante \u00a0de \u00a0los polic\u00edas, me transform\u00e9, inclusive unos se\u00f1ores que \u00a0estaban \u00a0ah\u00ed alrededor, todos asustados por lo que estaba pasando, nosotros les \u00a0comentamos \u00a0y \u00a0dijimos \u00a0que donde habr\u00eda un Bienestar Familiar para llevar a la \u00a0ni\u00f1a \u00a0y \u00a0vimos \u00a0unos polic\u00edas cercanos y les comentamos a los polic\u00edas lo que \u00a0pasaba \u00a0y de ah\u00ed ya me fui a trabajar, no m\u00e1s, preocupada, eso fue todo lo que \u00a0vi.\u00a0 \u00a0PREGUNTA:\u00a0 \u00a0Le \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0Usted \u00a0a la menor si el se\u00f1or estaba realizando alguna actividad \u00a0sexual \u00a0con \u00a0su \u00a0cuerpo?\u00a0 RESPONDE:\u00a0 La ni\u00f1a me dijo que s\u00ed, que \u00e9l \u00a0le \u00a0estaba \u00a0metiendo \u00a0la \u00a0mano \u00a0por \u00a0ah\u00ed, \u00a0por \u00a0la \u00a0vagina, \u00a0ya, no m\u00e1s.\u00a0 \u00a0PREGUNTA:\u00a0 \u00a0Conoc\u00eda \u00a0Usted \u00a0con anterioridad al sindicado o a la menor o a \u00a0su \u00a0abuela?\u00a0 RESPONDE:\u00a0 Jam\u00e1s los hab\u00eda llegado a ver, yo casi nunca \u00a0paso \u00a0por \u00a0ah\u00ed, \u00a0da \u00a0la \u00a0casualidad \u00a0que \u00a0en ese momento sub\u00eda por ah\u00ed.\u00a0 \u00a0PREGUNTA:\u00a0 \u00a0Informe \u00a0si \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0que \u00a0acompa\u00f1aba a la menor se estaba \u00a0percatando \u00a0de \u00a0lo \u00a0sucedido?\u00a0 \u00a0RESPONDE:\u00a0 Uno no sabe, o se har\u00eda la \u00a0boba, \u00a0uno \u00a0no \u00a0sabe \u00a0cu\u00e1l \u00a0era \u00a0la intenci\u00f3n de ella\u2026la gente dec\u00eda que el \u00a0se\u00f1or \u00a0como \u00a0que \u00a0le \u00a0daba \u00a0platica \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora, \u00a0pero \u00a0uno \u00a0no sabe.\u00a0 \u00a0PREGUNTA:\u00a0 \u00a0Qu\u00e9 \u00a0manifestaciones \u00a0hizo \u00a0el \u00a0sindicado en el momento en que \u00a0usted \u00a0le reclamaba sobre la actitud?\u00a0 RESPONDE:\u00a0 Se quedaba callado y \u00a0como \u00a0asustado, \u00a0porque \u00a0de pronto no lo hab\u00edan visto y como vio que alguien si \u00a0fue \u00a0capaz \u00a0de \u00a0frenarlo en ese momento, \u00e9l dec\u00eda, \u00a0d\u00e9jenme \u00a0ir, d\u00e9jenme ir y la gente dec\u00eda, no te vas viejo H.P., no acept\u00f3 ni \u00a0neg\u00f3, \u00a0no \u00a0dijo \u00a0nada.\u00a0 \u00a0PREGUNTA:\u00a0 \u00a0C\u00f3mo \u00a0eran \u00a0las \u00a0condiciones de \u00a0visibilidad \u00a0suyas \u00a0respecto \u00a0al escenario donde se desarrollaban estos hechos y \u00a0si \u00a0 el \u00a0 veh\u00edculo \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0movilizaban \u00a0iba \u00a0en \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0no?\u00a0 \u00a0RESPONDE:\u00a0 \u00a0Hab\u00eda \u00a0buena \u00a0visibilidad, \u00a0estaba temprano, antes de las doce \u00a0del \u00a0d\u00eda, \u00a0toda \u00a0luz de la ma\u00f1ana, yo iba en el bus y a mano derecha estaba el \u00a0and\u00e9n \u00a0y ah\u00ed hab\u00eda un murito donde estaban sentados ellos, la ni\u00f1a y los dos \u00a0se\u00f1ores, \u00a0el \u00a0bus \u00a0iba en movimiento, iba normal, en el momento no hab\u00eda mucho \u00a0tr\u00e1fico \u00a0vehicular.\u00a0 \u00a0PREGUNTA:\u00a0 C\u00f3mo estaba vestida la menor y qu\u00e9 \u00a0partes \u00a0 concretamente \u00a0 estaba \u00a0 tocando \u00a0 el \u00a0 sindicado \u00a0 a \u00a0la \u00a0ni\u00f1a?\u00a0 \u00a0RESPONDE:\u00a0 \u00a0Ten\u00eda \u00a0como\u00a0 \u00a0un overol de jean, el se\u00f1or ten\u00eda la mano \u00a0puesta \u00a0sobre \u00a0la \u00a0vagina de la ni\u00f1a, por ah\u00ed metida\u2026\u201d.\u00a0 (fls. 7, 8 \/ \u00a01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la versi\u00f3n de la ni\u00f1a de siete a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, \u00a0rendida \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0siguiente \u00a0ante \u00a0un fiscal de la Unidad \u00a0Seccional \u00a0de delitos contra la libertad sexual, acompa\u00f1ada de la se\u00f1ora Marha \u00a0Elena \u00a0Agudelo \u00a0(madre) y en presencia de la defensora del sindicado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 advierte \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026PREGUNTADO:\u00a0 \u00a0D\u00edgale \u00a0a la Fiscal\u00eda\u00a0 porqu\u00e9 raz\u00f3n \u00a0usted \u00a0fue llevada a Bienestar Familiar.\u00a0 CONTESTO:\u00a0 Porque ese se\u00f1or \u00a0mete \u00a0 \u00a0 \u00a0mentiras \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 mamita3 \u00a0me \u00a0lleva \u00a0para el centro a \u00a0conseguir \u00a0la \u00a0comida, \u00a0porque ese se\u00f1or mete mentiras, porque ese se\u00f1or si me \u00a0estaba \u00a0tocando \u00a0la \u00a0vagina, porque yo no le dije que me tocara la vagina.\u00a0 \u00a0PREGUNTADO:\u00a0 \u00a0D\u00edganos \u00a0si \u00a0usted \u00a0sabe \u00a0qu\u00e9 \u00a0es \u00a0la \u00a0vagina y donde est\u00e1 \u00a0ubicada.\u00a0\u00a0 \u00a0 CONTESTO:\u00a0 \u00a0 La \u00a0 menor \u00a0 se \u00a0 toca \u00a0en \u00a0sus \u00a0partes \u00a0genitales.\u00a0 \u00a0PREGUNTADO:\u00a0 \u00a0D\u00edganos \u00a0de \u00a0qu\u00e9 manera el se\u00f1or al cual \u00a0usted \u00a0se \u00a0ha \u00a0referido \u00a0le \u00a0toc\u00f3 \u00a0la \u00a0vagina.\u00a0 \u00a0CONTESTO:\u00a0 yo estaba \u00a0sentada \u00a0en \u00a0una \u00a0silla, yo estaba en la calle, la silla es de una se\u00f1ora ah\u00ed, \u00a0que \u00a0pide \u00a0plata y yo estaba sentada en la silla de ella, yo estaba con mi mam\u00e1 \u00a0y \u00a0con \u00a0mi pap\u00e1 ellos no dejaron que me tocara la vagina, porque la polic\u00eda va \u00a0a \u00a0matar \u00a0a \u00a0ese \u00a0se\u00f1or \u00a0por \u00a0la culpa que tengo, el se\u00f1or que ten\u00eda camiseta \u00a0amarilla \u00a0fue \u00a0el que llam\u00f3 la polic\u00eda, el que me toc\u00f3 ten\u00eda camiseta blanca \u00a0me \u00a0 toc\u00f3 \u00a0 la \u00a0vagina \u00a0con \u00a0la \u00a0u\u00f1a \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0dedo, \u00a0no \u00a0me \u00a0doli\u00f3.\u00a0 \u00a0PREGUNTADO:\u00a0 \u00a0Porqu\u00e9 \u00a0ser\u00e1 \u00a0que \u00a0en estas diligencias existen constancias \u00a0que \u00a0Usted no se encontraba con su pap\u00e1 y su mam\u00e1 sino con su abuelita el d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or presuntamente le toc\u00f3 a Usted la vagina, CONTESTO.\u00a0 Yo \u00a0le \u00a0dije \u00a0a \u00a0ella \u00a0(se\u00f1ala a la se\u00f1ora madre) que no me llevara para el centro \u00a0con \u00a0la \u00a0mamita\u2026PREGUNTADO:\u00a0 Expl\u00edquenos de qu\u00e9 manera le toc\u00f3 a usted \u00a0la \u00a0vagina ese se\u00f1or.\u00a0 CONTESTO:\u00a0 Yo ten\u00eda un top y un saco por ac\u00e1 \u00a0(se\u00f1ala \u00a0los \u00a0brazos) una falda rosada, me meti\u00f3 la mano por ac\u00e1 (se\u00f1ala los \u00a0genitales), \u00a0 dice \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 le \u00a0 baj\u00f3 \u00a0 los \u00a0 interiores\u2026.\u201d\u00a0\u00a0 \u00a0(Fls. \u00a024 \u2013 27 \/ 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pablo Mauricio Arango, testigo de o\u00eddas, \u00a0propietario \u00a0de \u00a0una f\u00e1brica de publicidad cuya oficina queda cerca al lugar de \u00a0los hechos, cont\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026PREGUNTADO:\u00a0 Conoce a la menor \u00a0D.A.C\u2026., \u00a0caso \u00a0afirmativo \u00a0hace \u00a0cu\u00e1nto \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0motivo.\u00a0 \u00a0CONTESTO:\u00a0 \u00a0S\u00ed, \u00a0porque ella va con la abuelita no se el nombre va al lado \u00a0de \u00a0su \u00a0oficina, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0pide \u00a0ah\u00ed \u00a0limosna \u00a0y \u00a0hay veces la lleva.\u00a0 \u00a0PREGUNTADO:\u00a0 \u00a0Acl\u00e1renos \u00a0en qu\u00e9 sitio se ubica la se\u00f1ora a la cual usted \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0pedir \u00a0limosna \u00a0y \u00a0si \u00a0siempre \u00a0lo hace en el mismo sitio.\u00a0 \u00a0CONTESTO: \u00a0a veces, se hace al frente de mi oficina y en el caso espec\u00edfico del \u00a0d\u00eda \u00a0que \u00a0est\u00e1n hablando estaba al lado de la oficina m\u00eda\u2026. Me imagino para \u00a0qu\u00e9 \u00a0me \u00a0llamaron y es la \u00fanica vez que me ha pasado esto en mi vida, que hubo \u00a0un \u00a0esc\u00e1ndalo \u00a0que un se\u00f1or, la ni\u00f1a, la se\u00f1ora, unas personas se bajaron de \u00a0un \u00a0bus \u00a0diciendo que un se\u00f1or estaba tocando a la ni\u00f1a y yo intervine en eso, \u00a0detuvimos \u00a0al \u00a0se\u00f1or, lo llevamos a la polic\u00eda, llev\u00e9 a la se\u00f1ora a poner el \u00a0denuncio \u00a0a la inspecci\u00f3n, eso fue lo que yo intervine.\u00a0 PREGUNTADO:\u00a0 \u00a0Bajo \u00a0la \u00a0gravedad del juramento prestado d\u00edgale a la Fiscal\u00eda por qu\u00e9 raz\u00f3n \u00a0detuvieron \u00a0al \u00a0se\u00f1or al cual usted se refiere.\u00a0 CONTESTO:\u00a0 Porque yo \u00a0no \u00a0estaba \u00a0en \u00a0mi \u00a0oficina, \u00a0cuando \u00a0yo llegu\u00e9 a parquear el carro como m\u00e1s o \u00a0menos \u00a0medio \u00a0d\u00eda, \u00a0hay una se\u00f1ora y un se\u00f1or lo que yo o\u00ed fue grit\u00e1ndole a \u00a0ese \u00a0se\u00f1or \u00a0y \u00a0a \u00a0la ni\u00f1a, yo no me hab\u00eda dado cuenta qu\u00e9 era, yo pens\u00e9 que \u00a0era \u00a0contra la ni\u00f1a, cuando yo le dije al tipo que porqu\u00e9 le estaba gritando a \u00a0la \u00a0ni\u00f1a, \u00a0esa persona me dijo que no era contra la ni\u00f1a sino contra el se\u00f1or \u00a0porque \u00a0estaba tocando a la ni\u00f1a la vagina, creo que le estaba metiendo la mano \u00a0por \u00a0un pantaloncito que ten\u00eda, yo me llev\u00e9 la ni\u00f1a de ah\u00ed la sent\u00e9 al lado \u00a0de \u00a0la \u00a0abuelita \u00a0otra vez y le pregunt\u00e9 y me dijo que s\u00ed, que era real lo que \u00a0estaban \u00a0diciendo, \u00a0yo \u00a0le \u00a0pregunt\u00e9 \u00a0qu\u00e9 le hab\u00eda hecho el se\u00f1or que si era \u00a0verdad \u00a0lo \u00a0que estaban diciendo y las palabras precisas de la ni\u00f1a fueron s\u00ed, \u00a0\u00e9l \u00a0me \u00a0meti\u00f3 \u00a0la \u00a0mano \u00a0por aqu\u00ed, ella ten\u00eda un pantaloncito, el declarante \u00a0se\u00f1ala \u00a0la \u00a0parte \u00a0superior \u00a0del \u00a0muslo, pero la ni\u00f1a fue m\u00e1s expl\u00edcita y me \u00a0dijo:\u00a0\u00a0 \u00a0Y \u00a0me \u00a0toc\u00f3 \u00a0aqu\u00ed, \u00a0el \u00a0declarante \u00a0se \u00a0pone la mano en sus \u00a0genitales\u2026 \u00a0PREGUNTADO:\u00a0 D\u00edganos qu\u00e9 actitud\u00a0 asumi\u00f3 la abuela de \u00a0la \u00a0menor.\u00a0 \u00a0CONTESTO.\u00a0 \u00a0Muy \u00a0dif\u00edcil, \u00a0es \u00a0una \u00a0persona supremamente \u00a0enferma \u00a0que apenas si se puede valer por ella, ella le dec\u00eda que no que no muy \u00a0mal \u00a0hecho \u00a0usted c\u00f3mo le hace eso a la ni\u00f1a que no le vuelva a dar nada, como \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 le \u00a0 daba \u00a0 helados \u00a0 o \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 qu\u00e9\u2026\u201d.\u00a0 \u00a0 (Fls. \u00a0 29 \u00a0 \u2013 34 \/ 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0revisi\u00f3n \u00a0puntual de esas versiones \u00a0permite \u00a0arribar a la conclusi\u00f3n de que existe ilustraci\u00f3n suficiente sobre la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0actos \u00a0lascivos \u00a0auspiciados \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado, \u00a0pues en las \u00a0precisas \u00a0circunstancias \u00a0en que realiz\u00f3 lo tocamientos (confirmados en el acto \u00a0por \u00a0el \u00a0testigo de o\u00eddas y aceptados \u201ca medias\u201d por el procesado, tal como \u00a0lo \u00a0 \u00a0refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0tribunal) \u00a0 \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0cosa \u00a0 razonable \u00a0 puede \u00a0concluirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, los sentenciadores llegaron \u00a0a \u00a0un \u00a0estadio \u00a0persuasivo \u00a0inequ\u00edvoco en materia de \u00a0responsabilidad \u00a0 penal \u00a0del \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0completa \u00a0que \u00a0no alcanza a comprometerse con las pruebas que el \u00a0libelista \u00a0 viene \u00a0 reclamando \u00a0desde \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio \u00a0y \u00a0que\u00a0 \u00a0fueron \u00a0acertadamente \u00a0negadas \u00a0por el juez de instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esa \u00a0\u00f3ptica \u00a0es \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0acertado \u00a0concluir \u00a0que \u00a0no toda ausencia probatoria \u00a0implica \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0del \u00a0proceso y que las pruebas \u00a0pedidas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 fase \u00a0 del \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 intrascendentes \u00a0 \u00a0 \u00a0porque \u00a0ninguna \u00a0capacidad se advierte \u00a0en \u00a0ellas \u00a0con \u00a0entidad \u00a0de \u00a0mutar \u00a0la \u00a0verdad \u00a0y comprometer la legalidad de la \u00a0sentencia objeto del recurso extraordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo mismo sucede con las pruebas que en un \u00a0momento \u00a0determinado decret\u00f3 el juez (en el curso de la audiencia preparatoria) \u00a0y \u00a0 que \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0posterior del proceso se advierten in\u00fatiles: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de la madre de la menor \u00a0ning\u00fan \u00a0aporte \u00a0puede \u00a0suministrar al proceso sencillamente porque no estuvo en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0la comisi\u00f3n de la conducta.\u00a0 La declaraci\u00f3n de la abuela \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0tambi\u00e9n es in\u00fatil porque se demostr\u00f3 que nada aport\u00f3 en su \u00a0primera \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0que \u00a0su \u00a0dicho fue parcializado en favor del victimario \u00a0quiz\u00e1 \u00a0porque aqu\u00e9l le \u00a0daba limosna y Ella ejerce como mendigo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De donde la Sala concluye que las pruebas \u00a0impracticadas \u00a0no \u00a0implican \u00a0de \u00a0ninguna manera la exclusi\u00f3n de responsabilidad \u00a0penal \u00a0del \u00a0sentenciado, \u00a0ni \u00a0la morigeraci\u00f3n de la \u00a0pena, \u00a0ni \u00a0la existencia de la duda razonable que lo \u00a0favorezca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, es dable \u00a0concluir \u00a0que \u00a0tan \u00a0leg\u00edtimo \u00a0es \u00a0el \u00a0fallo \u00a0como el proceso y la prueba que lo \u00a0sustenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma:\u00a0 \u00a0La \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN \u00a0BAUTISTA \u00a0AGUILAR S\u00c1NCHEZ \u00a0aparece \u00a0plenamente demostrada con fundamento en los testimonios \u00a0transcritos \u00a0que \u00a0suministraron \u00a0datos \u00a0suficientemente coherentes, orientados y \u00a0precisos, \u00a0con \u00a0entidad \u00a0para \u00a0persuadir a la Corte de que la prueba que echa de \u00a0menos \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0no \u00a0vislumbra \u00a0entidad \u00a0alguna \u00a0capaz \u00a0 de \u00a0 comprometer \u00a0 la \u00a0 legalidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cargo no prospera. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0en \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal y \u00a0administrando \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0por \u00a0autoridad de la \u00a0Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
NO CASAR \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 del \u00a0cuatro \u00a0(4) de noviembre de dos mil cinco (2005) del Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MARIA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 GONZALEZ \u00a0 \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 J.\u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1El 8 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004 \u00a0el \u00a0testigo cont\u00f3 a la fiscal\u00eda que increp\u00f3 \u2013instantes \u00a0despu\u00e9s \u00a0de los hechos- a \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0BAUTISTA \u00a0 \u00a0AGUILAR \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0y \u00a0\u00e9ste \u00a0le manifest\u00f3 \u201c\u2026que no lo \u00a0volv\u00eda a hacer\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2Cfr. \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sentencias \u00a0de 25\/2\/2004, rad. N\u00fam. 21710;\u00a0 \u00a026\/09\/2000, rad. N\u00fam. 13466;\u00a0 4\/2\/2003, rad. N\u00fam. 17168. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u201cLa \u00a0mamita\u201d \u00a0es \u00a0la \u00a0manera como referencia a la abuela que la acompa\u00f1aba el d\u00eda \u00a0de los hechos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25386 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}