\u00a0 \u00a0 Proceso No 25385 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0031 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de marzo de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La Sala resuelve de fondo sobre la posibilidad \u00a0de \u00a0casar \u00a0oficiosamente \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria de 17 de noviembre de 2005, \u00a0proferida \u00a0 por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Tunja, \u00a0en \u00a0la \u00a0que\u00a0 \u00a0declar\u00f3 \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0Drigelio Salas \u00a0Ca\u00f1\u00f3n,\u00a0 \u00a0como \u00a0autor del delito de homicidio en \u00a0concurso con porte ilegal de armas de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0 ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PROCESAL \u00a0RELEVANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Hacia \u00a0las \u00a09 \u00a0de la noche del d\u00eda 22 de \u00a0abril \u00a0 de \u00a0 2001,\u00a0 \u00a0 DRIGELIO \u00a0 SALAS \u00a0 CA\u00d1\u00d3N \u00a0busc\u00f3 \u00a0 a \u00a0William \u00a0Arturo \u00a0Ortega \u00a0Molano \u00a0en su vivienda, al tenerlo en frente lo \u00a0tom\u00f3 \u00a0del \u00a0brazo \u00a0y lo condujo a la cancha deportiva de la escuela rural, lugar \u00a0donde \u00a0 le \u00a0dispar\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0cabeza \u00a0con \u00a0un \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0caus\u00e1ndole \u00a0la \u00a0muerte.\u00a0 \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0El \u00a0Palmar del \u00a0municipio de Marip\u00ed (Boyac\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Adelantada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0el 21 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02002 la fiscal\u00eda calific\u00f3 el proceso y favoreci\u00f3 al procesado con \u00a0preclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0impugnada \u00a0por el Ministerio P\u00fablico y el 30 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004, la Fiscal\u00eda Delegada ante el Tribunal revoc\u00f3 la preclusi\u00f3n y \u00a0en su lugar profiri\u00f3 acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito de \u00a0Chiquinquir\u00e1, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0de \u00a09 \u00a0de marzo de 2005, conden\u00f3 al se\u00f1or \u00a0Salas \u00a0Ca\u00f1\u00f3n \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0y porte ilegal de armas de defensa \u00a0personal. \u00a0Le \u00a0impuso \u00a0la \u00a0pena \u00a0de ciento sesenta y ocho meses de prisi\u00f3n y la \u00a0accesoria \u00a0 la \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0igual \u00a0t\u00e9rmino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Recurrida \u00a0por la defensa la sentencia de \u00a0primer \u00a0grado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Tunja modific\u00f3 la pena \u00a0principal \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 fij\u00f3\u00a0 \u00a0 en \u00a0 ciento \u00a0 sesenta \u00a0 y \u00a0 seis \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Oportunamente \u00a0la \u00a0defensa \u00a0interpuso \u00a0y \u00a0sustent\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso de casaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n del Tribunal Superior de \u00a0Tunja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La Sala de Casaci\u00f3n Penal, mediante auto \u00a0de \u00a016 \u00a0de junio de 2006, inadmiti\u00f3 la demanda presentada y dispuso el traslado \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0para \u00a0que emitiera su opini\u00f3n sobre la \u00a0posibilidad de casaci\u00f3n oficiosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0El \u00a0Ministerio P\u00fablico conceptu\u00f3 que el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Tunja \u00a0vulner\u00f3 \u00a0la garant\u00eda constitucional y legal del \u00a0principio \u00a0de favorabilidad, por cuanto los hechos sucedieron en la vigencia del \u00a0decreto \u00a0Ley \u00a0100 de 1.980, por lo que solicit\u00f3 a la Sala casar parcialmente la \u00a0sentencia \u00a0 impugnada \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0fijar \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0en \u00a0diez \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0216 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a0200 \u00a0positiviza \u00a0el \u00a0principio de limitaci\u00f3n en materia de casaci\u00f3n, pero establece \u00a0excepciones, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0atenta contra las garant\u00edas \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son garant\u00edas fundamentales en materia penal, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0la \u00a0estricta \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0y \u00a0las \u00a0penas, \u00a0y, \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n preferente de la ley permisiva o favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0estricta \u00a0legalidad \u00a0de los delitos y las \u00a0penas \u00a0es el supremo principio pol\u00edtico criminal del derecho penal de un Estado \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico.\u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo 29 de la Carta Pol\u00edtica prescribe \u00a0que \u00a0nadie \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser juzgado sino conforme a las leyes preexistentes\u00a0 al \u00a0acto que se le imputa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0decreto 100 de 1980, \u00a0sobre el principio de legalidad, prescribi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nadie \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0condenado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0que \u00a0no \u00a0est\u00e9 \u00a0expresamente \u00a0previsto \u00a0como \u00a0punible \u00a0por la ley penal \u00a0vigente \u00a0al \u00a0tiempo en que se cometi\u00f3, ni sometido a pena o medida de seguridad \u00a0que no se encuentre establecida en ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0conden\u00f3 a \u00a0Drigelio \u00a0 \u00a0 \u00a0Salas \u00a0 \u00a0 \u00a0Ca\u00f1\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0sucedieron \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0abril de 2001, cuando a\u00fan estaba vigente el \u00a0decreto \u00a0ley \u00a0100 \u00a0de \u00a01.980, \u00a0estatuto \u00a0que dispon\u00eda para la pena accesoria de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas un l\u00edmite m\u00e1ximo de 10 a\u00f1os \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a044-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0pena accesoria de interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0de \u00a0la \u00a0pena principal, es decir, un poco m\u00e1s de 13 \u00a0a\u00f1os, \u00a0vulner\u00f3\u00a0 \u00a0el principio de legalidad de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otra \u00a0ocasi\u00f3n, sobre este punto, la Sala \u00a0indic\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026El \u00a0principio \u00a0de legalidad de la pena es \u00a0una \u00a0garant\u00eda \u00a0para el procesado, y tambi\u00e9n para la sociedad, en el sentido de \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0impondr\u00e1 \u00a0las \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0estatuidas \u00a0previamente \u00a0a la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0dentro de los l\u00edmites cuantitativos y \u00a0cualitativos \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se puedan \u00a0imponer \u00a0penas \u00a0por\u00a0 \u00a0arbitrio o imaginaci\u00f3n del juez, que no respeten los \u00a0par\u00e1metros \u00a0 legales, \u00a0 con \u00a0 quebranto \u00a0de \u00a0la \u00a0igualdad \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0jur\u00eddica.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000\u00a0 \u00a0-que \u00a0entr\u00f3 en \u00a0vigencia \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02001- \u00a0en relaci\u00f3n con la duraci\u00f3n de la pena \u00a0accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0dispuso \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0de \u00a0la pena de prisi\u00f3n, art\u00edculo 52 \u00a0ejusdem, \u00a0 circunstancia \u00a0que \u00a0expresa \u00a0un \u00a0desmedro \u00a0punitivo \u00a0respecto \u00a0de \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0derogada\u00a0 \u00a0-Decreto \u00a0Ley \u00a0100 \u00a0de \u00a01980-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0necesidad de retomar la norma derogada en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0conduce \u00a0a que se aplique el principio de favorabilidad consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a03\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 29 de la Carta Pol\u00edtica\u00a0 y en el inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06 de\u00a0 la ley 600 de 2000, que establece que la ley \u00a0permisiva \u00a0o \u00a0favorable \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0de \u00a0manera preferente a la restrictiva o \u00a0desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 corolario, \u00a0 la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas impuesta deber\u00e1 ajustarse, por \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0ultractiva \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a044 del decreto ley 100 de 1.980, a diez \u00a0a\u00f1os, \u00a0tiempo \u00a0m\u00e1ximo de la sanci\u00f3n accesoria en la ley vigente al momento de \u00a0la comisi\u00f3n delictiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En virtud de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
CASAR \u00a0oficiosa \u00a0y \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0de \u00a017 \u00a0de noviembre de 2005, dictada \u00a0contra \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0 DRIGELIO \u00a0 SALAS \u00a0 CA\u00d1\u00d3N, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Tunja, en el sentido de \u00a0fijar\u00a0 \u00a0la \u00a0pena accesoria\u00a0 de interdicci\u00f3n del ejercicio de derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas en 10 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0rige \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0ning\u00fan \u00a0recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a018.412. \u00a017 de \u00a0septiembre de 2003. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25385 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0031 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de marzo de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La Sala resuelve de fondo sobre la posibilidad \u00a0de \u00a0casar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12852\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}