\u00a0 \u00a0 Proceso No 25346 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 09 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., primero (1) de febrero de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, BERNARDO VALD\u00c9S LONDO\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Con la Nota Verbal No. 088 del 13 de enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica en nuestro pa\u00eds \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de BERNARDO VALD\u00c9S LONDO\u00d1O; la cual fue decretada por \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n el 24 de enero del mismo \u00a0a\u00f1o y hecha efectiva por miembros del DAS el 26 siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con la Nota Verbal No. 0733 del 24 de marzo \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de VALD\u00c9S LONDO\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sintetiza \u00a0los \u00a0hechos aseverando que V\u00cdCTOR \u00a0DANIEL \u00a0SALAMANCA, \u00a0JULIO \u00a0C\u00c9SAR L\u00d3PEZ, JALAL SADAT MOHEISEN, BERNARDO VALD\u00c9S \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0CARMEN \u00a0MAR\u00cdA \u00a0PONT\u00d3N \u00a0CARO, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0TITO \u00a0LIBIO \u00a0ULLOA MELO y LUIS \u00a0ALFREDO \u00a0DAZA \u00a0MORALES, hicieron parte de una red que acord\u00f3 asistir a personas \u00a0que \u00a0se \u00a0cree \u00a0son \u00a0miembros \u00a0de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia \u00a0\u201cFARC\u201d, \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que con la asistencia de JORGE DE LOS REYES BAUTISTA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0NICOL\u00c1S RICARDO TAPASCO ROMERO y EDISON RAM\u00cdREZ GAMBOA, facilitaba \u00a0el \u00a0viaje \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0individuos de Colombia a los Estados Unidos, suministraba \u00a0asistencia \u00a0para el lavado de dinero y ofrec\u00eda presentar a estos individuos con \u00a0compradores \u00a0de \u00a0drogas \u00a0a \u00a0granel \u00a0con \u00a0distribuidores de armas y de \u201cequipos \u00a0paramilitares\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0particular, \u00a0se\u00f1ala, \u00a0que a comienzos de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a0continuando hasta octubre del mismo a\u00f1o, SALAMANCA y VALD\u00c9S \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0convinieron \u00a0facilitar \u00a0el \u00a0viaje \u00a0ilegal \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde \u00a0Colombia \u00a0de \u00a0un \u00a0testigo que coopera en el caso \u201cCarlos\u201d, sobre quien ellos \u00a0ten\u00edan \u00a0el \u00a0convencimiento de que se trataba de un jefe de las FARC. Especifica \u00a0que \u00a0SALAMANCA \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0a \u00a0Carlos \u00a0un \u00a0pasaporte y una c\u00e9dula colombiana, \u00a0documentos \u00a0genuinos \u00a0pero \u00a0obtenidos fraudulentamente y un pasaporte, c\u00e9dula y \u00a0licencia \u00a0de conducir espa\u00f1oles igualmente fraudulentos, comprando, adem\u00e1s, el \u00a0tiquete \u00a0 de \u00a0 avi\u00f3n \u00a0comercial \u00a0para \u00a0que \u00a0viajara \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0a \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Panam\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a018 \u00a0de \u00a0septiembre de 2005, dice, Carlos \u00a0viaj\u00f3 \u00a0v\u00eda \u00a0aerol\u00ednea \u00a0comercial desde Bogot\u00e1 a ciudad de Panam\u00e1 utilizando \u00a0el \u00a0tiquete \u00a0que \u00a0SALAMANCA \u00a0compr\u00f3 \u00a0y \u00a0los documentos de identidad colombianos \u00a0obtenidos de manera fraudulenta que SALAMANCA le suministr\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Complementa, que en concierto con SALAMANCA, \u00a0VALD\u00c9S \u00a0LONDO\u00d1O se reuni\u00f3 con Carlos en ciudad de Panam\u00e1 e hizo los arreglos \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0colocaran \u00a0sellos \u00a0de \u00a0entrada \u00a0a ese pa\u00eds fraudulentamente. \u00a0Tambi\u00e9n, \u00a0afirma, \u00a0hizo los arreglos para que Carlos pasara sin ser detectado a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional de Panam\u00e1 y tomara un vuelo comercial a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien lleg\u00f3 a esta naci\u00f3n el 23 de septiembre de 2005 y \u00a0present\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades de inmigraci\u00f3n el pasaporte espa\u00f1ol fraudulento \u00a0que \u00a0SALAMANCA \u00a0y \u00a0VALD\u00c9S \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0le \u00a0suministraron. \u00a0Por \u00a0estos \u00a0servicios, \u00a0asegura, \u00a0SALAMANCA \u00a0y \u00a0el \u00a0requerido \u00a0aceptaron \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a024 millones de pesos \u00a0colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega, \u00a0 que \u00a0 estos \u00a0 dos \u00a0 individuos \u00a0adicionalmente \u00a0ofrecieron a Carlos apoyo para el lavado de dinero, la compra de \u00a0drogas y la obtenci\u00f3n de armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud de extradici\u00f3n fue acompa\u00f1ada \u00a0de los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Declaraci\u00f3n rendida por el Procurador \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, BRIAN D. SKARET. Indica \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0conforma \u00a0un gran jurado, cu\u00e1l es el m\u00e9todo que observa para dictar \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n, determinando los requisitos formales que ella debe reunir, tras \u00a0precisar \u00a0los \u00a0cargos que se hacen al requerido determina el contenido y alcance \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0cada uno de los delitos; hizo un resumen de los hechos y \u00a0aport\u00f3 \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0posee sobre la identificaci\u00f3n del \u00a0reclamado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0 \u00a0No. \u00a006-20001-CR-LENARD \u00a0(s), \u00a0dictada el 7 de febrero de 2006, en la Corte Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Declaraci\u00f3n de KATARINA GIKAS, Agentes \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de Inmigraci\u00f3n y Aduanas del Departamento de Seguridad \u00a0Interior \u00a0de \u00a0los \u00a0EE.UU. \u00a0Afirma, \u00a0que la investigaci\u00f3n revel\u00f3 que SALAMANCA, \u00a0SADAT, \u00a0VALD\u00c9S, \u00a0PONT\u00d3N, ULLOA y DAZA intentaron proporcionar apoyo y recursos \u00a0materiales \u00a0a \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias de Colombia ( \u201cFARC\u201d), \u00a0mediante \u00a0 el \u00a0 suministro \u00a0 de \u00a0 documentos \u00a0 colombianos \u00a0 y \u00a0 espa\u00f1oles \u00a0 de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0falsos, \u00a0y trayendo a los Estados Unidos individuos que cre\u00edan \u00a0ser \u00a0miembros y l\u00edderes de las FARC con af\u00e1n de lucro, desde comienzos de mayo \u00a0de 2005 y continuando hasta diciembre del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade, \u00a0que \u00a0en \u00a0ese \u00a0per\u00edodo \u00a0SALAMANCA, \u00a0VALD\u00c9S, \u00a0SADAT \u00a0y \u00a0PONT\u00d3N \u00a0intentaron presentar a individuos a los que cre\u00edan \u00a0ser \u00a0 miembros \u00a0 y \u00a0 l\u00edderes \u00a0 de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0a \u00a0contrabandistas \u00a0de \u00a0personas, \u00a0blanqueadores \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0traficantes \u00a0de armas, y traficantes de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0contrabando \u00a0y apoyo \u00a0proporcionado \u00a0a\u00a0 \u00a0\u201cCarlos\u201d, precis\u00f3, que en mayo de 2005 SALAMANCA le \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0testigo \u00a0cooperador \u00a0(Humberto) que pod\u00eda facilitar el viaje a \u00a0otro \u00a0 testigo \u00a0cooperador \u00a0(Carlos) \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0proveerle \u00a0con \u00a0documentos \u00a0de \u00a0viaje \u00a0falsificados, incluyendo un pasaporte colombiano genuino, \u00a0una \u00a0c\u00e9dula y una visa de EE.UU. Dice que SALAMANCA cre\u00eda que \u201cCarlos\u201d era \u00a0un \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0la \u00a0guerrilla \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0con problemas legales en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En junio de 2005, especifica, Carlos cancel\u00f3 \u00a0$10.000.000 \u00a0a \u00a0SALAMANCA \u00a0como pago inicial para empezar el trabajo de adquirir \u00a0documentos \u00a0 de \u00a0 viaje \u00a0y \u00a0de \u00a0identidad \u00a0falsificados, \u00a0SALAMANCA \u00a0le \u00a0dijo \u00a0a \u00a0\u201cCarlos\u201d \u00a0 que \u00a0su \u00a0socio \u00a0VALD\u00c9S \u00a0le \u00a0ayudar\u00eda \u00a0a \u00a0adquirir \u00a0la \u00a0visa \u00a0de \u00a0EE.UU. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En julio de 2005, se\u00f1ala, SALAMANCA hizo los \u00a0arreglos \u00a0para que Humberto y Carlos se reunieran con su supuesto contacto en el \u00a0registro \u00a0 p\u00fablico \u00a0 Colombiano, \u00a0quien \u00a0le \u00a0tom\u00f3 \u00a0las \u00a0huellas \u00a0dactilares \u00a0a \u00a0\u201cCarlos\u201d \u00a0y \u00a0le \u00a0ayud\u00f3 \u00a0a rellenar los formularios para obtener una c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0genuina. \u00a0Al \u00a0poco \u00a0tiempo, \u00a0agrega, \u00a0SALAMANCA le dio a Humberto un \u00a0pasaporte \u00a0colombiano, \u00a0una c\u00e9dula temporal colombiana y una carta del Registro \u00a0P\u00fablico, \u00a0documentos \u00a0genuinos \u00a0pero \u00a0fraudulentamente obtenidos, todos ellos a \u00a0nombre \u00a0de \u201cHenry Humberto L\u00f3pez Cotrino\u201d. Dice, que SALAMANCA le propuso a \u00a0Humberto \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1ara \u00a0a \u00a0Pereira \u00a0para \u00a0reunirse con VALD\u00c9S y discutir las \u00a0opciones para obtener una visa de Estados Unidos para Carlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicha \u00a0ciudad, \u00a0afirma, VALD\u00c9S se\u00a0 \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0a \u00a0suministrar \u00a0una \u00a0visa de EE.UU. v\u00e1lida en el pasaporte colombiano \u00a0que \u00a0SALAMANCA \u00a0hab\u00eda \u00a0obtenido; \u00a0y que Humberto les expres\u00f3 que sus servicios \u00a0beneficiar\u00edan a Carlos que era un l\u00edder de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Denota, \u00a0que \u00a0transcurridas \u00a0unas \u00a0semanas \u00a0tratando \u00a0de \u00a0obtener la visa a trav\u00e9s de los contactos de VALD\u00c9S, SALAMANCA y \u00a0\u00e9ste \u00a0concluyeron \u00a0que \u00a0no podr\u00edan obtenerla a tiempo, motivo por el cual como \u00a0alternativa \u00a0SALAMANCA sugiri\u00f3 cambiar la ruta de Carlos de Bogot\u00e1 a Ciudad de \u00a0Panam\u00e1 \u00a0usando el pasaporte colombiano, de all\u00ed pasar a Miami con el pasaporte \u00a0y \u00a0 otros \u00a0documentos \u00a0espa\u00f1oles \u00a0falsificados \u00a0utilizando \u00a0adicionalmente \u00a0los \u00a0contactos que VALD\u00c9S ten\u00eda en el aeropuerto de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por suministrar los documentos colombianos y \u00a0espa\u00f1oles \u00a0y \u00a0por \u00a0organizar \u00a0la \u00a0parte paname\u00f1a del viaje, refiere, SALAMANCA \u00a0aument\u00f3 \u00a0su \u00a0precio \u00a0a \u00a0$20.000.000 \u00a0teniendo en cuenta los $10.000.000 de pago \u00a0inicial. \u00a0Dice, \u00a0que \u00a0SALAMANCA le manifest\u00f3 a Humberto que el resto consist\u00eda \u00a0en \u00a0 $5.000.000 \u00a0 como \u00a0pago \u00a0a \u00a0VALD\u00c9S \u00a0para \u00a0que \u00a0cancelara \u00a0su \u00a0contacto \u00a0en \u00a0Panam\u00e1\u00a0 \u00a0 y \u00a0unos\u00a0 \u00a0$5.000.000 \u00a0extras \u00a0como \u00a0pago \u00a0complementario \u00a0a \u00a0SALAMANCA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, se\u00f1ala, SALAMANCA \u00a0compr\u00f3 \u00a0el \u00a0billete \u00a0de \u00a0la \u00a0l\u00ednea \u00a0a\u00e9rea comercial para Carlos desde Bogot\u00e1 \u00a0hasta \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Panam\u00e1 y se lo entreg\u00f3 a Humberto, adem\u00e1s, hizo que se \u00a0mandara \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0espa\u00f1ol que hab\u00eda conseguido para Carlos a VALD\u00c9S que \u00a0se \u00a0encontraba en Panam\u00e1. All\u00ed el contacto de VALD\u00c9S en el gobierno paname\u00f1o \u00a0estamp\u00f3 \u00a0un \u00a0sello \u00a0de \u00a0entrada \u00a0de inmigraci\u00f3n fraudulento y se lo entreg\u00f3 a \u00a0Carlos a su llegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hac\u00eda \u00a0mediados \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0asegura, \u00a0Carlos \u00a0viaj\u00f3\u00a0 \u00a0por una aerol\u00ednea comercial desde Bogot\u00e1 hasta \u00a0Panam\u00e1 \u00a0usando \u00a0el billete de avi\u00f3n y el pasaporte colombiano que SALAMANCA le \u00a0hab\u00eda \u00a0suministrado. \u00a0Al \u00a0marcharse \u00a0Carlos, \u00a0Humberto \u00a0le \u00a0pag\u00f3 \u00a0a \u00a0SALAMANCA \u00a0$5.000.000, \u00a0cuando \u00a0Carlos \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a ciudad de Panam\u00e1, VALD\u00c9S se reuni\u00f3 con \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0le \u00a0dio \u00a0el pasaporte espa\u00f1ol que inclu\u00eda un sello de entrada obtenido \u00a0fraudulentamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0Panam\u00e1, \u00a0refiere, \u00a0VALD\u00c9S \u00a0compr\u00f3 \u00a0el \u00a0billete \u00a0de vuelo de \u201cCarlos\u201d desde la ciudad de Panam\u00e1 hasta Miami, por el \u00a0que \u00a0Carlos \u00a0le \u00a0reembols\u00f3, \u00a0VALD\u00c9S \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se ofreci\u00f3 a poner a Carlos en \u00a0contacto con blanqueadores de dinero en Miami. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice, que VALD\u00c9S entonces present\u00f3 a CARLOS \u00a0a \u00a0su contacto paname\u00f1o que iba supuestamente a facilitarle su paso inadvertido \u00a0por \u00a0el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de Panam\u00e1. El contacto de VALD\u00c9S \u00a0se \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0a \u00a0venderle armas a Carlos y presentarle a compradores de drogas a \u00a0granel. \u00a0Por \u00a0la \u00a0ayuda \u00a0de \u00a0VALD\u00c9S \u00a0en \u00a0organizar \u00a0el \u00a0paso \u00a0inadvertido en el \u00a0Aeropuerto de ciudad de Panam\u00e1 Carlos le pag\u00f3 $2.500 d\u00f3lares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre de 2005, dice, Carlos \u00a0sali\u00f3 \u00a0de \u00a0Ciudad de Panam\u00e1 en vuelo a\u00e9reo para Miami, Florida, utilizando el \u00a0billete \u00a0que \u00a0VALD\u00c9S le hab\u00eda comprado, presentando en Miami a las autoridades \u00a0de \u00a0 inmigraci\u00f3n \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0 espa\u00f1oles \u00a0 que \u00a0 SALAMANCA \u00a0 le \u00a0hab\u00eda \u00a0suministrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 aport\u00f3 \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0posee \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 reclamado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0 \u00a0 \u00a0supuestamente \u00a0 \u00a0 vulneradas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0al \u00a0considerarlo \u00a0completo \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0adosando el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores, relativo a que por \u00a0no \u00a0existir convenio aplicable al caso es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Negadas las pruebas pedidas por la defensa \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0del \u00a0expediente a los intervinientes para que presentaran \u00a0alegatos, \u00a0haci\u00e9ndolo \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Cuarto Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, \u00a0cuya s\u00edntesis es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide a la Sala rinda concepto favorable a la \u00a0entrega \u00a0en relaci\u00f3n con los cargos de tr\u00e1fico de personas y lavado de activos \u00a0al \u00a0encontrar \u00a0concurrentes \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0del art\u00edculo 502 de la ley 906 de \u00a02004 \u00a0y desfavorable en lo relativo al terrorismo, por ausencia del principio de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0primera solicitud, da por \u00a0satisfecha \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n aseverando que la petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0fundamentada \u00a0en \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n substitutiva \u00a0No. \u00a006-20006-CR-LENARD \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, en las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0por el Procurador en la Divisi\u00f3n Criminal del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0BRIAN D. SKARET y la agente \u00a0especial \u00a0KATERINA GIKAS del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Aduanas del Departamento \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0Interior de los Estados Unidos de Am\u00e9rica; documentaci\u00f3n que en \u00a0su \u00a0sentir \u00a0especifica las conductas que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0datos orientados a establecer la plena \u00a0identidad del requerido.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anexos \u00a0que \u00a0predica \u00a0fueron \u00a0autenticados \u00a0debidamente \u00a0por el Director de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos y por el Consulado \u00a0de Colombia en Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0plena \u00a0identidad del reclamado la estima \u00a0satisfecha \u00a0concluyendo \u00a0que \u00a0existe coincidencia entre la informaci\u00f3n aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0con \u00a0la \u00a0establecida \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0y \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la aprehensi\u00f3n con fines de extradici\u00f3n, y al encontrar que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0los \u00a0memoriales dirigidos a la Corte se ha identificado como \u00a0BERNARDO \u00a0 \u00a0VALD\u00c9S \u00a0 LONDO\u00d1O, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 n\u00famero \u00a0 de \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n, \u00a0aduciendo \u00a0que el delito de concierto para apoyar organizaciones internacionales \u00a0designadas \u00a0 terroristas, \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0personas \u00a0extranjeras \u00a0o \u00a0alentar \u00a0a \u00a0personas \u00a0para \u00a0que \u00a0ingresen \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y blanqueo de dinero, \u00a0corresponden \u00a0en nuestro pa\u00eds a los delitos de tr\u00e1fico de de personas previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 188 de la ley 599 de 2000, modificado por las leyes 747 de 2002 \u00a0y \u00a0890 de de 2004, que tipifica el delito de tr\u00e1fico de personas y lo sancionan \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a08 \u00a0a \u00a012 \u00a0a\u00f1os; \u00a0y \u00a0el \u00a0de lavado de activos descrito por el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 \u00a0del C\u00f3digo Penal, adicionado por las leyes 747 de 2002 y 890 de \u00a02004, sancionado con prisi\u00f3n que va de 8 a 22 a\u00f1os 6 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La equivalencia de la providencia dictada en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante la encuentra cumplida manifestando que el pronunciamiento \u00a0remitido \u00a0corresponde a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n procesal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala concept\u00fae \u00a0favorablemente \u00a0por \u00a0estos \u00a0delitos, \u00a0pide exhorte al Gobierno Nacional para que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0juzgue al requerido solamente por las conductas \u00a0que \u00a0originen \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con arreglo a lo dispuesto por los instrumentos \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0protegen los derechos humanos y los art\u00edculos 11, 12 y 34 \u00a0de \u00a0nuestra \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0que proh\u00edben someterlo a pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 tortura, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0 penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0a \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0 de \u00a0 destierro, \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 perpetua \u00a0 y \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0segunda \u00a0solicitud, \u00a0estima, \u00a0que el supuesto f\u00e1ctico descrito en la acusaci\u00f3n como conspiraci\u00f3n y \u00a0apoyo \u00a0material a una organizaci\u00f3n terrorista no tipifica en Colombia el delito \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0previsto en el art\u00edculo 343 del C\u00f3digo Penal, el cual exige la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0actos \u00a0efectivos \u00a0con \u00a0medios \u00a0que \u00a0tengan la potencialidad de \u00a0causar \u00a0siniestros \u00a0o \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de la vida, la \u00a0seguridad \u00a0personal o el derecho a la propiedad con la finalidad de causar miedo \u00a0o \u00a0terror, \u00a0transitorio \u00a0o \u00a0permanente \u00a0al \u00a0conjunto \u00a0de personas que habitan el \u00a0territorio \u00a0colombiano \u00a0o \u00a0a \u00a0un \u00a0sector \u00a0de \u00a0este \u00a0grupo; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0que el \u00a0sentimiento \u00a0de \u00a0inseguridad \u00a0y \u00a0miedo \u00a0se \u00a0produzca \u00a0en \u00a0los \u00a0habitantes \u00a0de la \u00a0poblaci\u00f3n a consecuencia de estos actos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, considera, las conductas \u00a0atribuidas \u00a0al \u00a0requerido \u00a0aluden \u00a0a \u00a0sostener \u00a0varias \u00a0reuniones \u00a0con \u00a0diversos \u00a0sujetos, \u00a0uno \u00a0de los cuales al parecer era miembro de las FARC a quien ofreci\u00f3 \u00a0presentarle \u00a0personas que pod\u00edan comprarle droga y colaborarle con el tr\u00e1nsito \u00a0por \u00a0los \u00a0puntos de registro, ayudarle a conseguir armas y a blanquear el dinero \u00a0as\u00ed \u00a0obtenido, \u00a0suministrarle \u00a0un \u00a0pasaporte \u00a0falso \u00a0y \u00a0un \u00a0tiquete a\u00e9reo para \u00a0trasladarse de ciudad de Panam\u00e1 a Miami. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos \u00a0que, advera, pueden adecuarse a otros \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0pero \u00a0no \u00a0constituir \u00a0los \u00a0elementos \u00a0que tipifican el delito de \u00a0terrorismo, \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que arriba de cotejar el presupuesto f\u00e1ctico y \u00a0los \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0normativos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0subjetivos \u00a0 que \u00a0 consagran \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 demanda \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0conceptuar adversamente a la entrega en relaci\u00f3n con este delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En orden a las prescripciones hechas por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a035 de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo 01 \u00a0de \u00a01997 y 18 de la ley 599 de 2000, la extradici\u00f3n se puede conceder y ofrecer \u00a0de acuerdo a los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con arreglo a lo opinado por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0existe convenio de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con el \u00a0Estatuto Procesal Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Seg\u00fan lo ordena el art\u00edculo 502 ib\u00eddem, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0su concepto en la\u00a0 validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el exterior y, cuando fuere el \u00a0caso, en el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elementos convergentes en el expediente, como \u00a0con \u00a0acierto \u00a0parcial \u00a0lo \u00a0denota \u00a0el \u00a0se\u00f1or Procurador Cuarto Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LA DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0a lo normado por el art\u00edculo 495 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004, para conceder u ofrecer la extradici\u00f3n de una persona, la \u00a0petici\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica o en casos excepcionales \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o de gobierno a gobierno, anexando copia de la transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente, \u00a0indicar \u00a0con \u00a0exactitud \u00a0los actos que determinaron la reclamaci\u00f3n y el lugar y \u00a0la \u00a0fecha de su ejecuci\u00f3n, aportar, adicionalmente, la informaci\u00f3n que posea y \u00a0que \u00a0sirva \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0plena identidad de la persona requerida y copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentaci\u00f3n que requiere ser expedida con \u00a0arreglo \u00a0 a \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0traducidos al castellano, de ser ello preciso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba. numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados\u00a0 en el pa\u00eds extranjero \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser presentados \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste con el \u00a0C\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exigencias \u00a0en \u00a0este \u00a0caso observadas por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0al \u00a0presentar \u00a0la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de su Embajada en \u00a0nuestro \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 adjuntando \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 No. \u00a006-20001-CR-LENARD(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a07 de febrero de 2006, en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, mediante la cual se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0VALD\u00c9S \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0de \u00a0concierto para suministrar apoyo material a una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 terrorista \u00a0 extranjera; \u00a0 suministrar \u00a0 apoyo \u00a0material \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0extranjera; \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes; \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes, \u00a0traer \u00a0extranjeros \u00a0a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0obteniendo \u00a0lucro \u00a0por \u00a0ello\u201d; \u00a0y \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes \u00a0-promover \u00a0el \u00a0viaje \u00a0e \u00a0inducir \u00a0a \u00a0extranjeros \u00a0a \u00a0que \u00a0viajen \u00a0a \u00a0los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la nota diplom\u00e1tica a trav\u00e9s de la cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n y las declaraciones rendidas en su apoyo por el \u00a0Procurador \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos, BRIAN D. SKARET \u00a0y \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial de la Oficina de Aplicaci\u00f3n de la Ley de Inmigraci\u00f3n y \u00a0Aduanas, \u00a0KATARINA \u00a0GIKAS, \u00a0determina las circunstancias de modo, tiempo y lugar \u00a0que \u00a0 rodearon \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Gen\u00e9ricamente indica que alrededor del 25 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02005 y continuando hasta los alrededores de la fecha de la acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de Miami-Dade el requerido VALD\u00c9S LONDO\u00d1O hac\u00eda parte de una \u00a0red \u00a0que \u00a0concert\u00f3 asistir a miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de \u00a0Colombia \u00a0\u201cFARC\u201d, \u00a0facilitando \u00a0el \u00a0viaje ilegal de individuos de Colombia a \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica; suministrar asistencia para el lavado de dinero \u00a0y \u00a0ofrecer \u00a0presentar \u00a0a estos individuos con compradores de droga a granel, con \u00a0distribuidores de armas y de equipos paramilitares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa, \u00a0que \u00a0a comienzos de mayo de 2005 y \u00a0continuando \u00a0 hasta \u00a0octubre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0SALAMANCA \u00a0y \u00a0VALD\u00c9S \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0convinieron \u00a0facilitar el viaje ilegal a los Estados Unidos desde Colombia, para \u00a0un \u00a0testigo \u00a0que \u00a0cooperaba \u00a0en \u00a0el caso \u201cCarlos\u201d, de quien ellos ten\u00edan el \u00a0convencimiento que se trataba de un jefe de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el papel desempe\u00f1ado por el requerido \u00a0en \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0puntualiza \u00a0que \u00a0en \u00a0concierto \u00a0con SALAMANCA se reuni\u00f3 con \u00a0Carlos \u00a0en \u00a0ciudad de Panam\u00e1 haciendo los arreglos para que se colocaran sellos \u00a0de \u00a0entrada \u00a0a \u00a0Panam\u00e1 \u00a0fraudulentamente, y para que pasara sin ser detectado a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0aeropuerto Internacional de Panam\u00e1 y tomar\u00e1 un vuelo comercial a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0el 23 de septiembre de 2005, presentando a las autoridades \u00a0de \u00a0inmigraci\u00f3n \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0espa\u00f1ol fraudulento que SALAMANCA y VALD\u00c9S le \u00a0suministraron, \u00a0labores \u00a0por las cuales habr\u00edan aceptado la suma de 24 millones \u00a0de pesos.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n individualiz\u00f3 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0actos \u00a0manifiestos \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0entre \u00a0otros \u00a0lugares en \u00a0Colombia, \u00a0Panam\u00e1 \u00a0y \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, en el Distrito Meridional de \u00a0Florida: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cApoyo \u00a0 \u00a0material \u00a0 proporcionado \u00a0 a \u00a0\u201cCarlos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia \u00a0el 25 de mayo de 2005, en Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0DANIEL SALAMANCA se reuni\u00f3 con un individuo conocido por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0como \u00a0\u201cHumberto\u201d, quien le dijo a V\u00cdCTOR DANIEL SALAMANCA que \u00a0era \u00a0un \u00a0agente \u00a0negociador \u00a0para un individuo conocido por el Gran\u00a0 Jurado \u00a0como \u201cCarlos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia \u00a0el 25 de mayo de 2005, en Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0DANIEL \u00a0SALAMANCA \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0\u201cHumberto\u201d, el cual \u00a0inform\u00f3 \u00a0a V\u00cdCTOR DANIEL SALAMANCA que \u201cCarlos\u201d era un miembro de las FARC \u00a0que necesitaba viajar a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia \u00a0el 3 de julio de 2005, en Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0 V\u00cdCTOR \u00a0DANIEL \u00a0SALAMANCA \u00a0acept\u00f3 \u00a0$10.000.000 \u00a0pesos \u00a0colombianos \u00a0(aproximadamente \u00a0$4.345 \u00a0d\u00f3lares \u00a0americanos) \u00a0como pago inicial para adquirir \u00a0documentos de viaje para \u201cCarlos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia \u00a0el \u00a013 \u00a0de julio 2005, en Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0DANIEL \u00a0SALAMANCA \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0\u201cCarlos\u201d, \u00a0quien le \u00a0inform\u00f3 que \u00e9l (\u201cCarlos\u201d) era miembro de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia el 22 de julio de 2005, en Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0DANIEL \u00a0SALAMANCA \u00a0le \u00a0dio \u00a0a \u00a0\u201cHumberto\u201d \u00a0un \u00a0pasaporte \u00a0colombiano \u00a0para \u00a0\u201cCarlos\u201d \u00a0a \u00a0nombre \u00a0falso \u00a0de \u00a0\u201cHenry \u00a0Humberto \u00a0L\u00f3pez \u00a0Cotrino\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia el 24 de julio de 2005, en Pereira, \u00a0Colombia, \u00a0V\u00cdCTOR DANIEL SALAMANCA y BERNARDO VALD\u00c9S LONDO\u00d1O se reunieron con \u00a0\u201cHumberto\u201d, \u00a0que \u00a0les \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cCarlos\u201d \u00a0era \u00a0un \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHac\u00eda \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005, \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0V\u00cdCTOR DANIEL SALAMANCA les present\u00f3 a \u201cHumberto\u201d y a \u00a0\u201cCarlos\u201d \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0TITO \u00a0LIBRIO ULLOA MELO, que se ofreci\u00f3 a facilitarle a \u00a0\u201cCarlos\u201d \u00a0 el \u00a0 paso \u00a0 inadvertido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHac\u00eda \u00a0el \u00a029 de agosto de 2005, V\u00cdCTOR \u00a0DANIEL \u00a0SALAMANCA le dio a \u201cHumberto\u201d un pasaporte espa\u00f1ol fraudulento (no. \u00a001472012-N), \u00a0una \u00a0c\u00e9dula \u00a0espa\u00f1ola \u00a0falsificada \u00a0(no \u00a001472012-N), un permiso \u00a0espa\u00f1ol \u00a0de \u00a0conducir \u00a0falso \u00a0(no. \u00a001472012-N), \u00a0y \u00a0una \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0comercio \u00a0espa\u00f1ola \u00a0falsificada, todos los cuales mostraban la foto de \u201cCarlos\u201d, pero \u00a0aparec\u00edan \u00a0 \u00a0bajo \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0falso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cHermenegildo \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Cabrera\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHac\u00eda \u00a0el \u00a014 \u00a0de septiembre de 2005, en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 Colombia, \u00a0 V\u00cdCTOR \u00a0DANIEL \u00a0SALAMANCA \u00a0se \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0a \u00a0presentar \u00a0a \u00a0\u201cCarlos\u201d \u00a0a \u00a0contactos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0droga \u00a0y blanqueo de dinero en los \u00a0Estados Unidos y en Europa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0septiembre de 2005, en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0V\u00cdCTOR DANIEL SALAMANCA le dio a \u201cHumberto\u201d un billete \u00a0de \u00a0l\u00ednea \u00a0a\u00e9rea \u00a0comercial \u00a0de \u00a0Avianca vuelo 58 desde Bogot\u00e1, Colombia a la \u00a0Ciudad de Panam\u00e1, Panam\u00e1, a nombre de \u201cHenry L\u00f3pez\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHac\u00eda el 21 de septiembre de 2005, en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Panam\u00e1, \u00a0BERNARDO \u00a0VALD\u00c9S \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0se \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0a \u00a0presentar \u00a0a \u00a0\u201cCarlos\u201d \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0blanqueadores \u00a0 de \u00a0 dinero \u00a0 cuando \u00a0 llegara \u00a0 a \u00a0 Miami, \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia \u00a0el 21 de septiembre de 2005, en la \u00a0Ciudad \u00a0de \u00a0Panam\u00e1, \u00a0BERNARDO \u00a0VALD\u00c9S \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0present\u00f3 a \u201cCarlos\u201d a un \u00a0co-conspirador \u00a0no \u00a0procesado \u00a0pero \u00a0conocido por el Gran Jurado como \u201cMAL\u201d, \u00a0quien \u00a0discuti\u00f3 el paso planeado de \u201cCarlos\u201d por los puntos de registros de \u00a0seguridad del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de Panam\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0septiembre de 2005, en \u00a0Ciudad \u00a0de \u00a0Panam\u00e1, \u00a0en \u00a0Panam\u00e1, \u00a0BERNARDO \u00a0VALD\u00c9S \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 con \u00a0\u201cCarlos\u201d \u00a0y \u00a0con \u00a0un \u00a0co-conspirador \u00a0no procesado pero conocido por el Gran \u00a0Jurado \u00a0como \u00a0\u201cMAL\u201d, \u00a0que se ofreci\u00f3 a venderle armas a \u201cCarlos\u201d, pasar \u00a0de \u00a0contrabando maletas con drogas en l\u00edneas a\u00e9reas comerciales, y presentarle \u00a0a los compradores paname\u00f1os de drogas a granel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia \u00a0el 21 de septiembre de 2005, en la \u00a0Ciudad \u00a0de \u00a0Panam\u00e1, \u00a0en \u00a0Panam\u00e1, \u00a0BERNARDO \u00a0VALD\u00c9S \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0acept\u00f3 \u00a0$2.500 \u00a0d\u00f3lares \u00a0americanos \u00a0para \u00a0facilitarle a \u201cCarlos\u201d el paso por el Aeropuerto \u00a0Internacional de la Ciudad de Panam\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHac\u00eda el 21 de septiembre de 2005, en la \u00a0Ciudad \u00a0de \u00a0Panam\u00e1, en Panam\u00e1, BERNARDO VALD\u00c9S LONDO\u00d1O le dio a \u201cCarlos\u201d \u00a0un \u00a0pasaporte \u00a0espa\u00f1ol, anteriormente facilitado por V\u00cdCTOR DANIEL SALAMANACA, \u00a0a \u00a0 nombre \u00a0falso \u00a0de \u00a0\u201cHermenegildo \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Cabrera\u201d \u00a0con \u00a0un \u00a0sello \u00a0de \u00a0inmigraci\u00f3n \u00a0de \u00a0entrada \u00a0paname\u00f1o fraudulentamente obtenido y estampado en el \u00a0pasaporte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHac\u00eda el 21 de septiembre de 2005, en la \u00a0Ciudad \u00a0de Panam\u00e1, en Panam\u00e1, BERNARDO VALD\u00c9S LONDO\u00d1OZ le dio a \u201cCarlos\u201d \u00a0un \u00a0billete de avi\u00f3n bajo el nombre falso de \u201cHermenegildo S\u00e1nchez\u201d, de la \u00a0Ciudad \u00a0de \u00a0Panam\u00e1, \u00a0Panam\u00e1, \u00a0a \u00a0Miami, Florida, en L\u00edneas A\u00e9reas Copa vuelo \u00a0300, \u00a0 saliendo \u00a0 de \u00a0Ciudad \u00a0de \u00a0Panam\u00e1, \u00a0Panam\u00e1, \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia \u00a0el 23 de septiembre de 2005, en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Florida, V\u00cdCTOR DANIEL \u00a0SALAMANCA \u00a0y \u00a0BERNARDO \u00a0VALD\u00c9S \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0hicieron \u00a0que \u201cCarlos\u201d llegara al \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Miami en los Estados Unidos a bordo del vuelo 300 \u00a0de las L\u00edneas A\u00e9reas Copa desde la Ciudad de Panam\u00e1, Panam\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0septiembre de 2005, en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0DANIEL \u00a0SALAMANCA \u00a0se reuni\u00f3 con \u201cHumberto\u201d y \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0presentar \u00a0a \u201cCarlos\u201d a un contacto en Nueva York que es conocedor \u00a0de actividades paramilitares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHac\u00eda \u00a0el \u00a022 \u00a0de octubre de 2005, en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y en otros \u00a0lugares, \u00a0 \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0DANIEL \u00a0 \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0 \u00a0venderle \u00a0 \u00a0armas \u00a0 \u00a0a \u00a0\u201cCarlos\u201d\u2026\u2026.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n que demuestra con exactitud los \u00a0actos \u00a0que \u00a0revelan \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados al solicitado en \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0ocurrieron por lo menos parcialmente en territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, satisfaciendo de este modo la exigencia del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0Superior \u00a0relativa \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0 se \u00a0 conceder\u00e1 \u00a0 tan \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 cometidos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anexos \u00a0contienen \u00a0los datos requeridos \u00a0para \u00a0comprobar la identidad del solicitado, como se patentizar\u00e1 ulteriormente, \u00a0igual \u00a0 que \u00a0 la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0supuestamente \u00a0contravenidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0que \u00a0por \u00a0ser \u00a0autenticados \u00a0acorde a las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, deben ser \u00a0considerados \u00a0 otorgados \u00a0 con \u00a0 arreglo \u00a0 al \u00a0 ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, JASON E. CARTER, certific\u00f3 que copias fieles \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos por el Procurador del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, BRIAN D. SKARET, y por el Agente Especial de la Oficina de \u00a0Aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley de Inmigraci\u00f3n y Aduanas, KATARINA GIKAS, se mantienen \u00a0en \u00a0los archivos oficiales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica en Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador de los Estados Unidos, ALBERTO \u00a0R. \u00a0GONZALES, hizo constar que para ese entonces JASON E. CARTER desempe\u00f1aba el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal,\u00a0 Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica; \u00a0quien \u00a0con \u00a0ese \u00a0fin \u00a0hizo \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales diera fe \u00a0de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado CONDOLEEZZA RICE, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que al documento anexo le fueron fijados los sellos del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos y de Autenticaciones de dicho Departamento en \u00a0Washington, y que SONYA N. JOHNSON suscribi\u00f3 su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El C\u00f3nsul de Colombia en Washington, MAR\u00cdA \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0\u00c1NGELES BARRAZA, autentic\u00f3 la firma de SONYA N. JOHNSON y la suya fue \u00a0abonada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Jefe \u00a0 de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas las exigencias del art\u00edculo 495 de \u00a0la ley 906 de 2004, se da por satisfecho este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 PLENA \u00a0 \u00a0 IDENTIDAD \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0REQUERIDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 la \u00a0 ponderaci\u00f3n \u00a0 conjunta \u00a0 de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 suministrada\u00a0 \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0testimonios rendidos en apoyo de la reclamaci\u00f3n, con \u00a0los \u00a0datos \u00a0conocidos \u00a0por motivo de la captura de BERNARDO VALD\u00c9S LONDO\u00d1O; la \u00a0Sala \u00a0concluye que la persona aprehendida y que permanece privada de su libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite es la misma que es solicitada por el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la nota diplom\u00e1tica mediante la cual se \u00a0pidi\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0consignados \u00a0como \u00a0datos relativos a la identidad del reclamado, los siguientes: \u00a0nombre, \u00a0BERNARDO \u00a0VALD\u00c9S \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cDon Beny\u201d, \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, nacido el 28 de septiembre de 1958 en Pereira, portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. 10.093.077; informaci\u00f3n que fue incluida en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n disponiendo la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y ratificada por la nota diplom\u00e1tica que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 rendidas \u00a0 en \u00a0 su \u00a0apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Datos que fueron corroborados por la captura \u00a0y el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El informe por medio del cual el DAS dej\u00f3 a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n al capturado relacion\u00f3 el \u00a0mismo \u00a0nombre, \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula y la fecha y el lugar de nacimiento, \u00a0complementando \u00a0que \u00a0es \u00a0hijo \u00a0de \u00a0BERNARDO \u00a0y \u00a0ANA FRANCISCA, casado con MAR\u00cdA \u00a0ISABLE CANO y de profesi\u00f3n economista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0acta \u00a0de notificaci\u00f3n de la captura \u00a0escribi\u00f3 \u00a0el \u00a0n\u00famero de la c\u00e9dula referida, la misma que obra en los diversos \u00a0memoriales que remiti\u00f3 a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de Inmigraci\u00f3n y Aduanas, KATARINA GIKAS, asevera, que unos agentes \u00a0policiales \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0han confirmado que la foto adjuntada es la de BERNARDO \u00a0VALD\u00c9S \u00a0LONDO\u00d1O,\u00a0 \u00a0que \u00a0al \u00a0revisar \u00a0los \u00a0videos de vigilancia y mediante \u00a0observaci\u00f3n \u00a0personal ratificaron que la foto de VALD\u00c9S LONDO\u00d1O corresponde a \u00a0la \u00a0del hombre que ejecut\u00f3 los actos que se atribuyen en la acusaci\u00f3n, el cual \u00a0fue detenido el 26 de enero de 2006, por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No cabe duda, de que la persona requerida en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0que \u00a0permanece privada de la libertad por virtud de \u00a0este procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0luz \u00a0de las previsiones hechas por el \u00a0numeral \u00a01 \u00a0del art\u00edculo 493 de la ley 906 de 2004, para que se pueda ofrecer o \u00a0conceder \u00a0la extradici\u00f3n es necesario que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 No. \u00a006-20001-CR-LENARD \u00a0(s), \u00a0dictada el 7 de febrero de 2006, en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, se acusa a BERNARDO \u00a0VALD\u00c9S LONDO\u00d1O, de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 1 \u00a0<\/p>\n
\u201cCONSPIRACI\u00d3N \u00a0PARA \u00a0PROPORCIONAR \u00a0APOYO \u00a0MATERIAL \u00a0A \u00a0UNA \u00a0ORGANIZACI\u00d3N \u00a0EXTRANJERA DESIGNADA TERRORISTA FUERZAS ARMADAS \u00a0REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0alegaciones \u00a0generales \u00a0establecidas \u00a0arriba \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0numerados del 1 al 19 de este auto de acusaci\u00f3n son \u00a0realegadas \u00a0y \u00a0expresamente \u00a0incorporadas \u00a0al \u00a0presente \u00a0como \u00a0si \u00a0lo \u00a0fueran de \u00a0pleno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando por los alrededores del 25 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02005, y continuando hasta los alrededores de la fecha de este auto, en \u00a0el \u00a0condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Florida y en otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados, V\u00cdCTOR DANIEL SALAMANCA,\u2026.JULIO C\u00c9SAR L\u00d3PEZ, JALAL \u00a0SADAT \u00a0MOHEISEN\u2026..BERNARDO \u00a0VALD\u00c9S \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0alias \u00a0\u201cDon \u00a0Beny\u201d, CARMEN \u00a0MAR\u00cdA \u00a0PONT\u00d3N \u00a0CARO,\u2026.JOS\u00c9 \u00a0TITO \u00a0LIBIO \u00a0ULLOA \u00a0MELO, \u00a0y \u00a0LUIS ALFREDO DAZA \u00a0MORALES\u2026.. \u00a0a sabiendas, voluntaria e ileg\u00edtimamente se unieron, conspiraron, \u00a0confabularon, \u00a0 y \u00a0 acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0a \u00a0proporcionar, \u00a0con conocimiento, apoyo y \u00a0recursos \u00a0 materiales, \u00a0 a \u00a0 saber, \u00a0 servicios \u00a0financieros, \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0e \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0falsas, \u00a0armas, \u00a0personal, \u00a0y \u00a0transporte, \u00a0a una organizaci\u00f3n \u00a0extranjera \u00a0designada \u00a0terrorista, \u00a0a saber, las Fuerzas Armadas Revolucionarias \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 2339(B)(a)(1)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para suministrar \u00a0apoyo \u00a0material \u00a0a una organizaci\u00f3n terrorista extranjera, configura en nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0el \u00a0delito de concierto para delinquir descrito en el art\u00edculo 340 de la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de 2000, modificado por la ley 733 de 2002 y por el art\u00edculo 19 de la \u00a0ley \u00a01121 del 29 de diciembre de 2006, sancionado ahora con prisi\u00f3n que va de 8 \u00a0a \u00a018 \u00a0a\u00f1os \u00a0por \u00a0dirigirse \u00a0el acuerdo al financiamiento del terrorismo y a la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0recursos \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionados \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 actividades \u00a0terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 2 \u00a0<\/p>\n
\u201cAPOYO \u00a0MATERIAL \u00a0A \u00a0UNA \u00a0ORGANIZACI\u00d3N \u00a0EXTRANJERA \u00a0 \u00a0DESIGNADA \u00a0 TERRORISTA \u00a0 (FUERZAS \u00a0 ARMADAS \u00a0 REVOLUCIONARIAS \u00a0 DE \u00a0COLOMBIA). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Gran \u00a0Jurado reitera e incorpora por \u00a0referencia \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0enumerados \u00a0del \u00a01 \u00a0al \u00a019 \u00a0de las \u00a0Alegaciones \u00a0Generales \u00a0y \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a029 a 47 del Cargo Uno de este Auto de \u00a0Acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0hacia los alrededores del 25 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2005, y continuando hasta los alrededores de la fecha de este Auto, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, en el Distrito Meridional de Florida y en otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados, V\u00cdCTOR DANIEL SALAMANCA\u2026..BERNARDO VALD\u00c9S LONDO\u00d1O, \u00a0alias \u00a0\u201cDon Beny\u201d, respectivamente se asistieron y se alentaron entre si y a \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por el Gran Jurado, a sabiendas intentaron en \u00a0proporcionar \u00a0apoyo \u00a0y \u00a0recursos \u00a0materiales, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0servicios financieros, \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0e \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0falsas, \u00a0armas, personal y transporte, a una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0extranjera \u00a0designada \u00a0terrorista, \u00a0a \u00a0saber, las Fuerzas Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0ejecutaron \u00a0actos \u00a0afirmativos \u00a0para \u00a0conseguir \u00a0la \u00a0entrada \u00a0ilegal \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de un viajero, \u00a0\u201cCarlos\u201d \u00a0al que cre\u00edan ser un l\u00edder de las FARC, y ofrecieron asistirle a \u00a0blanquear \u00a0dinero \u00a0y \u00a0a \u00a0comprar \u00a0drogas \u00a0y \u00a0armas, \u00a0todo ello en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2339(B)(a)(1), y el T\u00edtulo \u00a018, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2(a)\u2026\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El delito de suministro de apoyo material a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0extranjera en Colombia tipifica el injusto penal \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del terrorismo y administraci\u00f3n de recursos relacionados con \u00a0actividades \u00a0terroristas \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 345 de la ley 599 de 2000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 16 de la ley 1121 del 29 de diciembre de 2006, que \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n de 13 a 22 a\u00f1os al que directa o indirectamente provea, \u00a0recolecte, \u00a0entregue, \u00a0reciba, \u00a0administre, \u00a0aporte, \u00a0custodie \u00a0o guarde fondos, \u00a0bienes\u00a0 \u00a0o \u00a0recursos, o realice cualquier otro acto que promueva, organice, \u00a0apoye, \u00a0mantenga, financie o sostenga econ\u00f3micamente a grupos armados al margen \u00a0de \u00a0la ley o a sus integrantes, o a grupos terroristas nacionales o extranjeros, \u00a0o \u00a0a \u00a0actividades \u00a0terroristas; \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0al requerido \u00a0proporcionar \u00a0como apoyo y recursos materiales a las FARC servicios financieros, \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0e \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0falsas, armas, personal y transporte, con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 de \u00a0 equipararla \u00a0 militarmente \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 desarrollo \u00a0de \u00a0actos \u00a0terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es importante aclarar que si bien es cierto \u00a0que \u00a0la Sala en el concepto favorable que emiti\u00f3 el 12 de septiembre de 2006 en \u00a0el \u00a0radicado \u00a0No. \u00a025338,\u00a0 en relaci\u00f3n con otro de los acusados a quien se \u00a0le \u00a0imputaban \u00a0estos \u00a0mismos \u00a0cargos \u00a0adecu\u00f3 \u00a0el \u00a0primero \u00a0en el concierto para \u00a0delinquir \u00a0dirigido a promover, armar o financiar grupos armados al margen de la \u00a0ley, \u00a0al ser modificada esta parte por el art\u00edculo 19 de la ley 1121 de 2006 es \u00a0dicho precepto el que ha de tenerse en cuenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, el segundo en el delito de entrenamiento \u00a0para \u00a0 actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0entrenamiento \u00a0para \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 341 del C\u00f3digo Penal, pero con la entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a016 de la aludida ley que modific\u00f3 el art\u00edculo 345 \u00a0ib\u00edmen \u00a0que \u00a0recoge \u00a0ahora \u00a0la \u00a0conducta \u00a0atribuida, es esa disposici\u00f3n la que \u00a0est\u00e1 obligada la Corte considerar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Carece \u00a0de \u00a0raz\u00f3n \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0al solicitar a la Sala rinda concepto adverso a la entrega \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0estos \u00a0cargos \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0no constituyen en Colombia el \u00a0delito \u00a0de \u00a0terrorismo, ya que no son esos los injustos penales que se atribuyen \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior sino los de \u201cConspiraci\u00f3n para proporcionar apoyo material a \u00a0una \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0extranjera \u00a0 \u00a0designada \u00a0 terrorista \u00a0 Fuerzas \u00a0 Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0 de \u00a0 Colombia\u201d \u00a0y \u00a0\u201capoyo \u00a0material \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0extranjera \u00a0 \u00a0designada \u00a0 terrorista \u00a0 (Fuerzas \u00a0 Armadas \u00a0 Revolucionarias \u00a0 de \u00a0Colombia)\u201d; \u00a0los \u00a0que \u00a0como \u00a0atr\u00e1s \u00a0se \u00a0vio, \u00a0en nuestro pa\u00eds configuran los \u00a0punibles atr\u00e1s mencionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0esos \u00a0motivos \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0necesita \u00a0entrar a analizar si los \u00a0elementos \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0se presentan, y en concreto si realmente \u00a0fueron \u00a0ejecutados actos con potencialidad para causar siniestros o destrucci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de la vida, la seguridad personal o el derecho a la \u00a0propiedad \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de causar miedo o terror, transitorio o permanente a un \u00a0sector \u00a0o \u00a0a toda la poblaci\u00f3n Colombia, ni que el sentimiento de inseguridad y \u00a0miedo \u00a0en \u00a0los \u00a0habitantes \u00a0se \u00a0produzca a consecuencia de dichos actos; como lo \u00a0reclama el se\u00f1or Agente del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 entrar \u00a0 a \u00a0 determinar \u00a0 si \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0\u201cterrorista\u201d \u00a0dada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0a \u00a0las \u00a0FARC \u00a0es \u00a0acertada \u00a0o \u00a0no \u00a0es un t\u00f3pico que en este asunto \u00a0trasciende \u00a0el \u00a0objeto del concepto y que encuentra su escenario apropiado en el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0fuente de la reclamaci\u00f3n, dentro del cual la defensa cuenta con \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0controvertir los elementos que tipifican los \u00a0delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco corresponde en este asunto comprobar \u00a0si \u00a0las \u00a0FARC realizan actos terroristas, pues para que concurra el principio de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n la ley s\u00f3lo exige que la conducta tambi\u00e9n sea t\u00edpica \u00a0y \u00a0est\u00e9 \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad no inferior de cuatro \u00a0a\u00f1os, como ya se vio, ocurre en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 7 \u00a0<\/p>\n
\u201cCONSPIRACI\u00d3N PARA COMETER CONTRABANDO DE \u00a0EXTRANJEROS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Gran \u00a0Jurado reitera e incorpora por \u00a0referencia \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0del \u00a01 \u00a0al \u00a019 \u00a0de las Alegaciones \u00a0Generales \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 p\u00e1rrafos \u00a0 28 \u00a0a \u00a079 \u00a0del \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0de \u00a0este \u00a0Auto \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0hacia los alrededores del 25 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2005, y continuando hasta los alrededores de la fecha de este Auto, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de Miami-Dade, en el Distrito Meridional de Florida, y en otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0V\u00cdCTOR DANIEL SALAMANCA,\u2026.JALAL SADAT MOHEISEN,\u2026. \u00a0BERNARDO \u00a0 VALD\u00c9S \u00a0 LONDO\u00d1O, \u00a0alias \u00a0\u201cDon \u00a0Beny\u201d, \u00a0CARMEN \u00a0MAR\u00cdA \u00a0PONT\u00d3N \u00a0CARO\u2026JORGE \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0REYES BAUTISTA MART\u00cdNEZ, NICOLAS RICARDO TAPASCO ROMERO, \u00a0EDISON \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0GAMBOA, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0TITO \u00a0LIBIO \u00a0ULLOA \u00a0MELO \u00a0y \u00a0LUIS ALFREDO DAZA \u00a0MORALES\u2026.con \u00a0 conocimiento, \u00a0 voluntariamente, \u00a0 e \u00a0ilegalmente \u00a0se \u00a0unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0 confabularon \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0individuos \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0en cometer delitos contra los \u00a0Estados Unidos, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca. \u00a0a \u00a0traer \u00a0e \u00a0intentar traer personas \u00a0extranjeras \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, con el objetivo de obtener ventaja comercial \u00a0y \u00a0ganancias \u00a0financieras \u00a0personales, \u00a0sabiendo \u00a0pero \u00a0en \u00a0imprudente \u00a0falta de \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0hecho de que dichas personas extranjeras no hab\u00edan recibido \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0previa \u00a0para \u00a0venir, \u00a0entrar \u00a0o \u00a0residir \u00a0en los Estados \u00a0Unidos, \u00a0sin perjuicio de cualquier acci\u00f3n oficial que hubiera sido tomada m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n a dichas personas extranjeras, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a08, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 1324(a)(2)(B)(ii); y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb. \u00a0con \u00a0conocimiento apoyar e inducir a \u00a0personas \u00a0extranjeras \u00a0a \u00a0que \u00a0vinieran, \u00a0entraran, \u00a0y residieran en los Estados \u00a0Unidos, \u00a0sabiendo \u00a0pero \u00a0en \u00a0imprudente falta de consideraci\u00f3n del hecho de que \u00a0dicha \u00a0llegada, \u00a0entrada \u00a0y residencia constitu\u00eda y ser\u00eda una violaci\u00f3n de la \u00a0ley, \u00a0con \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0obtener \u00a0ventaja \u00a0comercial y ganancias financieras \u00a0personales, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a08, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0Secciones 1324(a)(1)(A)(iv) y 1324(a)(1)(B)(i); \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0ello en violaci\u00f3n del C\u00f3digo 18, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 371.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0extranjeros, \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0tipifica el de concierto para \u00a0delinquir \u00a0consistente seg\u00fan el art\u00edculo 340 de la ley 599 de 2000, modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0733 de 2002, en que \u201cvarias personas se concierten con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos\u201d, \u00a0el \u00a0cual \u00a0es \u00a0sancionado con prisi\u00f3n de 4 a 9 a\u00f1os, tras \u00a0aplicar \u00a0 el \u00a0 incremento \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 8 \u00a0<\/p>\n
\u201cCONTRABANDO \u00a0DE \u00a0PERSONAS \u00a0EXTRANJERAS- \u00a0TRAER EXTRANJEROS A LOS ESTADOS UNIDOS CON AF\u00c1N DE LUCRO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Gran \u00a0Jurado reitera e incorpora por \u00a0referencia \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0enumerados \u00a0del \u00a01 \u00a0al \u00a019 \u00a0de las \u00a0Alegaciones \u00a0Generales \u00a0y \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a029 a 47 del Cargo Uno de este Auto de \u00a0Acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia el 23 de septiembre de 2005, en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y en otros \u00a0lugares, \u00a0 los \u00a0 acusados, \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0DANIEL \u00a0SALAMANCA\u2026. \u00a0y \u00a0BERNARDO \u00a0VALD\u00c9S \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0alias \u00a0\u201cDon \u00a0Beny\u201d \u00a0respectivamente \u00a0se asistieron y se alentaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0a \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0intentaron \u00a0traer \u00a0y trajeron una persona extranjera, conocida por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0como \u00a0\u201cCarlos\u201d, \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, con el objetivo de \u00a0obtener \u00a0ventaja \u00a0comercial y ganancias financieras personales, sabiendo pero en \u00a0imprudente \u00a0falta de consideraci\u00f3n del hecho de que dicha persona extranjera no \u00a0hab\u00eda \u00a0recibido \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0previa para venir, entrar o residir en \u00a0los \u00a0Estados Unidos, sin perjuicio de cualquier acci\u00f3n oficial que hubiera sido \u00a0tomada m\u00e1s adelante en relaci\u00f3n con dicha persona extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0ello \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 8, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 1324(a)(B)(ii), y T\u00edtulo 18, C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2(a).\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0personas \u00a0extranjeras \u00a0se \u00a0subsume \u00a0en \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0intitulado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 188 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano como tr\u00e1fico de personas que reprime con prisi\u00f3n de \u00a06 \u00a0a \u00a08 \u00a0a\u00f1os \u00a0al \u00a0que \u00a0promueva, \u00a0induzca, constri\u00f1a, facilite, colabore o de \u00a0cualquier \u00a0otra forma participe en la entrada o salida de personas del pa\u00eds sin \u00a0el \u00a0cumplimiento de los requisitos legales; pena aumentable en una tercera parte \u00a0en \u00a0el \u00a0m\u00ednimo y hasta la mitad en el m\u00e1ximo seg\u00fan lo dispone el art\u00edculo 14 \u00a0de la ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 9 \u00a0<\/p>\n
\u201cCONTRABANDO \u00a0DE \u00a0PERSONAS \u00a0EXTRANJERAS \u00a0APOYAR E INDUICIR EXTRANJEROS A VENIR A LOS EE.UU. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Gran \u00a0Jurado reitera e incorpora por \u00a0referencia \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0enumerados \u00a0del \u00a01 \u00a0al \u00a019 \u00a0de las \u00a0Alegaciones \u00a0Generales \u00a0y \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a029 a 47 del Cargo Uno de este Auto de \u00a0Acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia \u00a0 los \u00a0 alrededores \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0en el Condado de Miami-Dade, en el Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0DANIEL SALAMANCA\u2026.y \u00a0BERNARDO \u00a0VALD\u00c9S LONDO\u00d1O, alias \u201cDon Beny\u201d respectivamente se asistieron y \u00a0se \u00a0alentaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed y a otros conocidos y desconocidos por el Gran Jurado, \u00a0con \u00a0conocimiento apoyaron e indujeron a una persona extranjera, conocida por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0como \u00a0\u201cCarlos\u201d, \u00a0para \u00a0que viniera, entrara y residiera en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sabiendo \u00a0pero en imprudente falta de consideraci\u00f3n del hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0llegada, entrada y residencia era y constituir\u00eda una violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la ley, con el objetivo de obtener ventaja comercial y ganancias financieras \u00a0personales, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0ello \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 8, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01324(a)(1)(A)(iv), \u00a0y \u00a0T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2(a)…..\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0personas \u00a0extranjeras \u00a0\u2013 \u00a0promover \u00a0el \u00a0viaje \u00a0e \u00a0inducir \u00a0 a \u00a0 extranjeros \u00a0a \u00a0que \u00a0viajen \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0\u2013, igualmente encasilla en el tipo penal \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 188 del C\u00f3digo Penal, sancionado con prisi\u00f3n de 6 a \u00a08 \u00a0a\u00f1os \u00a0aumentable \u00a0en \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0y \u00a0hasta la mitad en el m\u00ednimo y \u00a0m\u00e1ximo \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2004, atendiendo a que el \u00a0art\u00edculo \u00a030 de la ley 599 de 2000 prev\u00e9 que quien determine a otro a realizar \u00a0la \u00a0 conducta \u00a0 antijur\u00eddica \u00a0 incurrir\u00e1 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 prevista \u00a0para \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0al \u00a0requerido \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0ser \u00a0t\u00edpicas \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0son \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad superior a 4 a\u00f1os, palmar resulta la concurrencia de \u00a0este elemento del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA DICTADA \u00a0EN EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con arreglo a lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de la ley 906 de 2004, es preciso que el pa\u00eds requirente haya proferido en \u00a0contra del solicitado resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presupuesto \u00a0que \u00a0igual fue cumplido por el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a006-20001-CR-LENARD(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a07 de febrero de 2006, en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, es equiparable\u00a0 al \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0presenta \u00a0ante el juez competente para \u00a0adelantar \u00a0el juicio estatuido en los art\u00edculo 336 y 337 de la ley 906 de 2004, \u00a0por \u00a0contener \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0acusada, \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0circunstanciada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0junto \u00a0con \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n de las normas penales sustantivas supuestamente \u00a0violadas; \u00a0adem\u00e1s de que constituye el inicio de la fase del juicio en donde el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de defenderse de los cargos a \u00e9l imputados y \u00a0que culmina con la sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0relaci\u00f3n con el escrito recientemente incorporado al expediente \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0el \u00a0requerido \u00a0hace \u00a0algunas reflexiones gen\u00e9ricas sobre los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se le atribuyen, la Sala no los tendr\u00e1 en cuenta porque adem\u00e1s de \u00a0extempor\u00e1neos \u00a0carecen \u00a0de \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos del concepto, ya que \u00a0aluden \u00a0al \u00a0supuesto \u00a0enga\u00f1o \u00a0de \u00a0que \u00a0dice \u00a0fue objeto por parte de Humberto y \u00a0Carlos, \u00a0para \u00a0viajar \u00a0a \u00a0Panam\u00e1 \u00a0a obtener el sello de ingreso en el pasaporte \u00a0espa\u00f1ol \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0y \u00a0comprarle \u00a0el tiquete a\u00e9reo con el itinerario Panam\u00e1, \u00a0Miami, \u00a0Londres, Lisboa; siendo Carlos quien directamente obtuvo el pasa bordo y \u00a0adelant\u00f3 \u00a0los tr\u00e1mites de salida, y si se baj\u00f3 en Miami estando en tr\u00e1nsito, \u00a0dice, \u00a0es \u00a0\u00e9l quien tiene los contactos en Estados Unidos; por estas razones no \u00a0entiende por qu\u00e9 se le atribuyen los dos primeros cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0tampoco \u00a0los \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0inmigrantes, \u201cconcierto, lucro y promover e inducir a personas a \u00a0viajar \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u201d, \u00a0 pregunt\u00e1ndose \u00a0 \u00bfd\u00f3nde \u00a0 est\u00e1 \u00a0 el \u00a0lucro?,\u00bfqui\u00e9n \u00a0indujo \u00a0a \u00a0quien?,d\u00f3nde \u00a0est\u00e1 \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes? y \u00a0sobretodo \u00bfpor qu\u00e9 lo acusan de terrorismo?. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos \u00a0que \u00a0por \u00a0tender \u00a0a \u00a0enervar \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0en los delitos atribuidos, deben ser propuestos y decididos por \u00a0las \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0 \u00a0 extranjeras \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0fuente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos \u00a0como se encuentran los requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, la Corte proceder\u00e1 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable a la solicitud de extradici\u00f3n exigiendo al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0como \u00a0lo \u00a0demanda el Ministerio P\u00fablico, que de acoger esta opini\u00f3n \u00a0condicione \u00a0la \u00a0entrega a que el requerido no sea juzgado por hechos sometidos a \u00a0penas \u00a0de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, ni desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto por los \u00a0art\u00edculos 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0importante reiterar que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0Superior, le corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0imponga \u00a0a \u00a0la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su hom\u00f3logo Estado \u00a0requirente \u00a0 que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n provisional por motivo de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la extradici\u00f3n de BERNARDO VALD\u00c9S LONDO\u00d1O, alias \u201cdon Beny, \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0civiles conocidas en el curso del proceso, por los cargos a \u00e9l \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a006-20001-CR-LKENARD \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el 7 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia piara lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0L. \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25346 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 09 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., primero (1) de febrero de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12848","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12848\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}