\u00a0 \u00a0 Proceso No 25339 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0042 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 veintiuno (21) de marzo \u00a0de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 EDISON \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0GAMBOA, \u00a0elevada \u00a0por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI06-7217-DIJ-0100 \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0marzo de 2006, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a00739 del 24 de marzo del citado a\u00f1o, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Edison \u00a0 \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Gamboa, capturado el 26 enero de 2006, en cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 24 de enero anterior, expedida por la Fiscal\u00eda General \u00a0de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el\u00a0 Cap\u00edtulo II, Libro V del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0medida que no existe en el momento convenio \u00a0aplicable \u00a0que \u00a0regule \u00a0el\u00a0 \u00a0asunto, \u00a0como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones Exteriores, seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. \u00a00530 \u00a0del 27 de marzo de 2006, quien adem\u00e1s certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del expediente procedente de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0\u201cdebidamente \u00a0autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0n\u00famero 0739 del 24 de marzo de 2006 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos del \u00a0caso \u00a0 indican \u00a0 que \u00a0V\u00edctor \u00a0Daniel \u00a0Salamanca, \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Jalal \u00a0Sadat-Moheisen, \u00a0Bernardo \u00a0Vald\u00e9s-Londo\u00f1o, \u00a0Carmen \u00a0Mar\u00eda Pont\u00f3n-Caro, Jos\u00e9 \u00a0Tito \u00a0Libio \u00a0Ulloa-Melo, \u00a0y \u00a0Luis Alfredo Daza-Morales Hicieron parte de una red \u00a0que \u00a0se \u00a0concert\u00f3 \u00a0para \u00a0asistir a personas que ellos creen son miembros de las \u00a0Fuerzas \u00a0 \u00a0 \u00a0Armadas \u00a0 \u00a0 \u00a0Revolucionarias \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Colombia \u00a0 \u00a0 (\u2018FARC\u2019). \u00a0La red, con la asistencia de Jorge \u00a0de \u00a0los Reyes Bautista-Mart\u00ednez, Nicol\u00e1s Ricardo Tabasco-Romero y Edison \u00a0 Ram\u00edrez-Gamboa, \u00a0facilitaba \u00a0el \u00a0viaje \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0individuos \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0hasta los Estados Unidos. La red \u00a0suministraba \u00a0 asistencia \u00a0para \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero \u00a0e \u00a0igualmente \u00a0ofrec\u00eda \u00a0presentar \u00a0 a \u00a0 estos \u00a0individuos \u00a0con \u00a0compradores \u00a0de \u00a0drogas \u00a0a \u00a0granel, \u00a0con \u00a0distribuidores \u00a0de \u00a0armas, \u00a0y \u00a0con \u00a0distribuidores \u00a0de equipos paramilitares. De \u00a0hecho, \u00a0Salamanca \u00a0y L\u00f3pez lavaron US $30.000 d\u00f3lares con el convencimiento de \u00a0que \u00a0dichos \u00a0fondos \u00a0iban a ser utilizados en Colombia para comprar mercanc\u00eda y \u00a0armas \u00a0 para \u00a0las \u00a0FARC. \u00a0Los \u00a0acusados \u00a0cometieron \u00a0estos \u00a0delitos \u00a0para \u00a0hacer \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cApoyo \u00a0material \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0suministr\u00f3 \u00a0 a \u00a0 \u2018Carlos\u2019: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0comienzos de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02005 y continuando hasta octubre de 2005, Salamanca y Vald\u00e9s-Londo\u00f1o \u00a0acordaron \u00a0facilitar \u00a0el \u00a0viaje \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde Colombia para un \u00a0testigo \u00a0que \u00a0coopera \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0(\u2018Carlos\u2019) sobre \u00a0quien \u00a0ellos ten\u00edan el convencimiento de que se trataba de un jefe de las FARC. \u00a0Salamanca \u00a0le entreg\u00f3 a Carlos un pasaporte colombiano y una c\u00e9dula colombiana \u00a0genuinos \u00a0pero \u00a0obtenidos \u00a0fraudulentamente, \u00a0as\u00ed \u00a0como un pasaporte, c\u00e9dula y \u00a0licencia \u00a0de \u00a0conducir \u00a0espa\u00f1oles fraudulentos. Salamanca compr\u00f3 el tiquete de \u00a0avi\u00f3n \u00a0comercial \u00a0para que Carlos viajara desde Bogot\u00e1 a Ciudad de Panam\u00e1. El \u00a018 \u00a0de septiembre de 2005, Carlos viaj\u00f3 v\u00eda aerol\u00ednea comercial desde Bogot\u00e1 \u00a0a \u00a0Ciudad \u00a0de \u00a0Panam\u00e1 \u00a0utilizando \u00a0el \u00a0tiquete \u00a0que \u00a0Salamanca \u00a0compr\u00f3 \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0 de \u00a0identidad \u00a0colombianos \u00a0obtenidos \u00a0de \u00a0manera \u00a0fraudulenta \u00a0que \u00a0Salamanca le suministr\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn concierto con \u00a0Salamanca, \u00a0Vald\u00e9s-Londo\u00f1o \u00a0se reuni\u00f3 con Carlos en Ciudad de Panam\u00e1, e hizo \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0para que se le colocaran sellos de entrada a Panam\u00e1 \u2013fraudulentamente obtenidos\u2013 \u00a0en el pasaporte espa\u00f1ol fraudulento \u00a0de \u00a0Carlos. \u00a0Vald\u00e9s-Londo\u00f1o \u00a0hizo \u00a0los arreglos para que Carlos pasara sin ser \u00a0detectado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del Aeropuerto Internacional de Ciudad de Panam\u00e1 y tomara \u00a0un \u00a0vuelo \u00a0comercial a los Estados Unidos. Carlos lleg\u00f3 a los Estados Unidos el \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2005, y le present\u00f3 a las autoridades de Inmigraci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0el \u00a0pasaporte espa\u00f1ol fraudulento que Salamanca le hab\u00eda \u00a0suministrado. \u00a0Por \u00a0estos \u00a0servicios Salamanca y Vald\u00e9s-Londo\u00f1o aceptaron m\u00e1s \u00a0de $24 millones de pesos colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s \u00a0 de \u00a0suministrar \u00a0documentos falsos y servicios para que viajara en forma clandestina \u00a0a \u00a0un individuo que ellos ten\u00edan el convencimiento de que se trataba de un jefe \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, Salamanca y Vald\u00e9s-Londo\u00f1o le ofrecieron a Carlos apoyo para el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0la \u00a0compra \u00a0de drogas, y la obtenci\u00f3n de armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cApoyo \u00a0material \u00a0suministrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Henri\u2019, \u00a0\u2018John \u00a0Jairo\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Carlos\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Manuel\u2019: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0en \u00a0mayo \u00a0de \u00a02005 y continuando hasta diciembre de 2005, Salamanca, Sadat-Moheisen, \u00a0Pont\u00f3n-Caro, \u00a0Ulloa- Melo, y Daza-Morales trabajaron con un testigo que coopera \u00a0en \u00a0el \u00a0caso sobre quien ellos ten\u00edan el convencimiento de que se trataba de un \u00a0l\u00edder \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 FARC \u00a0 \u00a0 (\u2018Henri\u2019) \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0el \u00a0viaje \u00a0ilegal \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde Colombia de otros tres \u00a0testigos \u00a0que cooperan en el caso, sobre quienes ellos ten\u00edan el convencimiento \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trataba \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 FARC \u00a0 (\u2018John \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Jairo\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Carlos\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Manuel\u2019)., \u00a0Sadat-Moheisen \u00a0hizo los arreglos \u00a0con \u00a0Salamanca, \u00a0quien \u00a0suministr\u00f3 pasaportes, c\u00e9dulas y licencias de conducir \u00a0espa\u00f1oles \u00a0obtenidos fraudulentamente a John Jairo, Luis Carlos, y Jos\u00e9 Manuel \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de que salieran de Colombia y entraran a los Estados Unidos \u00a0ilegalmente. \u00a0Salamanca \u00a0explic\u00f3 que los portadores de pasaportes espa\u00f1oles no \u00a0necesitaban \u00a0 de \u00a0 visa \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0entrar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUlloa-Melo \u00a0y \u00a0Daza-Morales \u00a0se \u00a0reunieron \u00a0con \u00a0Henri \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0suministrar, e intentaron \u00a0suministrar \u00a0a \u00a0John \u00a0Jairo, \u00a0Luis \u00a0Carlos, y Jos\u00e9 Manuel el paso a trav\u00e9s del \u00a0Aeropuerto \u00a0 Internacional \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 sin \u00a0 ser \u00a0 detectados. \u00a0Finalmente, \u00a0Sadat-Moheisen \u00a0contrat\u00f3 \u00a0a Pont\u00f3n-Caro, Bautista-Mart\u00ednez, Tabasco-Romero, y \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Gamboa, \u00a0quienes \u00a0acordaron \u00a0 suministrar \u00a0 el \u00a0paso \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0puntos \u00a0de \u00a0chequeo \u00a0de \u00a0inmigraci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 Aeropuerto \u00a0 Internacional \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0 Pont\u00f3n-Caro, \u00a0Bautista-Mart\u00ednez, \u00a0y \u00a0Tabasco-Romero, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0arreglaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ram\u00edrez-Gamboa, \u00a0 \u00a0un \u00a0 inspector \u00a0 de \u00a0inmigraci\u00f3n \u00a0en el Aeropuerto Internacional de Bogot\u00e1, para que ayudara a John \u00a0Jairo, \u00a0 Luis \u00a0 Carlos, \u00a0 y \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Manuel \u00a0a \u00a0evitar \u00a0a \u00a0los \u00a0inspectores \u00a0de \u00a0inmigraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSadat-Moheisen \u00a0hizo \u00a0las reservaciones de vuelo para John Jairo, Luis Carlos, y Jos\u00e9 Manuel en \u00a0Copa \u00a0Airlines \u00a0para \u00a0viajar Bogot\u00e1-Miami. El 21 de Noviembre de 2005, el 24 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0y \u00a0el \u00a027 de noviembre de 2005, John Jairo, Luis Carlos, y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Manuel, \u00a0respectivamente, fueron escoltados alrededor de los controles de \u00a0inmigraci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0de Bogot\u00e1 y partieron para los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0utilizando \u00a0los \u00a0tiquetes a\u00e9reos que Sadat-Moheisen les hab\u00eda \u00a0comprado \u00a0y los pasaportes espa\u00f1oles obtenidos fraudulentamente y que Salamanca \u00a0les \u00a0hab\u00eda \u00a0suministrado. \u00a0En las fechas mencionadas anteriormente, John Jairo, \u00a0Luis \u00a0Carlos, y Jos\u00e9 Manuel llegaron a los Estados Unidos. Por estos servicios, \u00a0Salamanca, \u00a0 \u00a0Sadat-Moheisen, \u00a0 \u00a0Pont\u00f3n-Caro, \u00a0 \u00a0Ulloa-Melo, \u00a0 Daza- \u00a0 Morales, \u00a0Bautista-Mart\u00ednez, \u00a0 Tabasco-Romero, \u00a0 y \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0Gamboa, \u00a0aceptaron \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0$35 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSalamanca, \u00a0Sadat-Moheisen, \u00a0Pont\u00f3n-Caro, \u00a0Ulloa-Melo, y Daza- Morales, suministraron estos \u00a0servicios \u00a0con \u00a0el \u00a0entendimiento de que John Jairo, Luis Carlos, y Jos\u00e9 Manuel \u00a0eran \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC que iban a los Estados Unidos con el prop\u00f3sito de \u00a0traer \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0entre \u00a0cuatro \u00a0y \u00a0cinco \u00a0millones \u00a0de d\u00f3lares desde los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC. Adem\u00e1s de proporcionar \u00a0documentos \u00a0falsos \u00a0y \u00a0servicios \u00a0para \u00a0el \u00a0viaje clandestino a individuos sobre \u00a0quienes \u00a0ellos \u00a0ten\u00edan \u00a0el \u00a0convencimiento de que se trataba de miembros de las \u00a0FARC, \u00a0Salamanca, \u00a0Sadat-Moheisen, \u00a0Pont\u00f3n-Caro, \u00a0Ulloa-Melo, \u00a0y Daza- Morales, \u00a0ofrecieron \u00a0presentarles \u00a0a \u00a0John Jairo, Luis Carlos, y a Jos\u00e9 Manuel lavadores \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0compradores de droga a granel, y distribuidores de armas. De hecho, \u00a0Salamanca \u00a0le \u00a0present\u00f3 \u00a0a \u00a0Henri \u00a0y a John Jairo a L\u00f3pez, quien entendi\u00f3 que \u00a0Henri \u00a0y \u00a0John \u00a0Jairo \u00a0representaban \u00a0a las FARC y quien ofreci\u00f3 actuar como su \u00a0asesor \u00a0financiero. \u00a0Finalmente, \u00a0el 29 de noviembre de 2005, Salamanca y L\u00f3pez \u00a0se \u00a0ingeniaron la transferencia de US 430.000 d\u00f3lares desde Miami a Colombia en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Henri y John Jairo, con el convencimiento de que el dinero iba a ser \u00a0utilizado \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0para \u00a0la \u00a0compra \u00a0de \u00a0mercanc\u00eda \u00a0y \u00a0armas \u00a0para \u00a0las \u00a0FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0 las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0Edison \u00a0Ram\u00edrez Gamboa, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a006-20001-CR-LENARD(s)\u00a0 \u00a0del \u00a07 de febrero de 2006, por medio de la \u00a0cual \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0 de \u00a0Florida, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Edison \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Gamboa de los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0gran jurado \u00a0acusa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0\u00a0 7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCONSPIRACI\u00d3N \u00a0PARA COMETER CONTRABANDO DE EXTRANJEROS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando hacia \u00a0los \u00a0alrededores \u00a0del 25 de mayo de 2005, y continuando hasta los alrededores de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0este Auto, en el Condado de Miami-Dade, en el Distrito Meridional \u00a0de \u00a0 \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 otros \u00a0 lugares, \u00a0 los \u00a0 acusados\u2026, \u00a0 EDISON \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0GAMBOA\u2026, \u00a0 \u00a0con \u00a0conocimiento, \u00a0 voluntariamente, \u00a0 e \u00a0 ilegalmente \u00a0 se \u00a0 unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0confabularon \u00a0 y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0individuos \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el Gran Jurado en cometer delitos contra los Estados Unidos, \u00a0a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 a \u00a0 traer \u00a0e \u00a0intentar \u00a0traer \u00a0personas \u00a0extranjeras \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, con el objetivo de obtener ventaja comercial \u00a0y \u00a0ganancias \u00a0financieras \u00a0personales, \u00a0sabiendo \u00a0pero \u00a0en \u00a0imprudente \u00a0falta de \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0del hecho de que dichas personas extranjeras no hab\u00edan recibido \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0previa \u00a0para \u00a0venir, \u00a0entrar \u00a0o \u00a0residir \u00a0en los Estados \u00a0Unidos, \u00a0sin perjuicio de cualquier acci\u00f3n oficial que hubiera sido tomada m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0en relaci\u00f3n a dichas personas extranjeras , en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a08, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a01324(a)(2)(B)(ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0apoyar e inducir a personas \u00a0extranjeras \u00a0a \u00a0que \u00a0vinieran, \u00a0entraran, \u00a0y \u00a0residieran \u00a0en los Estados Unidos, \u00a0sabiendo \u00a0pero \u00a0en \u00a0imprudente \u00a0falta \u00a0de \u00a0consideraci\u00f3n del hecho de que dicha \u00a0llegada, \u00a0entrada \u00a0y \u00a0residencia \u00a0constitu\u00eda y ser\u00eda una violaci\u00f3n de la ley, \u00a0con \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0 de \u00a0obtener \u00a0ventaja \u00a0comercial \u00a0y \u00a0ganancias \u00a0financieras \u00a0personales, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a08, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1324(a)(1)(A)(iv) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01324(a)(1)(B)(i). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0ello \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 18, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0371.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGOS\u00a0 10 \u00a0a 12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCONTRABANDO DE \u00a0PERSONAS EXTRANJERAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTRAER \u00a0 A \u00a0EXTRANJEROS A LOS EE.UU CON AF\u00c1N DE LUCRO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia las fechas \u00a0indicadas \u00a0debajo, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de Miami-Dade, en el Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en otros lugares, los acusados\u2026, EDISON \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0GAMBOA\u2026, respectivamente se asistieron y se \u00a0alentaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed y a otros conocidos y desconocidos por el Gran Jurado, con \u00a0conocimiento \u00a0intentaron \u00a0traer \u00a0y \u00a0trajeron \u00a0personas extranjeras a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0establece \u00a0debajo \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos 9 a 11, con el fin de \u00a0obtener \u00a0una \u00a0ventaja \u00a0comercial \u00a0y \u00a0ganancia \u00a0financiera \u00a0privada, \u00a0sabiendo \u00a0e \u00a0ignorando \u00a0imprudentemente \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0dichas \u00a0personas \u00a0extranjeras no \u00a0hab\u00edan \u00a0recibido \u00a0autorizaci\u00f3n previa oficial para venir, entrar, o residir en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0cualquier acci\u00f3n oficial que pudiera \u00a0haber \u00a0 \u00a0sido \u00a0 tomada \u00a0 posteriormente \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 dichas \u00a0 personas \u00a0extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0ello \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 8, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01324(a)(2)(B)(ii), \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n \u00a02(a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGOS\u00a0 1 3 \u00a0a 15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCONTRABANDO DE \u00a0PERSONAS EXTRANJERAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAPOYAR E INDUCIR \u00a0A QUE EXTRANJEROS VENGAN A LOS EE.UU \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHacia las fechas \u00a0indicadas \u00a0debajo, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de Miami-Dade, en el Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en otros lugares, los acusados\u2026, EDISON \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0GAMBOA\u2026, respectivamente se asistieron y se \u00a0alentaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed y a otros conocidos y desconocidos por el Gran Jurado, con \u00a0conocimiento \u00a0apoyaron \u00a0e indujeron a personas extranjeras, como se establece en \u00a0los \u00a0cargos \u00a013 \u00a0a 15, para que vinieran, entraran y residieran en a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0sabiendo \u00a0e \u00a0ignorando \u00a0imprudentemente \u00a0el hecho de que dicha llegada, \u00a0entrada \u00a0y residencia eran y constituir\u00edan una violaci\u00f3n de la ley, con el fin \u00a0de \u00a0conseguir una ventaja comercial y ganancias financieras privadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0ello \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 8, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01324(a)(2)(B)(iv), \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n \u00a02(a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 Tambi\u00e9n se allegaron copias de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Brian \u00a0D. \u00a0Skaret, \u00a0Procurador \u00a0de la Divisi\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0del Ministerio de Justicia de los Estados Unidos, y de Katerina Gikas, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Direcci\u00f3n de Inmigraci\u00f3n y Aduanas de los Estado Unidos \u00a0(I.C.E.), \u00a0las \u00a0que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Edison Ram\u00edrez Gamboa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer \u00a0funcionario, \u00a0esto \u00a0es, Brian D. \u00a0Skaret, \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados en el pliego acusatorio, explica el alcance de una acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0y \u00a0realiza \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, de la actuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0procesal y de los cargos atribuidos al solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la Agente Especial Katerina \u00a0Gikas \u00a0 \u00a0relata, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 pormenorizada,\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 hechos\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0juzgamiento\u00a0 \u00a0ante\u00a0 el\u00a0 citado Tribunal y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0requerido en extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 quien \u00a0 suministra \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 necesaria \u00a0 sobre \u00a0 su \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se inform\u00f3 que el \u00a0solicitado, \u00a0 \u00a0Edison \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0 Gamboa, \u201ctambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u2018Edizon \u00a0 \u00a0Ram\u00edrez-Gamboa\u2019, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a010 de enero de 1967, en \u00a0Granada, \u00a0 Meta, \u00a0 Colombia. \u00a0 Es \u00a0 portador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0N\u00b0 \u00a079.402.224\u201d. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo se alleg\u00f3 una fotograf\u00eda \u00a0de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00a0 \u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0copia\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 texto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 afirman\u00a0 \u00a0 fueron\u00a0 \u00a0 infringidas\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0encontraban\u00a0 \u00a0 vigentes\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0\u00e9poca\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0ocurrencia de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, se incorpor\u00f3 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0proferida \u00a0en contra del requerido en extradici\u00f3n y \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Primera Instancia de los Estados Unidos, Distrito \u00a0Meridional de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0providencia del 1\u00b0 de febrero de \u00a02007, \u00a0la Sala no orden\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por la defensa \u00a0ni consider\u00f3 necesario\u00a0 decretar ninguna de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 PROCURADORA\u00a0 TERCERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADA\u00a0 \u00a0PARA\u00a0 LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico, \u00a0luego \u00a0de \u00a0relacionar de manera\u00a0 detallada los hechos, los antecedentes, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0allegados a este diligenciamiento y de \u00a0mencionar \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0la caso , dice que, en lo relacionado con la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos, el Estado solicitante aport\u00f3, debidamente \u00a0traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas, \u00a0la \u00a0providencia \u00a0acusatoria, \u00a0en \u00a0la\u00a0 cual se \u00a0rese\u00f1a \u00a0 el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las \u00a0fechas \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0el\u00a0 \u00a0delito\u00a0 \u00a0imputado, las distintas normas penales, las declaraciones de apoyo \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y la orden de captura, motivo por el cual \u00a0se cumple cabalmente con esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0asevera \u00a0que \u00a0es \u00a0otra \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0se encuentra \u00a0satisfecha, \u00a0toda \u00a0vez que los datos suministrados por las autoridades del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0coinciden con los de la persona que fue notificada de la resoluci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0por medio de la cual se \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0y \u00a0que en este momento se encuentra privada de la libertad \u00a0con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0en \u00a0la Nota Verbal allegada al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0consignaron sus datos personales, es decir, que se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, nacido el 10 de enero de 1967 en Granada, Meta, y \u00a0que \u00a0es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda n\u00famero 79.402.224, datos que \u00a0confirman \u00a0dicha \u00a0identidad, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0Edison\u00a0 \u00a0Ram\u00edrez Gamboa \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura, \u00a0sin \u00a0que \u00a0al \u00a0respecto se haya mostrado objeci\u00f3n \u00a0alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 sostiene \u00a0 que \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0 \u00a0 \u00a0 imputados \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 Edison\u00a0 \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Gamboa \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica en los art\u00edculos 340 (modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2004) y 188 del C\u00f3digo Penal, \u00a0los\u00a0 \u00a0cuales \u00a0consagras \u00a0los delitos de concierto para delinquir y tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes, \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0privativa \u00a0de la libertad en ambos tipos es \u00a0superior \u00a0a \u00a04 a\u00f1os, aspecto que conlleva a concluir que tambi\u00e9n se cumple con \u00a0este postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que respecta a la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds solicitante, tampoco encuentra inconveniente \u00a0alguno, \u00a0por cuanto la acusaci\u00f3n dictada en el extranjero contiene el cargo del \u00a0cual \u00a0se \u00a0debe \u00a0defender \u00a0el acusado, sin olvidar que dicha pieza se \u00a0 \u00a0constituye \u00a0 \u00a0en \u00a0 presupuesto\u00a0 \u00a0procesal\u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 iniciaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0etapa\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0la respectiva sentencia, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0contiene una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias \u00a0de\u00a0 \u00a0 tiempo,\u00a0 \u00a0 modo\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0lugar\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0ocurrieron\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 conducta,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 indicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0sustanciales \u00a0aplicables, lo cual permite colegir que dicha \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0guarda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n prevista en nuestro \u00a0sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, estima la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0se \u00a0cumplen cabalmente para que la Corte proceda a emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Edison\u00a0 \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Gamboa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada \u00a0sugiere a la Corte exhorte al Gobierno Nacional para que, \u00a0en \u00a0caso de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la misma en el sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no sea juzgado por hechos anteriores ni distintos a los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n perpetua, ni a tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 DEFENSORA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 defensa \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Edison \u00a0Ram\u00edrez Gamboa, luego de referirse \u00a0sobre \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cumplida en este diligenciamiento y de transcribir las normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal que regulan la extradici\u00f3n, dice la Corte \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable, toda vez que, en su criterio, el delito de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes que consagra el art\u00edculo 188 del C\u00f3digo Penal y por el \u00a0cual \u00a0su \u00a0procurado \u00a0en \u00a0solicitado en extradici\u00f3n, contempla una pena\u00a0 de \u00a0\u201cseis \u00a0 (6) \u00a0meses \u00a0a \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os\u201d de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, concluye que como el numeral 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0establece \u00a0que para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que la conducta punible que la motiva \u00a0contemple \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima que no sea inferior de cuatro a\u00f1os, exigencia que \u00a0en este caso no se cumple, su defendido no puede ser extraditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a02004 estatuye que el\u00a0 concepto que emite la Sala debe \u00a0estar \u00a0centrado \u00a0en \u00a0establecer \u00a0la \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la\u00a0 identidad del solicitado, en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0concepto, \u00a0advirti\u00e9ndose que el planteamiento de la defensora del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0responder\u00e1 \u00a0en el ac\u00e1pite correspondiente al principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Edison \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Gamboa, cumple con las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y Civil \u00a0para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0la \u00a0copia de la Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a006-20001-CR-LENARD(s) \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, dictada por el Tribunal de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito Meridional de Florida, la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0firmada \u00a0por \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado y el Procurador de la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos, se\u00f1or \u00a0Brian \u00a0D. \u00a0Skaret, \u00a0documento \u00a0cuya autenticidad de su contenido fue certificado \u00a0con \u00a0la \u00a0firma y el sello pertenecientes al Secretario de dicho Tribunal, se\u00f1or \u00a0Clarence Maddox. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0Brian \u00a0D. Skaret, Procurador de la Divisi\u00f3n Criminal del Ministerio de Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y de Katerina Gikas, Agente Especial de la Direcci\u00f3n de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estado \u00a0Unidos \u00a0(I.C.E.), \u00a0rendidas, el 27 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0Juez \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0se\u00f1or \u00a0Alan \u00a0Kay, \u00a0cuyos \u00a0contenidos y traducci\u00f3n al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de la documentaci\u00f3n que las acompa\u00f1a, fueron \u00a0certificados, \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dicho \u00a0a\u00f1o, \u00a0por Jason E. Carter, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed\u00a0 \u00a0 mismo\u00a0 \u00a0 aparece\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 documentaci\u00f3n\u00a0 anexa\u00a0 hace\u00a0 referencia\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0orden\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0captura,\u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0a\u00a0 las\u00a0 normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, esto es, T\u00edtulo 8, Secci\u00f3n 1324 (contrabando de personas \u00a0extranjeras) \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a02 (de la autor\u00eda), 371 (conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delito), \u00a02339 \u00a0(apoyo \u00a0material \u00a0y \u00a0recursos) y 3282 (delitos no \u00a0conminados \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 muerte) \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la r\u00fabrica y el cargo del \u00a0se\u00f1or \u00a0Jason \u00a0E. Carter fueron certificados por el se\u00f1or Alberto R. Gonz\u00e1lez, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, y el sello del \u00a0Departamento \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado fue ordenado por la Secretaria de Estado, se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0nombre dio fe la Auxiliar de Autenticaciones de la \u00a0misma oficina, Sonya N. Johnson. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Barraza, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 \u00a0la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 \u00a0de \u00a01989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con\u00a0 \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, \u00a0lo\u00a0 \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. 0530 \u00a027 \u00a0de marzo de 2006, certific\u00f3 que la documentaci\u00f3n del expediente procedente \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0\u201cdebidamente autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Edison \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Gamboa \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0hay \u00a0 duda \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Edison \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0 Gamboa, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0colige \u00a0claramente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0destaca \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 Edison \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0Gamboa, \u00a0pues basta observar que el n\u00famero de c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda que suministr\u00f3 la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las Notas Verbales n\u00fameros 0094 y 0739 del 13 de enero y del 24 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006, \u00a0concuerda \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0aparece \u00a0en \u00a0el acta de notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia por medio de la cual se dispuso su captura y en la \u00a0diligencia \u00a0 mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0de \u00a0capturado \u00a0(79.402.224), \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0dicho \u00a0aspecto \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido cuestionado por la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0todos \u00a0los datos suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, es decir, que naci\u00f3 en \u00a0Granada \u00a0(Meta) \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01967 \u00a0y \u00a0se identifica con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a079.402.224 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0informaci\u00f3n que concuerda \u00a0integralmente \u00a0con \u00a0aquella \u00a0que \u00a0aparece registrada en el expediente, sin dejar \u00a0pasar por alto que se aport\u00f3 una fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0detenida es Edison Ram\u00edrez Gamboa, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0es \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os, exigencia que en \u00a0opini\u00f3n de la defensa no se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a006-20001-CR-LENARD(s) \u00a0del \u00a07\u00a0 \u00a0de febrero de 2006, dictada por el Tribunal \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia de los Estados Unidos, Distrito Meridional de Florida, se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0se \u00a0le acus\u00f3 de \u201cconcertarse\u201d \u00a0 para \u00a0 \u201ccometer \u00a0 contrabando \u00a0de \u00a0extranjeros \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0(cargo \u00a0 \u00a0 7), \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0\u201ccontrabando \u00a0 de \u00a0 personas \u00a0extranjeras \u00a0(traer \u00a0a extranjeros a los \u00a0EE.UU \u00a0 \u00a0con \u00a0 af\u00e1n \u00a0 de \u00a0 lucro)\u201d \u00a0 (cargos \u00a010 \u00a0a \u00a012) \u00a0y \u00a0de \u00a0\u201ccontrabando \u00a0 de \u00a0 personas \u00a0extranjeras \u00a0(apoyar \u00a0 e \u00a0 inducir \u00a0 a \u00a0 que \u00a0extranjeros \u00a0vengan \u00a0a \u00a0los \u00a0EE.UU)\u201d \u00a0 \u00a0(cargos \u00a0 13 \u00a0 a \u00a0 15), \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales del pa\u00eds requirente en precedencia \u00a0citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, advierte la Sala que \u00a0dichos \u00a0cargos, de acuerdo con los hechos que se imputan y las normas allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro sistema penal en lo reglado en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y 188 del\u00a0 C\u00f3digo Penal, el primero modificado por la Ley \u00a0733 \u00a0del 29 de enero de 2002 y el segundo modificado por la Ley 747 de 2002, que \u00a0prev\u00e9n \u00a0 el \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0migrantes, \u00a0respectivamente, \u00a0 habida \u00a0 cuenta \u00a0 que, \u00a0 como \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 visto, \u00a0Edison \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Gamboa, con conocimiento \u00a0conspir\u00f3 \u00a0para \u00a0\u201ccometer \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 migrantes\u201d \u00a0y \u00a0 \u00a0cometi\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u201ctr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0migrantes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0los \u00a0citados delitos de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0migrantes\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0nuestra\u00a0 \u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0contemplan\u00a0 \u00a0 una\u00a0 \u00a0 pena\u00a0 \u00a0privativa\u00a0 \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0libertad\u00a0 que\u00a0 oscila\u00a0 entre\u00a0 \u00a0cuatro\u00a0 \u00a0 (4)\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0nueve\u00a0 \u00a0(9)\u00a0 \u00a0a\u00f1os\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0prisi\u00f3n,\u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 primero,\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 entre\u00a0 \u00a0ocho\u00a0 \u00a0(8)\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0doce\u00a0 (12) a\u00f1os,\u00a0 para\u00a0 el\u00a0 \u00a0segundo, \u00a0punibilidad \u00a0que \u00a0surge \u00a0luego de aplicar el incremento previsto en el \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0bien \u00a0puede \u00a0observarse, no le asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n, cuando sostiene que el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 188, contempla \u00a0\u201cpena \u00a0 \u00a0m\u00ednima \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0seis \u00a0 \u00a0(6) \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, entonces, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual exige \u201cque por lo menos se \u00a0haya \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Primera \u00a0Instancia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Distrito \u00a0 Meridional \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0\u201cacus\u00f3\u201d \u00a0a \u00a0Edison \u00a0Ram\u00edrez Gamboa por las conductas \u00a0punibles \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0mediante \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0equivalencia que emerge de las\u00a0 \u00a0siguientes similitudes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n en el cual se atribuyen los cargos en \u00a0contra de la acusada para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de nuestro sistema judicial, pudi\u00e9ndose \u00a0concluir que esta exigencia legal tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que \u00a0Edison \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Gamboa no ser\u00e1 juzgado \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0para \u00a0que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se pide al ejecutivo recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como parte de la \u00a0pena \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que el solicitado haya podido estar privado de la libertad con \u00a0motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, respecto del ciudadano colombiano \u00a0EDISON \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0GAMBOA, en \u00a0cuanto \u00a0 tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a07, \u00a010 \u00a0a \u00a012 \u00a0y \u00a013 \u00a0a \u00a015 que \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0imputados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 n\u00famero \u00a006-20001-CR-LENARD(s) \u00a0del \u00a07 \u00a0de\u00a0 febrero de 2006, dictada por el Tribunal \u00a0de \u00a0 Primera \u00a0 Instancia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0Edison \u00a0 \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0Gamboa, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido \u00a0en \u00a0el Centro \u00a0Penitenciario \u00a0de\u00a0 \u00a0M\u00e1xima\u00a0 \u00a0Seguridad\u00a0 de\u00a0 C\u00f3mbita,\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0defensora, \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25339 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0042 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 veintiuno (21) de marzo \u00a0de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12843\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}