\u00a0 \u00a0 Proceso No 25069 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0036 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., catorce (14) de marzo de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del\u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0RAFAEL \u00a0EDUARDO RUIZ ALVEAR, elevada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal n\u00famero 0297 del 6 de febrero de 2006, solicita \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Rafael \u00a0Eduardo \u00a0Ruiz \u00a0Alvear, \u00a0a quien requiere con el fin de \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en juicio por delitos federales de narcotr\u00e1fico, conforme a la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 05-341, proferida el 14 de septiembre de 2005 por el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 La \u00a0acusaci\u00f3n dictada en contra del solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado con asiento en el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0dict\u00f3 \u00a0la acusaci\u00f3n N\u00b0 05-341 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual formul\u00f3 en contra del solicitado en extradici\u00f3n, ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 Rafael \u00a0Eduardo \u00a0Ruiz \u00a0Alvear, los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon inicio el 28 \u00a0de \u00a0octubre de 2004 o alrededor de esa fecha, siendo la fecha exacta desconocida \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y con continuaci\u00f3n desde ah\u00ed e inclusive la fecha del \u00a0dictamen \u00a0 de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusado, \u00a0\u2026RAFAEL \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0 \u00a0ALVEAR, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Rafael\u2019\u2026, y otros integrantes del concierto \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentran acusados, il\u00edcita e intencionalmente y con conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0combinaron, concertaron, confederaron y concordaron conjuntamente, el \u00a0uno \u00a0con el otro, y con otras personas tanto conocidas como desconocidas para el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n y el conocimiento de que esa \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos, lo cual ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a las Secciones 959 y 960 del T\u00edtulo 22 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Concierto \u00a0para \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna con \u00a0la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959, 960 y 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0y \u00a0ayudar \u00a0e \u00a0instigar, en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 16 de abril de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en Colombia y en otras partes, los acusado, \u00a0\u2026RAFAEL \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0 \u00a0ALVEAR, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Rafael\u2019\u2026, con il\u00edcita e intencionalmente y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa distribuyeron y causaron que se distribuyeran cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla II, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y el conocimiento de que esa coca\u00edna ser\u00eda importada il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el conocimiento de que la coca\u00edna ser\u00eda importada il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n a las Secciones \u00a0959 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y ayudar e instigar, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0acontecimientos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados cargos formulados en su contra, \u00a0motivo de la solicitud de extradici\u00f3n, son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0de \u00a0este \u00a0caso indican que comenzando en alg\u00fan momento en 2004, y continuando hasta \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0septiembre de 2005, Ruiz-Alvear fue miembro de una organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0transport\u00f3 \u00a0cantidades \u00a0m\u00faltiples \u00a0de \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna a bordo de \u00a0embarcaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mar\u00edtimas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018lanchas \u00a0 \u00a0 \u00a0r\u00e1pidas\u2019. \u00a0La \u00a0coca\u00edna era transportada desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0varias islas en el Caribe y luego a los Estados Unidos. Ruiz-Alvear \u00a0y \u00a0 otros \u00a0 co-asociados \u00a0estuvieron \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0coordinar \u00a0la \u00a0carga \u00a0de \u00a0cantidades \u00a0 m\u00faltiples \u00a0 de \u00a0 toneladas \u00a0 de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0dicha \u00a0\u2018lanchas \u00a0 \u00a0 \u00a0r\u00e1pidas\u2019 \u00a0desde \u00a0la \u00a0desembocadura \u00a0de \u00a0varios \u00a0r\u00edos \u00a0en la costa norte de Colombia en el Departamento de Magdalena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 16 de abril de \u00a02005, \u00a0la \u00a0Guardia \u00a0Costera \u00a0de \u00a0los Estados Unidos intercept\u00f3 una \u2018lancha \u00a0 \u00a0 \u00a0 r\u00e1pida\u2019 \u00a0que \u00a0estaba \u00a0siendo utilizada por la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos de la cual Ruiz-Alvear era miembro, e \u00a0incaut\u00f3 \u00a0aproximadamente \u00a02.340 \u00a0kilogramos de coca\u00edna. Basada en la evidencia \u00a0de \u00a0 m\u00faltiples \u00a0fuentes, \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0determinado \u00a0que \u00a0Ruiz-Alvear \u00a0particip\u00f3 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 despachos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0\u2018lanchas \u00a0 \u00a0 \u00a0r\u00e1pidas\u2019 \u00a0asistiendo \u00a0en \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0enviar \u00a0 las \u00a0 \u2018lanchas \u00a0r\u00e1pidas\u2019, coordinando las \u00a0comunicaciones, \u00a0y \u00a0asistiendo \u00a0en la log\u00edstica del despacho de coca\u00edna en las \u00a0\u2018lanchas \u00a0r\u00e1pidas\u2019 \u00a0 \u00a0 desde \u00a0Colombia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0 las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Los \u00a0documentos allegados \u00a0\u00a0<\/p>\n
La documentaci\u00f3n remitida por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica que sustenta la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Rafael \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0Ruiz \u00a0Alvear, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a005-341 \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0por \u00a0medio de la cual el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Rafael \u00a0 \u00a0 Eduardo \u00a0 \u00a0 Ruiz \u00a0 \u00a0 Alvear. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Copia de las declaraciones juradas \u00a0de \u00a0Patrick \u00a0H. Hearn, Fiscal de Tribunales, Secci\u00f3n de Estupefacientes, de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Robert \u00a0 Zachariasiewicz, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de los Estados Unidos (DEA), las que respaldan \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0contra \u00a0 Rafael \u00a0 Eduardo \u00a0 Ruiz \u00a0Alvear. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El primero de los nombrados, esto es, Patrick \u00a0H. \u00a0Hearn, \u00a0incorpora en su declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en \u00a0el \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0y \u00a0realiza \u00a0una s\u00edntesis de los \u00a0hechos, \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n procesal y de los cargos atribuidos al solicitado en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial Robert \u00a0Zachariasiewicz \u00a0relata, \u00a0de manera pormenorizada,\u00a0 los\u00a0 hechos objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0ante \u00a0el \u00a0citado Tribunal y la participaci\u00f3n en los mismos por \u00a0parte \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien \u00a0suministra \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0 Copia \u00a0 del \u00a0 texto \u00a0 de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0que \u00a0se \u00a0afirman \u00a0fueron \u00a0infringidas \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n y que se encontraban vigentes \u00a0para la \u00e9poca de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de la orden de detenci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra del requerido en extradici\u00f3n y dictada por el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0En \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal 0297 del 6 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0mediante la cual se formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 que Rafael Eduardo Ruiz Alvear, \u00a0\u201ctambi\u00e9n conocido como \u2018Rafael\u2019, es ciudadano de Colombia, nacido el \u00a026 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01968, \u00a0en \u00a0Repel\u00f3n, \u00a0Atl\u00e1ntico, Colombia. Es portador de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0N\u00b0 \u00a085.452.566\u201d. As\u00ed mismo, se \u00a0acompa\u00f1a la correspondiente fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 La Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante Nota Verbal N\u00b0 2812 del 9 de noviembre de 2005 solicit\u00f3 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de Rafael Eduardo \u00a0Ruiz \u00a0Alvear, documento que el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, cuyo Despacho, mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 23 de noviembre siguiente, orden\u00f3 su aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0 \u00a0Rafael \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0Ruiz \u00a0 Alvear, \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 85.452.566 le \u00a0fue \u00a0notificada personalmente el 9 de diciembre de la citada anualidad, fecha en \u00a0la cual fue capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0La \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n fue \u00a0formalizada \u00a0mediante \u00a0la Nota Verbal 0297 del 6 de febrero de 2006, emitida por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y dirigida al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0la \u00a0que se adjunt\u00f3 la documentaci\u00f3n que apoya el \u00a0pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0Rafael \u00a0Eduardo \u00a0Ruiz \u00a0Alvear. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada en el\u00a0 Cap\u00edtulo Segundo, Libro V del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, en la\u00a0 medida que no existe en el momento convenio \u00a0aplicable \u00a0que \u00a0regule \u00a0el\u00a0 \u00a0asunto, \u00a0como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica\u00a0 del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. \u00a00227 \u00a0del \u00a06 \u00a0de febrero de 2006, quien adem\u00e1s \u00a0certific\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0procedente de la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0fue \u00a0 presentada \u00a0 \u201cdebidamente \u00a0autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0providencia \u00a0del 1\u00b0 de febrero de \u00a02007, \u00a0la Sala no orden\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por la defensa \u00a0ni \u00a0consider\u00f3 \u00a0necesario\u00a0 \u00a0decretar ninguna de oficio. Igualmente, acept\u00f3 \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0de \u00a0t\u00e9rminos hecha por el solicitado en extradici\u00f3n Rafael \u00a0Eduardo \u00a0Ruiz \u00a0Alvear, \u00a0negando la \u00a0renuncia al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n por \u00e9l presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LAS\u00a0 \u00a0 ALEGACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0LAS\u00a0 PARTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0no \u00a0presentaron alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a02004 estatuye que el\u00a0 concepto que emite la Sala debe estar centrado \u00a0en \u00a0establecer \u00a0la \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, en la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la\u00a0 identidad del solicitado, en el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la\u00a0 equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando fuere el caso, en el cumplimiento de los previstos en \u00a0los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0el concepto en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Rafael \u00a0Eduardo \u00a0Ruiz \u00a0Alvear, cumple con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas \u00a0en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y \u00a0Civil \u00a0para \u00a0tenerla \u00a0como \u00a0apta \u00a0para \u00a0fundar \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que debe emitir la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0la \u00a0copia de la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a005-341 \u00a0del 14 de septiembre de 2005, dictada por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue firmada por el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y por el Fiscal de los Estados Unidos, documentos \u00a0cuya \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su \u00a0contenido \u00a0fue certificada con las firmas y el sello \u00a0pertenecientes los Secretarios de dichos Tribunales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0Patrick \u00a0H. \u00a0Hearn, \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0Tribunales, Secci\u00f3n de Estupefacientes, de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Robert \u00a0 Zachariasiewicz, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos (DEA), cuyos contenidos y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que las \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron \u00a0certificados, \u00a0el 26 de enero de 2006, por Jas\u00f3n E. Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0a \u00a0cada \u00a0caso, \u00a0esto es, T\u00edtulo 18, Secciones 2 (de la \u00a0autor\u00eda) \u00a0y \u00a03282 \u00a0(delitos no conminados con la pena de muerte), y T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0812 \u00a0(tabla \u00a0de sustancias controladas), 853 (extinci\u00f3n de dominio), \u00a0959 \u00a0(posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n de sustancias controladas), 960 \u00a0(actos \u00a0prohibidos y penas), 963 (tentativa y concierto) y 970 (extinci\u00f3n penal \u00a0de dominio). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, la firma y el cargo de la se\u00f1or \u00a0Jas\u00f3n \u00a0E. \u00a0Carter \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Alberto R. Gonz\u00e1lez, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, y el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0fue \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de Estado, se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0nombre dio fe el Auxiliar de Autenticaciones de la \u00a0misma oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Barraza, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 \u00a0la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. E. 2282 de 1989 que dice:\u00a0 \u00a0\u201cLos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ste\u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n\u00a0 presentarse debidamente autenticados por el \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 agente\u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tico\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Rep\u00fablica,\u00a0 \u00a0y\u00a0 en\u00a0 su\u00a0 defecto\u00a0 por\u00a0 el de\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0 \u00a0naci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0amiga,\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 hace\u00a0 \u00a0presumir\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a025 \u00a0y \u00a0495, \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0expedientes \u00a0procedentes \u00a0de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0\u201cdebidamente \u00a0autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Rafael \u00a0Eduardo \u00a0Ruiz \u00a0Alvear \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0hay \u00a0 \u00a0duda \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Rafael \u00a0Eduardo \u00a0Ruiz \u00a0Alvear, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se colige claramente que se trata de \u00a0Rafael \u00a0Eduardo \u00a0Ruiz \u00a0Alvear. \u00a0Basta \u00a0observar que el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda que suministr\u00f3 la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de las Notas Verbales n\u00fameros 2812 y 0297 del 9 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005 y del 6 de febrero de 2006, concuerda con el que aparece \u00a0en \u00a0el \u00a0acta de notificaci\u00f3n personal de la providencia por medio de la cual se \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0captura \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia mediante la cual se le comunic\u00f3 sus \u00a0derechos \u00a0de \u00a0capturado \u00a0(85.452.566), \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0ni \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ni el profesional del derecho que lo representa no han cuestionado \u00a0el tema de la identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que se identifica \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 85.452.566 de Santa Marta, nacido en Repel\u00f3n \u00a0(Atl\u00e1ntico) \u00a0el \u00a026 \u00a0de junio de 1968, informaci\u00f3n que concuerda integralmente \u00a0con \u00a0aquella \u00a0que \u00a0aparece \u00a0registrada en la ficha t\u00e9cnica correspondiente a su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0la \u00a0cual \u00a0obra en fotocopia en este diligenciamiento, \u00a0habi\u00e9ndose aportado tambi\u00e9n una fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0Rafael \u00a0 Eduardo \u00a0 Ruiz \u00a0Alvear, \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana y es el ciudadano \u00a0requerido en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para que la extradici\u00f3n se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a005-341 \u00a0del 14 de septiembre de 2005, dictada por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que a Rafael \u00a0Eduardo Ruiz Alvear se le acus\u00f3 de \u00a0\u201cconcertarse\u201d \u00a0 para \u00a0\u201cdistribuir\u201d, \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna \u00a0(cargo \u00a0 \u00a0uno) \u00a0 \u00a0y \u00a0 de \u00a0\u201cdistribuir\u201d \u00a0cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna \u00a0(cargo \u00a0 dos), \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0normas penales del pa\u00eds requirente en precedencia citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0advierte la Sala que \u00a0dichos \u00a0cargos, de acuerdo con los hechos que se imputan y las normas allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro sistema penal en lo reglado en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0y \u00a0376 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo Penal, el primero \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 del 29 de enero de 2002 y por el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0diciembre de 2006, que prev\u00e9n el \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 relacionado \u00a0con \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, respectivamente, habida cuenta que, \u00a0como \u00a0 \u00a0qued\u00f3 \u00a0 \u00a0visto, \u00a0 \u00a0Rafael \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 Ruiz \u00a0Alvear, \u00a0con \u00a0conocimiento se \u00a0concert\u00f3 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0distribuir \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ccinco \u00a0 (5) \u00a0 kilogramos \u00a0 o \u00a0m\u00e1s\u201d \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0los \u00a0citados \u00a0delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0nuestra\u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n\u00a0 \u00a0contemplan\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0pena\u00a0 \u00a0privativa\u00a0 \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0 libertad\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0oscila\u00a0 \u00a0entre\u00a0 \u00a0ocho \u00a0(8)\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0dieciocho \u00a0(18)\u00a0 \u00a0a\u00f1os\u00a0 \u00a0de\u00a0 prisi\u00f3n,\u00a0 para\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 primero,\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0entre\u00a0 \u00a0ocho\u00a0 \u00a0(8)\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0veinte\u00a0 \u00a0 (20),\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0segundo, \u00a0punibilidad \u00a0que \u00a0se \u00a0aument\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0tercera \u00a0parte respecto del m\u00ednimo y en la mitad en cuanto al \u00a0m\u00e1ximo por disposici\u00f3n del art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, claro es que se cumple con el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0el cual exige \u201cque por lo menos se \u00a0haya \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0efecto, el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Rafael \u00a0 Eduardo \u00a0 Ruiz \u00a0 Alvear \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas\u00a0 \u00a0punibles \u00a0se\u00f1aladas en precedencia, mediante acto procesal que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, como emerge de las\u00a0 \u00a0siguientes similitudes, que las tornan equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n en el cual se atribuyen los cargos en \u00a0contra de la acusada para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de nuestro sistema judicial, pudi\u00e9ndose \u00a0concluir que esta exigencia legal tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0al\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de concederse la extradici\u00f3n,\u00a0 debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0Rafael Eduardo Ruiz \u00a0Alvear no ser\u00e1 juzgado por hechos distintos a los que \u00a0originaron \u00a0 la \u00a0 reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital \u00a0o perpetua, al tenor del \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por se\u00f1or Presidente como supremo director de la pol\u00edtica exterior \u00a0y \u00a0las relaciones internacionales, para que efect\u00fae el respectivo seguimiento a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que el solicitado haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como \u00a0la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RAFAEL \u00a0EDUARDO \u00a0RUIZ \u00a0ALVEAR, en cuanto tiene que ver \u00a0con \u00a0los \u00a0dos \u00a0cargos que le fueron imputados en la acusaci\u00f3n N\u00b0 05-341 del 14 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0 Rafael \u00a0Eduardo \u00a0Ruiz \u00a0Alvear, \u00a0quien se encuentra recluido en el Establecimiento Penitenciario y \u00a0Carcelario \u00a0de Alta y Mediana Seguridad de Combita, a su defensor, al Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25069 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0036 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., catorce (14) de marzo de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12814","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12814\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}