\u00a0 \u00a0 Proceso No 24878 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.45 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., veintisiete (27) de marzo de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la ley 600 de 2000, procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n presentada por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica del ciudadano colombiano, ADOLFO \u00a0TOLEDO MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 2286 del 23 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de ADOLFO TOLEDO MEDINA, la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0decretada \u00a0por el Despacho del se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n el \u00a014 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005, \u00a0y \u00a0a \u00e9l notificada en prisi\u00f3n el 2 de noviembre de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Con la Nota Verbal No. 3110 del 10 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de TOLEDO MEDINA para que comparezca a \u00a0juicio por delitos de homicidio y delitos relacionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sintetiza \u00a0los hechos aseverando que el 15 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003, ARTURO MONTA\u00d1O TORRES y ADOLFO TOLEDO MEDINA, dos miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0unidad \u00a0elite \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0\u201cFARC\u201d, \u00a0grupo designado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos \u00a0como \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0extranjera, \u00a0lanzaron \u00a0granadas \u00a0de mano contra \u00a0ciudadanos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos que se encontraban sentados en los patios de \u00a0dos \u00a0restaurantes \u00a0diferentes de Bogot\u00e1. Cinco ciudadanos de los Estados Unidos \u00a0y \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0siete \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0resultaron heridos. La colombiana \u00a0PAOLA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0fue muerta durante el ataque. Inmediatamente despu\u00e9s MONTA\u00d1O \u00a0TORRES \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0y \u00a0confes\u00f3 su participaci\u00f3n a agentes del FBI, actitud \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0asumi\u00f3 \u00a0TOLEDO \u00a0MEDINA \u00a0una \u00a0vez fue aprehendido en noviembre de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud fue acompa\u00f1ada de los siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0JOHN ARMON BEASLEY, JR., de la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal Federal, Distrito de Columbia. Explica c\u00f3mo se conforma un \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0cumple para proferir una acusaci\u00f3n \u00a0indicando \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0que \u00a0debe \u00a0observar, relaciona los delitos \u00a0endilgados \u00a0al \u00a0requerido se\u00f1alando el contenido y alcance de los elementos que \u00a0los \u00a0configura, \u00a0y \u00a0registra \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0posee \u00a0acerca de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Acusaci\u00f3n sustitutiva No. 04-354 (RWR), \u00a0dictada \u00a0el \u00a027 \u00a0de octubre de 2004 en la Corte Distrital de los Estados Unidos, \u00a0mediante \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 hacen \u00a0 a \u00a0 ADOLFO \u00a0TOLEDO \u00a0MEDINA, \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO UNO. \u00a0<\/p>\n
\u201cConspiraci\u00f3n para cometer el homicidio de \u00a0ciudadanos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSalvo \u00a0como \u00a0se \u00a0indique lo contrario, en \u00a0todo momento pertinente para esta Acusaci\u00f3n Formal Sustituta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA. Antecedentes \u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias de \u00a0Colombia \u00a0(abreviadas \u00a0en \u00a0adelante \u00a0en la presente, FARC), es una organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0y \u00a0violenta \u00a0en \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia. Desde su inicio en 1996, las \u00a0FARC \u00a0han \u00a0sido \u00a0firmemente \u00a0anti- estadounidenses y han\u00a0 seleccionado como \u00a0blancos \u00a0 a \u00a0 ciudadanos \u00a0 estadounidenses. \u00a0 Se \u00a0 han \u00a0dedicado \u00a0a \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0entre ellas: homicidio, toma de rehenes y la destrucci\u00f3n violenta \u00a0de \u00a0bienes. \u00a0Parte \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura \u00a0dirigente de las FARC incluye un \u00f3rgano \u00a0conocido \u00a0como el Secretariado, el cual es un consejo dirigente de las FARC. Las \u00a0FARC \u00a0son \u00a0una organizaci\u00f3n terrorista extranjera, y han sido designadas as\u00ed a \u00a0tenor \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a08, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 1189, por el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado de los Estados Unidos, inicialmente en octubre de 1997, y \u00a0m\u00e1s recientemente, el 2 de octubre de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. La Columna M\u00f3vil\u00a0 Te\u00f3filo Forero \u00a0Castro \u00a0(abreviada \u00a0en \u00a0a delante en la presente, CMTF), una unidad de las FARC, \u00a0es responsable de \u00e1reas geogr\u00e1ficas\u00a0 y misiones designadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. La Zona Rosa es un distrito de tiendas \u00a0y \u00a0entretenimiento \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0con m\u00faltiples \u00e1reas para \u00a0comer al aire libre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4. Edgar Gustavo Navarro Morales, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0El Mocho, era el subcomandante de la CMTF. Muri\u00f3 en operaciones \u00a0de combate contra el Ejercito Colombiano en octubre de 2003\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cC. V\u00edctimas de los ataques con granadas \u00a0de noviembre de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c7. \u00a0La \u00a0v\u00edctima \u00a0A \u00a0tiene nacionalidad y \u00a0ciudadan\u00eda estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c8. \u00a0La \u00a0v\u00edctima \u00a0B \u00a0tiene nacionalidad y \u00a0ciudadan\u00eda estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c9. \u00a0La \u00a0v\u00edctima \u00a0C \u00a0tiene nacionalidad y \u00a0ciudadan\u00eda estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0La \u00a0v\u00edctima \u00a0D \u00a0tiene \u00a0nacionalidad \u00a0y \u00a0ciudadan\u00eda estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0La \u00a0v\u00edctima \u00a0E \u00a0tiene \u00a0nacionalidad \u00a0y \u00a0ciudadan\u00eda estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0Paola \u00a0Mart\u00ednez \u00a0ten\u00eda nacionalidad y \u00a0ciudadan\u00eda colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cE. La conspiraci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u201c14. \u00a0Durante \u00a0el per\u00edodo desde el 1\u00ba de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003, o alrededor de esa fecha, hasta el 15 de noviembre de 2003, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, en la Rep\u00fablica de Colombia y fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos y desconocidos por el Gran \u00a0Jurado, \u00a0premeditadamente \u00a0y \u00a0a sabiendas participaron en una conspiraci\u00f3n para \u00a0asesinar \u00a0a ciudadanos de los Estados Unidos, intentando cometer homicidio, como \u00a0se \u00a0 define \u00a0 en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01111(a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ci) Objeto de la conspiraci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
\u201c15. \u00a0Fue \u00a0un \u00a0objeto \u00a0de la conspiraci\u00f3n \u00a0asesinar \u00a0a \u00a0ciudadanos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos que se encontraban presentes en \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(ii) \u00a0Manera y medios de llevar a cabo la \u00a0conspiraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c16. \u00a0Fue \u00a0parte \u00a0de \u00a0la conspiraci\u00f3n que \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0planear\u00edan \u00a0y \u00a0cometer\u00edan actos terroristas y \u00a0atacar\u00edan \u00a0y matar\u00edan a ciudadanos estadounidenses en Colombia como represalia \u00a0por \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0un \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC\/ la CMTF, \u201cEl Mocho\u201d, por los \u00a0militares colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c17. \u00a0Fue \u00a0parte \u00a0de \u00a0la conspiraci\u00f3n que \u00a0miembros \u00a0de la conspiraci\u00f3n obtendr\u00edan y utilizar\u00edan granadas y dispositivos \u00a0explosivos \u00a0 similares \u00a0 para \u00a0atacar \u00a0y \u00a0matar \u00a0ciudadanos \u00a0estadounidenses \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c18. \u00a0Fue \u00a0parte \u00a0de \u00a0la conspiraci\u00f3n que \u00a0miembros \u00a0de la conspiraci\u00f3n identificar\u00edan y seleccionar\u00edan intencionalmente \u00a0a v\u00edctimas como el objeto del delito debido a su origen nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Conspiraci\u00f3n \u00a0para cometer el homicidio de \u00a0ciudadanos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos mientras se encontraban fuera de los Estados \u00a0Unidos, Secciones 2332 (b)(2) y 1111(a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGOS DOS a CINCO \u00a0<\/p>\n
\u201cIntento \u00a0de \u00a0homicidio de ciudadanos estadounidenses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Por \u00a0este \u00a0medio, \u00a0se \u00a0incorporan por \u00a0referencia \u00a0las \u00a0alegaciones contenidas en los p\u00e1rrafos uno a trece, inclusive, \u00a0del \u00a0cargo uno de esta acusaci\u00f3n formal como si se volvieran a alegar y afirmar \u00a0en el presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. El 15 de noviembre de 2003, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0Monta\u00f1o y Toledo, intentaron asesinar a cada una de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0que se identifican m\u00e1s adelante con el cargo correspondiente de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0todos ciudadanos de los Estados Unidos, lanzando y haciendo \u00a0que \u00a0se \u00a0lanzara, \u00a0voluntaria, deliberada y maliciosamente y con premeditaci\u00f3n, \u00a0una \u00a0granada \u00a0en el \u00e1rea de sentarse al aire libre del restaurante Bogot\u00e1 Beer \u00a0Company \u00a0 en \u00a0la \u00a0Zona \u00a0Rosa, \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0sentadas \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0hiri\u00e9ndolas de esa forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO DOS: Victima A; \u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO TRES: V\u00edctima B; \u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO CUATRO: V\u00edctima C; \u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO CINCO: V\u00edctima D; \u00a0<\/p>\n
\u201cIntento de homicidio de ciudadanos de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secciones \u00a0 2332(b) \u00a0(1), \u00a01111 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0(2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO SEIS \u00a0<\/p>\n
\u201cIntento de homicidio de ciudadanos de los \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Por \u00a0este \u00a0medio, \u00a0se \u00a0incorporan por \u00a0referencia \u00a0las \u00a0alegaciones contenidas en los p\u00e1rrafos uno a trece, inclusive, \u00a0del \u00a0cargo uno de esta acusaci\u00f3n formal como si se volvieran a alegar y afirmar \u00a0en el presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. El 15 de noviembre de 2003, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0Monta\u00f1o y Toledo, intentaron asesinar a un ciudadano de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, lanzando y haciendo que se lanzara, voluntaria, deliberada \u00a0y \u00a0maliciosamente \u00a0y \u00a0con premeditaci\u00f3n, una granada en el \u00e1rea de sentarse al \u00a0aire \u00a0libre del restaurante Palos de Moguer en la Zona Rosa, donde se encontraba \u00a0sentada \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0E, un ciudadano de los Estados Unidos, hiri\u00e9ndolo de esa \u00a0forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Intento de homicidio de ciudadanos de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 2332 (b)(1), 1111(a) y 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO SIETE \u00a0<\/p>\n
\u201cUso \u00a0de \u00a0un \u00a0arma \u00a0de destrucci\u00f3n masiva \u00a0contra \u00a0 un \u00a0 ciudadano \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Por \u00a0este \u00a0medio, \u00a0se \u00a0incorporan por \u00a0referencia \u00a0las \u00a0alegaciones contenidas en los p\u00e1rrafos uno a trece, inclusive, \u00a0del \u00a0cago uno de la acusaci\u00f3n formal como si se volvieran a alegar y afirmar en \u00a0el presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. El 15 de noviembre de 2003, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0Monta\u00f1o \u00a0y \u00a0Toledo, sin autoridad l\u00edcita, utilizaron e \u00a0hicieron \u00a0que se utilizara un arma de destrucci\u00f3n masiva, o sea, un dispositivo \u00a0destructivo \u00a0y \u00a0explosivo \u00a0conocido \u00a0como \u00a0una granada, contra la v\u00edctima A, la \u00a0v\u00edctima \u00a0B, \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0C \u00a0y \u00a0la v\u00edctima D, todos ciudadanos de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, dando como resultado la muerte de Paola Mart\u00ednez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Uso \u00a0de \u00a0un \u00a0arma de destrucci\u00f3n masiva \u00a0contra \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0fuera de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 2332a(a)(1) y \u00a0(2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO OCHO \u00a0<\/p>\n
\u201cUso \u00a0de \u00a0un \u00a0arma \u00a0de destrucci\u00f3n masiva \u00a0contra \u00a0 un \u00a0 ciudadano \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Por \u00a0este \u00a0medio, \u00a0se \u00a0incorporan por \u00a0referencia \u00a0las \u00a0alegaciones contenidas en los p\u00e1rrafos uno a trece, inclusive, \u00a0del \u00a0cargo uno de esta acusaci\u00f3n formal como si se volvieran a alegar y afirmar \u00a0en el presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2, El 15 de noviembre de 2003, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0Monta\u00f1o \u00a0y \u00a0Toledo, sin autoridad l\u00edcita, utilizaron e \u00a0hicieron \u00a0que se utilizara un arma de destrucci\u00f3n masiva, o sea, un dispositivo \u00a0destructivo \u00a0y \u00a0explosivo \u00a0conocido \u00a0como \u00a0una granada, contra la v\u00edctima E, un \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cuando \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0encontraba fuera de los \u00a0Estados Unidos, en Bogot\u00e1, Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Uso \u00a0de \u00a0un \u00a0arma de destrucci\u00f3n masiva \u00a0contra \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0fuera de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo, C\u00f3digo de los Estados Unidos, secciones 2332\u00aa (a) (1) \u00a0y (2).\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Declaraci\u00f3n del Agente Especial, JOSEPH \u00a0M. \u00a0DETERS \u00a0del \u00a0Negociado \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n (FBI). Refiere que tanto \u00a0Monta\u00f1o \u00a0como \u00a0Toledo \u00a0eran \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Columna \u00a0M\u00f3vil \u00a0Te\u00f3filo Forero \u00a0(\u201cCMTF\u201d), \u00a0unidad \u00a0elite \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0que \u00a0ha \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo los actos \u00a0terroristas \u00a0m\u00e1s \u00a0importantes \u00a0y \u00a0que es dirigida por una persona conocida como \u00a0\u201cEl \u00a0Paisa\u201d \u00a0siendo su subcomandante antes de octubre de 2003 \u201cEl Mocho\u201d \u00a0a quien los militares colombianos mataron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0principios \u00a0de noviembre de 2003, relata, \u00a0\u201cEl \u00a0Paisa\u201d \u00a0convoc\u00f3 \u00a0a \u00a0Monta\u00f1o, \u00a0Toledo \u00a0y \u00a0otros \u00a0a una reuni\u00f3n en las \u00a0afueras \u00a0de Balsillas, Caquet\u00e1, explic\u00e1ndoles que ten\u00edan que llevar a cabo un \u00a0ataque \u00a0terrorista contra ciudadanos estadounidenses en Bogot\u00e1 como represalias \u00a0por \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0militar \u00a0exitosa \u00a0contra \u201cEl Mocho\u201d. Para el efecto les \u00a0suministr\u00f3 \u00a0dinero \u00a0para \u00a0la \u00a0compra \u00a0de \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0celulares \u00a0a su llegada a \u00a0Bogot\u00e1, armas y granadas para el ataque. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los miembros del grupo, asegura, volvieron a \u00a0reunirse \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre de 2003 comprando ropa para poderse \u00a0entremezclar \u00a0y \u00a0comenzaron \u00a0a \u00a0vigilar \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0conocida \u00a0como \u00a0la Zona Rosa \u00a0especialmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0restaurantes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Charlotte\u2019s, \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0Beer \u00a0Company \u00a0y \u00a0Palos de \u00a0Moguer, zona frecuentada por estadounidenses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0plan inicial, asegura, consist\u00eda en que \u00a0\u201cOmaira\u201d \u00a0 llevar\u00eda \u00a0oculta \u00a0en \u00a0su \u00a0persona \u00a0una \u00a0granada \u00a0y \u00a0entrar\u00eda \u00a0a \u00a0Charlotte\u2019s, \u00a0 en \u00a0 cuyo \u00a0interior \u00a0la \u00a0pasar\u00eda \u00a0a \u00a0otro miembro del grupo quien la arrojar\u00eda hac\u00eda una \u00a0mesa \u00a0frecuentada por estadounidenses, el sonido de la explosi\u00f3n servir\u00eda como \u00a0se\u00f1al \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0del grupo comenzaran a ametrallar a los \u00a0clientes \u00a0que \u00a0estaban sentados en el \u00e1rea del patio de la Bogot\u00e1 Beer Company \u00a0y \u00a0 Palos \u00a0 de \u00a0 Morguer, \u00a0 dos \u00a0 restaurantes \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0concurr\u00edan \u00a0muchos \u00a0estadounidenses. \u00a0Plan \u00a0que fue abandonado porque el l\u00edder del grupo, Monta\u00f1o, \u00a0determin\u00f3 \u00a0que ser\u00eda dif\u00edcil que los pistoleros huyeran del \u00e1rea debido a la \u00a0presencia de personal de seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un proyecto alternativo, explica, consist\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0Monta\u00f1o \u00a0y \u00a0Toledo \u00a0cada \u00a0uno lanzar\u00eda una granada en los respectivos \u00a0patios \u00a0de \u00a0la \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0Beer \u00a0Company \u00a0y Palos de Moguer, una vez identificaran \u00a0mesas \u00a0ocupadas \u00a0por \u00a0ciudadanos \u00a0estadounidenses. Luego los dos correr\u00edan a un \u00a0veh\u00edculo que estar\u00eda cerca, en el que huir\u00edan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a015 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0asevera, \u00a0aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a010:10 \u00a0p.m., \u00a0Monta\u00f1o lanz\u00f3 una granada a una mesa de \u00a0estadounidenses \u00a0que estaban sentados en la Bogot\u00e1 Beer Company, y cuando hu\u00eda \u00a0fue \u00a0seguido \u00a0por \u00a0un \u00a0guardia \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0del restaurante quien le impidi\u00f3 \u00a0escapar \u00a0mientras \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0lo \u00a0arrestaba. \u00a0Pocos \u00a0segundos despu\u00e9s Toledo \u00a0arroj\u00f3 \u00a0otra granada en Palos de Morguer, quien pudo escapar siendo aprehendido \u00a0en noviembre de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0los \u00a0ataques, \u00a0informa, \u00a0quedaron \u00a0 heridos \u00a0 cinco \u00a0 ciudadanos \u00a0 estadounidenses \u00a0 y \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0siete \u00a0colombianos, muriendo la colombiana Paola Mart\u00ednez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aport\u00f3 \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n que tiene sobre la \u00a0identidad del requerido, incluyendo una fotograf\u00eda.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Negado \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por la defensa en contra del prove\u00eddo que rechaz\u00f3 la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0por \u00a0ella pedidas, se corri\u00f3 traslado para alegar habi\u00e9ndolo hecho la \u00a0Procuradora \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 \u00a0 Alegato \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0se\u00f1ora \u00a0Representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0depreca \u00a0se \u00a0rinda \u00a0concepto \u00a0desfavorable, con base en los siguientes \u00a0argumentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0a \u00a0encontrar reunidos los presupuestos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0no \u00a0halla \u00a0lo mismo en relaci\u00f3n con el atinente a que los hechos \u00a0hayan \u00a0 ocurrido \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0porque \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio \u00a0todos \u00a0sucedieron \u00a0totalmente \u00a0en Colombia en establecimientos comerciales de Bogot\u00e1 aplicando los \u00a0criterios \u00a0del \u00a0art\u00edculo 14 de la ley 599 de 2000, sin que sea viable aducir en \u00a0contrario \u00a0la \u00a0territorialidad \u00a0por \u00a0extensi\u00f3n \u00a0prevista en el art\u00edculo 15 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal para los delitos cometidos en naves o aeronaves nacionales que se \u00a0encuentren \u00a0en \u00a0el exterior, ni la extraterritorialidad del art\u00edculo 16 ib\u00eddem \u00a0por \u00a0constituir una disposici\u00f3n sin capacidad de modificar los par\u00e1metros para \u00a0determinar el lugar de las conductas punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. Alegatos de la defensa. \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte rendir concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0por \u00a0estimar \u00a0que \u00a0TOLEDO MEDINA es un delincuente \u00a0pol\u00edtico \u00a0que \u00a0integra \u00a0la \u00a0estructura operativa de las FARC, organizaci\u00f3n que \u00a0pretende \u00a0derrocar \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0y cambiar la estructura pol\u00edtico, econ\u00f3mico, \u00a0social de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asevera, que el delito imputado est\u00e1 ligado \u00a0a \u00a0la actividad subversiva de las FARC y en particular al accionar de la Columna \u00a0M\u00f3vil \u00a0Te\u00f3filo \u00a0Forero. En ese sentido, aduce, el ataque con la granada ten\u00eda \u00a0como \u00a0finalidades \u00a0pol\u00edticas \u00a0desestabilizar, \u00a0hacer \u00a0demostraci\u00f3n de poder\u00edo \u00a0militar \u00a0 y \u00a0 desafiar \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 instituciones \u00a0pol\u00edticas \u00a0y \u00a0jur\u00eddicas \u00a0del \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pregona \u00a0que \u00a0el delito pol\u00edtico no deja de \u00a0serlo \u00a0porque \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0o \u00a0el \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos decida \u00a0calificar a las FARC una organizaci\u00f3n terrorista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0admitirse la \u00a0escisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0con \u00a0los efectos producidos de lesionar otros \u00a0bienes jur\u00eddicos diferentes a la Seguridad del Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como segundo motivo para estimar improcedente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aduce \u00a0la \u00a0ocurrencia de los delitos en territorio colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, argumenta, que las FARC es \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0rebelde \u00a0colombiana, \u00a0dirigida \u00a0y \u00a0conformada por ciudadanos \u00a0nacionales \u00a0inconformes \u00a0con \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0pol\u00edtico \u00a0existente, \u00a0que operan en \u00a0nuestro \u00a0territorio con el prop\u00f3sito esencial de acceder al poder por la fuerza \u00a0derrocando \u00a0y aniquilando las instituciones del Estado, para implantar una forma \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0diferente \u00a0que ellos consideran m\u00e1s justa y adecuada para nuestra \u00a0sociedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del \u00a0indictment, destaca, se asegura \u00a0que \u00a0los hechos materia de la reclamaci\u00f3n sucedieron dentro de la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 extraterritorial \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 advera, \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0es \u00a0parte \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0de\u00a0 \u00a0modo \u00a0que cuando TOLEDO y MONTA\u00d1O lanzaron y detonaron las \u00a0granadas \u00a0en \u00a0los establecimientos p\u00fablicos causando la muerte de una persona y \u00a0lesiones \u00a0a 74 m\u00e1s, consumaron varias conductas punibles en jurisdicci\u00f3n penal \u00a0del Estado Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0\u00e9l \u00a0es incuestionable que los delitos \u00a0fueron \u00a0planeados, \u00a0dirigidos, organizados, ejecutados y consumados en Colombia, \u00a0territorio \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0corri\u00f3 \u00a0todo \u00a0el \u00a0iter \u00a0cr\u00edminis. \u00a0El resultado \u00a0criminal \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0y \u00a0en \u00a0efecto \u00a0se \u00a0produjo \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0no en \u00a0territorio de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade, \u00a0que \u00a0en \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0sus partes el \u00a0accionar \u00a0delictivo \u00a0pas\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y por \u00a0consiguiente \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0las directrices del art\u00edculo 14 del C\u00f3digo Penal, \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0realizado \u00a0exclusivamente \u00a0en Colombia ya que no tuvo siquiera \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 parcial \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ratifican los mismos cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0los \u00a0atentados \u00a0hayan \u00a0arrojado \u00a0como \u00a0resultado \u00a0lesiones \u00a0en \u00a05 \u00a0estadounidenses, \u00a0a\u00f1ade, \u00a0no \u00a0produce el milagro de \u00a0trasladar \u00a0la ejecuci\u00f3n de los hechos hasta la jurisdicci\u00f3n territorial de los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Niega \u00a0que \u00a0el \u00a0atentado \u00a0hubiese \u00a0sido dirigido contra dichos \u00a0ciudadanos \u00a0por \u00a0esa raz\u00f3n la mayor\u00eda de lesionados y la persona muerta son de \u00a0ciudadan\u00eda colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por motivo de la naturaleza de las conductas \u00a0ejecutadas, \u00a0 del \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 geogr\u00e1fico \u00a0de \u00a0la \u00a0escena \u00a0del \u00a0crimen, \u00a0de \u00a0las \u00a0connotaciones \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0asegura, \u00a0no \u00a0es \u00a0necesario \u00a0acudir a ninguna de las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n extraterritorial de la ley penal colombiana establecidas \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a016, debido a que la atribuci\u00f3n de competencia que hiciera el \u00a0Estado \u00a0Colombiano \u00a0al \u00a0investigar, \u00a0procesar, juzgar y condenar a ADOLFO TOLEDO \u00a0MEDINA, \u00a0comportan \u00a0el \u00a0agotamiento \u00a0previo \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0y \u00a0jurisdiccional \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ahora \u00a0pueda \u00a0ordenar \u00a0la entrega \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos tuvieron lugar en la jurisdicci\u00f3n territorial de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo anterior, ser\u00eda del \u00a0caso \u00a0alegar \u00a0la aplicaci\u00f3n del non bis in \u00eddem que impide que una persona sea \u00a0juzgada \u00a0o \u00a0condenada \u00a0dos \u00a0veces \u00a0por el mismo hecho, o que purgue doble vez la \u00a0misma \u00a0pena, \u00a0instituto \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte viene neg\u00e1ndose a estudiar aduciendo su \u00a0incompetencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, aduce, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0tampoco \u00a0concurre, \u00a0porque \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal que \u00a0regulan \u00a0la territorialidad y la extraterritorialidad de la ley penal colombiana \u00a0no \u00a0ofrecen \u00a0sustento \u00a0para \u00a0proponer \u00a0que \u00a0un \u00a0delito \u00a0cometido \u00a0en \u00a0territorio \u00a0colombiano \u00a0as\u00ed \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0pasivo \u00a0sea \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0extranjero, escape del \u00a0conocimiento de la justicia de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0todos \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0estadounidenses \u00a0gozan \u00a0de \u00a0fuero en territorio colombiano y cualquier delito que contra ellos se \u00a0intente \u00a0o \u00a0cometa \u00a0es \u00a0de \u00a0competencia de la justicia de los Estados Unidos, es \u00a0algo \u00a0que \u00a0debe ser publicado por los autores de esta doctrina para ser conocida \u00a0por \u00a0toda \u00a0la \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0para \u00a0que los colombianos se abstengan de lesionar o \u00a0amenazar \u00a0siquiera \u00a0los \u00a0bienes jur\u00eddicos tutelados a esas personas, so pena de \u00a0violar la ley de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0afirma, \u00a0los delitos imputados en \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0requieren \u00a0la presencia de sujeto activo cualificado como lo exige \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0estadounidense, incumpliendo el principio de tipicidad, ya que \u00a0los \u00a0atentados \u00a0cometidos contra ciudadanos de ese pa\u00eds fuera de su territorio, \u00a0no encuentra contrapartida en el C\u00f3digo Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Debido a que las conductas atribuidas a \u00a0ADOLFO \u00a0TOLEDO \u00a0MEDINA sucedieron antes del 1\u00ba de enero de 2005, y que al tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0conceptuado por el Ministerio de Relaciones Exteriores no existe tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre los dos Estados, son las normas de la ley 600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0a \u00a0disciplinar \u00a0\u00e9ste \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0hechas por los art\u00edculos 35 Superior, 18 de la \u00a0ley 599 de 2000 y 533 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 520 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal de 2000 la Sala fundamentar\u00e1 el concepto en la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero y, cuando fuere el \u00a0caso, en el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0deber\u00e1 \u00a0verificar que los \u00a0delitos \u00a0hayan \u00a0sido cometidos en el exterior, que los mismos no sean pol\u00edticos \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n del Acta \u00a0Legislativo \u00a0 01 \u00a0 de \u00a0 1997, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 exige \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 VALIDEZ \u00a0 FORMAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Requisito \u00a0que fue cumplido por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0al \u00a0presentar la solicitud por medio de su Embajada en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0anexar \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n sustitutiva No. 04-354 (RWR) \u00a0dictada \u00a0el \u00a027 \u00a0de octubre de 2004, en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia; \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones rendidas JOHN ARMON \u00a0BEASLEY, \u00a0JR. y por JOSEPH M. DETERS. Documentos que conjuntamente con las notas \u00a0verbales \u00a0con \u00a0las \u00a0cuales \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0y formaliz\u00f3 la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0indican con precisi\u00f3n no s\u00f3lo las circunstancias de modo, tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutadas las conductas punibles, sino los actos que \u00a0revelan su ejecuci\u00f3n y la participaci\u00f3n del solicitado en ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0aport\u00f3 \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y las normas penales \u00a0supuestamente transgredidas por el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0 que \u00a0 fueron \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano \u00a0 por \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0previsiones hechas por el art\u00edculo 259 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0es \u00a0decir, fueron otorgados en ese pa\u00eds por \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0funcionarios \u00a0suyos, siendo a su vez avalados por el C\u00f3nsul \u00a0de\u00a0 \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0y \u00a0su \u00a0firma \u00a0atestada \u00a0por el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 PLENA \u00a0 \u00a0 IDENTIDAD \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0SOLICITADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 la \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0 conjunta \u00a0 de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 transmitida \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0obtenida \u00a0con \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la detenci\u00f3n provisional y la actitud del reclamado, la Sala \u00a0concluye \u00a0que la persona solicitada es la misma que est\u00e1 privada de la libertad \u00a0por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las notas diplom\u00e1ticas en las cuales fue \u00a0solicitada \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 y \u00a0 formalizada \u00a0 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones vertidas en su apoyo adem\u00e1s de indicar \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre de ADOLFO TOLEDO MEDINA, denotan que es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, nacido el 24 de septiembre de 1974 en Algeciras, Huila, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a012.257.367, y que tiene una estatura \u00a0aproximada \u00a0de \u00a0167 \u00a0cent\u00edmetros, \u00a0un \u00a0peso \u00a0aproximado \u00a0de 72 kilogramos, ojos \u00a0casta\u00f1os \u00a0y \u00a0cabello \u00a0oscuro \u00a0y \u00a0corto. \u00a0Datos \u00a0que \u00a0fueron reproducidos por la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n dispuso su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nombre \u00a0y \u00a0c\u00e9dula con los que se ha venido \u00a0identificando en el curso del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elemento que por dem\u00e1s en ning\u00fan instante \u00a0ha \u00a0 controvertido \u00a0 la \u00a0defensa, \u00a0aceptando \u00a0ser \u00a0el \u00a0autor \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0investigadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Agente Especial del FBI, JOSEPH \u00a0M. \u00a0DETERS, \u00a0es \u00a0contundente \u00a0al \u00a0manifestar \u00a0que \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0remitida fue \u00a0identificada \u00a0por \u00a0agentes \u00a0policiales \u00a0y \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0otros testigos como el \u00a0individuo \u00a0a \u00a0que \u00a0hacen \u00a0referencia \u00a0los \u00a0anexos, \u00a0y \u00a0quien \u00a0tras ser arrestado \u00a0admiti\u00f3 su participaci\u00f3n en los sucesos penales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0existir \u00a0duda \u00a0sobre este elemento, la \u00a0Sala \u00a0da \u00a0por \u00a0demostrado que la persona que es solicitada en extradici\u00f3n es la \u00a0misma \u00a0 que \u00a0 permanece \u00a0 privada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0PRINCIPIO DE LA DOBLE INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 que \u00a0proceda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2000, requiere que el hecho que la fundamente \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto como delito en Colombia y reprimido con pena privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Requisito \u00a0que \u00a0como \u00a0pasa \u00a0a demostrare se \u00a0satisface en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n sustitutiva No. 04-354 (RWR), \u00a0dictada \u00a0el \u00a027 \u00a0de octubre de 2004, en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0acusa \u00a0a \u00a0TOLEDO \u00a0MEDINA de un concierto para \u00a0cometer \u00a0asesinato \u00a0de ciudadanos de los Estados Unidos por fuera de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0cinco \u00a0cargos \u00a0por \u00a0intento \u00a0de \u00a0asesinato de ciudadanos de los Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y ayuda y facilitamiento de dicho \u00a0delito; \u00a0y dos cargos de uso de un arma de destrucci\u00f3n masiva contra nacionales \u00a0de \u00a0los Estados Unidos por fuera de los Estados Unidos, y ayuda y facilitamiento \u00a0de dicho delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0primera conducta tambi\u00e9n es sancionada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 340 de la ley 599 de 2000, modificada por la ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a0recientemente \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de la ley 1121 de 2006, \u00a0denominada \u00a0como \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0la \u00a0cual es sancionada con pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a08 \u00a0a \u00a018 \u00a0a\u00f1os cuando el acuerdo se dirige a cometer el delito de \u00a0homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 intento \u00a0de \u00a0asesinato \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0delictivo \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0ya que es tipificado gen\u00e9ricamente como homicidio por \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0103 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0tipificado, \u00a0sancion\u00e1ndolo \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad de 13 a 25 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0contempla \u00a0la \u00a0tentativa \u00a0al \u00a0prever \u00a0que el que iniciare la ejecuci\u00f3n de una conducta punible \u00a0mediante \u00a0actos id\u00f3neos e inequ\u00edvocamente dirigidos a su consumaci\u00f3n, y \u00e9sta \u00a0no \u00a0se \u00a0produjere por circunstancias ajenas a su voluntad, incurrir\u00e1 en pena no \u00a0menor \u00a0de \u00a0la \u00a0mitad del m\u00ednimo ni mayor de las tres cuartas partes del m\u00e1ximo \u00a0se\u00f1alada para la conducta punible consumada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0este \u00a0requisito \u00a0no se \u00a0satisfaga \u00a0porque \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0estos \u00a0delitos no exigen la presencia de sujeto \u00a0activo \u00a0calificado \u00a0como lo reclama la legislaci\u00f3n del pa\u00eds requirente, porque \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0s\u00f3lo \u00a0exige \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0sean \u00a0delictivas \u00a0seg\u00fan \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0sustantiva \u00a0y \u00a0sancionadas con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0inferior \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0sin \u00a0que se pueda pretender que haya \u00a0identidad \u00a0absoluta \u00a0entre los elementos que las configuran ante las diferencias \u00a0que existen entre las legislaciones de los distintos pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0uso \u00a0de \u00a0un arma de destrucci\u00f3n masiva \u00a0contra \u00a0nacionales \u00a0de los Estados Unidos por fuera de los Estados Unidos pese a \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0el tipo penal denominado \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0contemplado \u00a0en el art\u00edculo 366 del C\u00f3digo Penal; no procede \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 porque \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0prevista \u00a0es \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a03 \u00a0a \u00a010 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0acepta \u00a0el \u00a0criterio del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0en \u00a0cuanto a la aplicaci\u00f3n de la ley 890 de 2004, pues la Sala es del \u00a0sentir \u00a0que \u00a0el \u00a0incremento \u00a0punitivo \u00a0en \u00a0ella \u00a0contenida solo procede para los \u00a0hechos ocurridos despu\u00e9s del 1 de enero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, para los delitos imputados \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0del dos al seis el principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0concurre, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0sucede \u00a0con \u00a0los \u00a0atribuidos en los cargos siete y ocho \u00a0porque \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0es \u00a0inferior \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA DICTADA \u00a0EN EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con arreglo a lo estatuido por el art\u00edculo \u00a0511 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2000, para que proceda la extradici\u00f3n es imprescindible \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0haya dictado en contra del solicitado resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presupuesto observado, ya que la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a004-354 \u00a0(RWR), \u00a0dictada \u00a0el 27 de octubre de 2004, en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el\u00a0 \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n regulada por el art\u00edculo 398 de la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0por \u00a0contener \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada, \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddico provisional, adem\u00e1s de constituir la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0que \u00a0da inicio de la etapa del juzgamiento dentro de la cual el \u00a0procesado \u00a0podr\u00e1 \u00a0defenderse \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0en \u00a0ella se le hacen, y que \u00a0termina con la sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. DE LA EXIGENCIA CONSTITUCIONAL RELATIVA A \u00a0QUE LOS HECHOS IMPUTADOS HAYAN OCURRIDO EN EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tiene \u00a0raz\u00f3n \u00a0la se\u00f1ora Representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0como \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0al \u00a0pregonar \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0imputadas \u00a0a \u00a0ADOLFO \u00a0TOLEDO \u00a0MEDINA \u00a0y \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0ocurrieron \u00a0totalmente \u00a0en territorio colombiano, por lo tanto, no \u00a0se satisface dicho requisito. Veamos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En orden a lo establecido por los art\u00edculos \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta, \u00a0modificado por el Acto Legislativo 01 de 1997 y 18 de la ley \u00a0599 \u00a0de 2000, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo \u00a0con \u00a0los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley. La extradici\u00f3n de los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exigencia \u00a0\u00faltima que viene interpretando, \u00a0como \u00a0corresponde, \u00a0con arreglo al principio de territorialidad que contiene los \u00a0de \u00a0extraterritorialidad \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 14 y 16 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a022 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 1121 de 2006, que \u00a0autorizan \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n de la ley penal a las personas que la contravengan en \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0o \u00a0en \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0extraterritorial, las cuales por constituir principios de derecho \u00a0internacional \u00a0son \u00a0de \u00a0forzosa \u00a0observancia \u00a0dentro \u00a0del ordenamiento jur\u00eddico \u00a0interno \u00a0por \u00a0mandato del art\u00edculo 9 Superior, ostentando el car\u00e1cter de doble \u00a0v\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0que \u00a0facultan \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades colombianas para investigar \u00a0conductas \u00a0realizadas \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, legitiman a las \u00a0extranjeras \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por hechos ocurridos parcial o \u00a0totalmente en nuestro territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0extraterritorial \u00a0es que los Estados Unidos puede, como en este caso, investigar \u00a0y \u00a0perseguir \u00a0a \u00a0los \u00a0autores de conductas punibles que habiendo sido realizadas \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0sus fronteras lesione intereses de sus conciudadanos, principio \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0pasiva \u00a0que \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0contempla \u00a0el art\u00edculo 16-5 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0autorizando \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0contra \u00a0los \u00a0extranjeros \u00a0que \u00a0al margen de los casos indicados en los numerales 1, 2 y 3 del \u00a0mismo \u00a0precepto, \u00a0se \u00a0encuentren en nuestro pa\u00eds tras cometer en el exterior un \u00a0injusto \u00a0penal \u00a0en perjuicio del Estado o de un nacional colombiano, siempre que \u00a0la \u00a0ley \u00a0colombiana \u00a0reprima \u00a0el \u00a0delito \u00a0con pena privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a dos a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Potestad \u00a0que \u00a0obviamente no basta para dar \u00a0por \u00a0acreditado \u00a0el \u00a0requisito \u00a0constitucional \u00a0en \u00a0estudio \u00a0por corresponder al \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n por parte de las autoridades norteamericanas en \u00a0estos \u00a0casos, \u00a0la \u00a0que no puede ser controvertida en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0constituir \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0soberan\u00eda \u00a0de ese pa\u00eds y ser su escenario \u00a0natural \u00a0de \u00a0reivindicaci\u00f3n \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0fuente \u00a0de la reclamaci\u00f3n; de \u00a0suerte \u00a0que es imprescindible que los delitos hayan sido ejecutados por lo menos \u00a0parcialmente \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0con base en las previsiones del art\u00edculo 14 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal que los estima cometidos en el lugar en donde se desarrolle total \u00a0o \u00a0parcialmente la acci\u00f3n, en el que debi\u00f3 realizarse la acci\u00f3n omitida, o en \u00a0el lugar en donde se produjo o debi\u00f3 producirse el resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En simetr\u00eda con esta hermen\u00e9utica la Sala \u00a0viene \u00a0verificando \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de este presupuesto al instante de conceptuar \u00a0fundada \u00a0en \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0registrada en la solicitud y sus anexos. As\u00ed, de \u00a0concluir \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0sucedieron \u00a0por lo menos parcialmente en el exterior \u00a0rinde \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0siempre \u00a0y cuando converjan las exigencias de la ley \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0y \u00a0desfavorable \u00a0de \u00a0comprobar \u00a0que \u00a0acaecieron \u00a0totalmente en \u00a0territorio patrio, as\u00ed se re\u00fanan las exigencias legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0sentido se ha pronunciado la Sala en las decisiones del 16 \u00a0de \u00a0mayo de 2001, radicado No. 17.216; 23 de julio de 2002, radicado No. 18.701; \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0radicado \u00a0No. \u00a020330, y 25047 del 1 de febrero de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional en las sentencias 1106 de 2000, SU 110 \u00a0de 2002.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consultando la informaci\u00f3n registrada en la \u00a0petici\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0la \u00a0acompa\u00f1an es evidente que las conductas \u00a0delictivas \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0ADOLFO \u00a0TOLEDO MEDINA fueron ejecutadas totalmente en \u00a0territorio colombiano, torn\u00e1ndose improcedente la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo demuestran los pasos dados por los \u00a0miembros \u00a0del grupo perteneciente a la Columna M\u00f3vil Teofilo Forero de las FARC \u00a0encargada \u00a0de \u00a0perpetrar los atentados desde el surgimiento de la idea criminal, \u00a0pasando \u00a0por \u00a0la \u00a0selecci\u00f3n \u00a0de las personas que los llevar\u00edan a cabo y de los \u00a0medios \u00a0a \u00a0utilizar, \u00a0el \u00a0dise\u00f1o \u00a0del plan con la asignaci\u00f3n de funciones para \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0miembros, \u00a0la \u00a0selecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0objetivos y su posterior \u00a0vigilancia \u00a0y \u00a0finalmente \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n; \u00a0seg\u00fan la descripci\u00f3n de los hechos \u00a0contenida \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y el testimonio del Agente Especial \u00a0del FBI, JOSEPH M. DETERS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, \u00a0afirman \u00a0que a comienzos de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0el \u00a0comandante \u00a0de la Columna M\u00f3vil Teofilo Forero de las \u00a0FARC, \u00a0alias \u201cEl Paisa\u201d, convoc\u00f3 a varios de sus integrantes a una reuni\u00f3n \u00a0en \u00a0las \u00a0afueras \u00a0de \u00a0Basillas, \u00a0Caquet\u00e1, \u00a0entre \u00a0ellos Monta\u00f1o y Toledo, para \u00a0comunicarles \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0realizar \u00a0atentados \u00a0terroristas \u00a0contra \u00a0ciudadanos \u00a0estadounidenses \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 como represalias por la muerte de \u201cEl \u00a0Mocho\u201d, \u00a0 subcomandante \u00a0de \u00a0la \u00a0Columna \u00a0a \u00a0manos \u00a0de \u00a0los \u00a0militares \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito les suministr\u00f3 dinero \u00a0para \u00a0la \u00a0compra \u00a0de tel\u00e9fonos celulares, armas, granadas y ropa a su llegada a \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0donde \u00a0comenzaron \u00a0a vigilar los restaurantes Charlott\u2019s, \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0Beer \u00a0Company \u00a0y \u00a0Palos de \u00a0Moguer, ubicados en la Zona Rosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El plan inicialmente concebido consist\u00eda en \u00a0que \u00a0\u201cOmaira\u201d \u00a0entrar\u00eda \u00a0a Charlott\u2019s \u00a0llevando consigo una granada que entregar\u00eda a otra persona quien \u00a0la \u00a0lanzar\u00eda \u00a0a una mesa ocupada por ciudadanos norteamericanos, explosi\u00f3n que \u00a0servir\u00eda \u00a0de se\u00f1al para que los otros miembros ametrallaran a los clientes del \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 Beer \u00a0 Company; \u00a0el \u00a0cu\u00e1l \u00a0fue \u00a0abandonado \u00a0por \u00a0el \u00a0jefe \u00a0del \u00a0grupo \u00a0\u201cMonta\u00f1o\u201d por las pocas posibilidades de huida que ofrec\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 segundo \u00a0 proyecto \u00a0sopesado \u00a0y \u00a0que \u00a0finalmente \u00a0fue \u00a0el observado, preve\u00eda que Monta\u00f1o y Toledo arrojar\u00edan sendas \u00a0granadas \u00a0en \u00a0los \u00a0restaurantes Bogot\u00e1 Beer Company y Palos de Morguer ubicados \u00a0en \u00a0la \u00a0\u201cZona \u00a0Rosa\u201d \u00a0de \u00a0Bogota, \u00a0una \u00a0vez identificaran mesas ocupadas por \u00a0estadounidenses, \u00a0 quienes \u00a0 correr\u00edan \u00a0 hacia \u00a0 un \u00a0 veh\u00edculo \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0huir\u00edan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alternativa que el 15 de noviembre de 2003 a \u00a0eso \u00a0de \u00a0las \u00a010:10 P.M. fue ejecutada por Monta\u00f1o al arrojar una granada a una \u00a0mesa \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0Beer \u00a0Company, siendo capturado cuando pretend\u00eda escapar del \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0por \u00a0Toledo segundos despu\u00e9s al lanzar \u00a0otra granada en el restaurante Palos de Morguer, logrando escapar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0los \u00a0atentados \u00a0fueron \u00a0heridos \u00a05 \u00a0ciudadanos \u00a0norteamericanos, \u00a067 \u00a0personas \u00a0colombianas, falleciendo \u00a0PAOLA MART\u00cdNEZ tambi\u00e9n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0reconoce \u00a0el \u00a0mismo \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0al \u00a0describir \u00a0como \u00a0actos \u00a0manifiestos \u00a0los siguientes, todos ellos \u00a0ejecutados en territorio colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Entre el 1\u00ba de noviembre de 2003, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, y el 11 de noviembre de 2003, o alrededor de esa fecha, \u00a0los \u00a0coacusados \u00a0Monta\u00f1o \u00a0y \u00a0Toledo fueron seleccionados para viajar a Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0atacar \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0matar \u00a0 \u00a0a \u00a0 ciudadanos \u00a0estadounidenses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb) \u00a0Entre el 1\u00ba de noviembre de 2003, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, los acusados Monta\u00f1o y Toledo estuvieron presentes en \u00a0una \u00a0 reuni\u00f3n \u00a0convocada \u00a0por \u00a0conspiradores \u00a0para \u00a0planear \u00a0un \u00a0ataque \u00a0contra \u00a0ciudadanos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en Bogot\u00e1 y para tomar represalias por la \u00a0muerte de El Mocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cc) \u00a0Entre el 1\u00ba de noviembre de 2003, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, y el 11 de noviembre de 2003, o alrededor de esa fecha, \u00a0Monta\u00f1o \u00a0y \u00a0Toledo recibieron \u00f3rdenes de conspiradores no acusados para viajar \u00a0a \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0atacar \u00a0y matar a ciudadanos de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 y \u00a0 para \u00a0 tomar \u00a0 represalias\u00a0 \u00a0por \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0El \u00a0Mocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cd) \u00a0Entre \u00a0el \u00a01 de noviembre de 2003, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, y el 11 de noviembre de 2003, o alrededor de esa fecha, \u00a0un \u00a0conspirador \u00a0no \u00a0acusado \u00a0formalmente \u00a0suministr\u00f3 \u00a0granadas y otras armas y \u00a0adiestramiento \u00a0a \u00a0Monta\u00f1o \u00a0y \u00a0Toledo \u00a0y \u00a0a \u00a0otros \u00a0conspiradores \u00a0no \u00a0acusados \u00a0formalmente \u00a0para \u00a0que \u00a0las \u00a0utilizaran \u00a0en \u00a0el \u00a0ataque contra ciudadanos de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ce) \u00a0Entre el 1\u00ba de noviembre de 2003, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, y el 11 de noviembre de 2003, o alrededor de esa fecha, \u00a0Monta\u00f1o \u00a0y \u00a0Toledo, junto con conspiradores no acusados formalmente, recibieron \u00a0dinero de un conspirador no acusado formalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cf) \u00a0Entre \u00a0el 11 de noviembre de 2003, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, y el 14 de noviembre de 2003, o alrededor de esa fecha, \u00a0Monta\u00f1o \u00a0y \u00a0Toledo, junto con conspiradores no acusados formalmente, viajaron a \u00a0Bogot\u00e1. Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cg) Entre el 13 de de noviembre de 2003, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, y el 14 de noviembre de 2003, o alrededor de esa fecha, \u00a0Monta\u00f1o, \u00a0junto \u00a0con \u00a0conspiradores \u00a0no \u00a0acusados \u00a0formalmente, \u00a0alquilaron una \u00a0habitaci\u00f3n de hotel en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ch) \u00a0Entre \u00a0el 13 de noviembre de 2003, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, y el 15 de noviembre de 2003, o alrededor de esa fecha, \u00a0Monta\u00f1o \u00a0y \u00a0Toledo, \u00a0junto con conspiradores no acusados formalmente, compraron \u00a0ropa a utilizar durante el ataque. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ci) \u00a0El \u00a013 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, Monta\u00f1o y Toledo, junto con conspiradores no acusados \u00a0formalmente, compraron tel\u00e9fonos celulares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cj) \u00a0Entre \u00a0el 13 de noviembre de 2003, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, y el 15 de noviembre de 2003, o alrededor de esa fecha, \u00a0Monta\u00f1o \u00a0y \u00a0Toledo, \u00a0junto \u00a0con conspiradores no acusados formalmente, hicieron \u00a0llamadas por tel\u00e9fono celular para comunicarse con conspiradores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ck) \u00a0Entre \u00a0el 13 de noviembre de 2003, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, Monta\u00f1o y Toledo, junto con conspiradores no acusados \u00a0formalmente, \u00a0 viajaron \u00a0a \u00a0Zona \u00a0Rosa, \u00a0para \u00a0vigilar \u00a0restaurantes, \u00a0incluidos \u00a0Charlotte\u2019s, \u00a0Bogot\u00e1 Beer \u00a0Company y Palos De Moguer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cl) \u00a0El \u00a015 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, Monta\u00f1o y Toledo lanzaron y detonaron e hicieron que \u00a0se \u00a0lanzara \u00a0y detonara una granada en una mesa al aire libre en el Bogot\u00e1 Beer \u00a0Company, \u00a0donde las v\u00edctimas A, B, C, y D, ciudadanos de los Estados Unidos, se \u00a0encontraban \u00a0 \u00a0sentados, \u00a0 \u00a0matando \u00a0 a \u00a0 Paola \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0 y \u00a0 lesionando \u00a0 a \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cm) \u00a0El \u00a015 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, Monta\u00f1o y Toledo lanzaron y detonaron e hicieron que \u00a0se \u00a0lanzara \u00a0y \u00a0detonara \u00a0una \u00a0granada en el \u00e1rea de comer de Palos de Morguer, \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0sentada \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0E, \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0la \u00a0misma \u00a0naturaleza \u00a0jur\u00eddica de los \u00a0delitos \u00a0atribuidos as\u00ed lo confirma, la conspiraci\u00f3n para cometer homicidio de \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos fuera de Estados Unidos; intento de homicidio \u00a0de \u00a0ciudadanos \u00a0estadounidenses \u00a0y uso de armas de destrucci\u00f3n masiva contra un \u00a0ciudadano de los Estados Unidos fuera de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0acerca de la \u00a0jurisdicci\u00f3n y competencia se\u00f1ale: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodos \u00a0los sucesos que se alegan en esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0ocurrieron \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0extraterritorial de los Estados Unidos y, a tenor del T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a03238, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0del \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 2332, literal (a) tipifica el homicidio de ciudadanos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; y el (b) el intento o \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0a homicidio, defini\u00e9ndolo como quien intente asesinar, \u00a0o \u00a0participe \u00a0en \u00a0una conspiraci\u00f3n para asesinar, a un ciudadano de los Estados \u00a0Unidos fuera de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2332\u00aa (a) (1) \u00a0describe \u00a0el \u00a0delito de uso de armas de destrucci\u00f3n masiva contra ciudadanos de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 mientras \u00a0 se \u00a0 encuentren \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0evidente, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0estos \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0 desde \u00a0 su \u00a0ideaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0su \u00a0consumaci\u00f3n \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0en \u00a0territorio \u00a0 colombiano, \u00a0 circunstancia \u00a0 que \u00a0 impide \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la entrega as\u00ed concurran los requisitos legales en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros \u00a0grupos \u00a0de \u00a0delito, \u00a0por estar ausente la exigencia del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0Superior, \u00a0relativa \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0hayan \u00a0sucedido \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto,\u00a0 la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0 DESFAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano ADOLFO TOLEDO MEDINA, \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en relaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva No. 04-354 \u00a0(RWR), \u00a0dictada \u00a0el \u00a027 de octubre de 2004, en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s\u00a0 de la Sala comun\u00edquese de \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al requerido ADOLFO TOLEDO MEDINA, a su defensor, al Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo \u00a0en \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0detenido \u00a0 \u00a0preventivamente \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 LU\u00cdS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiocho de marzo de dos \u00a0mil siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aun \u00a0cuando bajo mi antefirma se encuentra \u00a0la \u00a0frase \u201cAclaro voto\u201d, \u00a0ello \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0yerro, \u00a0ocasionado \u00a0seguramente \u00a0por la multiplicidad de \u00a0asuntos \u00a0que \u00a0fueron \u00a0tratados \u00a0en \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n del d\u00eda de ayer, pues no tengo \u00a0ninguna \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0realizar \u00a0en \u00a0torno \u00a0a la parte considerativa ni a la \u00a0resolutiva del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con todo respeto, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24878 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.45 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., veintisiete (27) de marzo de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12783","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12783"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12783\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}