\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 14163 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0135 \u00a0(Septiembre \u00a08 \u00a0de \u00a01998) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0Septiembre \u00a0catorce \u00a0(14) \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos noventa y ocho (1998). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la concesi\u00f3n del recurso extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n interpuesto por el procesado\u00a0 H\u00c9CTOR OVIDIO CHAVEZ MART\u00cdNEZ \u00a0y \u00a0su \u00a0defensor \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso 3 del art\u00edculo 218 del C.P.P., \u00a0contra \u00a0la sentencia proferida el 23 de octubre de 1997 por el Tribunal Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Pasto \u00a0que \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de falso \u00a0testimonio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0HECTOR \u00a0OVIDIO \u00a0CHAVEZ \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0por \u00a0haber declarado ante Notario \u00a0bajo \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0juramento \u00a0que \u00a0no \u00a0estaba \u00a0incurso en ninguna causal de \u00a0inhabilidad \u00a0o incompatibilidad para desempe\u00f1ar el cargo de personero municipal \u00a0de \u00a0Sandona, \u00a0cuando \u00a0s\u00ed \u00a0lo \u00a0estaba \u00a0por \u00a0haber \u00a0celebrado \u00a0un contrato con el \u00a0municipio, \u00a0fue \u00a0denunciado \u00a0ante la Procuradur\u00eda por el Presidente del Consejo \u00a0Municipal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conocido \u00a0lo \u00a0ocurrido, la Fiscal\u00eda adelant\u00f3 el respectivo proceso \u00a0penal \u00a0en el que el acusado result\u00f3 condenado por el delito de falso testimonio \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a01 \u00a0a\u00f1o de prisi\u00f3n, siendo esa la raz\u00f3n para que junto con su \u00a0apoderado \u00a0manifestaran su disentimiento interponiendo el recurso extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n solicitando, el defensor, su concesi\u00f3n al Tribunal; colegiado que \u00a0al \u00a0advertir \u00a0su incompetencia para la asunci\u00f3n de tal determinaci\u00f3n envi\u00f3 el \u00a0proceso a esta Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL RECURSO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0escrito \u00a0opugnador \u00a0de la sentencia, el procesado de pu\u00f1o y \u00a0letra escribi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cManifiesto \u00a0que \u00a0recurro \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0estoy \u00a0notific\u00e1ndome, \u00a0comprometi\u00e9ndome \u00a0a cumplir los \u00a0requisitos sustanciales y\/o procesales de ley\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0tiempo \u00a0que el defensor ampar\u00f3 su postura \u00a0indicando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que \u00a0nos \u00a0ocupa, \u00a0adquiere \u00a0visos \u00a0de \u00a0singular importancia aqu\u00ed en Nari\u00f1o, y mas exactamente en \u00a0Sandon\u00e1 \u00a0como resultado de las irregularidades administrativas de un ex-alcalde \u00a0convicto, \u00a0SOLICITO \u00a0en \u00a0favor de la justicia concederme la casaci\u00f3n solicitada \u00a0de conformidad con el art.: 224 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concedido que fuere estar\u00e9 atento a formular \u00a0la demanda conforme a los requisitos de ley.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0reiteradas \u00a0ocasiones \u00a0en \u00a0forma \u00a0pac\u00edfica esta Corporaci\u00f3n ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0las \u00a0m\u00ednimas \u00a0pautas \u00a0que \u00a0deben \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0los \u00a0escritos \u00a0con los \u00a0que\u00a0 \u00a0 los \u00a0 impugnantes \u00a0se \u00a0valen \u00a0para \u00a0materializar \u00a0su \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0recurrentes \u00a0en casaci\u00f3n en la modalidad excepcional y a partir de all\u00ed lograr \u00a0el estudio de fondo del asunto debatido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0no basta el oportuno anuncio del disenso en contra \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0procurador, su delegado, o del defensor sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que dentro de aqu\u00e9l presenten las razones por las cuales al tenor del \u00a0texto \u00a0legal \u00a0la \u00a0Corte \u00a0discrecionalmente \u00a0puede determinar a las claras que el \u00a0tema \u00a0 propuesto \u00a0 procura \u00a0 \u201cel \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0o \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0de los derechos fundamentales\u201d, inicial, \u00a0met\u00f3dico \u00a0y \u00a0l\u00f3gico punto de apoyo a partir del cual, en \u00a0caso \u00a0de \u00a0prestar \u00a0aquiescencia \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0los impugnantes\u00a0 ulteriormente \u00a0podr\u00e1n desarrollar en las demandas respectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Vac\u00edo \u00a0que se encuentra en el caso a estudio pues s\u00f3lo\u00a0 se ve \u00a0el \u00a0 vago \u00a0 deseo \u00a0de \u00a0recurrir \u00a0con \u00a0escasez \u00a0de \u00a0argumentos \u00a0tendientes \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0del \u00a0por \u00a0qu\u00e9 es plausible la concesi\u00f3n del recurso como que lo \u00a0\u00fanico \u00a0que \u00a0se \u00a0anuncia \u00a0es \u00a0que \u00a0resultar\u00eda \u00a0de \u00a0singular importancia para la \u00a0regi\u00f3n \u00a0donde ocurrieron los hechos el \u201cresultado de \u00a0las irregularidades administrativas de un ex-alcalde convicto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0deja \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sometida al desconocimiento de \u00a0c\u00f3mo \u00a0el \u00a0caso \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrito en una cualquiera de las opciones que hacen \u00a0posible el avance del recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0no \u00a0existiendo\u00a0 \u00a0plataforma habilitadora del \u00a0recurso \u00a0y por el contrario encontr\u00e1ndose el l\u00facido prop\u00f3sito de diferir a un \u00a0momento \u00a0inoportuno \u00a0las \u00a0razones \u00a0supuestamente adecuadas para el impulso de la \u00a0alzada, \u00a0es \u00a0motivo \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0considerar \u00a0que la postura asumida por el \u00a0opugnador \u00a0deviene \u00a0en \u00a0contrav\u00eda a la naturaleza del extraordinario recurso de \u00a0casaci\u00f3n por v\u00eda excepcional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 tal \u00a0 virtud, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NO \u00a0CONCEDER \u00a0el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que por v\u00eda discrecional se deprec\u00f3 en esta causa penal se guida en \u00a0contra de H\u00c9CTOR OVIDIO CHAVEZ MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JORGE ENRIQUE C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE ANIBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00cdDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 14163 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0 Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0135 \u00a0(Septiembre \u00a08 \u00a0de \u00a01998) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0Septiembre \u00a0catorce \u00a0(14) \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos noventa y ocho (1998). \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-6"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1278"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1278\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}