\u00a0 \u00a0 Proceso No 24674 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 240 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintiocho (28) de noviembre de \u00a0dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0eval\u00faa \u00a0la \u00a0presente indagaci\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 de \u00a0esclarecer \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0denunciada \u00a0por \u00a0 SERGIO \u00a0D\u00b4ISIDORO \u00a0VERA, \u00a0la \u00a0cual se atribuye \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0senadores \u00a0JESUS ANTONIO BERNAL AMOROCHO, JAIME DUSSAN CALDERON, \u00a0JUAN \u00a0FERNANDO \u00a0CRISTO BUSTOS; y, los representantes, WILSON ALFONSO BORJA DIAZ, \u00a0ROSMERY \u00a0MARTINEZ \u00a0ROSALES, \u00a0MYRIAM \u00a0PAREDES \u00a0AGUIRRE \u00a0y \u00a0DIXON \u00a0FERNEY \u00a0TAPASCO \u00a0TRIVI\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 existi\u00f3 \u00a0y \u00a0es configurativa de punible \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El Despacho 12 de la Unidad Nacional contra el \u00a0Terrorismo \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, dando cumplimiento a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2005, compuls\u00f3 copias en contra de los \u00a0senadores \u00a0JESUS \u00a0ANTONIO \u00a0BERNAL \u00a0AMOROCHO, \u00a0JAIME \u00a0DUSSAN \u00a0CALDERON, \u00a0JUAN FERNANDO CRISTO BUSTOS; y, los \u00a0representantes, \u00a0WILSON \u00a0ALFONSO \u00a0BORJA \u00a0DIAZ, \u00a0ROSMERY MARTINEZ ROSALES, MYRIAM \u00a0PAREDES \u00a0AGUIRRE \u00a0y \u00a0DIXON \u00a0FERNEY \u00a0TAPASCO \u00a0TRIVI\u00d1O, \u00a0debido \u00a0a que en declaraci\u00f3n ofrecida por el se\u00f1or SERGIO D\u00b4ISIDORO VERA el 5 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0trabaj\u00f3 \u00a0para el se\u00f1or Eduardo \u00a0Restrepo \u00a0Victoria \u00a0\u2013hoy \u00a0detenido \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 Penitenciar\u00eda \u00a0 de \u00a0 C\u00f3mbita \u00a0y \u00a0que \u00a0los \u00a0congresistas \u00a0atr\u00e1s citados \u00a0\u201chac\u00edan \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0n\u00f3mina en \u00a0retribuci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 favores \u00a0o \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0y \u00a0desviaci\u00f3n \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0organizada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mercanc\u00edas \u00a0(\u2026)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTIVIDAD PROBATORIA \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 La Fiscal\u00eda \u00a012 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0contra \u00a0el \u00a0Terrorismo, \u00a0en \u00a0resoluci\u00f3n del 23 de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2005 \u00a0 compuls\u00f3 \u00a0 copias \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0de \u00a0los \u00a0senadores \u00a0JESUS ANTONIO BERNAL AMOROCHO, \u00a0JAIME \u00a0DUSSAN \u00a0CALDERON, \u00a0JUAN \u00a0FERNANDO \u00a0CRISTO \u00a0BUSTOS; y, los representantes, \u00a0WILSON \u00a0ALFONSO \u00a0BORJA \u00a0DIAZ, ROSMERY MARTINEZ ROSALES, MYRIAM PAREDES AGUIRRE y \u00a0DIXON \u00a0FERNEY \u00a0TAPASCO TRIVI\u00d1O, entre otras personas, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0investigue \u00a0su \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1or EDUARDO RESTREPO \u00a0VICTORIA, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0actualmente \u00a0detenido \u00a0en \u00a0la Penitenciar\u00eda de \u00a0C\u00f3mbita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de la compulsa de copias anterior, se \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Sergio \u00a0D\u00b4Isidoro \u00a0Vera, \u00a0quien \u00a0manifest\u00f3 que \u00a0trabaj\u00f3 \u00a0a \u00f3rdenes del se\u00f1or Eduardo Restrepo Victoria, como conductor de una \u00a0hija \u00a0de \u00a0\u00e9l. \u00a0As\u00ed mismo indic\u00f3 que dicho individuo se dedicaba a actividades \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las fuerzas \u00a0militares, \u00a0lavado \u00a0de activos, financiaci\u00f3n de grupos paramilitares y tambi\u00e9n \u00a0relaciona \u00a0 algunos \u00a0hechos \u00a0supuestamente \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Restrepo \u00a0Victoria \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0halla \u00a0de por medio la vida y la integridad personal de \u00a0gentes \u00a0allegadas \u00a0o \u00a0de \u00a0alguna \u00a0manera \u00a0vinculadas \u00a0a su organizaci\u00f3n (fls. 9 \u00a0ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente da un listado de personajes de \u00a0la \u00a0vida \u00a0p\u00fablica \u00a0que estar\u00edan vinculados a dicha organizaci\u00f3n ilegal, entre \u00a0los \u00a0 que \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 a \u00a0los \u00a0senadores \u00a0JESUS \u00a0 ANTONIO \u00a0 BERNAL \u00a0AMOROCHO, \u00a0JAIME \u00a0DUSSAN \u00a0CALDERON, \u00a0JUAN \u00a0FERNANDO \u00a0CRISTO \u00a0BUSTOS; \u00a0y, \u00a0los \u00a0representantes, \u00a0WILSON \u00a0ALFONSO BORJA DIAZ, \u00a0ROSMERY \u00a0MARTINEZ \u00a0ROSALES, \u00a0MYRIAM \u00a0PAREDES \u00a0AGUIRRE \u00a0y \u00a0DIXON \u00a0FERNEY \u00a0TAPASCO \u00a0TRIVI\u00d1O, \u00a0 de \u00a0 quienes \u00a0 dice \u00a0 que \u00a0 har\u00edan \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 una \u00a0n\u00f3mina \u00a0en \u00a0retribuci\u00f3n \u00a0por \u00a0favores \u00a0y \u00a0 \u00a0desviaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0organizada \u00a0de \u00a0mercanc\u00edas. \u00a0Afirm\u00f3, \u00a0 estos \u00a0 \u00a0 \u00a0datos \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0dej\u00f3 \u00a0consignados \u00a0en \u00a0su \u00a0agenda \u00a0personal \u00a0de \u00a0su pu\u00f1o y \u00a0letra, \u00a0 durante \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 que \u00a0 trabaj\u00f3 para la organizaci\u00f3n de Restrepo Victoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En auto del 7 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007 \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por muerte del \u00a0doctor ROBERTO CAMACHO WEVERVBERG (fls. 76 ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Con auto del 13 de \u00a0marzo \u00a0de 2007 se abri\u00f3 investigaci\u00f3n preliminar en contra de los senadores \u00a0JESUS ANTONIO BERNAL AMOROCHO, \u00a0JAIME \u00a0DUSSAN \u00a0CALDERON, \u00a0JUAN \u00a0FERNANDO \u00a0CRISTO \u00a0BUSTOS; y, los representantes, \u00a0WILSON \u00a0ALFONSO \u00a0BORJA \u00a0DIAZ, ROSMERY MARTINEZ ROSALES, MYRIAM PAREDES AGUIRRE y \u00a0DIXON \u00a0 \u00a0FERNEY \u00a0 \u00a0TAPASCO \u00a0 \u00a0TRIVI\u00d1O \u00a0 (fls. \u00a0 79 \u00a0s.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Se escuch\u00f3 \u00a0en \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0al Senador JUAN FERNANDO CRISTO BUSTOS quien manifiesta que \u00a0no \u00a0conoce \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Sergio \u00a0D\u00b4Isidoro \u00a0Vera \u00a0y \u00a0que \u00a0solo se enter\u00f3 de los \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0que \u00a0esta \u00a0persona \u00a0hizo \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por medio de versiones \u00a0period\u00edsticas \u00a0y \u00a0por \u00a0un \u00a0comentario que en el mismo sentido le hizo el doctor \u00a0ROBERTO CAMACHO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3, \u00a0de \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0que \u00a0no conoce al \u00a0se\u00f1or \u00a0Eduardo \u00a0Restrepo \u00a0Victoria \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0los \u00a0se\u00f1alamientos anteriores \u00a0denunci\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or Sergio D\u00b4Isidoro Vera; por otro lado afirm\u00f3 que no tiene \u00a0mayores \u00a0 v\u00ednculos \u00a0 con \u00a0el \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Tolima \u00a0pues, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0la \u00a0circunscripci\u00f3n \u00a0para \u00a0elegir \u00a0senadores \u00a0es de car\u00e1cter nacional, por razones \u00a0familiares \u00a0 y \u00a0 pol\u00edticas \u00a0 su \u00a0 base \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta as\u00ed mismo que la declaraci\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0D\u00b4Isidoro \u00a0Vera \u00a0no \u00a0es \u00a0muy \u00a0clara. Vacil\u00f3 sobre el nombre de algunas \u00a0personas \u00a0y \u00a0sus \u00a0cargos \u00a0e, \u00a0incluso, \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de Juliana, la hija de \u00a0Restrepo \u00a0Victoria, \u00a0no \u00a0coincide con la realidad; por eso, agrega, la Fiscal\u00eda \u00a0desestim\u00f3 \u00a0su \u00a0testimonio, no lo incluy\u00f3 dentro del programa de protecci\u00f3n de \u00a0testigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 Se escuch\u00f3 \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Eduardo \u00a0Restrepo \u00a0Victoria (fls. 126 ss) quien se \u00a0halla \u00a0recluido en la C\u00e1rcel de M\u00e1xima Seguridad de C\u00f3mbita, quien manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Sergio \u00a0D\u00b4Isidoro \u00a0Vera \u00a0nunca \u00a0trabaj\u00f3 \u00a0para \u00a0\u00e9l ni para su \u00a0familia. \u00a0Precis\u00f3 \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0su \u00a0hija \u00a0Juliana \u00a0nunca ha tenido conductores \u00a0personales, solo gente de la familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el se\u00f1or Juan Carlos Gastelbondo dice \u00a0que \u00a0lo \u00a0conoci\u00f3 \u00a0hace 25 a\u00f1os en la ciudad de Ibagu\u00e9 y que fueron muy buenos \u00a0amigos \u00a0toda \u00a0la \u00a0vida; \u00a0pero que dicho se\u00f1or no cumpli\u00f3 trabajos para \u00e9l, ni \u00a0tampoco \u00a0manejaba \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suya, \u00a0ni \u00a0ten\u00eda \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0hacerlo. \u00a0Tampoco \u00a0utilizaba \u00a0 computadores \u00a0ni \u00a0medios \u00a0magn\u00e9ticos \u00a0para \u00a0registrar \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de la informaci\u00f3n suministrada por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0D\u00b4Isidoro \u00a0Vera, \u00a0afirma \u00a0que no conoce los datos consignados, como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las personas que se all\u00ed se nombra. A\u00f1ade que a este informante lo \u00a0vio \u00a0en una audiencia virtual en Ibagu\u00e9, en la cual se retractaba de lo dicho y \u00a0culpaba \u00a0de \u00a0ello \u00a0al \u00a0Fiscal 12 Antiterrorismo y al Mayor Silva de la Polic\u00eda, \u00a0diciendo \u00a0que \u00a0ellos \u00a0lo hab\u00edan obligado a decir esas cosas por unos beneficios \u00a0que le ofrecieron y no cumplieron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expl\u00edcitamente se le pusieron de presente los \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0 los \u00a0congresistas \u00a0vinculados \u00a0a \u00a0esta \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0y \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0los \u00a0conoc\u00eda \u00a0y \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0ha \u00a0apoyado \u00a0las \u00a0campa\u00f1as \u00a0pol\u00edticas \u00a0de \u00a0estos personajes; por lo tanto, tampoco le han prometido ninguna \u00a0ayuda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre la supuesta aparici\u00f3n de los nombres de \u00a0los \u00a0congresistas \u00a0dice \u00a0que \u00a0tiene entendido que se trat\u00f3 de un montaje que le \u00a0hicieron \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de D\u00b4Isidoro Vera; pero que nunca ha tenido un computador, \u00a0ni \u00a0ha \u00a0apuntado \u00a0en agendas ni nada por el estilo, ni tampoco tiene motivo para \u00a0que \u00a0tuviera \u00a0datos \u00a0apuntados en computador o en agenda. Finalmente pide que se \u00a0estudie detenidamente esta declaraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Esta Sala \u00a0comision\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Ibagu\u00e9, para que la \u00a0pr\u00e1ctica de algunas pruebas, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0Diligencia de \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0al proceso Radicado en dicha Corporaci\u00f3n bajo el n\u00famero \u00a02006-00182-00 \u00a0contra \u00a0Eduardo Restrepo Victoria, Felix Antonio Bonilla Puentes, \u00a0Wilber \u00a0Alirio Varela o Jairo Garc\u00eda Garc\u00eda, por los delitos de Concierto para \u00a0delinquir; \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0tr\u00e1fico o porte de armas de fuego o municiones de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas Armadas, procedente del Juzgado 2 Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Ibagu\u00e9, cuyas fotocopias se allegaron a la actuaci\u00f3n (fls. 5 \u00a0ss. cuaderno anexo 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0los \u00a0senadores \u00a0JESUS ANTONIO BERNAL AMOROCHO, \u00a0JAIME \u00a0DUSSAN \u00a0CALDERON, \u00a0JUAN \u00a0FERNANDO \u00a0CRISTO \u00a0BUSTOS; y, los representantes, \u00a0WILSON \u00a0ALFONSO \u00a0BORJA \u00a0DIAZ, ROSMERY MARTINEZ ROSALES, MYRIAM PAREDES AGUIRRE y \u00a0DIXON \u00a0FERNEY \u00a0TAPASCO \u00a0TRIVI\u00d1O \u00a0ostentan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0calidad \u00a0 de \u00a0 congresistas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0elegidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 per\u00edodo \u00a0 constitucional \u00a0 2006-2010. \u00a0Ello, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a lo normado por los art\u00edculos 235 de la Carta y \u00a075-7 de la ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0est\u00e1 \u00a0dem\u00e1s \u00a0precisar que, acorde a lo \u00a0estipulado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 533 de la ley 906 de 2000, los casos de que trata \u00a0el \u00a0numeral \u00a03\u00ba del art\u00edculo 235 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica continuar\u00e1n su \u00a0tr\u00e1mite por la\u00a0 ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El art\u00edculo 327 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0ordena \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa, \u00a0abstenerse de abrir formal instrucci\u00f3n cuando aparezca \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta no ha existido, que es at\u00edpica, que la acci\u00f3n penal no puede \u00a0iniciarse \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0demostrada \u00a0 una \u00a0 causal \u00a0 de \u00a0 ausencia \u00a0 de \u00a0responsabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En este orden de \u00a0ideas, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0establecer \u00a0si \u00a0el comportamiento atribuido por la \u00a0querellante \u00a0 al \u00a0nombrado \u00a0parlamentario \u00a0amerita \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proceso \u00a0penal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El fundamento de \u00a0la \u00a0presente investigaci\u00f3n lo constituye la declaraci\u00f3n ofrecida por el se\u00f1or \u00a0SERGIO \u00a0D\u00b4ISIDORO \u00a0VERA \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0que \u00a0comunica que los \u00a0senadores \u00a0JESUS \u00a0ANTONIO \u00a0BERNAL \u00a0AMOROCHO, \u00a0JAIME \u00a0DUSSAN \u00a0CALDERON, \u00a0JUAN FERNANDO CRISTO BUSTOS; y, los \u00a0representantes, \u00a0WILSON \u00a0ALFONSO \u00a0BORJA \u00a0DIAZ, \u00a0ROSMERY MARTINEZ ROSALES, MYRIAM \u00a0PAREDES \u00a0AGUIRRE \u00a0y \u00a0DIXON \u00a0FERNEY \u00a0TAPASCO \u00a0TRIVI\u00d1O, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0muchos \u00a0personajes \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica, \u00a0las \u00a0fuerzas militares, la \u00a0polic\u00eda, \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 justicia \u00a0e \u00a0incluso \u00a0de \u00a0la \u00a0far\u00e1ndula \u00a0nacional \u00a0 que, \u00a0 al \u00a0 decir \u00a0de \u00a0este \u00a0testigo, \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0 de \u00a0 una \u00a0manera \u00a0u \u00a0otra \u00a0al \u00a0servicio \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Eduardo \u00a0 Restrepo \u00a0 Victoria, \u00a0conocido \u00a0ampliamente \u00a0con \u00a0el \u00a0sobrenombre \u00a0de \u201cEl \u00a0 \u00a0Socio\u201d, \u00a0 \u00a0detenido \u00a0 en \u00a0 las \u00a0instalaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Penitenciar\u00eda \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 C\u00f3mbita, \u00a0 Boyac\u00e1, \u00a0 afrontando \u00a0algunos \u00a0 procesos \u00a0 judiciales \u00a0en \u00a0su \u00a0contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Desde cuando \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0abri\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0en contra de los congresistas ya \u00a0mencionados, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0investigar \u00a0el \u00a0paradero del se\u00f1or Sergio D\u00b4Isidoro \u00a0Vera, \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0escucharlo \u00a0en \u00a0ampliaci\u00f3n de declaraci\u00f3n para que \u00a0aporte \u00a0 mayores \u00a0 elementos \u00a0 de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0sirvan \u00a0a \u00a0los \u00a0fines \u00a0de \u00a0estas \u00a0preliminares. \u00a0Inicialmente \u00a0se \u00a0procedi\u00f3 \u00a0averiguar \u00a0su paradero a trav\u00e9s del \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito Especializado de Ibagu\u00e9, autoridad judicial \u00a0que, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a04059 \u00a0del \u00a07 \u00a0de mayo de 2007 inform\u00f3 que dicho testigo \u00a0rindi\u00f3 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0el \u00a09 de febrero de 2007 \u201cpero \u00a0pretextando \u00a0razones \u00a0de seguridad no inform\u00f3 lugar de ubicaci\u00f3n, se desconoce \u00a0como \u00a0fue \u00a0informado \u00a0de \u00a0la \u00a0citaci\u00f3n \u00a0a esta diligencia, y no fue su voluntad \u00a0informarlo \u00a0 aduciendo \u00a0 motivos \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0ante \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0se \u00a0le \u00a0compulsaron \u00a0copias \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0investigue \u00a0la \u00a0posible \u00a0conducta \u00a0de \u00a0falso \u00a0testimonio (por callar)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0ese despacho judicial comunic\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0testigo \u00a0declar\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0instructiva \u00a0e indic\u00f3 que pod\u00eda ser \u00a0ubicado \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0testigos; \u00a0en \u00a0otra \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, se\u00f1al\u00f3 como lugar de \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0el \u00a0Comando \u00a0de Polic\u00eda de Ibagu\u00e9. Esta particularidad se repite a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de todos sus testimonios (fls. 87 y s.). De igual manera, en oficio 569 \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0mayo de 2007 el Fiscal 12 Especializado de la Unidad Nacional Contra \u00a0el \u00a0Terrorismo, \u00a0comunic\u00f3 \u00a0que no tiene conocimiento donde puede ser localizado \u00a0(fl. 97). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0 \u00a0 No \u00a0obstante \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Sergio \u00a0D\u00b4Isidoro \u00a0Vera \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0ajena \u00a0a la judicatura, donde este declarante ha \u00a0hecho \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0similares \u00a0a \u00a0las que aqu\u00ed se estudian, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0precisamente \u00a0\u00e9stos \u00a0han sido el fundamento para la iniciaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0procesos \u00a0en los cuales se han visto comprometidas las personas \u00a0que \u00a0supuestamente \u00a0se \u00a0encontraban en los registros del se\u00f1or Eduardo Restrepo \u00a0Victoria, \u00a0 como \u00a0 colaboradoras \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para ejemplificar lo anterior, en resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007 \u00a0proferida por la Fiscal\u00eda 10 Seccional de Ibagu\u00e9 \u00a0(Tolima), \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la cual se resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica del se\u00f1or \u00a0Eduardo \u00a0Restrepo \u00a0Victoria \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos que tiene que ver con la muerte de \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Gastelbondo \u00a0Rubio, se hizo la siguiente cr\u00edtica al testimonio de \u00a0Sergio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D\u00b4Isidoro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vera: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0del \u00a0testimonio, \u00a0su \u00a0versi\u00f3n es bastante sospechosa y nada cre\u00edble por la cantidad \u00a0de \u00a0inconsistencias \u00a0que \u00a0se \u00a0observan \u00a0en la misma, as\u00ed: El se\u00f1or Juan Carlos \u00a0Gastelbondo \u00a0fue \u00a0ultimado \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de septiembre del a\u00f1o 2004 y el se\u00f1or \u00a0Alvaro \u00a0Monroy \u00a0Guarnizo \u00a0se \u00a0encuentra desaparecido desde principios del mes de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003; \u00a0de \u00a0donde \u00a0entonces \u00a0\u00e9ste \u00a0no pudo haberle contado lo que \u00a0supuestamente le dijeron a \u00e9l en Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 demostrado dentro de la foliatura que \u00a0el \u00a0socio \u00a0de JUAN CARLOS GASTELBONDO en la compraventa de raz\u00f3n social \u201cJUAN \u00a0CARROS\u201d \u00a0era \u00a0el se\u00f1or JULIO CESAR GALVIZ quien tambi\u00e9n falleciera de manera \u00a0violenta \u00a0quince \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0GASTELBONDO; entonces, no \u00a0entiende \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 despacho \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 qu\u00e9 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0testigo \u00a0 \u00a0\u2013re \u00a0 \u00a0 refiere \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0D\u00b4Isidoro \u00a0Vera\u2014\u00a0 \u00a0 \u00a0 si \u00a0permanec\u00eda \u00a0constantemente \u00a0en este establecimiento no conoc\u00eda de la exitencia \u00a0de \u00a0GALVIS \u00a0y \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0raz\u00f3n \u00a0el \u00a0se\u00f1or ANTONIO ALENGISER OLIVEROS, no dice \u00a0conocerlo \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0cuando como \u00e9l mismo lo asevera permanec\u00eda all\u00ed husmeando \u00a0los libros o anotaciones de Gastelbondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0tiene \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que el se\u00f1or ROBINSON \u00a0JAVIER \u00a0GUILOMBO, \u00a0quien \u00a0dice \u00a0haber \u00a0sido \u00a0escolta personal del se\u00f1or EDUARDO \u00a0RESTREPO \u00a0VICTORIA \u00a0y \u00a0amigo \u00a0del se\u00f1or GASTELBONDO, niega conocer a D\u00b4ISIDORO \u00a0VERA \u00a0y \u00a0dice \u00a0que \u00a0\u00e9ste miente por que nunca lo vio ni en la compraventa ni en \u00a0ning\u00fan \u00a0otro \u00a0lado \u00a0y \u00a0que tampoco perteneci\u00f3 al Grupo o la n\u00f3mina del se\u00f1or \u00a0RESTREPO \u00a0VICTORIA. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0si \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0GASTELBONDO \u00a0era \u00a0el \u00a0Jefe de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0RESTREPO \u00a0VICTORIA \u00a0, \u00a0lo \u00a0m\u00e1s \u00a0l\u00f3gico \u00a0era \u00a0que \u00a0transitoria o \u00a0permanentemente \u00a0lo \u00a0visitara \u00a0en \u00a0la compraventa en compa\u00f1\u00eda de su escolta el \u00a0se\u00f1or \u00a0GUILOMBO \u00a0y \u00a0si \u00a0esto \u00a0era \u00a0as\u00ed \u00a0por \u00a0qu\u00e9 GUILOMBO o el mismo RESTREPO \u00a0VICTORIA \u00a0no \u00a0lo conoc\u00edan o no lo escucharon mencionar a D\u00b4ISIDORO VERA?. (Ver \u00a0folios 152 ss. del cuaderno anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Basada \u00a0en \u00a0este \u00a0y \u00a0otros \u00a0argumentos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad de Vida y delitos sexuales de Ibagu\u00e9 (Tolima), en \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 14 de junio de 2007 (fls. 155 ss.), precluy\u00f3 la investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de Homicidio Agravado a favor de Eduardo Restrepo Victoria en la \u00a0humanidad \u00a0del se\u00f1or Juan Carlos Gastelbondo Rubio por hechos acaecidos el 9 de \u00a0septiembre \u00a0de 2004 dentro del proceso 173678. Adem\u00e1s, orden\u00f3 compulsar copias \u00a0contra \u00a0Sergio \u00a0D\u00b4Isidoro \u00a0Vera, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0investigara \u00a0un \u00a0posible falso \u00a0testimonio (fls. 155 ss. anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Aun cuando los \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0se investigaron por vertientes diferentes, se desprenden del \u00a0mismo \u00a0testimonio \u00a0ofrecido \u00a0por \u00a0Sergio \u00a0D\u00b4Isidoro \u00a0Vera el 5 de septiembre de \u00a02005, \u00a0cuyas \u00a0copias \u00a0se \u00a0remitieron \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para investigar los \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0a \u00a0los \u00a0congresistas citados. En el caso concreto, el declarante \u00a0indica \u00a0de \u00a0manera \u00a0gen\u00e9rica \u00a0que las personas de las cuales entrega datos, son \u00a0altos \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0Estado \u00a0que \u00a0hac\u00edan \u00a0parte \u00a0de \u00a0la n\u00f3mina del se\u00f1or \u00a0Restrepo \u00a0Victoria \u00a0en \u00a0pago \u00a0de \u00a0sus favores y colaboraci\u00f3n en las actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0del \u00a0precitado. \u00a0Frente \u00a0a los nombres de cada uno de los enlistados, \u00a0dice \u00a0que \u00a0aparecen \u00a0las \u00a0siglas \u00a0NOM-DOM, \u00a0dependiendo \u00a0si \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0en \u00a0\u201cn\u00f3mina\u201d \u00a0(NOM) \u00a0y\/o \u00a0si \u00a0participaban en la \u201cdistribuci\u00f3n organizada de \u00a0mercanc\u00edas\u201d \u00a0(DOM) \u00a0(fl. \u00a010), \u00a0seg\u00fan la propia versi\u00f3n de este informante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0caso \u00a0puesto a consideraci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0declarante \u00a0precisa \u00a0que solo los congresistas Ram\u00f3n Quintero \u00a0Lozano \u00a0y \u00a0Milton \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0tienen las siglas NOM frente a su nombre, lo que \u00a0supuestamente \u00a0significar\u00eda \u00a0que \u00a0pertenecen \u00a0a \u00a0la n\u00f3mina del se\u00f1or Restrepo \u00a0Victoria. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0los \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0de \u00a0dicha \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0cuya \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 a cargo de esta Sala, no les aparece ninguna de las siglas \u00a0citadas \u00a0frente \u00a0a \u00a0su \u00a0nombre. \u00a0Por \u00a0ende, \u00a0no \u00a0se \u00a0entiende en calidad de qu\u00e9 \u00a0aparecen en tan copioso listado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0el \u00a0contexto de la misma declaraci\u00f3n y \u00a0si, \u00a0en \u00a0gracia \u00a0de discusi\u00f3n se diera credibilidad a la misma, no hay claridad \u00a0del \u00a0por \u00a0qu\u00e9 los nombres de estos congresistas aparecen en la mencionada lista \u00a0pues ninguna anotaci\u00f3n sobre ellos se hace a este respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0 Frente \u00a0al \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0D\u00b4Isidoro Vera se tiene que, en la versi\u00f3n rendida por Eduardo \u00a0Restrepo \u00a0Victoria \u00a0el pasado 20 de septiembre, asegura varias cosas. La primera \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or D\u00b4Isidoro Vera no trabaj\u00f3 para \u00e9l ni para su familia; tampoco \u00a0para \u00a0su \u00a0hija \u00a0Juliana, dado que ella no ha tenido conductores personales, sino \u00a0gente \u00a0de \u00a0la familia. Neg\u00f3 as\u00ed mismo que tuviera informaci\u00f3n computarizada o \u00a0en \u00a0medios \u00a0magn\u00e9ticos \u00a0o \u00a0similares; \u00a0desminti\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Gastelbondo \u00a0trabajara \u00a0para \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0que \u00a0manejara \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suya o de sus actividades, \u00a0aunque no neg\u00f3 que fuera su amigo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0este \u00a0testimoniante \u00a0dijo \u00a0no \u00a0conocer \u00a0a \u00a0los \u00a0congresistas \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0presente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0y que hayan contribuido de alguna manera a sus campa\u00f1as pol\u00edticas, \u00a0ya que ning\u00fan v\u00ednculo tiene con los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera \u00a0entonces que las aseveraciones y \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0que \u00a0hace el se\u00f1or D\u00b4Isidoro Vera no poseen mayor sustento que \u00a0el \u00a0de \u00a0su \u00a0propio \u00a0relato, \u00a0sin \u00a0que \u00a0encuentren \u00a0eco en otros medios de prueba \u00a0allegados \u00a0al \u00a0expediente.\u00a0 \u00a0La Corte, en varias oportunidades ha se\u00f1alado \u00a0la manera de abordar la sana cr\u00edtica del conjunto probatorio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(…) \u00a0un \u00a0tal \u00a0principio probatorio, en \u00a0ninguna \u00a0forma est\u00e1 significando que para su aplicaci\u00f3n sea suficiente su sola \u00a0afirmaci\u00f3n, \u00a0desconociendo \u00a0que \u00a0la \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0subyace \u00a0en \u00a0el proceso de \u00a0valoraci\u00f3n\u00a0 \u00a0probatoria \u00a0se quede en la din\u00e1mica primaria de su aducci\u00f3n, ya \u00a0que, \u00a0precisamente, \u00a0su \u00a0m\u00e1xima \u00a0expresi\u00f3n \u00a0dial\u00e9ctica \u00a0se encuentre es en el \u00a0juicio \u00a0que \u00a0de \u00a0ellas \u00a0debe \u00a0hacer \u00a0el \u00a0juzgador, \u00a0quien \u00a0como \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0es \u00a0el \u00a0que \u00a0debe \u00a0confrontar \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0los \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0allegados \u00a0legalmente \u00a0al proceso, para con fundamento y l\u00edmite en \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0excepci\u00f3n hecha de aquellos casos en los que eventualmente \u00a0la \u00a0ley \u00a0les \u00a0reconozca tarifa legal, colijan cu\u00e1les ameritan probar un hecho y \u00a0cu\u00e1les \u00a0no, labor intelectual esta que le impone una apreciaci\u00f3n, inicialmente \u00a0individual, \u00a0pero, \u00a0acto seguido, como en todo proceso anal\u00edtico, confrontativa \u00a0con \u00a0el \u00a0universo \u00a0probatorio \u00a0v\u00e1lidamente aportado al proceso, \u00fanica forma de \u00a0establecer \u00a0la \u00a0verdad procesal, pues el grado de certeza no puede ser abstracto \u00a0sino \u00a0referido \u00a0a \u00a0un \u00a0objeto \u00a0determinado, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que el juicio probatorio \u00a0imprescindiblemente \u00a0debe \u00a0fundamentarse \u00a0en los medios de prueba dinamizados en \u00a0la \u00a0 correspondiente \u00a0actividad \u00a0procesal, \u00a0resultando \u00a0intrascendente \u00a0la \u00a0sola \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0de \u00a0certeza \u00a0o \u00a0duda, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso, \u00a0pues lo que importa es su \u00a0demostraci\u00f3n.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cEste \u00a0procedimiento, \u00a0impone, \u00a0entonces, \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n de un \u00a0juicio \u00a0probatorio, que de suyo, conlleva un raciocinio, una conclusi\u00f3n, que en \u00a0el \u00a0campo \u00a0valorativo \u00a0viene \u00a0a \u00a0significar la convicci\u00f3n que se tenga sobre la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0hecho \u00a0o \u00a0su \u00a0negaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0el item de que en punto de la \u00a0actividad \u00a0probatoria \u00a0procesal, \u00a0su apreciaci\u00f3n no puede partir de hip\u00f3tesis, \u00a0sino \u00a0de \u00a0hechos probados, los que contradictoriamente valorados, permitan o que \u00a0todos \u00a0los \u00a0medios obtenidos para su demostraci\u00f3n conduzcan a una sola verdad o \u00a0que, \u00a0por \u00a0el contrario, su conjunto haga que, de la misma forma, con base en la \u00a0l\u00f3gica, \u00a0la \u00a0ciencia \u00a0y la experiencia com\u00fan, unos de ellos sucumban frente al \u00a0objeto \u00a0por \u00a0demostrar, \u00a0o \u00a0que \u00a0quedando \u00a0los \u00a0dos \u00a0extremos \u00a0en igual grado de \u00a0credibilidad, \u00a0imposibiliten \u00a0llegar \u00a0a \u00a0la \u00a0certeza \u00a0sobre la existencia de una \u00a0determinada \u00a0conducta, \u00a0de \u00a0un \u00a0hecho \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0preciso \u00a0fen\u00f3meno, \u00a0pudiendo, \u00a0entonces, \u00a0llegarse \u00a0a \u00a0uno de los dos extremos viables o a la certeza o la duda \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 existencia.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 lo \u00a0 visto \u00a0observa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0D\u00b4Isidoro \u00a0Vera \u00a0no \u00a0aclara \u00a0muy \u00a0bien el origen del \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0pone \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0denuncia. \u00a0Simplemente \u00a0se \u00a0apura \u00a0a \u00a0decir \u00a0que \u00a0es \u00a0una recopilaci\u00f3n personal y que tuvo \u00a0acceso \u00a0a esa informaci\u00f3n por haber trabajado para el se\u00f1or Restrepo Victoria. \u00a0Tampoco \u00a0se \u00a0entiende \u00a0c\u00f3mo una informaci\u00f3n tan delicada, estaba al alcance de \u00a0cualquier \u00a0persona, \u00a0cuando la experiencia nos indica que esta clase de datos es \u00a0guardado \u00a0celosamente; \u00a0incluso \u00a0los \u00a0organismos \u00a0de \u00a0seguridad del estado deben \u00a0desplegar \u00a0todos \u00a0sus \u00a0conocimientos tecnol\u00f3gicos con miras a desentra\u00f1ar este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n enclavada en medios digitales, magn\u00e9ticos o cualesquiera \u00a0otro \u00a0que \u00a0ofrezca \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a las actividades ilegales. M\u00e1xime si, como en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0se \u00a0dice \u00a0que la referida organizaci\u00f3n del se\u00f1or Eduardo Restrepo \u00a0Victoria \u00a0ten\u00eda \u00a0un entramado que permeaba todas las instituciones del Estado e \u00a0incluso, m\u00faltiples actividades particulares, como se dijo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0D\u00b4Isidoro \u00a0Vera \u00a0no \u00a0ofrece \u00a0visos de credibilidad y, no obstante los esfuerzos \u00a0hechos \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0escuchar \u00a0su \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0de estas \u00a0diligencias, \u00a0como \u00a0se \u00a0establece \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0no \u00a0fue \u00a0posible escucharlo \u00a0nuevamente \u00a0para que ofreciera mayores elementos de juicio a la raz\u00f3n de ser de \u00a0la \u00a0ciencia \u00a0de \u00a0su dicho. Incluso en estos momentos es incierto su paradero, ya \u00a0que \u00a0hasta \u00a0las autoridades que al parecer sab\u00edan de \u00e9l perdieron contacto con \u00a0esta persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Bajo \u00a0 las \u00a0anteriores \u00a0circunstancias, \u00a0no \u00a0se satisfacen los presupuestos que establece el \u00a0art\u00edculo \u00a0 331 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0para \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0lo que conlleva a que la Sala d\u00e9 aplicaci\u00f3n a lo ordenado por \u00a0el \u00a0Art\u00edculo \u00a0327 \u00a0ib., \u00a0pues \u00a0en \u00a0el \u00a0sentir \u00a0de \u00a0la Corporaci\u00f3n, la conducta \u00a0desplegada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0senadores \u00a0 JESUS \u00a0 ANTONIO \u00a0 BERNAL \u00a0AMOROCHO, \u00a0JAIME \u00a0DUSSAN \u00a0CALDERON, \u00a0JUAN \u00a0FERNANDO \u00a0CRISTO \u00a0BUSTOS; \u00a0y, \u00a0los \u00a0representantes, \u00a0WILSON \u00a0ALFONSO BORJA DIAZ, \u00a0ROSMERY \u00a0MARTINEZ \u00a0ROSALES, \u00a0MYRIAM \u00a0PAREDES \u00a0AGUIRRE \u00a0y \u00a0DIXON \u00a0FERNEY \u00a0TAPASCO \u00a0TRIVI\u00d1O no ha tenido existencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, una vez quede en firme esta \u00a0providencia \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0al \u00a0archivo de las diligencias, sin perjuicio de la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0revocatoria de que trata el art\u00edculo 328 del estatuto procesal \u00a0penal \u00a0 mencionado, \u00a0 si \u00a0 es \u00a0que \u00a0se \u00a0dan \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0probatorias \u00a0all\u00ed \u00a0se\u00f1aladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0abrir \u00a0investigaci\u00f3n penal en contra de los senadores \u00a0JESUS ANTONIO BERNAL AMOROCHO, JAIME DUSSAN CALDERON, \u00a0JUAN \u00a0FERNANDO \u00a0CRISTO BUSTOS; y, los representantes, WILSON ALFONSO BORJA DIAZ, \u00a0ROSMERY \u00a0MARTINEZ \u00a0ROSALES, \u00a0MYRIAM \u00a0PAREDES \u00a0AGUIRRE \u00a0y \u00a0DIXON \u00a0FERNEY \u00a0TAPASCO \u00a0TRIVI\u00d1O, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0razones \u00a0 \u00a0tenidas \u00a0 \u00a0en \u00a0cuenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0firme esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0arch\u00edvese \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0con \u00a0las \u00a0limitaciones contenidas en el \u00a0art\u00edculo 328 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Contra este auto \u00a0procede \u00a0el recurso de reposici\u00f3n, en los t\u00e9rminos de los art\u00edculos 189 y 327 \u00a0ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZMAN\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 162 y ss. del cuaderno anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA. \u00a0Sentencia, \u00a015.884 \u00a0septiembre 4 de 2002. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24674 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12756","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12756"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12756\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}