\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 24562 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.109 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintisiete (27) de junio de \u00a0dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala acerca de la prescripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal en este asunto proseguido contra Claudia Mar\u00eda Poveda T\u00e9llez \u00a0por \u00a0el delito de concusi\u00f3n descrito en el art\u00edculo 140 del Decreto Ley 100 de \u00a01980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u201cEl 3 de junio de 1.994 -resumi\u00f3 el ad \u00a0quem- \u00a0en \u00a0Zipaquir\u00e1 \u00a0(Cund.), se entreg\u00f3 el cheque No. 3343060 del 3 de junio \u00a0de \u00a01994, de la Cuenta Corriente del Banco de Bogot\u00e1, 660046-475, autorizado el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01994, \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Elsa Mar\u00eda Rueda Landines, a nombre del \u00a0Ingeniero \u00a0Ren\u00e9 \u00a0Francisco Mu\u00f1oz Tovar, por la suma de $10.552.550, como parte \u00a0de \u00a0pago \u00a0de \u00a0un \u00a0contrato de pavimentaci\u00f3n, celebrado entre la administraci\u00f3n \u00a0Municipal \u00a0de Zipaquir\u00e1 y el Ingeniero, donde la Tesorera Claudia Mar\u00eda Poveda \u00a0T\u00e9llez, \u00a0hizo entrega del documento y exigi\u00f3 la suma de $4.000.000, dinero que \u00a0le \u00a0deb\u00eda ser entregado una vez cobrara el cheque en el Banco de Bogot\u00e1 y para \u00a0tal \u00a0efecto \u00a0llam\u00f3 \u00a0al \u00a0Gerente para que agilizara el pago y como no hab\u00eda esa \u00a0suma \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0tenedora \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a0Elsa \u00a0Mar\u00eda Rueda, accedi\u00f3 a que se \u00a0hiciera una consignaci\u00f3n Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa tesorera se hizo presente en el Banco y \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de haberse efectuado la consignaci\u00f3n pretendi\u00f3 que se reversara para \u00a0que \u00a0se \u00a0pagara el dinero representado en el cheque, en efectivo, \u2026 por lo que \u00a0no pudo hacerse al dinero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con fundamento en los anteriores hechos se \u00a0abri\u00f3 \u00a0 y \u00a0 adelant\u00f3 \u00a0 la \u00a0correspondiente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0cuyo \u00a0m\u00e9rito \u00a0fue \u00a0calificado \u00a0en \u00a0marzo \u00a030 \u00a0de \u00a01.998 acus\u00e1ndose a Claudia Mar\u00eda Poveda T\u00e9llez \u00a0como autora del punible de concusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recurrida \u00a0dicha \u00a0determinaci\u00f3n la Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el Tribunal de C\u00facuta, debidamente designada para el efecto, la \u00a0confirm\u00f3 mediante la proferida en junio 6 de 2.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proseguida \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0ante el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Zipaquir\u00e1 dict\u00f3 \u00e9ste en noviembre 22 de 2.004 \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia condenando a la acusada a la pena principal de \u00a0dos \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0autora \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 materia \u00a0 de \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelado \u00a0dicho \u00a0fallo \u00a0por \u00a0el defensor de la \u00a0procesada \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Cundinamarca lo confirm\u00f3 a trav\u00e9s del que \u00a0dictara \u00a0en junio 27 de 2.005 contra el cual aqu\u00e9l sujeto procesal interpuso el \u00a0recurso de casaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0condiciones \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n ac\u00e1 emitida en contra de la procesada \u00a0cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el 6 de junio de 2.000 significa que a partir de tal fecha y \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a086 del C\u00f3digo Penal se interrumpi\u00f3 el t\u00e9rmino de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0y \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a contabilizarse nuevamente por lapso igual al de la \u00a0mitad \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0se\u00f1alada, \u00a0sin \u00a0que en ning\u00fan caso pudiera ser inferior a \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0aunque aumentado este guarismo en una tercera parte habida cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0punible \u00a0fue \u00a0cometido \u00a0por \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones, \u00a0de su cargo o con ocasi\u00f3n de los mismos tal como lo tiene precisado \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 82 del Decreto Ley 100 de 1980 y 83, \u00a0inciso 5 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este evento y dado que por favorabilidad ha \u00a0de \u00a0aplicarse \u00a0el \u00a0C\u00f3digo Penal de 1.980 como que la conducta imputada cometida \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a01.994 \u00a0se \u00a0sancionaba \u00a0con \u00a0un m\u00e1ximo punitivo de 6 a\u00f1os, el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal durante el juicio no podr\u00e1 ser \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco a\u00f1os aumentado -como ya se dijo- en una tercera parte lo que \u00a0equivale \u00a0entonces \u00a0a \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a06 a\u00f1os y 8 meses, lapso que contabilizado \u00a0desde junio 6 de 2.000 ya se verific\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello \u00a0la \u00a0Sala \u00a0proceder\u00e1 a declarar la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal y consecuentemente cesar\u00e1 todo procedimiento \u00a0que \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0este juicio se adelante en contra de Claudia \u00a0Mar\u00eda Poveda T\u00e9llez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0extinguida por prescripci\u00f3n la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal derivada del delito de concusi\u00f3n que se imput\u00f3 a Claudia Mar\u00eda \u00a0Poveda T\u00e9llez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En consecuencia, decretar la cesaci\u00f3n de \u00a0todo procedimiento que por tales hechos se adelante en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 24562 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12736","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12736\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}