\u00a0 \u00a0 Proceso No 24555 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.25 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintiuno (21) de febrero de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0oficio \u00a0acerca \u00a0de la extinci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0muerte \u00a0del \u00a0no recurrente dentro del presente asunto\u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0ADOLFO \u00a0 \u00a0LOPEZ \u00a0 NORE\u00d1A, \u00a0 acaecida \u00a0durante \u00a0el tr\u00e1mite de la casaci\u00f3n del recurrente Le\u00f3n \u00a0Dario Moreno Mariaca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.\u00a0 Mediante sentencia de 4 de noviembre de \u00a02004 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito Especializado de Descongesti\u00f3n de \u00a0Medell\u00edn \u00a0dict\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0contra \u00a0GUSTAVO ADOLFO LOPEZ NORE\u00d1A \u00a0como \u00a0 coautor \u00a0 del \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con hurto calificado y agravado y porte ilegal de arma de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0a \u00a0la \u00a0pena principal de prisi\u00f3n de 13 a\u00f1os y nueve meses y \u00a0multa \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0608,33 \u00a0 \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0 mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0procesado \u00a0LEON \u00a0DARIO \u00a0MORENO MARIACA lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal de 15 (quince) a\u00f1os 9 (nueve) meses y multa de \u00a0708,33 \u00a0salario \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes como coautor del concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0simple \u00a0en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con las conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0y porte ilegal de arma de fuego de \u00a0defensa personal \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s\u00a0 conden\u00f3 a \u00a0los \u00a0dos procesados a las penas accesorias de inhabilitaci\u00f3n en el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0y a la privaci\u00f3n del derecho a la tenencia y \u00a0porte \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0 fuego \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 tiempo \u00a0 igual \u00a0 al \u00a0 de \u00a0 la \u00a0pena \u00a0principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Les neg\u00f3 el subrogado de \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y los\u00a0 conden\u00f3 \u00a0solidariamente\u00a0 \u00a0a \u00a0pagar \u00a0a \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los afectados con esa conducta \u00a0punible, al pago de 7 salarios m\u00ednimos legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0Dicha \u00a0sentencia \u00a0fue \u00a0apelada \u00a0por \u00a0el defensor\u00a0 de \u00a0LE\u00d3N \u00a0DAR\u00cdO \u00a0MORENO \u00a0MARIACA, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue confirmada en su totalidad por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Medell\u00edn mediante fallo de 14 de \u00a0junio de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0LEON DARIO \u00a0MORENO \u00a0 MARIACA \u00a0 interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Distrito Judicial de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0 la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0remitida \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0los \u00a0traslados \u00a0de \u00a0rigor \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Estando para el respectivo estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del recurrente MORENO MARIACA el \u00a0Instituto \u00a0Nacional Penitenciario inform\u00f3 del fallecimiento del interno GUSTAVO \u00a0ADOLFO LOPEZ NORE\u00d1A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0examinado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0cabalmente \u00a0 demostrado \u00a0el \u00a0fallecimiento \u00a0del \u00a0no \u00a0recurrente \u00a0LOPEZ \u00a0NORE\u00d1A, \u00a0acaecido \u00a0por \u00a0causas naturales el 14 de julio de a\u00f1o 2006.\u00a0 En efecto, la \u00a0realidad \u00a0del \u00a0deceso \u00a0se \u00a0constat\u00f3 con el aporte que se hizo a las diligencias \u00a0del \u00a0certificado \u00a0de registro civil de defunci\u00f3n expedido por la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0y con el informe emitido por la Unidad de Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0 del \u00a0 establecimiento \u00a0 penitenciario \u00a0 y \u00a0 carcelario \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0\u201cBellavista\u201d, \u00a0 \u00a0 donde \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 encontraba \u00a0 \u00a0 reclu\u00eddo \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0interno \u00a0fallecido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0sin lugar a dudas se colige la configuraci\u00f3n de \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0previstas por el \u00a0art\u00edculo \u00a082 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0y \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del art\u00edculo 39 del estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0la \u00a0Sala \u00a0declarar\u00e1\u00a0 \u00a0la \u00a0consecuente \u00a0orden \u00a0de cesar el \u00a0procedimiento \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el mencionado GUSTAVO \u00a0ADOLFO \u00a0LOPEZ \u00a0NORE\u00d1A, pues el supuesto verificado en \u00a0autos \u00a0 enerva \u00a0 la \u00a0 posibilidad \u00a0 de \u00a0proseguir \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite.\u00a0 \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del recurso extraordinario de casaci\u00f3n continuar\u00e1 \u00a0respecto del procesado LEON DARIO MORENO MARIACA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR extinguida la acci\u00f3n penal por \u00a0muerte \u00a0del \u00a0no \u00a0recurrente \u00a0GUSTAVO \u00a0ADOLFO \u00a0LOPEZ \u00a0NORE\u00d1A. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0respecto de \u00e9l se cesa todo procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0Continuar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite del recurso de casaci\u00f3n respecto \u00a0al procesado LEON DARIO MORENO MARIACA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00c1LVARO \u00a0O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 JULIO \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA \u00d3RTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Impedido \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24555 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado Acta No.25 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintiuno (21) de febrero de \u00a0dos mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12732","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12732\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}