\u00a0 \u00a0 Proceso No 24327 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No.073 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. D.C., diecis\u00e9is (16) de mayo de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Resolver \u00a0el recurso de casaci\u00f3n interpuesto \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 PEDRO \u00a0 ISIDRO \u00a0 PARRA \u00a0MURCIA \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a014 \u00a0de febrero de 2005, mediante el cual confirm\u00f3 la \u00a0condena \u00a0impuesta el 27 de mayo del 2004 por el Juzgado 38 Penal del Circuito de \u00a0la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a024 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del 2003, hacia las seis y \u00a0media \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 ma\u00f1ana, \u00a0 PEDRO \u00a0 ISIDRO \u00a0 PARRA \u00a0MURCIA, \u00a0t\u00edo \u00a0de \u00a0la \u00a0menor \u00a0A.Y.G.P., de 12 a\u00f1os de \u00a0edad, \u00a0se introdujo en su habitaci\u00f3n y la someti\u00f3 por la fuerza, accedi\u00e9ndola \u00a0carnalmente por la vagina y el ano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0agresor \u00a0fue capturado ese mismo d\u00eda por \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0la \u00a0Cuarta Estaci\u00f3n de San Crist\u00f3bal, \u00a0quienes \u00a0obtuvieron \u00a0informaci\u00f3n \u00a0del \u00a0hecho \u00a0y \u00a0del lugar de ocurrencia por un \u00a0reporte de la central de radio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Adelantada \u00a0la investigaci\u00f3n, el 25 de julio \u00a0de \u00a02003 la Fiscal\u00eda Seccional 235 de la Unidad de Delitos contra la Integridad \u00a0y \u00a0la \u00a0Formaci\u00f3n Sexuales, acus\u00f3 al imputado como autor responsable del delito \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal abusivo con menor de catorce a\u00f1os \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa apel\u00f3. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0modific\u00f3 \u00a0la decisi\u00f3n en el sentido de se\u00f1alar que la conducta punible por la \u00a0que \u00a0procede \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0de acceso carnal \u00a0violento, \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 205 del C\u00f3digo Penal, con el agravante \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 211 \u00a0\u2013 \u00a02 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0En \u00a0lo dem\u00e1s confirm\u00f3 el \u00a0prove\u00eddo, el 30 de septiembre del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, el 29 de \u00a0enero \u00a0del 2004, dej\u00f3 sin efecto el cambio hecho a la calificaci\u00f3n provisional \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0la fiscal\u00eda de segundo grado, por haber excedido sus facultades \u00a0legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de audiencia p\u00fablica, la \u00a0fiscal \u00a0 delegada, \u00a0 a \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0titular \u00a0del \u00a0despacho, \u00a0vari\u00f3 \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la \u00a0conducta \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0instructor, \u00a0por \u00a0la \u00a0de acceso \u00a0 \u00a0carnal \u00a0 \u00a0violento, \u00a0 con \u00a0 menor \u00a0 de \u00a0 catorce \u00a0 a\u00f1os, \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Culminado el debate,\u00a0 el Juzgado 38 Penal \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0conden\u00f3, \u00a0por \u00a0esa \u00a0misma \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0a \u00a0PEDRO \u00a0ISIDRO PARRA MURCIA a \u00a0la \u00a0pena principal de once (11) a\u00f1os de prisi\u00f3n y, por el mismo t\u00e9rmino, a la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas, en providencia \u00a0del 27 de mayo del 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0fallo, \u00a0apelado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0condenado, \u00a0fue \u00a0confirmado \u00a0en \u00a0su integridad, en providencia que es objeto del \u00a0recurso de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Cargo \u00fanico \u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0 el \u00a0casacionista \u00a0que \u00a0el \u00a0fallador \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n indirecta\u00a0 del art\u00edculo 205 del C\u00f3digo Penal, a \u00a0causa \u00a0de \u00a0un \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad, por cercenamiento de las siguientes \u00a0pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El informe policivo, donde se dice que la \u00a0menor \u00a0 \u00a0 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0uniformados \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u2018\u2026su \u00a0t\u00edo \u00a0quien \u00a0 se \u00a0 encontraba \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 trasera \u00a0de \u00a0la \u00a0casa, \u00a0hab\u00eda \u00a0 tratado \u00a0 de \u00a0 abusar \u00a0 sexualmente \u00a0 de \u00a0ella\u2026\u2019 \u00a0y \u00a0no \u00a0como \u00a0se dice en la sentencia, que su t\u00edo la hab\u00eda violado, someti\u00e9ndola a la \u00a0fuerza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La declaraci\u00f3n que la menor rindi\u00f3 ante \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, cuando se\u00f1al\u00f3: \u201cEl solamente con el \u00a0pene \u00a0me \u00a0toc\u00f3 \u00a0por \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0vagina \u00a0y \u00a0por \u00a0fuera \u00a0del \u00a0ano\u201d. \u00a0Esta \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0fue omitida; no se tuvo en cuenta para nada \u00a0en las sentencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0examen \u00a0m\u00e9dico legal practicado a la \u00a0menor, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0no \u00a0se encontraron espermatozoides en su \u00a0pantal\u00f3n \u00a0interior y ella misma afirm\u00f3 que estaban mojados, cuando dice que se \u00a0le \u00a0escap\u00f3 \u00a0al \u00a0agresor, \u00a0lo que prueba que no recibi\u00f3 esperma de PEDRO \u00a0 ISIDRO. \u00a0 El \u00a0 lugar \u00a0 donde \u00a0se \u00a0encontraron fue por fuera de la cavidad vaginal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 La \u00a0 historia \u00a0cl\u00ednica \u00a0de \u00a0A.Y.G.P., \u00a0procedente \u00a0del \u00a0Hospital \u00a0La \u00a0Victoria, \u00a0que \u00a0permite \u00a0establecer con meridiana \u00a0precisi\u00f3n que el acceso carnal no existi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El interrogatorio efectuado en la audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0a la perito Nora Luc\u00eda Arredondo Parra, m\u00e9dica especializada forense \u00a0de \u00a0la \u00a0Universidad Nacional, acerca de los ex\u00e1menes sexol\u00f3gicos practicados a \u00a0la \u00a0menor, \u00a0de cuyas respuestas se puede inferir que no existi\u00f3 penetraci\u00f3n en \u00a0esf\u00ednter \u00a0alguno, pero en las sentencias no se tiene en cuenta aquella parte de \u00a0la \u00a0prueba, \u00a0recort\u00e1ndola, \u00a0siendo \u00a0id\u00f3nea \u00a0y \u00a0fundamental \u00a0en \u00a0esta \u00a0clase de \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0trascendente \u00a0el \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho en que \u00a0incurrieron \u00a0los \u00a0operadores \u00a0judiciales, \u00a0en \u00a0perjuicio \u00a0del \u00a0procesado a quien \u00a0condenaron \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de acceso carnal violento y no por el de acto sexual \u00a0violento, consagrado en el art\u00edculo 206 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con ese fundamento solicita casar la sentencia \u00a0recurrida y dictar la que deba reemplazarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0se\u00f1ora Procuradora Tercera Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0recomienda \u00a0no \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0por \u00a0las siguientes \u00a0razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0demandante \u00a0no cumpli\u00f3 con todas las \u00a0exigencias \u00a0para \u00a0postular \u00a0el \u00a0error de hecho por falso juicio de identidad que \u00a0pregona, \u00a0dado \u00a0que \u00a0no concret\u00f3 la forma como el sentenciador distorsion\u00f3 las \u00a0pruebas aludidas en el cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Tribunal se apoy\u00f3 en la totalidad del \u00a0acervo \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0conforma \u00a0el expediente, y no de manera diferenciada en \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0allegadas al proceso. Y de su an\u00e1lisis en conjunto \u00a0infiere \u00a0que \u00a0tanto \u00a0el \u00a0hecho \u00a0como \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0procesado est\u00e1n \u00a0debidamente comprobados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 La \u00a0 sentencia \u00a0valor\u00f3 \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0probatoria \u00a0de manera ajustada a derecho, otorg\u00f3 credibilidad a la declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0estim\u00f3 \u00a0la experticia m\u00e9dico forense practicada a la menor, \u00a0as\u00ed \u00a0como la indagatoria del procesado y dem\u00e1s declaraciones de los familiares \u00a0que \u00a0viven \u00a0con \u00a0los \u00a0involucrados en este asunto, para declarar la autor\u00eda del \u00a0delito, sin que se advierta yerro alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0observa \u00a0que no se configura el \u00a0error \u00a0de hecho por falso juicio de identidad que el casacionista atribuye a los \u00a0juzgadores \u00a0de \u00a0instancia y, por tanto, la presunci\u00f3n de acierto y legalidad de \u00a0la sentencia recurrida se mantiene inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es necesario advertir que el pretendido error \u00a0de \u00a0contemplaci\u00f3n \u00a0por cercenamiento de los elementos de juicio que denuncia el \u00a0casacionista \u00a0carece \u00a0del \u00a0fundamento \u00a0requerido \u00a0para evidenciar esa especie de \u00a0dislate, \u00a0dado \u00a0que \u00a0apenas \u00a0extract\u00f3 \u00a0apartes \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0presuntamente \u00a0distorsionadas, \u00a0pero \u00a0omiti\u00f3 confrontar su tenor literal con la lectura que de \u00a0su \u00a0contenido \u00a0material hicieron los sentenciadores al momento de fijarlas en el \u00a0fallo. \u00a0De \u00a0paso, tampoco se ocup\u00f3 de acreditar su trascendencia, se\u00f1alando la \u00a0repercusi\u00f3n del supuesto yerro en la sentencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cambio, \u00a0de \u00a0manera muy conveniente a los \u00a0intereses \u00a0de \u00a0su \u00a0representado, \u00a0y \u00a0alejada de la argumentaci\u00f3n requerida para \u00a0fundamentar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0a \u00a0la sentencia, tom\u00f3 fragmentos de las \u00a0pruebas \u00a0 cuestionadas \u00a0 para \u00a0 luego \u00a0analizarlas \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0su \u00a0criterio \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Algunas veces, el presunto corte probatorio lo \u00a0radica \u00a0el \u00a0libelista \u00a0en \u00a0que \u00a0algunas \u00a0expresiones \u00a0del \u00a0fallador no coinciden \u00a0exactamente \u00a0con el tenor literal de la prueba. Pero esta circunstancia, como ha \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Sala1, \u00a0no \u00a0es \u00a0reveladora, \u00a0necesariamente, \u00a0de \u00a0un \u00a0falseamiento \u00a0de su \u00a0contenido \u00a0porque, \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0es \u00a0posible \u00a0que \u00a0se utilicen \u00a0expresiones \u00a0gramaticales \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0las \u00a0del \u00a0texto \u00a0original, sin ninguna \u00a0mutaci\u00f3n en el significado de la prueba.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Sobre \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0principal \u00a0de \u00a0la \u00a0censura, \u00a0tendiente \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0se configura la conducta punible de acto \u00a0sexual \u00a0violento, \u00a0se \u00a0debe \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0los sentenciadores, en un riguroso y \u00a0atinado \u00a0estudio \u00a0de la prueba incriminatoria, concluyeron que el comportamiento \u00a0del \u00a0procesado \u00a0se \u00a0enmarca \u00a0en \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0hecha en el art\u00edculo 205 del \u00a0C\u00f3digo Penal, esto es, el acceso carnal violento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo consignado en el informe elaborado \u00a0por \u00a0los \u00a0polic\u00edas \u00a0que atendieron el caso, una vez la menor les indic\u00f3 que su \u00a0t\u00edo \u00a0acababa \u00a0de agredirla sexualmente y que se encontraba en el interior de la \u00a0casa, \u00a0donde \u00a0fue \u00a0capturado, \u00a0los \u00a0condujeron \u00a0inmediatamente \u00a0al \u00a0Instituto de \u00a0Medicina \u00a0Legal \u00a0y \u00a0se \u00a0les \u00a0practic\u00f3 \u00a0examen \u00a0sexol\u00f3gico, \u00a0con \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0resultado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Paciente de sexo femenino de edad cl\u00ednica 12 \u00a0a\u00f1os \u00a0quien \u00a0refiere \u00a0que un t\u00edo Pedro Isidro Parra Murcia, hoy en la ma\u00f1ana, \u00a0la \u00a0molest\u00f3, \u00a0describe \u00a0que \u00a0le \u00a0quit\u00f3 la ropa interior, le puso el pene en la \u00a0cola \u00a0y la vagina, describe tocamientos del cuerpo y genitales con las manos. El \u00a0examen \u00a0f\u00edsico \u00a0de \u00a0hoy \u00a0se correlaciona con el hallazgo de equimosis en himen, \u00a0edema \u00a0en \u00a0himen, \u00a0eritema \u00a0en genitales externos. Lo anterior indica huellas de \u00a0trauma \u00a0 en \u00a0 genitales. \u00a0 Ano \u00a0 con \u00a0 leve \u00a0 hipoton\u00eda \u00a0y \u00a0eritema2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0resultado, \u00a0unido \u00a0a \u00a0los relatos que la \u00a0menor \u00a0suministr\u00f3 \u00a0al M\u00e9dico Legista y a la justicia, llev\u00f3 al sentenciador a \u00a0establecer \u00a0la \u00a0violencia \u00a0f\u00edsica \u00a0a \u00a0que \u00a0fue \u00a0sometida \u00a0por \u00a0su \u00a0agresor para \u00a0impedirle \u00a0que \u00a0se \u00a0defendiera. \u00a0Estos \u00a0son \u00a0los \u00a0razonamientos del A quo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0equimosis \u00a0y edema en el himen y en los \u00a0meridianos \u00a0de \u00a0las \u00a0siete \u00a0y \u00a0las \u00a0ocho \u00a0reflejan \u00a0que se introdujo al menos en \u00a0m\u00ednima \u00a0parte \u00a0el \u00a0asta \u00a0viril en la cavidad vaginal, pues, de qu\u00e9 otra manera \u00a0explicar \u00a0las \u00a0alteraciones \u00a0fisiol\u00f3gicas \u00a0que \u00a0present\u00f3 el himen de la menor, \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0cobra \u00a0mayor \u00a0fortaleza \u00a0con \u00a0el \u00a0resultado de laboratorio que \u00a0indica, \u00a0que \u00a0la \u00a0muestra \u00a0tomada al frotis del introito vaginal, se encontraron \u00a0dos \u00a0 \u00a0espermatozoides, \u00a0 demostrando \u00a0 entonces \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 coito \u00a0 s\u00ed \u00a0 tuvo \u00a0ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0la apariencia presentada en el ano de \u00a0la \u00a0menor, \u00a0tambi\u00e9n es el vivo ejemplo de las manipulaciones sexuales a que fue \u00a0expuesta; \u00a0todo \u00a0lo \u00a0relatado de manera categ\u00f3rica, demuestra que en efecto nos \u00a0encontramos \u00a0 \u00a0frente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 t\u00edpica \u00a0 de \u00a0 acceso \u00a0 carnal \u00a0violento3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
El libelista aduce una hipot\u00e9tica supresi\u00f3n \u00a0-que \u00a0no \u00a0demuestra-\u00a0 \u00a0frente \u00a0al \u00a0resultado \u00a0del \u00a0examen practicado por el \u00a0laboratorio \u00a0de \u00a0Biolog\u00eda \u00a0Forense, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0en la muestra de frotis \u00a0introito \u00a0vaginal \u00a0se \u00a0observaron \u00a0dos espermatozoides por preparaci\u00f3n y en las \u00a0muestras \u00a0de \u00a0frotis \u00a0fondo \u00a0vaginal, \u00a0frotis \u00a0anal \u00a0y \u00a0pantal\u00f3n interior no se \u00a0observaron \u00a0espermatozoides. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0es \u00a0un pretexto para insistir en la \u00a0tesis \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual, \u00a0ese \u00a0resultado \u00a0muestra \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima no recibi\u00f3 \u00a0espermatozoides \u00a0 de \u00a0 su \u00a0t\u00edo \u00a0\u201cy \u00a0estos \u00a0estaban \u00a0incubados \u00a0o \u00a0eran del novio con quien tuvo actos sexuales d\u00eda o d\u00edas antes de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0no \u00a0como dice la sentencia que tergiversa y hace referencia es a \u00a0los \u00a0interiores \u00a0de \u00a0Pedro \u00a0Isidro, \u00a0que \u00a0si \u00a0ten\u00edan \u00a0l\u00edquido \u00a0seminal \u00a0por su \u00a0masturbaci\u00f3n horas antes de los hechos que se le imputan\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0visi\u00f3n \u00a0aislada \u00a0y \u00a0fragmentaria \u00a0del \u00a0libelista, \u00a0ausente de la confrontaci\u00f3n l\u00f3gica que le correspond\u00eda efectuar a \u00a0los \u00a0juicios del sentenciador, es otro de los defectos que se suman al reproche. \u00a0Con \u00a0buen \u00a0tino, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0menor \u00a0hab\u00eda sido ultrajada \u00a0mediante \u00a0violencia, \u00a0no solo por las huellas encontradas en sus genitales, sino \u00a0porque \u00a0las \u00a0mismas \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de las circunstancias que \u00a0rodearon \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el victimario la abraz\u00f3 con fuerza y la \u00a0apret\u00f3 \u00a0contra \u00a0su \u00a0cuerpo \u00a0mientras ejecutaba los actos da\u00f1osos en sus partes \u00a0\u00edntimas, \u00a0sin \u00a0desistir, pese a los ruegos de la menor, quien pudo zafarse tras \u00a0gran \u00a0esfuerzo, \u00a0incluso \u00a0luego \u00a0de \u00a0la eyaculaci\u00f3n, situaci\u00f3n que explica los \u00a0rastros en la ropa interior de ambos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ah\u00ed que las reflexiones del defensor sean \u00a0insostenibles \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 inexistencia \u00a0 de \u00a0 prueba, \u00a0como \u00a0bien \u00a0razon\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0es \u00a0que \u00a0si \u00a0la peque\u00f1a hab\u00eda sostenido \u00a0relaciones \u00a0sexuales \u00a0con su novio el d\u00eda anterior, de acuerdo con lo expresado \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0que \u00a0no \u00a0probado \u00a0como \u00a0aduce, \u00a0\u00bfc\u00f3mo \u00a0podr\u00eda haberse ella \u00a0enterado \u00a0 que \u00a0su \u00a0t\u00edo \u00a0aquella \u00a0madrugada \u00a0se \u00a0masturb\u00f3 \u00a0para \u00a0edificar \u00a0con \u00a0precisi\u00f3n \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n?, \u00a0realmente \u00a0que \u00a0es \u00a0fantasiosa \u00a0la \u00a0versi\u00f3n que \u00a0pretende \u00a0as\u00ed \u00a0el recurrente, cuestionando el dicho de la jovencita, pues en su \u00a0sentir \u00a0 \u00a0acomod\u00f3 \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 darle \u00a0 visos \u00a0de \u00a0credibilidad4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0finalizar, \u00a0el recurrente se refiere al \u00a0interrogatorio \u00a0que \u00a0la \u00a0perito \u00a0forense contest\u00f3 en la diligencia de audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0para \u00a0demostrar, con base en sus respuestas, que no hubo penetraci\u00f3n \u00a0alguna en la menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00e9cnicamente \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0hablar \u00a0de \u00a0cercenamiento \u00a0de esa prueba, porque el sentenciador no fij\u00f3 su contenido en la \u00a0sentencia. \u00a0Y \u00a0en \u00a0lo \u00a0sustancial, \u00a0los \u00a0jueces \u00a0advirtieron la existencia de la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0ponderado y razonable del \u00a0conjunto \u00a0 \u00a0probatorio \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 criterio \u00a0 jurisprudencial5, en virtud del \u00a0cual, \u00a0\u201cel \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0ha \u00a0sido concebido como \u00a0aquella \u00a0intromisi\u00f3n viril por cualquiera de los esf\u00ednteres de la v\u00edctima, lo \u00a0que \u00a0implica, \u00a0al \u00a0menos, \u00a0que \u00a0dicha \u00a0introducci\u00f3n \u00a0sea \u00a0parcial \u00a0para \u00a0que se \u00a0configure el delito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0todo \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0cargo \u00a0no est\u00e1 \u00a0llamado a prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En virtud de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre \u00a0de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0 CASAR \u00a0 la \u00a0sentencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 E. \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Sentencia \u00a0 del \u00a0 11 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0Rdo. \u00a019.775. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fl 7 \u00a0c.o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Fl 104 C.O Juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Fl 24 C. Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Sentencia \u00a0 del \u00a0 22 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0de \u00a02003, \u00a0Rdo. \u00a016.368. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24327 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No.073 \u00a0 Bogot\u00e1. D.C., diecis\u00e9is (16) de mayo de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Resolver \u00a0el recurso de casaci\u00f3n interpuesto \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12710","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12710"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12710\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}