\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a024158 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 73 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 mayo \u00a0 diecis\u00e9is \u00a0 (16) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0decidir \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0escrito \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0la \u00a0apoderada de la parte civil \u00a0solicita \u00a0se \u00a0decrete \u00a0medida \u00a0cautelar de embargo y secuestro sobre unos bienes \u00a0inmuebles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0N\u00b0 \u00a0MP \u00a04001 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02002 la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada para el Ministerio P\u00fablico en asuntos penales, remiti\u00f3 a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, copia de escrito an\u00f3nimo a trav\u00e9s del \u00a0cual \u00a0se \u00a0informaba \u00a0el \u00a0manejo \u00a0irregular \u00a0de \u00a0recursos p\u00fablicos por parte del \u00a0gobernador \u00a0del departamento de Vaup\u00e9s, a trav\u00e9s del otorgamiento de contratos \u00a0a \u00a0particulares \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0contralor y con diputados del mismo ente \u00a0territorial, \u00a0reales \u00a0beneficiarios \u00a0de \u00a0los convenios. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0hechos el Fiscal General de la Naci\u00f3n dispuso \u00a0la \u00a0 apertura \u00a0 de \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0doctor \u00a0HAROLD \u00a0 LEON \u00a0 BENTLEY, \u00a0gobernador \u00a0del \u00a0Vaup\u00e9s, \u00a0quien fue indagado \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003. \u00a0Su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica se defini\u00f3 el 17 de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0a\u00f1o siguiente a trav\u00e9s de resoluci\u00f3n en la cual el instructor se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0imponerle \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0al \u00a0considerar que si bien se \u00a0encontraban \u00a0satisfechos \u00a0los requisitos formales y sustanciales para adoptarla, \u00a0resultaba \u00a0innecesaria \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0fines \u00a0constitucionales y legales \u00a0previstos para tal determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Culminada \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0se \u00a0calific\u00f3 su m\u00e9rito probatorio con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0el 31 de mayo de 2005, oportunidad en la \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0variaci\u00f3n \u00a0se \u00a0introdujo en relaci\u00f3n con la situaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0del investigado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Llegada \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n a esta Corporaci\u00f3n se celebr\u00f3 la audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0se \u00a0adujeron \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0ordenadas en ella y se se\u00f1al\u00f3 fecha \u00a0para \u00a0la \u00a0audiencia de juzgamiento, cuya realizaci\u00f3n se encuentra pendiente. De \u00a0igual \u00a0forma y dado que la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica a trav\u00e9s de su \u00a0Delegada \u00a0 de \u00a0 Investigaciones, \u00a0 Juicios \u00a0Fiscales \u00a0y \u00a0Jurisdicci\u00f3n \u00a0Coactiva \u00a0present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de constituci\u00f3n de parte civil, mediante resoluci\u00f3n del 28 \u00a0de febrero de 2006, se le reconoci\u00f3 tal calidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0la \u00a0parte civil allega escrito en el que solicita \u00a0\u201c\u2026se \u00a0decrete \u00a0la \u00a0Medida \u00a0Cautelar \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0preventivo \u00a0de \u00a0Embargo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0posterior \u00a0 secuestre \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 bienes \u00a0inmuebles\u2026\u201d \u00a0cuyas matr\u00edculas inmobiliarias allega \u00a0precisando \u00a0que \u00a0\u201c\u2026los \u00a0denuncia como de propiedad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0HAROLD \u00a0LEON \u00a0BENTLY\u201d, petici\u00f3n que \u00a0fundamenta \u00a0en \u00a0lo \u00a0normado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 60 del c\u00f3digo de procedimiento \u00a0penal \u00a0y \u00a010\u00b0 \u00a0numeral 4 del la Ley 610 de 2000, as\u00ed como en el par\u00e1grafo del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a065 \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 \u00faltimo \u00a0 estatuto \u00a0 (resaltado \u00a0 corresponde \u00a0 al \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Impera \u00a0 precisar, \u00a0 en \u00a0 orden \u00a0a \u00a0determinar \u00a0el \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0aplicable, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 embargo \u00a0 recae \u00a0sobre \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0bienes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i)\u00a0 Inmueble \u00a0distinguido \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 matr\u00edcula \u00a0 inmobiliaria \u00a050N-287347, \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0Colina \u00a0Campestre \u00a0de esta ciudad, adquirido en ciento cuarenta y \u00a0cinco \u00a0millones de pesos ($145.000.000) por HAROLD LEON \u00a0BENTLEY \u00a0 y \u00a0KAROL \u00a0CECILIA \u00a0ZABALA \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0seg\u00fan \u00a0muestra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0aludida \u00a0 matr\u00edcula, \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0compraventa \u00a0protocolizada en escritura p\u00fablica N\u00b0 \u00a02649 \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2006 en la Notar\u00eda 22 del C\u00edrculo de Bogot\u00e1, \u00a0documento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma su afectaci\u00f3n a vivienda \u00a0familiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii)\u00a0 Local N3- \u00a0100 \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0calle 185 N\u00b0 45 \u2013 \u00a003, \u00a0Centro \u00a0Comercial \u00a0Santaf\u00e9 Etapa 1, P.H., en cuya matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria \u00a0N\u00b0 \u00a050N-20483042 \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0fue \u00a0adquirido en doscientos \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0siete \u00a0millones ciento un mil pesos ($247.101.000) por HAROLD \u00a0 \u00a0LEON \u00a0 \u00a0BENTLEY, \u00a0 KAROL \u00a0CECILIA \u00a0ZABALA \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0y \u00a0VALERIA LEON ZABALA \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02006, \u00a0mediante compra venta consignada en \u00a0escritura p\u00fablica N\u00b0 4292 de la Notar\u00eda 6\u00aa de esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0folio \u00a0de \u00a0matr\u00edcula \u00a0allegado \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0concita \u00a0la atenci\u00f3n de la Sala, \u00a0LEON \u00a0BENTLEY \u00a0es titular del 60% de este \u00a0inmueble y las restantes copropietarias lo son de un 20% cada una. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(iii) \u00a0 \u00a0Apartamento \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a005 \u00a0 \u00a0del \u00a0 edificio \u00a0Beta \u00a0Delta ubicado en la diagonal 106 C \u00a0N\u00b0 \u00a0 41 \u00a0\u2013 \u00a026, \u00a0al \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0la \u00a0matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria \u00a0N\u00b0 \u00a050N – 20050836 en la que figuran \u00a0como \u00a0propietarios \u00a0HAROLD LE\u00d3N\u00a0 BENTLEY y FABIO \u00a0ALBERTO \u00a0LE\u00d3N \u00a0BENTLEY, por compra realizada el 28 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 1990 \u00a0 por \u00a0valor \u00a0de \u00a0nueve \u00a0millones \u00a0ochocientos \u00a0mil \u00a0pesos \u00a0($9.800.000) \u00a0y \u00a0documentada en escritura p\u00fablica N\u00b0 6010 de la Notar\u00eda 23 de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a065, par\u00e1grafo \u00fanico de la Ley 610 de 2000 establece \u00a0que \u00a0las \u00a0entidades \u00a0p\u00fablicas \u00a0que \u00a0se \u00a0constituyen \u00a0en parte civil en procesos \u00a0penales \u00a0que \u00a0se \u00a0siguen \u00a0por \u00a0delitos de enriquecimiento il\u00edcito de servidores \u00a0p\u00fablicos, \u00a0 peculado, \u00a0inter\u00e9s \u00a0il\u00edcito \u00a0en \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0contratos, \u00a0contrato \u00a0celebrado \u00a0sin \u00a0requisitos \u00a0legales o delitos contra el patrimonio que \u00a0recaigan \u00a0sobre bienes del Estado, al solicitar el embargo de bienes como medida \u00a0preventiva \u00a0 est\u00e1n \u00a0liberados \u00a0de \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0prestar \u00a0cauci\u00f3n \u00a0como \u00a0requisito \u00a0 previo \u00a0 al \u00a0 examen \u00a0de \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0cautelar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 50 del estatuto procesal penal, a \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0le \u00a0asiste \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0denunciar bienes del procesado y \u00a0solicitar \u00a0su \u00a0embargo \u00a0y secuestro, atribuci\u00f3n esta que resulta compatible con \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0indemnizatoria \u00a0que persigue el perjudicado con el delito y que \u00a0junto \u00a0a \u00a0otras \u00a0finalidades, \u00a0como \u00a0el \u00a0derecho a la verdad y a la justicia, lo \u00a0convocan a hacerse parte dentro del proceso penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 adopci\u00f3n \u00a0de \u00a0estos \u00a0grav\u00e1menes \u00a0est\u00e1 \u00a0reglamentada \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a060 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0estatuto \u00a0que \u00a0autoriza \u00a0al funcionario judicial para \u00a0decretarlos \u00a0en forma simult\u00e1nea a la imposici\u00f3n de la medida de aseguramiento \u00a0o \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0ella \u00a0y \u00a0se\u00f1ala \u00a0el procedimiento para imponerlas con \u00a0expresa \u00a0remisi\u00f3n a las normas civiles que gobiernan la materia, precisando s\u00ed \u00a0que \u00a0su \u00a0imposici\u00f3n \u00a0debe \u00a0limitarse \u00a0a la \u201ccuant\u00eda \u00a0suficiente\u201d \u00a0 para \u00a0 garantizar \u00a0 el \u00a0pago \u00a0de \u00a0los \u00a0perjuicios que se hubieren ocasionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entonces, \u00a0efectuada \u00a0la remisi\u00f3n al ordenamiento procesal civil se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 en su inciso octavo ordena que al decretar los \u00a0embargos \u00a0y \u00a0secuestros \u00a0el juez debe limitarlos a lo necesario y se\u00f1ala que el \u00a0valor \u00a0de \u00a0los bienes afectados no podr\u00e1 exceder el doble del cr\u00e9dito cobrado, \u00a0sus intereses y las costas prudencialmente calculadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez \u00a0el \u00a0art\u00edculo 681 dispone que el \u00a0embargo \u00a0de \u00a0bienes \u00a0sujetos a registro se comunicar\u00e1 al respectivo registrador \u00a0en \u00a0oficio \u00a0donde consten los datos necesarios para inscribirlo y que, efectuada \u00a0la \u00a0 anotaci\u00f3n, \u00a0 dicho \u00a0 funcionario \u00a0 lo \u00a0informar\u00e1 \u00a0al \u00a0juez \u00a0allegando \u00a0el \u00a0correspondiente certificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0mismo \u00a0estatuto en su art\u00edculo 515, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0numeral \u00a0274 del Decreto Extraordinario 2282 de 1989 regula el secuestro de \u00a0bienes \u00a0sujetos \u00a0a registro, y al efecto se\u00f1ala que solo se practicar\u00e1 una vez \u00a0se \u00a0haya \u00a0inscrito su embargo y siempre que en la certificaci\u00f3n expedida por el \u00a0registrador aparezca el demandado como su propietario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0dado \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud de medidas cautelares se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0bienes \u00a0inmuebles, \u00a0resulta \u00a0indispensable \u00a0se\u00f1alar que conforme el \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 258 de 1996, aquellos que se encuentren bajo \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0a \u00a0vivienda \u00a0familiar \u00a0son \u00a0inembargables, salvo \u00a0cuando \u00a0sobre \u00a0el \u00a0bien \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0constituido \u00a0hipoteca \u00a0con anterioridad al \u00a0registro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0a \u00a0vivienda \u00a0familiar, \u00a0o \u00a0cuando \u00a0la \u00a0hipoteca \u00a0se hubiere constituido para garantizar pr\u00e9stamos para \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n, \u00a0construcci\u00f3n \u00a0o \u00a0mejora \u00a0de \u00a0la vivienda.\u00a0 Adem\u00e1s, que \u00a0la \u00a0 afectaci\u00f3n \u00a0a \u00a0vivienda \u00a0familiar \u00a0solo \u00a0ser\u00e1 \u00a0oponible \u00a0a \u00a0terceros \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0anotaci\u00f3n \u00a0ante la Oficina de Registro de \u00a0Instrumentos \u00a0 P\u00fablicos \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 correspondiente \u00a0 Folio \u00a0de \u00a0Matr\u00edcula \u00a0Inmobiliaria, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0dispone \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 5\u00b0 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 normativa \u00a0citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Vista \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0el \u00a0marco \u00a0normativo consignado, \u00a0encuentra \u00a0la Sala que la petici\u00f3n efectuada por la apoderada de la parte civil \u00a0resulta \u00a0procedente, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que\u00a0 \u00a0a ella le asiste la facultad de \u00a0solicitar \u00a0este tipo de medidas acudiendo, como aqu\u00ed acontece, a la denuncia de \u00a0los \u00a0bienes de propiedad del procesado, denuncia que se considera efectuada bajo \u00a0la \u00a0juramento \u00a0con \u00a0la \u00a0sola \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0escrito \u00a0a trav\u00e9s del cual se \u00a0demanda \u00a0la medida, conforme lo se\u00f1ala el art\u00edculo 513, inciso 5\u00b0 del c\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0civil \u00a0y \u00a0por cuya virtud da fe de su existencia y condici\u00f3n \u00a0actual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 porque \u00a0 impera \u00a0 adoptar \u00a0 las \u00a0previsiones \u00a0necesarias para garantizar el pago de los eventuales perjuicios que \u00a0puedan \u00a0derivarse \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0reprochan \u00a0a \u00a0HAROLD \u00a0LE\u00d3N \u00a0BENTLEY en el ejercicio del \u00a0cargo \u00a0de \u00a0gobernador \u00a0del \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Vaup\u00e9s, \u00a0que \u00a0han \u00a0determinado su \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Debe \u00a0indicarse, \u00a0como \u00a0ha \u00a0sido \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala1, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 adoptada \u00a0 por \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0de \u00a0no \u00a0afectar \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0al \u00a0procesado \u00a0por \u00a0encontrar \u00a0superados en su caso los objetivos \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0que \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0asignan, \u00a0no \u00a0impide que, con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0anunciado, en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 60 de la Ley 600 de 2000, se \u00a0dispongan las medidas cautelares solicitadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Establecidas \u00a0las \u00a0razones que hacen viable el decreto del embargo y \u00a0secuestro \u00a0requeridos, \u00a0deviene \u00a0indispensable \u00a0precisar \u00a0las condiciones en que \u00a0\u00e9stos han de ordenarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0dicho \u00a0sentido, debe tenerse en cuenta que la demanda presentada \u00a0por \u00a0la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica para constituirse como parte civil \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso, \u00a0precisa \u00a0que \u00a0el \u00a0perjuicio \u00a0causado \u00a0a \u00a0la \u00a0entidad con las \u00a0conductas \u00a0 investigadas, \u00a0 calculado \u00a0 a \u00a013 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0libelo, \u00a0es \u00a0de ciento cincuenta y nueve millones quinientos \u00a0ochenta \u00a0 \u00a0y \u00a0 tres \u00a0 mil \u00a0 trescientos \u00a0 veinte \u00a0 pesos \u00a0 con \u00a0 diez \u00a0 centavos \u00a0($159.583.320,10), \u00a0suma a la que debe adicionarse el monto que corresponda a la \u00a0indexaci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0valor \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0hoy. Consecuentemente, siguiendo las \u00a0pautas \u00a0que \u00a0fija \u00a0el \u00a0inciso 8\u00b0 del art\u00edculo 513 del c\u00f3digo de procedimiento \u00a0civil, \u00a0el embargo se limitar\u00e1 a la suma de trescientos veinticinco millones de \u00a0pesos ($325.000.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que el primero de los inmuebles denunciados por \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0esto \u00a0es \u00a0el distinguido con la matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria \u00a0N\u00b0 \u00a050N \u00a0\u2013 \u00a0287347 \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0afectado \u00a0a \u00a0vivienda \u00a0familiar \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento de su \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0por \u00a0HAROLD LE\u00d3N BENTLEY y KAROL CECILIA \u00a0ZABALA \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0a \u00a0tono \u00a0con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a05\u00b0 y 7\u00b0 de la Ley 258 de 1996 impide gravarlo \u00a0con las medidas cautelares que la interesada requiere. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0dos \u00a0inmuebles \u00a0restantes \u00a0no \u00a0se establece \u00a0circunstancia \u00a0alguna que imposibilite afectarlos en la forma solicitada, habida \u00a0cuenta \u00a0 que \u00a0LE\u00d3N \u00a0BENTLEY \u00a0figura \u00a0como \u00a0su \u00a0propietario \u00a0inscrito en los folios de matr\u00edcula inmobiliaria \u00a0allegados, cuya expedici\u00f3n data del 16 de abril del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0el \u00a0folio \u00a0n\u00famero \u00a050N-20483042 \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al local \u00a0N3-100 \u00a0del Centro Comercial Santaf\u00e9 de esta ciudad, evidencia que el procesado \u00a0es \u00a0propietario \u00a0del \u00a060% \u00a0de \u00a0este \u00a0bien, \u00a0cuyo \u00a0precio de adquisici\u00f3n el a\u00f1o \u00a0anterior \u00a0 fue \u00a0doscientos \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0siete \u00a0millones \u00a0ciento \u00a0un \u00a0mil \u00a0pesos \u00a0($247.101.000), \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0lleva \u00a0a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0su \u00a0derecho \u00a0en \u00a0ese \u00a0porcentaje \u00a0equivaldr\u00eda \u00a0a \u00a0ciento \u00a0cuarenta y ocho millones doscientos sesenta \u00a0mil seiscientos pesos ($148.260.600). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta suma resulta inferior a aquella a la que \u00a0se \u00a0limita \u00a0el \u00a0embargo y ello \u00a0determina \u00a0que \u00a0se \u00a0deban \u00a0someter \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma a la cautela el derechos de \u00a0propiedad \u00a0 de \u00a0 HAROLD \u00a0 LE\u00d3N \u00a0BENTLY \u00a0en \u00a0el \u00a0apartamento \u00a02-05 \u00a0de la diagonal 106 C N\u00b0 41- 26, edificio \u00a0Beta \u00a0Delta \u00a0de esta ciudad, \u00a0con \u00a0 matr\u00edcula \u00a0 inmobiliaria \u00a0 n\u00famero \u00a0 50N-20050836 \u00a0 donde \u00a0 figura \u00a0 como \u00a0copropietario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0estas razones se decretar\u00e1 el embargo y secuestro \u00a0del \u00a0 local \u00a0 N3-100 \u00a0 situado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 calle \u00a0 185 \u00a0 N\u00b0 \u00a0 45 \u00a0 \u2013 \u00a003, \u00a0centro comercial Santaf\u00e9 y del \u00a0apartamento \u00a0 \u00a02-05 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0diagonal \u00a0 \u00a0106 \u00a0 C \u00a0 N\u00b0 \u00a0 41 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a026, \u00a0 \u00a0edificio \u00a0 \u00a0Beta \u00a0Delta, ambos ubicados en esta ciudad, \u00a0distinguidos \u00a0en \u00a0su \u00a0orden \u00a0con \u00a0matr\u00edcula inmobiliaria n\u00famero 50N-20483042 y \u00a050N-20050836 \u00a0 y \u00a0 de \u00a0propiedad \u00a0del \u00a0ex \u00a0gobernador \u00a0de \u00a0Vaup\u00e9s \u00a0HAROLD \u00a0LE\u00d3N \u00a0BENTLEY, \u00a0en proporci\u00f3n al \u00a0derecho \u00a0que \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0y hasta la cuant\u00eda oportunamente \u00a0se\u00f1alada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0hacer \u00a0efectivas estas medidas se dispone oficiar a la Oficina \u00a0de \u00a0Registro \u00a0de \u00a0Instrumentos \u00a0P\u00fablicos \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, zona norte, a fin de que \u00a0proceda \u00a0al \u00a0registro \u00a0del \u00a0embargo \u00a0decretado en los t\u00e9rminos indicados por el \u00a0numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 681 del c\u00f3digo de procedimiento civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que el inciso 4\u00b0 del art\u00edculo 60 del c\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0confiere \u00a0car\u00e1cter \u00a0reservado \u00a0a la solicitud, con la \u00a0orden \u00a0 de \u00a0decreto \u00a0y \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0medidas \u00a0cautelares \u00a0reales, \u00a0la \u00a0secretar\u00eda \u00a0conformar\u00e1 \u00a0el \u00a0cuaderno \u00a0independiente \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0esta \u00a0preceptiva \u00a0y \u00a0efectuar\u00e1 \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n de esta decisi\u00f3n, una vez se hayan \u00a0registrado los embargos ordenados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0No \u00a0decretar el embargo y secuestro del inmueble distinguido con \u00a0matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria\u00a0 \u00a0n\u00famero 50N-287347, ubicado en la carrera 51 N\u00b0 \u00a0132-49 \u00a0\/ \u00a0Carrera \u00a057 \u00a0A \u00a0N\u00b0 131 B – 49 urbanizaci\u00f3n Colina Campestre de esta \u00a0ciudad, \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0HAROLD LE\u00d3N BENTLY y KAROL \u00a0CECILIA \u00a0 ZABALA \u00a0 V\u00c1SQUEZ, \u00a0 afectado \u00a0 a \u00a0vivienda \u00a0familiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Disponer el embargo y secuestro del local \u00a0N3-100 \u00a0situado en la calle 185 N\u00b0 45 \u2013 \u00a003, \u00a0Centro \u00a0Comercial \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0y \u00a0del \u00a0apartamento \u00a02-05 \u00a0de la \u00a0diagonal \u00a0106 \u00a0C \u00a0N\u00b0 \u00a041 \u2013 \u00a026, \u00a0 edificio \u00a0Beta \u00a0Delta, \u00a0ambos \u00a0\u00a0<\/p>\n
ubicados \u00a0en esta ciudad, distinguidos en su \u00a0orden \u00a0con \u00a0matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria \u00a0n\u00famero \u00a050N-20483042 \u00a0y 50N-20050836 y de \u00a0propiedad \u00a0del \u00a0ex \u00a0gobernador\u00a0 \u00a0de Vaup\u00e9s HAROLD \u00a0LE\u00d3N \u00a0BENTLEY, en proporci\u00f3n al derecho que tiene en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0y \u00a0hasta \u00a0la \u00a0concurrencia de una suma igual a trescientos \u00a0veinticinco millones de pesos ($325.000.000), l\u00edmite de la medida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Ordenar \u00a0que \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda oficie a la Oficina de Registro de \u00a0Instrumentos \u00a0P\u00fablicos \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., zona norte, con los fines se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 681 numeral 1\u00b0 del c\u00f3digo de procedimiento civil y adopte las \u00a0previsiones \u00a0ordenadas \u00a0en \u00a0este \u00a0auto \u00a0para \u00a0dar cumplimiento al inciso 4\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 60 del c\u00f3digo de procedimiento penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0se hayan registrado los embargos aqu\u00ed decretados, por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0realizar \u00a0las \u00a0notificaciones \u00a0de \u00a0rigor, con la \u00a0advertencia \u00a0de que procede el recurso de reposici\u00f3n exclusivamente en cuanto a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n contenida en el numeral 1\u00ba del presente auto, no as\u00ed respecto de \u00a0la adoptada en el numeral 2\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa Justificada \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0de 1\u00b0 de junio de 2005 Rad. 11773 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a024158 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 73 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 mayo \u00a0 diecis\u00e9is \u00a0 (16) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12682","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12682"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12682\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}