\u00a0 \u00a0 Proceso No 24093 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta N\u00b0\u00a0 \u00a0124 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dieciocho (18) de julio de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del\u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0JUAN \u00a0VICENTE \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0CASTRELL\u00d3N, elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal n\u00famero 1810 del 9 de agosto de 2005, solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Juan Vicente \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n, a quien requiere con el fin de que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y de lavado de \u00a0dinero, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a0S1 05 Cr. 156 proferida, el 14 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos, Distrito \u00a0Meridional de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 La \u00a0acusaci\u00f3n dictada en contra del solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 El Gran Jurado Federal con asiento \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, el 14 de abril de 2005, dict\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0N\u00b0\u00a0 \u00a0S1 \u00a005 Cr. 156,\u00a0 a trav\u00e9s de la cual formul\u00f3 \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, ciudadano colombiano Juan \u00a0 Vicente \u00a0 G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n, \u00a0los \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0 \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando en el \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a02001 o alrededor de esa \u00e9poca, con continuaci\u00f3n hasta e inclusive el \u00a0a\u00f1o \u00a02005, o alrededor de esa \u00e9poca, en el Distrito Meridional de Nueva York y \u00a0en \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0partes, \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0VICENTE \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Juanvi\u2019\u2026., \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0 \u00a0y \u00a0 otros \u00a0 tanto \u00a0 conocidos \u00a0 como \u00a0 desconocidos, \u00a0 il\u00edcita \u00a0 e \u00a0intencionadamente \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0conjuntamente \u00a0y el uno con el otro para infringir \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0leyes \u00a0 \u00a0 \u00a0antidroga \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo \u00a0parte \u00a0y \u00a0objetivo \u00a0 del \u00a0 concierto, \u00a0 JUAN \u00a0 VICENTE \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Juanvi\u2019\u2026., \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos como desconocidos, distribu\u00edan y de hecho \u00a0distribuyeron \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 sustancia \u00a0 \u00a0 controlada, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 saber: \u00a0 cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, con la intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el conocimiento de que dicha sustancia ser\u00eda importada ilegalmente hacia los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del pa\u00eds, lo cual ser\u00eda un delito en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0secciones \u00a0959, 960(a)(3) y 960 (b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo \u00a0parte \u00a0y \u00a0objetivo \u00a0adicionales \u00a0del \u00a0concierto, \u00a0JUAN \u00a0VICENTE \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 CASTRILL\u00d3N, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018Juanvi\u2019\u2026., \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos, importaban y de hecho \u00a0importaron \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds una \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0controlada, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0saber: \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna, lo cual ser\u00eda un delito en violaci\u00f3n a las \u00a0secciones \u00a0812, \u00a0952(a) \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO\u00a0 \u00a0CUATRO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCONCIERTO \u00a0PARA \u00a0LAVADO DE ACCIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02001 \u00a0o alrededor de esa \u00e9poca, con continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa \u00e9poca, en el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otras partes, JUAN \u00a0VICENTE \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 CASTRILL\u00d3N, \u00a0alias \u00a0\u2018Juanvi\u2019\u2026., \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 tanto \u00a0 conocidos \u00a0 como \u00a0 desconocidos \u00a0 , \u00a0il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron \u00a0confederaron \u00a0y concordaron conjuntamente y el uno con el otro para infringir la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 1956(a \u00a0 (1)(B)(i) \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0parte \u00a0y \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0concierto, \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0VICENTE \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 CASTRILL\u00d3N, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Juanvi\u2019\u2026., \u00a0 los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos, \u00a0en \u00a0un \u00a0delito \u00a0que \u00a0involucraba \u00a0y \u00a0afectaba el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0con el exterior, con conocimiento de que la propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0ciertas \u00a0transacciones financieras, a saber, la transmisi\u00f3n de \u00a0centenares \u00a0de \u00a0millares \u00a0de d\u00f3lares en efectivo, representaba las ganancias de \u00a0alguna \u00a0forma de actividad il\u00edcita, y dolosamente, y con conocimiento de causa, \u00a0realizaban \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0realizaron \u00a0dichas \u00a0transacciones \u00a0las \u00a0que \u00a0de \u00a0hecho \u00a0involucraban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita especificada, a saber, las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0transacciones il\u00edcitas de narcotr\u00e1fico, con conocimiento de que \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0estaban \u00a0pensadas \u00a0completa \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0para ocultar y \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la titularidad y el control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de actividad il\u00edcita especificada, lo cual ser\u00eda un delito \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a la secci\u00f3n 1956(a)(1)(B)(i) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0acontecimientos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados cargos formulados en su contra, \u00a0motivo de la solicitud de extradici\u00f3n, son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que, \u00a0aproximadamente \u00a0entre \u00a0el a\u00f1o 2001 y continuando hasta el \u00a0a\u00f1o \u00a0 2005, \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 JUAN \u00a0VICENTE \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N\u2026., \u00a0fueron \u00a0miembros \u00a0 de \u00a0una \u00a0gran \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Barranquilla, \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0cual \u00a0import\u00f3 \u00a0millones \u00a0de d\u00f3lares en coca\u00edna, \u00a0hero\u00edna, \u00a0y \u00a0marihuana desde Colombia hasta los Estados Unidos y otros pa\u00edses. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0lav\u00f3 \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0de \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la venta de narc\u00f3ticos en los Estados Unidos y Canad\u00e1, entre \u00a0otros \u00a0lugares. \u00a0Los \u00a0acusados \u00a0trabajaron con otros co-asociados en los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Canad\u00e1 \u00a0para \u00a0coordinar \u00a0la \u00a0recolecci\u00f3n de millones de d\u00f3lares de \u00a0utilidades \u00a0provenientes de la venta de narc\u00f3ticos y luego lavar el dinero para \u00a0los \u00a0propietarios \u00a0de \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos en Colombia. Los acusados utilizaron una \u00a0sofisticada \u00a0red \u00a0de \u00a0cuentas \u00a0bancarias \u00a0y \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0en todo el mundo. Para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo este objetivo delictivo, los acusados utilizaron el \u2018Black \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Market \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Peso \u00a0Exchange\u2019 \u00a0(\u2018Cambio \u00a0 de \u00a0 pesos \u00a0en \u00a0el \u00a0mercado \u00a0Negro\u2019, \u00a0el \u2018BMPE\u2019), \u00a0proceso \u00a0sofisticado de lavado de \u00a0dinero \u00a0apoyado \u00a0por \u00a0una \u00a0red internacional de cuentas bancarias y compa\u00f1\u00edas, \u00a0para \u00a0lavar dinero colombiano de la venta de narc\u00f3ticos en los Estados Unidos y \u00a0cambiar \u00a0pesos colombianos por d\u00f3lares de los Estados Unidos, evadiendo de esta \u00a0manera \u00a0tanto \u00a0el \u00a0mercado \u00a0cambiario \u00a0de los Estados Unidos como de Colombia, e \u00a0igualmente \u00a0 \u00a0evadiendo \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0presentar \u00a0 \u00a0reportes \u00a0 de \u00a0ingresos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Los \u00a0documentos allegados \u00a0\u00a0<\/p>\n
La documentaci\u00f3n remitida por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica que sustenta la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Vicente \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 Copia de la acusaci\u00f3n n\u00famero S1 \u00a005 \u00a0Cr. \u00a0156 \u00a0del\u00a0 14 de abril de 2005, por medio de la cual el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito Meridional de Nueva York, acus\u00f3 a \u00a0\u201cJuan \u00a0 \u00a0Vicente \u00a0 G\u00f3mez-Castrill\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Copia de las declaraciones juradas \u00a0de \u00a0Boyd \u00a0M. \u00a0Johnson III, Asistente\u00a0 del Fiscal de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva York, y Arthur Thambounaris, Agente Especial \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos (DEA), las \u00a0que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra Juan Vicente \u00a0G\u00f3mez Castrell\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El primero de los nombrados, esto es, se\u00f1or \u00a0Boyd \u00a0M. Johnson III, incorpora en su declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales imputados en el pliego acusatorio y realiza una s\u00edntesis de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0de la actuaci\u00f3n procesal y de los cargos atribuidos al solicitado \u00a0en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial Arthur \u00a0Thambounaris, \u00a0relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada,\u00a0 \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 juzgamiento \u00a0 ante\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0citado \u00a0Tribunal \u00a0y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los mismos por parte del requerido en extradici\u00f3n, respecto \u00a0de \u00a0quien suministra la informaci\u00f3n sobre su identidad y aporta una fotograf\u00eda \u00a0de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0 Copia \u00a0 del \u00a0 texto \u00a0 de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos que se afirman fueron violadas \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado en extradici\u00f3n y que se encontraban vigentes para la \u00e9poca \u00a0de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de captura \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra del requerido en extradici\u00f3n y dictada por el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Meridional de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 En cuanto a la identificaci\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0requerido, \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota Verbal n\u00famero 1810 del 9 de agosto de 2005, \u00a0mediante \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0formaliz\u00f3\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 \u00a0inform\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u201cJuan \u00a0 \u00a0 Vicente \u00a0 \u00a0G\u00f3mez-Castrill\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u2018Juanvi\u2019, es ciudadano de Colombia, nacido el \u00a014 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01957, \u00a0en Colombia. Es portador de la c\u00e9dula colombiana N\u00b0 \u00a05.146.004\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.\u00a0 La Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante Nota Verbal N\u00b0 1134 del 31 de mayo de 2005 solicit\u00f3 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u201cJuan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vicente \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00f3mez \u00a0Castrill\u00f3n\u201d, \u00a0 documento \u00a0 que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 al Fiscal General de la Naci\u00f3n, cuyo Despacho, \u00a0mediante \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a010 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0siguiente, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 su \u00a0aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u201cJuan \u00a0 Vicente \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 Castrill\u00f3n\u201d, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda n\u00famero 5.146.004 de Riohacha, le \u00a0fue \u00a0notificada \u00a0personalmente \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2005, fecha en la cual fue \u00a0capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7. \u00a0 La\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0fue\u00a0 \u00a0 \u00a0formalizada\u00a0 \u00a0 mediante\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0Nota\u00a0 \u00a0Verbal\u00a0 \u00a0n\u00famero\u00a0 \u00a01810\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a09\u00a0 de\u00a0 \u00a0agosto\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a02005,\u00a0 \u00a0 \u00a0emitida\u00a0 \u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0Embajada\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 Estados\u00a0 \u00a0 Unidos\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0dirigida\u00a0 \u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 de\u00a0 \u00a0Relaciones\u00a0 \u00a0Exteriores\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Colombia,\u00a0 con\u00a0 la\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0apoya el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cJuan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vicente \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00f3mez \u00a0Castrill\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8.\u00a0 \u00a0Ahora \u00faltimo, la\u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de los Ministerios de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, respectivamente, hizo llegar a la \u00a0Corte \u00a0la Nota Verbal n\u00famero 0890 del 2 de abril del a\u00f1o en curso, mediante la \u00a0cual \u00a0hace \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0precisiones \u00a0correctivas \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0nombre \u00a0y \u00a0descripci\u00f3n del solicitado en extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica saluda muy atentamente al Honorable Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y tiene el honor de \u00a0referirse \u00a0a \u00a0la \u00a0Nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0de \u00a0esta \u00a0Embajada N\u00b0 1810, de fecha 9 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se solicit\u00f3 la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Vicente \u00a0G\u00f3mez-Castrill\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos le ha solicitado a esta Embajada transmitir \u00a0al Ministerio la siguiente informaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa ortograf\u00eda \u00a0del \u00a0 nombre \u00a0 del \u00a0acusado \u00a0tal \u00a0como \u00a0aparece \u00a0en \u00a0su \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0es \u00a0\u2018Juan \u00a0Vicente \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n\u2019. El hecho de \u00a0que \u00a0el nombre del acusado aparezca en la acusaci\u00f3n y en la orden de captura en \u00a0este \u00a0 caso \u00a0como \u00a0\u2018Juan \u00a0Vicente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00f3mez-Castrill\u00f3n\u2019 \u00a0no \u00a0afecta \u00a0la \u00a0validez legal de tales documentos. La ortograf\u00eda \u00a0del \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0es un factor t\u00e9cnico, el cual puede ser corregido en \u00a0cualquier \u00a0momento, \u00a0incluso \u00a0luego \u00a0de \u00a0que el acusado comparezca ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estado \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0correcta \u00a0del acusado es el 5 de enero de 1936. La fecha que aparece \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juramentadas \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0y \u00a0del \u00a0Agente Especial de la \u00a0Oficina \u00a0para \u00a0el Control de las Drogas Arthur Thambournaris en este caso es una \u00a0fecha \u00a0err\u00f3neamente \u00a0transcrita, \u00a0la cual corresponde a la fecha de expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 colombiana. \u00a0El \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0que \u00a0aparece \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juramentadas \u00a0est\u00e1 \u00a0correcto \u00a0y \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0juramentada \u00a0de \u00a0Arthur \u00a0Thambournaris \u00a0es \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de la \u00a0persona \u00a0 identificada \u00a0 en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0juramentada \u00a0del \u00a0agente \u00a0y \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n se solicita en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl p\u00e1rrafo 45 \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0juramentada de Arthur Thambournaris incorrectamente afirma \u00a0que \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0del \u00a0acusado \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0un \u00a0hombre \u00a0de raza \u00a0cauc\u00e1sica. \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0una revisi\u00f3n adicional, Estados Unidos no considera \u00a0que \u00a0 la \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 acusado \u00a0 corresponda \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 un \u00a0hombre \u00a0cauc\u00e1sico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe conformidad, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0solicita que el Ministerio se sirva transmitir esta correcciones a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de la Honorable Corte Suprema de Justicia para ser incorporadas \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n del se\u00f1or Juan \u00a0Vicente G\u00f3mez-Castrell\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0normatividad aplicable \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 \u00a0 normatividad\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0rige\u00a0 \u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 \u00a0presente\u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite\u00a0 \u00a0 es\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0contemplada\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0Libro \u00a0 \u00a0V,\u00a0 \u00a0 Cap\u00edtulo\u00a0 \u00a0Segundo\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 de\u00a0 Procedimiento\u00a0 Penal\u00a0 \u00a0(Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004), \u00a0 en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0medida\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0no\u00a0 \u00a0existe\u00a0 \u00a0en\u00a0 el\u00a0 momento\u00a0 convenio\u00a0 aplicable\u00a0 que \u00a0regule\u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0asunto,\u00a0 \u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed\u00a0 \u00a0 lo\u00a0 \u00a0conceptu\u00f3\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Jefe\u00a0 \u00a0de\u00a0 la\u00a0 Oficina\u00a0 de\u00a0 \u00a0Asesor\u00eda\u00a0 \u00a0 \u00a0 Jur\u00eddica\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Relaciones\u00a0 \u00a0 \u00a0Exteriores,\u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 \u00a0n\u00famero\u00a0 \u00a0OAJ.E.\u00a0 \u00a00993\u00a0 del\u00a0 10\u00a0 de\u00a0 agosto de\u00a0 2005,\u00a0 \u00a0quien\u00a0 \u00a0 adem\u00e1s\u00a0 \u00a0certific\u00f3 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 del\u00a0 expediente\u00a0 \u00a0procedente\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, fue \u00a0presentada \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cdebidamente \u00a0 \u00a0 traducida \u00a0 \u00a0 y \u00a0legalizada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La \u00a0Sala neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de las \u00a0pruebas solicitadas por la defensora del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 No obstante, por raz\u00f3n del recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0citada \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0quien \u00a0insisti\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0tendientes a establecer la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n y a precisar los rasgos morfol\u00f3gicos \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a021 de marzo de 2007, dispuso que se solicitara a la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0del \u00a0 Estado \u00a0 Civil \u00a0 la \u00a0 tarjeta \u00a0 decadactilar \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0la \u00a0c\u00e9dula n\u00famero 5.146.004 de Riohacha y, adem\u00e1s, que el \u00a0Departamento \u00a0 Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad, \u00a0luego \u00a0de \u00a0tomar \u00a0a \u00a0Juan \u00a0 Vicente \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 Castrell\u00f3n \u00a0sus \u00a0impresiones \u00a0dactilares, \u00a0realizara \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0de \u00a0huellas \u00a0y \u00a0su descripci\u00f3n \u00a0morfol\u00f3gica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El resultado de las pruebas ordenas \u00a0fue el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0El \u00a0Coordinador \u00a0de \u00a0Archivos de \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0de la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, mediante oficio \u00a0DNI-CGA-0632 \u00a0del \u00a0pasado \u00a028 de marzo, remiti\u00f3 fotocopia de la \u201cTarjeta \u00a0Decadactilar \u00a0perteneciente \u00a0al \u00a0cupo \u00a0num\u00e9rico 5.146.004 \u00a0expedido \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0Palma\u2013Riohacha \u00a0a nombre de GOMEZ CASTRELLON JUAN VICENTE con fecha 14 de \u00a0agosto de 1959\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0contiene \u00a0los \u00a0siguientes datos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCEDULA \u00a0 DE \u00a0CIUDADANIA No. :\u00a0\u00a0 5.146.004 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDE :\u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Palma\u2013Riohacha \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAPELLIDOS \u00a0:\u00a0\u00a0 GOMEZ CASTRELLON \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNOMBRES \u00a0:\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Juan \u00a0Vicente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNACIDO \u00a0:\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05-Enr-1936 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 Riohacha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cESTATURA \u00a0:\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1\u201362\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 COLOR:\u00a0\u00a0 \u00a0Moreno \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSE\u00d1ALES \u00a0:\u00a0\u00a0 Ninguna \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFECHA \u00a0 DE \u00a0EXPEDICION \u00a0 \u00a0 :\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 14\u2013Agt\u201359\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Detective \u00a0Dactiloscopista \u00a0 Alberto \u00a0 L\u00f3pez \u00a0 F\u00faquene, \u00a0 perteneciente \u00a0al \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad (DAS), mediante oficio DGOP-SIES-CIDE-RAD-222777\/07 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, inform\u00f3 a la Corte que se traslad\u00f3 al \u00a0Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Alta \u00a0y \u00a0Mediana Seguridad de \u00a0C\u00f3mbita, \u00a0donde \u00a0ubic\u00f3 al interno Juan Vicente G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n, \u00a0a \u00a0quien tom\u00f3 las huellas dactilares y, \u00a0consecuentemente, \u00a0procedi\u00f3 a realizar el correspondiente cotejo de las mismas, \u00a0concluyendo en lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe realiz\u00f3 el \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0del \u00a0registro \u00a0decadactilar obrante en el formato de la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0VICENTE GOMEZ \u00a0CASTRELLON, \u00a0C. \u00a0C. \u00a0N\u00b0 5.146.004, con las impresiones dactilares tomadas en el \u00a0establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Alta \u00a0y \u00a0Mediana Seguridad de \u00a0C\u00f3mbita \u00a0Boyac\u00e1 \u00a0en formato DAS., quien manifest\u00f3 llamarse JUAN VICENTE GOMEZ \u00a0CASTRELLON, \u00a0identificado \u00a0con C. C. N\u00b0 5.146.004, se establece que corresponde \u00a0ente \u00a0s\u00ed, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0por \u00a0su morfolog\u00eda, topograf\u00eda y conformaci\u00f3n de \u00a0puntos \u00a0 caracter\u00edsticos \u00a0son \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0una \u00a0misma \u00a0persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFinalmente, se \u00a0consult\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0automatizado de identificaci\u00f3n dactilar AFIS-DAS el \u00a0registro \u00a0decadactilar \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0VICENTE GOMEZ CASTRELLON, C. C. N\u00b0 \u00a05.146.004, \u00a0relacionado \u00a0en \u00a0el material de estudio, encontr\u00e1ndose con el mismo \u00a0nombre\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0DGOP.SIES.GCRI.222777 \u00a0del \u00a02 \u00a0de abril de la presente anualidad, la funcionaria \u00a0Carolina \u00a0Bonett, \u00a0adscrita \u00a0a \u00a0la Divisi\u00f3n de Criminal\u00edstica del Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0(DAS), \u00a0realiz\u00f3 \u00a0a Juan \u00a0Vicente \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n \u00a0el estudio morfol\u00f3gico, \u00a0facial y odontol\u00f3gico, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0an\u00e1lisis \u00a0morfol\u00f3gico \u00a0de \u00a0los \u00a0rasgos \u00a0faciales \u00a0observados \u00a0en \u00a0las im\u00e1genes obtenidas \u00a0durante \u00a0la \u00a0diligencia, \u00a0permitieron describir caracter\u00edsticas a nivel facial, \u00a0las \u00a0cuales corresponden a un individuo adulto, masculino, mestizo, piel morena, \u00a0con \u00a0 una \u00a0edad \u00a0de \u00a071 \u00a0a\u00f1os, \u00a0con \u00a0una \u00a0estatura \u00a0baja, \u00a0somatotipo \u00a0robusto, \u00a0adiposo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PROCESAL\u00a0 \u00a0POSTERIOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Aportados los anteriores medios de \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0correr traslado a las partes para que presentaran sus \u00a0alegaciones, \u00a0 \u00a0pronunci\u00e1ndose \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensora \u00a0 \u00a0de \u00a0 Juan \u00a0Vicente \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n como el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0que, en ese instante procesal,\u00a0 \u00a0solicitaron \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concepto desfavorable, toda vez que el requisito de la \u00a0plena identidad no se encontraba satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0el \u00a0expediente \u00a0para \u00a0emitir \u00a0el \u00a0respectivo concepto, los Ministerios de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0del Interior y de Justicia, mediante oficios n\u00fameros OAJ.E. 0682 \u00a0y \u00a0OF107-9787 del 11 y de 19 de abril pasado, respectivamente, remitieron a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0Nota Verbal n\u00famero 0890 del 2 de abril anterior, a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, como se indic\u00f3 en \u00a0precedencia, \u00a0hizo \u00a0unas \u00a0precisiones \u00a0correctivas \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0nombre \u00a0y la \u00a0descripci\u00f3n del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0preservar \u00a0los derechos de \u00a0defensa \u00a0y \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0por auto del 26 de abril siguiente, la Sala dispuso \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0de \u00a0dicho \u00a0documento, \u00a0quienes \u00a0nuevamente \u00a0se \u00a0pronunciaron, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensora del solicitado en extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0enf\u00e1tica \u00a0en \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0Juan \u00a0Vicente \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n \u00a0 no \u00a0 es \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0requiere \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, pues su defendido es una persona \u00a0de \u00a0raza \u00a0negra, \u00a0con \u00a071 \u00a0a\u00f1os \u00a0de edad, nacido en el a\u00f1o de 1936, contextura \u00a0grande, de 1,60 de estatura, ojos negros y cabello blanco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recuerda que el concepto de la Corte se debe \u00a0fundamentar, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0aspectos, \u00a0en \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del solicitado, \u00a0requisito \u00a0legal \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0no \u00a0se \u00a0satisface, \u00a0toda \u00a0vez que existen \u00a0diferencias \u00a0entre \u00a0el \u00a0detenido, \u00a0quien es su procurado, y la persona pedida en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa que, de acuerdo con la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0naci\u00f3 en el a\u00f1o de 1957 y, por lo mismo, debe contar con \u00a045 \u00a0a\u00f1os de edad, con \u201c1.80 de estatura\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 apellido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cCastrill\u00f3n\u201d \u00a0y \u00a0f\u00edsicamente \u00a0descrito \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0hombre \u00a0 \u00a0 \u00a0cauc\u00e1sico, \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 decir, \u00a0 \u00a0 \u201cblanco\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ccon \u00a0ojos \u00a0y cabello de color casta\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0que \u00a0en \u00a0este caso no puede tenerse en \u00a0cuenta \u00a0 la \u00a0 \u201cdoctrina \u00a0constituida \u00a0en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 fundamentos \u00a0 \u00a0 predise\u00f1ados \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0todas \u00a0 \u00a0las \u00a0extradiciones\u201d. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0censura que entidades \u00a0como \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0el \u00a0DAS \u00a0y el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0no \u00a0se \u00a0ocuparon \u00a0de establecer la plena identidad, es \u00a0decir, \u00a0 no \u00a0 hicieron \u00a0 \u201cla \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Vicente \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n, \u00a0 actuales \u00a0 o \u00a0 anteriores\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0estima \u00a0que \u00a0no existe identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0\u201cnunca se\u00a0 \u00a0determin\u00f3 \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0penal\u201d, razones por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0solicita \u00a0a la Corte emita en este caso concepto desfavorable y, al \u00a0mismo \u00a0tiempo, \u00a0ordene \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0se \u00a0abstenga de extraditar a su defendido, \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Vicente \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castell\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 disponi\u00e9ndose,\u00a0 \u00a0 en \u00a0 consecuencia, \u00a0su \u00a0libertad \u00a0inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la Nota Verbal N\u00b0 0890 del 2 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007 remitida por la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, dice \u00a0la \u00a0memorialista \u00a0que \u00a0no \u00a0aporta \u00a0nada nuevo respecto de la plena identidad del \u00a0solicitado, \u00a0pues \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0all\u00ed \u00a0contenida es la misma que la defensa \u00a0puso \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0americanas \u00a0desde \u00a0la \u00a0fecha de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0m\u00e1xime cuando no se hace una descripci\u00f3n f\u00edsica \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0como \u00a0s\u00ed \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la \u00a0realizada \u00a0a \u00a0su \u00a0procurado en este \u00a0expediente, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0lleva \u00a0a \u00a0colegir \u00a0que \u00a0el detenido G\u00f3mez \u00a0Castell\u00f3n \u00a0no \u00a0es el que refieren \u00a0las autoridades de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recuerda que dentro del \u00e1mbito del respeto a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales, \u00a0resulta \u00a0imperioso \u00a0que la persona \u00a0acusada \u00a0debe \u00a0estar plenamente identificada e individualizada, exigencia que en \u00a0este caso no se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de citar y transcribir jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0finaliza \u00a0reiter\u00e1ndole \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte que emita en este \u00a0asunto concepto desfavorable.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DEL\u00a0 \u00a0PROCURADOR\u00a0 CUARTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADO\u00a0 \u00a0PARA\u00a0 LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0luego \u00a0de \u00a0relacionar de manera\u00a0 detallada los hechos, los antecedentes, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado \u00a0y \u00a0los instrumentos allegados a este diligenciamiento y de \u00a0mencionar \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0 caso, \u00a0sostiene \u00a0que,\u00a0 \u00a0en \u00a0lo \u00a0relacionado\u00a0 \u00a0con la validez formal de los documentos, el Estado requirente \u00a0aport\u00f3, \u00a0debidamente \u00a0traducidas \u00a0y autenticadas, la providencia acusatoria, en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0rese\u00f1an \u00a0el \u00a0lugar y las fechas donde ocurrieron los hechos y los \u00a0delitos \u00a0imputados, \u00a0las \u00a0distintas normas penales, las declaraciones de apoyo a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0orden \u00a0de captura, motivo por el cual se \u00a0cumple con esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo atinente con el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos imputados a \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Vicente \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0 \u00a0Castrell\u00f3n, \u00a0encuentra \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de la Ley 599 de 2000, modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006, en concordancia con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0376 y 323 de la misma codificaci\u00f3n, el cual consagra el delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0relacionado con el tr\u00e1fico de estupefacientes y \u00a0con \u00a0el lavado de activos, cuya pena privativa de la libertad no es inferior a 4 \u00a0a\u00f1os, \u00a0lo \u00a0que \u00a0le \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0este \u00a0postulado tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed\u00a0 \u00a0mismo,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0respecta\u00a0 \u00a0a\u00a0 la\u00a0 equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 \u00a0providencia \u00a0 dictada \u00a0 en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0satisfactoriamente,\u00a0 \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 \u00a0cuanto\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 dictada\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero \u00a0contiene\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0cargos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0cuales\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0debe\u00a0 \u00a0defender\u00a0 \u00a0el\u00a0 acusado\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 juicio,\u00a0 sin\u00a0 \u00a0olvidar\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha\u00a0 \u00a0 \u00a0 pieza\u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 \u00a0 constituye\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0presupuesto \u00a0 procesal\u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0iniciaci\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0etapa\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0juzgamiento,\u00a0 \u00a0que\u00a0 culmina con\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0respectiva\u00a0 \u00a0sentencia,\u00a0 \u00a0adem\u00e1s\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0contiene\u00a0 \u00a0 una\u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0detallada\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0las\u00a0 circunstancias\u00a0 de tiempo,\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, respecto a la demostraci\u00f3n plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, en un primer concepto, asever\u00f3 que los datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0difer\u00edan \u00a0con los de la \u00a0persona \u00a0que \u00a0fue notificada de la resoluci\u00f3n expedida por la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, por medio de la cual se orden\u00f3 su captura y que en este momento \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0detenida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la cual no era \u00a0posible, \u00a0en \u00a0ese \u00a0instante, \u00a0establecer \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0plena identidad \u00a0demandada para este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, el Procurador Delegado, despu\u00e9s \u00a0de \u00a0conocer \u00a0y \u00a0estudiar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de la Nota Verbal n\u00famero 0890 del 2 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, \u00a0enviada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que, \u00a0al \u00a0confrontar \u00a0los argumentos anteriores con el contenido del \u00a0documento reci\u00e9n conocido, reval\u00faa la postura inicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0efecto, \u00a0aclarado \u00a0el \u00a0nombre del reclamado en extradici\u00f3n, su fecha de nacimiento, edad \u00a0y \u00a0raza, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que la fotograf\u00eda allegada s\u00ed se corresponde con sus \u00a0rasgos, \u00a0pero adem\u00e1s, que el n\u00famero del documento de identidad aportado por el \u00a0Gobierno \u00a0requirente \u00a0por medio de la Nota Diplom\u00e1tica N\u00b0 1810 del 9 de agosto \u00a0de \u00a02005, con la cual se formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, se corresponde \u00a0con \u00a0el de Juan Vicente G\u00f3mez Castrell\u00f3n, por cuanto \u00e9ste es el titular de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda 5.146.004 expedida en Riohacha el 14 de agosto de 1959, \u00a0es claro que se trata de la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, a pesar de subsistir diferencia entre \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de expedici\u00f3n de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda del reclamado (a\u00f1o 1959) \u00a0y \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0deduce \u00a0de \u00a0la nota verbal aclaratoria (a\u00f1o 1957), este dato no \u00a0desvirt\u00faa \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0restante \u00a0y \u00a0en consecuencia se estima que ha sido \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0entienden \u00a0cumplidos \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda \u00a0su \u00a0entrega\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la Corte se \u00a0pronuncie\u00a0 \u00a0favorablemente \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Vicente \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0fin\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garantizar\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos\u00a0 \u00a0fundamentales\u00a0 \u00a0del \u00a0ciudadano\u00a0 \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0requerido\u00a0 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0 Delegado \u00a0 sugiere \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0 Nacional\u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0 que,\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0caso\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0conceda\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, se condicione la \u00a0misma \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de que el solicitado no sea juzgado por hechos anteriores \u00a0ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a prisi\u00f3n \u00a0perpetua, ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0 \u00a0Acotaci\u00f3n previa \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 Como \u00a0el \u00a0argumento \u00a0principal \u00a0planteado \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa ata\u00f1e a la identidad del requerido en extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0dar\u00e1 \u00a0contestaci\u00f3n \u00a0al \u00a0mismo \u00a0dentro \u00a0del \u00a0estudio atinente a dicho \u00a0tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0En \u00a0cuanto al otro breve argumento \u00a0expuesto \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0memorialista, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 cual, \u00a0 \u201cnunca \u00a0se\u00a0 \u00a0determin\u00f3 \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal\u201d \u00a0de \u00a0su \u00a0procurado, se hace necesario recordarle que el concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir la Corte se circunscribe a los precisos aspectos se\u00f1alados en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, dentro de los cuales no se \u00a0contempla \u00a0 lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, entonces, como lo ha indicado de manera \u00a0reiterada \u00a0la jurisprudencia, no corresponde a la Sala establecer dentro de este \u00a0procedimiento \u00a0si \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0o no responsable de las \u00a0imputaciones \u00a0que le hace el Tribunal de Distrito Meridional de Nueva York, pues \u00a0tal \u00a0circunstancia desborda el \u00e1mbito establecido por el legislador para emitir \u00a0concepto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0es un aspecto que compete a la autoridad judicial del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0al interior del proceso adelantado por el mencionado Tribunal \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0al \u00a0no ser de recibo el \u00a0argumento \u00a0 de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0no \u00a0tiene \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9xito.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. Cumplimiento de \u00a0los requisitos legales \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0indic\u00f3, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal 2004 estatuye que el concepto que emite la Sala \u00a0debe \u00a0estar \u00a0centrado \u00a0en \u00a0establecer \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la\u00a0 identidad del solicitado, en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento de los previstos en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0el concepto en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Vicente \u00a0G\u00f3mez Castrell\u00f3n, cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias legales contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal \u00a0y \u00a0Civil \u00a0para \u00a0tenerla \u00a0como \u00a0apta \u00a0para \u00a0fundar el concepto que debe emitir la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro de los cuales obra la copia de la acusaci\u00f3n n\u00famero\u00a0 \u00a0S1 \u00a005 \u00a0Cr. \u00a0156\u00a0 del\u00a0 14 de abril de 2005, dictada por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Distrito Meridional de Nueva York, la cual fue \u00a0firmada \u00a0por \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0por el Fiscal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0documentos \u00a0cuya \u00a0autenticidad \u00a0de su contenido fue certificada con las \u00a0firmas y el sello pertenecientes al Secretario de dicho Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0Boyd \u00a0M. \u00a0Johnson \u00a0III, \u00a0Asistente \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, y de Arthur Thambounaris, Agente Especial \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los Estados Unidos (DEA), \u00a0cuyos \u00a0 contenidos \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0las acompa\u00f1a, fueron certificados, el 4\u00a0 de agosto de \u00a02005, \u00a0por \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0aparece \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es, T\u00edtulo 21, Secciones 812 \u00a0(lista \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0 controladas), \u00a0 952 \u00a0 (importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0controladas), \u00a0 959 \u00a0(posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0960 \u00a0(actos \u00a0prohibidos y penas) y 963 (tentativa y concierto), y \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01956 (lavado de recursos monetarios) y 3282 (delitos no \u00a0conminados con pena de muerte) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0firma y el cargo del se\u00f1or \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Alberto \u00a0R. Gonz\u00e1lez, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, y el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0fue \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de Estado, se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0nombre dio fe el Auxiliar de Autenticaciones de la \u00a0misma oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Barraza, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 \u00a0la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118, del Decreto 2282 de 1989 que \u00a0dice:\u00a0 \u00a0\u201cLos\u00a0 \u00a0documentos\u00a0 p\u00fablicos \u00a0otorgados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ste\u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n\u00a0 presentarse debidamente autenticados por el \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 agente\u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tico\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Rep\u00fablica,\u00a0 \u00a0y\u00a0 en\u00a0 su\u00a0 defecto\u00a0 por\u00a0 el de\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0 \u00a0naci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0amiga,\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 hace\u00a0 \u00a0presumir\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a025 \u00a0y \u00a0495, \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0procedente de la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 fue \u00a0 presentada \u00a0 \u201ctraducida \u00a0 y \u00a0legalizada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, teniendo en cuenta\u00a0 que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Juan Vicente G\u00f3mez \u00a0Castrill\u00f3n \u00a0se hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed como en su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 Sobre \u00a0este \u00a0puntual \u00a0aspecto, \u00a0sostiene \u00a0la \u00a0defensora \u00a0que el concepto debe ser desfavorable a la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0procurado, toda vez que no est\u00e1 plenamente establecido que Juan \u00a0Vicente \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n \u00a0sea la \u00a0persona \u00a0referida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los Estados Unidos como el \u00a0acusado de los delitos de narcotr\u00e1fico y lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apoya \u00a0su \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0diciendo que los \u00a0documentos \u00a0enviados \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado solicitante se\u00f1alan al requerido como una \u00a0persona \u00a0nacida el \u201c14 de agosto de 1957\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0apellido \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u201cCastrill\u00f3n\u201d \u00a0y descrito como un hombre \u00a0\u201ccauc\u00e1sico\u201d, \u00a0 con \u00a0cabello \u00a0 negro \u00a0y \u00a0\u201cojos \u00a0color \u00a0caf\u00e9\u201d, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0su procurado, hoy privado de la libertad, es un \u00a0hombre \u00a0de \u00a0raza \u00a0negra, \u00a0con cabello blanco y \u201cojos \u00a0negros\u201d, \u00a0nacido \u00a0el 5 de enero de 1936 y su segundo \u00a0apellido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es\u201cCastrell\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Frente a la postura de la defensa y \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta todos los datos consignados en la documentaci\u00f3n allegada a \u00a0este tr\u00e1mite, debe la Sala hacer las siguientes precisiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0recu\u00e9rdese que la plena \u00a0identidad \u00a0que \u00a0exige \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 de la Ley 906 de 2004, se refiere a la \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero y la reclamada o \u00a0capturada \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, no a la verdadera identidad de aquella o \u00a0de \u00a0\u00e9sta, \u00a0pues para los efectos propios de este tr\u00e1mite, basta que el acusado \u00a0o \u00a0sentenciado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente sea el mismo individuo que se encuentra \u00a0sometido al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otros t\u00e9rminos, como lo ha precisado la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0\u201cpor \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0debe \u00a0entenderse la existencia de una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0correspondencia \u00a0absoluta \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona que la justicia del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0y \u00a0la \u00a0que \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de extradici\u00f3n\u201d, \u00a0pues \u00a0el \u00a0\u00e1mbito de protecci\u00f3n de la citada preceptiva est\u00e1 \u00a0orientado \u00a0a evitar que se disponga la extradici\u00f3n de una persona diversa de la \u00a0reclamada.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0entonces, \u00a0partiendo \u00a0de \u00a0la \u00a0anterior \u00a0conceptualizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0analizados \u00a0y \u00a0cotejados todos los datos allegados a este \u00a0diligenciamiento, \u00a0para \u00a0la \u00a0Sala \u00a0resulta \u00a0claro que el colombiano Juan \u00a0 Vicente \u00a0 G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n, \u00a0hoy \u00a0detenido \u00a0 por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, cierto es que, como lo refiere la \u00a0se\u00f1ora \u00a0defensora, \u00a0en la Nota Diplom\u00e1tica numero 1810 del 9 de agosto de 2005 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Juan Vicente G\u00f3mez \u201cCastrill\u00f3n\u201d, \u00a0 \u201cnacido \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01957\u201d, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0cierto que tanto Boyd M. \u00a0Johnson \u00a0III, \u00a0Asistente \u00a0del \u00a0Fiscal para el Distrito Meridional de Nueva York, \u00a0como \u00a0 Arthur \u00a0Thambounaris, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los Estados Unidos (DEA), en sus declaraciones juramentadas \u00a0indicaron \u00a0que \u00a0\u201cJUAN VICENTE G\u00d3MEZ CASTRILL\u00d3N es \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 nacido \u00a0 el \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 1957\u201d, \u00a0y \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0en \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n a un \u201chombre \u00a0 cauc\u00e1sico \u00a0 con \u00a0 cabello \u00a0 negro \u00a0 y \u00a0 ojos \u00a0 de \u00a0 color \u00a0caf\u00e9\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es evidente que esa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0identidad del solicitado en extradici\u00f3n fue \u00a0corregida \u00a0y \u00a0aclarada \u00a0por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0seg\u00fan \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a00890 del pasado 2 de abril suscrita por su \u00a0Embajada, \u00a0documento \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0precisa \u00a0que \u00a0el \u00a0segundo apellido del \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCastrell\u00f3n\u201d \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 \u201cCastrill\u00f3n\u201d, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0nacimiento \u00a0es \u00a0el \u00a0\u201c5 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01936\u201d, pues la que se \u00a0suministr\u00f3 \u00a0 \u00a0inicialmente, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0err\u00f3nea, \u00a0 \u00a0\u201ccorresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 expedici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0colombiana\u201d \u00a0 y, \u00a0finalmente, \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0considera \u00a0que \u00a0la descripci\u00f3n del acusado corresponde a la de \u00a0un hombre cauc\u00e1sico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0puede \u00a0apreciarse, \u00a0los \u00a0nuevos datos \u00a0suministrados \u00a0en \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0Nota Verbal terminan despejando las dudas que \u00a0inicialmente \u00a0se \u00a0presentaron \u00a0respecto de la identidad de la persona que hoy se \u00a0encuentra \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite, pues cotejada \u00a0aquella \u00a0informaci\u00f3n \u00a0con \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0aparecen \u00a0consignados \u00a0en el \u00a0expediente, \u00a0 surge \u00a0claro \u00a0que \u00a0Juan \u00a0Vicente \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n \u00a0es el ciudadano requerido en extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0por ejemplo, no cabe duda alguna que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0ha \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n al ciudadano colombiano \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Vicente \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0 \u00a0Castrell\u00f3n, \u00a0 \u00a0identificado \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 n\u00famero \u00a0\u201c5.146.004\u201d, \u00a0 cupo \u00a0num\u00e9rico \u00a0que, \u00a0seg\u00fan informaci\u00f3n suministrada por el Coordinador de Archivos \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n de la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, fue asignado \u00a0a \u00a0 \u201cG\u00d3MEZ \u00a0CASTRELL\u00d3N \u00a0JUAN \u00a0VICENTE\u201d, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0la misma persona que en la actualidad se encuentra \u00a0detenido \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, dato que puede observarse en la fotocopia \u00a0de la tarjeta decadactilar allegada al expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La anterior afirmaci\u00f3n se corrobora con los \u00a0resultados \u00a0de \u00a0la \u00a0comparaci\u00f3n dactilosc\u00f3pica que realiz\u00f3 el dactiloscopista \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad (DAS), funcionario que luego de \u00a0obtener \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0rese\u00f1a \u00a0dactilar \u00a0de \u00a0quien dijo llamarse Juan \u00a0 Vicente \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el mencionado cotejo, concluy\u00f3 que, efectivamente, se trata de \u00a0\u201cJUAN \u00a0 VICENTE \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 CASTRELLON, \u00a0 titular \u00a0de \u00a0la \u00a0C. \u00a0C. \u00a0N\u00b0 \u00a05.146.004 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Riohacha \u00a0(Guajira), \u00a0 nacido \u00a0 el \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0enero \u00a0de \u00a01936\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, observa la Sala que el n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda que suministr\u00f3 la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0(\u201c5.146.004\u201d) \u00a0concuerda \u00a0 con \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0 que \u00a0 Juan \u00a0Vicente \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n \u00a0plasm\u00f3 tanto en el acta de notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0la providencia por medio de la cual se dispuso su captura, como en \u00a0aquellas \u00a0referidas \u00a0al \u00a0buen trato y a sus derechos en condici\u00f3n de capturado, \u00a0n\u00famero \u00a0 de \u00a0 c\u00e9dula \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0Juan \u00a0Vicente \u00a0G\u00f3mez Castrell\u00f3n, el mismo \u00a0que \u00a0consign\u00f3\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0memorial\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0medio\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 otorg\u00f3\u00a0 \u00a0 poder\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 su \u00a0 defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, la experiencia ha ense\u00f1ado \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por el pa\u00eds requirente, algunas veces se \u00a0consigna \u00a0de \u00a0manera equivocada como fecha de nacimiento aquella correspondiente \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de expedici\u00f3n de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, yerro que no posee la \u00a0potencialidad \u00a0suficiente \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0como \u00a0para \u00a0poner \u00a0en \u00a0duda \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente ello fue lo que aqu\u00ed sucedi\u00f3, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0aclar\u00f3 \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0la \u00a0\u00faltima Nota Diplom\u00e1tica que remiti\u00f3 su Embajada, pues en un \u00a0inici\u00f3 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0como \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0de Juan \u00a0Vicente \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n\u00a0 \u00a0el \u201c14 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01957\u201d, \u00a0data \u00a0que, \u00a0efectivamente, \u00a0corresponde \u00a0a la expedici\u00f3n de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, como \u00a0as\u00ed \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 detectar \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0de \u00a0G\u00f3mez \u00a0 \u00a0 \u00a0 Castrell\u00f3n, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0pasar \u00a0por \u00a0alto que hubo un \u00a0error \u00a0de \u00a0transcripci\u00f3n respecto del a\u00f1o, seg\u00fan as\u00ed tambi\u00e9n lo precis\u00f3 la \u00a0mencionada \u00a0 Nota \u00a0 Verbal, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 indic\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201ces \u00a0una \u00a0fecha \u00a0err\u00f3neamente \u00a0transcrita, la cual corresponde a la \u00a0fecha \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 expedici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0colombiana\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto al segundo apellido del solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es otro asunto que qued\u00f3 aclarado, pues como qued\u00f3 precisado \u00a0en \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0aclaratoria, surge evidente que se trata de \u00a0\u201cCastrell\u00f3n\u201d \u00a0y \u00a0no de \u00a0\u201cCastrill\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay duda al respecto, toda vez que en la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar, \u00a0en el informe de consulta AFIS, documentos expedidos por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0y \u00a0en \u00a0la Tarjeta Alfab\u00e9tica \u00a0preparada \u00a0por \u00a0el Departamento Administrativo de Seguridad, se halla consignado \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 apellido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCastrell\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0instrumentos \u00a0 \u00a0que \u00a0confirman \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0es \u00a0decir, Juan \u00a0 Vicente \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 \u201cCastrell\u00f3n\u201d, es la persona solicita en \u00a0extradici\u00f3n por las autoridades judiciales de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, resulta entendible la confusi\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0alrededor \u00a0del \u00a0mencionado segundo apellido, pues si bien es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0y en los documentos anteriormente \u00a0mencionados \u00a0 \u00a0aparece \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 apellido \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 \u201cCastrell\u00f3n\u201d, \u00a0tambi\u00e9n lo es que en la \u00a0\u201cPARTIDA \u00a0DE \u00a0BAUTISMO\u201d \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0P\u00e1rroco \u00a0de \u00a0Nuestra Se\u00f1ora de los Remedios de Riohacha, la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0allegada \u00a0a \u00a0este tr\u00e1mite por la defensora del requerido (folio 31), \u00a0aparece que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEL \u00a0SUSCRITO \u00a0CERTIFICA \u00a0QUE \u00a0EN \u00a0EL \u00a0LIBRO \u00a0021, \u00a0FOLIO \u00a0400 \u00a0Y \u00a0NUMERO \u00a01177 SE ENCUENTRA LA \u00a0SIGUIENTE PARTIDA:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNombre:\u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0 \u00a0CASTRILLON \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0VICENTE\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0 lo \u00a0 anterior \u00a0que \u00a0el \u00a0haber \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCastrill\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCastrell\u00f3n\u201d \u00a0es \u00a0un \u00a0simple error que, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0visto, en manera alguna distorsiona la plena identidad de quien es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0Juan Vicente \u00a0G\u00f3mez \u00a0 Castrell\u00f3n, \u00a0detenido \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, debe destacar la Sala que en \u00a0la \u00a0Tarjeta \u00a0Alfab\u00e9tica \u00a0elaborada \u00a0por \u00a0el \u00a0dactiloscopista \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad (DAS) al momento de realizar la toma de las huellas \u00a0dactilares \u00a0y \u00a0el correspondiente cotejo dactilosc\u00f3pico, prueba ordenada por la \u00a0Corte, \u00a0consign\u00f3, \u00a0entre otros datos, que Juan Vicente \u00a0G\u00f3mez \u00a0 \u00a0 Castrell\u00f3n \u00a0 \u00a0 posee \u00a0 \u00a0\u201ciris \u00a0de \u00a0color: CASTA\u00d1O\u201d, informaci\u00f3n \u00a0coincidente \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0suministraron en su declaraciones juradas\u00a0 tanto \u00a0Boyd \u00a0M. \u00a0Johnson III, Asistente del Fiscal para el Distrito Meridional de Nueva \u00a0York, \u00a0como \u00a0Arthur \u00a0Thambounaris, Agente Especial adscrito a la Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(DEA), \u00a0quienes \u00a0indicaron \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0tiene \u00a0\u201cojos \u00a0color \u00a0caf\u00e9\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cnegros\u201d \u00a0como \u00a0equivocadamente \u00a0lo \u00a0ha \u00a0predicado su defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, en cuanto a la afirmaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual, \u00a0Juan \u00a0Vicente \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n \u00a0 es \u00a0 un \u00a0hombre \u00a0de \u00a0raza \u00a0negra \u00a0y \u00a0no \u00a0\u201ccauc\u00e1sico\u201d \u00a0como \u00a0lo \u00a0describ\u00edan \u00a0inicialmente \u00a0las autoridades de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, es \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0tambi\u00e9n \u00a0superado, pues en la multicitada Nota Verbal aclaratoria, \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0\u201ccon \u00a0base \u00a0en una revisi\u00f3n \u00a0adicional\u201d, \u00a0 \u00a0concluy\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0considera \u00a0que \u00a0la descripci\u00f3n del acusado corresponda a la de \u00a0un hombre cauc\u00e1sico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0todos modos, no sobra indicar que, ante \u00a0las \u00a0 dificultades \u00a0y \u00a0dudas \u00a0que \u00a0ha \u00a0ofrecido \u00a0dicho \u00a0t\u00e9rmino \u00a0antropol\u00f3gico \u00a0(\u201ccauc\u00e1sico\u201d) frente al \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad de las personas solicitadas en extradici\u00f3n, la Corte se \u00a0ha pronunciado al respecto, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0 esa \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0se \u00a0puede \u00a0llegar \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0texto del documento transcrito y \u00a0resaltado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 propia \u00a0petente, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0 \u2018en \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0 como \u00a0 Colombia \u00a0 en \u00a0donde \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0hibridizaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0descendientes \u00a0ind\u00edgenas, \u00a0los \u00a0conquistadores europeos y .los negros africanos \u00a0produjo \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0altamente \u00a0mestizo; la delimitaci\u00f3n racial en nuestro pa\u00eds \u00a0constituye \u00a0un procedimiento de aproximaci\u00f3n, el cual nos lleva a identificar a \u00a0un \u00a0mestizo \u00a0con \u00a0rasgos mongoloides y caucasoides aproximados acentuados seg\u00fan \u00a0la \u00a0combinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0exprese \u00a0el \u00a0protagonismo \u00a0dentoalveolar \u00a0…\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdicional a lo \u00a0anterior, \u00a0 la \u00a0 expresi\u00f3n \u00a0cauc\u00e1sico, \u00a0hispano, \u00a0mestizo, \u00a0latino, \u00a0negroide, \u00a0afroamericano, \u00a0etc. \u00a0utilizadas \u00a0en \u00a0lenguaje \u00a0vulgar pueden tener significados \u00a0diferentes \u00a0 de \u00a0 un \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0otro, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0apuntan \u00a0a \u00a0se\u00f1alar \u00a0algunas \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0que \u00a0pueden \u00a0o \u00a0no corresponder de manera exclusiva a un grupo \u00a0\u00e9tnico \u00a0en \u00a0particular, \u00a0o \u00a0de \u00a0determinada \u00a0ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 este \u00a0sentido, \u00a0obs\u00e9rvese \u00a0que \u00a0ni \u00a0siquiera en la ciencia de la antropolog\u00eda existe \u00a0unanimidad \u00a0de \u00a0criterios \u00a0para \u00a0diferenciar \u00a0con rasgos definidos y \u00fanicos una \u00a0raza \u00a0de \u00a0otra, \u00a0y \u00a0menos para establecer el n\u00famero de las que se derivan de la \u00a0especie \u00a0humana, \u00a0y todo ello tiene su raz\u00f3n de ser en que en la actualidad, la \u00a0evoluci\u00f3n \u00a0biol\u00f3gica \u00a0del hombre no permite hacer clasificaciones espec\u00edficas \u00a0dado \u00a0que \u00a0se \u00a0ha dado en constante mezcla de los diferentes grupos humanos. Por \u00a0eso, \u00a0algunos \u00a0antrop\u00f3logos \u00a0prefieren \u00a0hablar de una gradual variaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0pues \u00a0a\u00a0 \u00a0su\u00a0\u00a0 \u00a0juicio, \u2018no\u00a0 \u00a0se\u00a0 puede\u00a0 poner\u00a0 una\u00a0 raya\u00a0 que \u00a0diga \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0empieza \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0raza \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0donde \u00a0 acaba \u00a0 otra\u2019… \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018el \u00a0 hombre \u00a0 moderno \u00a0 tiene \u00a0 una \u00a0antig\u00fcedad \u00a0 de \u00a0 unos \u00a0 100.000 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 y \u00a0 despu\u00e9s \u00a0se \u00a0dispers\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0tierra\u2026\u2019, \u00a0por \u00a0lo que en \u00faltimas, \u2018el \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0raza \u00a0no \u00a0resulta \u00a0lo \u00a0suficientemente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 preciso\u2019.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn esa medida, \u00a0sostener \u00a0que un hombre cauc\u00e1sico s\u00f3lo puede ser de piel blanca, ojos claros y \u00a0alta \u00a0estatura, \u00a0no \u00a0es \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0una \u00a0falacia, \u00a0pues \u00a0desde el punto de vista \u00a0hist\u00f3rico, \u00a0 cauc\u00e1sico \u00a0 ten\u00eda \u00a0 un \u00a0 significado \u00a0puramente \u00a0geogr\u00e1fico; \u00a0y \u00a0terminol\u00f3gicamente, \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad se ha utilizado de preferencia a los de \u00a0\u2018raza \u00a0 aria \u00a0 y \u00a0raza \u00a0blanca\u2019, \u00a0que \u00a0ven\u00edan siendo objeto de abuso por parte de grupos racistas. \u00a0As\u00ed, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ejemplo, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0enciclopedia \u00a0 virtual \u00a0 Wikipedia3, se\u00f1ala como \u00a0algunas \u00a0 caracter\u00edsticas \u00a0 de \u00a0los \u00a0cauc\u00e1soides, \u00a0las \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEsqueleto \u00a0ancho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComplexi\u00f3n \u00a0mediana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTendencia a la \u00a0mesocefalia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u00c1ngulo facial \u00a0poco pronunciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cParedes \u00a0del \u00a0cr\u00e1neo ligeras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSuturas \u00a0craneanas tard\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNariz larga y \u00a0estrecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cOjos y cabello \u00a0de todas las tonalidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLabios \u00a0entre \u00a0medianos y estrechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPie \u00a0ancho \u00a0aplanado, arco bajo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPiel \u00a0fina, \u00a0generalmente de abundante vello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTez de marr\u00f3n \u00a0claro a casi blanca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPelo entre liso \u00a0y ondulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEspalda \u00a0vertical \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cabeza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proyectada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hacia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delante\u201d.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Vicente \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0 \u00a0Castrell\u00f3n \u00a0como \u00a0un \u00a0hombre cauc\u00e1sico no constituye diferencia que determine \u00a0colegir, \u00a0como \u00a0lo \u00a0pretende \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0que no es la persona que requiere el \u00a0Gobierno de los Estado Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De todos modos, del estudio morfol\u00f3gico de \u00a0los \u00a0rasgos \u00a0faciales \u00a0y \u00a0del \u00a0registro \u00a0fotogr\u00e1fico \u00a0realizado \u00a0a Juan \u00a0Vicente \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n \u00a0por una \u00a0funcionaria \u00a0de \u00a0la Divisi\u00f3n de Criminal\u00edstica del Departamento Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0(DAS), \u00a0prueba \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ordenada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte, se colige con \u00a0meridiana \u00a0claridad \u00a0que sus caracter\u00edsticas no difieren de las que aparecen en \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda de su rostro enviada, junto con la dem\u00e1s documentaci\u00f3n, por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0esto es, que se trata de un \u201cindividuo \u00a0 adulto\u201d, \u00a0 \u201cmasculino\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cmestizo\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u201cpiel morena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones \u00a0y \u00a0sin \u00a0que le asista \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0surge \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0persona detenida es Juan \u00a0 Vicente \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 Castrell\u00f3n, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0es \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en cuenta la acusaci\u00f3n n\u00famero S1 \u00a005 \u00a0Cr. \u00a0156\u00a0 \u00a0del 14 de abril de 2005, dictada por el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0se sabe que a \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Vicente \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0 \u00a0Castrell\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acus\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cconcertarse\u201d \u00a0 para \u00a0 \u201cdistribuir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 coca\u00edna\u201d \u00a0 \u00a0(CARGO \u00a0 \u00a0UNO) \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 \u201cconcertarse\u201d \u00a0 para \u00a0 \u201ccometer \u00a0el \u00a0delito de lavado de dinero\u201d \u00a0y \u00a0 efectuar \u00a0 \u201ctransferencias \u00a0de \u00a0centenares \u00a0de \u00a0millares \u00a0 de \u00a0d\u00f3lares \u00a0en \u00a0efectivo\u201d, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0representaban \u00a0\u201clas \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna forma de \u00a0actividad \u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0ilegal, \u00a0 y \u00a0 premeditadamente \u00a0 condujeron \u00a0 e \u00a0intentaron \u00a0conducir \u00a0dichas \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0las \u00a0cuales \u00a0de \u00a0hecho \u00a0involucraron \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0derivadas \u00a0de una actividad ilegal espec\u00edfica, a saber, las ganancias derivadas \u00a0de \u00a0 \u00a0transacciones \u00a0 \u00a0ilegales \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos\u201d \u00a0(CARGO \u00a0CUATRO), \u00a0seg\u00fan las \u00a0normas penales del pa\u00eds requirente en precedencia citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0advierte la Sala que \u00a0dichos \u00a0cargos, de acuerdo con los hechos que se imputan y las normas allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro sistema penal en lo reglado por el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 de la Ley 1121 del 29 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0el cual prev\u00e9 el concierto para delinquir relacionado con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas y el \u00a0lavado \u00a0 de \u00a0 activos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0Juan \u00a0 Vicente \u00a0 G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 se \u00a0 concert\u00f3 \u00a0para \u00a0distribuir sustancias que conten\u00eda una cantidad perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y para \u201ccometer el delito de lavado de \u00a0dinero\u201d, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 involucraba \u00a0 el \u00a0 comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0la \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0de \u00a0centenares \u00a0de \u00a0millares \u00a0de \u00a0d\u00f3lares en \u00a0efectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el \u00a0citado \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0(relacionado con el tr\u00e1fico de estupefacientes y el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos), \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n nacional anteriormente \u00a0citada, \u00a0contempla \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0libertad\u00a0 que\u00a0 \u00a0oscila\u00a0 \u00a0entre\u00a0 \u00a0ocho\u00a0 \u00a0(8)\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0dieciocho\u00a0 \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, claro es que se cumple con el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0el cual exige \u201cque por lo menos se \u00a0haya \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 efecto, el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0\u201cacus\u00f3\u201d a Juan \u00a0Vicente \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n por las conductas punibles \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0mediante acto procesal que en nuestra legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0equivalencia \u00a0que \u00a0emerge \u00a0de las\u00a0 siguientes \u00a0similitudes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n en el cual se atribuyen los cargos en \u00a0contra de la acusada para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de nuestro sistema judicial, pudi\u00e9ndose \u00a0concluir que esta exigencia legal tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que \u00a0Juan \u00a0Vicente G\u00f3mez Castrell\u00f3n no ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le impondr\u00e1 la pena capital o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0para \u00a0que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se pide al ejecutivo recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como parte de la \u00a0pena \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que el solicitado haya podido estar privado de la libertad con \u00a0motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, respecto del ciudadano colombiano \u00a0JUAN \u00a0VICENTE \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0CASTRELL\u00d3N, en cuanto tiene que \u00a0ver \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 CARGOS \u00a0 UNO \u00a0Y \u00a0CUATRO \u00a0que le fueron imputados en la Acusaci\u00f3n n\u00famero S1 05 Cr. 156 del \u00a014 \u00a0de abril de 2005, dictada por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, \u00a0Distrito Meridional de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta\u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 al\u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido,\u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano\u00a0 \u00a0 Juan \u00a0 Vicente\u00a0 \u00a0G\u00f3mez\u00a0 \u00a0Castrell\u00f3n,\u00a0 \u00a0 \u00a0quien\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 encuentra\u00a0 \u00a0 recluido\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 Centro\u00a0 \u00a0Penitenciario\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0M\u00e1xima\u00a0 \u00a0Seguridad\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0C\u00f3mbita,\u00a0 \u00a0a\u00a0 su\u00a0 defensora,\u00a0 al \u00a0Ministerio\u00a0 \u00a0P\u00fablico\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0Fiscal\u00a0 \u00a0General\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n,\u00a0 \u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n De voto \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0SOLARTE \u00a0 \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes5 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce7, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Ver \u00a0extradiciones: \u00a020588 \u00a0del 25 de septiembre de 2003,\u00a0 24124 del 17 de enero \u00a0de \u00a02006,\u00a0 \u00a025512 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006,\u00a0 \u00a025336 del 9 de \u00a0noviembre de 2006, 26549 del 28 de febrero de 2007, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Citas \u00a0hechas en la revista Milenium. \u00bfPor qu\u00e9 existen tantas razas?. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Principales \u00a0 or\u00edgenes \u00a0\u00e9tnicos \u00a0de \u00a0la \u00a0especie \u00a0humana. \u00a0Cauc\u00e1sico. \u00a0Negro. \u00a0Australoide. Mongoloide. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Auto \u00a0de extradici\u00f3n N\u00b0 24090 del 18 de abril de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24093 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta N\u00b0\u00a0 \u00a0124 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dieciocho (18) de julio de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Corresponde \u00a0a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12672\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}