\u00a0 \u00a0 Proceso No 24005 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta No. 83\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C.,\u00a0 treinta (30) de mayo de \u00a0dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 el \u00a0 desistimiento \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 extraordinario \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0JES\u00daS MAR\u00cdA V\u00c9LEZ \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0avalado \u00a0por \u00a0su \u00a0defensor \u00a0de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 15 de junio de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Trece Especializada de Medell\u00edn, profiri\u00f3 Resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 V\u00c9LEZ \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0por \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado, hurto \u00a0(calificado \u00a0y agravado) y porte ilegal de armas de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas; \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0fue confirmada por el Fiscal Delegado ante el Tribuna, \u00a0el 13 de agosto de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 El \u00a031 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de \u00a0Antioquia, \u00a0dict\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0 contra \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0conden\u00e1ndolo \u00a0a \u00a0la pena principal de ciento ochenta (108) meses \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0d\u00edas, \u00a0por \u00a0los delitos atr\u00e1s rese\u00f1ados, en calidad de coautor. \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Antioquia el 9 de marzo de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 10 de junio de \u00a02005, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del sentenciado present\u00f3 ante la secretar\u00eda del Tribunal, \u00a0demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 8 de marzo de \u00a02007, \u00a0JES\u00daS \u00a0MAR\u00cdA \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0 recluido \u00a0 en \u00a0el \u00a0pabell\u00f3n \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Bellavista, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0\u201cse le permita \u00a0desistir\u201d de demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El 28 de marzo de \u00a02007, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correrle\u00a0 \u00a0traslado \u00a0al \u00a0libelista con el objeto de que \u00a0informar\u00e1 si compart\u00eda o no la deserci\u00f3n del recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El 14 de mayo de \u00a02007, \u00a0el defensor ALIRIO LIBARDO QUINTANA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 demandante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustituy\u00f3 \u00a0el \u00a0poder, \u00a0por \u00a0razones \u00a0de \u00a0salud, \u00a0al \u00a0doctor \u00a0DIDIER \u00a0DE JES\u00daS OBANDO ESPINAL. \u00a0La \u00a0nueva \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica\u00a0 \u00a0una vez legitimada \u00a0para \u00a0actuar, \u00a0en \u00a0principio \u00a0se \u00a0opuso \u00a0al \u00a0abandono \u00a0del recurso; no obstante, \u00a0mediante \u00a0memorial \u00a0posterior, \u00a0el 26 de abril de 2007, acepta la deserci\u00f3n del \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Atendiendo los \u00a0c\u00e1nones \u00a0normativos \u00a0que rigen las actuaciones en sede extraordinaria, tal como \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo 230 del c\u00f3digo instrumental Ley 600 de 2000, que a la \u00a0letra \u00a0 dice \u00a0que \u00a0\u201c\u2026 \u00a0podr\u00e1 \u00a0desistirse \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0las \u00a0decida\u201d; \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0atiende \u00a0el \u00a0llamado \u00a0de \u00a0los sujetos procesales a fin de resolver el \u00a0asunto solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Hall\u00e1ndose la \u00a0demanda \u00a0en \u00a0turno \u00a0para \u00a0decidir \u00a0sobre su admisibilidad, el nuevo defensor del \u00a0sentenciado, \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0manifestando \u00a0que \u00a0avala \u00a0el desistimiento del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado, previo a ello adjunt\u00f3 \u00a0sustituci\u00f3n del poder, la que fue aceptada por el Despacho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, no le queda m\u00e1s remedio a \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0que \u00a0admitir \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0promovido \u00a0por \u00a0la \u00a0parte \u00a0actora, \u00a0como quiera que a ese extremo \u00a0procesal \u00a0le \u00a0asiste \u00a0el \u00a0derecho \u00a0y \u00a0la \u00a0facultad de hacerlo, sin que con dicho \u00a0actuar \u00a0se \u00a0menoscabe \u00a0la \u00a0ley, todo lo contrario, ella lo determina y autoriza. \u00a0Am\u00e9n \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0ha decidido el asunto, es procedente devolver lo \u00a0actuado al\u00a0 Tribunal Superior de Distrito Judicial de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en lo expuesto, la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 en \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 ADMITIR \u00a0 el \u00a0desistimiento \u00a0 del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado y avalado por el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- En consecuencia, \u00a0devu\u00e9lvase el proceso al Tribunal\u00a0 de Origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, \u00a0NOTIF\u00cdQUESE\u00a0 Y C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24005 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 JAVIER \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta No. 83\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C.,\u00a0 treinta (30) de mayo de \u00a0dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0 Decide \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 el \u00a0 desistimiento \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}