\u00a0 \u00a0 Proceso No 23891 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0GOMEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0 acta \u00a0 \u00a0 N\u00b0 25 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintiuno (21) de febrero de dos mil siete (2.007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corte el recurso extraordinario \u00a0de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0contractual \u00a0de \u00a0Alexander \u00a0Vega \u00a0contra la sentencia del \u00a025 \u00a0de \u00a0febrero de 2005 proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0 Pereira \u00a0 que \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0el \u00a0fallo \u00a0del \u00a016 \u00a0de diciembre de 2.004, emitido por el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de la misma ciudad, y que lo conden\u00f3 a la \u00a0pena \u00a0de \u00a078 meses de prisi\u00f3n e interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el mismo t\u00e9rmino, por encontrarlo responsable en condici\u00f3n de coautor del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa \u00a0del \u00a0que \u00a0fue objeto Jhon Jairo \u00a0Renter\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0HECHOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a09 \u00a0de agosto de 2000 en las horas de la \u00a0noche, \u00a0Jhon \u00a0Jairo Rentar\u00eda se desplazaba en una bicicleta en el corregimiento \u00a0\u201cPuerto \u00a0Caldas\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Pereira, \u00a0cuando \u00a0dos \u00a0sujetos \u00a0que se \u00a0desplazaban \u00a0en \u00a0motocicleta le propinaron disparos por la espalda, sin que ello \u00a0fuese \u00a0\u00f3bice \u00a0para \u00a0que \u00a0reconociera \u00a0como \u00a0uno de los agresores a alias \u201cBos \u00a0Bony\u201d, \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0 result\u00f3 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0Alexander \u00a0Vega1.\u00a0 \u00a0La \u00a0v\u00edctima \u00a0recibi\u00f3 oportuna \u00a0atenci\u00f3n m\u00e9dica y logr\u00f3 salvarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a02 de agosto de 2002 la Fiscal\u00eda Quinta \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Pereira \u00a0profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de apertura de investigaci\u00f3n el 2 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02002 \u00a0(fl. \u00a050);\u00a0 el 17 de septiembre de 2002 vincul\u00f3 como \u00a0persona \u00a0ausente \u00a0a \u00a0Alexander \u00a0Vega y le design\u00f3 defensor de oficio (fl.\u00a0 \u00a061, \u00a062;\u00a0 \u00a070);\u00a0 \u00a0el \u00a07 \u00a0de febrero de 2003 le resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de detenci\u00f3n preventiva y orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0 (fls. \u00a0 78 \u00a0 \u2013 \u00a083);\u00a0 \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004 decret\u00f3 el cierre de investigaci\u00f3n (fl. \u00a0103);\u00a0 \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004 \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito del sumario con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0homicidio \u00a0imperfecto \u00a0(fls. \u00a0107 \u2013 114). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0juicio se tramit\u00f3 en el Juzgado Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0el \u00a07 \u00a0de junio de 2004 fue capturado el se\u00f1or Alexander \u00a0Vega \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0del \u00a0D.A.S. \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 (fl. 138 y 139);\u00a0 la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria se realiz\u00f3 el 15 de octubre de 2004 (fl. 175);\u00a0 la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0siguiente \u00a0(fls. 189 \u00a0\u2013 200);\u00a0 el Juzgado \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 sentencia \u00a0condenatoria \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0(fls. \u00a0201 \u00a0\u2013 209) que fue impugnada \u00a0por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 confianza \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0(fls. \u00a0215 \u00a0\u2013 \u00a0220) \u00a0y confirmada en su integridad \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Pereira el 25 de febrero de \u00a02005 \u00a0(folios \u00a04 \u00a0\u2013 \u00a08 \/ \u00a02). \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0SENTENCIA \u00a0IMPUGNADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0advierte \u00a0inescindibilidad en las \u00a0decisiones \u00a0del \u00a0juez \u00a0individual \u00a0y colectivo, es preciso decir entonces que la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0condena \u00a0se \u00a0construy\u00f3 \u00a0a \u00a0partir del dicho de un testigo \u00fanico \u00a0\u2013la \u00a0 \u00a0 v\u00edctima-, \u00a0quien \u00a0declar\u00f3 \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0los \u00a0hechos, de \u00a0manera \u00a0\u201ccoherente\u201d, \u00a0\u201csim\u00e9trica\u201d, \u00a0\u201cconsistente\u201d, \u00a0\u201coportuna\u201d, \u00a0\u201ccierta \u00a0y \u00a0convincente\u201d, \u00a0sin imprecisiones y sin inter\u00e9s de mentir.\u00a0 \u00a0El \u00a0sentenciador \u00a0encontr\u00f3 \u00a0probado que \u201cBos Bonny\u201d quien iba de parrillero \u00a0en \u00a0una \u00a0motocicleta \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0del \u00a0atentado \u00a0fue \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0le \u00a0propin\u00f3 \u00a0los \u00a0dos \u00a0disparos \u00a0en la \u00a0espalda;\u00a0 \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 atacante \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0a \u00a0Alexander \u00a0 Vega \u00a0quien \u00a0fue \u00a0plenamente \u00a0identificado \u00a0(folio 32, 38), y Luis Carlos P\u00e9rez, el padre adoptivo corrobor\u00f3 \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02002 \u00a0que \u00a0el alias de su hijo es \u201cBos \u00a0Bonny\u201d (fls. 40 y 41). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0LA IMPUGNACION \u00a0\u00a0<\/p>\n
El recurrente presenta una \u00fanica censura al \u00a0amparo \u00a0de la violaci\u00f3n indirecta de la ley \u00a0sustantiva, \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de existencia por omisi\u00f3n del \u00a0testimonio \u00a0 de \u00a0Ober \u00a0Humberto \u00a0Bedoya, \u00a0rendido \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2002 \u00a0 \u00a0durante \u00a0 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n.\u00a0 (fl. 57 – ). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recuerda el actor el dicho del testigo en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que, \u00a0a \u00a0tempranas horas del otro d\u00eda del atentado, Juli\u00e1n Bedoya \u00a0(su \u00a0hermano), \u00a0visit\u00f3 \u00a0en \u00a0la cl\u00ednica a Jhon Jairo Rentar\u00eda, \u201c\u2026convers\u00f3 \u00a0con \u00a0Jhon Jairo para que no lo metiera en ese enredo, \u00a0Jhon \u00a0 Jairo \u00a0 le \u00a0 dijo \u00a0 que \u00a0 no, \u00a0 que \u00a0 el \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0sido\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0sustento de la impugnaci\u00f3n se funda en \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0incrimin\u00f3 \u00a0en \u00a0una \u00a0primera \u00a0oportunidad \u00a0a \u00a0Alexander \u00a0Vega \u00a0\u2013a. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bos \u00a0Bonny-, \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0en la diligencia de audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0se \u00a0retract\u00f3 \u00a0y rindi\u00f3 otra versi\u00f3n de los hechos donde sostuvo que \u00a0fue Juli\u00e1n Bedoya el verdadero autor del atentado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El sentenciador debi\u00f3 haber confrontado el \u00a0dicho \u00a0de \u00a0Ober \u00a0Humberto \u00a0Bedoya y la retractaci\u00f3n en audiencia p\u00fablica de la \u00a0primigenia \u00a0imputaci\u00f3n;\u00a0 \u00a0esas dos versiones son coincidentes \u2013dice- y al \u00a0apreciarlas \u00a0con \u00a0respecto de las reglas de la sana cr\u00edtica, en ellas radica la \u00a0necesidad \u00a0de absolver al sentenciado, entre otras razones porque el d\u00eda en que \u00a0Juli\u00e1n \u00a0visit\u00f3 a Rentar\u00eda \u00a0en \u00a0su \u00a0lecho de enfermo lo amenaz\u00f3 de muerte para que no lo incriminara.\u00a0 \u00a0Insisti\u00f3 \u00a0el \u00a0impugnante en que el testigo cuya versi\u00f3n fue omitida es enemigo \u00a0declarado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jhon \u00a0 \u00a0Jairo \u00a0 Rentar\u00eda \u00a0y \u00a0a \u00a0m\u00e1s de ello hab\u00edan tenido problemas anteriormente por \u00a0haber compartido afectos con Luz Dary Acosta Londo\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Termin\u00f3 el cargo con la solicitud de casar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0para \u00a0absolver a Alexander Vega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
La Procuradora Tercera Delegada en lo Penal \u00a0advierte \u00a0que, \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0una \u00a0omisi\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0el \u00a0libelista \u00a0asume \u00a0equivocadamente \u00a0que \u00a0el \u00a0extraordinario \u00a0recurso \u00a0es \u00a0un espacio para \u201czanjar \u00a0discrepancias \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u00a0valoraci\u00f3n probatoria\u201d.\u00a0 Recuerda que el \u00a0juez \u00a0conden\u00f3 \u00a0con \u00a0base \u00a0en la primera versi\u00f3n del testigo \u00fanico (Jhon Jairo \u00a0Rentar\u00eda), \u00a0 cuya \u00a0 credibilidad \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0debidamente \u00a0fundamentada \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0y \u00a0su \u00a0m\u00e9rito \u00a0suasorio \u00a0respetuoso \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados de la sana \u00a0cr\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluy\u00f3 que el recurrente present\u00f3 a la \u00a0Corte \u00a0\u201cpersonales \u00a0puntos de vista\u201d \u00a0y \u00a0termin\u00f3 \u00a0la impugnaci\u00f3n con una conclusi\u00f3n orientada a que \u00a0\u201cJuli\u00e1n Bedoya es el verdadero autor del atentado \u00a0cometido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Jhon Jairo Rentar\u00eda, cuestionando la credibilidad que \u00a0se \u00a0 le \u00a0otorg\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0\u00e9ste \u00faltimo\u201d, sin que \u00a0con \u00a0ello \u00a0logre demostrar la trascendencia de un falso juicio de existencia por \u00a0omisi\u00f3n.\u00a0 Por ello estim\u00f3 que no debe prosperar el cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0LA CORTE CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0competente la Corte Suprema de Justicia \u00a0para \u00a0resolver el recurso extraordinario de casaci\u00f3n propuesto por el opugnador \u00a0contra \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Pereira, \u00a0de \u00a0conformidad con los art\u00edculos 75 y 205 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0al \u00a0\u00fanico \u00a0cargo.\u00a0 \u00a0Falso \u00a0Juicio de existencia por omisi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal como lo se\u00f1al\u00f3 la Delegada, la Corte \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0mas all\u00e1 de la omisi\u00f3n en la apreciaci\u00f3n de un testimonio que \u00a0\u2013dicho \u00a0sea \u00a0de \u00a0paso- \u00a0debe \u00a0ser \u00a0trascendente en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que una revisi\u00f3n de su contenido altera de una manera u otra el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0objeto del recurso, la impugnaci\u00f3n se contrae a una \u00a0discusi\u00f3n \u00a0 abierta, \u00a0orientada \u00a0a \u00a0zanjar \u00a0discrepancias \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria en favor del sentenciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0responder \u00a0el m\u00e9rito de la censura, \u00a0surge \u00a0obligada \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0revisar \u00a0lo \u00a0que \u00a0expuso \u00a0la \u00a0v\u00edctima en la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 rindi\u00f3 \u00a0 desde \u00a0 la \u00a0 cl\u00ednica, \u00a0 al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0del \u00a0atentado;\u00a0 \u00a0en aquella ocasi\u00f3n, despu\u00e9s de precisar el lugar y la hora de \u00a0los hechos, dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026yo \u00a0iba \u00a0en bicicleta y yo los pas\u00e9 \u00a0por \u00a0que \u00a0ellos \u00a0tambi\u00e9n pasaron la variante en puerto Caldas y ah\u00ed fue cuando \u00a0sent\u00ed \u00a0la \u00a0moto \u00a0a \u00a0mis espaldas y yo volti\u00e9 a mirar hacia atr\u00e1s y alcanc\u00e9 a \u00a0ver \u00a0cuando \u00a0el parrillero \u00a0sac\u00f3 \u00a0un \u00a0arma \u00a0y \u00a0me \u00a0dispar\u00f3 \u00a0desde \u00a0la \u00a0moto y yo ah\u00ed mismo me tir\u00e9 de mi \u00a0bicicleta \u00a0y me peg\u00f3 el tiro que me entr\u00f3 en la espalda y me sali\u00f3 ac\u00e1 en el \u00a0pecho\u2026. \u00a0Y \u00a0cuando yo me tir\u00e9 de la bicicleta volvieron y me dispararon desde \u00a0la \u00a0moto \u00a0porque \u00a0ellos \u00a0me \u00a0atravesaron la moto y me quemaron a quemarropa y yo \u00a0aprovech\u00e9 \u00a0y \u00a0cog\u00ed \u00a0la bicicleta y me devolv\u00ed hacia mi casa y ah\u00ed fue que me \u00a0trajeron \u00a0al \u00a0hospital.\u00a0 PREGUNTADO:\u00a0 Quienes fueron esas personas que \u00a0intentaron \u00a0 matarlo, \u00a0 d\u00f3nde \u00a0 se \u00a0 pueden \u00a0 ubicar \u00a0 y \u00a0 si \u00a0 tienen \u00a0 alg\u00fan \u00a0apodo.\u00a0\u00a0 \u00a0CONTESTO.\u00a0 Yo los conozco a todos dos, porque estas dos \u00a0personas \u00a0estuvieron \u00a0durante \u00a0toda \u00a0la semana dando vueltas por Puerto Caldas y \u00a0pasaban \u00a0por \u00a0el lado m\u00edo y se re\u00edan y anoche estuvieron sentados al frente de \u00a0la \u00a0casa \u00a0donde hay una tienda en la moto, el taxista que se llama Carlos, no se \u00a0de \u00a0qu\u00e9 \u00a0empresa y yo lo he visto manejando taxi hasta en estos d\u00edas, no se el \u00a0apellido, \u00a0no \u00a0se \u00a0donde \u00a0vive \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0d\u00f3nde se puede ubicar, no le conozco \u00a0apodos, \u00a0yo \u00a0se \u00a0que el taxista es amigo de Jos\u00e9 Hover Bedoya con quien tuve un \u00a0problema \u00a0en \u00a0el \u00a0mes de enero\u2026el otro muchacho se que lo apodan Bosbony y era \u00a0quien \u00a0iba \u00a0de \u00a0parrillero y quien me dispar\u00f3 a mi, \u00e9l vive en Puerto Caldas y \u00a0no \u00a0se \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n, no se el tel\u00e9fono, ni nada, yo lo conoc\u00eda porque me lo \u00a0encontraba \u00a0por \u00a0ah\u00ed cada rato. PREGUNTADO:\u00a0 D\u00edganos las caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0Bos \u00a0bony \u00a0y Carlos.\u00a0 CONTESTO:\u00a0 \u2026Bos Bonny tiene unos 22 a\u00f1os, \u00a0es \u00a0alto, \u00a0blanco \u00a0no \u00a0tengo \u00a0mas \u00a0datos, \u00a0con \u00a0ellos \u00a0no \u00a0trataba yo, ambos son \u00a0delgados, \u00a0 \u2026Bosbony \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 motilado \u00a0 normal \u00a0bajito, \u00a0no \u00a0recuerdo \u00a0mas \u00a0caracter\u00edsticas\u2026 \u00a0CONTESTO:\u00a0 \u00a0Yo el arma no recuerdo, yo vi el estallido \u00a0y \u00a0lo \u00a0\u00fanico que cat\u00e9 fue mirarles la cara, yo vi cuando bosbony sac\u00f3 el arma \u00a0con \u00a0la derecha y me dispar\u00f3 en la espalda porque yo volti\u00e9 a mirar y despu\u00e9s \u00a0me \u00a0 atravesaron \u00a0 la \u00a0moto\u2026\u201d. \u00a0(fl. \u00a05 \u00a0y \u00a06 \u00a0\/ \u00a01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alexander \u00a0Vega \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0del \u00a0Departamento Administrativo de Seguridad D.A.S. – Bogot\u00e1 el \u00a0d\u00eda \u00a07 de junio de 2004, compareci\u00f3 a la audiencia p\u00fablica de juzgamiento que \u00a0tuvo \u00a0lugar el 4 de noviembre siguiente, y en aquella ocasi\u00f3n el denunciante se \u00a0retract\u00f3.\u00a0 Esto fue lo que dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026PREGUNTADO:\u00a0 \u00a0S\u00edrvase informar \u00a0al \u00a0despacho \u00a0qu\u00e9 \u00a0otros \u00a0datos tiene, fuera de los que ha conmutado dentro del \u00a0proceso, \u00a0acerca \u00a0del \u00a0atentado \u00a0que \u00a0sufri\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del a\u00f1o \u00a02000.\u00a0 \u00a0CONTESTO:\u00a0 \u00a0Lo \u00a0mismo \u00a0que \u00a0me \u00a0di \u00a0cuenta \u00a0qui\u00e9n \u00a0fue el que \u00a0dispar\u00f3, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0fue \u00a0al \u00a0hospital \u00a0y \u00a0me \u00a0amenaz\u00f3 de muerte de que si lo \u00a0acusaba, \u00a0que \u00a0si \u00a0le \u00a0da\u00f1aba \u00a0la carrera militar ya no me asustaba sino que me \u00a0mataba, \u00a0\u00e9l \u00a0me \u00a0dijo \u00a0que \u00a0acusara \u00a0a Bos Bony exactamente, el se\u00f1or a que me \u00a0refiero \u00a0es \u00a0Juli\u00e1n \u00a0el \u00a0que \u00a0me dispar\u00f3 Juli\u00e1n, despu\u00e9s del atentado fue al \u00a0hospital \u00a0a \u00a0eso \u00a0de \u00a0las seis, siete de la ma\u00f1ana.\u00a0 \u2026 PREGUNTADO:\u00a0 \u00a0Conoce \u00a0a Alexander Vega.\u00a0 PRESPONDIO:\u00a0 En ese tiempo lo vi pero yo no \u00a0sab\u00eda \u00a0si \u00a0era \u00a0Alexander, \u00a0lo llamaban Bos Bony, es m\u00e1s en este momento no lo \u00a0hubiera \u00a0reconocido \u00a0PREGUNTADO:\u00a0 \u00a0Manifiesta Usted de que no fue Alexander \u00a0Vega \u00a0la \u00a0persona que le hizo el atentado, por qu\u00e9 sabiendo de que no era y que \u00a0pod\u00eda \u00a0manifestar \u00a0de \u00a0que \u00a0ignoraba \u00a0qui\u00e9n hab\u00eda sido procedi\u00f3 a hacerle el \u00a0cargo \u00a0que \u00a0le \u00a0hizo tan \u00a0grave.\u00a0 \u00a0RESPONDIO.\u00a0 No se que motivo tendr\u00e1n ellos dos para acusar a \u00a0Alexander \u00a0y \u00a0lo \u00a0otro \u00a0que \u00a0yo \u00a0estaba muy mal herido y a mi me sucedi\u00f3 con un \u00a0hermano \u00a0que \u00a0lo \u00a0hirieron y al otro d\u00eda lo mataron en el hospital.\u00a0 Yo vi \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0en el hospital y me impresion\u00e9 en ese momento.\u00a0 PREGUNTADO POR \u00a0LA \u00a0FISCAL:\u00a0 \u00a0Por \u00a0qu\u00e9 motivo durante la etapa de instrucci\u00f3n usted nunca \u00a0acudi\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0citaciones que la Fiscal\u00eda le hizo y de ello hay constancia en \u00a0el \u00a0proceso, y si acude hoy cuando se realiza la audiencia de la persona a quien \u00a0usted \u00a0sindic\u00f3.\u00a0 RESPONDIO.\u00a0 Doctora yo pens\u00e9 que el problema no iba \u00a0a \u00a0llegar \u00a0hasta estos extremos, yo pensaba dejar las \u00a0cosas \u00a0as\u00ed.\u00a0 PRETUNTADO.\u00a0 Por qu\u00e9 pensaba \u00a0dejar \u00a0 las \u00a0 cosas \u00a0 as\u00ed \u00a0 si \u00a0 usted \u00a0 hab\u00eda \u00a0 sido \u00a0 v\u00edctima \u00a0de \u00a0 un \u00a0 atentado.\u00a0 \u00a0 RESPONDIO. \u00a0Pienso \u00a0yo \u00a0que \u00a0era \u00a0el \u00a0\u00fanico que estaba perdiendo pues si yo me meto con esa \u00a0gente \u00a0quien sabe qu\u00e9 m\u00e1s me pueden hacer y yo ahora me siento culpable que el \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0est\u00e9 \u00a0 \u00a0ac\u00e1 \u00a0 sin \u00a0 \u00e9l \u00a0 haber \u00a0 sido \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 me \u00a0 peg\u00f3 \u00a0 los \u00a0tiros\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre las dos intervenciones de la v\u00edctima \u00a0existe \u00a0una \u00a0diametral \u00a0oposici\u00f3n, \u00a0pues, \u00a0mientras que en la versi\u00f3n del d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0de \u00a0los hechos cont\u00f3 con meridiana claridad que su victimario fue a. \u00a0Bos \u00a0 \u00a0Bonny, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0describi\u00f3 \u00a0 \u00a0de \u00a0 manera \u00a0 gen\u00e9rica \u00a0 (\u201c\u2026de \u00a0unos 22 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 alto, \u00a0 blanco, \u00a0 delgado, \u00a0de \u00a0motilado \u00a0normal \u00a0bajito\u2026) \u00a0con \u00a0la \u00a0misma \u00a0precisi\u00f3n \u00a0que \u00a0lo \u00a0hiciera \u00a0el adoptante de Alexander Vega (\u2026es \u00a0alto, \u00a0es mas bien blanco que negro, tiene cabello mas bien \u00a0como \u00a0 \u00a0 crespo, \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0delgado\u2026), \u00a0de \u00a0ello se infiere con claridad que \u00a0la \u00a0 sindicaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0fue \u00a0un\u00edvoca, y que dada la \u00a0exactitud con que se hizo result\u00f3 cre\u00edble para el sentenciador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuatro \u00a0a\u00f1os despu\u00e9s, sin ninguna raz\u00f3n \u00a0explicable, \u00a0aunque \u00a0en \u00a0el \u00a0campo \u00a0especulativo \u00a0quepan \u00a0las amenazas contra el \u00a0testigo \u00a0de \u00a0cargo, \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0se \u00a0retract\u00f3.\u00a0 \u00a0Sin embargo, ello no es \u00a0\u00f3bice \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0campo \u00a0de \u00a0contemplaci\u00f3n \u00a0material de las pruebas el \u00a0juzgador \u00a0asigne \u00a0mayor \u00a0convicci\u00f3n \u00a0a \u00a0la versi\u00f3n primigenia, y ante ello, se \u00a0inclina \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0por \u00a0mantener \u00a0el \u00a0amparo \u00a0presuntivo \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0en \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0y certeza en la contemplaci\u00f3n material y jur\u00eddica de los medios \u00a0de convicci\u00f3n que sustentan la decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0tesis \u00a0del casacionista se funda en la \u00a0falta \u00a0 de \u00a0 contemplaci\u00f3n \u00a0 objetiva \u00a0de \u00a0una \u00a0prueba \u00a0intrascendente de cara a la responsabilidad penal \u00a0de \u00a0Alexander Vega, puesto \u00a0que \u00a0se \u00a0advierte \u00a0con \u00a0alguna \u00a0nitidez \u00a0que \u00a0no es un testigo veraz, y que nada \u00a0concreto aport\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0siendo \u00a0Ober \u00a0Humberto Bedoya \u00a0Valencia \u00a0conocido \u00a0de la v\u00edctima, con quien mantiene una relaci\u00f3n hostil dado \u00a0el \u00a0v\u00ednculo \u00a0afectivo \u00a0que \u00a0el \u00a0primero tuvo con Luz Dary Acosta, concurri\u00f3 al \u00a0proceso \u00a0a \u00a0sostener \u00a0una \u00a0deshilvanada \u00a0tesis seg\u00fan la cual Juli\u00e1n Bedoya (su \u00a0hermano), \u00a0visit\u00f3 en la cl\u00ednica al lesionado para pedirle \u201cque no lo metiera \u00a0en \u00a0ese \u00a0enredo\u201d, \u00a0y \u00a0neg\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0mismo \u00a0tuviese alg\u00fan compromiso con el \u00a0atentado:\u00a0 \u00a0 \u201c\u2026PREGUNTADO:\u00a0 \u00a0Por \u00a0qu\u00e9 \u00a0ser\u00e1 \u00a0que Jhon Jairo dice que Usted pudo haber sido la persona que mand\u00f3 a los \u00a0dos \u00a0sujetos de la moto para que le dispararan.\u00a0 CONTESTO.\u00a0 Si hubiera \u00a0sido \u00a0 para \u00a0 eso \u00a0 yo \u00a0 mismo \u00a0lo \u00a0hubiera \u00a0hecho \u00a0eso, \u00a0que \u00a0se \u00a0mantiene \u00a0por \u00a0hay\u2026\u201d.\u00a0 (cfr. Folios 56 y 57). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 resulta \u00a0palmario \u00a0que \u00a0desde \u00a0un \u00a0principio \u00a0 Jhon \u00a0 Jairo \u00a0Renter\u00eda \u00a0sospech\u00f3 \u00a0de \u00a0Ober \u00a0Humberto \u00a0Bedoya \u00a0como \u00a0instigador \u00a0del \u00a0atentado \u00a0del que fue v\u00edctima, en atenci\u00f3n a la rivalidad que \u00a0manten\u00edan, \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0construy\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0ese \u00a0dicho \u00a0\u2013intrascendente de cara \u00a0a \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de Alexander Vega \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 identific\u00f3 \u00a0 Jhon \u00a0 Jairo \u00a0 Renter\u00eda- \u00a0y \u00a0con soporte exclusivo en la primigenia versi\u00f3n que tuvo como \u00a0prueba \u00a0 \u00a0\u00fanica \u00a0 lo \u00a0conden\u00f3;\u00a0 \u00a0por ello la Corte encuentra que la versi\u00f3n que reclama omitida \u00a0el libelista nada \u00fatil aport\u00f3 al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ello \u00a0radica \u00a0la \u00a0intrascendencia \u00a0del \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0no \u00a0desconoce \u00a0que el testigo se \u00a0retract\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica;\u00a0 \u00a0sin embargo, la retractaci\u00f3n del \u00a0testigo \u00a0tiene \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0m\u00faltiples \u00a0motivos, \u00a0(vg. \u00a0amenazas, falta de \u00a0criterio, \u00a0temor, \u00a0d\u00e1divas, \u00a0pagos, \u00a0promesas, \u00a0etc.), por manera que si en una \u00a0versi\u00f3n \u00a0posterior se retracta, ello no es regla para descartar la totalidad de \u00a0sus \u00a0afirmaciones;\u00a0 de suerte que la retractaci\u00f3n del testigo no incide en \u00a0la \u00a0libertad \u00a0del \u00a0juez \u00a0a la hora de la contemplaci\u00f3n rigurosa y anal\u00edtica de \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0versiones, \u00a0para \u00a0que \u00a0funde \u00a0en \u00a0una de ellas el m\u00e9rito de la \u00a0decisi\u00f3n2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el \u00a0fallo \u00a0hunde \u00a0sus \u00a0ra\u00edces en la \u00a0primigenia \u00a0 versi\u00f3n, \u00a0 concienzudamente \u00a0 apreciada \u00a0 tanto \u00a0por \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0individual \u00a0como \u00a0el \u00a0colegiado, y as\u00ed lo ha verificado la Corte, la demanda de \u00a0casaci\u00f3n no prospera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo anteriormente expuesto la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal y administrando Justicia \u00a0en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
NO \u00a0CASAR \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005 proferida por el Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Pereira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
SECRETARIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1Del \u00a0otro \u00a0agresor, al parecer de nombre Carlos Alberto Jim\u00e9nez Castellanos, se tuvo \u00a0noticia \u00a0de \u00a0que \u00a0falleci\u00f3 \u00a0en \u00a0hechos \u00a0violentos \u00a0el 24 de julio de 2002 (cfr. \u00a0Folios 74 y 75). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2Cfr. \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, Sentencia de segunda instancia del 27\/07\/2006, rad. \u00a0n\u00fam. \u00a0 \u00a025503;\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00fanica \u00a0 \u00a0instancia, \u00a0 fallo \u00a0 del \u00a0 27\/07\/2006, \u00a0 rad. \u00a024679. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23891 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0GOMEZ QUINTERO \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12616","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12616"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12616\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}