\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 14029 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE: \u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 122 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 D.C., dieciocho (18) de \u00a0agosto de mil novecientos noventa y ocho (1.998). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Sala sobre la admisibilidad de \u00a0la \u00a0demanda de constituci\u00f3n de parte civil presentada por la Naci\u00f3n-Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0general \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en contra del se\u00f1or DAVID RAMON SANCHEZ \u00a0JULIAO \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0abuso \u00a0de autoridad, abuso de funci\u00f3n p\u00fablica e \u00a0injuria, \u00a0seg\u00fan \u00a0hechos \u00a0ejecutados \u00a0en \u00a0su condici\u00f3n de Embajador de Colombia \u00a0ante \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0India, \u00a0al \u00a0haber \u00a0dado \u00a0un trato degradante y \u00a0discriminatorio \u00a0a \u00a0los servidores BELTRAN y RAWAL, negado la expedici\u00f3n de paz \u00a0y \u00a0salvo \u00a0al \u00a0primero, haber suspendido a los mismos funcionarios en sus cargos, \u00a0reteniendo \u00a0sus \u00a0salarios \u00a0y, finalmente, haber lesionado la integridad moral de \u00a0Beltr\u00e1n \u00a0con \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n de notas diplom\u00e1ticas a otras misiones acreditadas \u00a0en aquel pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Adelant\u00e1ndose la etapa de juicio ante la \u00a0Corte \u00a0y \u00a0como \u00a0quiera que la acusaci\u00f3n se refiere tambi\u00e9n a delitos contra la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0se \u00a0dispuso, por aplicaci\u00f3n de la Ley 190 de 1.995, \u00a0comunicar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0este proceso a la respectiva persona jur\u00eddica de \u00a0derecho \u00a0p\u00fablico \u00a0para \u00a0que, en tanto se reunieran las condiciones previstas en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a036 \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0Ley, se diera cumplimiento a la obligaci\u00f3n \u00a0se\u00f1alada en la misma norma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, la Naci\u00f3n-Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 apoderado, \u00a0present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 parte \u00a0 civil \u00a0 fundament\u00e1ndose \u00a0 f\u00e1cticamente \u00a0 en \u00a0 el \u00a0incumplimiento, \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0de sus obligaciones a guardar lealtad a la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Ley, \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y sus instituciones, velar por el buen \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0observar \u00a0buena \u00a0conducta, \u00a0todo \u00a0lo cual, agrega el \u00a0demandante, \u00a0condujo \u00a0al \u00a0Embajador \u00a0a \u00a0desplegar \u00a0una \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0contra sus \u00a0subalternos \u00a0que incluy\u00f3 el trato discriminatorio, la suspensi\u00f3n en sus cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0lesi\u00f3n \u00a0al \u00a0buen \u00a0nombre \u00a0y reputaci\u00f3n de los funcionarios perseguidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, considera el apoderado, \u00a0la \u00a0persona jur\u00eddica ha sufrido perjuicios morales en cuant\u00eda de un mil gramos \u00a0oro, \u00a0 mientras \u00a0 que \u00a0\u201cde \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0resulte \u00a0probado \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del proceso, el suscrito \u00a0establecer\u00e1 \u00a0el monto econ\u00f3mico por concepto de los da\u00f1os materiales que haya \u00a0podido \u00a0causar \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0durante \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 43 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0legitimadas \u00a0para \u00a0ejercer la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0resarcimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0causados \u00a0por el hecho punible, las \u00a0personas \u00a0naturales \u00a0o \u00a0jur\u00eddicas \u00a0perjudicadas, o los herederos o sucesores de \u00a0aquellas, \u00a0o \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0o \u00a0el \u00a0actor \u00a0popular \u00a0cuando se afecten \u00a0intereses \u00a0colectivos, \u00a0norma \u00a0que \u00a0guarda \u00a0total \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0la obligaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a036 del llamado Estatuto Anticorrupci\u00f3n, pues \u00e9sta \u00a0s\u00f3lo \u00a0 se \u00a0 presenta \u00a0 cuando, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0de \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0es \u00a0la \u00a0persona \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0derecho \u00a0p\u00fablico la \u00a0perjudicada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La obligaci\u00f3n de constituirse en parte civil \u00a0en \u00a0procesos \u00a0en \u00a0que se investiguen punibles de los ya mencionados no surge por \u00a0el \u00a0simple \u00a0hecho \u00a0de que el proceso exista o por la comunicaci\u00f3n que prev\u00e9 el \u00a0inciso \u00a02\u00ba del precitado art\u00edculo 36; el imperativo para la administraci\u00f3n de \u00a0presentar \u00a0demanda \u00a0de \u00a0aquella naturaleza se evidencia s\u00f3lo en cuanto adquiera \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0agraviada, \u00a0pues \u00a0es \u00e9ste el que la legitima para intervenir \u00a0como \u00a0sujeto \u00a0procesal que busca el resarcimiento de los perjuicios causados con \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n. \u00a0En \u00a0sentido \u00a0contrario, \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0procesos \u00a0referidos \u00a0a \u00a0hechos punibles contra la administraci\u00f3n, la persona jur\u00eddica de \u00a0derecho \u00a0p\u00fablico \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0obligada a constituirse en parte civil si no es la \u00a0damnificada con el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En este asunto, es claro para la Sala que \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0a S\u00e1nchez Juliao como ex Embajador de \u00a0Colombia \u00a0ante \u00a0el \u00a0Gobierno de la India ning\u00fan da\u00f1o real o quebranto de orden \u00a0material \u00a0y \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0de \u00a0\u00edndole \u00a0moral \u00a0recibi\u00f3 la Naci\u00f3n-Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0lo cual, reconocido incluso por el apoderado al rese\u00f1ar \u00a0las \u00a0conductas \u00a0del \u00a0procesado \u00a0que \u00a0espec\u00edficamente \u00a0constituyeron los delitos \u00a0materia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0conduce a concluir que la persona jur\u00eddica demandante \u00a0carece \u00a0de legitimidad y consecuentemente a rechazar su pretensi\u00f3n de que se le \u00a0reconozca como sujeto procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
RECHAZAR LA DEMANDA de constituci\u00f3n de parte \u00a0civil \u00a0presentada a trav\u00e9s de apoderado por La Naci\u00f3n-Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COPIESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. \u00a0<\/p>\n
JORGE ENRIQUE CORDOBA POVEDA \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 RICARDO \u00a0CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
SECRETARIA \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 14029 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE: \u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0 Aprobado: Acta No. 122 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 D.C., dieciocho (18) de \u00a0agosto de mil novecientos noventa y ocho (1.998). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se pronuncia la Sala sobre la admisibilidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-6"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1261\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}