\u00a0 \u00a0 Proceso No. 8321 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 34 (09-03-95) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D. C., diez (10) de marzo \u00a0de mil novecientos noventa y cinco (1995). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Cumplida \u00a0la investigaci\u00f3n previa en relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0denuncia formulada por el Se\u00f1or CARLOS ALONSO LUCIO LOPEZ , en contra de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de las Juntas Directivas, Gerentes Generales y Revisores Fiscales \u00a0de \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0de \u00a0Energ\u00eda \u00a0El\u00e9ctrica \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0entre \u00a0ellos, el Doctor \u00a0JAIME \u00a0 ARIAS \u00a0RAMIREZ \u00a0, \u00a0actual \u00a0Senador de la Rep\u00fablica, la Sala decide si hay lugar o no a la apertura \u00a0de \u00a0 \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0previos \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 hechos \u00a0 y \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 de \u00a0 los \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0LA DENUNCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El Se\u00f1or Carlos Alonso Lucio L\u00f3pez afirma que \u00a0los \u00a0funcionarios antes citados incurrieron en las conductas penales de peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0de \u00a0contratos sin el cumplimiento de \u00a0requisitos \u00a0legales, prevaricato por acci\u00f3n, prevaricato por omisi\u00f3n, abuso de \u00a0funci\u00f3n \u00a0 p\u00fablica, \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0ilegal \u00a0y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0que \u00a0llegaran \u00a0a \u00a0probarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Tales \u00a0infracciones \u00a0fueron cometidas\u00a0 por \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0en su condici\u00f3n de empleados p\u00fablicos, en una u otra forma \u00a0intervinieron \u00a0en \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n del proyecto hidroel\u00e9ctrico del Guavio que \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0de los contratos Nos 3554 y 3561 suscritos el 24 de \u00a0junio \u00a0y \u00a017 de julio de 1981 entre la Empresa de Energ\u00eda El\u00e9ctrica de Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0los \u00a0consorcios \u00a0Vianini \u00a0y \u00a0Campen\u00f3n, como en forma expresa lo autoriz\u00f3 la \u00a0Junta \u00a0Directiva \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0Establecimiento \u00a0P\u00fablico en sesi\u00f3n del 8 de \u00a0abril de ese a\u00f1o y seg\u00fan acta n\u00famero 852. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0manifest\u00f3 que la Empresa de Energ\u00eda \u00a0El\u00e9ctrica \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0con \u00a0las referidas firmas varias “Actas de \u00a0Obra \u00a0Extra”, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de las cuales se alteraron objetos y valores pactados \u00a0originalmente \u00a0en \u00a0los \u00a0contratos matrices, por lo que se lesion\u00f3 el patrimonio \u00a0econ\u00f3mico de un establecimiento p\u00fablico del orden Distrital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Que \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0 del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0contratos, \u00a0cuyo \u00a0objeto \u00a0principal \u00a0era \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n de la “Presa y obras \u00a0anexas” \u00a0por \u00a0los \u00a0consorcios \u00a0Vianini \u00a0y \u00a0Campen\u00f3n, la E.E.B. hab\u00eda firmado y \u00a0pagado \u00a0la \u00a0cantidad de treinta y dos (32) acuerdos o convenios transnacionales, \u00a0como \u00a0resultado de las reclamaciones presentadas por los contratistas durante el \u00a0desarrollo de la obra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Igualmente \u00a0que \u00a0el mencionado establecimiento, \u00a0al \u00a0haber \u00a0aceptado \u00a0el \u00a0pago de cuantiosas sumas de dinero en moneda nacional y \u00a0extranjera \u00a0a \u00a0los \u00a0contratistas \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0“El \u00a0Guavio”, dispuso de manera \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0los \u00a0dineros del mismo pues no contaba con la disposici\u00f3n legal que \u00a0as\u00ed lo autorizara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, \u00a0 sindica \u00a0 como \u00a0autores \u00a0del \u00a0indebido \u00a0comportamiento \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros de la Junta Directiva de la Empresa de Energ\u00eda \u00a0El\u00e9ctrica \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0que \u00a0intervinieron \u00a0en \u00a0el \u00a0pago \u00a0y negociaci\u00f3n de los \u00a0acuerdos \u00a0y \u00a0convenios \u00a0suscritos \u00a0con \u00a0los \u00a0contratistas, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n a los \u00a0contralores \u00a0del \u00a0Distrito, \u00a0a los revisores fiscales y Gerentes Generales de la \u00a0mencionada empresa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ACTUACION PRELIMINAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0investigaci\u00f3n fue iniciada por la\u00a0 \u00a0UNIDAD \u00a0MOVIL DE APOYO INVESTIGATIVO DEL CUERPO TECNICO DE LA POLICIA JUDICIAL , \u00a0la \u00a0que \u00a0llegado \u00a0el momento profiri\u00f3 auto cabeza de proceso disponiendo, entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0escuchar \u00a0en \u00a0indagatoria \u00a0a \u00a0TODOS \u00a0Y \u00a0CADA \u00a0UNO DE LOS GERENTES \u00a0GENERALES \u00a0Y \u00a0DEM\u00c1S \u00a0MIEMBROS DE LAS JUNTAS DIRECTIVAS que desde el 30 de enero \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0auto \u00a0(junio \u00a016 de 1992), administraron la \u00a0EMPRESA DE ENERGIA ELECTRICA DE BOGOTA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0 de \u00a0 practicadas \u00a0 varias \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0evidenciado \u00a0el fuero especial de juzgamiento que cobijaba algunos congresistas, \u00a0se \u00a0decidi\u00f3 \u00a0romper \u00a0con \u00a0la \u00a0unidad \u00a0procesal y en consecuencia se compulsaron \u00a0copias \u00a0de lo pertinente ante la Sala de Casaci\u00f3n Penal, para que se analizaran \u00a0las \u00a0posibles \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas \u00a0en \u00a0que \u00a0hubieran podido incurrir\u00a0 los \u00a0Senadores \u00a0ANDRES \u00a0PASTRANA \u00a0ARANGO, \u00a0ALVARO \u00a0PAVA CAMELO, CARLOS JULIO GAITAN Y \u00a0JAIME \u00a0ARIAS \u00a0RAMIREZ, \u00a0como \u00a0miembros \u00a0principales \u00a0de la Junta Directiva de la \u00a0Empresa de Energ\u00eda El\u00e9ctrica de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Avocado \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0del \u00a0auto \u00a0cabeza de proceso por cuanto los \u00a0citados \u00a0 parlamentarios \u00a0 ya \u00a0ten\u00edan, \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de congresistas, la que hab\u00edan adquirido desde el \u00a01o de diciembre de 1991, fecha de su posesi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0adelantadas varias probanzas, se \u00a0pudo \u00a0establecer \u00a0que \u00a0el \u00a0Doctor ANDRES PASTRANA ARANGO renunci\u00f3 a su cargo de \u00a0senador \u00a0y \u00a0por lo tanto la Corte carec\u00eda de competencia para su investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de lo pertinente a la \u00a0Fiscal\u00eda 252 de la Unidad de Investigaciones Especiales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Igualmente \u00a0se \u00a0determin\u00f3 respecto del Doctor \u00a0CARLOS \u00a0JULIO GAITAN, que en ejercicio de su cargo como Parlamentario asisti\u00f3 a \u00a0una \u00a0sola \u00a0reuni\u00f3n \u00a0de \u00a0Junta \u00a0Directiva\u00a0 como miembro suplente, en la que \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que se abstendr\u00eda de votar las decisiones que all\u00ed se tomaran, por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0tom\u00f3 parte de ning\u00fan acto de la Junta Directiva de la Empresa de \u00a0Energ\u00eda \u00a0El\u00e9ctrica \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0ni tom\u00f3 decisi\u00f3n alguna relacionada con el \u00a0proyecto \u00a0hidroel\u00e9ctrico \u00a0del \u00a0Guavio; \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0exist\u00eda \u00a0m\u00e9rito\u00a0 \u00a0para \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0al \u00a0Doctor \u00a0ALVARO PAVA \u00a0CAMELO \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0fung\u00eda \u00a0como Parlamentario, seg\u00fan listado de \u00a0senadores \u00a0y \u00a0representantes \u00a0para \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a01994-1998 que se incorpor\u00f3 al \u00a0proceso \u00a0y que los hechos que se le imputan no guardan relaci\u00f3n con la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0congresista, \u00a0pues \u00e9stos ocurrieron cuando se desempe\u00f1aba como concejal de \u00a0la \u00a0ciudad de Bogot\u00e1, por lo que se orden\u00f3 remitir las diligencias a la Unidad \u00a0de \u00a0Investigaciones Especiales de la Fiscal\u00eda, para que all\u00ed se continuara con \u00a0la correspondiente averiguaci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0 la \u00a0 Procuradur\u00eda \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 copias \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 disciplinaria \u00a0 que \u00a0 all\u00ed \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0por \u00a0las \u00a0presuntas \u00a0irregularidades \u00a0que \u00a0se \u00a0hubieran \u00a0podido \u00a0cometer \u00a0en \u00a0desarrollo del Proyecto \u00a0Hidroel\u00e9ctrico \u00a0del \u00a0Guavio, \u00a0entidad que formul\u00f3 pliego de cargos a varios de \u00a0los \u00a0Ex-funcionarios \u00a0de \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0de \u00a0Energ\u00eda El\u00e9ctrica de Bogot\u00e1, entre \u00a0ellos \u00a0al \u00a0Doctor \u00a0JAIME \u00a0ARIAS \u00a0RAMIREZ, \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0termin\u00f3 \u00a0con la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0de los cargos imputados por la Procuradur\u00eda Provincial de Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0la \u00a0Contrataci\u00f3n \u00a0Administrativa \u00a0y que fuera confirmada, en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0grado \u00a0jurisdiccional \u00a0de \u00a0consulta \u00a0de \u00a0que fuera motivo, por la \u00a0Procuradur\u00eda Delegada para la Contrataci\u00f3n Administrativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0irregularidades detectadas por dicho ente \u00a0de control se concretaron en: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a01. “Haber aprobado mediante Acta No 1133 de 28 \u00a0de \u00a0Marzo de 1990, contrato 3554, la adquisici\u00f3n de `Istalaciones y Equipos’, y \u00a0No \u00a01128 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0Enero \u00a0de \u00a01990, contrato 3561 , la adquisici\u00f3n\u00a0 de \u00a0`Instalaciones \u00a0El\u00e9ctricas \u00a0de \u00a0Obras’, \u00a0disponiendo \u00a0en \u00a0tales \u00a0actos \u00a0que las \u00a0cuentas \u00a0pertinentes \u00a0se \u00a0radicaran \u00a0el 20 de Enero de 1.990 para ser canceladas \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0respectiva aprobaci\u00f3n por la Junta, sin que \u00a0previamente \u00a0se suscribiera el acta de obra extra para su legal reconocimiento y \u00a0pago, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a que el acta tan solo\u00a0 se suscribe el 27 de Febrero\/90, \u00a0sin \u00a0que existiera la disponibilidad y reserva presupuestal, propiciando en esta \u00a0forma el reconocimiento de intereses a favor del contratista. ” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0“Haber \u00a0autorizado \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0de \u00a0equipos \u00a0en \u00a0acta \u00a0No \u00a01133 \u00a0de \u00a0la \u00a0Junta Directiva del 28 de marzo de 1990, en \u00a0especial \u00a0el relacionado con las instalaciones del sistema de telecomunicaciones \u00a0de \u00a0Ubal\u00e1 \u00a0(Acta \u00a094\/90), \u00a0sin \u00a0tener en cuenta los Miembros de la Junta que en \u00a0actas \u00a0de \u00a0obra \u00a0extra n\u00fameros 15 del 13 de septiembre\/84 y 31 del 6 de mayo\/85 \u00a0dichas \u00a0 obras \u00a0ya \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0reconocidas \u00a0al \u00a0contratista \u00a0VIANINI \u00a0S.P.A, \u00a0ENTRECANALES \u00a0 Y \u00a0 TAVORA, \u00a0existiendo \u00a0al \u00a0parecer \u00a0un \u00a0doble \u00a0pago \u00a0al \u00a0citado \u00a0contratista.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0dentro de dicha investigaci\u00f3n disciplinaria se concret\u00f3 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Respecto \u00a0al \u00a0primer \u00a0reproche \u00a0formulado \u00a0al \u00a0investigado, \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0estableci\u00f3 que la cl\u00e1usula No 14 del contrato \u00a0No \u00a03554 \u00a0en \u00a0su \u00a0literal \u00a0e), \u00a0permite que los trabajos autorizados mediante el \u00a0mecanismo \u00a0 de \u00a0 “acta \u00a0de \u00a0obra \u00a0extra” \u00a0se \u00a0ejecuten \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0del \u00a0documento, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0presenten \u00a0hechos graves, necesarios, \u00a0urgentes o de caso fortuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su turno, seg\u00fan la cl\u00e1usula 6a del mismo, \u00a0la \u00a0“Empresa”\u00a0 dispon\u00eda de 45 d\u00edas a partir del recibo\u00a0 de la cuenta \u00a0para \u00a0efectuar \u00a0el \u00a0pago sin reconocer intereses. As\u00ed mismo, que las cuentas se \u00a0cancelaron \u00a0los d\u00edas 30 de marzo y 7 de mayo de 1990, respectivamente, para las \u00a0cuales se expidi\u00f3 la reserva presupuestal No 006 de 1990. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0segundo \u00a0cargo, \u00a0determin\u00f3 la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0que \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0actas, 1133, 15 y 13, si bien ten\u00edan un \u00a0punto \u00a0en \u00a0com\u00fan, \u00a0el \u00a0de \u00a0las \u00a0telecomunicaciones, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de ellas hac\u00eda \u00a0alusi\u00f3n \u00a0a \u00a0situaciones \u00a0diferentes \u00a0e \u00a0independientes, \u00a0por lo que no exist\u00eda \u00a0m\u00e9rito para sustentar el cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0durante \u00a0esta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa, \u00a0se \u00a0trajo \u00a0a \u00a0los autos fotocopias de las distintas decisiones de fondo \u00a0tomadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0252 de la Unidad de Delitos Especiales en relaci\u00f3n \u00a0con los hechos del Proyecto El Guavio, que all\u00ed se adelanta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0146 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal que se \u00a0encuentra \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cap\u00edtulo \u00a0que \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0indebida de \u00a0contratos \u00a0y \u00a0que \u00a0es la norma dentro de la cual, en principio, podr\u00eda ubicarse \u00a0la \u00a0conducta \u00a0atribuida \u00a0al Doctor ARIAS RAMIREZ con base en las irregularidades \u00a0detectada \u00a0por \u00a0la Procuradur\u00eda, rezaba as\u00ed en cuanto al texto vigente para la \u00a0\u00e9poca de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“Contrato \u00a0sin \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0requisitos \u00a0legales. El empleado \u00a0oficial \u00a0que \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del ejercicio de sus funciones y con el prop\u00f3sito de \u00a0obtener \u00a0un \u00a0provecho \u00a0il\u00edcito para s\u00ed, para el contratista o para un tercero, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0contrato \u00a0sin \u00a0observancia \u00a0de \u00a0los requisitos legales esenciales o lo \u00a0celebre \u00a0o \u00a0liquide \u00a0sin \u00a0verificar el cumplimiento de los mismos, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de seis (6) meses a tres (3) a\u00f1os, multa de un mil a cien mil pesos e \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0 funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0de \u00a0uno \u00a0(1) \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5)a\u00f1os.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte es competente para la investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento \u00a0del \u00a0aqu\u00ed \u00a0denunciado, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que para la \u00e9poca de los \u00a0hechos \u00a0ten\u00eda \u00a0la calidad de empleado oficial, pues se desempe\u00f1\u00f3 como miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0Junta \u00a0Directiva de la Empresa de Energ\u00eda El\u00e9ctrica de Bogot\u00e1 durante \u00a0el \u00a0per\u00edodo comprendido entre el 23 de agosto de 1988 y el 9 de agosto de 1990, \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad funge como Senador de la Rep\u00fablica, con lo que se atiende \u00a0al \u00a0mandato expreso de los art\u00edculos 186 y 235.5 de la Constituci\u00f3n Nacional y \u00a068.8 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0del \u00a0estudio \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0allegados\u00a0 \u00a0a \u00a0esta investigaci\u00f3n preliminar, no surge el indicio o prueba \u00a0que \u00a0determine \u00a0la violaci\u00f3n de las normas contractuales por parte del Dr JAIME \u00a0ARIAS \u00a0RAMIREZ durante el tiempo que se desempe\u00f1\u00f3 como miembro principal de la \u00a0Junta \u00a0Directiva \u00a0de \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0de Energ\u00eda El\u00e9ctrica de Bogot\u00e1. Veamos por \u00a0qu\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 materia \u00a0 de \u00a0 contrataci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 han \u00a0establecido \u00a0una serie de exigencias que deben cumplir tanto la Administraci\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0act\u00faa \u00a0como \u00a0contratante, \u00a0como \u00a0los \u00a0particulares \u00a0cuando \u00a0obran \u00a0como \u00a0contratistas ante ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0tal sentido, y dado que por esta actividad \u00a0se \u00a0manejan \u00a0fondos \u00a0p\u00fablicos en busca del inter\u00e9s general, la Administraci\u00f3n \u00a0solo \u00a0puede \u00a0hacer \u00a0lo \u00a0que \u00a0por \u00a0ley \u00a0le est\u00e1 permitido, al estar su actividad \u00a0totalmente \u00a0reglada. \u00a0Pero, \u00a0en \u00a0definitiva, \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0contrato \u00a0administrativo, \u00a0como \u00a0cualquier \u00a0otro, trae como consecuencia que las partes se \u00a0obliguen \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cumplir \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0pacten, \u00a0 \u00a0mediando \u00a0 para \u00a0 ello \u00a0 una \u00a0contraprestaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0 bien. \u00a0 Para \u00a0le \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0celebraron \u00a0 los \u00a0 contratos, \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0de \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0vigente \u00a0era \u00a0el \u00a0Decreto-ley \u00a0150 \u00a0de 1976, el cual, en su art\u00edculo 68 clasific\u00f3 en tres grupos \u00a0el \u00a0contrato de obra p\u00fablica, encontr\u00e1ndose entre ellos el de\u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0obras. \u00a0Luego, al entrar en vigencia el Decreto 222 de 1983, a trav\u00e9s de su \u00a0art\u00edculo \u00a081, \u00a0especific\u00f3 \u00a0algunos \u00a0factores \u00a0que sirven para identificar este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0contratos \u00a0como \u00a0son \u00a0la construcci\u00f3n, el montaje, la instalaci\u00f3n,el \u00a0mejoramiento,la \u00a0adici\u00f3n, la conservaci\u00f3n, el mantenimiento y la restauraci\u00f3n \u00a0de bienes inmuebles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Adicional \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0ha \u00a0explicado \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tipo de contratos existe la modalidad de\u00a0 \u00a0contrato \u00a0por precio unitario, dentro del cual existe la obligaci\u00f3n de ejecutar \u00a0obras \u00a0no \u00a0previstas, \u00a0lo \u00a0que \u00a0el autor\u00a0 Pedro Jos\u00e9 Bautista M\u00f6ler en su \u00a0obra El Contrato de Obra P\u00fablica explica as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“Salvo \u00a0que \u00a0los \u00a0pliegos \u00a0de \u00a0la \u00a0licitaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0contrato o en \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0documento \u00a0que \u00a0forme \u00a0parte \u00a0de \u00a0\u00e9l se disponga otra cosa, no \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0contratista \u00a0asumir \u00a0los \u00a0costos \u00a0de \u00a0\u00edtem \u00a0no incluidos en el \u00a0contrato; \u00a0aunque s\u00ed est\u00e1 obligado a ejecutarlos: el precio ser\u00e1 acordado por \u00a0las \u00a0partes \u00a0o \u00a0por el juez del contrato, pero la Administraci\u00f3n tiene, como ya \u00a0se \u00a0dijo, \u00a0la \u00a0facultad \u00a0para exigir su ejecuci\u00f3n. Debe aclararse que cuando se \u00a0habla \u00a0de \u00a0item \u00a0no \u00a0incluidos en el contrato no significa en ning\u00fan caso obras \u00a0que \u00a0est\u00e9n \u00a0por \u00a0fuera \u00a0del objeto del contrato, por que en este evento nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 positiva \u00a0 proh\u00edbe \u00a0 la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0objeto \u00a0contratado, \u00a0inclusive \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0de \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0contratos \u00a0adicionales.” \u00a0(…) \u00a0(1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Explica el citado autor que el fundamento para \u00a0ello, \u00a0consiste \u00a0en \u00a0que \u00a0cuando \u00a0el \u00a0Estado\u00a0 \u00a0contrata la ejecuci\u00f3n de un \u00a0objeto \u00a0que \u00a0beneficia \u00a0a \u00a0la colectividad, ese inter\u00e9s reclama su culminaci\u00f3n \u00a0total \u00a0sin \u00a0dilaci\u00f3n. \u00a0Ante \u00a0ello, \u00a0lo \u00a0l\u00f3gico es que\u00a0 la Administraci\u00f3n \u00a0posea \u00a0las \u00a0herramientas \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0completa \u00a0y oportuna \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0y ese mecanismo no es otro que la atribuci\u00f3n de la Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0exigir \u00a0al \u00a0contratista \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0obras \u00a0no especificadas en el \u00a0contrato pero comprendidas en su objeto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior, \u00a0para \u00a0significar que respecto a \u00a0las \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0contractuales \u00a0pactadas \u00a0entre la E.E.B. y los contratistas, en \u00a0los \u00a0contratos \u00a03554 \u00a0y \u00a03561 se ten\u00edan previstas las obras extras adicionales, \u00a0as\u00ed : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“CLAUSULA \u00a0 DECIMACUARTA:TRABAJOS \u00a0 EXTRAS \u00a0Y \u00a0ADICIONALES \u00a0a. \u00a0Se \u00a0entiende \u00a0por \u00a0obra o trabajo extra el que no est\u00e1 incluido en los planos ni en \u00a0las especificaciones ni \u00a0\u00a0<\/p>\n
———————————————————–1)BAUTISTA \u00a0M\u00d6LER, Pedro Jos\u00e9 . El Contrato de Obra P\u00fablica. 2a \u00a0ed. Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, p.47. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0puede \u00a0 ejecutarse \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 precios \u00a0 de \u00a0este \u00a0contrato……. \u00a0b. \u00a0“LA EMPRESA” podr\u00e1 ordenar trabajos extras y adicionales y \u00a0el \u00a0“CONTRATISTA” \u00a0estar\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a \u00a0ejecutarlos \u00a0siempre \u00a0que \u00a0los trabajos \u00a0ordenados \u00a0hagan \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0obra contratada o sean necesarios para ejecutar \u00a0esta \u00a0obra \u00a0o \u00a0para \u00a0protegerla…. \u00a0e)\u00a0 Antes de iniciar cualquier trabajo \u00a0extra \u00a0y \u00a0si \u00a0su tiempo de ejecuci\u00f3n lo permite, se redactar\u00e1 un Acta entre el \u00a0`CONTRATISTA’ \u00a0y `LA EMPRESA’ en la que conste la cantidad de obra, los sistemas \u00a0de \u00a0pago \u00a0y los plazos para el trabajo. En caso de que la ejecuci\u00f3n del trabajo \u00a0extra \u00a0afecte \u00a0el \u00a0costo \u00a0de \u00a0la obra principal y\/o los plazos del Contrato, los \u00a0costos \u00a0correspondientes y las modificaciones a los plazos del contrato deber\u00e1n \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0el Acta. Dichas Actas, aprobadas por `LA EMPRESA’ formar\u00e1n parte \u00a0del presente contrato.” (Fol 31, anexos contrato No 3554). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0cl\u00e1usula\u00a0 sexta del \u00a0mismo, \u00a0contempla \u00a0dentro \u00a0de \u00a0su literal b) que\u00a0 “Cuando las Actas de Obra \u00a0Ejecutada \u00a0incluyan trabajos adicionales o extras, las cuentas de cobro deber\u00e1n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0acompa\u00f1arse \u00a0de copias de la \u00f3rdenes de ejecuci\u00f3n y de los acuerdos \u00a0hechos \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0tales \u00a0trabajos, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0estipula \u00a0en \u00a0la \u00a0cl\u00e1usula \u00a0Decimacuarta. \u00a0`LA EMPRESA’ efectuar\u00e1 el pago de las cuentas de cobro mensuales \u00a0por \u00a0obra ejecutada dentro de los 45 d\u00edas siguientes al recibo, en sus oficinas \u00a0principales, \u00a0de \u00a0dichas \u00a0cuentas \u00a0debidamente preparadas y acompa\u00f1adas con los \u00a0documentos \u00a0establecidos\u00a0 \u00a0en esta Cl\u00e1usula…” (Fol 15 Cd,anexos contrato \u00a03554). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0lo anteriormente transcrito, claro resulta \u00a0concluir \u00a0que \u00a0tanto \u00a0legal \u00a0como \u00a0contractualmente \u00a0era perfectamente viable la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0de “obras extras”, las que, valga la pena reiterar, se pactaron en \u00a0el \u00a0contrato \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0hicieran parte de la obra contratada y que los \u00a0trabajos \u00a0 ordenados \u00a0fueran \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0ejecutarla \u00a0o \u00a0para \u00a0protegerla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En lo que toca con la posibilidad de suscribir \u00a0el \u00a0acta \u00a0de obra extra con posterioridad a la aprobaci\u00f3n por parte de la Junta \u00a0para \u00a0adquirir \u00a0los Equipos, es el mismo contrato el que prev\u00e9 la circunstancia \u00a0de \u00a0que el tiempo de ejecuci\u00f3n de la obra lo permita; por lo tanto, no surge la \u00a0ineludible \u00a0obligaci\u00f3n de que antes de la ejecuci\u00f3n de cualquier obra extra se \u00a0deba \u00a0suscribir \u00a0el acta respectiva que para el caso\u00a0 concreto del Dr JAIME \u00a0ARIAS, \u00a0fueron \u00a0aprobadas \u00a0mediante \u00a0acta \u00a0No 1133 de marzo 28 de 1990, contrato \u00a03554 \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0obra \u00a0extra No 94\u00a0 y 1128 de enero 17 de 1990, contrato \u00a03561 , el acta de obra extra No 104. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Ambas \u00a0actividades, aprobar la adquisici\u00f3n de \u00a0Instalaciones \u00a0y \u00a0Equipos \u00a0e \u00a0Instalaciones \u00a0El\u00e9ctricas \u00a0y \u00a0no \u00a0haber \u00a0suscrito \u00a0previamente \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0obra \u00a0extra \u00a0para \u00a0su \u00a0legal \u00a0reconocimiento \u00a0y \u00a0pago \u00a0(reproches \u00a0formulados por la Procuradur\u00eda al aqu\u00ed investigado), tuvieron como \u00a0base el informe rendido por el Subgerente del proyecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, inform\u00f3 el citado funcionario que \u00a0“en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n del Proyecto, la Empresa debe suministrar \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0servicios, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0cumplir \u00a0los \u00a0compromisos \u00a0adquiridos y \u00a0mencionados a continuaci\u00f3n..”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0relacionan entonces en el acta No 1133 del \u00a028 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01990, \u00a0los \u00a0servicios \u00a0de suministro de Energ\u00eda El\u00e9ctrica y \u00a0Telecomunicaciones, \u00a0respecto de lo cual el mismo subgerente considera\u00a0 “es \u00a0conveniente \u00a0 que \u00a0 los \u00a0respectivos \u00a0contratistas \u00a0cuenten \u00a0con \u00a0los \u00a0servicios \u00a0necesarios para desempe\u00f1ar en forma mas adecuada sus labores”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 \u00a0Junta \u00a0 Directiva \u00a0 autoriz\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0reconocer al contratista Vianini-Entrecanales, dicha suma \u00a0por \u00a0la adquisici\u00f3n de las instalaciones, a trav\u00e9s de un acta de obra extra al \u00a0contrato \u00a03554, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones indicadas; y agreg\u00f3 que dicho \u00a0valor \u00a0representa el 0.29% del valor original del contrato y se encuentra dentro \u00a0del \u00a0porcentaje \u00a0aprobado \u00a0para obras extras y adicionales de dicho contrato por \u00a0la Junta Directiva.(fls 29 y ss Cdno anexos (no 7). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0mediante \u00a0acta \u00a0No 1128 de \u00a0Enero \u00a017 \u00a0de 1990 se autoriz\u00f3 el acta de obra extra No 104 dentro del contrato \u00a03561, \u00a0para la adquisici\u00f3n de instalaciones el\u00e9ctricas de las obras, por valor \u00a0de \u00a0US 690.000.oo, para cuyo pago el contratista radicar\u00eda la cuenta de cobro a \u00a0la Empresa el d\u00eda 20 de enero de 1990. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0dicha \u00a0acta se puso en conocimiento por el \u00a0Subgerente \u00a0 del \u00a0 proyecto \u00a0 “El \u00a0 Guavio”\u00a0 \u00a0que \u00a0“la \u00a0firma \u00a0interventora \u00a0Hidroestudios \u00a0 S.A. \u00a0– \u00a0Restrepo \u00a0y \u00a0Uribe \u00a0Ltda., \u00a0mediante \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0No \u00a0185.7.7\/2130 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a07 \u00a0de 1989 ha manifestado que los t\u00e9rminos de este \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0contratista \u00a0son \u00a0favorables para los intereses de la Empresa, \u00a0permiti\u00e9ndose proponer su aprobaci\u00f3n.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0se \u00a0dijo \u00a0en el acta que “Este \u00a0valor \u00a0representa el 0.33% del valor original del contrato y se encuentra dentro \u00a0del \u00a0porcentaje aprobado por obras extras y adicionales de dicho contrato por la \u00a0H. \u00a0 Junta \u00a0 Directiva.” \u00a0 (fls\u00a0 \u00a0 34 \u00a0 y \u00a0ss\u00a0 \u00a0Cdno\u00a0 \u00a0anexos \u00a0No \u00a07). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aparte \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0si \u00a0se observan las \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Junta Directiva, ellas se limitan a autorizar la celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0actos \u00a0o \u00a0contratos \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0requieran, as\u00ed como la construcci\u00f3n de \u00a0nuevas \u00a0instalaciones, \u00a0adquisici\u00f3n, \u00a0enajenaci\u00f3n \u00a0y \u00a0gravamen \u00a0de \u00a0los bienes \u00a0muebles \u00a0e \u00a0inmuebles \u00a0de \u00a0la empresa. Las obligaciones que se desprendan de tal \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0radican \u00a0en cabeza del Gerente de la Empresa, como en forma clara \u00a0lo precept\u00faan los Estatutos de la Empresa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de la Junta \u00a0Directiva \u00a0les estaba permitido, con base en las mismas cl\u00e1usulas del contrato, \u00a0aprobar \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0de \u00a0instalaciones \u00a0y \u00a0equipos as\u00ed como instalaciones \u00a0el\u00e9ctricas \u00a0de las obras sin necesidad de suscribir previamente el acta de obra \u00a0extra; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0con \u00a0base en la cl\u00e1usula sexta transcrita no se generaba, por \u00a0ello, \u00a0el \u00a0cobro \u00a0de \u00a0intereses \u00a0para \u00a0el \u00a0contratista, \u00a0dado que el pago de las \u00a0cuentas \u00a0por obra ejecutada se deb\u00eda efectuar dentro de los 45 d\u00edas siguientes \u00a0al recibo de las mismas en las oficinas principales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Un \u00a0segundo \u00a0cargo, \u00a0es el relativo a\u00a0 la \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0adquirir equipo relacionado con la instalaci\u00f3n del sistema \u00a0de \u00a0comunicaciones de Ubal\u00e1, sin tener en cuenta que en actas de obra extra Nos \u00a015 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0Septiembre \u00a0de \u00a01984 y 31 del 6 de mayo de 1984 dichas obras ya \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0reconocidas \u00a0al \u00a0contratista VIANINI S.p.A.,\u00a0 ENTRECANALES y \u00a0TAVORA, existiendo un doble pago al citado contratista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0respecto \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0remitirnos \u00a0nuevamente \u00a0al \u00a0contenido \u00a0del \u00a0acta No 1133 de Marzo 28 de 1990, en la que, con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0informe sumistrado por el Subgerente del Proyecto, se autoriz\u00f3 la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0de \u00a0tales \u00a0instalaciones, poniendo de presente que “el contratista \u00a0instal\u00f3 \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0telecomunicaciones, \u00a0para \u00a0el cual, de acuerdo con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a01.050.06 \u00a0f) \u00a0del \u00a0cap\u00edtulo \u00a0de \u00a0“Estipulaciones \u00a0Especiales”, \u00a0del \u00a0Pliego \u00a0de \u00a0Condiciones, \u00a0deber\u00e1 \u00a0terminar \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n y \u00a0mantenimiento\u00a0 \u00a0a menos que acuerde algo con la Empresa, la cual se reserva \u00a0el derecho de comprar parte o la totalidad de estas instalaciones.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Coment\u00f3 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 el \u00a0subgerente \u00a0que \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n \u00a0del proyecto, la empresa debe suministrar los \u00a0servicios \u00a0de \u00a0Energ\u00eda \u00a0El\u00e9ctrica, Telecomunicaciones y por lo tanto considera \u00a0que lo debe seguir prestando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0no \u00a0cabe \u00a0deducir que se est\u00e9 efectuando un doble pago al contratista \u00a0como \u00a0en \u00a0principio \u00a0lo \u00a0crey\u00f3 \u00a0el \u00a0ente \u00a0de \u00a0control, el mismo que a la postre \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0al \u00a0acusado \u00a0de \u00a0los cargos deducidos, sino que se trata de servicios \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0en \u00a0principio \u00a0fueron suministrados por la Empresa, bajo la misma \u00a0denominaci\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es cierto que se trataba de servicios que requer\u00eda el \u00a0contratista \u00a0para \u00a0desempe\u00f1ar \u00a0sus labores en forma m\u00e1s adecuada, como bien se \u00a0lee \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0en la cual se alude al informe suministrado por el Subgerente \u00a0del Proyecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0respecto, las cl\u00e1usulas D\u00e9cima segunda y \u00a0D\u00e9cima \u00a0tercera del contrato hacen alusi\u00f3n a las obligaciones que adquiere `La \u00a0Empresa’ \u00a0con \u00a0el \u00a0contratista as\u00ed como lo referente a obras provisionales, con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0cuales, \u00a0no \u00a0cabe \u00a0duda \u00a0que el Dr ARIAS RAMIREZ no desconoci\u00f3 la \u00a0normatividad \u00a0contractual, \u00a0pues las cl\u00e1usulas que hacen parte de los contratos \u00a03561 \u00a0y \u00a03554, \u00a0lo \u00a0autorizaban a actuar como lo hizo y por lo tanto no surge la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0tipo \u00a0de \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de contratos sin el cumplimiento de los \u00a0requisitos legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0deber\u00e1 \u00a0inhibirse \u00a0de adelantar investigaci\u00f3n penal en contra del Se\u00f1or JAIME \u00a0ARIAS \u00a0RAMIREZ\u00a0 \u00a0por \u00a0configurarse \u00a0una \u00a0de las causales que para el efecto \u00a0contempla \u00a0el art\u00edculo 327 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, vale decir\u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0imputado \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0existencia \u00a0real, \u00a0y que por el contrario se \u00a0observa que obr\u00f3 conforme a derecho y a sus deberes legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ABSTENERSE \u00a0 de \u00a0iniciar \u00a0instrucci\u00f3n respecto del doctor JAIME ARIAS RAMIREZ, por raz\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0denunciados por el Se\u00f1or Carlos Alonso Lucio L\u00f3pez y que fueron objeto \u00a0de esta investigaci\u00f3n previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUILLERMO \u00a0 \u00a0DUQUE \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR SAAVEDRA ROJAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE VALENCIA M. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS A. GORDILLO LOMBANA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretario \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 8321 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=126"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}