\u00a0 \u00a0 Proceso No 23076 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.88 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0seis \u00a0 \u00a0(6) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0resuelve acerca del desistimiento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza del procesado ELVER \u00a0OROZCO \u00a0ZABALETA, \u00a0quien \u00a0est\u00e1 \u00a0 facultado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 poder \u00a0 otorgado \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0 aspectos, \u00a0para \u00a0desistir \u00a0 (fl.113 \u00a0 cdno. \u00a0 Fiscal\u00eda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante sentencia de fecha 27 de febrero \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Promiscuo \u00a0de \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Arauca conden\u00f3 al \u00a0procesado \u00a0ELVER \u00a0ENRIQUE \u00a0OROZCO \u00a0ZABALETA\u00a0 \u00a0a la pena principal de ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n como autor material responsable del delito \u00a0de acceso carnal violento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a los da\u00f1os morales y materiales \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0dej\u00f3 \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las partes para que los reclamara por \u00a0separado \u00a0o \u00a0civilmente, \u00a0seg\u00fan \u00a0fuera \u00a0el \u00a0caso, \u00a0por no estar demostrados los \u00a0mismos dentro del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conden\u00f3 \u00a0adem\u00e1s \u00a0al \u00a0procesado \u00a0a la pena \u00a0accesoria \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas por un lapso \u00a0igual \u00a0al \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0y no concedi\u00f3 el \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena ni el \u00a0mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Dicha \u00a0sentencia \u00a0fue \u00a0confirmada en su \u00a0totalidad \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0 \u00a0Arauca,\u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0fallo \u00a0de \u00a0 \u00a0 2 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0apoderado \u00a0judicial \u00a0del \u00a0procesado \u00a0present\u00f3 \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Arauca, \u00a0la \u00a0que \u00a0fue \u00a0remitida a esta \u00a0Corporaci\u00f3n una vez se cumplieron los traslados de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0. \u00a0Posteriormente \u00a0el\u00a0 defensor \u00a0del procesado ELVER ENRIQUE OROZCO ZABALETA, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0memorial \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0suscrito\u00a0 recibido \u00a0en \u00a0este \u00a0despacho \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, \u00a0manifest\u00f3\u00a0 \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0de desistir\u00a0 del \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n por \u00e9l interpuesto manifestando \u00a0que \u00a0es \u00a0\u201cdebido \u00a0a \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0que \u00a0tengo de \u00a0presentar \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0de \u00a0mi \u00a0poderdante\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0aceptar\u00e1 \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0 expresado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0ELVER \u00a0ENRIQUE \u00a0OROZCO \u00a0ZABALETA, \u00a0puesto que se trata de una opci\u00f3n \u00a0v\u00e1lida, \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0esencialmente \u00a0dispositiva \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0230 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000) en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPodr\u00e1 desistirse de la casaci\u00f3n y de la \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n antes de que la Sala decida.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden de ideas, por quedar en firme \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada, \u00a0las \u00a0diligencias deben retornar al Juzgado de origen, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Arauca, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0disponga\u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0pertinente a su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0 ACEPTAR \u00a0 \u00a0 el \u00a0 desistimiento \u00a0 del \u00a0 recurso \u00a0 extraordinario \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0manifestado \u00a0el \u00a0defensor del procesado ELVER ENRIQUE \u00a0OROZCO ZABALETA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Enviar \u00a0copia \u00a0del presente auto a la Direcci\u00f3n de la C\u00e1rcel \u00a0Municipal de Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0queda \u00a0ejecutoriado \u00a0el \u00a0fallo \u00a0 de 2 de agosto de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al Tribunal de \u00a0origen y c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23076 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.88 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0seis \u00a0 \u00a0(6) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12489","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12489"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12489\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}