{"id":12487,"date":"2023-09-08T21:03:38","date_gmt":"2023-09-08T21:03:38","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2306414-03-07\/"},"modified":"2023-09-08T21:03:38","modified_gmt":"2023-09-08T21:03:38","slug":"2306414-03-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2306414-03-07\/","title":{"rendered":"23064(14-03-07)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 23064 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0N\u00b0 36 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0catorce (14) de marzo de dos mil siete (2.007) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Decide la Sala el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 contractual \u00a0 de \u00a0 ARQU\u00cdMEDES \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del 1 de julio de 2004, por medio de la cual el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0confirm\u00f3 \u00a0el fallo del 28 de febrero de 2003 proferido por el Juez \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de la misma ciudad, que lo conden\u00f3 \u00a0\u2013junto \u00a0 con \u00a0 Alirio \u00a0Castrill\u00f3n \u00a0Pab\u00f3n, \u00a0Jorge \u00a0Antonio \u00a0Contreras Delgado y Hernando Masso Castro- \u00a0a \u00a0las penas de doce (12) a\u00f1os de prisi\u00f3n, multa en \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a0doscientos \u00a0(200) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, la \u00a0accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0igual t\u00e9rmino de la pena de prisi\u00f3n, les neg\u00f3 el subrogado de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena y la sustituci\u00f3n de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0efectiva \u00a0por \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, por haberlos hallado penalmente \u00a0responsables \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes \u00a0previsto \u00a0en el inciso primero del art\u00edculo 33 de la ley 30 de 1986, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0365 de 1997 y agravado por la circunstancia \u00a0prevista en el numeral tercero del art\u00edculo 38 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0HECHOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a020 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2000, en el sector de \u00a0\u201cPuente \u00a0 \u00a0 Monoga\u201d \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0municipio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Toledo \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander, \u00a0a \u00a0eso de la \u00a0media \u00a0noche, \u00a0un \u00a0pelot\u00f3n \u00a0militar \u00a0se \u00a0desplazaba \u00a0con \u00a0la misi\u00f3n de prestar \u00a0seguridad \u00a0a \u00a0una maquinaria y observ\u00f3 un veh\u00edculo campero Toyota Land Cruiser \u00a0estacionado \u00a0con \u00a0luces \u00a0intermitentes, lo inspeccion\u00f3, hall\u00f3 10 kilos y medio \u00a0de coca\u00edna y retuvo a sus ocupantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0una \u00a0casa \u00a0contigua \u00a0al \u00a0lugar donde se \u00a0encontraba \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0hallaron \u00a0alcaloides \u00a0e \u00a0insumos \u00a0qu\u00edmicos \u00a0y fueron \u00a0sorprendidas \u00a0en \u00a0flagrancia \u00a0otras personas, entre ellas el se\u00f1or ARQU\u00cdMEDES \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N;\u00a0 \u00a0unos \u00a0 metros \u00a0 m\u00e1s \u00a0 all\u00e1 \u00a0 encontraron \u00a0el \u00a0laboratorio \u00a0de \u00a0producci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En la operaci\u00f3n fueron capturados adem\u00e1s, \u00a0Lu\u00eds \u00a0 Emilio \u00a0 C\u00e1rdenas \u00a0 Socha, \u00a0Jorge \u00a0Antonio \u00a0Contreras \u00a0Delgado, \u00a0Alirio \u00a0Castrill\u00f3n \u00a0Pab\u00f3n, \u00a0Hernando Masso Castro, Lu\u00eds Amilkar Bateca, William B\u00e1ez \u00a0Ni\u00f1o, \u00a0Pedro \u00a0Antonio \u00a0Real \u00a0Mendoza, \u00a0William \u00a0B\u00e1ez \u00a0Vera, Rodolfo Fern\u00e1ndez \u00a0C\u00e1ceres \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0 \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0 C\u00e1ceres1;\u00a0 \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mercedes \u00a0Villamizar \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0el informe de los oficiales dio cuenta \u00a0que \u00a0por \u00a0ser \u00a0madre \u00a0de dos ni\u00f1os menores se le hizo firmar acta de compromiso \u00a0(folios \u00a0 1 \u00a0 \u2013 \u00a0 3 \u00a0\/ \u00a01). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>Con fundamento en el informe del Comandante \u00a0del \u00a0 \u00a0 Batall\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u201cGarc\u00eda \u00a0 \u00a0 Rovira\u201d \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Pamplona \u00a0 \u00a0\u2013Norte \u00a0de \u00a0Santander-, el 21 de julio \u00a0de \u00a02000 \u00a0la Fiscal\u00eda orden\u00f3 abrir investigaci\u00f3n (fls. 4 \/ 1),\u00a0 el 26 de \u00a0julio \u00a0 de \u00a0 2000 \u00a0 escuch\u00f3 \u00a0 en \u00a0 diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0a \u00a0ARQU\u00cdMEDES \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N (fls. \u00a0131 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0142 \u00a0 \u00a0\/ \u00a01) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica de los \u00a0indagados \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02000 con medida de aseguramiento de detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0(fls. \u00a0285 \u00a0\u2013 \u00a0309 \/ 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0sometieron \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0los \u00a0procesados \u00a0William \u00a0B\u00e1ez \u00a0Ni\u00f1o, \u00a0Lu\u00eds \u00a0Amilkar \u00a0Bateca \u00a0(fls. \u00a0280, \u00a0281 \u00a0\/ \u00a03), Rodolfo \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0C\u00e1ceres \u00a0(fls. \u00a0313, 314 \/ 3), Pedro Antonio Real Mendoza (fls. 16, \u00a017 \/ 4), Lu\u00eds Emilio C\u00e1rdenas Socha (fl. 18 y 19 \/ 4). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a020 de abril de 2001 cerr\u00f3 parcialmente \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n (fl. 331 \/ 3), el 11 de junio siguiente profiri\u00f3 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n por el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes previsto en el inciso primero del art\u00edculo 33 de la \u00a0ley \u00a030 de 1986, modificado por el art\u00edculo 17 de la ley 365 de 1997 y agravado \u00a0por \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0prevista en el numeral tercero del art\u00edculo 38 ib\u00eddem, \u00a0contra \u00a0ARQU\u00cdMEDES \u00a0V\u00c1SQUEZ CASTRILL\u00d3N, \u00a0William \u00a0B\u00e1ez \u00a0Vera, \u00a0Jorge \u00a0Antonio \u00a0Contreras Delgado, Alirio \u00a0Castrill\u00f3n \u00a0Pab\u00f3n \u00a0y \u00a0Hernando \u00a0Masso \u00a0Castro, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0precluy\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0favor \u00a0de Eli\u00e9cer Fern\u00e1ndez C\u00e1ceres (fls. 60 \u2013 79 \/ 4). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a031 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02001 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de C\u00facuta confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n del acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0ARQU\u00cdMEDES \u00a0V\u00c1SQUEZ CASTRILL\u00d3N, \u00a0Jorge \u00a0Antonio \u00a0Contreras \u00a0Delgado, \u00a0Alirio Castrill\u00f3n Pab\u00f3n y \u00a0Hernando \u00a0Masso \u00a0Castro \u00a0y \u00a0precluy\u00f3 en favor de William B\u00e1ez Vera (folios 150 \u00a0\u2013 161 \/ 4). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de C\u00facuta tramit\u00f3 el juicio, celebr\u00f3 la audiencia preparatoria \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02001 \u00a0(fls. \u00a037 &#8211; 39 \/ 5);\u00a0 el 19 de marzo de 2002 \u00a0celebr\u00f3 \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 p\u00fablica \u00a0 de \u00a0 juzgamiento \u00a0(fls. \u00a092 \u00a0\u2013 \u00a0247 \u00a0\/ \u00a05) \u00a0y \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02003 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 ARQU\u00cdMEDES \u00a0V\u00c1SQUEZ CASTRILL\u00d3N, Alirio \u00a0Castrill\u00f3n \u00a0Pab\u00f3n, \u00a0Jorge \u00a0Antonio \u00a0Contreras \u00a0Delgado y Hernando Masso Castro \u00a0(fls. \u00a0257 \u2013 277 \/ 5), que \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior del Distrito Judicial de C\u00facuta el 1 \u00a0de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 2003 \u00a0 (fls. \u00a0 38 \u00a0 \u2013 52 \/ 6). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA \u00a0 \u00a0SENTENCIA \u00a0IMPUGNADA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al haber inescindibilidad total entre ambas \u00a0decisiones \u00a0 es \u00a0 permisible \u00a0 referir \u00a0 que \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0contra \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N se fund\u00f3 en las \u00a0siguientes consideraciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0aspecto objetivo del hecho se demostr\u00f3 \u00a0con \u00a0el informe de los militares que realizaron el procedimiento la noche del 20 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2000, y con las pruebas t\u00e9cnicas de inspecci\u00f3n judicial y pesaje \u00a0de \u00a0la sustancia que arroj\u00f3 positivo para coca\u00edna en cantidad de 16029 gramos, \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0precursoras \u00a0como carbonatos, soda c\u00e1ustica, \u00e1cido clorh\u00eddrico \u00a0(fls. 57, 274 \/ 1;\u00a0 81 y siguientes \/ 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 sentenciado \u00a0 \u00a0 V\u00c1SQUEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N neg\u00f3 su compromiso \u00a0penal \u00a0y \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0del \u00a0operativo \u00a0por \u00a0pura \u00a0casualidad, \u00a0pues \u00a0estaba con su primo y proven\u00edan de C\u00facuta con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0mirar \u00a0una \u00a0finca \u00a0para \u00a0negociarla y despu\u00e9s visitar a un m\u00e9dico para que \u00a0formulara \u00a0a \u00a0la mam\u00e1 de su primo Alirio Castrill\u00f3n alg\u00fan medicamento \u201cpara \u00a0la artritis\u201d.\u00a0 (Fls. 131 &#8211; 142 \/ 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pero la se\u00f1ora Remigia Pab\u00f3n efectivamente \u00a0fue \u00a0atendida \u00a0por \u00a0el \u00a0m\u00e9dico Rafael Ord\u00f3\u00f1ez por una \u201c\u00falcera nasal\u201d, el \u00a0m\u00e9dico \u00a0orden\u00f3 \u00a0unos \u00a0ex\u00e1menes \u00a0que nunca alleg\u00f3, y no sabe si la se\u00f1ora se \u00a0los \u00a0practic\u00f3 o no;\u00a0 luego, la explicaci\u00f3n de los ex\u00e1menes de la se\u00f1ora \u00a0Remigia result\u00f3 inconsistente para el juez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0ello, \u00a0encontr\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0excusas \u00a0defensivas \u00a0no \u00a0tienen \u00a0ning\u00fan \u00a0soporte, \u00a0pues, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n de \u00a0flagrancia \u00a0en que se produjo la captura por parte de facultativos del Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Infanter\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a013 \u00a0\u201cGarc\u00eda \u00a0Rovira\u201d \u00a0con \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0diez \u00a0kilogramos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 coca\u00edna \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0veh\u00edculo \u00a0 \u00a0marca \u00a0 \u00a0Toyota estacionado en el lugar, uno de \u00a0sus \u00a0ocupantes \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0\u201c&#8230;la tra\u00edan de \u00a0ah\u00ed \u00a0 \u00a0 abajo \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0llevaban \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0C\u00facuta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0fallo de primera instancia refiere que \u00a0se \u00a0inspeccion\u00f3 \u00a0el inmueble contiguo y all\u00ed tambi\u00e9n encontraron alcaloides e \u00a0insumos \u00a0 qu\u00edmicos \u00a0 y \u00a0fueron \u00a0capturados \u00a0VASQUEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N \u00a0y \u00a0su \u00a0primo Alirio Castrill\u00f3n Pab\u00f3n, \u00a0sin \u00a0soslayar \u00a0que \u00a0el laboratorio de producci\u00f3n de alcaloides estaba muy cerca \u00a0del \u00a0lugar \u00a0de \u00a0la \u00a0captura.\u00a0 \u00a0En \u00a0tal sentido declararon el Capit\u00e1n Lu\u00eds \u00a0Alfonso Barrera Leal y el Mayor Jos\u00e9 Antonio Pereira S\u00e1nchez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 manera \u00a0 que \u00a0 al \u00a0 contemplar \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Remigia \u00a0Pab\u00f3n \u00a0de \u00a0Castrill\u00f3n \u00a0(madre \u00a0de \u00a0Alirio), \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Edilberto \u00a0Alonso \u00a0L\u00f3pez, Clara Trinidad Real Mendoza, Sergio Enrique Pe\u00f1alosa \u00a0Monterrey, \u00a0Magaly \u00a0Pe\u00f1alosa \u00a0Fuentes, \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ovidio Franco Carrascal, Nelson \u00a0Enrique \u00a0 Antolinez \u00a0 Soler \u00a0 y \u00a0Edward \u00a0Giovanny \u00a0V\u00e1squez \u00a0Castrill\u00f3n, \u00a0todas \u00a0favorables \u00a0a \u00a0la \u00a0estrategia \u00a0defensiva porque ratificaron las exculpaciones de \u00a0VASQUEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N y de \u00a0su \u00a0primo \u00a0Alirio \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que estaban en el lugar en procura de una \u00a0medicina \u00a0para \u00a0la \u00a0mam\u00e1 \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0que iban con el prop\u00f3sito de negociar un \u00a0predio \u00a0rural \u00a0y \u00a0que son personas de buenos modales, \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0encontr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0validez \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna en ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 ello \u00a0 fundament\u00f3 \u00a0 la \u00a0 condena \u00a0\u2013adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0flagrancia \u00a0en que se produjo la captura- en el hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0exist\u00eda una \u201cestrecha relaci\u00f3n entre unos y otros\u201d quienes fueron \u00a0capturados \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0operaban \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Alirio \u00a0 Castrill\u00f3n \u00a0 (el \u00a0 primo \u00a0 de \u00a0ARQUIMEDES), es a su vez \u00a0amante \u00a0de \u00a0Clara \u00a0In\u00edrida \u00a0Real Mendoza \u00a0y cu\u00f1ado de Pedro Real (hay \u00a0 dos \u00a0 Pedro \u00a0 Real, \u00a0 padre \u00a0e \u00a0hijo, \u00a0el \u00a0uno \u00a0\u2013Real \u00a0Buitrago- \u00a0es \u00a0due\u00f1o \u00a0de \u00a0la \u00a0finca \u00a0y \u00a0el \u00a0otro \u2013Real \u00a0Mendoza- \u00a0residente \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0donde \u00a0estaban \u00a0los retenidos y funcionaba el \u00a0laboratorio \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0ilegales).\u00a0 \u00a0(cfr. Fls. 177 \u2013 181 \/ 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por otra parte, Lu\u00eds Amilkar Bateca\u00a0 \u00a0(el \u00a0conductor \u00a0de \u00a0la \u00a0camioneta \u00a0 \u00a0Toyota \u00a0 en \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 hall\u00f3 \u00a0 el \u00a0alijo), es \u00edntimo amigo \u00a0de \u00a0William \u00a0B\u00e1ez \u00a0Ni\u00f1o, ambos aceptaron su compromiso penal y se sometieron a \u00a0sentencia \u00a0anticipada;\u00a0 \u00a0pero \u00a0William \u00a0B\u00e1ez \u00a0Ni\u00f1o\u00a0 \u00a0y \u00a0Elba \u00a0Yaneth \u00a0V\u00e1squez \u00a0\u2013la hermana de \u00a0ARQUIMEDES- \u00a0 \u00a0son \u00a0esposos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No obstante, en la indagatoria ARQUIMEDES \u00a0VASQUEZ \u00a0 \u00a0 CASTRILL\u00d3N \u00a0 \u00a0 neg\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 parentesco \u00a0 con \u00a0 sus \u00a0 hermanos \u00a0JESUS \u00a0ALFONSO \u00a0Y \u00a0GILDARDO \u00a0sentenciados \u00a0ex ante por \u00a0conductas \u00a0 relacionadas \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes; \u00a0neg\u00f3 conocer a William B\u00e1ez Ni\u00f1o \u00a0y \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0neg\u00f3 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0hermano \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ELBA \u00a0 \u00a0YANETH \u00a0 \u00a0(la \u00a0esposa \u00a0de \u00a0William \u00a0B\u00e1ez Ni\u00f1o, \u00a0capturado \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas circunstancias, quien acept\u00f3 su responsabilidad y se \u00a0someti\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0anticipada \u00a0 fls. \u00a0 280, \u00a0 281 \u00a0 \/ \u00a0 3).\u00a0 \u00a0Cfr. P\u00e1gina 14 del fallo de \u00a0primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0respecto \u00a0de la compra de la finca de \u00a0Sergio \u00a0Enrique \u00a0Pe\u00f1alosa \u00a0Monterrey \u2013el \u00a0padre \u00a0de \u00a0Magaly Pe\u00f1alosa-, el Juzgador de primera instancia \u00a0encontr\u00f3 \u00a0inconsistente \u00a0la \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0porque el se\u00f1or Pe\u00f1alosa Monterrey \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que fue su hija Magaly quien le dijo que Alirio Castrill\u00f3n y un amigo \u00a0ven\u00edan \u00a0a mirar la finca;\u00a0 sin embargo, Alirio Castrill\u00f3n no refiri\u00f3 que \u00a0hubiese sostenido alguna conversaci\u00f3n con Magaly al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de ello, encontr\u00f3 inveros\u00edmil que \u00a0estando \u00a0cerca \u00a0de \u00a0la \u00a0finca \u00a0que \u00a0presumiblemente iban a negociar, optaran por \u00a0pernoctar \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 lugar \u00a0 cercano\u00a0 \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0otras \u00a0personas \u00a0(presuntamente \u00a0desconocidas) \u00a0 \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0capturadas \u00a0 \u00a0\u2013la \u00a0casa \u00a0de \u00a0Pedro \u00a0Real- \u00a0suegro \u00a0de \u00a0Alirio Castrill\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0conclusi\u00f3n inferida por el juzgador a \u00a0las \u00a0respuestas \u00a0inconsistentes \u00a0de la defensa, tanto de Alirio Castrill\u00f3n como \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ARQUIMEDES \u00a0 \u00a0 V\u00c1SQUEZ \u00a0 \u00a0 fue la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230;la \u00a0presencia \u00a0de Alirio Castrill\u00f3n \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARQUIMEDES \u00a0 VASQUEZ \u00a0 CASTRILL\u00d3N \u00a0en el inmueble donde se hall\u00f3 coca\u00edna no fue casual, lo cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0se encontraban all\u00ed elaborando el estupefaciente que posteriormente le \u00a0fue \u00a0entregado \u00a0a \u00a0Amilkar \u00a0Bateca\u201d (p\u00e1gina 15 del \u00a0fallo de primera instancia). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y la regla de la experiencia que invoc\u00f3 el \u00a0juez \u00a0 a \u00a0 la \u00a0hora \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0la \u00a0anterior \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0consiste \u00a0en \u00a0que \u00a0\u201c&#8230;trat\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 elaboraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0s\u00f3lo \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0intervienen \u00a0en \u00a0dicho \u00a0proceso, el \u00a0propietario \u00a0(s) de la droga y quienes las transportan en algunas oportunidades, \u00a0son \u00a0 las \u00a0\u00fanicas \u00a0que \u00a0tienen \u00a0acceso \u00a0al \u00a0laboratorio \u00a0y \u00a0sus \u00a0inmediaciones, \u00a0primeramente \u00a0porque \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0il\u00edcito \u00a0y pueden correr el riesgo que \u00a0informen \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 o \u00a0que \u00a0se \u00a0hurten \u00a0el \u00a0sicotr\u00f3pico\u201d\u00a0 \u00a0(P\u00e1gina \u00a015 \u00a0ib.), pues ciertamente, esa operaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0requiere \u00a0ejecutarse con discreci\u00f3n, cautela, reserva, y por ello las \u00a0personas \u00a0ajenas \u00a0al \u00a0il\u00edcito negocio no son bienvenidas para los involucrados, \u00a0por la sencilla raz\u00f3n del riesgo que entra\u00f1a la actividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 ello \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0\u2013en \u00a0la \u00a0misma l\u00ednea de pensamiento \u00a0del \u00a0Juez- estim\u00f3 \u201cincre\u00edble y fantasiosa\u201d la explicaci\u00f3n de ARQUIMEDES \u00a0 \u00a0VASQUEZ \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Alirio \u00a0Castrill\u00f3n \u00a0 porque \u00a0 los \u00a0 narcotraficantes \u00a0 no \u00a0 permiten \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0\u201cdos \u00a0 \u00a0ingenuos \u00a0 \u00a0viajeros \u00a0 o \u00a0 acompa\u00f1antes \u00a0entrometidos, \u00a0 cuando \u00a0se \u00a0desarrollaba \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0de \u00a0inocultable \u00a0importancia \u00a0econ\u00f3mica\u201d, \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0fiable \u00a0la \u00a0tesis \u00a0de \u00a0que \u00a0usaron \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0Pedro \u00a0Real \u00a0como \u201cposada de \u00a0carretera\u201d \u00a0porque \u00a0narcotraficantes \u00a0avezados \u00a0no \u00a0suelen \u00a0permitir \u00a0que \u00a0dos \u00a0transe\u00fantes \u00a0presencien \u00a0tan \u00a0importante \u00a0negocio \u00a0de \u00a0transacci\u00f3n de droga de \u00a0significativo \u00a0valor.\u00a0 \u00a0(cfr. \u00a0P\u00e1ginas \u00a011 \u00a0&#8211; \u00a014 \u00a0del \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 suerte \u00a0 que \u00a0para \u00a0fundamentar \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0 penal \u00a0 de \u00a0ARQUIMEDES \u00a0VASQUEZ \u00a0el juzgador articul\u00f3 varias \u00a0evidencias \u00a0probatorias:\u00a0 \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar \u00a0la \u00a0captura en flagrancia, en \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0las respuestas elusivas del grupo de capturados, entre ellas la \u00a0negativa \u00a0de \u00a0tener \u00a0relaciones \u00a0familiares y \/ o de conocimiento con los dem\u00e1s \u00a0capturados, \u00a0 las \u00a0 contradicciones \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 incurrieron, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0llam\u00f3 \u00a0\u201cindicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 presencia\u201d \u00a0en \u00a0el \u00a0teatro de la captura que es justamente el mismo lugar \u00a0donde \u00a0funcionaba \u00a0el \u00a0laboratorio \u00a0de \u00a0producci\u00f3n \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0y las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0los \u00a0militares que conocieron del caso (el Capit\u00e1n Barrera y \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mayor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pereira2) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre \u00a0esto \u00a0\u00faltimo, las declaraciones de \u00a0los \u00a0 \u00a0 militares, \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 advertir \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0 \u00a0precisas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0ARQUIMEDES \u00a0 VASQUEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N \u00a0fue detenido en una habitaci\u00f3n donde se \u00a0hall\u00f3 \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0cantidad de dos kilogramos, varios elementos y precursores \u00a0para \u00a0la elaboraci\u00f3n del estupefaciente; \u00a0por \u00a0ello, la sentencia se funda en el estado de flagrancia y en \u00a0que \u00a0la presencia del sentenciado all\u00ed ten\u00eda directa relaci\u00f3n con el decomiso \u00a0de \u00a0los \u00a0diez \u00a0kilos en la camioneta Toyota, porque se trataba de una operaci\u00f3n \u00a0de elaboraci\u00f3n y de entrega de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0LA IMPUGNACION \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo \u00a0\u00fanico.\u00a0 \u00a0Error \u00a0de \u00a0hecho por \u00a0falso juicio de existencia por omisi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0libelista \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0omiti\u00f3 apreciar la ubicaci\u00f3n de las dos viviendas y \u00a0el \u00a0laboratorio de droga, el \u00e1lbum fotogr\u00e1fico que se aport\u00f3 legalmente (fls. \u00a01 \u00a0 \u2013 \u00a0144 \u00a0\/ \u00a02), \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0actividad \u00a0de VASQUEZ CASTRILLON relacionada con \u00a0compra \u00a0y \u00a0venta \u00a0de \u00a0ganado, y de un predio que aspiraba a visitar con fines de \u00a0compra al otro d\u00eda de la captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0igual \u00a0sentido, \u00a0ignor\u00f3 contemplar los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0William \u00a0B\u00e1ez \u00a0Ni\u00f1o, \u00a0Clara \u00a0In\u00edrida \u00a0Real \u00a0Mendoza, \u00a0Magali \u00a0Pe\u00f1alosa, \u00a0Enrique \u00a0Pe\u00f1alosa, \u00a0Lu\u00eds Amilkar Bateca, Marco Aurelio R\u00edos Rozo, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Edilberto \u00a0 Alonso \u00a0 L\u00f3pez, \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Lindarte, \u00a0Nelson \u00a0Enrique \u00a0Antolinez, \u00a0Edward \u00a0Giovanny \u00a0Antolinez, \u00a0Elba \u00a0Yaneth \u00a0V\u00e1squez, \u00a0Jorge Enrique \u00a0Antolinez \u00a0G\u00f3mez \u00a0y \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ovidio \u00a0Franco \u00a0Le\u00f3n, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que el mapa del \u00a0sector \u00a0de \u00a0Puente Monoga \u00a0\u2013hecho a mano por Lu\u00eds \u00a0Amilkar Bateca-. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Otra \u00a0falencia \u00a0evidente \u00a0del \u00a0proceso \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0que \u00a0nunca \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0una inspecci\u00f3n judicial al sitio donde se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0argumentando motivos de seguridad, sin embargo, la prueba \u00a0se \u00a0supli\u00f3 \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0con \u00a0declaraciones, \u00a0mapas y \u00e1lbum fotogr\u00e1fico del \u00a0sitio \u00a0 donde \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0ARQU\u00cdMEDES \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0finca \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0captura \u00a0pertenece \u00a0 a \u00a0Pedro \u00a0Real \u00a0Buitrago;\u00a0 \u00a0la \u00a0casa \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0hosped\u00f3 \u00a0VASQUEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRILL\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquella \u00a0noche es la vivienda de Fabio Real Mendoza y de su esposa \u00a0Mercedes \u00a0Villamizar C\u00e1rdenas, pero en esa vivienda no se encontraron elementos \u00a0para \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0de droga, ni estupefacientes, y es de tener en cuenta que \u00a0de la residencia no hab\u00eda paso hacia el laboratorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En la casa hab\u00eda cinco personas al momento \u00a0de \u00a0la \u00a0captura:\u00a0 \u00a0Fabio \u00a0Real \u00a0Mendoza, \u00a0su esposa Mercedes, William B\u00e1ez \u00a0Vera, \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0C\u00e1ceres \u00a0y \u00a0ARQUIMEDES \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0s\u00f3lo \u00a0al \u00a0\u00faltimo \u00a0se \u00a0le \u00a0sigui\u00f3 \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0porque \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0militar \u00a0consider\u00f3 que no eran \u00a0necesarias las dem\u00e1s capturas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La casa donde funcionaba el laboratorio de \u00a0producci\u00f3n \u00a0de \u00a0drogas era de propiedad de Pedro Real Mendoza, quien acept\u00f3 su \u00a0responsabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 Tribunal \u00a0 omiti\u00f3 \u00a0 apreciar \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar planteadas en los testimonios, mapas, \u00a0fotos \u00a0que \u00a0reflejan \u00a0una \u00a0realidad \u00a0procesal, y desconoci\u00f3 que la presencia de \u00a0ARQUIMEDES \u00a0en \u00a0aqu\u00e9l \u00a0lugar \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0b\u00fasqueda \u00a0de \u00a0una medicina para la se\u00f1ora madre de su \u00a0primo, que padec\u00eda quebrantos de salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>William \u00a0 B\u00e1ez \u00a0 Ni\u00f1o \u00a0 \u2013el \u00a0encargado \u00a0del \u00a0laboratorio \u00a0de \u00a0producci\u00f3n \u00a0de \u00a0drogas- \u00a0cont\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0il\u00edcita \u00a0era \u00a0de \u00a0propiedad de Ra\u00fal Guti\u00e9rrez quien no fue detenido, tambi\u00e9n \u00a0cont\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0militares dejaron en libertad a los dos esposos y asegur\u00f3 que \u00a0ARQUIMEDES \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0no \u00a0trabajaba en el laboratorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Clara \u00a0In\u00edrida Real Mendoza que viv\u00eda en \u00a0el \u00a0lugar, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no conoc\u00eda a ARQUIMEDES \u00a0V\u00c1SQUEZ\u00a0 \u00a0y s\u00ed a Alirio Castrill\u00f3n con quien \u00a0convivi\u00f3 \u00a0durante \u00a0siete a\u00f1os y quien le refiri\u00f3 que se hosped\u00f3 con un primo \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0Fabio \u00a0Real \u00a0Mendoza \u00a0porque \u00a0iban a mirar la finca de Enrique \u00a0Pe\u00f1alosa que aspiraban a negociarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lu\u00eds \u00a0Amilkar \u00a0Bateca dijo en indagatoria \u00a0que \u00a0no \u00a0conoc\u00eda \u00a0a \u00a0ARQUIMEDES V\u00c1SQUEZ, \u00a0que \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0estaba esperando una encomienda \u00a0(coca\u00edna) \u00a0de \u00a0propiedad del se\u00f1or William B\u00e1ez Ni\u00f1o para entregarla a Ra\u00fal \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 \u2013a. \u00a0el \u00a0maracucho- cuando fueron capturados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Jos\u00e9 Edilberto Alonso L\u00f3pez, conductor de \u00a0un \u00a0cami\u00f3n \u00a0de \u00a0transporte \u00a0de \u00a0ganado, \u00a0dijo que conoce de hace siete a\u00f1os al \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0ARQUIMEDES \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0lo transport\u00f3 hasta el lugar donde fue capturado por \u00a0los \u00a0militares y que lo dej\u00f3 all\u00ed porque era tarde y porque Alirio Castrill\u00f3n \u00a0sugiri\u00f3 \u00a0que \u00a0pasaran la noche en casa de los Real Mendoza, entre otras razones \u00a0porque era el amante de Clara In\u00edrida Real Mendoza. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magali \u00a0Pe\u00f1alosa \u00a0y \u00a0Enrique \u00a0Pe\u00f1alosa \u00a0\u2013padre \u00a0 \u00a0e \u00a0 hija \u00a0respectivamente- \u00a0dijeron \u00a0que \u00a0era cierta la visita programada por ARQUIMEDES \u00a0V\u00c1SQUEZ y su primo, con la \u00a0finalidad de ver la finca que estaban ofreciendo en venta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Marco \u00a0Aurelio \u00a0R\u00edos \u00a0Roso \u00a0dijo \u00a0que no \u00a0conoc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARQU\u00cdMEDES \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N, \u00a0y \u00a0que el encargado del laboratorio de \u00a0producci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0 y \u00a0preparar \u00a0l\u00edquidos \u00a0era \u00a0William \u00a0B\u00e1ez \u00a0Ni\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Lindarte, \u00a0Nelson Enrique \u00a0Antolinez, \u00a0Edward \u00a0Giovanny \u00a0Antolinez, \u00a0Elba \u00a0Yaneth \u00a0V\u00e1squez, \u00a0Jorge Enrique \u00a0Antolinez \u00a0G\u00f3mez \u00a0y \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ovidio \u00a0Franco Le\u00f3n dieron fe de que ARQU\u00cdMEDES \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N \u00a0es \u00a0una \u00a0persona \u00a0honorable \u00a0que se dedica a la actividad de comercio de ganado, que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0porque iba a recorrer una finca con intenci\u00f3n de \u00a0negociarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1al\u00f3 \u00a0el recurrente que tanto el mapa \u00a0que \u00a0representa \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0como \u00a0el \u00a0material \u00a0fotogr\u00e1fico no \u00a0apreciado \u00a0(fotos \u00a02, 3, 6, 7, 9) muestran las viviendas vista frontal, lateral, \u00a0y \u00a0las \u00a0distancias \u00a0entre \u00a0la \u00a0carretera y las edificaciones, y muestran que los \u00a0arbustos \u00a0no \u00a0dejan \u00a0apreciar \u00a0el \u00a0lugar donde estaba el laboratorio;\u00a0 esos \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0fueron omitidos en contra del principio de necesidad de \u00a0la prueba de que tratan los art\u00edculos 232 y 238 del C. de P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0pruebas \u00a0evidencian que ARQU\u00cdMEDES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRILL\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 encontraba \u00a0 \u201ccircunstancialmente\u201d \u00a0 en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0fue \u00a0capturado, \u00a0que estaba all\u00ed porque fue invitado por su primo Alirio Castrill\u00f3n \u00a0Pab\u00f3n \u00a0para \u00a0ver \u00a0una \u00a0finca que aspiraba a negociar a tempranas horas del otro \u00a0d\u00eda, \u00a0que \u00a0pernoct\u00f3 \u00a0en el lugar donde funcionaba el laboratorio y all\u00ed dicen \u00a0no \u00a0conocerlo;\u00a0 \u00a0esas pruebas referenciadas fueron omitidas por el Tribunal \u00a0con \u00a0el \u00a0consecuente \u00a0fallo \u00a0condenatorio, \u00a0cuando \u00a0una revisi\u00f3n puntual de las \u00a0mismas \u00a0habr\u00eda \u00a0dado \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la absoluci\u00f3n entre otras razones porque en la \u00a0casa \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo la captura no encontraron droga, ni en ella viv\u00edan los \u00a0propietarios del laboratorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En esos t\u00e9rminos el impugnante solicita a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0casar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0objeto \u00a0del \u00a0recurso \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0absolver al \u00a0sentenciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EL \u00a0 \u00a0CONCEPTO \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0se\u00f1ora \u00a0Procuradora Tercera Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n penal acentu\u00f3 su concepto en que las pruebas que la defensa \u00a0reclama \u00a0omitidas \u00a0no \u00a0lo fueron realmente, y lo cierto es que el juez de primer \u00a0grado \u00a0las \u00a0apreci\u00f3 \u00a0(que \u00a0no \u00a0 \u201cvalor\u00f3\u201d \u00a0 porque \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0tarifa \u00a0legal \u00a0es \u00a0relativa \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 proceso \u00a0penal), y que ellas \u201cno \u00a0resultan \u00a0 \u00a0id\u00f3neas \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0demostrar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0inocencia \u00a0 de \u00a0 ARQU\u00cdMEDES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRILL\u00d3N\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0ello \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0las pruebas de \u00a0excusa \u00a0fueron \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0\u201csu \u00a0justo \u00a0contenido\u201d, \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00e1lbum \u00a0fotogr\u00e1fico, \u00a0el \u00a0mapa \u00a0del \u00a0lugar \u00a0que \u00a0elabor\u00f3 \u00a0Lu\u00eds \u00a0Amilkar \u00a0Bateca quien \u00a0trabajaba \u00a0en \u00a0el laboratorio de procesamiento de droga il\u00edcita y se someti\u00f3 a \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0acreditan \u00a0que el sentenciado es \u00a0comerciante \u00a0de ganado, son pruebas intrascendentes dado el mayor m\u00e9rito de las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0cargo \u00a0que \u00a0comprometen \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sentenciado en la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de elaboraci\u00f3n y tr\u00e1fico de coca\u00edna, sin desconocer que en \u00a0la \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0donde \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0hallaron \u00a0dos kilogramos del alcaloide y \u00a0varios elementos para su elaboraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0ello \u00a0pidi\u00f3 \u00a0a la Corte no casar el \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LA CORTE CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es competente la Corte Suprema de Justicia \u00a0para \u00a0resolver el recurso extraordinario de casaci\u00f3n propuesto por el opugnador \u00a0contra \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 205 de la Ley 600 de 2000, sin perjuicio del poder \u00a0oficioso \u00a0que \u00a0le confiere el art\u00edculo 216 en concordancia con el art\u00edculo 206 \u00a0y el numeral tercero del art\u00edculo 207 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo \u00a0\u00fanico.\u00a0 \u00a0Falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia por omisi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0es \u00a0bien \u00a0sabido \u00a0y \u00a0pac\u00edficamente \u00a0aceptado, \u00a0el \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por falso juicio de existencia por omisi\u00f3n comporta una actividad pasiva \u00a0y \u00a0excluyente \u00a0del \u00a0tribunal, \u00a0que \u00a0consiste precisamente en dejar de considerar \u00a0(dejar \u00a0de contemplar, dejar de apreciar) medios de convicci\u00f3n que est\u00e1n en el expediente y son \u00a0 relevantes \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0tener capacidad para alterar en cualquier sentido el \u00a0fallo:\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incrementar \u00a0la \u00a0pena, \u00a0para lograr un \u00a0decremento \u00a0punitivo, \u00a0o \u00a0finalmente \u00a0para sustituir \u00a0su \u00a0sentido: \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0por condena o condena por \u00a0absoluci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De suerte que la prueba omitida tiene que \u00a0ser \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 prueba \u00a0 \u00a0trascendente, \u00a0con \u00a0potencial contenido capaz de alterar el sentido del fallo, \u00a0pues \u00a0de \u00a0lo \u00a0contrario es una prueba inocua y por esa v\u00eda cualquier discusi\u00f3n \u00a0que se funde a partir de ella (s) sufre la misma suerte anodina. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0extraordinario \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n \u00a0no \u00a0es \u00a0una \u00a0instancia \u00a0m\u00e1s \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso penal ordinario que faculte al \u00a0censor \u00a0para \u00a0incoar \u00a0un \u00a0cargo \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los sentidos de \u00a0quebranto \u00a0 \u00a0 \u00a0 normativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 directo \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0indirecto \u00a0 \u00a0 \u00a0(en \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0 falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n) \u00a0y \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0ese \u00a0postulado \u00a0discuta por tercera \u00a0vez \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0tesis \u00a0 derrotada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ello \u00a0incurri\u00f3 \u00a0el libelista en este \u00a0caso, \u00a0 pues \u00a0us\u00f3 \u00a0como \u00a0umbral \u00a0de \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de la ley sustantiva el error de hecho por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia por omisi\u00f3n y a partir de tal postulado propuso a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0una \u00a0abierta \u00a0invitaci\u00f3n a que revise de nuevo (por tercera vez) las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0cargo \u00a0y \u00a0de \u00a0descargo, \u00a0con la expectativa de que en esta ocasi\u00f3n \u00a0triunfe la tesis derrotada leg\u00edtimamente en las instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ninguna \u00a0prueba \u00a0trascendente \u00a0omiti\u00f3 el \u00a0sentenciador \u00a0individual \u00a0ni \u00a0el \u00a0colegiado, \u00a0y \u00a0en \u00a0ello \u00a0le asiste raz\u00f3n a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0Procuradora:\u00a0 \u00a0 Tanto \u00a0 ARQU\u00cdMEDES \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N \u00a0como \u00a0los dem\u00e1s sentenciados \u00a0\u2013realmente \u00a0 todos \u00a0conocidos- \u00a0fungen \u00a0como \u00a0una \u00a0verdadera \u00a0maquinaria articulada en el proceso de \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0y por ello cada qui\u00e9n desempe\u00f1aba un \u00a0papel \u00a0determinado la noche en que se realizaba la transacci\u00f3n del alijo;\u00a0 \u00a0unos \u00a0en \u00a0la \u00a0parte de afuera recibiendo y cargando la sustancia en el veh\u00edculo \u00a0campero, \u00a0y \u00a0los otros (entre ellos el impugnante) adentro en la casa cercana al \u00a0laboratorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produc\u00eda \u00a0el \u00a0mismo.\u00a0 La casa y la pieza donde fue \u00a0capturado \u00a0 \u00a0ARQU\u00cdMEDES \u00a0 V\u00c1SQUEZ \u00a0 es \u00a0un \u00a0inmueble \u00a0que \u00a0funciona \u00a0como \u00a0bodegaje \u00a0de \u00a0tr\u00e1nsito del \u00a0laboratorio al veh\u00edculo que hace la remisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esto \u00a0fue \u00a0lo \u00a0que \u00a0dijo el oficial Jos\u00e9 \u00a0Antonio \u00a0Pereira \u00a0S\u00e1nchez \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02000, \u00a0quien \u00a0captur\u00f3 de los \u00a0implicados \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0estaban \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0inmueble, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 ellos \u00a0 el \u00a0recurrente3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230;Al \u00a0encontrarme \u00a0con \u00a0el \u00a0capit\u00e1n Barrera, me\u00a0 mostr\u00f3 el material capturado y \u00a0el \u00a0personal \u00a0retenido el cual le orden\u00e9 que continuara con la misi\u00f3n asignada \u00a0que \u00a0era \u00a0desplazarse \u00a0por la carretera hacia San Bernardo.\u00a0 Me entreg\u00f3 un \u00a0veh\u00edculo \u00a0toyota \u00a0land cruicer color negro, 10 kilos y medio aproximadamente de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0alucin\u00f3gena \u00a0al \u00a0parecer \u00a0y \u00a0cinco \u00a0sujetos \u00a0que \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0capturados \u00a0en \u00a0el \u00a0veh\u00edculo, \u00a0y \u00a0me \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0en la casa al pie donde se \u00a0encontraba \u00a0el veh\u00edculo mano derecha carretera v\u00eda San Bernardo se encontraban \u00a0unas \u00a0canecas \u00a0con \u00a0unas \u00a0sustancias \u00a0qu\u00edmicas.\u00a0 Inmediatamente proced\u00ed a \u00a0ordenarle \u00a0al \u00a0suboficial \u00a0que iba conmigo que era el Sargento SEGUNDO DOZA, que \u00a0se \u00a0encargara \u00a0y \u00a0me \u00a0respondiera por el material encontrado en la casa, por los \u00a0veh\u00edculos \u00a0que \u00a0en \u00a0total eran tres, uno en carretera y dos en el solares de la \u00a0vivienda \u00a0y \u00a0las \u00a0cinco personas retenidas hasta ese momento y le orden\u00e9 que me \u00a0elaborara \u00a0un \u00a0acta \u00a0de \u00a0todo el material y personal incautado, una hora y media \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de obtener informaci\u00f3n de la vereda, se pudo establecer \u00a0que \u00a0a \u00a050 \u00a0metros de la vivienda en donde nos encontr\u00e1bamos, mano izquierdo de \u00a0Puente \u00a0M\u00f3noga hacia San Bernardo se encontraba un laboratorio y una casa donde \u00a0estaban \u00a0los se\u00f1ores que trabajaban en el laboratorio, proced\u00ed a dirigirme con \u00a0el \u00a0personal \u00a0de \u00a0soldados \u00a0el \u00a0cual \u00a0al \u00a0tocar \u00a0en \u00a0la \u00a0vivienda \u00a0y \u00a0lanzar las \u00a0respectivas \u00a0 proclamas, \u00a0nadie \u00a0sali\u00f3 \u00a0ni \u00a0contest\u00f3, \u00a0dej\u00e9 \u00a0un \u00a0personal \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0y \u00a0me \u00a0dirig\u00ed \u00a0al \u00a0lugar donde se hab\u00eda encontrado el \u00a0laboratorio \u00a0que \u00a0era \u00a0a 30 metros del solar o detr\u00e1s de la casa en un cafetal, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0encontr\u00e9 sustancias para la elaboraci\u00f3n de alucin\u00f3genos y dej\u00e9 \u00a0personal \u00a0encargado \u00a0en \u00a0el \u00a0laboratorio y me dirig\u00ed nuevamente a la casa donde \u00a0hab\u00eda \u00a0dejado \u00a0seguridad \u00a0porque \u00a0no \u00a0me \u00a0hab\u00edan abierto la puerta de la casa, \u00a0proced\u00ed \u00a0a \u00a0lanzar \u00a0proclamas \u00a0otra \u00a0vez \u00a0y \u00a0decir \u00a0que \u00a0me abrieran que era el \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0y \u00a0al \u00a0no \u00a0recibir \u00a0respuesta alguna, proced\u00ed a empujar la \u00a0puerta, \u00a0la \u00a0cual se abri\u00f3, ingresando a la vivienda y encontrando el siguiente \u00a0personal, \u00a0as\u00ed:\u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0B\u00c1EZ \u00a0NI\u00d1O&#8230; \u00a0WILLIAM \u00a0B\u00c1EZ VERA&#8230; ELIECER \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CACERES&#8230; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARQU\u00cdMEDES \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0ANTONIO \u00a0REAL \u00a0Y \u00a0RODOLFO FERN\u00c1NDEZ y la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MERCEDES \u00a0VILLAMIZAR \u00a0esposa \u00a0del \u00a0propietario \u00a0de \u00a0la casa pero \u00e9l no \u00a0estaba \u00a0ah\u00ed, encontrando tambi\u00e9n dos kilos aproximadamente de una sustancia al \u00a0parecer \u00a0alucin\u00f3gena, \u00a0un \u00a0kilo \u00a0y 200 gramos en la pieza mano derecha donde se \u00a0encontraban \u00a0durmiendo \u00a04 \u00a0sujetos y en la otra a mano izquierda entrando debajo \u00a0del \u00a0colch\u00f3n \u00a0200 \u00a0gramos \u00a0aproximadamente, \u00a0que \u00a0era \u00a0donde dorm\u00eda la se\u00f1ora \u00a0MERCEDES, \u00a0en \u00a0dos bolsitas, se corrige que eran 5 sujetos que estaban durmiendo \u00a0en \u00a0la \u00a0pieza \u00a0mano \u00a0derecha, \u00a0y \u00a0no 4.\u00a0 Inmediatamente proced\u00ed a dejar un \u00a0suboficial \u00a0encargado \u00a0de \u00a0la \u00a0vivienda con\u00a0 el personal para que prestaran \u00a0seguridad, \u00a0se \u00a0constat\u00f3 \u00a0todo \u00a0el \u00a0personal y material incautado informando al \u00a0Comando \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n, \u00a0se \u00a0elaboraron las respectivas actas de entrega de las \u00a0viviendas \u00a0a \u00a0los \u00a0due\u00f1os, \u00a0se \u00a0les brind\u00f3 desayuno al personal retenido y dos \u00a0horas \u00a0mas tarde aproximadamente a las 9 de la ma\u00f1ana, despu\u00e9s de realizado el \u00a0registro \u00a0a la vivienda, se encontraron en el solar de la primera casa, o sea la \u00a0casa \u00a0principal dentro de unos tubos de PVC, en la parte posterior en un cafetal \u00a05 \u00a0 kilos \u00a0y \u00a0un \u00a0pucho \u00a0al \u00a0parecer \u00a0base \u00a0de \u00a0coca, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0perfectamente \u00a0empacada \u00a0en \u00a0paquetes \u00a0aproximados de 1 kilo, el poquito hallado \u00a0era \u00a0aproximadamente \u00a0200 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0una sustancia al parecer alucin\u00f3gena, se \u00a0confirmaron \u00a0 los \u00a0datos \u00a0al \u00a0Comando \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n, \u00a0nombre \u00a0del \u00a0personal \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0fueron \u00a0enviados \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1or Capit\u00e1n BOLIVAR VERA MAURICIO \u00a0para \u00a0que los llevara hacia las instalaciones del Batall\u00f3n&#8230; PREGUNTADO:\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Qu\u00e9 \u00a0manifestaciones \u00a0hicieron \u00a0esas \u00a06 personas capturadas en la \u00a0segunda \u00a0de \u00a0las casas.\u00a0 CONTESTO:\u00a0 Unos manifestaron ser estudiantes, \u00a0otro \u00a0que \u00a0trabajaba \u00a0con \u00a0un \u00a0cami\u00f3n \u00a0de gaseosa y esa noche lleg\u00f3 a quedarse \u00a0ah\u00ed, \u00a0otro \u00a0dice \u00a0que \u00a0era \u00a0ganadero \u00a0y \u00a0siempre se \u00a0quedaba \u00a0ah\u00ed, desconociendo de que hac\u00edan parte del laboratorio o que eran los \u00a0due\u00f1os \u00a0del material incautado&#8230; anexo un croquis a \u00a0mano \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 ilustraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda&#8230;\u201d \u00a0 (Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0334 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 336 \u00a0 \u00a0 \/ \u00a0 \u00a0 1;\u00a0 \u00a0 \u00a0 Destac\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0a la Sala no le queda la \u00a0menor \u00a0duda \u00a0del \u00a0compromiso \u00a0penal \u00a0del \u00a0sentenciado, \u00a0y \u00a0de que la tesis de la \u00a0ajenidad \u00a0con \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de coca\u00edna no es sino la coartada \u00a0defensiva \u00a0 que \u00a0 V\u00c1SQUEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N urdi\u00f3 desde la misma noche de la captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0manera \u00a0pues \u00a0que, las pruebas que la \u00a0defensa \u00a0reclama \u00a0omitidas \u00a0entre ellas los documentos \u00a0que \u00a0respaldan la actividad de VASQUEZ CASTRILLON relacionada con compra y venta \u00a0de \u00a0ganado, \u00a0de \u00a0finca \u00a0ra\u00edz \u00a0y \u00a0los \u00a0testimonios de William B\u00e1ez Ni\u00f1o, Clara \u00a0In\u00edrida \u00a0Real \u00a0Mendoza, \u00a0Magali \u00a0Pe\u00f1alosa, \u00a0Enrique \u00a0Pe\u00f1alosa, \u00a0Lu\u00eds Amilkar \u00a0Bateca, \u00a0Marco \u00a0Aurelio R\u00edos Rozo, Jos\u00e9 Edilberto Alonso L\u00f3pez, H\u00e9ctor Julio \u00a0Lindarte, \u00a0Nelson \u00a0Enrique \u00a0Antolinez, \u00a0Edward \u00a0Giovanny \u00a0Antolinez, Elba Yaneth \u00a0V\u00e1squez, \u00a0Jorge Enrique Antolinez G\u00f3mez y Jes\u00fas Ovidio Franco Le\u00f3n, al igual \u00a0que \u00a0el \u00a0mapa del sector de \u00a0Puente \u00a0Monota \u00a0\u2013hecho a \u00a0mano \u00a0por \u00a0Lu\u00eds \u00a0Amilkar \u00a0Bateca-, \u00a0no \u00a0tienen \u00a0otra \u00a0finalidad \u00a0diversa \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0apoyar \u00a0la \u00a0coartada \u00a0defensiva \u00a0de \u00a0V\u00c1SQUEZ CASTRILL\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0s\u00edntesis, ni fueron omitidas, ni son \u00a0trascendentes;\u00a0 \u00a0sencillamente \u00a0son \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0tesis \u00a0defensiva leg\u00edtimamente derrotada en el proceso penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El cargo no prospera. \u00a0<\/p>\n<p>CASACION \u00a0 OFICIOSA.\u00a0 \u00a0 LA \u00a0 PENA \u00a0ACCESORIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, la Sala advierte que tanto \u00a0a \u00a0ARQU\u00cdMEDES \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0CASTRILL\u00d3N \u00a0como \u00a0a los dem\u00e1s procesados condenados \u00a0en \u00a0 el \u00a0fallo \u00a0objeto \u00a0del \u00a0recurso \u00a0\u2013Alirio \u00a0Castrill\u00f3n \u00a0Pab\u00f3n, \u00a0Jorge \u00a0Antonio \u00a0Contreras \u00a0Delgado \u00a0y \u00a0Hernando \u00a0Mazzo \u00a0Castro- \u00a0se \u00a0les \u00a0impuso \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0a la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0(12 a\u00f1os) \u201c&#8230;en raz\u00f3n de lo normado en \u00a0los \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a0 44 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 52 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 Penal\u201d4 \u00a0 (Decreto \u00a0 Ley \u00a0 100 \u00a0 de \u00a01989). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0obstante, \u00a0es \u00a0preciso se\u00f1alar que el \u00a0art\u00edculo \u00a044 \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0365 \u00a0de 1997 estableci\u00f3 como duraci\u00f3n \u00a0m\u00e1xima \u00a0 de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0\u201chasta \u00a0 \u00a0diez \u00a0 (10) \u00a0 a\u00f1os\u201d, \u00a0 siendo \u00a0\u00e9sta \u00a0la \u00a0norma vigente para el momento en que se ejecut\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0(20\/7\/2000), \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el c\u00f3digo penal sustantivo \u00a0posterior \u00a0(Ley 599 de 2000 \u00a0\u2013 \u00a0con vigencia a partir \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0julio de 2001) \u00a0no \u00a0es \u00a0aplicable a este comportamiento por consagrar una penalidad desfavorable \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a051 \u00a0inc. \u00a0primero \u00a0y \u00a052 \u00a0inciso \u00a0tercero \u00a0ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En tal sentido, y en virtud del principio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0delito \u00a0y \u00a0de la pena, \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0potestad \u00a0oficiosa de la Corte para casar los fallos \u00a0cuando \u00a0 atenten \u00a0de \u00a0manera \u00a0ostensible \u00a0contra \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0(Art. \u00a0216 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000), la Sala casar\u00e1 \u00a0parcialmente \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0oficiosa \u00a0el \u00a0fallo \u00a0para \u00a0ajustar \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0sentenciados, \u00a0para \u00a0imponer \u00a0en \u00a0su lugar interdicci\u00f3n de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0definitivo \u00a0de \u00a0diez a\u00f1os, que se contabilizan de \u00a0manera \u00a0simult\u00e1nea con la \u00a0pena \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0ya \u00a0vienen \u00a0descontando \u00a0los \u00a0sentenciados5. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo anteriormente expuesto \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y administrando Justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la \u00a0Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0NO \u00a0CASAR la sentencia conforme a los \u00a0cargos propuestos en la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PARCIALMENTE \u00a0Y \u00a0DE \u00a0FORMA \u00a0OFICIOSA la \u00a0sentencia \u00a0objeto \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n para imponer a los sentenciados ARQU\u00cdMEDES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRILL\u00d3N, \u00a0Alirio \u00a0Castrill\u00f3n \u00a0Pab\u00f3n, \u00a0Jorge \u00a0Antonio \u00a0Contreras \u00a0Delgado \u00a0y \u00a0Hernando \u00a0Mazzo \u00a0Castro \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 y \u00a0 funciones \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 por \u00a0 diez \u00a0(10) \u00a0a\u00f1os de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a044 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0Ley \u00a0100 \u00a0de \u00a01980 \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley 365 de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 \u00a0 En \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0aspectos \u00a0la \u00a0sentencia objeto del recurso se mantiene. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Permiso \u00a0<\/p>\n<p>MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JESUS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1Las \u00a0indagatorias \u00a0de \u00a0los \u00a0capturados \u00a0se realizaron entre el 25 y el 27 de julio de \u00a02000 \u00a0y \u00a0el \u00a0(folios \u00a089 \u2013 \u00a0181 \/ 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2Fls. \u00a0331 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0337 \u00a0 \u00a0\/ \u00a01. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3No se \u00a0olvide \u00a0que \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0estaban en el veh\u00edculo toyota \u00a0estacionado \u00a0en \u00a0la carretera la dirigi\u00f3 el capit\u00e1n Lu\u00eds Alfonso Barrera Leal \u00a0quien \u00a0 \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0(cfr. \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0331 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0333 \u00a0\/ \u00a01), \u00a0y que la operaci\u00f3n de \u00a0captura \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0estaban \u00a0dentro de la casa la dirigi\u00f3 el Mayor \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Antonio \u00a0 Pereira;\u00a0 \u00a0 por \u00a0 ello \u00a0 esta \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0mas \u00a0autorizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4Cfr. \u00a0P\u00e1gina 18 del fallo de primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5Art. \u00a053 de la Ley 599 de 2000 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 23064 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0N\u00b0 36 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12487","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12487"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12487\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}