\u00a0 \u00a0 Proceso No 21455 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.09 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., primero (1\u00ba) de febrero de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca de la demanda \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0la apoderada del condenado JHON JAIRO CASTRILL\u00d3N HINESTROSA \u00a0pretende \u00a0incoar \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0en contra de la sentencia condenatoria \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0en la que se conden\u00f3 al \u00a0mencionado \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a025 a\u00f1os de prisi\u00f3n y a la accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por 10 \u00a0a\u00f1os, \u00a0m\u00e1s \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0los perjuicios ocasionados, como autor del delito de \u00a0homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS: \u00a0<\/p>\n
El Tribunal los resumi\u00f3 as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
\u201cTanto \u00a0Jhon \u00a0Jairo \u00a0Castrill\u00f3n como Ra\u00fal \u00a0Eduardo \u00a0Restrepo \u00a0habitan \u00a0sectores \u00a0aleda\u00f1os a la calle 67 con carrera 37, en \u00a0esta \u00a0ciudad, lugar donde fue hallado el cad\u00e1ver del segundo, a eso de las seis \u00a0a.m., \u00a0del \u00a0tres \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01994. \u00a0El se\u00f1or Castrill\u00f3n Hinostroza, (a. El \u00a0Gam\u00edn), \u00a0con \u00a036 \u00a0a\u00f1os, es analfabeta, sin ocupaci\u00f3n al momento de los hechos \u00a0(estuvo \u00a0laborando \u00a0en \u00a0un \u00a0bus \u00a0de \u00a0Villa \u00a0Hermosa), casado con dos hijos, debe \u00a0atender \u00a0adem\u00e1s \u00a0el \u00a0sostenimiento de otras dos compa\u00f1eras, pero, vive solo en \u00a0una \u00a0ramada \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0solar \u00a0de una casa a la cual tiene ingreso por una \u00a0puerta \u00a0de \u00a0madera \u00a0(al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0indagatoria no conoce el nombre de los \u00a0habitantes \u00a0de la casa); consumidor de alcohol, tambi\u00e9n de marihuana. En cuanto \u00a0a \u00a0Restrepo \u00a0Saldarriaga, \u00a0al \u00a0momento \u00a0del levantamiento del cad\u00e1ver su madre, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Josefina \u00a0Saldarriaga, \u00a0dijo \u00a0de \u00a0\u00e9l que contaba con 21 a\u00f1os, soltero, \u00a0\u2018\u2026 \u00a0era \u00a0vicioso \u00a0y \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0profesi\u00f3n \u00a0 \u00a0 u \u00a0 \u00a0 ocupaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 l\u00edcita \u00a0 \u00a0 definida\u2019 (Cfr. Fs.2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0cuerpo \u00a0fue \u00a0hallado \u00a0inicialmente por \u00a0soldados \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n \u00a0Girardot \u00a0quienes \u00a0lo \u00a0observaron \u00a0desde \u00a0su puesto de \u00a0vigilancia. \u00a0 Se \u00a0 acercaron \u00a0los \u00a0representantes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0recogieron \u00a0a \u00a0su \u00a0lado una camisa (m\u00e1s tarde hallaron un sweter blanco con dos \u00a0perforaciones, \u00a0el mismo que usaba Restrepo Saldarriaga, a unos quince metros de \u00a0la \u00a0 ramada), \u00a0 siguieron \u00a0 los \u00a0 rastros \u00a0 de \u00a0sangre \u00a0dejados \u00a0por \u00a0aquella \u00a0y \u00a0aproximadamente \u00a0a una cuadra encontraron en una ramada, a un individuo acostado \u00a0sobre \u00a0un \u00a0colch\u00f3n \u00a0de \u00a0espuma ensangrentado, tambi\u00e9n el sujeto quien result\u00f3 \u00a0ser \u00a0Jhon \u00a0Jairo \u00a0Castrill\u00f3n Hinostroza ten\u00eda sangre en sus manos. Interrogado \u00a0acerca \u00a0de lo que sab\u00eda sobre lo ocurrido dijo no conocer qui\u00e9n hab\u00eda causado \u00a0la \u00a0muerte. \u00a0Aproximadamente \u00a0a metro y medio o dos metros, se hall\u00f3 una navaja \u00a0con \u00a0sangre \u00a0e \u00a0igualmente \u00a0observaron \u00a0en \u00a0la \u00a0pared \u00a0huellas de sangre como si \u00a0alguien \u00a0hubiera \u00a0querido \u00a0limpiar sus manos. Frente a la ramada, se levanta una \u00a0edificaci\u00f3n \u00a0a\u00fan \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de construcci\u00f3n, en este lugar observaron un \u00a0charco \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 sangre \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 hallaron \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 cuchillo \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0mango, \u00a0ensangrentado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMADA: \u00a0<\/p>\n
Invoca \u00a0la \u00a0demandante \u00a0la \u00a0causal tercera de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0220 de la ley 600 de 2000, esto es, por \u00a0haber \u00a0aparecido \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la sentencia hechos o pruebas nuevas no \u00a0conocidas \u00a0 al \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0debates, \u00a0que \u00a0establecen \u00a0la \u00a0inocencia \u00a0o \u00a0inimputabilidad del condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica \u00a0en primer lugar que a lo largo de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se recaud\u00f3 el testimonio de varias personas, incluida la propia \u00a0versi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 JHON \u00a0 JAIRO \u00a0 CASTRILL\u00d3N \u00a0 HINESTROSA, \u00a0 que \u00a0 atribu\u00edan \u00a0 la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Ra\u00fal \u00a0Eduardo Restrepo a un sujeto llamado \u00a0Sergio \u00a0 Hamilton \u00a0Ram\u00edrez\u00a0 \u00a0Guerra, \u00a0alias \u00a0El \u00a0Mono, \u00a0o \u00a0Mala \u00a0Suerte \u00a0o \u00a0Gurrimba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uno de los testigos, fue Carlos Alberto Castro \u00a0Pasos, \u00a0quien \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0fue \u00a0gravemente lesionado por Sergio Hamilton \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Guerra, \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales el Juzgado 27 Penal del Circuito de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0en \u00a0sentencia del 11 de diciembre de 2002, lo conden\u00f3 por el delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en grado de tentativa, en concurso con el de porte ilegal de arma \u00a0para \u00a0la \u00a0defensa \u00a0personal. \u00a0En \u00a0la \u00a0actualidad \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Guerra se encuentra \u00a0interno en la c\u00e1rcel de Andes (Ant.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como sustento jur\u00eddico de la pretensi\u00f3n cita \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la Sala acerca del contenido y alcances de la causal tercera \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, para afirmar acto seguido, que pretende hacer valer como pruebas, \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0dictada \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0JAIRO \u00a0CASTRILL\u00d3N \u00a0HINESTROZA por el Juzgado 30 Penal del Circuito\u00a0 de Medell\u00edn, \u00a0la \u00a0proferida \u00a0por el Tribunal Superior de esa misma ciudad, mediante la cual se \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0anterior, \u00a0para en su lugar condenarlo por el delito de homicidio y \u00a0la \u00a0emitida \u00a0anticipadamente \u00a0por \u00a0el Juzgado 27 Penal del Circuito en contra de \u00a0Sergio \u00a0Hamilton \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Guerra \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en grado de \u00a0tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0llame \u00a0a \u00a0declarar \u00a0a \u00a0Sergio Hamilton Mart\u00ednez Guerra, a Carlos Alberto y Gustavo Castro \u00a0Pasos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0deficiencias \u00a0que \u00a0presenta \u00a0la \u00a0demanda \u00a0puesta \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0obligan \u00a0a \u00a0recordar \u00a0que la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0constituye \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0excepcional \u00a0mediante \u00a0el cual se pretende \u00a0destruir \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada que amparan a las decisiones que hacen \u00a0ejecutoria \u00a0material \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0las \u00a0preclusiones de instrucci\u00f3n o las \u00a0sentencias \u00a0\u2013condenatorias \u00a0o \u00a0absolutorias-, todo ello a condici\u00f3n de que se demuestre de manera clara que \u00a0la \u00a0verdad \u00a0que \u00a0se \u00a0tuvo \u00a0como \u00a0probada al momento de adoptar la determinaci\u00f3n \u00a0definitiva \u00a0que \u00a0puso \u00a0fin \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la realmente \u00a0ocurrida, \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, a consecuencia de ello se produjo una injusticia material \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0condenado, \u00a0o \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n o \u00a0absoluci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por eso mismo, la causal tercera de revisi\u00f3n, \u00a0atinente \u00a0la existencia de pruebas o hechos nuevos conocidos con posterioridad a \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0establecer la inocencia o inimputabilidad del \u00a0condenado, \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0numeral \u00a03\u00ba \u00a0del art\u00edculo 220 de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0implica \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0demandante \u00a0de \u00a0discernir \u00a0y \u00a0exponer \u00a0claramente \u00a0si \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0romper \u00a0la res \u00a0 iudicata \u00a0 se \u00a0 fundamenta \u00a0 en \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de un hecho nuevo -no conocido- entendido como un acontecer f\u00e1ctico \u00a0inescindiblemente \u00a0ligado \u00a0a \u00a0aqu\u00e9l \u00a0que \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de juzgamiento, o de una \u00a0prueba \u00a0nueva, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0con la misma condici\u00f3n, que al igual que el hecho, no \u00a0fue \u00a0conocida \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0los \u00a0debates, \u00a0pero \u00a0que \u00a0de haberse incorporado \u00a0oportunamente \u00a0la \u00a0verdad \u00a0declarada \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia otra habr\u00eda sido, y por \u00a0consiguiente, \u00a0 otras, \u00a0 bien \u00a0diversas \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0declaradas \u00a0por \u00a0el \u00a0juzgador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente asunto, no se cumple ni lo uno \u00a0ni \u00a0lo \u00a0otro. \u00a0La \u00a0demandante \u00a0no \u00a0se\u00f1ala \u00a0si \u00a0el fundamento de la causal es la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0hecho \u00a0o prueba nueva, limit\u00e1ndose a citar la causal tercera de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0a \u00a0esa \u00a0premisa \u00a0le \u00a0preceda \u00a0una demostraci\u00f3n f\u00e1ctica y \u00a0jur\u00eddica \u00a0que \u00a0apunte \u00a0a \u00a0poner \u00a0en \u00a0tela \u00a0de \u00a0juicio la verdad declarada en la \u00a0sentencia, \u00a0o \u00a0al \u00a0menos, \u00a0a \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente de manera seria y fundada, que \u00a0podr\u00eda ser otra muy distinta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, obs\u00e9rvese que del contexto \u00a0mismo \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0se advierte que la tesis seg\u00fan la cual fue \u00a0Sergio \u00a0Hamilton \u00a0Mart\u00ednez Guerra el autor de las lesiones que le produjeron la \u00a0muerte \u00a0a \u00a0Ra\u00fal \u00a0Eduardo Restrepo, fue tema ampliamente debatido en el proceso, \u00a0al \u00a0 punto, \u00a0que \u00a0siendo \u00a0esa \u00a0la \u00a0base \u00a0defensiva \u00a0de \u00a0Jhon \u00a0Jairo \u00a0Castrill\u00f3n \u00a0Hinostrosa, \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia la consider\u00f3 desvirtuada ante la \u00a0contundencia \u00a0de \u00a0los indicios que converg\u00edan a se\u00f1alarlo como el \u00fanico autor \u00a0de ese homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional a ello, la demandante incurre en una \u00a0omisi\u00f3n \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0por s\u00ed sola ser\u00eda suficiente para inadmisi\u00f3n de la \u00a0demanda, \u00a0pues \u00a0no \u00a0aport\u00f3 \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0nuevas \u00a0que pretende hacer valer. Tal \u00a0obligaci\u00f3n, \u00a0valga \u00a0anotarlo, \u00a0no se satisface con la petici\u00f3n para que sea la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0que \u00a0las \u00a0practique, \u00a0precisamente \u00a0porque \u00a0en \u00a0tales \u00a0eventos \u00a0es el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0valorar \u00a0a la hora de calificar la \u00a0demanda, \u00a0como que, al constituir el sustento de la causal invocada, aportan los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio a partir de los cuales es posible analizar su novedad y su \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos materia de la condena. En estos casos, lo reitera \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala, \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 nuevas, \u00a0 constituyen \u00a0 anexo \u00a0 obligado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0conviene tambi\u00e9n destacar que \u00a0pudiera \u00a0colegirse que la demandante pretende igualmente hacer valer como prueba \u00a0nueva \u00a0la condena proferida por el Juzgado 27 Penal del Circuito de Medell\u00edn en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Sergio Hamilton Mart\u00ednez Guerra, como autor del delito de homicidio \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa, cometido en la persona de Carlos Alberto Castro Pasos, \u00a0quien \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0libelista \u00a0declar\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0cuya revisi\u00f3n pretende \u00a0sindic\u00e1ndolo \u00a0 de \u00a0ser \u00a0el \u00a0autor \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Ra\u00fal \u00a0Eduardo \u00a0Restrepo \u00a0Saldarriaga. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0no \u00a0se \u00a0advierte ninguna relaci\u00f3n entre uno y otro \u00a0suceso. \u00a0Por \u00a0el \u00a0contrario, se trata de hechos ocurridos con posterioridad a la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena proferida en contra de JHON JAIRO CASTRILL\u00d3N HINESTROSA, \u00a0que \u00a0no \u00a0permiten \u00a0siquiera inferir, como lo hace la demandante, que se trata de \u00a0una \u00a0retaliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Mart\u00ednez Guerra por el se\u00f1alamiento que Castro Pasos le \u00a0hiciera \u00a0con \u00a0respecto al citado homicidio, no s\u00f3lo porque en el texto de dicho \u00a0fallo \u00a0no \u00a0se \u00a0menciona \u00a0siquiera \u00a0que \u00a0ese \u00a0haya sido el m\u00f3vil, sino porque la \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0entre uno y otro atentado no permiten as\u00ed considerarlo, \u00a0toda \u00a0vez que los hechos que dieron lugar a la condena de CASTRILL\u00d3N HINESTROSA \u00a0ocurrieron \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 1994, mientras que los segundos -el atentado al \u00a0testigo- \u00a0ocurri\u00f3 el 29 de julio de 1999, esto es 5 a\u00f1os y 3 meses despu\u00e9s de \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0al \u00a0proceso \u00a0que \u00a0culmin\u00f3 \u00a0con \u00a0la sentencia cuya \u00a0revisi\u00f3n se promueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n que se \u00a0impone es la de la inadmisi\u00f3n de la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Inadmitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0incoada \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0del condenado JHON JAIRO CASTRILL\u00d3N HINESTROSA, con l fin de iniciar \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n contra la sentencia de condena proferida en su contra por \u00a0el Tribunal Superior de Medell\u00edn, por el delito de homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21455 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado Acta No.09 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., primero (1\u00ba) de febrero de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca de la demanda \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12378\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}