\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a011830 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 253 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C., once de diciembre de dos mil siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Celebrada \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0juzgamiento con ocasi\u00f3n del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0y \u00a0conforme \u00a0con \u00a0las facultades discernidas en los art\u00edculos \u00a0235-3 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica y 75-7 de la Ley 600 de 2000, procede la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0resolver \u00a0sobre \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0ex-senador de la Rep\u00fablica \u00a0SAMUEL \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0 MANZI, \u00a0 contra \u00a0 quien \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0este \u00a0proceso \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 apropiaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0 MANZI \u00a0 dijo \u00a0en \u00a0la \u00a0vista \u00a0p\u00fablica \u00a0ser \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Samuel \u00a0Alberto \u00a0y \u00a0Mar\u00eda, \u00a0natural de Tumaco, Nari\u00f1o \u00a0\u201330-03-56\u2013,\u00a0 identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a02\u2019906.076 \u00a0expedida \u00a0 en \u00a0 dicho \u00a0 municipio, \u00a0 casado \u00a0 y \u00a0 administrador \u00a0de \u00a0empresa \u00a0de \u00a0profesi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PROCESAL \u00a0RELEVANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 La \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Econom\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0Hacienda \u00a0P\u00fablica \u00a0adelant\u00f3 investigaci\u00f3n administrativa en \u00a0orden \u00a0 a \u00a0 establecer \u00a0 en \u00a0 qu\u00e9 \u00a0 se \u00a0 hab\u00edan \u00a0 invertido \u00a0 $176\u2019586.000.oo, \u00a0suma \u00a0que \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0auxilios \u00a0parlamentarios \u00a0de \u00a0la \u00a0vigencia fiscal de 1991 su gestor, el entonces \u00a0Senador \u00a0SAMUEL \u00a0ALBERTO ESCRUCER\u00cdA MANZI, \u00a0hab\u00eda \u00a0logrado \u00a0se \u00a0le \u00a0asignara \u00a0a \u00a0la Corporaci\u00f3n de Estudios \u00a0Socio-econ\u00f3micos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Culturales \u00a0 \u201cVig\u00eda \u00a0 de \u00a0Colombia\u201d, \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 adquisici\u00f3n \u00a0 de \u00a0plantas \u00a0el\u00e9ctricas \u00a0con destino a poblaciones de la costa pac\u00edfica del departamento de \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0y \u00a0para \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dotaci\u00f3n \u00a0de \u00a0escuelas \u00a0de \u00a0otras tantas \u00a0localidades \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0andina \u00a0de \u00a0la citada entidad territorial. Aquella \u00a0cifra \u00a0le \u00a0fue \u00a0girada a la Corporaci\u00f3n en menci\u00f3n el 16 de diciembre de 1991, \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Fondo \u00a0de \u00a0Desarrollo \u00a0Comunal del Ministerio de Gobierno de la \u00a0\u00e9poca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como la citada dependencia de control no \u00a0hall\u00f3 \u00a0los \u00a0soportes probatorios pertinentes que indicaran la real destinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0mentados recursos p\u00fablicos, estim\u00f3 que su ejecuci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo \u00a0de \u00a0manera irregular, raz\u00f3n por la cual dispuso la compulsaci\u00f3n de copias a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n para que se investigara al representante legal \u00a0de \u00a0 dicha \u00a0 Corporaci\u00f3n, \u00a0Segundo \u00a0Euclides \u00a0Vallejo \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0a \u00a0 su \u00a0 tesorera, \u00a0 Matilde \u00a0Ar\u00e9valo \u00a0Casallas, averiguaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0surgieron \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 ESCRUCER\u00cdA \u00a0 MANZI \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 indebida \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de esos dineros, situaci\u00f3n que a su vez determin\u00f3 al funcionario \u00a0instructor \u00a0a compulsar copias para ante esta Corte en contra del ex-congresista \u00a0en cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Decretada la correspondiente apertura de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0y practicadas las pruebas pertinentes, la Sala encontr\u00f3 \u00a0m\u00e9ritos \u00a0suficientes \u00a0para abrir formal instrucci\u00f3n y escuchar en descargos al \u00a0implicado, \u00a0dada \u00a0la \u00a0no \u00a0muy \u00a0clara destinaci\u00f3n de los recursos oficiales cuya \u00a0inversi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0instancias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI, \u00a0el \u00a0Fondo de Desarrollo Comunal de Mingobierno \u00a0ya hab\u00eda dispuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, conforme con la visita practicada \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0Asuntos \u00a0Presupuestales \u00a0a la oficina de \u00a0Pagadur\u00eda \u00a0del \u00a0citado \u00a0Fondo \u00a0de \u00a0Desarrollo \u00a0Comunal, se estableci\u00f3 que a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Estudios \u00a0 Socioecon\u00f3micos \u00a0 y \u00a0Culturales \u00a0\u201cVig\u00eda \u00a0de \u00a0Colombia\u201d se le giraron el 16 \u00a0de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1991, \u00a0auxilios \u00a0de \u00a0origen \u00a0parlamentario \u00a0por \u00a0valor \u00a0de \u00a0$176\u2019586.000 \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0fiscal \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0lo cual fue \u00a0dispuesto \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0sendas \u00a0Resoluciones \u00a0de \u00a0julio 31\/91 de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
* Resoluci\u00f3n N\u00b0 \u00a04059\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0$84\u2019600.000.oo \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Resoluci\u00f3n N\u00b0 \u00a04070\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0$37\u2019743.000.oo \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Resoluci\u00f3n N\u00b0 \u00a04073\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0$30\u2019000.000.oo \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Resoluci\u00f3n N\u00b0 \u00a04051\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0$\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05\u2019000.000.oo \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Resoluci\u00f3n N\u00b0 \u00a04052\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0$19\u2019243.000.oo \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Secretario General de La Comisi\u00f3n Cuarta \u00a0Constitucional \u00a0Permanente \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de Representantes certific\u00f3 que el \u00a0gestor \u00a0 de \u00a0 esos \u00a0 auxilios \u00a0 -$176\u2019450.000.oo, \u00a0 se \u00a0 repite- \u00a0fue \u00a0el \u00a0entonces \u00a0senador \u00a0SAMUEL \u00a0 A. \u00a0 ESCRUCER\u00cdA, \u00a0cifra \u00a0que \u00a0se \u00a0cancel\u00f3 \u00a0mediante \u00a0cheque \u00a0N\u00b0 \u00a08289106 de la cuenta corriente\u00a0 04003094-2 \u00a0del \u00a0Banco \u00a0Popular; \u00a0dicho \u00a0t\u00edtulo valor fue consignado en la cuenta corriente \u00a0N\u00b0 \u00a0 001-12443-7 \u00a0que \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u201cVig\u00eda \u00a0de Colombia\u201d se hab\u00eda abierto en \u00a0el \u00a0Banco \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0Sucursal \u00a0Avenida \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad Capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el hallazgo derivado de la \u00a0mentada \u00a0visita \u00a0realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0ente \u00a0de \u00a0control \u00a0en \u00a0cita, entre el 19 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01991 \u00a0y \u00a0el 25 de febrero de 1992 dicha suma sali\u00f3 de la entidad \u00a0crediticia \u00a0en menci\u00f3n, la cual dizque se invirti\u00f3, tal como se dispuso en las \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0primeras \u00a0resoluciones se\u00f1aladas con antelaci\u00f3n, en la adquisici\u00f3n \u00a0de \u00a022 \u00a0plantas \u00a0el\u00e9ctricas para otras tantas poblaciones de la costa pac\u00edfica \u00a0nari\u00f1ense \u00a0por \u00a0un valor total de $150\u2019000.000.oo; \u00a0 monto \u00a0este \u00a0-determin\u00f3 \u00a0finalmente \u00a0la \u00a0agencia \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico- \u00a0que \u00a0por \u00a0haberse \u00a0cancelado \u00a0en efectivo, no fue posible \u00a0comprobar \u00a0 el \u00a0 flujo \u00a0 del \u00a0 dinero \u00a0 ni \u00a0 la \u00a0 cantidad \u00a0 que \u00a0 realmente \u00a0se \u00a0pag\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0recursos \u00a0supuestamente destinados para \u00a0los \u00a0fondos de tesorer\u00eda de juntas de acci\u00f3n comunal de poblados de la regi\u00f3n \u00a0andina \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o, fueron girados al representante legal y a la tesorera de la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 beneficiaria \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0-veinte \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0a \u00a0Segundo \u00a0Vallejo Mart\u00ednez, y \u00a0seis \u00a0 \u00a0a \u00a0 Matilde \u00a0 Ar\u00e9valo \u00a0 Casallas-. \u00a0La falta del soporte probatorio pertinente con el cual respaldar \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0inversi\u00f3n, dio lugar a que la Procuradur\u00eda Delegada compulsara \u00a0copias para la investigaci\u00f3n de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0representante \u00a0legal de \u201cVig\u00eda de \u00a0Colombia\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0 Euclides \u00a0 \u00a0 Vallejo \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0en \u00a0su \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0Fls. \u00a019 a 31 del \u00a0cuaderno \u00a0N\u00b0 \u00a01 de la Corte manifest\u00f3 que la inversi\u00f3n de la totalidad de los \u00a0auxilios \u00a0dichos \u00a0se \u00a0hizo \u00a0conforme \u00a0con \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes que el Dr. ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANCI imparti\u00f3, quien dispuso \u00a0el \u00a0retiro \u00a0de \u00a0los \u00a0dineros \u00a0en \u00a0efectivo para hacerlos llegar directamente o a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 allegados \u00a0 suyos \u00a0a \u00a0las \u00a0diversas \u00a0Juntas \u00a0de \u00a0Acci\u00f3n \u00a0Comunal \u00a0beneficiarias \u00a0de \u00a0los mismos, cuya documentaci\u00f3n -actas de entrega y planes de \u00a0inversi\u00f3n- \u00a0que \u00a0acreditaba su ejecuci\u00f3n, el ex-senador puso a su disposici\u00f3n \u00a0para \u00a0ser \u00a0incorporada \u00a0a las diligencias investigativas que para ese momento ya \u00a0adelantaba la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 la \u00a0misma \u00a0manera \u00a0actu\u00f3 \u00a0el \u00a0citado \u00a0ex-congresista \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0aludidas \u00a0plantas \u00a0el\u00e9ctricas, \u00a0sostiene \u00a0el \u00a0declarante, cuya negociaci\u00f3n y entrega de las actas \u00a0de recibo \u00e9l directamente realiz\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0le \u00a0orden\u00f3 \u00a0girar \u00a0un \u00a0cheque \u00a0por \u00a0$60\u2019000.000 \u00a0a \u00a0Equipos \u00a0Diesel \u00a0por \u00a011 \u00a0plantas, \u00a0cuando lo acordado era que a dicha firma se le iban a \u00a0comprar \u00a0 \u00a022; \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0$50\u2019000.000 \u00a0 a \u00a0 Isabel \u00a0 Luna; \u00a0 y \u00a0 el \u00a0tercero \u00a0por \u00a0$40\u2019000.000 \u00a0a \u00a0Carlos \u00a0Fernando \u00a0Barriga. \u00a0Como \u00a0estos \u00a0dos \u00faltimos no pudieron cumplir con el convenio, devuelta la cifra \u00a0que \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0recibi\u00f3, \u00a0ESCRUCER\u00cdA MANCI \u00a0decidi\u00f3 \u00a0adquirir \u00a0las \u00a011 \u00a0plantas restantes a Julio \u00a0Soto \u00a0 Aguilar, \u00a0 gerente \u00a0 de \u00a0 Industrias \u00a0Nasot. \u00a0Por \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0propio \u00a0ex-congresista, \u00a0el \u00a0alcalde \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0El \u00a0Charco, Fabio G\u00f3ngora, se \u00a0encarg\u00f3 \u00a0del \u00a0transporte \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0a \u00a0sus \u00a0respectivos destinos de las \u00a0referidas plantas, cuyas actas de recibo firm\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 En \u00a0 sus \u00a0 descargos, \u00a0 ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI \u00a0se muestra ajeno a las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0en su contra se hacen. Despu\u00e9s de referirse al procedimiento \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0se implementaba para la aprobaci\u00f3n y \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0otrora \u00a0denominados \u00a0auxilios \u00a0parlamentarios, \u00a0el \u00a0citado \u00a0ex-parlamentario \u00a0expuso \u00a0en su injurada que como gestor de dichos recursos, las \u00a0correspondientes \u00a0partidas \u00a0para \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0por \u00a0cuya circunscripci\u00f3n sali\u00f3 \u00a0electo \u00a0-el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o- \u00a0en \u00a0unas ocasiones eran asignadas a las \u00a0respectivas \u00a0 alcald\u00edas, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otras \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u201cVig\u00eda \u00a0 de \u00a0 Colombia\u201d; \u00a0que \u00a0tanto \u00a0el \u00a0burgomaestre \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0beneficiada, como el representante legal de la \u00a0citada \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0 Vallejo \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0 eran \u00a0los \u00a0encargados \u00a0directos \u00a0de \u00a0reclamarlas \u00a0y, conforme con el \u00a0mandato \u00a0expreso \u00a0contenido en la Resoluci\u00f3n pertinente, realizar la inversi\u00f3n \u00a0social, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0para \u00a0el efecto se les exig\u00eda p\u00f3liza de responsabilidad y \u00a0manejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Como gestor de los citados auxilios -explica- \u00a0simplemente \u00a0 le \u00a0correspond\u00eda \u00a0tramitar \u00a0su \u00a0asignaci\u00f3n, \u00a0cuya \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0inversi\u00f3n \u00a0y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0corr\u00eda por cuenta del representante legal o director \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a la cual iban dirigidos con destinaci\u00f3n espec\u00edfica. Por \u00a0consiguiente, \u00a0no \u00a0era \u00a0su \u00a0labor \u00a0adquirir \u00a0elementos \u00a0para cumplir con aquella \u00a0finalidad, \u00a0o sugerir a qui\u00e9n, d\u00f3nde o c\u00f3mo\u00a0 hacerlo. S\u00f3lo recuerda que \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0unas \u00a0partidas para la compra de algunas \u00a0plantas \u00a0el\u00e9ctricas \u00a0para beneficio de poblados de la costa del departamento de \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0los alcaldes de los mismos disponer de presupuesto y \u00a0ponerse \u00a0en \u00a0contacto con el se\u00f1or Vallejo \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0remisi\u00f3n, \u00a0 como \u00a0 quiera \u00a0 que \u00a0 \u201cVig\u00eda \u00a0de Colombia\u201d carec\u00eda de recursos \u00a0para enviarlas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0negociaciones \u00a0de \u00a0las 22 \u00a0plantas \u00a0destinadas \u00a0al fluido el\u00e9ctrico de otros tantos pueblos de su regi\u00f3n, \u00a0el \u00a0ex-senador dijo ignorar c\u00f3mo se llevaron a cabo las mismas, pues ese no era \u00a0su \u00a0 rol, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0manifiesta \u00a0su \u00a0extra\u00f1eza \u00a0ante \u00a0las \u00a0afirmaciones \u00a0de \u00a0Vallejo \u00a0Mart\u00ednez \u00a0acerca de \u00a0haber \u00a0recibido \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0su \u00a0parte \u00a0para \u00a0llevar a cabo aqu\u00e9llas, m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0no era su jefe; am\u00e9n de que el antes nombrado gozaba de autonom\u00eda para \u00a0tomar \u00a0esa \u00a0clase \u00a0de \u00a0decisiones, \u00a0y \u00a0sobre \u00a0\u00e9l reca\u00eda la responsabilidad del \u00a0manejo de los aludidos recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0modo, \u00a0afirma \u00a0no \u00a0conocer \u00a0a \u00a0Isabel \u00a0Luna, \u00a0Carlos \u00a0Fernando \u00a0Barriga \u00a0y \u00a0Julio \u00a0 Soto \u00a0Aguilar, \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros \u00a0se\u00f1alados \u00a0como las personas con las cuales inicialmente pact\u00f3 la compra de 11 \u00a0de \u00a0tales \u00a0plantas, \u00a0quienes al no poder cumplir con el convenio, deshicieron el \u00a0negocio. \u00a0Finalmente \u00a0el \u00a0tercero \u00a0de los nombrados suministr\u00f3 esas plantas, en \u00a0tanto \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0restantes \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 vendidas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 firma \u00a0 Diesel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0es \u00a0cierto -asegura- que le hubiese \u00a0dado \u00a0 \u00f3rdenes \u00a0 a \u00a0 Vallejo \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0para \u00a0que \u00a0retirara \u00a0de la cuenta de la Corporaci\u00f3n en cuesti\u00f3n, \u00a0dineros \u00a0en efectivo para ser entregados por \u00e9l -el indagado- o hacerlos llegar \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0terceros \u00a0a \u00a0las \u00a0Juntas de Acci\u00f3n Comunal beneficiarias de los \u00a0mismos. \u00a0No \u00a0entreg\u00f3, \u00a0ni \u00a0retir\u00f3 \u00a0y \u00a0menos \u00a0se apropi\u00f3 de un solo centavo de \u00a0dichos \u00a0auxilios, \u00a0pues, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones, no se hallaba el manejo de \u00a0tales recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, dice ignorar lo concerniente a \u00a0la \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0de documentos en blanco por beneficiarios que nunca recibieron \u00a0los \u00a0auxilios \u00a0all\u00ed \u00a0relacionados, \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0daban por \u00a0satisfechas obligaciones no cumplidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA ACUSACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien, \u00a0en \u00a0principio, la Sala estim\u00f3 al \u00a0momento \u00a0de \u00a0resolver \u00a0la situaci\u00f3n jur\u00eddica del aforado que no hab\u00eda lugar a \u00a0imponerle \u00a0medida de aseguramiento alguna por carecer de los elementos de juicio \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0proceder \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo normado en el Art. 356 del C. de P. \u00a0Penal, \u00a0tal \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0plasmado \u00a0en \u00a0el prove\u00eddo calificatorio, al \u00a0sopesar \u00a0nuevamente \u00a0y en conjunto esos mismos medios con los que posteriormente \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0en \u00a0el \u00a0decurso \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, hall\u00f3 que lo inicialmente \u00a0considerado \u00a0 como \u00a0 \u201csimples \u00a0disculpas\u201d \u00a0del \u00a0representante \u00a0legal \u00a0de \u00a0la \u00a0corporaci\u00f3n \u201cVig\u00eda \u00a0 de \u00a0 Colombia\u201d \u00a0 en \u00a0 orden \u00a0a \u00a0desdibujar \u00a0su \u00a0compromiso \u00a0con \u00a0la justicia, para el instante de la evaluaci\u00f3n \u00a0del \u00a0m\u00e9rito \u00a0sumarial \u00a0surg\u00eda \u00a0como \u00a0inconcusa \u00a0evidencia, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que fue \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0 \u00a0 MANZI \u00a0\u201cquien \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0el manejo de los mentados recursos \u00a0impartiendo \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0pertinentes \u00a0para su inversi\u00f3n, parte de los cuales \u00a0finalmente \u00a0 ingresaron \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 patrimonio \u00a0 o \u00a0al \u00a0de \u00a0terceros.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0en \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0y \u00a0exhaustivo \u00a0escrutinio \u00a0 que \u00a0del \u00a0plexo \u00a0probatorio \u00a0hizo \u00a0la \u00a0Corte \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0pieza \u00a0calificatoria, \u00a0arrib\u00f3 \u00a0a \u00a0la conclusi\u00f3n sobre la \u00a0mendacidad \u00a0de \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n vertida por el procesado en sus descargos acerca \u00a0de \u00a0que \u00a0como \u00a0gestor de los pluricitados auxilios, simplemente le correspond\u00eda \u00a0lograr \u00a0su \u00a0asignaci\u00f3n, \u00a0y que su reclamaci\u00f3n, inversi\u00f3n y ejecuci\u00f3n corr\u00eda \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de Vallejo Mej\u00eda \u00a0como \u00a0representante legal o director de la Corporaci\u00f3n a la cual iban dirigidos \u00a0con \u00a0una \u00a0destinaci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica, \u00a0persona \u00a0esta \u00a0que, \u00a0seg\u00fan lo advierte el \u00a0implicado, \u00a0gozaba \u00a0de autonom\u00eda para tomar esa clase de decisiones y sobre \u00e9l \u00a0reca\u00eda la responsabilidad del manejo de los aludidos recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0el \u00a0dicho \u00a0de \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANCI \u00a0resulta \u00a0controvertido \u00a0por \u00a0las \u00a0atestaciones \u00a0de \u00a0Arnulfo An\u00edbal Castillo Vargas, Luis Edmundo Sotelo \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Ignacio \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0Yela \u00a0y Florentino Apolinar L\u00f3pez Argoty, \u00a0quienes \u00a0al \u00a0un\u00edsono \u00a0sostienen \u00a0que \u00a0fue \u00a0por encargo del propio procesado que \u00a0hicieron \u00a0entrega \u00a0de \u00a0algunos \u00a0auxilios \u00a0a las juntas de acci\u00f3n comunal de los \u00a0poblados \u00a0por \u00a0ellos \u00a0relacionados, para ser invertidos en centros educativos de \u00a0esos \u00a0lugares. \u00a0El \u00a0primero \u00a0de \u00a0los aqu\u00ed nombrados respalda en tal sentido las \u00a0afirmaciones \u00a0de \u00a0Elizabeth \u00a0Zambrano \u00a0y \u00a0Guido \u00a0Franco \u00a0Burbano, \u00a0y \u00a0el segundo \u00a0confirma \u00a0en \u00a0tal \u00a0aspecto \u00a0las \u00a0aserciones de Blanca Ascensi\u00f3n Narv\u00e1ez.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 asever\u00f3 \u00a0 \u00a0 ESCRUCER\u00cdA \u00a0 MANCI \u00a0 que \u00a0 en \u00a0orden \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de la finalidad establecida para las partidas en cuya consecuci\u00f3n \u00a0fue \u00a0su gestor, no era su labor adquirir elementos, o sugerir a qui\u00e9n, d\u00f3nde o \u00a0c\u00f3mo \u00a0hacerlo, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0ese \u00a0no era su rol, como en este caso la compra de \u00a0plantas \u00a0destinadas al fluido el\u00e9ctrico de poblaciones de la costa pac\u00edfica de \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0punto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ignorar \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 llev\u00f3 \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 dicha \u00a0negociaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, Jorge Eli\u00e9cer Garc\u00eda Parada, \u00a0gerente \u00a0de \u00a0la \u00a0firma Equipos Diesel Ltda., \u00a0controvierte \u00a0esas \u00a0afirmaciones \u00a0del \u00a0procesado \u00a0al sostener que \u00a0tanto \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0 \u00a0MANCI \u00a0 \u00a0como \u00a0 con \u00a0Vallejo \u00a0Mart\u00ednez \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0convenio. \u00a0Al \u00a0efecto \u00a0asevera: \u00a0\u201c(…) \u00a0 los \u00a0 equipos \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 entregaron \u00a0directamente \u00a0al \u00a0Dr. \u00a0ESCRUCER\u00cdA, \u00a0quien \u00a0ordenaba \u00a0despach\u00e1rselo \u00a0v\u00eda terrestre con la persona que \u00a0\u00e9l \u00a0dec\u00eda, a Tumaco, y el encargado de la operaci\u00f3n o gestiones de transporte \u00a0era \u00a0 \u00a0el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 SEGUNDO \u00a0 EUCLIDES \u00a0 VALLEJO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente agrega el citado testigo que las \u00a0respectivas \u00a0cotizaciones \u00a0fueron \u00a0pedidas \u00a0por \u00a0el \u00a0ex-parlamentario, y con \u00e9l \u00a0\u201cse \u00a0hizo \u00a0el negocio en forma directa, Don Segundo \u00a0Vallejo \u00a0ven\u00eda \u00a0a recibir los equipos y despacharlos (…) El procedimiento fue \u00a0que \u00a0el Dr. ESCRUCER\u00cdA contrataba un cami\u00f3n y el se\u00f1or VALLEJO los recib\u00eda y \u00a0firmaba \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0entrega \u00a0por \u00a0el \u00a0Dr. \u00a0ESCRUCER\u00cdA, \u00a0por \u00a0encargo del Dr. \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0(…)\u201d —-Fls. 50 y 52 del c.o N\u00b0 1 de \u00a0la Corte-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed que para la Sala recobrara vigencia \u00a0lo \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Vallejo \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0al investigador de la Procuradur\u00eda, respecto de las negociaciones \u00a0que \u00a0 dice \u00a0sostuviera \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI \u00a0con \u00a0Carlos Fernando Barriga e \u00a0Isabel Luna, a \u00a0quienes \u00a0pretendi\u00f3 comprarles unas plantas el\u00e9ctricas, pero como los presuntos \u00a0vendedores \u00a0no \u00a0pudieron \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0el objeto del contrato, se vio forzado a \u00a0deshacer el convenio -Fls. 46 a 50 del cuaderno de anexos N\u00ba 2-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0misma \u00a0raz\u00f3n \u00a0-se \u00a0sostuvo \u00a0en la \u00a0referida \u00a0providencia-nada \u00a0obsta \u00a0para \u00a0tener por veraz lo que el representante \u00a0legal \u00a0de la citada Corporaci\u00f3n expres\u00f3 en su indagatoria a la Fiscal\u00eda, esto \u00a0es, \u00a0 que \u00a0el \u00a0ex-senador \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0le \u00a0hubiese \u00a0impartido \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de girarle a Isabel Luna un cheque \u00a0por \u00a0$50\u2019000. \u00a0000.oo y a \u00a0Barriga \u00a0 \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0$40\u2019000.000.oo, \u00a0y \u00a0que \u00a0su \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0la \u00a0haya \u00a0recibido \u00a0el \u00a0propio \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0 MANZI \u00a0 para \u00a0encargarse \u00a0\u00e9l \u00a0de \u00a0comprar \u00a0directamente \u00a0las pluricitadas plantas -Fls. 209 a \u00a0211-, \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 ratific\u00f3 \u00a0 en \u00a0 su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0investigaci\u00f3n -Fls. 27 del cuaderno de la Corte-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0colof\u00f3n de lo que viene de exponerse, \u00a0fundamento \u00a0del \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0que \u00a0finalmente \u00a0se \u00a0le dedujo al procesado \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0 MANZI, \u00a0esto \u00a0sostuvo la Corte en la providencia del 26 de abril de 2006: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.1. \u00a0(\u2026) \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las 22 plantas adquiridas para el suministro del fluido el\u00e9ctrico \u00a0de \u00a0los \u00a0pueblos \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0pac\u00edfica \u00a0nari\u00f1ense \u00a0a los cuales se ha hecho \u00a0m\u00faltiples \u00a0referencias \u00a0en \u00a0esta \u00a0providencia, cuya verificaci\u00f3n de su entrega \u00a0parcialmente \u00a0pudo \u00a0realizar \u00a0el \u00a0C.T.I. de Pasto dada la lejan\u00eda y el dif\u00edcil \u00a0acceso \u00a0a \u00a0los \u00a0mismos, cuatro (4) de aqu\u00e9llas se desconoce, por ahora, su real \u00a0destinaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo plasmado en el informe de la Direcci\u00f3n de la \u00a0citada \u00a0dependencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n -Cfr. ordinal 4 del \u00a0ac\u00e1pite de las pruebas- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa relaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0plantas \u00a0faltantes, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0indicado en el mencionado informe, se \u00a0registra \u00a0en \u00a0las \u00a0poblaciones \u00a0de \u00a0Hojas \u00a0Blancas y Vuelta del Gallo, municipio \u00a0Francisco \u00a0Pizarro, \u00a0cuyo \u00a0monto, \u00a0de acuerdo con lo estipulado en las supuestas \u00a0actas \u00a0de \u00a0recibo \u00a0que \u00a0obran a Fls. 16 y 17 del cuaderno de anexos N\u00b0 3, es de \u00a0$4\u2019431.280 para cada una; \u00a0Calabazal, \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0Olaya \u00a0Herrera, \u00a0por \u00a0un \u00a0valor \u00a0de \u00a0$8\u2019453.264 \u00a0 -Fls. \u00a0 13 \u00a0 ibidem-; \u00a0 y \u00a0Candelilla \u00a0 R\u00edo \u00a0 Mira, \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Tumaco, \u00a0avaluada \u00a0en \u00a0$18\u2019051.826 -Fls. 14 idem-, para un total \u00a0de \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cinco \u00a0millones trescientos sesenta y \u00a0siete \u00a0mil \u00a0seiscientos \u00a0cincuenta pesos ($35\u2019367.650.oo).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.2. Ahora bien, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0auxilios \u00a0destinados \u00a0para \u00a0la reparaci\u00f3n y dotaci\u00f3n de las \u00a0escuelas \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n andina del departamento de Nari\u00f1o, m\u00faltiples son las \u00a0inconsistencias \u00a0que \u00a0se \u00a0observan \u00a0entre \u00a0lo declarado por quienes dicen fueron \u00a0asaltados \u00a0en \u00a0su \u00a0buena \u00a0fe, \u00a0como \u00a0en detalle qued\u00f3 relacionado con la prueba \u00a0testimonial \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo \u00a0alusi\u00f3n en el ac\u00e1pite correspondiente, y lo \u00a0consignado \u00a0en la documentaci\u00f3n con la cual se pretende acreditar la ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0inversi\u00f3n \u00a0de los mentados recursos -Fls. 7 y 8, 32 y 34, 17 y 21, 45 y \u00a048, \u00a025 y 27, 67 y 69, 55 y 57, 49 y 51, 38 y 39, 42 y 43 del cuaderno de anexos \u00a0N\u00ba 4-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u201cConforme \u00a0con \u00a0el \u00a0dicho \u00a0de \u00a0Vallejo \u00a0Mart\u00ednez, la distribuci\u00f3n de los recursos para el \u00a0cumplimiento \u00a0de dicho cometido la hizo el implicado, y fue \u00e9ste quien se dio a \u00a0la tarea de su supuesta legalizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAs\u00ed, se tiene \u00a0acreditado \u00a0que, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo especificado en los numerales 3.4 a 3.10 y \u00a03.12 \u00a0del \u00a0ac\u00e1pite de las pruebas, el desfalco por el mencionado rubro asciende \u00a0a \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0nueve millones doscientos cuarenta y \u00a0tres \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 ($9\u2019243.000.oo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c5. \u00a0De \u00a0los \u00a0hechos \u00a0indicadores \u00a0relacionados \u00a0con antelaci\u00f3n, debidamente acreditados como \u00a0qued\u00f3 \u00a0 visto, \u00a0 dada \u00a0 su \u00a0 pluralidad, \u00a0convergencia, \u00a0congruencia \u00a0y \u00a0fuerza \u00a0persuasiva, \u00a0se \u00a0establece \u00a0la efectiva realizaci\u00f3n de las conductas materia de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la Corte, la cual se enmarca\u00a0 dentro del contenido del \u00a0art\u00edculo \u00a0133 del anterior C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 2\u00b0 de la \u00a0Ley \u00a0 43 \u00a0de \u00a01982, \u00a0vigente \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0fue \u00a0precisamente \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de Senador de la Rep\u00fablica la que le permiti\u00f3 al \u00a0sindicado \u00a0tomar \u00a0la \u00a0iniciativa \u00a0de \u00a0incluir \u00a0en \u00a0el \u00a0Presupuesto \u00a0Nacional las \u00a0partidas \u00a0que \u00a0luego \u00a0ir\u00edan \u00a0a \u00a0parar \u00a0a \u00a0su \u00a0patrimonio, \u00a0o \u00a0al \u00a0de \u00a0terceros, \u00a0disponiendo \u00a0de \u00a0los recursos como si fueran propios, previo el tr\u00e1mite de giro \u00a0del \u00a0erario \u00a0estatal a la Corporaci\u00f3n de Estudios Socioecon\u00f3micos y Culturales \u00a0\u2018Vig\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia\u2019 \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0total, \u00a0la \u00a0suma \u00a0 de \u00a0los \u00a0dineros \u00a0p\u00fablicos \u00a0cuyo \u00a0origen \u00a0fue \u00a0los \u00a0mentados \u00a0auxilios parlamentarios, objeto de la \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0 dicha, \u00a0 asciende \u00a0 a \u00a0$44\u2019610.650.oo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0insiste, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0finalmente \u00a0perpetrada fue desplegada a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de una pluralidad de acciones, cada una de ellas, en diversos momentos, \u00a0lesiva \u00a0 de \u00a0 la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0lo \u00a0que \u00a0permite \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0 investigado \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0plan \u00a0preconcebido, \u00a0previamente \u00a0organizado \u00a0y \u00a0prolongado en el tiempo. De ah\u00ed que la cuant\u00eda se establece por \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0que hasta ahora refulge como producto de lo il\u00edcitamente \u00a0obtenido, \u00a0y \u00a0no \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0sumas \u00a0objeto \u00a0de esa \u00a0apropiaci\u00f3n (\u2026)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impugnada \u00a0 en \u00a0reposici\u00f3n \u00a0la \u00a0ameritada \u00a0providencia, \u00a0por \u00a0auto \u00a0del 16 de junio siguiente la Sala se neg\u00f3 a reponer la \u00a0decisi\u00f3n en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL JUICIO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0firme \u00a0la resoluci\u00f3n acusatoria, se dio inicio a la etapa de la \u00a0causa \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0para \u00a0tal efecto dispone el Art. 400 del C. de P. \u00a0Penal. \u00a0Llevada \u00a0a \u00a0cabo la audiencia preparatoria, se decidi\u00f3 lo pertinente en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0las \u00a0partes, \u00a0accedi\u00e9ndose a la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0pidi\u00f3 \u00a0el Procurador Delegado para la Investigaci\u00f3n y \u00a0Juzgamiento, \u00a0las \u00a0que \u00a0ten\u00edan \u00a0por \u00a0objeto, primordialmente, confirmar todo lo \u00a0relacionado \u00a0con la distribuci\u00f3n e inversi\u00f3n de los recursos originados en los \u00a0auxilios \u00a0parlamentarios \u00a0asignados a la Corporaci\u00f3n \u201cVig\u00eda de Colombia\u201d a \u00a0trav\u00e9s de la gesti\u00f3n del procesado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de ideas, para el cumplimiento \u00a0de \u00a0dicho \u00a0cometido \u00a0la \u00a0Sala \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de una serie de probanzas \u00a0tendientes \u00a0 a \u00a0 dilucidar \u00a0 el \u00a0monto \u00a0real \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos \u00a0p\u00fablicos\u00a0 \u00a0gestionados \u00a0 por \u00a0iniciativa \u00a0del \u00a0ex-Senador \u00a0SAMUEL \u00a0ALBERTO \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANCI \u00a0para la vigencia del a\u00f1o \u00a01991 \u00a0-auxilios \u00a0parlamentarios-, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0orden\u00f3 oficiar a la Mesa \u00a0Directiva \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Cuarta \u00a0Constitucional Permanente de la C\u00e1mara de \u00a0Representantes, \u00a0dependencia \u00a0a \u00a0la que tambi\u00e9n se le solicit\u00f3\u00a0 fotocopia \u00a0de \u00a0los \u00a0oficios \u00a0por medio de los cuales se pidi\u00f3 al Ministerio de Gobierno la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0apropiaciones \u00a0presupuestales para la vigencia fiscal de \u00a01991, \u00a0y \u00a0de \u00a0los que orden\u00f3 la aclaraci\u00f3n de las Resoluciones del Ministerio, \u00a0que \u00a0inicialmente \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0los \u00a0recursos p\u00fablicos asignados por iniciativa \u00a0parlamentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, se solicit\u00f3 certificaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las C\u00e1maras de Comercio de Bogot\u00e1 y Cali, acerca de la posible inscripci\u00f3n \u00a0como \u00a0propietarios \u00a0de \u00a0alguna empresa o sociedad, o como comerciantes,\u00a0 de \u00a0los \u00a0Sres. \u00a0Carlos \u00a0Fernando \u00a0Barriga e Isabel Luna, con quienes inicialmente la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u201cVig\u00eda \u00a0de \u00a0Colombia\u201d realiz\u00f3 contratos de compraventa sobre \u00a0plantas \u00a0 \u00a0 el\u00e9ctricas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0$50\u2019000.000 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 $40\u2019000.000-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0orden.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, la Sala dispuso realizar sendas \u00a0inspecciones \u00a0 judiciales \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 diversos \u00a0 municipios \u00a0y \u00a0poblaciones \u00a0del \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o a los cuales se asignaron las plantas el\u00e9ctricas para \u00a0el \u00a0suministro \u00a0de \u00a0energ\u00eda, \u00a0adquiridas \u00a0con \u00a0los \u00a0recursos \u00a0derivados \u00a0de los \u00a0mentados \u00a0 auxilios \u00a0 parlamentarios \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 dice \u00a0fueron \u00a0gestionados \u00a0por \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANCI, \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0verificar \u00a0si efectivamente fueron recibidas y a\u00fan se encuentran en \u00a0funcionamiento \u00a0en \u00a0cada \u00a0una de esas localidades, para lo cual se orden\u00f3 tener \u00a0de \u00a0presente \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0el folio 190 del cuaderno de copias N\u00ba 1 y el \u00a0cuaderno de anexos N\u00ba 3, folios 12 y siguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se dispuso escuchar los testimonios \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Segundo Escrucer\u00eda, Isabel Luna, Ramiro Past\u00e1s, y la ampliaci\u00f3n del \u00a0que inicialmente rindi\u00f3 Aureliano Esterilla Arias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, para establecer el monto de la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0del \u00a0patrimonio p\u00fablico y precisar la eventual responsabilidad que \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0endilgada \u00a0le \u00a0pueda \u00a0corresponder \u00a0al procesado, se \u00a0orden\u00f3 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un dictamen pericial la fijaci\u00f3n de la cuant\u00eda de los \u00a0da\u00f1os y perjuicios de orden material ocasionados con el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0el debate oral, en \u00a0cuyo \u00a0 desarrollo \u00a0 intervinieron \u00a0 los \u00a0 sujetos \u00a0procesales \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Tras \u00a0referirse \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0 de \u00a0 investigaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0 Segundo \u00a0 Delegado \u00a0 para \u00a0la \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Juzgamiento \u00a0Penal \u00a0es \u00a0del \u00a0criterio que el Dr. ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI manej\u00f3 en forma directa \u00a0los \u00a0recursos de origen parlamentario asignados con ocasi\u00f3n del presente asunto \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u201cVig\u00eda de Colombia\u201d, \u00a0cuya \u00a0inversi\u00f3n \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0impartiendo al efecto las \u00f3rdenes \u00a0pertinentes. \u00a0 As\u00ed \u00a0lo \u00a0destaca \u00a0en \u00a0sus \u00a0apariciones \u00a0procesales \u00a0Segundo \u00a0 Euclides \u00a0 Vallejo \u00a0 Mart\u00ednez, \u00a0representante \u00a0legal \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0entidad \u00a0sin \u00a0\u00e1nimo \u00a0de lucro creada para \u00a0promocionar \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0econ\u00f3mico-social, cultural y art\u00edstico del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mencionado \u00a0ex-parlamentario \u00a0siempre \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0har\u00eda, cu\u00e1ndo y a qui\u00e9n se le entregar\u00edan esos recursos \u00a0-afirma \u00a0 el \u00a0 Delegado \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0Vallejo \u00a0Mart\u00ednez-, pues, desde el momento \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0mismos se obtuvieron en cuant\u00eda de 176 millones y medio de pesos, \u00a0aproximadamente, \u00a0dispuso \u00a0qu\u00e9 \u00a0hacer \u00a0con los dineros p\u00fablicos. As\u00ed, orden\u00f3 \u00a0que \u00a060 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0fueran \u00a0destinados \u00a0para \u00a0la \u00a0compra de 11 plantas \u00a0el\u00e9ctricas \u00a0a \u00a0la \u00a0firma \u00a0Diesel \u00a0Ltda., 50 millones para Isabel Luna y 40 para \u00a0Fernando \u00a0Barriga, \u00a0para \u00a0la adquisici\u00f3n de las 11 restantes para completar las \u00a022 \u00a0que \u00a0suministrar\u00edan \u00a0el \u00a0fluido \u00a0el\u00e9ctrico \u00a0a \u00a0las poblaciones del litoral \u00a0pac\u00edfico \u00a0de Nari\u00f1o se\u00f1aladas en las respectivas resoluciones de Mingobierno. \u00a0El \u00a0remanente se le fue entregando en forma directa y en efectivo a ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI \u00a0cada vez que requer\u00eda \u00a0de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0la \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0-acota el agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico- \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0los recursos depositados en la \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u201cVig\u00eda \u00a0 de \u00a0 Colombia\u201d \u00a0pose\u00eda \u00a0en el Banco del Estado, hubiese sido retirada entre el \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01991 \u00a0y \u00a0el 25 de febrero de 1992 a trav\u00e9s de trece (13) \u00a0cheques. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para el Procurador Delegado la negociaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0ex-congresista \u00a0en menci\u00f3n celebr\u00f3 con Barriga y Luna no fue m\u00e1s que \u00a0un \u00a0pretexto, \u00a0para lograr que dineros p\u00fablicos ingresaran a su patrimonio o al \u00a0de \u00a0terceros, \u00a0el \u00a0cual, \u00a0como \u00a0era \u00a0obvio, \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0fracasar \u00a0dado que los \u00a0supuestos \u00a0vendedores \u00a0de \u00a0las referidas plantas ni siquiera ostentan la calidad \u00a0de \u00a0 comerciantes; \u00a0 simulaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0se \u00a0vino \u00a0a \u00a0menos \u00a0cuando \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0 \u00a0MANZI \u00a0 \u00a0supo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0que \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n ya \u00a0adelantaba \u00a0por \u00a0la \u00a0irregular \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0mentados recursos. En ese \u00a0instante \u00a0 es \u00a0 que \u00a0 aparece \u00a0en \u00a0escena \u00a0Julio \u00a0Soto \u00a0Aguilar, \u00a0advierte \u00a0el agente del Ministerio P\u00fablico, \u00a0persona \u00a0esta que tampoco comercializaba con plantas el\u00e9ctricas como quiera que \u00a0fuera \u00a0el \u00a0gerente \u00a0de \u00a0una \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0que \u00a0se \u00a0dedicaba a la venta de equipos \u00a0odontol\u00f3gicos denominada Industrias Nasot. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas \u00a0las \u00a0razones \u00a0que el Delegado de la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0aduce \u00a0para \u00a0tener \u00a0por \u00a0ciertas \u00a0las \u00a0aserciones de Segundo \u00a0Euclides \u00a0Vallejo Mart\u00ednez, cuyos \u00a0dichos \u00a0fueron \u00a0confirmados \u00a0a \u00a0medida \u00a0que \u00a0avanz\u00f3 la investigaci\u00f3n en cuanto \u00a0afirma \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI \u00a0quien \u00a0dispuso \u00a0de \u00a0qu\u00e9 \u00a0manera \u00a0hab\u00eda \u00a0de invertirse los auxilios \u00a0parlamentarios \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0sus dicciones son secundadas por \u00a0Jorge \u00a0 \u00a0 Eli\u00e9cer \u00a0 \u00a0Garc\u00eda \u00a0 \u00a0Parada, \u00a0gerente \u00a0de \u00a0la \u00a0firma Diesel Ltda., quien sostiene que al citado \u00a0ex-congresista \u00a0directamente \u00a0le vendi\u00f3 11 plantas el\u00e9ctricas, ordenando \u00e9ste \u00a0su destino y su env\u00edo por v\u00eda terrestre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0fin, \u00a0concluye el agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sosteniendo \u00a0que la Corporaci\u00f3n \u201cVig\u00eda de \u00a0Colombia\u201d \u00a0 fue \u00a0 utilizada \u00a0como \u00a0fachada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0para \u00a0realizar las negociaciones que ahora se le reprochan y, lo m\u00e1s \u00a0importante, \u00a0siempre \u00a0estuvo \u00a0al \u00a0frente \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0para \u00a0posteriormente \u00a0emprender \u00a0gestiones \u00a0tendientes \u00a0al recaudo de la documentaci\u00f3n pertinente con \u00a0la \u00a0cual \u00a0probar \u00a0la entrega de las plantas, cuesti\u00f3n que no logr\u00f3 desarrollar \u00a0cabalmente. \u00a0Es \u00a0decir, aqu\u00ed prim\u00f3 el inter\u00e9s particular sobre el general que \u00a0en estos eventos debe regir ese tipo de actividades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0merece \u00a0cr\u00e9dito \u00a0el \u00a0dicho \u00a0de \u00a0Vallejo Mart\u00ednez, respecto a \u00a0que \u00a0fue el propio ESCRUCER\u00cdA \u00a0quien \u00a0le \u00a0dio \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0tener dinero en efectivo disponible, para hacerlo \u00a0llegar \u00a0a \u00a0las \u00a0juntas \u00a0de \u00a0acci\u00f3n \u00a0comunal \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n andina nari\u00f1ense, \u00a0sostiene \u00a0el \u00a0Procurador Delegado, recursos de origen parlamentario destinados a \u00a0reparaciones \u00a0locativas \u00a0y \u00a0dotaci\u00f3n \u00a0de \u00a0centros \u00a0educativos \u00a0de \u00a0esa comarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras ense\u00f1ar la modalidad conductual que se \u00a0emple\u00f3 \u00a0para \u00a0la \u00a0apropiaci\u00f3n de buena parte de tales dineros -firma en blanco \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0daban \u00a0fe \u00a0de la supuesta entrega de los recursos y su \u00a0inversi\u00f3n, \u00a0pero \u00a0que \u00a0realmente \u00a0jam\u00e1s \u00a0recibieron \u00a0sus \u00a0beneficiarios-, y de \u00a0relacionar \u00a0la prueba testimonial por medio de la cual cabe enrostrarle al aqu\u00ed \u00a0implicado \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0delictivo \u00a0que \u00a0se le atribuy\u00f3 en la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0termina \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0de \u00a0la Procuradur\u00eda solicitando se profiera \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0del \u00a0 ex-congresista \u00a0 ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANCI \u00a0conforme \u00a0al pliego de \u00a0cargos endilgado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insiste el acusado en pregonar su inocencia \u00a0y \u00a0al efecto argumenta que la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica le present\u00f3 \u00a0el \u00a0fenecimiento \u00a0de las cuentas atinentes a los auxilios que gestion\u00f3 para ser \u00a0invertidos \u00a0 por \u00a0 \u201cVig\u00eda \u00a0de \u00a0Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con lo que \u00e9l \u00a0concierne, \u00a0su responsabilidad pol\u00edtica estaba en la costa de Nari\u00f1o, en tanto \u00a0que \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0andina \u00a0de \u00a0ese \u00a0departamento \u00a0estaba representada por el otro \u00a0Senador \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n, \u00a0Arcesio \u00a0S\u00e1nchez. \u00a0En \u00a0el \u00a0momento de determinar las \u00a0correspondientes \u00a0partidas, \u00a0gestion\u00f3 \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de 84 millones de pesos \u00a0para \u00a0la \u00a0compra de 11 plantas el\u00e9ctricas con destino a poblaciones del litoral \u00a0pac\u00edfico \u00a0nari\u00f1ense, \u00a0y con su firma aval\u00f3 la adjudicaci\u00f3n de 19 millones de \u00a0pesos \u00a0para \u00a0las \u00a0juntas \u00a0de \u00a0acci\u00f3n \u00a0comunal \u00a0del \u00a0interior \u00a0del \u00a0citado \u00a0ente \u00a0territorial, \u00a0recursos \u00a0cuya \u00a0inversi\u00f3n en \u00faltimas le correspondi\u00f3 realizar a \u00a0\u201cVig\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reitera lo que manifest\u00f3 en sus descargos, \u00a0que \u00a0de \u00a0los tropiezos que tuvo la Corporaci\u00f3n en cuesti\u00f3n con la adquisici\u00f3n \u00a0de \u00a0unas \u00a0plantas \u00a0el\u00e9ctricas, \u00a0s\u00f3lo se enter\u00f3 con la lectura del expediente, \u00a0pues \u00a0esa \u00a0actividad \u00a0no era de su resorte. Muestra total desconocimiento de las \u00a0negociaciones \u00a0 \u00a0realizadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0\u201cVig\u00eda \u00a0 de \u00a0Colombia\u201d \u00a0con \u00a0Lister \u00a0de Colombia y con Industrias \u00a0Nasot, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0peque\u00f1as \u00a0partidas \u00a0destinadas a los \u00a0municipios \u00a0de la regi\u00f3n andina de su departamento, en relaci\u00f3n con las cuales \u00a0ignora \u00a0qu\u00e9 \u00a0se hizo con ellas, c\u00f3mo se distribuy\u00f3, etc. Por casualidad -deja \u00a0entrever- \u00a0tuvo \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0curs\u00f3 \u00a0en contra de \u00a0Segundo \u00a0 Euclides \u00a0 Vallejo \u00a0 Mart\u00ednez, \u00a0quien en su defensa result\u00f3 imput\u00e1ndole cargos por el manejo de \u00a0unos \u00a0auxilios \u00a0que \u00a0estaban \u00a0bajo \u00a0su \u00a0responsabilidad. \u00a0Miente \u00a0pues \u00a0el antes \u00a0nombrado, \u00a0cuando \u00a0sostiene que recibi\u00f3 \u00f3rdenes o instrucciones suyas respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0forma \u00a0en \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0invertir \u00a0dichos \u00a0recursos. Ni si quiera conoce a \u00a0quienes \u00a0sostienen \u00a0que \u00a0firmaron \u00a0en \u00a0blanco \u00a0unos \u00a0documentos \u00a0por la supuesta \u00a0entrega de unos dineros que jam\u00e1s se les entreg\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nada tiene que ver -reitera- con la compra y \u00a0posterior \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0plantas \u00a0a \u00a0regi\u00f3n \u00a0alguna del pa\u00eds, por lo que deviene \u00a0mendaz \u00a0el \u00a0dicho \u00a0de \u00a0quien asegura que \u00e9l -el implicado- adquiri\u00f3 y entreg\u00f3 \u00a0tales \u00a0elementos \u00a0para \u00a0ser \u00a0distribuidas \u00a0en \u00a0apartados \u00a0poblados \u00a0de \u00a0la costa \u00a0pac\u00edfica \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o. Simplemente luch\u00f3 como gestor por lograr la asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0unos \u00a0aportes econ\u00f3micos con los cuales llevar la interconexi\u00f3n el\u00e9ctrica \u00a0a \u00a0la \u00a0comarca \u00a0que pol\u00edticamente representaba, empero desconoce de qu\u00e9 manera \u00a0los \u00a0mismos \u00a0se \u00a0invirtieron, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0sostiene \u00a0no \u00a0ser \u00a0merecedor de una \u00a0sentencia \u00a0 mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0declare \u00a0que \u00a0se \u00a0apropi\u00f3 \u00a0de \u00a0dineros \u00a0del \u00a0erario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0rese\u00f1ar lo que en este asunto por el \u00a0que \u00a0se \u00a0procesa \u00a0a su defendido constituye el n\u00facleo esencial de la acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0actos \u00a0de \u00a0apropiaci\u00f3n de una determinada cantidad de auxilios econ\u00f3micos \u00a0de \u00a0 origen \u00a0parlamentario, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0su \u00a0gestor \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0administr\u00f3, \u00a0en cuanto finalmente esos aportes no llegaron a sus destinatarios, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0dice \u00a0entrar \u00a0a examinar qu\u00e9 tan cierto es que el acusado hubiese \u00a0participado \u00a0en la gesti\u00f3n que dio origen a las resoluciones contentivas de las \u00a0cifras \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0se \u00a0estipulan, \u00a0tanto \u00a0para la adquisici\u00f3n de las \u00a0plantas \u00a0el\u00e9ctricas \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, como las que hacen relaci\u00f3n a reparaciones \u00a0locativas \u00a0y \u00a0dotaci\u00f3n de centros educativos de poblaciones del departamento de \u00a0Nari\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0cierto \u00a0 que \u00a0 ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI \u00a0haya \u00a0participado como \u00a0gestor \u00a0de \u00a0los \u00a0auxilios que tienen por fundamento las resoluciones 4070 y 4073 \u00a0por \u00a0la \u00a0suma, en su orden, de 37 millones 743 mil pesos y 30 millones de pesos, \u00a0asegura \u00a0el \u00a0letrado, como quiera que ellas aparecen acreditadas a otra persona, \u00a0situaci\u00f3n que torna el cargo insostenible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Restar\u00eda \u00a0por aclarar, entonces, que pas\u00f3 \u00a0realmente \u00a0con \u00a0las \u00a0sumas representadas en las Resoluciones 4051 y 4052, porque \u00a0la \u00a0relativa \u00a0a \u00a0la \u00a04059 \u00a0destinada en parte a la compra de plantas el\u00e9ctricas \u00a0para \u00a0las \u00a0veredas de Calabazal, Hojas Blancas y Vuelta del Gallo, la primera en \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0municipal \u00a0de \u00a0Olaya \u00a0Herrera y las dos restantes en jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Francisco \u00a0Pizarro, \u00a0s\u00ed \u00a0llegaron \u00a0a \u00a0su \u00a0destino, sostiene \u00a0categ\u00f3ricamente \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0hace \u00a0tras \u00a0se\u00f1alar que en el \u00a0proceso \u00a0aparecen \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0facturas que dan fe de su adquisici\u00f3n a la \u00a0firma \u00a0Diesel, \u00a0am\u00e9n de que \u00a0aparecen plenamente identificadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si a lo anterior se suma el hecho de que \u00a0sobre \u00a0su \u00a0entrega informan tanto el alcalde de El Charco, Fabio G\u00f3ngora, quien \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0acta \u00a0pertinente \u00a0las recibi\u00f3 y las distribuy\u00f3 -no s\u00f3lo esas \u00a0sino \u00a0otras \u00a0que iban con destino a los dem\u00e1s poblados de la zona, agrega- como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0Jorge \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Garc\u00eda \u00a0Parada, \u00a0vendedor \u00a0de las plantas, Aureliano \u00a0Esterilla \u00a0y \u00a0Mar\u00eda \u00a0Filomena \u00a0Cort\u00e9s, pobladores de la regi\u00f3n, no hay raz\u00f3n \u00a0para \u00a0dudar \u00a0de \u00a0un \u00a0tal acontecimiento. Inclusive, de la planta existente en la \u00a0vereda \u00a0 Vuelta \u00a0 del \u00a0 Gallo \u00a0 se \u00a0 tom\u00f3 \u00a0 una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0que \u00a0obra \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de \u00a0las \u00a0que se llevaron a otros lugares como \u00a0Pital \u00a0de \u00a0la \u00a0Costa, \u00a0Majagual, \u00a0Baz\u00e1n, \u00a0San \u00a0Pablo \u00a0de \u00a0la Mar y Cocal de los \u00a0Jim\u00e9nez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, sobre lo que fue objeto de concreta \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0la \u00a0prueba \u00a0ordenada \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa de la causa con el fin de \u00a0verificar \u00a0la \u00a0real \u00a0existencia \u00a0de \u00a0la \u00a0planta de Calabazal, municipio de Olaya \u00a0Herrera, \u00a0la inspecci\u00f3n judicial llevada a cabo para el efecto demostr\u00f3 que 15 \u00a0a\u00f1os \u00a0atr\u00e1s \u00a0dicho \u00a0elemento \u00a0s\u00ed hab\u00eda sido instalada en el lugar, s\u00f3lo que \u00a0por \u00a0el \u00a0transcurso \u00a0del tiempo se deterior\u00f3 encontr\u00e1ndose apenas vestigios de \u00a0la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Situaci\u00f3n \u00a0distinta aconteci\u00f3 respecto de \u00a0las \u00a0de \u00a0Hojas \u00a0Blancas y Vuelta del Gallo en el municipio de Francisco Pizarro, \u00a0lugares \u00a0a \u00a0donde \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0comisionado \u00a0para \u00a0realizar \u00a0las \u00a0labores de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0dichas \u00a0no pudo trasladarse por la alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico \u00a0reinante \u00a0en \u00a0la \u00a0zona. Sin embargo ello no obsta para inferir que si llegaron a \u00a0sus \u00a0sitios, \u00a0si \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0fueron \u00a0compradas y \u00a0trasladas \u00a0al \u00a0municipio \u00a0del \u00a0Charco, por lo que cabe concluir que ESCRUCER\u00cdA \u00a0 MANZ\u00cd \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 dineros \u00a0destinados \u00a0para \u00a0su \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0y, por consiguiente, ning\u00fan provecho obtuvo \u00a0para s\u00ed o para terceros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con la resoluci\u00f3n \u00a04070, \u00a0claro se tiene que no fue su defendido quien gestion\u00f3 la redistribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0 los \u00a0 dineros \u00a0 para \u00a0la \u00a0compra \u00a0de \u00a0una \u00a0planta \u00a0para \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Candelilla-R\u00edo \u00a0Mira \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Tumaco, \u00a0sino \u00a0una \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara, por lo que mal puede endilg\u00e1rsele cargo alguno a \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI \u00a0si en el \u00a0procesatorio \u00a0responde \u00a0en \u00a0calidad de autor por los hechos que se le imputan, y \u00a0no \u00a0bajo \u00a0otra forma de participaci\u00f3n. De todas maneras -acota el Sr. Defensor- \u00a0la planta en cuesti\u00f3n s\u00ed arrib\u00f3 a dicho lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0defensor \u00a0como los cargos que por \u00a0este \u00a0t\u00f3pico \u00a0se le han formulado a su defendido no se estructuran en cuanto, a \u00a0su \u00a0juicio, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0imputado \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con las plantas no ha existido, \u00a0solicita se le absuelva por los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de la apropiaci\u00f3n de auxilio para \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dotaci\u00f3n \u00a0de \u00a0escuelas \u00a0de la regi\u00f3n andina nari\u00f1ense, el \u00a0defensor \u00a0apela al propio dicho del implicado para denotar c\u00f3mo cobra val\u00eda la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0 MANCI \u00a0en \u00a0torno al acuerdo pol\u00edtico con el entonces tambi\u00e9n Senador de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0Arcesio \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0con \u00a0quien \u00a0si \u00a0bien \u00a0aparece \u00a0firmando \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n de las partidas presupuestales pertinentes paras la \u00a0vigencia \u00a0fiscal \u00a0de \u00a01991, es lo cierto que \u00e9l -el procesado- se ocupaba de la \u00a0zona \u00a0norte \u00a0del departamento, en tanto que el segundo repart\u00eda los auxilios en \u00a0la zona andina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0se \u00a0repara \u00a0en \u00a0que \u00a0todos los poblados \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0como beneficiarios de esta clase de \u00a0aportes \u00a0de \u00a0origen \u00a0parlamentario, \u00a0claro \u00a0se \u00a0ve que hacen parte de la regi\u00f3n \u00a0andina \u00a0nari\u00f1ense \u00a0-zona \u00a0que \u00a0no \u00a0frecuentaba \u00a0el acriminado en sus correr\u00edas \u00a0pol\u00edticas-, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0resulta \u00a0razonable \u00a0que \u00a0quienes \u00a0dicen desconocer a \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI, no hayan \u00a0recibido aporte econ\u00f3mico alguno de parte de \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0dice \u00a0tener observaciones por \u00a0hacer \u00a0a \u00a0este cargo: Su precariedad probatoria en grado sumo y la existencia de \u00a0una \u00a0gran \u00a0distancia \u00a0entre \u00a0la \u00a0percepci\u00f3n \u00a0del \u00a0hecho \u00a0y \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0evocaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s -agrega- no puede dejarse de lado el \u00a0examen \u00a0de tres elementos que necesariamente deben ser sopesados: el hallazgo de \u00a0unos \u00a0recibos \u00a0que \u00a0dan \u00a0lugar \u00a0-deja \u00a0entrever el togado- a tener por cierta la \u00a0entrega \u00a0de esos auxilios; la decisi\u00f3n de una jueza de la Rep\u00fablica que afirma \u00a0no \u00a0hallarse \u00a0acreditado \u00a0la \u00a0ocurrencia del hecho endilgado; y la revaloraci\u00f3n \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Evangelista \u00a0Fuelantala \u00a0Cumbal \u00a0que, \u00a0a \u00a0su \u00a0juicio, no es \u00a0confiable \u00a0dado \u00a0que \u00a0existen \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0para \u00a0predicar \u00a0su \u00a0escasa \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0evocaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0resulta inconcebible que afirme no recordar el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0alcalde \u00a0de \u00a0su pueblo, en tanto s\u00ed dice hacerlo para sostener que \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0unos \u00a0documentos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0unos \u00a0auxilios \u00a0que \u00a0nunca recibi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Similar \u00a0 examen \u00a0cabe \u00a0realizar \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0Procurador constituyen elementos constitutivos de la \u00a0modalidad \u00a0conductual \u00a0empleada en estos eventos para obtener la apropiaci\u00f3n de \u00a0caudales \u00a0p\u00fablicos \u00a0como, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0los dichos de Antonio Leyton Vallejo, \u00a0Carlos \u00a0Caicedo Ruales, Magola Tulc\u00e1n y Segundo Daniel Argoty, atestaciones que \u00a0adolecen \u00a0de id\u00e9nticas falencias a las anotadas con antelaci\u00f3n, explicable por \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0transcurrido \u00a0entre la supuesta ocurrencia del hecho y el momento en \u00a0que rindieron sus versiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0existe \u00a0pues, la m\u00e1s m\u00ednima evidencia \u00a0que \u00a0su \u00a0asistido \u00a0se hubiese apropiado de dineros p\u00fablicos como se sostiene en \u00a0el \u00a0vocatorio \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0es la conclusi\u00f3n a la que arriba el se\u00f1or defensor, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0solicita \u00a0se le absuelva de los cargos que se le han imputado como \u00a0quiera que no despleg\u00f3 la conducta delictiva que se le atribuye. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. La calidad de \u00a0aforado \u00a0del procesado para la \u00e9poca de los acontecimientos aqu\u00ed investigados, \u00a0no \u00a0se \u00a0remite \u00a0a \u00a0dudas, pues el Secretario General del Senado de la Rep\u00fablica \u00a0inform\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0Dr. \u00a0SAMUEL \u00a0ALBERTO \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI \u00a0fungi\u00f3 \u00a0como \u00a0miembro \u00a0de \u00a0dicha \u00a0c\u00e9lula \u00a0del \u00a0Congreso \u00a0por la circunscripci\u00f3n electoral del departamento de Nari\u00f1o, durante \u00a0los \u00a0per\u00edodos \u00a0legislativos \u00a0comprendidos \u00a0entre el 20 de julio de 1990 y 17 de \u00a0junio \u00a0de \u00a01992, \u00a0seg\u00fan \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0que obra a Fls. 221 del cuaderno de la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Igualmente, como se demostrar\u00e1 en el curso \u00a0de \u00a0 \u00a0 estas \u00a0 \u00a0 consideraciones, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cuales \u00a0se \u00a0juzga al doctor ESCRUCER\u00cdA \u00a0 MANZI \u00a0 guardan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 las \u00a0funciones \u00a0que \u00a0desempe\u00f1\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 Senado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 existe \u00a0 duda \u00a0acerca \u00a0de la competencia de la \u00a0 Corte \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0en \u00a0\u00fanica \u00a0instancia \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 235-3 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al \u00a0doctor \u00a0SAMUEL \u00a0 ALBERTO \u00a0 ESCRUCER\u00cdA \u00a0 MANZI \u00a0 se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0acus\u00f3 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0previsto y \u00a0sancionado \u00a0 en \u00a0el \u00a0Libro \u00a0Segundo, \u00a0T\u00edtulo \u00a0Tercero, \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0Primero \u00a0del \u00a0C. \u00a0 Penal \u00a0 anterior \u00a0-Decreto \u00a0100 \u00a0de \u00a01980, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a042 \u00a0 de \u00a0 1982-, \u00a0art\u00edculo \u00a0133, inciso 2\u00ba, vigente al \u00a0momento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y m\u00e1s favorable al procesado frente a las posteriores \u00a0legislaciones.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examen \u00a0 \u00a0 probatorio \u00a0 \u00a0en \u00a0el que se sustent\u00f3 la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0 ESCRUCER\u00cdA \u00a0 MANZI \u00a0en\u00a0 \u00a0ejercicio de su funci\u00f3n legislativa como Senador de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0 a \u00a0 iniciativa \u00a0suya \u00a0y \u00a0con \u00a0cargo \u00a0al \u00a0presupuesto \u00a0nacional de la vigencia fiscal de 1991, logr\u00f3 que fueran incluidas \u00a0varias \u00a0 \u00a0 \u00a0partidas \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 total \u00a0 \u00a0 sumaron \u00a0 \u00a0 $176\u2019586.000.oo \u00a0 \u00a0con \u00a0 destino \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Estudios \u00a0 Socioecon\u00f3micos \u00a0 y \u00a0Culturales \u00a0\u201cVig\u00eda \u00a0de \u00a0Colombia\u201d, auxilios de origen \u00a0parlamentario \u00a0que \u00a0ten\u00edan \u00a0por \u00a0finalidad \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n de plantas para el \u00a0fluido \u00a0el\u00e9ctrico \u00a0de \u00a022 poblaciones del litoral pac\u00edfico del departamento de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0y \u00a0la dotaci\u00f3n y reparaci\u00f3n de escuelas de la regi\u00f3n andina del ente \u00a0territorial \u00a0 en \u00a0 menci\u00f3n. \u00a0 El \u00a0 manejo \u00a0irregular \u00a0de \u00a0las \u00a0correspondientes \u00a0inversiones \u00a0dio \u00a0lugar \u00a0al \u00a0desv\u00edo \u00a0de \u00a0parte \u00a0de \u00a0esos recursos para entrar a \u00a0engrosar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0patrimonio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0propio \u00a0 \u00a0ex-parlamentario \u00a0 \u00a0o \u00a0 el \u00a0 de \u00a0terceros.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvo lo relacionado con la imputaci\u00f3n que \u00a0por \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n y distribuci\u00f3n de las 22 plantas el\u00e9ctricas se le dedujo \u00a0al \u00a0procesado en el pliego de cargos, los elementos de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitutivos, \u00a0en \u00a0lo esencial, del soporte \u00a0argumental \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 conclusiones \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la probable responsabilidad del acusado, \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 desvirtuados \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad \u00a0con \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0ni \u00a0con los esfuerzos dial\u00e9cticos \u00a0 \u00a0 \u00a0 esgrimidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0procesado \u00a0y \u00a0su defensor en el curso del \u00a0debate \u00a0oral, \u00a0como \u00a0 \u00a0 seguidamente \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 ver\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Para \u00a0la Sala \u00a0sigue \u00a0 siendo \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0los \u00a0llamados \u00a0auxilios \u00a0parlamentarios \u00a0 estaban \u00a0 autorizados \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a076 \u00a0de \u00a0la \u00a0anterior \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0fueron reglamentados, entre otras, por la Ley 30 de \u00a01978, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0encarg\u00f3 \u00a0a los congresistas de identificar dentro de la \u00a0circunscripci\u00f3n \u00a0electoral \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0eran \u00a0elegidos, \u00a0las \u00a0entidades y los \u00a0proyectos \u00a0merecedores \u00a0de \u00a0la \u00a0ayuda \u00a0financiera \u00a0de la Naci\u00f3n, conforme a los \u00a0objetivos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0ley, \u00a0determinando \u00a0que \u00a0el reparto de las \u00a0apropiaciones \u00a0respectivas se har\u00eda con las comisiones Cuartas Constitucionales \u00a0Permanentes, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0pliegos \u00a0que fueran entregados por los parlamentarios \u00a0hasta \u00a0 determinada \u00a0 fecha; \u00a0partidas \u00a0que \u00a0ser\u00edan \u00a0incorporadas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Decreto \u00a0 de \u00a0Liquidaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Presupuesto \u00a0Nacional, \u00a0desarrollando \u00a0 la \u00a0 apropiaci\u00f3n \u00a0 global \u00a0 respectiva \u00a0 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0anual \u00a0de \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uno \u00a0de \u00a0los \u00a0fines \u00a0que \u00a0persegu\u00edan \u00a0los \u00a0auxilios \u00a0parlamentarios \u00a0era \u00a0el \u00a0desarrollo y el \u00a0bienestar \u00a0 \u00a0regional, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0tenido \u00a0 oportunidad \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0advertirlo,1 \u00a0 motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0legislador \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0previ\u00f3 \u00a0que \u00a0los representantes de sus regiones, es \u00a0decir, \u00a0los \u00a0congresistas, \u00a0se \u00a0encargaran \u00a0personalmente de verificar que tales \u00a0ayudas \u00a0llegaran \u00a0a \u00a0dichos \u00a0destinos, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fij\u00f3 en la normatividad \u00a0pertinente \u00a0sus \u00a0funciones, las que se adicionaron necesaria e ineludiblemente a \u00a0la actividad legislativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En punto al tema, la jurisprudencia penal ha \u00a0sido \u00a0reiterativa en se\u00f1alar los alcances del precepto en menci\u00f3n, frente a la \u00a0facultad \u00a0otorgada \u00a0en \u00a0la ley a los miembros del Congreso de la Rep\u00fablica para \u00a0administrar los bienes del Estado. Esto ha dicho: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) dentro \u00a0del \u00a0complejo \u00a0proceso \u00a0de decreto, definici\u00f3n y ordenaci\u00f3n de \u00e9ste rubro del \u00a0gasto \u00a0p\u00fablico, los Congresistas individualmente considerados ten\u00edan dentro de \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0intervenir para indicar los beneficiarios de la ayuda financiera \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Dicho \u00a0en \u00a0otros \u00a0t\u00e9rminos, frente a un determinado rubro los \u00a0Senadores \u00a0y \u00a0Representantes dec\u00edan a quienes se les deb\u00eda adjudicar partidas, \u00a0forma concreta de participar en la ordenaci\u00f3n del gasto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cEsta \u00a0 funci\u00f3n \u00a0 otorgada \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0 del \u00a0 Congreso, \u00a0 es \u00a0 una \u00a0 indiscutible \u00a0 forma \u00a0de \u00a0actuar \u00a0en \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0bienes \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0que \u00a0independientemente de los dem\u00e1s \u00a0pasos \u00a0que \u00a0fuera \u00a0necesario \u00a0dar para completar la operaci\u00f3n hasta el pago del \u00a0auxilio, \u00a0ello \u00a0no desdibuja la trascendencia de la intervenci\u00f3n del gestor. La \u00a0doctrina \u00a0y \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0han \u00a0explicado \u00a0con claridad que la funci\u00f3n de \u00a0administrar \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0peculado por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0significa \u00a0que dicha actividad deba estar toda concentrada en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sujeto, \u00a0sino \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0forma parte del complejo engranaje en que en \u00a0muchos \u00a0casos \u00a0est\u00e1 fraccionada la administraci\u00f3n de los bienes p\u00fablicos. Con \u00a0raz\u00f3n \u00a0dicen \u00a0los \u00a0tratadistas, que si el concepto dentro de la complejidad del \u00a0mundo \u00a0actual y la organizaci\u00f3n y el funcionamiento de la hacienda p\u00fablica, la \u00a0finalidad buscada con la prohibici\u00f3n no se lograr\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cAdministrar es gobernar, controlar, \u00a0custodiar, \u00a0manejar, \u00a0recaudar, distribuir, pagar, percibir, negociar, disponer, \u00a0etc., \u00a0es \u00a0decir, todo un conjunto de actividades que dan al t\u00e9rmino un sentido \u00a0amplio, que es como el legislador lo quiso emplear. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAs\u00ed las cosas, \u00a0si \u00a0el \u00a0poder \u00a0dispositivo \u00a0otorgado \u00a0a \u00a0los \u00a0Congresistas, \u00a0al \u00a0tener entre sus \u00a0funciones \u00a0la de seleccionar a los beneficiarios de los auxilios, se emplea para \u00a0lograr \u00a0que \u00a0todo \u00a0o una parte de esos dineros entren a su patrimonio, surge con \u00a0claridad \u00a0la \u00a0figura de la apropiaci\u00f3n de dineros p\u00fablicos, independientemente \u00a0de \u00a0 la \u00a0 maniobra \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 hubiere \u00a0 empleado \u00a0 para \u00a0ese \u00a0fin.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Pues \u00a0bien, \u00a0partiendo \u00a0de \u00a0la \u00a0premisa \u00a0sentada \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria respecto a que el citado ex-congresista \u00a0gest\u00f3, \u00a0plane\u00f3 \u00a0lo \u00a0pertinente y sigui\u00f3 paso a paso el decurso de los dineros \u00a0oficiales \u00a0hasta \u00a0lograr \u00a0su \u00a0il\u00edcita \u00a0apropiaci\u00f3n, la Sala fue muy puntual en \u00a0determinar \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0deb\u00eda \u00a0responder en juicio el doctor \u00a0SAMUEL \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0 MANZI: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Respecto de las 22 plantas adquiridas \u00a0para \u00a0el \u00a0suministro \u00a0del \u00a0fluido \u00a0el\u00e9ctrico \u00a0de \u00a0las \u00a0poblaciones \u00a0de la costa \u00a0pac\u00edfica \u00a0nari\u00f1ense, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0que las labores de verificaci\u00f3n de su entrega \u00a0por \u00a0parte \u00a0del C.T.I. de Pasto se realiz\u00f3 de manera parcial dada la lejan\u00eda y \u00a0el \u00a0dif\u00edcil \u00a0acceso \u00a0a \u00a0algunas \u00a0de las veredas a la cuales iban destinadas, la \u00a0entidad \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n logr\u00f3 detectar el faltante \u00a0registrado en cuatro (4) de esas veredas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i). En Hojas Blancas y Vuelta del Gallo del \u00a0municipio \u00a0Francisco \u00a0Pizarro, \u00a0cuyo \u00a0monto, \u00a0conforme \u00a0con lo estipulado en las \u00a0supuestas \u00a0actas \u00a0de \u00a0recibo que obran a Fls. 16 y 17 del cuaderno de anexos N\u00b0 \u00a03, \u00a0es \u00a0de \u00a0$4\u2019431.280 para \u00a0cada una. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii). \u00a0En \u00a0Calabazal, \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Olaya \u00a0Herrera, \u00a0 \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0 \u00a0valor \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0estableci\u00f3 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 $8\u2019453.264 \u00a0 \u00a0-Fls. \u00a0 13 \u00a0 ibidem-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii). En Candelilla-R\u00edo Mira, municipio de \u00a0Tumaco, \u00a0 \u00a0 avaluada \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 $18\u2019051.826 \u00a0 \u00a0-Fls. \u00a0 \u00a014 \u00a0 idem-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, el total de esa indebida apropiaci\u00f3n \u00a0se \u00a0 cuantific\u00f3 \u00a0 en \u00a0 treinta \u00a0 y \u00a0cinco \u00a0millones \u00a0trescientos \u00a0 sesenta \u00a0 y \u00a0siete \u00a0mil \u00a0seiscientos \u00a0cincuenta \u00a0pesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-$35\u2019367.650.oo-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1. \u00a0Ahora, \u00a0en \u00a0aras de la precisi\u00f3n y \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que conforme con la constancia inserta al folio 88 del cuaderno de \u00a0anexos \u00a0N\u00ba \u00a09 \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0en \u00a0ella \u00a0rese\u00f1ada, \u00a0all\u00ed s\u00f3lo se \u00a0certific\u00f3 \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0los \u00a0recursos \u00a0de \u00a0los \u00a0que se da cuenta en la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a04059 de 1991 del Ministerio de Gobierno de la \u00e9poca en cuant\u00eda de \u00a0$84\u2019600.000.oo, \u00a0a efecto \u00a0de \u00a0dilucidar el monto real de los recursos p\u00fablicos gestionados por iniciativa \u00a0del \u00a0 \u00a0ex-senador \u00a0 \u00a0SAMUEL \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANCI \u00a0para \u00a0la vigencia fiscal del a\u00f1o 1991, la Sala \u00a0dispuso \u00a0pedir a la Secretar\u00eda de la Comisi\u00f3n Cuarta Constitucional Permanente \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de Representantes la aclaraci\u00f3n pertinente, habida cuenta que, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0establecido \u00a0en \u00a0autos, a la Corporaci\u00f3n \u201cVig\u00eda de \u00a0Colombia\u201d \u00a0se \u00a0le \u00a0asignaron \u00a0auxilios \u00a0de \u00a0origen \u00a0parlamentario por valor de \u00a0$176\u2019586.000.oo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, se orden\u00f3 establecer con \u00a0claridad \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0Gestor de los referidos auxilios y el objeto de la \u00a0inversi\u00f3n, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0sentido \u00a0fueron \u00a0aclaradas \u00a0las Resoluciones \u00a0originales \u00a0en \u00a0cuanto se dijo que en vez de destinarse los dineros para obras y \u00a0desarrollo \u00a0regional \u00a0y\/o programas de la Corporaci\u00f3n \u201cVig\u00eda de Colombia\u201d, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0que los mismos se invirtieran en la compra de plantas el\u00e9ctricas y \u00a0en \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dotaci\u00f3n \u00a0de escuelas de diferentes veredas del litoral \u00a0pac\u00edfico \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0zona \u00a0andina, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, del departamento de Nari\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 a la Mesa \u00a0Directiva \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Cuarta \u00a0Constitucional Permanente de la C\u00e1mara de \u00a0Representantes \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0los oficios MD 03336, 03337, 03338,0142 y 0143 de \u00a01991, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pidi\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Gobierno \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0apropiaciones \u00a0presupuestales \u00a0de \u00a0dicha anualidad. Y lo \u00a0propio \u00a0se hizo en relaci\u00f3n con los oficios MD 1562, 1560, 1561, 1148 y 1149, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los cuales se pidi\u00f3 la mentada aclaraci\u00f3n de las Resoluciones del \u00a0Ministerio, \u00a0que \u00a0inicialmente \u00a0distribuy\u00f3 los recursos p\u00fablicos asignados por \u00a0iniciativa parlamentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1.1. \u00a0Fue \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0obtenidas \u00a0las \u00a0aclaraciones \u00a0dichas, \u00a0se \u00a0pudo \u00a0determinar \u00a0que, \u00a0efectivamente, la partida por \u00a084 \u00a0millones 600 mil pesos a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la Resoluci\u00f3n 4059, \u00a0para \u00a0la \u00a0compra \u00a0de \u00a0plantas el\u00e9ctricas para las poblaciones de \u00a0Hojas \u00a0Blancas \u00a0y Vuelta del Gallo del municipio Francisco Pizarro, y Calabazal, \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Olaya \u00a0Herrera, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0la \u00a0gest\u00f3 \u00a0solamente \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ESCRUCER\u00cdA MANZI -Fls. 106 a \u00a0116 idem-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1.2. \u00a0En \u00a0tanto \u00a0que \u00a0la \u00a0partida \u00a0por \u00a037 \u00a0millones 743 mil pesos a \u00a0los \u00a0 que \u00a0 alude \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a04070, \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0 sus \u00a0gestores \u00a0fueron \u00a0los \u00a0ex-senadores \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI y S\u00e1nchez Ojeda, cuyo \u00a0objeto \u00a0era \u00a0el \u00a0fomento educativo -Fls. 117-, su redistribuci\u00f3n para la compra \u00a0de \u00a0plantas \u00a0el\u00e9ctricas \u00a0para las veredas de Pital de la Costa, Candelilla-R\u00edo \u00a0Mira, \u00a0Majagual \u00a0y \u00a0Pueblo \u00a0Nuevo \u00a0(Tabl\u00f3n \u00a0Salado), \u00a0comprensi\u00f3n municipal de \u00a0Tumaco, \u00a0fue \u00a0solicitada por la entonces Representante a la C\u00e1mara MAR\u00cdA ELISA \u00a0LORZA DE ESCRUCER\u00cdA -Fls. 140 a 149 ibidem-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1.3. \u00a0 La \u00a0 partida \u00a0 por \u00a0 valor \u00a0de \u00a030 \u00a0 millones \u00a0 de \u00a0 pesos \u00a0destinados \u00a0para \u00a0la \u00a0compra \u00a0de \u00a0plantas \u00a0el\u00e9ctricas \u00a0para \u00a0los poblados de El \u00a0Barranco \u00a0-R\u00edo \u00a0Mira-, \u00a0San \u00a0Francisco \u00a0-R\u00edo \u00a0Rosario-, \u00a0Cacagual -R\u00edo Mira-, \u00a0Gualajo \u00a0-San \u00a0Agust\u00edn-, Gualtal y Mascarey, municipio de Tumaco, se\u00f1aladas en \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a04073, \u00a0su \u00a0gestora \u00a0tambi\u00e9n lo fue la Representante a la C\u00e1mara de la \u00e9poca MAR\u00cdA ELISA \u00a0LORZA DE ESCRUCER\u00cdA -Fls. 128 a 137 idem-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1.4. \u00a0 La \u00a0partida \u00a0por \u00a05 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0indicados \u00a0en \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 4051, \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0las \u00a0juntas \u00a0de \u00a0acci\u00f3n \u00a0comunal para la reparaci\u00f3n y dotaci\u00f3n de \u00a0escuelas \u00a0de \u00a0las \u00a0poblaciones \u00a0de La Cruz, La Uni\u00f3n, San Pablo, Policarpa y El \u00a0Tambo, \u00a0fue \u00a0gestada \u00a0de \u00a0consuno \u00a0por \u00a0SAMUEL ALBERTO \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI \u00a0y \u00a0el \u00a0tambi\u00e9n \u00a0Senador \u00a0para esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0 Arcesio \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0Ojeda \u00a0-Fls. \u00a095 \u00a0a \u00a0103 \u00a0del \u00a0c.o \u00a0N\u00b0 \u00a03 \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1.5. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0la \u00a0partida \u00a0por \u00a019 \u00a0millones \u00a0243 \u00a0mil pesos \u00a0representados \u00a0en \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a04052, \u00a0con destino a las juntas de acci\u00f3n comunal para la reparaci\u00f3n y \u00a0dotaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0escuelas \u00a0de \u00a0las \u00a0poblaciones \u00a0de \u00a0Pasto, \u00a0T\u00faqerres, \u00a0Ipiales, \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0 Guachucal, \u00a0 Pupiales, \u00a0 Cumbal, \u00a0Sapuyes, \u00a0Funes, \u00a0Tangua, \u00a0Ancuya, \u00a0Guaitarilla, \u00a0Linares, El Tambo, Sandon\u00e1 y La Florida, tambi\u00e9n fue gestada por \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI y S\u00e1nchez \u00a0Ojeda -Fls. 118 a 127 ibidem-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.2. \u00a0No obstante la precisi\u00f3n que acaba \u00a0de \u00a0hacerse, \u00a0lo cierto es que quien estuvo al frente del manejo de la totalidad \u00a0de \u00a0 los \u00a0$176\u2019586.000.oo \u00a0asignados \u00a0 a \u00a0 \u201cVig\u00eda \u00a0 de \u00a0 Colombia\u201d, \u00a0 fue \u00a0 SAMUEL \u00a0ALBERTO \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI, \u00a0tal como se encuentra establecido en autos con \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de Segundo Euclides Vallejo Mart\u00ednez \u00a0y \u00a0Jorge \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Garc\u00eda \u00a0Parada. El primero, atendiendo a sus \u00f3rdenes, hubo de \u00a0girar \u00a0cheques \u00a0para \u00a0la \u00a0compra \u00a0de las mentadas plantas el\u00e9ctricas y mantener \u00a0dinero \u00a0en efectivo disponible que entregaba al ex-congresista, para ser enviado \u00a0con \u00a0terceras \u00a0personas \u00a0a \u00a0las \u00a0juntas \u00a0de \u00a0acci\u00f3n \u00a0comunal \u00a0de \u00a0los \u00a0poblados \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0las \u00a0Resoluciones \u00a04051 \u00a0y \u00a04052\u00a0 \u00a0para \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dotaci\u00f3n \u00a0de sus escuelas; en tanto que con el segundo directamente realiz\u00f3 la \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0pluricitadas \u00a0plantas \u00a0que \u00a0iban \u00a0a \u00a0proveer \u00a0de \u00a0fluido \u00a0el\u00e9ctrico \u00a0a caser\u00edos del litoral pac\u00edfico nari\u00f1ense. \u00c9l -el implicado- las \u00a0cotiz\u00f3, \u00a0directamente \u00a0las negoci\u00f3, cancel\u00f3 su precio y dispuso su env\u00edo por \u00a0v\u00eda terrestre con la persona que se\u00f1al\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.3. Cosa distinta es que con las labores \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0que se encomendaron realizar en la etapa de la causa para dar \u00a0con \u00a0las plantas el\u00e9ctricas cuyo paradero se desconoc\u00eda, esto es, las de Hojas \u00a0Blancas \u00a0y \u00a0Vuelta \u00a0del \u00a0Gallo \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio de de Francisco Pizarro, la de \u00a0Calabazal \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de Olaya Herrera, y la de Candelilla-R\u00edo Mira del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Tumaco, \u00a0parcialmente se hayan obtenido los resultados que de esa \u00a0misi\u00f3n se esperaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0planta \u00a0de \u00a0Calabazal, \u00a0de manera fehaciente se demostr\u00f3 con el testimonio del Inspector de \u00a0Polic\u00eda \u00a0del lugar que s\u00ed fue instalada y prest\u00f3 el servicio para el cual fue \u00a0adquirida, \u00a0dejando \u00a0de funcionar por su normal deterioro dado el transcurso del \u00a0tiempo -Fls. 239 del c.o N\u00b0 3 de la Corte-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de las plantas de Hojas Blancas y \u00a0Vuelta \u00a0del \u00a0Gallo, \u00a0imposible result\u00f3 lograr el cometido propuesto como quiera \u00a0que \u00a0por situaciones de alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico imperante en la zona, las \u00a0autoridades \u00a0 judiciales \u00a0 encargadas \u00a0 de \u00a0constatar \u00a0su \u00a0entrega \u00a0no \u00a0pudieron \u00a0desplazarse \u00a0a \u00a0esa \u00a0comarca \u00a0-Fls. \u00a0209 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0ibidem-. \u00a0Id\u00e9ntica situaci\u00f3n \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0con la diligencia ordenada para los mismos efectos en la jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0 El \u00a0 Charco \u00a0 \u2013Fls. \u00a0 273 \u00a0 a \u00a0 294 \u00a0idem\u2013. \u00a0Y \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0Candelilla-R\u00edo \u00a0Mira, ninguna tarea de \u00a0constataci\u00f3n se efectu\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surge \u00a0evidente, \u00a0entonces, \u00a0el \u00a0manto \u00a0de \u00a0incertidumbre \u00a0que \u00a0se \u00a0cierne \u00a0sobre \u00a0la \u00a0presunta \u00a0responsabilidad deducida al \u00a0procesado \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0momento \u00a0se \u00a0estim\u00f3 irregular inversi\u00f3n en la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0de las susodichas plantas el\u00e9ctricas, lo cual conlleva a predicar \u00a0que \u00a0conforme \u00a0a lo normado en el Art. 7\u00b0 del C. de P. Penal prime el principio \u00a0de \u00a0 \u00a0presunci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0inocencia \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 esta \u00a0 concreta \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que en el momento de delimitar \u00a0el \u00a0cargo \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, la Sala siguiendo sus precedentes \u00a0jurisprudenciales3 hizo expl\u00edcito su pensamiento \u00a0al \u00a0 advertir \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 procesado, \u00a0vali\u00e9ndose \u00a0de \u00a0varios \u00a0comportamientos, \u00a0probablemente \u00a0hab\u00eda \u00a0cometido \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0de $44\u2019610.650.oo \u00a0-cifra \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0incluy\u00f3 \u00a0 el \u00a0 valor \u00a0 de \u00a0 $35\u2019367.650 \u00a0que se tuvo como objeto de la \u00a0il\u00edcita apropiaci\u00f3n atinente a las supuestas plantas faltantes-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(…) \u00a0 en \u00a0estricto \u00a0 \u00a0sentido \u00a0 \u00a0-se \u00a0 \u00a0dijo \u00a0 \u00a0en \u00a0 aquella \u00a0oportunidad-, \u00a0realiz\u00f3 exclusivamente un delito, aun \u00a0cuando \u00a0diversificado, \u00a0al \u00a0final, \u00a0en \u00a0varios actos (…) No hay duda, as\u00ed, en \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0contexto \u00a0es \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0as\u00ed haya separado el producto de la misma \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0injusta. \u00a0Por \u00a0eso, \u00a0en \u00a0s\u00edntesis, se debe entender que cometi\u00f3, \u00a0unitariamente, \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 solo \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0peculado \u00a0 \u00a0(…)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn punto a esta \u00a0materia, \u00a0reitera la Sala su tesis sentada en la casaci\u00f3n del 3 de diciembre de \u00a01996, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a08.874, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0en \u00a0donde en un asunto semejante \u00a0explic\u00f3 \u00a0la existencia de casos en los cuales la conducta es una a pesar de que \u00a0haya \u00a0una \u00a0multiplicidad\u00a0 \u00a0de \u00a0actos \u00a0ejecutivos, \u00a0de \u00a0donde resulta que se \u00a0comete \u00a0solamente \u00a0un \u00a0delito \u00a0en aquellas ocasiones en las que la ideaci\u00f3n, la \u00a0planificaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y la ejecuci\u00f3n es una, as\u00ed reciban sus frutos \u00a0varias \u00a0personas, \u00a0previa sectorizaci\u00f3n del objeto material y del destinatario, \u00a0por parte del autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe insiste, la \u00a0conducta \u00a0finalmente \u00a0perpetrada \u00a0fue \u00a0desplegada a trav\u00e9s de una pluralidad de \u00a0acciones, \u00a0cada una de ellas, en diversos momentos, lesiva de la administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0lo \u00a0que permite afirmar que el comportamiento investigado obedeci\u00f3 a \u00a0un \u00a0plan preconcebido, previamente organizado y prolongado en el tiempo. De ah\u00ed \u00a0que \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0se \u00a0establece \u00a0por la totalidad de lo que hasta ahora refulge \u00a0como \u00a0producto \u00a0de lo il\u00edcitamente obtenido, y no con fundamento en cada una de \u00a0las \u00a0sumas \u00a0objeto \u00a0de \u00a0esa apropiaci\u00f3n (…)\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Situaci\u00f3n \u00a0distinta \u00a0se \u00a0presenta en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0auxilios \u00a0destinados para la reparaci\u00f3n y dotaci\u00f3n de las \u00a0escuelas de la regi\u00f3n andina del departamento de Nari\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0dijera \u00a0en el pliego de cargos -y \u00a0ahora \u00a0lo reitera la Sala-, m\u00faltiples son las inconsistencias que se derivan de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0testimonial, \u00a0y \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en la documentaci\u00f3n con la cual se \u00a0pretendi\u00f3 \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la inversi\u00f3n de los mentados recursos. \u00a0As\u00ed lo dejaron evidenciado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i). Jos\u00e9 Pl\u00e1cido \u00a0D\u00edaz, \u00a0quien \u00a0como \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0Junta de Acci\u00f3n \u00a0Comunal \u00a0de \u00a0la vereda Nang\u00e1n del municipio de T\u00faquerres, acepta haber firmado \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0respalda \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0inversi\u00f3n \u00a0del auxilio que por \u00a0$1\u2019243.000 \u00a0 \u00a0estaba \u00a0destinado \u00a0para reparaci\u00f3n de la escuela del lugar, pero aclara que dicho valor \u00a0lo \u00a0constitu\u00eda \u00a0los materiales que la Alcald\u00eda envi\u00f3 para tales efectos -Fls. \u00a0113 a 115 del c. de la Corte y 32 y 34 del c. de anexos N\u00b0 4-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ii). \u00a0 Herlinda \u00a0Orozco \u00a0Andrade \u00a0y Ninfa Ruth \u00a0Guevara \u00a0de \u00a0D\u00edaz, integrantes de la Junta de Acci\u00f3n \u00a0Comunal \u00a0del \u00a0corregimiento de Egido, municipio de Policarpa, manifiestan que el \u00a0alcalde \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, Pompilio Quintero, \u00a0a quien poco despu\u00e9s le dieron muerte violenta, en compa\u00f1\u00eda de \u00a0otras \u00a0personas \u00a0desconocidas \u00a0les \u00a0hizo \u00a0firmar \u00a0una documentaci\u00f3n en blanco a \u00a0finales \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a01991 \u00a0o \u00a0principios \u00a0de \u00a01992, que ten\u00eda relaci\u00f3n con unos \u00a0supuestos \u00a0auxilios \u00a0por \u00a0valor de $1.000.000 para reparaci\u00f3n y dotaci\u00f3n de la \u00a0escuela, \u00a0el \u00a0cual, \u00a0seg\u00fan \u00a0les \u00a0parece, \u00a0proven\u00eda \u00a0de \u00a0una entidad denominada \u00a0\u201cVig\u00eda \u00a0de \u00a0Colombia\u201d, \u00a0con \u00a0la \u00a0admonici\u00f3n de que si no lo hac\u00edan de una \u00a0vez, \u00a0el \u00a0dinero \u00a0se \u00a0perd\u00eda. \u00a0En \u00a0todo caso, tal auxilio jam\u00e1s fue entregado. \u00a0Dicen \u00a0 \u00a0igualmente, \u00a0 no \u00a0 conocer \u00a0 a \u00a0 ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANCI. Por esa misma calenda, agrega la primera, s\u00f3lo \u00a0recibieron \u00a0$500.000 \u00a0de \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0para \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho centro \u00a0educativo, \u00a0y \u00a0una \u00a0dotaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sillas, \u00a0no \u00a0sabe \u00a0cu\u00e1ntas, \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0\u201cplan \u00a0universalizaci\u00f3n\u201d \u00a0para \u00a0el \u00a0Colegio \u00a0Agropecuario \u00a0del \u00a0lugar \u00a0-Fls. \u00a0121 a 123 y 136 a 138, en su \u00a0orden, del c. de la Corte y 17 y 21 del c. de anexos N\u00b0 4-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
iii). \u00a0Evangelista \u00a0Fuelantala \u00a0Cumbal, \u00a0manifest\u00f3 que como miembro de la \u00a0Junta \u00a0de \u00a0Acci\u00f3n \u00a0Comunal \u00a0para el a\u00f1o de 1991 de la vereda Gu\u00e1n Puente Alto \u00a0del \u00a0municipio de Guachucal, firm\u00f3 la documentaci\u00f3n que se le puso de presente \u00a0al \u00a0 rendir \u00a0 su \u00a0 testimonio \u00a0 y \u00a0que \u00a0dice \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0inversi\u00f3n \u00a0de \u00a0$1\u2019000.000 \u00a0en la escuela \u00a0de \u00a0la regi\u00f3n, porque as\u00ed se lo pidi\u00f3 el Alcalde, de quien afirma no recordar \u00a0su \u00a0nombre, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0hizo \u00a0en \u00a0la oficina del burgomaestre, suma que realmente \u00a0nunca \u00a0recibi\u00f3 \u00a0-Fls. \u00a0124 \u00a0a 126 del c. de la Corte y 45 y 48 del c. de anexos \u00a0N\u00b0 4-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
iv). \u00a0 Segundo \u00a0Fidencio \u00a0 \u00a0 Arteaga \u00a0 \u00a0Vallejo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Gilberto Rosales Yela, aceptan que \u00a0por \u00a0pertenecer \u00a0a \u00a0la \u00a0Junta \u00a0de \u00a0Acci\u00f3n \u00a0Comunal \u00a0de la vereda Tambo-Loma del \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0Buesaquillo, \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0municipal \u00a0de Pasto, suscribieron \u00a0unos \u00a0papeles \u00a0en blanco a tres desconocidos, despu\u00e9s de que \u00e9stos prometieran \u00a0regresar \u00a0una \u00a0vez \u00a0concluyeran \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0pertinentes, \u00a0con unos auxilios \u00a0educativos \u00a0para \u00a0las \u00a0escuelas \u00a0de \u00a0la regi\u00f3n. Ni los tipos regresaron y menos \u00a0enviaron \u00a0los \u00a0recursos prometidos, por lo que supusieron que se trataba de otra \u00a0patra\u00f1a \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0los \u00a0pol\u00edticos, \u00a0a las cuales ya estaban acostumbrados; sin \u00a0embargo, \u00a0aclaran, \u00a0los \u00a0extra\u00f1os \u00a0para \u00a0nada \u00a0mencionaron \u00a0al Dr. ESCRUCER\u00cdA -Fls. 139 a 143 c. de la Corte \u00a0y 25 y 27 del cuaderno de anexos N\u00b0 4-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
v). \u00a0 Tambi\u00e9n \u00a0declar\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0averiguatorio \u00a0Omar Antonio Leyton Vallejo. \u00a0Asegura \u00a0el \u00a0citado \u00a0deponente \u00a0que su primo, el Dr. Laureano \u00a0 \u00a0Cer\u00f3n \u00a0 Leyton, \u00a0 quien \u00a0 ya \u00a0falleci\u00f3, \u00a0arrib\u00f3 \u00a0con \u00a0su \u00a0chofer \u00a0a \u00a0la vereda Buenos Aires del municipio de \u00a0Guaitarilla \u00a0y \u00a0les \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0para \u00a0la \u00a0escuela \u00a0un \u00a0auxilio \u00a0de $1\u2019000.000 \u00a0 cuyo \u00a0 gestor \u00a0 dizque \u00a0era \u00a0\u201cAlberto \u00a0Escrucer\u00eda\u201d, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0les \u00a0pidi\u00f3 \u00a0firmar \u00a0la documentaci\u00f3n que les present\u00f3 bajo la \u00a0promesa \u00a0de que \u201cla plata ven\u00eda en cualquier momento \u00a0(…) \u00a0pero \u00a0nunca \u00a0lleg\u00f3 \u00a0ese auxilio.\u201d -Fls. 144 a \u00a0146 del c. de la Corte y 67 y 69 del c. de anexos N\u00b0 4-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
vi). \u00a0Al \u00a0mismo \u00a0personaje \u00a0-Cer\u00f3n \u00a0Leyton- de igual manera se refiere \u00a0en \u00a0su \u00a0atestaci\u00f3n \u00a0Carlos Caicedo Ruales, \u00a0quien como integrante de la Junta de Acci\u00f3n Comunal de la vereda \u00a0Chires \u00a0Centro \u00a0del \u00a0municipio \u00a0Pupiales \u00a0dice haber recibido de aqu\u00e9l s\u00f3lo la \u00a0suma \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 $500.000, \u00a0 \u00a0 mas \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 mill\u00f3n \u00a0 \u00a0 ($1\u2019000.000) \u00a0que aparece consignado en la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en blanco firm\u00f3 en esa \u00e9poca -Fls. 158 a 159 del c. de la \u00a0Corte y\u00a0 49 y 51 del c. de anexos N\u00b0 4-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
vii). \u00a0Fernando \u00a0Jes\u00fas \u00a0Rosas Benavides, miembro de la Junta de Acci\u00f3n \u00a0Comunal \u00a0de \u00a0la \u00a0vereda \u00a0La \u00a0Floresta \u00a0del \u00a0municipio de Sapuy\u00e9s, manifiesta no \u00a0conocer \u00a0al \u00a0Ex-Senador \u00a0ESCRUCER\u00cdA MANCI ni \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0Euclides \u00a0 Vallejo \u00a0Mart\u00ednez. \u00a0 En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0aduce \u00a0que si bien la firma y el n\u00famero de c\u00e9dula que aparecen \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0pusieron \u00a0de \u00a0presente \u00a0en \u00a0su \u00a0exposici\u00f3n le \u00a0pertenecen, \u00a0no \u00a0recuerda \u00a0cuando los estamp\u00f3 ni tampoco por qu\u00e9 lo hizo, pero \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso el auxilio por el mill\u00f3n de pesos que all\u00ed dice recibi\u00f3, nunca \u00a0se \u00a0lo \u00a0entregaron \u00a0-Fls. 149 a 151 c. de la Corte y 55 del c. de anexos N\u00b0 4-. \u00a0En \u00a0los \u00a0mismos \u00a0t\u00e9rminos \u00a0declara \u00a0Doris Amparo Mora \u00a0P\u00e9rez, \u00a0integrante \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de la mencionada Junta, \u00a0pero \u00a0aclara \u00a0haberlo \u00a0hecho en una hoja en blanco por petici\u00f3n de la profesora \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0escuela, \u00a0 \u00a0Magola \u00a0 Tulc\u00e1n, \u00a0aunque \u00a0manifiesta \u00a0no \u00a0haber recibido auxilio alguno -Fls. 153 a \u00a0155 del c. de la Corte y 57 del c. anexos N\u00b0 4-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
viii). \u00a0Segundo \u00a0Daniel \u00a0 Argoti \u00a0 y \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Guillermo \u00a0Guar\u00e1n \u00a0Guar\u00e1n, \u00a0el primero miembro de la \u00a0Junta \u00a0de \u00a0Acci\u00f3n \u00a0Comunal \u00a0de \u00a0la \u00a0vereda Pueblo Bajo y el segundo de la de El \u00a0Salado, \u00a0municipio de C\u00f3rdoba, afirman haber recibido $500.000 para cada una de \u00a0dichas \u00a0Juntas \u00a0como \u00a0auxilios para dotaci\u00f3n y reparaci\u00f3n de escuelas, y no el \u00a0mill\u00f3n \u00a0de \u00a0pesos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0se da cuenta en la documentaci\u00f3n que aparecen \u00a0firmando \u00a0-Fls. \u00a0165 \u00a0a \u00a0167 \u00a0y 168 a 170 del c. de la Corte y 38 y 39 del c. de \u00a0anexos N\u00b0 4-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ix). \u00a0Florentino \u00a0Apolinar \u00a0L\u00f3pez \u00a0Argoty \u00a0expone \u00a0que \u00a0en \u00a0alguna ocasi\u00f3n el investigado ex-congresista le entreg\u00f3 entre \u00a0$900.000 \u00a0 o \u00a0 $1\u2019000.000 \u00a0-dice \u00a0no \u00a0recordarlo bien-, suma que deb\u00eda repartirse por partes iguales entre \u00a0las \u00a0juntas \u00a0de \u00a0acci\u00f3n \u00a0comunal de El Salado y Pueblo Bajo, en el municipio de \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0lo cual as\u00ed hizo, a diferencia de lo que se afirma en los documentos \u00a0que \u00a0 supuestamente \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0cifra \u00a0all\u00ed \u00a0estipulada \u00a0de \u00a0$1\u2019000.000 \u00a0para \u00a0cada una de las veredas \u00a0en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0En \u00a0resumen, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0atestaciones \u00a0de \u00a0los citados declarantes, algunos firmaron documentos en blanco \u00a0por \u00a0la \u00a0supuesta entrega de unos aportes econ\u00f3micos que nunca recibieron, y si \u00a0ello \u00a0se \u00a0dio, \u00a0el \u00a0monto \u00a0correspondiente \u00a0fue \u00a0por \u00a0suma \u00a0inferior \u00a0a la all\u00ed \u00a0estipulada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es que conforme con el dicho de Vallejo \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0esos \u00a0recursos \u00a0la hizo el implicado, y fue \u00e9ste quien se dio a la tarea dizque \u00a0de \u00a0 \u00a0 legalizarla \u00a0 \u00a0 alleg\u00e1ndole \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0espuria \u00a0 \u00a0-actas de entrega y planes de inversi\u00f3n- \u00a0cuando \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0recluido \u00a0en un centro asistencial recuper\u00e1ndose de sus \u00a0dolencias, \u00a0como \u00a0con \u00a0acierto \u00a0lo rese\u00f1\u00f3 el agente del Ministerio P\u00fablico en \u00a0sus \u00a0 alegaci\u00f3n \u00a0precalificatoria, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0plasmado \u00a0en \u00a0la \u00a0correspondiente pieza procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquella \u00a0afirmaci\u00f3n inicial es corroborada \u00a0por \u00a0Arnulfo An\u00edbal Castillo Vargas, Luis Edmundo Sotelo Dom\u00ednguez, Florentino \u00a0Apolinar \u00a0L\u00f3pez \u00a0Argoty \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Ignacio \u00a0C\u00f3rdoba Yela, en cuanto \u00e9stos, al \u00a0un\u00edsono, \u00a0refieren \u00a0que \u00a0fue \u00a0por \u00a0encargo \u00a0del \u00a0propio \u00a0procesado que hicieron \u00a0entrega \u00a0de \u00a0algunos auxilios a las juntas de acci\u00f3n comunal de los poblados de \u00a0La \u00a0Uni\u00f3n, \u00a0Funes \u00a0y \u00a0C\u00f3rdoba, para ser invertidos en centros educativos de la \u00a0regi\u00f3n -Fls.121 a 14 y 125 a 126 del c. de la Corte-.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0destacar \u00a0que, \u00a0contrariamente \u00a0a \u00a0la \u00a0negativa \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ESCRUCER\u00cdA \u00a0 \u00a0MANCI \u00a0de haber estado realizando proselitismo \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0zona \u00a0 \u00a0andina \u00a0 \u00a0de \u00a0 Nari\u00f1o, \u00a0 Segundo \u00a0Daniel\u00a0\u00a0 \u00a0Argoti \u00a0sostiene que en gira \u00a0por \u00a0campa\u00f1a \u00a0pol\u00edtica efectuada en la regi\u00f3n por el citado ex-senador, \u00e9ste \u00a0les \u00a0prometi\u00f3 \u00a0gestionar auxilios para sus escuelas -Fls. 165 a 167 y 168 a 170 \u00a0del \u00a0c. \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y \u00a038 \u00a0y \u00a039 del c. de anexos N\u00b0 4-, dicho que confirma \u00a0F\u00e9lix \u00a0 Gilberto \u00a0 Chapuel \u00a0 Perenguez \u00a0-Fls. 171 a 172-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, el hecho de que uno de los rese\u00f1ados \u00a0declarantes \u00a0tenga \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0testigo \u00a0de \u00a0o\u00eddas, \u00a0no \u00a0conlleva \u00a0a la \u00a0desnaturalizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0compromiso \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0concreto evento le asiste al \u00a0acusado \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI, \u00a0como \u00a0lo \u00a0pretende \u00a0la defensa, cuando su dicho, como en el caso de Omar \u00a0Antonio \u00a0Leyton \u00a0Vallejo, \u00a0encuentra \u00a0confirmaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0atestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Carlos Caicedo \u00a0Ruales, \u00a0como \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0indicado \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
O que ese compromiso resulte desdibujado por \u00a0la \u00a0eventual \u00a0participaci\u00f3n \u00a0conjunta \u00a0como \u00a0gestor \u00a0de \u00a0parte de los referidos \u00a0auxilios \u00a0asignados a \u201cVig\u00eda de Colombia\u201d, \u00a0 del \u00a0entonces \u00a0tambi\u00e9n \u00a0Senador \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Arcesio \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 Ojeda, \u00a0 o \u00a0porque \u00a0en \u00a0la \u00a0redistribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hubiese \u00a0intervenido \u00a0la \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la C\u00e1mara Mar\u00eda Elisa Lorza de Escrucer\u00eda, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0aclarado \u00a0por \u00a0parte \u00a0de la Mesa Directiva de la Comisi\u00f3n \u00a0Cuarta \u00a0Constitucional \u00a0Permanente \u00a0de la C\u00e1mara de Representantes, puesto que, \u00a0como \u00a0demostrado se tiene, el manejo directo de las inversiones de esos recursos \u00a0estuvo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANCI.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0acreditado \u00a0se \u00a0encuentra que, de acuerdo con lo especificado \u00a0por \u00a0los \u00a0citados \u00a0testigos, \u00a0el \u00a0desfalco por el mencionado rubro asciende a la \u00a0suma \u00a0de nueve millones doscientos cuarenta y tres mil \u00a0pesos \u00a0 \u00a0($9\u2019243.000.oo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0lo tanto, estima la Sala que se ha \u00a0acreditado \u00a0suficientemente, en el grado de certeza exigido por la ley, tanto la \u00a0materialidad \u00a0del \u00a0delito \u00a0de peculado en la cuant\u00eda se\u00f1alada con antelaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del procesado SAMUEL ALBERTO \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de autor material del \u00a0referido \u00a0comportamiento punible, lo cual impone proferir en su contra sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0doctor \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI lesion\u00f3 \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, pues desvi\u00f3 para su \u00a0inter\u00e9s \u00a0 personal \u00a0o \u00a0el \u00a0de \u00a0terceros, \u00a0recursos \u00a0que \u00a0el Estado hab\u00eda destinado para la satisfacci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0necesidades de la comunidad que representaba, traicionando la confianza \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0deposit\u00f3 \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0al \u00a0darle \u00a0la \u00a0atribuci\u00f3n de participar en la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esos \u00a0 \u00a0dineros, \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0que \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 conducta \u00a0 concurra \u00a0causal \u00a0alguna \u00a0de \u00a0justificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Incuestionable \u00a0 \u00a0resulta \u00a0 que \u00a0 el \u00a0procesado \u00a0 estaba \u00a0en \u00a0capacidad \u00a0 de \u00a0comprender \u00a0la \u00a0ilicitud \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 comportamiento, \u00a0 no \u00a0 solamente \u00a0por \u00a0su \u00a0formaci\u00f3n \u00a0profesional, \u00a0sino \u00a0porque era de elemental comprensi\u00f3n que esos dineros deb\u00eda \u00a0invertirlos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0comunidad \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0lo \u00a0eligi\u00f3.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0converge \u00a0a \u00a0acreditar \u00a0que el doctor \u00a0SAMUEL \u00a0 ALBERTO \u00a0 ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI \u00a0con \u00a0conocimiento y voluntad de la antijuridicidad de su proceder, \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0que \u00a0describe el delito de peculado por apropiaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0precedente \u00a0 examen \u00a0lleva a la \u00a0Corte \u00a0a apartarse de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0propuesta por el procesado y su defensor, pues surge \u00a0la \u00a0 certeza, \u00a0 como \u00a0 ya \u00a0 se \u00a0anot\u00f3, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0reclama \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0232 \u00a0 del \u00a0 C. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P. \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0emitir \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reproche \u00a0 \u00a0en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0procesado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 $9\u2019243.000.oo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PUNIBILIDAD \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como \u00a0 se \u00a0determin\u00f3 \u00a0desde \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0procesado para efectos del se\u00f1alamiento de la pena \u00a0es \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Decreto \u00a0 \u00a0100 \u00a0 de \u00a0 1980, \u00a0por \u00a0hallarse \u00a0vigente \u00a0a la fecha de los hechos y resultar \u00a0 \u00a0evidente \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0133, \u00a0 inciso \u00a0 2\u00b0 \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00b0 \u00a0de \u00a0la Ley \u00a043 \u00a0de \u00a01982, \u00a0establece \u00a0consecuencias \u00a0punitivas \u00a0menos dr\u00e1sticas \u00a0 \u00a0 \u00a0frente \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 tres \u00a0 \u00a0 aspectos \u00a0 \u00a0 -prisi\u00f3n, \u00a0multa y la restricci\u00f3n de \u00a0derechos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0funciones \u00a0 p\u00fablicas-, \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 previstas \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 legislaciones \u00a0posteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Codificaci\u00f3n \u00a0derogado \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado \u00a0en cuant\u00eda superior a quinientos mil pesos \u00a0($500.000.oo), \u00a0 se \u00a0 sancionaba \u00a0 con \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0cuatro \u00a0 (4) \u00a0a quince \u00a0(15) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa de veinte \u00a0mil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0($20.000.oo) \u00a0a dos \u00a0millones \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0pesos \u00a0 \u00a0 \u00a0($2\u2019000.000.oo) \u00a0e \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos y \u00a0funciones \u00a0 \u00a0p\u00fablicas \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0diez \u00a0 \u00a0(10) \u00a0 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 la \u00a0ley \u00a0intermedia \u00a0-Ley \u00a0 \u00a0190 \u00a0 \u00a0de \u00a0 1995- \u00a0y \u00a0en la \u00a0nueva \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0-Ley \u00a0599 \u00a0de 2000-, el il\u00edcito \u00a0referido \u00a0aparece \u00a0conminado \u00a0con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a06 a 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n, multa \u00a0equivalente \u00a0al valor de lo apropiado, sin superar el \u00a0equivalente \u00a0 a \u00a050.000 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n en el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el mismo t\u00e9rmino. Y, si la cuant\u00eda del il\u00edcito supera los 200 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0mensuales, \u00a0la \u00a0pena \u00a0se aumentar\u00e1 en la mitad -9 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a022 \u00a0 \u00a01\/2 \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n-, \u00a0sin \u00a0que \u00a0la \u00a0multa \u00a0supere \u00a0los \u00a050.000 \u00a0salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ahora, \u00a0en \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0no \u00a0se imputaron en contra del \u00a0doctor \u00a0ESCRUCER\u00cdA MANZI \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 gen\u00e9ricas \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 \u00a0 \u00a0punibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Frente \u00a0a la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0ello \u00a0implicar\u00eda \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cuarto m\u00ednimo \u00a0de \u00a0movilidad de la pena, que \u00a0para \u00a0 el \u00a0caso \u00a0ser\u00eda \u00a0de \u00a04 \u00a0a \u00a06 a\u00f1os y 9 meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de \u00a0$20.000 \u00a0a \u00a0$515.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que con la conducta \u00a0objeto \u00a0 de \u00a0 reproche, \u00a0 el \u00a0 doctor \u00a0 ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI \u00a0 traicion\u00f3 \u00a0por \u00a0completo \u00a0los \u00a0fines \u00a0que \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n persegu\u00eda con la adjudicaci\u00f3n a \u00a0los \u00a0 congresistas \u00a0 de \u00a0partidas \u00a0del \u00a0presupuesto \u00a0nacional, \u00a0para \u00a0el \u00a0mejoramiento de las condiciones \u00a0socioecon\u00f3micas \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 regiones, \u00a0convirti\u00e9ndolos \u00a0en \u00a0fuente \u00a0de \u00a0lucro \u00a0personal, \u00a0en \u00a0perjuicio de las personas necesitadas \u00a0de \u00a0su \u00a0departamento, con evidente abuso del poder de \u00a0las \u00a0funciones \u00a0que \u00a0le \u00a0asist\u00edan \u00a0como congresista, \u00a0conforme \u00a0lo se\u00f1ala \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a061-3 de la Ley 599 de 2000, en atenci\u00f3n a \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0la conducta, al da\u00f1o real ocasionado, la pena de prisi\u00f3n que \u00a0se \u00a0 impondr\u00eda \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0marco \u00a0de \u00a0movilidad \u00a0indicado, \u00a0ser\u00e1 de\u00a0 \u00a05 \u00a0 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aplicando \u00a0las reglas de dosificaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal de 1980 (arts. 61 y 67), se partir\u00eda igualmente \u00a0 del \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 de \u00a0 pena \u00a0y \u00a0ponderando \u00a0las \u00a0mismas \u00a0circunstancias, se arriba a la misma consecuencia punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tomando \u00a0la \u00a0misma \u00a0proporcionalidad, \u00a0la \u00a0pena de multa que tiene \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 principal, \u00a0se \u00a0fijar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0$25.000, \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0al m\u00ednimo de \u00a0$20.000 \u00a0 \u00a0 \u00a0aumentado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 proporci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 25%. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La pena de interdicci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0(hoy \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas), \u00a0se \u00a0establece en 30 \u00a0 meses, \u00a0 atendiendo \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0proporci\u00f3n \u00a0utilizada \u00a0para aumentar la pena m\u00ednima de prisi\u00f3n, eso es, en un \u00a0porcentaje \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a025%. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0supera \u00a0los \u00a0tres \u00a0a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0no \u00a0procede \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena \u00a0(art. 63 L. 599\/00, y 68 D. 100\/80). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 impera \u00a0examinar \u00a0la procedencia del sustituto de la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0que \u00a0de acuerdo con\u00a0 el art\u00edculo \u00a038 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0vigente, \u00a0puede reconocerse siempre que la sentencia se \u00a0imponga \u00a0por \u00a0delitos cuya pena m\u00ednima prevista en el la ley sea de cinco a\u00f1os \u00a0de \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 menos. \u00a0 \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0el \u00a0desempe\u00f1o personal, laboral, familiar o social \u00a0del \u00a0sentenciado, permita al juez deducir seria, fundada y motivadamente, que no \u00a0colocar\u00e1 \u00a0en \u00a0peligro \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad y que no evadir\u00e1 el cumplimiento de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0aunque \u00a0la pena \u00a0m\u00ednima \u00a0prevista \u00a0para el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual se \u00a0condena \u00a0al \u00a0procesado \u00a0ESCRUCER\u00cdA MANZI \u00a0no \u00a0supera \u00a0los cinco (5) \u00a0 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0 har\u00eda \u00a0 \u00a0viable \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad por \u00a0domiciliaria, \u00a0no \u00a0puede \u00a0obviarse \u00a0que la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corte ha \u00a0decantado \u00a0 un \u00a0s\u00f3lido \u00a0criterio \u00a0para \u00a0negar \u00a0el \u00a0sustituto \u00a0en eventos \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 aqu\u00ed \u00a0examinado, \u00a0 por \u00a0 la \u00a0profunda \u00a0 trascendencia \u00a0 que \u00a0ellos \u00a0tienen \u00a0 en \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 implica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cen \u00a0aras \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0ha establecido el \u00a0art\u00edculo \u00a04\u00ba \u00a0ib\u00eddem, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0general, \u00a0retribuci\u00f3n justa y \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0especial, \u00a0que la prisi\u00f3n carcelaria se \u00a0torne \u00a0en \u00a0un \u00a0imperativo \u00a0jur\u00eddico, pues, si de la \u00a0primera \u00a0se \u00a0trata, \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0debe \u00a0asumir que ciertos hechos punibles que \u00a0lesionan \u00a0sus intereses m\u00e1s preciados, como la administraci\u00f3n p\u00fablica y la de \u00a0justicia, \u00a0merecen \u00a0un \u00a0tratamiento \u00a0severo \u00a0que no s\u00f3lo exp\u00ede la conducta del \u00a0autor, \u00a0 en \u00a0tanto \u00a0retribuci\u00f3n \u00a0justa, \u00a0sino \u00a0que \u00a0adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0especial, \u00a0lo \u00a0disuada de la comisi\u00f3n de nuevos hechos punibles, de modo que no \u00a0quede \u00a0en aquella sensaci\u00f3n alguna de impunidad o de un trato desproporcionado, \u00a0por \u00a0la \u00a0gracia \u00a0del \u00a0beneficio, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0del \u00a0delito \u00a0o \u00a0a las \u00a0obligaciones \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 especiales \u00a0 \u00a0calidades \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0autora\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0ese \u00a0criterio, \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0para \u00a0abordar \u00a0el \u00a0estudio del requisito subjetivo del art\u00edculo 38 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0aras de determinar si el desempe\u00f1o personal, laboral, \u00a0familiar \u00a0o \u00a0social del condenado permite deducir seria, fundada y motivadamente \u00a0que \u00a0 no \u00a0 colocar\u00e1 \u00a0en \u00a0peligro \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0evadir\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 pena; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n ha \u00a0de \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta las funciones de la pena que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0general y la \u00a0retribuci\u00f3n justa.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0no \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0soslayar \u00a0 la \u00a0 gravedad \u00a0 del \u00a0 comportamiento \u00a0juzgado, \u00a0pues \u00a0ha \u00a0de recordarse que para consumar la conducta \u00a0peculadora \u00a0se \u00a0acudi\u00f3 \u00a0al enga\u00f1o asaltando la buena fe de personas incautas a \u00a0quienes \u00a0se \u00a0hizo firmar documentaci\u00f3n en blanco con la promesa de hacerles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llegar \u00a0auxilios econ\u00f3micos que nunca \u00a0recibieron y, \u00a0 si \u00a0 se \u00a0les \u00a0entreg\u00f3, \u00a0 ello \u00a0se \u00a0hizo \u00a0no \u00a0por \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0para \u00a0la \u00a0cual \u00a0estaban \u00a0destinados, \u00a0lo \u00a0que \u00a0de \u00a0suyo \u00a0denota \u00a0el grado de \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0que \u00a0corroe \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0nuestra \u00a0 \u00a0sociedad, \u00a0 \u00a0am\u00e9n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perjudic\u00f3 \u00a0 no \u00a0 s\u00f3lo \u00a0a \u00a0 un \u00a0 sector \u00a0 vulnerable \u00a0 de \u00a0la \u00a0comunidad, \u00a0sino \u00a0a \u00a0la \u00a0ni\u00f1ez \u00a0 -los \u00a0recursos \u00a0estaban \u00a0 destinados \u00a0 para \u00a0 dotar \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0\u00f3ptimas \u00a0las \u00a0aulas \u00a0donde \u00a0los \u00a0p\u00e1rvulos \u00a0reciben \u00a0instrucci\u00f3n- cuyos \u00a0 derechos, \u00a0 conforme \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 final \u00a0del \u00a0Art. \u00a044 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0\u201cprevalecen \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 de \u00a0 los \u00a0dem\u00e1s.\u201d Ello, \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0merece \u00a0un \u00a0fuerte reproche. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y \u00a0aunque \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que la conducta \u00a0fundamenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0pena, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0ha \u00a0 considerado \u00a0 que \u00a0la \u00a0misma revela a la vez \u00a0la \u00a0 personalidad \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 autor. \u00a0Por \u00a0ello \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que \u00a0\u201csi \u00a0 el \u00a0comportamiento \u00a0que \u00a0es \u00a0materia \u00a0de \u00a0reproche \u00a0penal \u00a0es \u00a0objetivable \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de sus manifestaciones externas y si \u00e9stas reflejan una \u00a0actitud \u00a0de \u00a0su \u00a0autor \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0valores instituidos, es paral \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0indiscutible \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0misma, su reiteraci\u00f3n, lo que la impulsa, aquello que la convierte en \u00a0habitual, \u00a0el \u00a0contexto \u00a0social \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0desarrolla, \u00a0obran como signos \u00a0inequ\u00edvocos \u00a0para \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0mundo interno de quien la realiza, \u00a0como \u00a0 factores \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0inferible \u00a0la \u00a0personalidad\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 ese \u00a0contexto, \u00a0el \u00a0juicio \u00a0sobre \u00a0la \u00a0 \u00a0 personalidad \u00a0del procesado ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI \u00a0 \u00a0 resulta \u00a0adverso, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0ejecutada \u00a0fue \u00a0grav\u00edsima \u00a0por las \u00a0circunstancias \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 rodearon, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0anot\u00f3. La consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0lo \u00a0que \u00a0ellas revelan de la personalidad de su autor, impiden \u00a0deducir \u00a0seria \u00a0y fundadamente que no colocar\u00e1 en peligro a la comunidad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 -lo \u00a0 \u00a0 reitera \u00a0 \u00a0 la \u00a0Sala-, \u00a0no \u00a0puede \u00a0dejar de decirse que la \u00a0hip\u00f3tesis de permitir que regrese a su domicilio despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber \u00a0cometido \u00a0la conducta por la que se le juzga, \u00a0causar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desconsuelo y desconcierto \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 asociados, \u00a0 al \u00a0ver \u00a0\u201cpremiado\u201d \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 utiliz\u00f3 \u00a0 \u00a0su \u00a0 alta \u00a0 investidura \u00a0 para \u00a0burlar \u00a0 principios \u00a0 b\u00e1sicos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0fundamenta \u00a0 \u00a0el \u00a0 Estado \u00a0 Social \u00a0 de \u00a0 Derecho \u00a0 que \u00a0 nos \u00a0 rige, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 apoder\u00e1ndose \u00a0de \u00a0dineros p\u00fablicos \u00a0o \u00a0permitiendo \u00a0que \u00a0terceros \u00a0lo hicieran destinados \u00a0a \u00a0ser \u00a0invertidos en obras \u00a0necesitadas por la comunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0lo tanto, se negar\u00e1 el sustituto de la prisi\u00f3n domiciliaria \u00a0y\u00a0 \u00a0 como \u00a0 consecuencia \u00a0 de \u00a0 ello, \u00a0 se \u00a0 dispondr\u00e1 \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Frente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 perjuicios \u00a0 ha \u00a0 de \u00a0decirse \u00a0que \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente se \u00a0encuentra \u00a0acreditado \u00a0que \u00a0 la \u00a0cuant\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 lo \u00a0 apropiado \u00a0 ascendi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 suma \u00a0 de \u00a0 $9\u2019243.000.oo, \u00a0la misma se fija como da\u00f1o \u00a0emergente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0monto \u00a0de los perjuicios se debe adicionar a \u00a0esa \u00a0cifra \u00a0el \u00a0equivalente al 6% anual, por concepto de intereses legales hasta \u00a0la \u00a0fecha, \u00a0cifra \u00a0que constituye la correspondiente \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0a t\u00edtulo de perjuicios materiales a los \u00a0que \u00a0 se \u00a0condenar\u00e1 \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No \u00a0 se \u00a0 condenar\u00e1 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0pago \u00a0de \u00a0perjuicios morales, puesto que habiendo realizado el \u00a0hecho \u00a0 en \u00a0 detrimento \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0jur\u00eddica \u00a0-la \u00a0Naci\u00f3n- \u00a0 el \u00a0\u201cpretium \u00a0doloris\u201d no tiene cabida en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Finalmente, \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Sala6 \u00a0 \u00a0tiene \u00a0determinado \u00a0que la Ley 906 de 2004 asigna a los jueces de ejecuci\u00f3n de penas y \u00a0medidas \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0la competencia para conocer de la fase de ejecuci\u00f3n del \u00a0fallo \u00a0cuando \u00a0se trate de condenados que gozan de fuero constitucional o legal, \u00a0asignando \u00a0 la \u00a0 segunda \u00a0instancia \u00a0al \u00a0respectivo \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1, \u00a0pues, \u00a0remitir \u00a0el proceso al reparto de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0 \u00a0LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal, administrando justicia en nombre \u00a0de la Rep\u00fablica y por Autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONDENAR \u00a0 al \u00a0acusado, \u00a0doctor \u00a0 SAMUEL \u00a0ALBERTO \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0MANZI, \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0indicadas en la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales de cinco (5) a\u00f1os de prisi\u00f3n, multa de \u00a0$25.000.oo, \u00a0e \u00a0interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas por un t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0 \u00a0 treinta \u00a0 \u00a0(30) \u00a0 \u00a0meses,\u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0haber \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0hallado \u00a0 responsable \u00a0 del \u00a0delito \u00a0de \u00a0 \u00a0peculado \u00a0 por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 cuant\u00eda \u00a0 de \u00a0 $9\u2019243.000.oo \u00a0 cometido \u00a0 en \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0referidas en esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0pena de multa la cancelar\u00e1 a \u00f3rdenes del Consejo Superior de \u00a0la \u00a0Judicatura, \u00a0en \u00a0las \u00a0oficinas \u00a0del \u00a0Banco Agrario, dentro de los tres d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0para lo cual la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0remitir\u00e1 \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n una vez ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. NEGAR \u00a0al \u00a0sentenciado \u00a0 el \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0pena y el sustituto de la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0de acuerdo con lo expuesto en la parte \u00a0motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORDENAR \u00a0la \u00a0captura \u00a0 del \u00a0 doctor \u00a0SAMUEL \u00a0 ALBERTO \u00a0 ESCRUCER\u00cdA \u00a0 MANZI \u00a0para que cumpla la pena aqu\u00ed impuesta en el lugar de reclusi\u00f3n \u00a0que determine el Director del INPEC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONDENAR \u00a0a \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0 MANZI \u00a0a \u00a0cancelar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 suma \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 $9\u2019243.000.oo \u00a0 m\u00e1s \u00a0 sus \u00a0intereses \u00a0legales \u00a0equivalentes \u00a0al \u00a06% \u00a0 \u00a0 anual \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fecha, \u00a0 \u00a0cifra \u00a0que \u00a0constituye la correspondiente reparaci\u00f3n a t\u00edtulo de \u00a0perjuicios \u00a0 \u00a0 materiales \u00a0 \u00a0 ocasionados \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0ilicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ABSTENERSE \u00a0de \u00a0condenar a \u00a0 \u00a0ESCRUCER\u00cdA \u00a0 \u00a0MANZI al pago de perjuicios morales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06. \u00a0 \u00a0Ejecutoriada \u00a0 la \u00a0 sentencia, \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0enviar\u00e1 \u00a0las \u00a0copias \u00a0 que \u00a0 prev\u00e9 \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 472 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07. En firme \u00a0esta \u00a0providencia, rem\u00edtase la actuaci\u00f3n al Juzgado \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de Seguridad que corresponda, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MARIA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 C. S. \u00a0de \u00a0J., Sala de Casaci\u00f3n Penal, sentencia de \u00fanica instancia de 02-06-04, Rad. \u00a09121. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 C. S. \u00a0de \u00a0J., \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0auto \u00a0de 14-06-96, reiterado el 11-03-99 y \u00a031-08-00.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 C. S. \u00a0de \u00a0J., \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0prove\u00eddo \u00a0de 26-06-03, Rad. 17.377.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Ver, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0\u00fanica instancia del 30 de marzo de 2006, Rad. No. \u00a023.972. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Ver, \u00a0entre otros, auto del 14 de junio de 2002, Rad. No. 7026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Auto \u00a0\u00danica instancia de 31 de enero de 2006 Rad. 6989. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a011830 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12314","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12314"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12314\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}