\u00a0 \u00a0 Proceso No 9842 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0139 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0treinta (30) de noviembre de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Realizada la audiencia p\u00fablica dentro de la \u00a0causa \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ENRIQUE \u00a0JUVENAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LOS \u00a0 \u00a0RIOS \u00a0 \u00a0HERRERA, \u00a0quien se desempe\u00f1\u00f3 como Representante a la C\u00e1mara, procede la \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0en \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0a \u00a0dictar \u00a0la \u00a0correspondiente sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El doctor ENRIQUE \u00a0JUVENAL DE LOS RIOS HERRERA \u00a0se \u00a0 identifica \u00a0 con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a017.085.406 \u00a0de Bogot\u00e1; natural de la ciudad de Pasto (Nari\u00f1o); casado; abogado \u00a0de \u00a0profesi\u00f3n; hijo de Juvenal de los R\u00edos \u00c1lvarez y Florinda Herrera Moreno, \u00a0se \u00a0desempe\u00f1\u00f3 \u00a0como \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0desde \u00a01986 \u00a0hasta el a\u00f1o \u00a01998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H \u00a0 E \u00a0 C \u00a0 H \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0acontecimientos \u00a0que \u00a0dieron origen al \u00a0presente \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0fueron \u00a0sintetizados por la \u00a0Sala en auto precedente, de la siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“El \u00a0se\u00f1or Eduardo Montufar Erazo formul\u00f3 denuncia contra Enrique \u00a0Juvenal \u00a0de \u00a0los \u00a0R\u00edos \u00a0Herrera \u00a0ante \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n de la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Pasto \u00a0el \u00a0d\u00eda 21 de diciembre de 1992, al estimar que \u00e9ste hab\u00eda \u00a0cometido \u00a0varios \u00a0delitos, \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0el de peculado al haber construido la \u00a0sede \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 con \u00a0 dineros \u00a0 provenientes \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 llamados \u00a0 auxilios \u00a0parlamentarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“Cuenta \u00a0el \u00a0denunciante que a finales del a\u00f1o de 1989 celebr\u00f3 un \u00a0contrato \u00a0verbal \u00a0con \u00a0el imputado que consisti\u00f3 en adquirir un lote de terreno \u00a0en \u00a0el \u00a0sector \u00a0c\u00e9ntrico del municipio de Pasto con el fin de construir la sede \u00a0pol\u00edtica \u00a0para \u00a0la \u00a0campa\u00f1a \u00a0que \u00a0se avecinaba, predio que se lo compr\u00f3 a los \u00a0hermanos \u00a0Erazo Navarrete, el cual se encuentra ubicado en la calle 20 No. 27-53 \u00a0y 27-63 de la precitada capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“Sin \u00a0embargo, \u00a0por \u00a0un \u00a0acuerdo previo entre las partes se estim\u00f3 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0escritura \u00a0 p\u00fablica, \u00a0por \u00a0medio del cual se protocoliz\u00f3 la adquisici\u00f3n del inmueble, \u00a0deb\u00edan \u00a0aparecer \u00a0como \u00a0leg\u00edtimos \u00a0propietarios la asociaci\u00f3n “Miguel Antonio \u00a0Caro” \u00a0y \u00a0el \u00a0denunciante, \u00a0pues \u00a0el \u00a0congresista \u00a0Enrique \u00a0Juvenal de los R\u00edos \u00a0Herrera \u00a0hab\u00eda \u00a0gestionado \u00a0varios \u00a0auxilios \u00a0ante \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Cuarta de la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de Representantes en calidad de miembro de esa Corporaci\u00f3n legislativa \u00a0para \u00a0 la \u00a0 compra \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sede \u00a0de \u00a0la \u00a0precitada \u00a0entidad \u00a0sin \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0lucro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“Posteriormente, \u00a0 con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0obtener \u00a0recursos \u00a0econ\u00f3micos \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sede adquirieron un pr\u00e9stamo a la \u00a0sociedad \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0e \u00a0Hijos, \u00a0cuyo \u00a0representante \u00a0legal \u00a0es \u00a0el\u00a0 se\u00f1or \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0Dom\u00ednguez, \u00a0por \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0quince \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0($15.000.000.oo) \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0constituy\u00f3 \u00a0hipoteca \u00a0sobre \u00a0el \u00a0bien que \u00a0figuraba \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0 Miguel \u00a0 Antonio \u00a0 Caro \u00a0 y \u00a0 el \u00a0denunciante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“Ante \u00a0los \u00a0resultados adversos obtenidos por el denunciante en los \u00a0comicios \u00a0 electorales, \u00a0intent\u00f3 \u00a0cancelar \u00a0su \u00a0cuota \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0acreencia \u00a0contra\u00edda \u00a0con \u00a0la sociedad Casta\u00f1eda Dom\u00ednguez, iniciando para tal efecto un \u00a0proceso \u00a0 de \u00a0pago \u00a0por \u00a0consignaci\u00f3n \u00a0el \u00a0cual \u00a0termin\u00f3 \u00a0adversamente \u00a0a \u00a0sus \u00a0pretensiones, \u00a0habida \u00a0cuenta que la obligaci\u00f3n era de car\u00e1cter solidaria y no \u00a0individual \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0trat\u00f3 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0demostrarlo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0largo \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“Empero, \u00a0posteriormente, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Enrique Juvenal de los R\u00edos \u00a0Herrera \u00a0 adquiri\u00f3 \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0hipotecaria \u00a0que \u00a0adeudaba \u00a0e \u00a0inici\u00f3 \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0proceso ejecutivo hipotecario contra \u00e9l y la asociaci\u00f3n con el fin \u00a0de \u00a0apropiarse \u00a0de \u00a0los \u00a0dineros \u00a0oficiales invertidos en la construcci\u00f3n de la \u00a0sede \u00a0como \u00a0los \u00a0del \u00a0peculio del denunciante, con el agravante de que toda esta \u00a0patra\u00f1a \u00a0se \u00a0hace \u00a0con \u00a0el \u00a0benepl\u00e1cito \u00a0de quienes representan la asociaci\u00f3n \u00a0demandada, \u00a0proceso \u00a0que cursa en el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Pasto \u00a0radicado bajo el n\u00famero 9667.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA\u00a0 \u00a0ACUSACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0Esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ENRIQUE \u00a0JUVENAL \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0RIOS \u00a0HERRERA, \u00a0acus\u00e1ndolo \u00a0como \u00a0presunto infractor del delito de peculado por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0 se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0Libro \u00a0Segundo \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0XV \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano \u00a0(Ley \u00a0599 de 2000), art\u00edculo 397, \u00a0aunque \u00a0por \u00a0favorabilidad \u00a0la norma punitiva a la que se debe remitir es la que \u00a0se\u00f1alaba \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0133 \u00a0del\u00a0 \u00a0Decreto \u00a0100 de 1980 \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n de cuatro (4) a quince (15) a\u00f1os, multa de veinte mil \u00a0a \u00a0dos \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos e interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas de \u00a0dos (2) a diez (10) a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0 \u00a0se \u00a0 le \u00a0 imputaron \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0gen\u00e9ricas de agravaci\u00f3n punitiva consagradas en su momento por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 66 del Decreto 100 de 1980, como el haber obrado en complicidad de \u00a0otro \u00a0(ordinal \u00a07\u00b0) y la posici\u00f3n distinguida que el implicado ocupaba ante la \u00a0sociedad \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del hecho (ordinal 11), actualmente \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a09\u00b0 \u00a0y \u00a010\u00b0 del art\u00edculo 58 de la Ley 599 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta determinaci\u00f3n no se interpuso \u00a0recurso \u00a0alguno \u00a0y luego de su notificaci\u00f3n cobr\u00f3 la ejecutoria de rigor el 14 \u00a0de diciembre de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 Como hecho relevante destacado en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, es la referencia que se hace en torno a que a esta actuaci\u00f3n se \u00a0allegaron \u00a0copias \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0que se adelant\u00f3 contra Segundo Salvador \u00a0Lasso \u00a0y \u00a0Eduardo Otoniel Montufar Erazo, de donde hay que destacar que mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2000 el Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito de Pasto \u00a0decidi\u00f3 \u00a0condenarlos \u00a0como \u00a0responsables del delito de peculado por extensi\u00f3n, \u00a0el \u00a0primero \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de 15 meses de prisi\u00f3n como coautor y el segundo a la \u00a0pena de 7 meses de prisi\u00f3n como c\u00f3mplice.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 LAS \u00a0ALEGACIONES \u00a0EN \u00a0AUDIENCIA P\u00daBLICA \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0debate \u00a0p\u00fablico adelantado en esta \u00a0causa, intervinieron los sujetos procesales en el siguiente orden: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0 El \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de efectuar un resumen de los hechos, \u00a0asegura \u00a0que \u00a0se \u00a0dedica \u00a0a \u00a0un estudio de los hechos probados en el expediente, \u00a0resaltando \u00a0primero \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de servidor p\u00fablico del acusado, lo cual se \u00a0demuestra \u00a0con \u00a0las \u00a0certificaciones \u00a0correspondientes. De otra parte, refiere a \u00a0las \u00a0gestiones \u00a0del entonces parlamentario en la consecuci\u00f3n de los dineros que \u00a0se \u00a0destinar\u00edan a la Asociaci\u00f3n de Vecinos de Pasto (Miguel Antonio Caro) y el \u00a0desembolso \u00a0de \u00a0los mismos a trav\u00e9s de los Ministerios de Educaci\u00f3n Nacional y \u00a0de Desarrollo Econ\u00f3mico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco, \u00a0refiere \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0existe \u00a0duda \u00a0alguna en torno a la existencia del proceso ejecutivo de car\u00e1cter \u00a0hipotecario promovido por el acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones avisora como “problema \u00a0jur\u00eddico” \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de establecer si el procesado se apropi\u00f3 de los recursos \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0gestionado \u00a0y \u00a0logrado \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0la Asociaci\u00f3n MAC, as\u00ed como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0si \u00a0ten\u00eda \u00a0control \u00a0y \u00a0manejo \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada Asociaci\u00f3n, y, por \u00a0\u00faltimo, \u00a0 si \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 hipotecario \u00a0 fue \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0para \u00a0obtener \u00a0dicha \u00a0apropiaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La tesis de la Procuradur\u00eda la concreta de \u00a0la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero, \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado s\u00ed se \u00a0apropi\u00f3 \u00a0de \u00a0los \u00a0dineros \u00a0y que \u00e9l controlaba la Asociaci\u00f3n, ente que estaba \u00a0pr\u00e1cticamente \u00a0 dispuesto \u00a0 para \u00a0respaldar \u00a0las \u00a0aspiraciones \u00a0pol\u00edticas \u00a0del \u00a0parlamentario, incluso, las del\u00a0 mismo denunciante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0fundamentos \u00a0f\u00e1cticos y jur\u00eddicos en \u00a0que \u00a0 se \u00a0 apoya \u00a0 los \u00a0 resume \u00a0 en \u00a0 la \u00a0verdadera \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0de \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0MAC, la cual fue \u00a0formalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 creada\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actividades\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 connotaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 social, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0puede \u00a0vislumbrar \u00a0en sus estatutos, siendo \u00a0plausible \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0presta \u00a0a \u00a0reproche \u00a0alguno, sin embargo, dista de la real \u00a0intenci\u00f3n \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0pues los dineros gestionados se destinaron a acciones \u00a0proselitistas, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se deduce no s\u00f3lo de lo dicho por el denunciante sino \u00a0de las declaraciones aportadas a este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0dicha finalidad fue que se compr\u00f3 el \u00a0lote \u00a0y \u00a0se \u00a0construy\u00f3 \u00a0la sede, en cuya inauguraci\u00f3n participaron reconocidos \u00a0pol\u00edticos \u00a0 regionales \u00a0 y \u00a0se \u00a0obtuvo \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0un \u00a0ex \u00a0candidato \u00a0conservador \u00a0a \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0ese entonces, incluso a \u00a0escasos \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0los \u00a0debates \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01989, cosa que revelaron varios \u00a0testigos, \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 \u00a0aseveraron \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 trataba \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 “casa \u00a0conservadora”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0dicha \u00a0construcci\u00f3n \u00a0se \u00a0hizo \u00a0para \u00a0atender \u00a0a \u00a0los \u00a0seguidores \u00a0pol\u00edticos \u00a0del \u00a0doctor \u00a0Montufar \u00a0Erazo \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0R\u00edos Herrera, tal como \u00a0expresamente \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0se\u00f1or Jorge Enrique Lombana Bola\u00f1os, \u00a0sirviendo de punto de apoyo a dichas \u00a0aspiraciones pol\u00edticas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice\u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0representante\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procuradur\u00eda\u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 Eduardo \u00a0Edmundo \u00a0Albornoz\u00a0 \u00a0indic\u00f3\u00a0 \u00a0claramente \u00a0 que \u00a0 esa \u00a0 era \u00a0 en \u00a0 principio \u00a0 la \u00a0raz\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 real\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 la \u00a0sede, \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0\u00c1lvaro\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casta\u00f1eda\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asegur\u00f3 \u00a0 \u00a0junto \u00a0 con \u00a0 Consuelo \u00a0 Nates \u00a0 Gavilanes\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 \u00a0 que, \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0parte, \u00a0 Manuel\u00a0 \u00a0Antonio\u00a0 \u00a0Caicedo \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 corrobor\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 versi\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 inicial,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aunque\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0luego,\u00a0 \u00a0 sospechosamente, \u00a0dijo \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0acordaba \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0 situaci\u00f3n, \u00a0 debi\u00e9ndose \u00a0 dar \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0dicho \u00a0inicialmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que \u00a0lo anotado se refuerza con \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las facturas de la construcci\u00f3n de la sede que se aportaron al \u00a0expediente, \u00a0algunas \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0nueve, \u00a0fueron \u00a0dirigidas \u00a0a \u00a0la “Casa \u00a0 \u00a0 Conservadora”, \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0al \u00a0“movimiento \u00a0de renovaci\u00f3n conservadora”. \u00a0Esta situaci\u00f3n se suma al hecho de \u00a0que \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado registrada en la \u00a0gu\u00eda \u00a0telef\u00f3nica \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Pasto, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0de la Asociaci\u00f3n \u00a0MAC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0por \u00a0ello que se puede concluir que la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0estaba \u00a0destinada \u00a0al respaldo de las aspiraciones pol\u00edticas, cosa \u00a0que \u00a0se \u00a0ahonda en su demostraci\u00f3n con la constancia dejada en la diligencia de \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0realizada \u00a0por el Juzgado 2\u00b0 Civil del Circuito de Pasto \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0proceso ejecutivo promovido por el procesado, en cuanto a que \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Asociaci\u00f3n \u00a0 quien \u00a0 atendi\u00f3 \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0acto \u00a0fue el se\u00f1or Marco Tulio \u00a0Belalc\u00e1zar, \u00a0 precisamente \u00a0present\u00e1ndose \u00a0como \u00a0asistente \u00a0del \u00a0Parlamentario \u00a0Juvenal de Los R\u00edos Herrera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0por \u00a0ello que para la Procuradur\u00eda no \u00a0queda \u00a0 duda \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 manejo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Asociaci\u00f3n \u00a0 estaba \u00a0a \u00a0cargo \u00a0del \u00a0parlamentario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recaba \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia de declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0\u00c1lvaro Casta\u00f1eda, quien sostuvo que el pr\u00e9stamo fue \u00a0efectuado \u00a0a \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0refiere a que su “tutor \u00a0principal” fue el doctor Juvenal \u00a0de los R\u00edos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclara que el s\u00f3lo hecho de haber iniciado \u00a0un \u00a0proceso \u00a0ejecutivo \u00a0de \u00a0por s\u00ed\u00a0 \u00a0no \u00a0puede \u00a0constituir \u00a0reproche \u00a0penal, \u00a0pero \u00a0analizado todo el \u00a0“iter” \u00a0empleado \u00a0para \u00a0llegar \u00a0al destino final se concluye que \u00e9ste era el \u00a0de \u00a0 quedarse \u00a0 con \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0los \u00a0dineros \u00a0estatales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, los 15 millones fueron utilizados \u00a0por \u00a0 el \u00a0 denunciante \u00a0 y \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0para \u00a0actividades \u00a0proselitistas \u00a0propias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la apropiaci\u00f3n de los caudales del \u00a0erario \u00a0p\u00fablico \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0en provecho suyo y como sujeto pasivo el Estado, por \u00a0lo que debe entrarse a proteger el bien jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el comentario que el doctor Juvenal \u00a0de \u00a0los \u00a0R\u00edos \u00a0hizo \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0pretendido \u00a0era \u00a0que \u00a0luego \u00a0del proceso ejecutivo el bien lo \u00a0devolver\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n, se\u00f1ala que no resulta l\u00f3gico, pues si ese era \u00a0su \u00a0verdadero \u00a0pretendido, \u00a0no \u00a0ha debido iniciar un proceso civil de ejecuci\u00f3n \u00a0sino \u00a0haber arreglado con el denunciante para que as\u00ed quedara el bien solamente \u00a0en manos del MAC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exculpaci\u00f3n \u00a0que, en consecuencia, carece \u00a0evidentemente de sustento l\u00f3gico y coherente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0estas \u00a0razones \u00a0solicita se \u00a0profiera \u00a0 \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0condenatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0El \u00a0representante \u00a0de \u00a0la parte \u00a0civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0primeramente \u00a0que \u00a0su misi\u00f3n es \u00a0solicitar \u00a0la condena del acusado, por lo cual, luego de escuchar los argumentos \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0para \u00a0solicitar condena, manifiesta que los “corea”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0pide \u00a0que se condene al pago de los \u00a0perjuicios \u00a0 ocasionados, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0 representan \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0el auxilio de $12.000.000 solicitado y obtenido \u00a0para \u00a0 la \u00a0 construcci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 inmueble, \u00a0sean \u00a0devueltos \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Educaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00faltimas, el \u00a0objetivo \u00a0es que valor de \u00a0la \u00a0 indemnizaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 dinero \u00a0 que \u00a0finalmente \u00a0se \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0para \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0(18 millones \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 pesos), \u00a0regrese actualizado a las \u00a0arcas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 naci\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual \u00a0deber\u00e1 \u00a0salir \u00a0de \u00a0 los \u00a0dineros \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0embargados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Intervenci\u00f3n del procesado a trav\u00e9s de su vocero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0general, \u00a0del \u00a0contenido de su \u00a0exposici\u00f3n, \u00a0se \u00a0extracta \u00a0que \u00a0asegura que se encuentra ante una “causa \u00a0 \u00a0justa” \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 ah\u00ed \u00a0 su \u00a0participaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0ello \u00a0espera que no suceda una condena, pues el acusado no \u00a0cometi\u00f3 \u00a0delito \u00a0alguno y mucho menos el delito de peculado por apropiaci\u00f3n en \u00a0tanto \u00a0 es \u00a0 at\u00edpica \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0y, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0acojan \u00a0sus \u00a0planteamientos, solicita, \u00a0de \u00a0manera \u00a0subsidiaria, \u00a0que \u00a0sea \u00a0absuelto \u00a0por \u00a0aplicaci\u00f3n del principio del \u00a0in \u00a0 \u00a0 \u00a0 dubio \u00a0 \u00a0 \u00a0 pro \u00a0 \u00a0 \u00a0 reo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice que esta ser\u00eda quiz\u00e1 la \u00faltima vez \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0sea \u00a0condenado \u00a0por haber tramitado legalmente auxilios \u00a0parlamentarios, \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0que \u00a0fueron \u00a0a \u00a0parar \u00a0a su \u00a0 \u00a0destino \u00a0 real, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 se \u00a0hubiese \u00a0 \u00a0 perdido \u00a0un solo peso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0efectuar \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de los auxilios parlamentarios en la Constituci\u00f3n de 1886 y concluir \u00a0que \u00a0 se \u00a0permit\u00edan \u00a0para \u00a0“politiquear” \u00a0como \u00a0sin\u00f3nimo de mecanismo de buen ejercicio de la democracia \u00a0participativa, \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0quiere \u00a0 \u00a0 \u00a0saber \u00a0 \u00a0 \u00a0cu\u00e1les \u00a0 son \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0que \u00a0se \u00a0ocasionaron \u00a0con \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0proceder \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0pues \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0establecer \u00a0perdida \u00a0alguna \u00a0de \u00a0dineros \u00a0del Estado. Dice que no fue la Naci\u00f3n \u00a0la perjudicada, \u00a0 mucho \u00a0 menos \u00a0 la \u00a0Asociaci\u00f3n, \u00a0concluy\u00e9ndose \u00a0que los dineros fueron aplicados cabalmente a los fines y objeto \u00a0l\u00edcitos previamente establecidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entiende \u00a0que \u00a0conforme \u00a0las \u00a0constancias \u00a0procesales \u00a0la \u00a0sede y el lote costaron algo m\u00e1s de cuarenta millones de pesos, \u00a0luego \u00a0si \u00a0los \u00a0dineros \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0los auxilios parlamentarios solamente \u00a0ascend\u00edan \u00a0a \u00a0la \u00a0suma \u00a0de dieciocho millones de pesos, se pregunta, de d\u00f3nde \u00a0sali\u00f3 el resto de los recursos? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente responde que no pod\u00edan salir \u00a0sino \u00a0del \u00a0“hada madrina” \u00a0de \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0otra \u00a0distinta a \u00a0Juvenal \u00a0de los \u00a0R\u00edos \u00a0Herrera, pues era benefactor, gestionador y, en fin, un \u00a0comprometido con la Asociaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, con dineros propios compr\u00f3 el \u00a0cr\u00e9dito \u00a0hipotecario, \u00a0luego \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0el \u00a0leg\u00edtimo derecho de cobrar lo que \u00a0hab\u00eda \u00a0invertido \u00a0y \u00a0se \u00a0deb\u00eda \u00a0liquidar el cr\u00e9dito con los m\u00e9todos legales. \u00a0Insiste \u00a0que \u00a0quien \u00a0se quer\u00eda apropiar del cincuenta por ciento de lo aportado \u00a0en \u00a0la Asociaci\u00f3n era Montufar Erazo, pues fue quien \u00a0realmente \u00a0ide\u00f3 el plan de apropiaci\u00f3n. Tanto as\u00ed \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 esposa \u00a0 del \u00a0 denunciante \u00a0 finalmente \u00a0se \u00a0 \u00a0qued\u00f3 \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 sede \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 citada \u00a0Asociaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Critica \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n en cuanto se dice \u00a0que \u00a0durante \u00a0varios \u00a0a\u00f1os \u00a0se \u00a0perfil\u00f3 \u00a0el \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0apropiaci\u00f3n, el cual \u00a0encuentra \u00a0“muy \u00a0dudoso”, \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0generar \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0correlativa \u00a0 conforme \u00a0 al \u00a0procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, se\u00f1ala que aceptando en \u00a0gracia \u00a0de discusi\u00f3n que existi\u00f3 el supuesto pacto entre el parlamentario y el \u00a0denunciante \u00a0para \u00a0apoderarse \u00a0de la Asociaci\u00f3n, pues insiste que no hay prueba \u00a0alguna \u00a0para \u00a0llegar \u00a0a \u00a0tal \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0asegura \u00a0que \u00a0finalmente no existi\u00f3 \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0algo \u00a0relevante \u00a0para una imputaci\u00f3n penal, ya que la censura \u00a0penal \u00a0se \u00a0limita a un plan pero sin realizaci\u00f3n. Solamente la ley determina el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0objetivo, \u00a0por \u00a0ello \u00a0si no hay apropiaci\u00f3n no hay \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco encuentra acertado que se concluya \u00a0que \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 proceso \u00a0 ejecutivo \u00a0 se \u00a0 gestaba \u00a0 la \u00a0 apropiaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0dineros, \u00a0pues \u00a0sencillamente \u00a0se estaba cobrando lo suyo, menos a\u00fan cuando los \u00a0dineros \u00a0siguen \u00a0en \u00a0manos \u00a0del Estado y a cargo de la Corte Suprema de Justicia \u00a0ya \u00a0que \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0embargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0no \u00a0hubo acci\u00f3n de apropiaci\u00f3n, por \u00a0falta \u00a0 de \u00a0“consistencia \u00a0espacio \u00a0temporal \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n”, \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0concluir \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0sabe \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se cometi\u00f3 el \u00a0supuesto \u00a0delito, \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0entremezclar \u00a0con \u00a0que de los quince a\u00f1os \u00a0siguientes \u00a0al giro de los dineros a la Asociaci\u00f3n, \u00a0cuatro \u00a0de \u00a0ellos \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Juvenal no estuvo como \u00a0congresista, \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0concluya que bien podr\u00eda suceder una injusticia al \u00a0condenar a un particular por el delito de peculado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo importante de lo anterior es pensar en \u00a0que \u00a0existe la duda en cuanto al momento en que se realiz\u00f3 el hecho, pues no se \u00a0sabe \u00a0cuando \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n que exige una condici\u00f3n cualificada del \u00a0sujeto \u00a0activo, \u00a0duda \u00a0que \u00a0no \u00a0tiene \u00a0manera \u00a0de \u00a0ser resuelta sino a favor del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 “inquietud” \u00a0del \u00a0vocero la concreta en \u00a0que \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 nunca \u00a0 “participaba \u00a0 en \u00a0 la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0dineros” de la Asociaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0no \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0otra \u00a0cosa es que \u00a0eventualmente \u00a0diera \u00a0consejos, \u00a0lo \u00a0que \u00a0lo aleja de cualquier tipo de reproche \u00a0penal, \u00a0pues \u00a0acepta \u00a0que \u00a0bien \u00a0pudo \u00a0haber usado la sede de la asociaci\u00f3n con \u00a0fines \u00a0pol\u00edticos \u00a0sin que de ello se puede colegir la comisi\u00f3n de un delito en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0bien \u00a0pod\u00eda \u00a0facilitarla como persona jur\u00eddica de \u00a0derecho \u00a0privado \u00a0al \u00a0contar \u00a0con \u00a0la \u00a0disponibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0libre \u00a0y \u00a0voluntariamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con relaci\u00f3n a que la l\u00ednea telef\u00f3nica \u00a0de \u00a0la Asociaci\u00f3n aparec\u00eda a nombre de Juvenal de los R\u00edos Herrera, estima el \u00a0vocero \u00a0que \u00a0ello \u00a0es perfectamente viable, como quiera que se sabe que la misma \u00a0le facilit\u00f3 la sede en la ciudad de Pasto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0establecer \u00a0 \u00a0la \u00a0antijuridicidad \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0uso de la sede de la Asociaci\u00f3n es un error \u00a0mayor, \u00a0pues \u00a0de ello no puede extraerse ni siquiera un indicio en su contra, de \u00a0ah\u00ed que solicite la absoluci\u00f3n del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0La \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0defensor \u00a0 de \u00a0 ENRIQUE \u00a0JUVENAL DE LOS RIOS HERRERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partiendo de la propuesta del vocero como \u00a0es \u00a0la atipicidad de la conducta, como quiera que, igualmente en su criterio, no \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los requisitos se\u00f1alados en la disposici\u00f3n para que sea tenida en \u00a0cuenta \u00a0como peculado por apropiaci\u00f3n, su prop\u00f3sito argumentativo lo encamina, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0propia \u00a0voz, \u00a0a precisar varios aspectos probatorios que son los que \u00a0demuestran que no existi\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0esta \u00a0precisi\u00f3n \u00a0se \u00a0hace \u00a0indispensable \u00a0por \u00a0lo \u00a0voluminoso \u00a0del expediente, encamin\u00e1ndose a que se vean \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0con \u00a0una \u00a0\u00f3ptica \u00a0diferente a la que se emple\u00f3 para acusar, pues \u00a0considera \u00a0necesario \u00a0destacar las pruebas en cuanto al tiempo en que sucedieron \u00a0los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comienza por advertir que la Asociaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0fundada en el a\u00f1o 1986, es decir, hace 20 a\u00f1os, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0fundaci\u00f3n y su personer\u00eda reconocida ese mismo a\u00f1o, sin \u00a0que de la misma fuese directivo o socio el procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Relieva \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que en 1987 y 1988 la \u00a0persona \u00a0jur\u00eddica \u00a0fue \u00a0beneficiada con los auxilios parlamentarios, leg\u00edtimos \u00a0para \u00a0dicha \u00a0\u00e9poca, \u00a0primero \u00a0con tres millones y luego con tres millones m\u00e1s. \u00a0Sobre \u00a0dicho \u00a0dinero \u00a0se \u00a0hizo \u00a0la legalizaci\u00f3n de cuentas correspondiente y se \u00a0invirti\u00f3 \u00a0dichos \u00a0dineros \u00a0en \u00a0la \u00a0compra \u00a0del \u00a0lote, \u00a0incluso \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0fenecimiento de cuentas por parte de la Contralor\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, para la vigencia fiscal de \u00a01989 \u00a0se \u00a0destinaron \u00a012 millones de pesos para la construcci\u00f3n de la sede, los \u00a0cuales \u00a0igualmente \u00a0recibieron \u00a0la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte de la Contralor\u00eda a \u00a0ra\u00edz de ausencia alguna de irregularidad en la inversi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo anterior se pregunta si hay delito y \u00a0concluye \u00a0que \u00a0no. \u00a0Igualmente \u00a0colige \u00a0que \u00a0nunca se comprob\u00f3 que los dineros \u00a0hubieran entrado al haber patrimonial del procesado, \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 contrario \u00a0 se \u00a0 estableci\u00f3 \u00a0 que \u00a0 pasaron \u00a0 a \u00a0 cuentas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0asociaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este aspecto, considera que las fechas \u00a0“desmienten” \u00a0 \u00a0al \u00a0denunciante, \u00a0pues \u00a0para cuando fue hecho el pr\u00e9stamo de dinero a trav\u00e9s de la \u00a0escritura \u00a0p\u00fablica \u00a0316 de la Notar\u00eda 2a del Circulo de Pasto (2 de febrero de \u00a01990), que al decir suyo \u00a0lo \u00a0 fue \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 construcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sede, \u00a0ya \u00a0la \u00a0misma \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0terminada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De\u00a0 \u00a0otra\u00a0 \u00a0parte,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desacredita\u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0denunciante \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0cataloga \u00a0 como \u00a0 “ama\u00f1ado\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0tendencioso” \u00a0 al\u00a0 \u00a0haber \u00a0 sostenido \u00a0 que \u00a0 el \u00a0lote \u00a0de \u00a0terreno \u00a0lo \u00a0compr\u00f3\u00a0 como cuerpo \u00a0cierto, \u00a0 cuando \u00a0 seg\u00fan \u00a0 consta \u00a0 en \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0escrituras\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicas, \u00a0dicha\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 negociaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 hizo \u00a0 com\u00fan \u00a0 y \u00a0 proindiviso, \u00a0 adem\u00e1s,\u00a0 \u00a0 califica\u00a0 \u00a0 de \u00a0 “simulado”\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 cobro \u00a0 de \u00a0 una \u00a0deuda \u00a0que \u00a0propici\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 embargo\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0bien,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pues\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dice\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 era\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 una\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 deuda \u00a0del \u00a0denunciante \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0con \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Alba Luc\u00eda \u00a0Viteri \u00a0por \u00a0dos \u00a0millones \u00a0y \u00a0medio \u00a0de pesos, cuando se sab\u00eda de la solvencia \u00a0econ\u00f3mica \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 para \u00a0pagarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la inauguraci\u00f3n de la \u00a0sede \u00a0de \u00a0la Asociaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0febrero de 1990, de conocida notoriedad p\u00fablica, \u00a0conocida \u00a0igualmente \u00a0como \u00a0la inauguraci\u00f3n de la sede del partido conservador, \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0resultaba \u00a0 \u00a0“natural” \u00a0 as\u00ed \u00a0entenderlo, \u00a0pues \u00a0si \u00a0su \u00a0patrocinador \u00a0era \u00a0de \u00a0origen \u00a0conservador, \u00a0ello era un comentario popular\u00a0 y, \u00a0por lo mismo, razonable que existiera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0que no se debe desconocer que quien \u00a0ide\u00f3 \u00a0el \u00a0plan \u00a0criminal \u00a0para \u00a0apoderarse \u00a0de la sede de la Asociaci\u00f3n fue el \u00a0propio \u00a0denunciante, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0debe retomarse los testimonios de Graciela \u00a0Z\u00fa\u00f1iga \u00a0Ortega, \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Bol\u00edvar Huertas, Juan Hern\u00e1n Ortiz, Rodrigo de los \u00a0R\u00edos \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0Luis \u00a0Alberto \u00a0Benavides \u00a0Fuertes, \u00a0Marco Tulio Belalc\u00e1zar, \u00a0Hernando \u00a0Su\u00e1rez Burgos, Manuel Antonio Caicedo, \u00c1lvaro Casta\u00f1eda Dom\u00ednguez, \u00a0Hernando \u00a0Rosero \u00a0Dulce, \u00a0Nelson \u00a0Jairo \u00a0D\u00e1vila \u00a0y Martha Cecilia Cruz Solarte, \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales solicita que se realice una nueva evaluaci\u00f3n a fin de que se \u00a0llegue \u00a0a la conclusi\u00f3n que no fue sede pol\u00edtica, que no se hicieron reuniones \u00a0pol\u00edticas, \u00a0resaltando el hecho que varios de los deponentes fueron testigos de \u00a0o\u00eddas \u00a0 tal \u00a0 y \u00a0 como \u00a0 ellos \u00a0 mismos \u00a0 lo \u00a0refieren.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por estas razones solicita la absoluci\u00f3n \u00a0de su defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 LA \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente para \u00a0conocer \u00a0de la presente causa, pues es incuestionable que el doctor ENRIQUE \u00a0 \u00a0JUVENAL \u00a0 DE \u00a0 LOS \u00a0 RIOS \u00a0HERRERA \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0juzga, ostentaba la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de Representante a la C\u00e1mara y que no obstante que en la actualidad \u00a0no \u00a0se \u00a0desempe\u00f1a \u00a0como \u00a0tal, \u00a0los \u00a0mismos \u00a0guardan \u00a0una \u00a0directa \u00a0y vinculante \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0funci\u00f3n que desempe\u00f1aba, hecho que le otorga al acusado el \u00a0citado \u00a0fuero \u00a0especial \u00a0y, por ende, la facultad a la Sala para conocer de este \u00a0asunto, \u00a0de \u00a0conformidad con lo preceptuado en los art\u00edculos 186 y 235, numeral \u00a03\u00b0 \u00a0y \u00a0su \u00a0par\u00e1grafo, \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica y 75, numeral 7\u00b0, del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 El art\u00edculo 232 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0estatuye \u00a0que, adem\u00e1s del principio de la necesidad de la \u00a0prueba, \u00a0no \u00a0se podr\u00e1 dictar sentencia condenatoria sin que obren en el proceso \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0conduzcan a la certeza de la conducta punible y a la \u00a0responsabilidad del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceder\u00e1 \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0analizar \u00a0 si \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 caso \u00a0 se \u00a0cumplen \u00a0o \u00a0no \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0primero \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0debe \u00a0 advertirse \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0repuesta \u00a0a \u00a0algunas \u00a0de \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0vistas \u00a0en la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n que se ha efectuado por la Corte, \u00a0deja \u00a0a un lado por completo el reproche por raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0consecuci\u00f3n de los recursos que finalmente se destinaron a la construcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sede \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0la Asociaci\u00f3n Miguel Antonio Caro, como quiera que \u00a0para \u00a0el \u00a0momento en que se gestionaron resultaba v\u00e1lida tal actividad en tanto \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01886 \u00a0legitimaba \u00a0a \u00a0los \u00a0congresista \u00a0para \u00a0que \u00a0lograran \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0partidas del Presupuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional, \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 deb\u00edan \u00a0destinarse \u00a0 para \u00a0obras \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0social. \u00a0Al \u00a0respecto \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0e \u00a0incluso \u00a0desde \u00a0la misma \u00a0acusaci\u00f3n se viene insistiendo en ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Situaci\u00f3n \u00a0que, adem\u00e1s, ninguna censura \u00a0podr\u00eda \u00a0efectuarse, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que sobre tales \u00a0gastos \u00a0y \u00a0actividad \u00a0presupuestaria \u00a0la \u00a0Contralor\u00eda \u00a0General de la Rep\u00fablica \u00a0emiti\u00f3 \u00a0el \u00a0correspondiente finiquito de cuentas o paz y salvo, que no era otra \u00a0cosa \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0advertir \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 recursos \u00a0 llegaron \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Asociaci\u00f3n \u00a0destinataria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0existencia \u00a0de \u00a0tales \u00a0dineros \u00a0y \u00a0la \u00a0destinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0fue \u00a0claramente \u00a0determinada \u00a0en \u00a0este tr\u00e1mite a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la constancia emitida por el Secretario General de la C\u00e1mara, en la \u00a0cual \u00a0se certific\u00f3 que en las vigencias fiscales de 1987 y 1988 se le otorgaron \u00a0a \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0Miguel \u00a0Antonio \u00a0Caro auxilios por tres millones de pesos en \u00a0cada \u00a0a\u00f1o \u00a0fiscal \u00a0y \u00a0que \u00a0posteriormente, para el a\u00f1o de 1989, se gestion\u00f3 y \u00a0logr\u00f3 \u00a0la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0auxilio parlamentario de diecinueve millones de \u00a0pesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0\u00faltimo dinero, que ten\u00eda como \u00a0destinaci\u00f3n: \u00a0\u201c… obras de infraestructura, obras \u00a0p\u00fablicas, \u00a0de \u00a0salud, \u00a0educaci\u00f3n, \u00a0desarrollo \u00a0regional, \u00a0fomento \u00a0el\u00e9ctrico, \u00a0deportivo, \u00a0educativo, \u00a0divulgaci\u00f3n cultural y la adquisici\u00f3n de toda clase de \u00a0bienes \u00a0muebles \u00a0e \u00a0inmuebles, \u00a0funcionamiento, \u00a0gastos y programas a trav\u00e9s de \u00a0Instituciones \u00a0P\u00fablicas \u00a0y Asociaciones P\u00fablicas y privadas en el Pa\u00eds seg\u00fan \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0posterior \u00a0…\u201d, \u00a0se \u00a0extrajeron 16 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0que mediante resoluci\u00f3n N\u00b0 001 de 21 de noviembre de 1989 \u00a0se \u00a0ordenaron \u00a0pagar a la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0 Miguel \u00a0Antonio \u00a0Caro, \u201c… los cuales corresponden al plan \u00a0de \u00a0inversi\u00f3n \u00a0que \u00a0contempla \u00a0una \u00a0partida de $12.000.000.oo (Doce millones de \u00a0pesos) \u00a0 para \u00a0 construir \u00a0 la \u00a0sede \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0entidad \u00a0…\u201d, \u00a0cosa \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0qued\u00f3 \u00a0consignada en la constancia \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Gerente \u00a0del Banco Ganadero el d\u00eda 11 de marzo de 1994 (folio \u00a0432 anexo B). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, la situaci\u00f3n que jur\u00eddicamente \u00a0result\u00f3 \u00a0atendible \u00a0para \u00a0acusar al parlamentario y que ahora, luego de la fase \u00a0de \u00a0juzgamiento, lleva a la Corte a emitir juicio de responsabilidad, si bien es \u00a0cierto \u00a0se \u00a0edifica \u00a0f\u00e1cticamente desde cuando el denunciado, doctor Juvenal de \u00a0los \u00a0R\u00edos \u00a0Herrera \u00a0se desempe\u00f1aba como Representante a la C\u00e1mara \u00a0por \u00a0el Departamento de Nari\u00f1o en el \u00a0per\u00edodo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01986-1990, \u00a0 \u00a0 \u00a0 per\u00edodo \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 logr\u00f3 \u00a0 la \u00a0consecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0varios \u00a0auxilios \u00a0nacionales que finalmente se destinaron a la \u00a0compra \u00a0de \u00a0un lote de terreno urbano destinado a la construcci\u00f3n de la sede de \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0Miguel Antonio Caro, tambi\u00e9n lo es que parten de su prop\u00f3sito \u00a0y \u00a0 bien \u00a0 elaborada \u00a0 maquinaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0que \u00a0dichos \u00a0dineros \u00a0pasaran \u00a0a \u00a0su \u00a0patrimonio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Maquinaci\u00f3n \u00a0que se encuentra delimitada \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de que si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0la \u00a0apropiaci\u00f3n no lo fue de manera directa, s\u00ed aconteci\u00f3 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de actividades de manifiesta campa\u00f1a pol\u00edtica de \u00a0Juvenal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 R\u00edos \u00a0 Herrera \u00a0sufragadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0Miguel Antonio Caro, a la cual \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 logrado \u00a0 \u00a0 inyectarle \u00a0 \u00a0 dineros \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0la que, innegablemente, \u00a0dirig\u00eda \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 antojo, \u00a0 \u00a0actividades \u00a0proselitistas \u00a0que \u00a0lo \u00a0beneficiaron \u00a0y, \u00a0por ende, lo \u00a0exoneraban de esos gastos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin que esto fuera poco, luego de radicar \u00a0los \u00a0dineros \u00a0en \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n, \u00a0logr\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0hipotecara \u00a0la sede como \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0dineros \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0mismo \u00a0gestion\u00f3 \u00a0ante un particular (sociedad \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0 e \u00a0 Hijos \u00a0Ltda.), \u00a0cr\u00e9dito \u00a0que \u00a0Juvenal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 R\u00edos \u00a0 Herrera \u00a0compr\u00f3 \u00a0por \u00a0cesi\u00f3n \u00a0del \u00a0acreedor. \u00a0Obligaci\u00f3n ama\u00f1adamente \u00a0incumplida \u00a0por \u00a0la Asociaci\u00f3n, raz\u00f3n por la cual el procesado dio inicio a un \u00a0proceso \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0civil \u00a0para \u00a0as\u00ed \u00a0quedarse \u00a0finalmente con el inmueble \u00a0adquirido y construido con dineros p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.-\u00a0 Es cierto, tal como lo replic\u00f3 \u00a0el \u00a0vocero \u00a0y \u00a0el defensor en la audiencia p\u00fablica, que varios de los hechos de \u00a0este \u00a0recuento \u00a0f\u00e1ctico \u00a0no \u00a0tendr\u00edan \u00a0reproche \u00a0penal, como es la gesti\u00f3n de \u00a0auxilios \u00a0parlamentarios, \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0de \u00a0inauguraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sede \u00a0de la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0 Miguel \u00a0 Antonio \u00a0 Caro, \u00a0la \u00a0cesi\u00f3n \u00a0y \u00a0compra \u00a0de \u00a0un \u00a0cr\u00e9dito \u00a0hipotecario, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0ejecutiva ante el incumplimiento del deudor, etc. Sin \u00a0embargo, \u00a0concluye \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0si \u00a0se \u00a0repara en una apreciaci\u00f3n conjunta, \u00a0unidos \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 y \u00a0 sumados \u00a0 a \u00a0otros \u00a0que \u00a0revela \u00a0el expediente, se \u00a0llega a una conclusi\u00f3n diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 otras \u00a0 palabras, \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes \u00a0que \u00a0importan \u00a0en \u00a0este \u00a0instante \u00a0parten \u00a0del digno \u00a0cr\u00e9dito \u00a0y \u00a0valor \u00a0que \u00a0merece la denuncia y posteriores versiones rendidas por \u00a0Otoniel \u00a0 \u00a0Montufar \u00a0 \u00a0Erazo, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0analizadas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0conjunto \u00a0 con \u00a0 las \u00a0deponencias de personajes \u00a0tales \u00a0como\u00a0 \u00a0Luis \u00a0Enrique \u00a0Lombana \u00a0Bola\u00f1os \u00a0y \u00a0Manuel Caicedo, llevan a \u00a0inferir \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0innegablemente ten\u00eda injerencia en la Asociaci\u00f3n \u00a0Miguel Antonio Caro y que \u00a0la misma la usaba como su sede pol\u00edtica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0pues, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0expediente \u00a0se \u00a0empieza \u00a0por \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0inocencia \u00a0del acusado en la participaci\u00f3n de una \u00a0bien \u00a0estructurada \u00a0manera \u00a0de \u00a0apropiarse \u00a0de \u00a0dineros \u00a0p\u00fablicos \u00a0a trav\u00e9s de \u00a0maniobras \u00a0que si bien es cierto en apariencia resultar\u00edan l\u00edcitas, no sugiere \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0su \u00a0verdadero \u00a0entendimiento y contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 t\u00e9rminos, \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0sede \u00a0de \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0Miguel \u00a0Antonio \u00a0Caro, \u00a0creada \u00a0con \u00a0fines \u00a0altruistas, de inter\u00e9s \u00a0social \u00a0y \u00a0comunitario, \u00a0se \u00a0hab\u00eda convertido en lo inicialmente acordado entre \u00a0Eduardo \u00a0Montufar \u00a0Erazo \u00a0y \u00a0el \u00a0procesado Enrique Juvenal de los R\u00edos Herrera, \u00a0como \u00a0era ser sede pol\u00edtica para las aspiraciones de \u00e9ste, incluso de ambos, a \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0inyectaban \u00a0 \u00a0dineros \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0 provenientes \u00a0 de \u00a0 los \u00a0auxilios \u00a0 \u00a0parlamentarios \u00a0 pero \u00a0 que \u00a0 serv\u00edan \u00a0mediatamente \u00a0para \u00a0las \u00a0aspiraciones \u00a0pol\u00edticas de \u00a0ambos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este momento es del caso relievar que \u00a0este \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0solamente \u00a0 \u00a0contra \u00a0 Enrique \u00a0Juvenal \u00a0de los R\u00edos Herrera, \u00a0y \u00a0no \u00a0contra \u00a0el denunciante, Eduardo Otoniel Montufar Erazo, quien fuera en su \u00a0momento \u00a0condenado \u00a0por \u00a0el Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito de Pasto en sentencia \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo de 2000 a la pena de 7 meses y 15 d\u00edas de prisi\u00f3n en calidad \u00a0de \u00a0c\u00f3mplice del delito de peculado por extensi\u00f3n, decisi\u00f3n confirmada por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0esa misma ciudad el 4 de septiembre de 2000, de ah\u00ed que \u00a0sea \u00a0irrelevante \u00a0para \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n de responsabilidad de aqu\u00e9l que \u00e9ste \u00a0haya \u00a0 sido \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 ideado \u00a0 plan \u00a0para \u00a0apoderase \u00a0de \u00a0la \u00a0sede \u00a0de \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0en \u00a0diversos \u00a0espacios \u00a0procesales \u00a0en los cuales el denunciante tuvo oportunidad de referirse \u00a0a los hechos, deja en claro que en \u00a0verdad \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0s\u00ed \u00a0 \u00a0existi\u00f3. \u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0la ampliaci\u00f3n de denuncia ordenada por \u00a0la Sala, el se\u00f1or Eduardo Montufar Erazo sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0“El \u00a0 Senador \u00a0 JUVENAL \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0RIOS \u00a0HERRERA, hab\u00eda adquirido con Fondos del Estado, con \u00a0los \u00a0llamados Auxilios Parlamentario el 50% del Lote Urbano que era de propiedad \u00a0de \u00a0los \u00a0Hermanos \u00a0Erazo Navarrete, con destino a la Construcci\u00f3n de la Sede de \u00a0la \u00a0 Asociaci\u00f3n \u00a0 MIGUEL \u00a0ANTONIO \u00a0CARO, \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 otra \u00a0 cosa \u00a0 que \u00a0la \u00a0sede \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0su \u00a0Movimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0“Cuando \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0hizo \u00a0una \u00a0alianza \u00a0pol\u00edtica con el se\u00f1or \u00a0JUVENAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LOS \u00a0 \u00a0RIOS \u00a0 HERRERA, \u00a0con \u00a0miras a llegar al Senado de la Rep\u00fablica para el Per\u00edodo \u00a0Constitucional \u00a090-94, \u00a0este \u00a0me \u00a0sugiri\u00f3 \u00a0que \u00a0yo adquiriera la otra mitad del \u00a0lote, \u00a0o \u00a0sea el otro 50% para construir la Sede de la Asociaci\u00f3n en el lote de \u00a0esta\u00a0 \u00a0y \u00a0mi propia construcci\u00f3n en la parte del lote que yo adquiera, con \u00a0mi propio patrimonio”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0“Acept\u00e9 \u00a0la \u00a0propuesta \u00a0y \u00a0en \u00a0efecto \u00a0adquir\u00ed \u00a0de \u00a0parte de los \u00a0se\u00f1ores \u00a0 \u00a0 \u00a0ERNESTO \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 ERAZO \u00a0NAVARRETE \u00a0la \u00a0otra mitad del lote que estos ten\u00edan \u00a0en la Calle 20 entre Carreras 27 y 28 de Pasto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0“Para \u00a0la Construcci\u00f3n\u00a0 de la Sede se solicit\u00f3 un Pr\u00e9stamo \u00a0Hipotecario \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0QUINCE \u00a0 MILLONES \u00a0 DE \u00a0 PESOS \u00a0($15\u00b4000.000.OO) \u00a0M.L., \u00a0habiendo \u00a0acordado \u00a0que la \u00a0mitad \u00a0del \u00a0Pr\u00e9stamo \u00a0lo pagar\u00eda yo con mis propios fondos y la otra mitad con \u00a0los \u00a0 Fondos \u00a0 que \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0MIGUEL \u00a0ANTONIO \u00a0CARO adquirir\u00eda con los Auxilios Parlamentarios que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JUVENAL \u00a0DE LOS RIOS HERRERA, \u00a0 pensaba \u00a0 seguir \u00a0inyectando \u00a0a \u00a0dicha \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0el \u00a0Parlamento, \u00a0cosa \u00a0que \u00a0no \u00a0pudo \u00a0hacer \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de que la Constituci\u00f3n los \u00a0prohibi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0“Yo \u00a0cancel\u00e9 \u00a0mi \u00a0obligaci\u00f3n a trav\u00e9s de un Proceso de pago por \u00a0consignaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual \u00a0result\u00f3 \u00a0infructuoso, \u00a0puesto que no fue aceptado por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0solidaria. \u00a0En \u00a0dicho \u00a0proceso \u00a0fui condenado en \u00a0costas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0“En\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuanto\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0segundo \u00a0aspecto \u00a0sobre \u00a0“la \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0me motiv\u00f3 a comprar parte del \u00a0predio \u00a0donde \u00a0funciona la Asociaci\u00f3n MIGUEL ANTONIO \u00a0CARO, \u00a0debo anotar que para m\u00ed fue una transacci\u00f3n \u00a0privada \u00a0y \u00a0un negocio particular, pues mi lote a pesar de ser contiguo al de la \u00a0Asociaci\u00f3n, \u00a0nada \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0esta \u00a0y \u00a0se trataba de una inversi\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0que \u00a0estaba \u00a0en \u00a0condici\u00f3n \u00a0de hacer y mi parte de la construcci\u00f3n \u00a0pod\u00eda destinarla en el futuro a cualquier actividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0“Dejo \u00a0en \u00a0claro \u00a0entonces que lo que adquiri\u00f3 la asociaci\u00f3n con \u00a0Fondos \u00a0P\u00fablicos, nada ten\u00eda que ver con lo adquirido con mi propio patrimonio \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 Senador \u00a0 JUVENAL \u00a0 DE \u00a0 LOS \u00a0 RIOS \u00a0HERRERA, \u00a0obviamente ten\u00eda determinado cancelar con \u00a0Fondos \u00a0Oficiales \u00a0la \u00a0deuda \u00a0de \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n en la Construcci\u00f3n y proceder \u00a0apropiarse \u00a0de todo a trav\u00e9s del Proceso Hipotecario que con la complacencia de \u00a0las Directivas de la Asociaci\u00f3n ha formulado”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0aseveraci\u00f3n no qued\u00f3 como insular \u00a0afirmaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0rescata \u00a0su \u00a0soporte \u00a0probatorio en la declaraci\u00f3n del \u00a0tesorero \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n, doctor Eduardo Albornoz Jurado, pues de una forma \u00a0clara \u00a0y conteste, acept\u00f3 que parte de los dineros que se hab\u00edan recibido como \u00a0producto \u00a0de \u00a0pr\u00e9stamo \u00a0hecho por la sociedad Casta\u00f1eda e Hijos, se destin\u00f3 a \u00a0pagar \u00a0los \u00a0costos \u00a0derivados \u00a0del \u00a0evento inaugural de la sede, a la que fueron \u00a0invitados \u00a0 \u00a0 pol\u00edticos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 reconocida \u00a0 \u00a0 trayectoria \u00a0 \u00a0 nacional \u00a0 \u00a0y \u00a0departamental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Evento \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0visto \u00a0no \u00a0resiste una \u00a0simple \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los fines de la Asociaci\u00f3n, los que como se explic\u00f3 \u00a0no \u00a0reportaban \u00a0en \u00a0absoluto \u00a0un \u00a0patrocinio a actividades pol\u00edticas. Fines que \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a04\u00b0 \u00a0de \u00a0sus \u00a0estatutos \u00a0deb\u00edan limitarse \u00a0al\u00a0 \u00a0“…desarrollo \u00a0social \u00a0de las gentes y comunidades del Departamento \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0procurando \u00a0el \u00a0impulso \u00a0y \u00a0fomento de las actividades educativas, \u00a0culturales, \u00a0 c\u00edvicas, \u00a0 de \u00a0 acci\u00f3n \u00a0social \u00a0recreaci\u00f3n, \u00a0aumento \u00a0de \u00a0nivel \u00a0espiritual \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 sectores \u00a0 marginados\u00a0 \u00a0 de \u00a0 aquella \u00a0regi\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso, es el propio acusado quien en una \u00a0de sus versiones en este tr\u00e1mite sostuvo que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn el mes de \u00a0Diciembre \u00a0de \u00a01.989, se procedi\u00f3 a inaugurar esa sede o ser\u00eda enero o febrero \u00a0de \u00a01.990, \u00a0con \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del Doctor \u00c1lvaro G\u00f3mez Hurtado, inauguraci\u00f3n \u00a0\u00e9sta \u00a0que \u00a0los \u00a0enemigos \u00a0pol\u00edticos \u00a0del \u00a0movimiento \u00a0que \u00a0oriento en Nari\u00f1o, \u00a0protestaron \u00a0con \u00a0o \u00a0en \u00a0un \u00a0editorial \u00a0en \u00a0el \u00a0peri\u00f3dico \u00a0el Derecho, en donde \u00a0manifestaban \u00a0que \u00a0esa construcci\u00f3n fue hecha con auxilios parlamentarios y que \u00a0est\u00e1bamos inaugurando ese mes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0queda \u00a0claro \u00a0que la sede de la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0 s\u00ed \u00a0 estaba \u00a0 destinada \u00a0a \u00a0la \u00a0“Casa \u00a0Conservadora”, \u00a0por \u00a0lo menos en la pr\u00e1ctica, lo que \u00a0se \u00a0infiere \u00a0de \u00a0la existencia del “pacto” \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0quedaba \u00a0claro \u00a0que \u00a0la mitad de los gastos para la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0del \u00a0lote \u00a0eran \u00a0asumidos \u00a0por \u00a0dicha \u00a0Asociaci\u00f3n, \u00a0es decir, los \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0erario \u00a0p\u00fablico, pues a la misma se le hab\u00edan inyectado los \u00a0auxilios \u00a0nacionales \u00a0logrados \u00a0por las gestiones del congresista Juvenal de los \u00a0R\u00edos \u00a0Herrera, \u00a0mientras \u00a0que el denunciante Eduardo \u00a0Otoniel \u00a0Montufar \u00a0Erazo, aportaba el restante cincuenta por ciento, cosa que se \u00a0plasm\u00f3 \u00a0en \u00a0escritura n\u00famero 4061 del 4 de agosto de 1989 del circulo notarial \u00a0de Pasto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente se tiene copia de la escritura \u00a0p\u00fablica \u00a0n\u00famero \u00a04097 \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01990 de la Notar\u00eda Primera del \u00a0C\u00edrculo \u00a0de \u00a0Pasto \u00a0con sus respectivos anexos, por medio de la cual, el se\u00f1or \u00a0Eduardo \u00a0Otoniel \u00a0Montufar \u00a0Erazo present\u00f3 en cinco folios las declaraciones de \u00a0Consuelo \u00a0de J. Nates Gavilanes, Jos\u00e9 Efra\u00edn D\u00edaz Melo y Luis Enrique Lombana \u00a0Bola\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 quienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 certificaron \u00a0que \u00a0con \u00a0dinero \u00a0del \u00a0primero \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0se \u00a0construy\u00f3 \u00a0un \u00a0predio sobre un lote de terreno cuyos \u00a0propietarios \u00a0son \u00a0la Asociaci\u00f3n Miguel Antonio Caro \u00a0y el compareciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0resumidas cuentas, el lote de terreno \u00a0en \u00a0el \u00a0que finalmente edific\u00f3 la Asociaci\u00f3n Miguel \u00a0Antonio \u00a0Caro \u00a0se \u00a0ubic\u00f3 \u00a0en la calle 20 n\u00fameros 27-53 y 27-63 de la ciudad de \u00a0Pasto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, como los dineros para pagar \u00a0los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n \u00a0no \u00a0alcanzaron, \u00a0iniciando \u00a0el a\u00f1o de 1990, \u00a0Eduardo \u00a0Montufar, \u00a0a \u00a0sugerencia \u00a0de \u00a0Juvenal de los \u00a0R\u00edos \u00a0 Herrera,\u00a0 \u00a0acudi\u00f3 \u00a0ante \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0e Hijos Ltda, que para ese momento la representaba el se\u00f1or \u00c1lvaro \u00a0Antonio \u00a0 Casta\u00f1eda \u00a0 Dom\u00ednguez, \u00a0de \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0obtuvo \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0pr\u00e9stamo \u00a0 \u00a0de \u00a0 15 \u00a0 millones \u00a0 de \u00a0pesos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0fue\u00a0 \u00a0garantizado\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hipoteca\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0sede\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Miguel\u00a0 \u00a0Antonio \u00a0Caro, \u00a0tal \u00a0como \u00a0consta \u00a0en \u00a0la \u00a0escritura de hipoteca \u00a0n\u00famero \u00a0316 \u00a0del \u00a02 \u00a0de febrero de 1990 de la Notar\u00eda Segunda de Pasto y en el \u00a0folio de matr\u00edcula inmobiliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0establecida \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de la \u00a0t\u00e1cita \u00a0sociedad \u00a0del \u00a0denunciante \u00a0y \u00a0el \u00a0procesado \u00a0para \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0y \u00a0construcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sede, se cuenta con elementos de prueba para concluir que \u00a0dicha Asociaci\u00f3n era regida y controlada por el acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9ste, \u00a0desde \u00a0los \u00a0albores de esta actuaci\u00f3n ha tratado de mostrar que no ten\u00eda nada que ver \u00a0con \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n, como tampoco que ten\u00eda inter\u00e9s en la misma, sin embargo, \u00a0tal supuesto apartamiento queda desvirtuado de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 primera \u00a0medida \u00a0acept\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0indagatoria \u00a0y ampliaci\u00f3n de la misma que \u00e9l como Congresista gestion\u00f3 varios \u00a0auxilios \u00a0para la compra del lote y construcci\u00f3n de la sede, los cuales sumaron \u00a0un \u00a0valor \u00a0de \u00a018 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos, los que dice que fueron invertidos en su \u00a0totalidad \u00a0en la entidad, tal como lo demuestran los finiquitos expedidos por la \u00a0Contralor\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, lo que traduce su condici\u00f3n innegable \u00a0de \u00a0 \u00a0 benefactor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Asociaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0para \u00a0nada \u00a0es \u00a0extra\u00f1o \u00a0que si propendi\u00f3 por \u00a0semejante \u00a0colaboraci\u00f3n, \u00a0era \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 lo \u00a0asist\u00eda \u00a0un \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0ayuda \u00a0particular \u00a0 \u00a0frente \u00a0 \u00a0a \u00a0 dicha \u00a0 persona \u00a0jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual\u00a0 \u00a0 prop\u00f3sito\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 puede\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 concluirse\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que\u00a0 \u00a0si\u00a0 \u00a0consigui\u00f3\u00a0 \u00a0 al \u00a0se\u00f1or\u00a0 \u00a0\u00c1lvaro\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casta\u00f1eda\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0persona\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prestar\u00eda\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dinero,\u00a0 \u00a0era \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0ten\u00eda \u00a0por lo menos alg\u00fan inter\u00e9s en que se \u00a0terminara la construcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0el \u00a0mismo \u00a0\u00c1lvaro Antonio Casta\u00f1eda \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0 quien \u00a0 acept\u00f3 \u00a0 sus \u00a0 v\u00ednculos \u00a0de \u00a0amistad \u00a0tanto \u00a0con \u00a0Eduardo \u00a0Montufar\u00a0 \u00a0como \u00a0con \u00a0Juvenal \u00a0de \u00a0los R\u00edos Herrera, dando por sentado que \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 prohijaba \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0Asociaci\u00f3n. Al respecto, sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0“En \u00a0v\u00edsperas \u00a0de \u00a0elecciones \u00a0de \u00a0hace \u00a04 a\u00f1os aproximadamente, \u00a0fueron \u00a0a mi oficina los dos se\u00f1ores mencionados, y me pidieron el favor de que \u00a0les \u00a0facilite \u00a0un \u00a0dinero \u00a0en \u00a0calidad de pr\u00e9stamo, lo cual yo lo hice, la suma \u00a0creo \u00a0que \u00a0eran \u00a0quince \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos, \u00a0y \u00a0exig\u00ed \u00a0como garant\u00eda real la \u00a0hipoteca \u00a0de \u00a0un \u00a0lote \u00a0que \u00a0era \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0del \u00a0Doctor \u00a0MONTUFAR \u00a0y de una \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0cuyo \u00a0tutor \u00a0principal \u00a0era \u00a0el \u00a0Doctor JUVENAL DE LOS RIOS. En esa \u00a0operaci\u00f3n, \u00a0creo \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0estuvo \u00a0presente \u00a0el \u00a0Doctor \u00a0EDUARDO ALBORNOZ \u00a0JURADO…” \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es mas, este mismo deponente concluy\u00f3 que \u00a0en \u00a0principio \u00a0no \u00a0sabe cual fue la destinaci\u00f3n final del dinero prestado, pero \u00a0que cree que lo fue para asuntos electorales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0era \u00a0el inter\u00e9s del acusado en el \u00a0citado \u00a0pr\u00e9stamo, \u00a0que dentro del proceso aparece prueba documental consistente \u00a0en \u00a0el escrito que dirige el denunciante al doctor Juvenal de los R\u00edos Herrera, \u00a0con \u00a0fecha \u00a0del \u00a019 \u00a0de julio de 1990, en el que reitera el compromiso adquirido \u00a0con \u00a0 la \u00a0 sociedad \u00a0 Casta\u00f1eda \u00a0 e \u00a0 Hijos y la necesidad de que sea cancelado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vinculaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n que no \u00a0obstante \u00a0que el procesado advirtiera en la actuaci\u00f3n, incluso en la alegaci\u00f3n \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0que \u00a0el presidente y tesorero no son cualquier tipo de \u00a0personas \u00a0\u201cen \u00a0donde \u00a0yo les pueda ordenar\u00a0 o \u00a0les \u00a0pueda manejar, ya que ambos han sido Gobernadores por elecci\u00f3n popular … \u00a0eso \u00a0quiere \u00a0decir que no son unas personas que se van a dejar enga\u00f1ar por uno, \u00a0sino \u00a0que \u00a0ellos \u00a0hicieron \u00a0ese \u00a0acto, libre, espont\u00e1neamente para pagar lo que \u00a0deb\u00edan \u00a0de \u00a0la asociaci\u00f3n\u201d, no logra derruir \u00a0los dem\u00e1s elementos aportados \u00a0al \u00a0 proceso \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 analizan, \u00a0empezando \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que\u00a0 dichos personajes estaban \u00a0estrechamente \u00a0vinculados \u00a0a \u00a0su \u00a0actividad proselitista, pues hac\u00edan parte del \u00a0movimiento pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prueba \u00a0de \u00a0ello \u00a0lo \u00a0es la explicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0Juvenal \u00a0de \u00a0los \u00a0R\u00edos \u00a0Herrera \u00a0 \u00a0 \u00a0suministr\u00f3 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 versiones, al asegurar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c… \u00a0quiero\u00a0 manifestarle \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 Doctor \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBORNOZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 JURADO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 no\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00f3lo\u00a0 \u00a0fue \u00a0Tesorero \u00a0de \u00a0la referida \u00a0Asociaci\u00f3n, \u00a0sino tambi\u00e9n Tesorero para la Campa\u00f1a del doctor MONTUFAR porque \u00a0\u00e9l \u00a0era \u00a0suplente \u00a0a \u00a0la C\u00e1mara de mi persona, como conoc\u00edamos de la rectitud \u00a0del \u00a0doctor ALBORNOZ se le design\u00f3 tesorero. Por eso el pr\u00e9stamo sale a nombre \u00a0del \u00a0 tesorero \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Asociaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 la \u00a0campa\u00f1a, \u00a0…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00edrese \u00a0tambi\u00e9n \u00a0c\u00f3mo \u00a0varias \u00a0de \u00a0las \u00a0facturas1 \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 aportaron \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n, \u00a0 las \u00a0cuales consignan costos, compras o \u00a0servicios \u00a0que se prestaron durante la construcci\u00f3n de la sede, se dirigieron a \u00a0su \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0\u00f3, \u00a0 \u00a0incluso, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0“casa \u00a0conservadora” \u00a0(folios 238 y siguientes del cuaderno \u00a0anexo \u00a0B), \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0aprecia \u00a0como \u00a0producto \u00a0de una simple confusi\u00f3n o \u00a0conocimiento \u00a0popular sin connotaci\u00f3n, pues mas bien corroboran el v\u00ednculo del \u00a0procesado \u00a0con \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0y \u00a0su \u00a0inter\u00e9s \u00a0directo \u00a0en \u00a0sacar adelante la \u00a0construcci\u00f3n como uno de sus dirigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0insiste \u00a0la Sala que en principio \u00a0tales \u00a0actividades \u00a0no tendr\u00edan trascendencia penal, sino que sumados todos los \u00a0aspectos \u00a0a \u00a0los que se hace referencia, llevan ineludiblemente a la conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0sede \u00a0de \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0no s\u00f3lo se utiliz\u00f3 como sede pol\u00edtica del \u00a0procesado \u00a0sino \u00a0que se hizo todo lo posible porque fuera a parar jur\u00eddicamente \u00a0a sus manos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 de \u00a0tales \u00a0muestras \u00a0consiste \u00a0 \u00a0en \u00a0 que \u00a0 terminada \u00a0 la \u00a0construcci\u00f3n, se llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0su \u00a0inauguraci\u00f3n en un evento que tuvo ocurrencia pocos d\u00edas antes de \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0para \u00a0Corporaciones \u00a0P\u00fablicas \u00a0del mes de marzo de 1990, en la \u00a0cual \u00a0participaron \u00a0numerosos \u00a0invitados, entre ellos el entonces candidato a la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica por el Movimiento de Salvaci\u00f3n Nacional, doctor \u00a0\u00c1lvaro \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 Hurtado \u00a0 (QEPD), \u00a0reuni\u00f3n \u00a0de \u00a0manifiesta \u00a0trascendencia \u00a0y \u00a0de conocimiento regional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hecho que se corrobora probatoriamente con \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Consuelo \u00a0Nates \u00a0Gavilanes rindi\u00f3 dentro un \u00a0proceso \u00a0civil \u00a0que se adelant\u00f3 ante el Juzgado 2\u00b0 Civil del Circuito de Pasto \u00a0y \u00a0que en copia se traslad\u00f3 a esta actuaci\u00f3n (folio 162 del cuaderno anexo B), \u00a0en \u00a0la \u00a0cual adem\u00e1s de referirse a la compra del lote de terreno, fue enf\u00e1tica \u00a0en \u00a0advertir \u00a0que \u00a0dicha construcci\u00f3n “… iba a ser \u00a0la \u00a0 sede \u00a0del \u00a0movimiento \u00a0de \u00a0Salvaci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0y \u00a0\u00c1lvaro \u00a0G\u00f3mez \u00a0ven\u00eda \u00a0exclusivamente \u00a0 \u00a0a \u00a0 inaugurar \u00a0 la \u00a0 sede \u00a0 …”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0 parte, \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0con la declaraci\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0Manuel \u00a0Caicedo, \u00a0quien \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or Eduardo Montufar le \u00a0coment\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la compra del lote que adquiri\u00f3 en la calle 20 de la ciudad de \u00a0Pasto, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0fue \u00a0utilizado \u00a0para \u00a0construir \u00a0la \u00a0Casa \u00a0Conservadora \u00a0del \u00a0departamento, \u00a0\u201cEso es lo que s\u00e9 de que Juvenal me \u00a0cont\u00f3 \u00a0a \u00a0mi, \u00a0porque \u00a0era \u00a0un \u00a0amigo \u00a0de \u00a0confianza con mi persona”. \u00a0Sobre \u00a0los dineros necesarios para construir la sede pol\u00edtica \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0sab\u00eda \u00a0que \u00a0\u201c… la mitad la iba \u00a0poner \u00a0Juvenal \u00a0para \u00a0la compra y la mitad el doctor Montufar. A mi no me consta \u00a0que \u00a0pusieran \u00a0la plata, fue Juvenal quien me cont\u00f3, pues, como yo era amigo de \u00a0confianza \u00a0 de \u00a0 Juvenal \u00a0a \u00a0mi \u00a0me \u00a0contaba \u00a0cualquier \u00a0problema\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0rematar \u00a0la comprobaci\u00f3n acerca de \u00a0que \u00a0la sede de la Asociaci\u00f3n se usaba como fort\u00edn pol\u00edtico, se cuenta con el \u00a0acta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 diligencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0practic\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 Juez \u00a02\u00b0 \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito de Pasto \u00a0(folio \u00a0175 cuaderno anexo B), en la cual \u00a0se \u00a0observa que dirigido el funcionario judicial a la sede de la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0 Miguel \u00a0Antonio \u00a0Caro, ubicada en \u00a0la \u00a0calle \u00a020 \u00a0n\u00fameros \u00a027-53 \u00a0y 27-63, fue \u00a0atendido \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Marco \u00a0Tulio Belalc\u00e1zar, quien se \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0como \u00a0 el \u00a0 asistente \u00a0 personal \u00a0 del \u00a0 congresista \u00a0 Juvenal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 R\u00edos \u00a0 \u00a0 \u00a0 Herrera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es m\u00e1s, los libros de contabilidad de la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 se \u00a0encontraban \u00a0en \u00a0dicho \u00a0lugar, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se pudo llevar a cabo la \u00a0diligencia \u00a0 de \u00a0 inspecci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 dej\u00f3 \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0constancia:\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cUna \u00a0 vez \u00a0 en \u00a0 dicho \u00a0sitio \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0el \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia\u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0MARCO \u00a0 \u00a0TULIO \u00a0 \u00a0BELALCAZAR, \u00a0 quien \u00a0inform\u00f3 \u00a0ser \u00a0asistente \u00a0del \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la C\u00e1mara \u00a0doctor \u00a0Juvenal \u00a0de los R\u00edos Herrera, y en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0libros \u00a0de contabilidad, ingresos y egresos, de la Asociaci\u00f3n “Miguel \u00a0Antonio \u00a0Caro”, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0dichos \u00a0libros \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0en poder de la \u00a0directiva \u00a0de \u00a0dicha Asociaci\u00f3n y que su Presidente es el doctor SALVADOR LASSO \u00a0GOMEZ, \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0no \u00a0reposan \u00a0esos \u00a0documentos. \u00a0Previa \u00a0estas anotaciones el \u00a0Juzgado declara surtida la diligencia….\u201d. (destaca la Sala) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0 era \u00a0la \u00a0 evidente \u00a0 destinaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0sede \u00a0de \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 sede \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0“Casa \u00a0Conservadora” \u00a0del grupo pol\u00edtico del procesado que \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Consejo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 declarar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0procedente \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0la \u00a0investidura \u00a0del Parlamentario \u00a0 Juvenal \u00a0de \u00a0los \u00a0R\u00edos \u00a0Herrera, \u00a0dej\u00f3 \u00a0plasmado \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a025 de \u00a0octubre de 1995 (folio 77 del cuaderno principal 4), lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Es \u00a0un \u00a0hecho \u00a0probado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que el \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juvenal \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 R\u00edos \u00a0 \u00a0 \u00a0 utilizaba\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sede\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 Asociaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Miguel\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Antonio\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Caro\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0su sede pol\u00edtica pues los boletines \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil,\u00a0 \u00a0Delegaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nari\u00f1o,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 eran\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 enviados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 Calle \u00a0 \u00a0 20\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00b0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a027-53,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 donde\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ubicada\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 Asociaci\u00f3n;\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa\u00a0 \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0direcci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0aparece\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0directorios\u00a0 \u00a0telef\u00f3nicos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a01991\u00a0 –\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1992\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0–\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01994\u00a0 \u00a0 –\u00a0 \u00a01995;\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0testigos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afirman\u00a0 \u00a0 haber \u00a0 estado\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reuniones\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0inauguraci\u00f3n\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0 asistencia \u00a0de\u00a0 \u00a0distinguidos\u00a0 \u00a0pol\u00edticos\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mismo\u00a0 \u00a0apoderado\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 demandado \u00a0admite\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que,\u00a0 \u00a0acorde\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sus\u00a0 \u00a0objetivos,\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0realizaron\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sede \u00a0 \u00a0 reuniones\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edticas\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0las\u00a0 que\u00a0 \u00a0 particip\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doctor\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juvenal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los \u00a0R\u00edos, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0actividades pol\u00edticas son tambi\u00e9n c\u00edvicas.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed\u00a0 \u00a0pues,\u00a0 perfectamente \u00a0es \u00a0posible \u00a0concluir \u00a0que los dineros provenientes \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 auxilios\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0finalmente\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entregados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Asociaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 compra\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 lote\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0construcci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0sede,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 resultaron\u00a0 \u00a0 \u00a0 finalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0ajenos\u00a0 \u00a0a\u00a0 los\u00a0 prop\u00f3sitos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0estatutariamente\u00a0 se\u00f1alados,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si\u00a0 \u00a0 \u00a0 bien\u00a0 \u00a0no \u00a0fueron \u00a0apropiados \u00a0de \u00a0manera \u00a0directa \u00a0 por \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0s\u00ed \u00a0lo \u00a0fueron \u00a0indirectamente \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0se los reintegraba a trav\u00e9s del uso de la sede y el pago de costos \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0pol\u00edtica, \u00a0por ejemplo, con lo sufragado para el traslado de \u00a0varios personajes a la reuni\u00f3n inaugural de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0otras\u00a0 \u00a0palabras,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0apropiaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0edific\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 comprobaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 que \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 actividad\u00a0 \u00a0pol\u00edtica\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juvenal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0R\u00edos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Herrera, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Asociaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manejaba\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dineros\u00a0 \u00a0 \u00a0provenientes\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 los \u00a0 auxilios,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 entr\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sufragar \u00a0costos\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 nombre,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 uso\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sede\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0sus \u00a0dependencias, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos sabido es que se \u00a0pagaron \u00a0 los \u00a0 gastos \u00a0 de \u00a0 desplazamiento \u00a0 de \u00a0personalidades \u00a0 \u00a0pol\u00edticas \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0acto \u00a0 \u00a0inaugural.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se destac\u00f3 el \u00a0inter\u00e9s \u00a0y \u00a0prop\u00f3sito \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a cancelar el cr\u00e9dito que \u00a0presuntamente \u00a0adeudaba \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0Miguel \u00a0Antonio \u00a0Caro \u00a0a \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0e \u00a0hijos, pues al haber dado inicio al proceso ejecutivo hipotecario \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Civil \u00a0del Circuito de Pasto, desvirtu\u00f3 la supuesta \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0benefactor \u00a0de \u00a0la \u00a0precitada \u00a0entidad, \u00a0mas \u00a0bien \u00a0revelando el \u00a0mecanismo \u00a0\u00faltimo \u00a0a trav\u00e9s del cual lograr\u00eda quedarse finalmente con la sede \u00a0de \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0desconocer \u00a0de \u00a0que \u00a0ya \u00a0antes se hab\u00eda apropiado de \u00a0dineros \u00a0provenientes del erario p\u00fablico y luego de que la misma hab\u00eda dado en \u00a0garant\u00eda \u00a0hipotecaria \u00a0el \u00a0predio \u00a0como \u00a0respaldo de un cr\u00e9dito frente al cual \u00a0incumpli\u00f3 en su pago. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.-\u00a0 Dicho lo anterior, respecto del \u00a0primer \u00a0requisito \u00a0que exige la ley procesal para dictar sentencia condenatoria, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0certeza \u00a0de \u00a0la conducta punible, se impone hacer las siguientes \u00a0precisiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0como \u00a0se \u00a0comprueba con los citados \u00a0elementos \u00a0probatorios, resulta contundente para la Sala concluir, con la debida \u00a0certeza, \u00a0que efectivamente entre el denunciante y procesado existi\u00f3 un acuerdo \u00a0para \u00a0construir \u00a0una \u00a0sede pol\u00edtica con dineros del Estado que reposaban en ese \u00a0instante \u00a0en \u00a0las \u00a0arcas \u00a0de \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0Miguel \u00a0Antonio Caro; sede que se \u00a0construy\u00f3 \u00a0a \u00a0finales del a\u00f1o de 1989 y la cual fue inaugurada a comienzos del \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a01990, \u00a0evento \u00a0inaugural \u00a0y cancelaci\u00f3n de deudas de la construcci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0adquiri\u00f3 el pr\u00e9stamo ya referenciado de quince millones de \u00a0pesos \u00a0y \u00a0que \u00a0ante \u00a0su \u00a0incumplimiento \u00a0el \u00a0acusado, luego de haber comprado el \u00a0cr\u00e9dito, \u00a0promovi\u00f3 \u00a0proceso ejecutivo adelantado ante el Juzgado 2\u00b0 Civil del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Pasto, \u00a0despacho \u00a0que libr\u00f3 mandamiento de pago en auto del 18 de \u00a0febrero de 1992. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos hechos, sumado a las comprobaciones \u00a0vistas \u00a0en precedencia lleva a inferir fundamente que el procesado antes que ser \u00a0un \u00a0desinteresado \u00a0benefactor \u00a0de la Asociaci\u00f3n, empleando medios l\u00edcitos como \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0propendi\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0sede \u00a0de \u00a0la \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0 Miguel \u00a0Antonio \u00a0 Caro, \u00a0 en \u00a0la \u00a0cual \u00a0funcionaba \u00a0realmente \u00a0el \u00a0grupo \u00a0pol\u00edtico \u00a0del \u00a0congresista \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0todo \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0llega a la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0la\u00a0 \u00a0conducta\u00a0 \u00a0realizada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0doctor \u00a0ENRIQUE JUVENAL \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0RIOS HERRERA lesion\u00f3 el inter\u00e9s jur\u00eddico \u00a0de \u00a0 la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0pues, \u00a0para\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0inter\u00e9s\u00a0 \u00a0personal, \u00a0resquebraj\u00f3 \u00a0la \u00a0debida \u00a0transparencia y honorabilidad encomendada a \u00a0tan \u00a0alto funcionario, quien antes que buscar la mezquina satisfacci\u00f3n personal \u00a0de \u00a0lucro, \u00a0debi\u00f3 \u00a0pensar \u00a0que \u00a0estaba \u00a0representando \u00a0a la comunidad, y que un \u00a0proceder \u00a0como \u00a0el \u00a0que \u00a0despleg\u00f3 \u00a0traicionaba \u00a0la \u00a0confianza \u00a0que \u00a0la ley y la \u00a0comunidad hab\u00edan depositado en \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma forma, f\u00e1cil es concluir que \u00a0el\u00a0 \u00a0acusado\u00a0 \u00a0estaba\u00a0 en capacidad de\u00a0 comprender\u00a0 que \u00a0su \u00a0exigencia \u00a0era \u00a0una \u00a0conducta \u00a0contraria \u00a0al ordenamiento jur\u00eddico, sin que \u00a0exista duda alguna para \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0fue \u00a0ejecutada \u00a0de \u00a0manera \u00a0dolosa, \u00a0deliberada \u00a0y \u00a0consciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0del \u00a0expediente \u00a0fluye \u00a0la \u00a0certeza \u00a0reclamada \u00a0por \u00a0el \u00a0art. 232 del\u00a0 C. de P. P. para condenar por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, pronunciamiento que, como qued\u00f3 visto, \u00a0corresponde \u00a0hacer a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0dando \u00a0por \u00a0sentando \u00a0que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0antes \u00a0efectuada \u00a0se \u00a0desvirt\u00faan \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0presentadas \u00a0por \u00a0el \u00a0vocero \u00a0del \u00a0procesado y su \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DETERMINACI\u00d3N DE LA PENA. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0dijo \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0ahora \u00a0se \u00a0ratifica \u00a0que la conducta punible por la que se procede se encuentran tipificada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0el \u00a0Libro Segundo del C\u00f3digo Penal (Ley 599 de 2000), bajo la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201cPeculado por apropiaci\u00f3n\u201d, T\u00edtulo XV Delitos contra la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0P\u00fablica, \u00a0Cap\u00edtulo I Del Peculado, art\u00edculo 397, no obstante \u00a0que \u00a0por \u00a0favorabilidad \u00a0la \u00a0norma \u00a0punitiva \u00a0a \u00a0la que habr\u00e1 de remitirse para \u00a0cualquier \u00a0evento \u00a0es la que se\u00f1alaba el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 133 del\u00a0 \u00a0Decreto \u00a0100 de 1980, sancionado con prisi\u00f3n de cuatro (4) a quince (15) a\u00f1os, \u00a0multa \u00a0de \u00a0veinte \u00a0mil \u00a0a \u00a0dos \u00a0millones \u00a0de pesos e interdicci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones p\u00fablicas de dos (2) a diez (10) a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto significa que al delito de peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0le \u00a0concurre \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0espec\u00edfica \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0prevista en el art\u00edculo 133 del C\u00f3digo Penal, por cuanto el valor de \u00a0lo \u00a0apropiado \u00a0supera \u00a0los quinientos mil pesos, pues basta ver que los auxilios \u00a0nacionales \u00a0que \u00a0gestion\u00f3 \u00a0el \u00a0procesado \u00a0Juvenal \u00a0de los R\u00edos Herrera para la \u00a0compra \u00a0y construcci\u00f3n de la sede de la Asociaci\u00f3n Miguel Antonio Caro fue por \u00a0un \u00a0valor \u00a0de \u00a0diez y ocho millones de pesos ($18\u00b4000.000.oo), suma que para el \u00a0a\u00f1o \u00a01990, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual qued\u00f3 consolidado el giro \u00a0total \u00a0de \u00a0los \u00a0dineros \u00a0a la Asociaci\u00f3n, ascend\u00eda \u00a0aproximadamente \u00a0a 438 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, como quiera \u00a0que el salario m\u00ednimo vigente era de $41.025. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 conforme \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0concurre \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0gen\u00e9rica \u00a0de agravaci\u00f3n punitiva consagrada en el \u00a0numeral \u00a07\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a066 del C\u00f3digo Penal vigente para el momento de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0hecho \u00a0delictivo, \u00a0por \u00a0haber obrado en complicidad de otro, hoy \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a010\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a058 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 bien, \u00a0 \u00a0 en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0consagrada en el numeral 11 del \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de \u00a01980 \u00a0(\u201cla posici\u00f3n distinguida \u00a0que \u00a0ocupe \u00a0el \u00a0delincuente en la sociedad, por su riqueza, ilustraci\u00f3n, poder, \u00a0cargo, \u00a0oficio o ministerio\u201d), cabe agregar que no \u00a0obstante \u00a0haber sido imputada en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, de todos modos no \u00a0puede \u00a0 \u00a0considerarse \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0fallo, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0resulta \u00a0 \u00a0violatoria \u00a0del \u00a0principio \u00a0no \u00a0bis \u00a0in idem, ya que conlleva a una \u00a0doble \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0un mismo factor, es decir, de una parte como elemento \u00a0constitutivo \u00a0 del \u00a0 tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0calificado \u00a0(peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n) \u00a0y, de otra, como circunstancia de mayor punibilidad, pues como lo \u00a0ha \u00a0 indicado \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0esta \u00a0circunstancia, \u00a0\u201cun \u00a0factor, \u00a0t\u00e9ngasele por elemento o circunstancia, no puede ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0valoraci\u00f3n desfavorable, esto es, como elemento del \u00a0tipo \u00a0legal de\u00a0 que se trate, y tambi\u00e9n como agravante. La prohibici\u00f3n de \u00a0doble \u00a0valoraci\u00f3n por este aspecto, dice relaci\u00f3n con el hecho propiamente tal \u00a0y \u00a0 sus \u00a0 circunstancias \u00a0 relevantes;\u00a0 \u00a0 dicho\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0otro\u00a0 \u00a0modo,\u00a0 \u00a0factores\u00a0 \u00a0que\u00a0 sean\u00a0 valorados\u00a0 como elementos \u00a0configurantes \u00a0 del \u00a0 delito, \u00a0 no \u00a0 pueden \u00a0 apreciarse \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0como \u00a0circunstancias \u00a0agravantes del mismo, y a su vez de la\u00a0 punibilidad. Fue el \u00a0propio\u00a0 \u00a0legislador\u00a0 quien dispuso respecto de las agravantes -Art. 66 \u00a0del \u00a0C. Penal anterior- o circunstancias de mayor punibilidad -Art. 58 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000- \u00a0que \u00a0ellas \u00a0proceden \u2018siempre \u00a0que \u00a0no \u00a0hayan \u00a0sido previstas de otra manera\u2019\u201d.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0circunstancia del \u00a0numeral \u00a011 \u00a0y \u00a0que \u00a0fue \u00a0deducida en el pliego acusatorio, no ser\u00e1 imputada en \u00a0este fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0es \u00a0necesario \u00a0advertir \u00a0que tambi\u00e9n \u00a0concurre \u00a0como \u00a0circunstancia de menor punibilidad, \u00a0la \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 del art\u00edculo 55 del nuevo C\u00f3digo Penal, por \u00a0ausencia de antecedentes penales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Planteadas as\u00ed las cosas y conocidas las \u00a0normas \u00a0m\u00e1s \u00a0favorables \u00a0a \u00a0aplicar \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0establecer \u00a0cu\u00e1l de los dos C\u00f3digos Penales (Ley 600 de 2000 \u00f3 el Decreto 100 \u00a0de \u00a01980) \u00a0es m\u00e1s beneficioso para el procesado en punto de la dosificaci\u00f3n de \u00a0la pena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0criterios\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dosificar\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 pena\u00a0 \u00a0contemplados\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0se \u00a0tiene que para el delito de \u00a0peculado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0 \u00a0corresponde\u00a0 \u00a0 \u00a0un\u00a0 \u00a0 \u00a0primer\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuarto\u00a0 \u00a0entre\u00a0 \u00a0 \u00a0 48\u00a0 \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 \u00a081\u00a0 \u00a0 \u00a0meses;\u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 cuartos \u00a0medios \u00a0entre \u00a081 \u00a0meses \u00a01 \u00a0d\u00eda\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0147\u00a0 \u00a0meses, \u00a0y el \u00a0cuarto \u00a0final entre 147 \u00a0meses 1 d\u00eda\u00a0 y\u00a0 180 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0este\u00a0 caso es \u00a0posible \u00a0deducir \u00a0circunstancia\u00a0 de\u00a0 menor punibilidad\u00a0 (la\u00a0 \u00a0carencia\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 antecedentes\u00a0 \u00a0 penales,\u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a055.1\u00a0 \u00a0 del \u00a0 actual\u00a0 \u00a0 C\u00f3digo\u00a0 \u00a0Penal)\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0mayor\u00a0 \u00a0 \u00a0punibilidad\u00a0 \u00a0 tal \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 detall\u00f3,\u00a0 \u00a0 tal\u00a0 \u00a0aspecto\u00a0 \u00a0comporta\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0\u00e1mbito\u00a0 \u00a0de \u00a0movilidad \u00a0est\u00e1 \u00a0 determinado \u00a0 por \u00a0los \u00a0cuartos \u00a0medios, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0entre \u00a081 \u00a0 meses \u00a0 y \u00a0 1 \u00a0 d\u00eda \u00a0 y \u00a0 147 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Juvenal de los \u00a0R\u00edos \u00a0 \u00a0en \u00a0 una \u00a0 clara \u00a0 actitud \u00a0 delictiva \u00a0desvi\u00f3 \u00a0la \u00a0misi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esperada \u00a0por \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0colombiana en la destinaci\u00f3n de los \u00a0dineros \u00a0 provenientes \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 auxilios \u00a0p\u00fablicos, \u00a0buscando \u00a0un \u00a0inter\u00e9s \u00a0evidentemente \u00a0personal, convirtiendo los recursos nacionales destinados a fines \u00a0sociales \u00a0en \u00a0fuente de lucro personal, ajeno por completo a la satisfacci\u00f3n de \u00a0necesidades \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0que \u00a0representaba, traicionando de esa manera la \u00a0confianza \u00a0que \u00a0sus \u00a0electores \u00a0depositaron \u00a0en \u00a0el elegido democr\u00e1ticamente en \u00a0claro abuso del poder que la funci\u00f3n de congresista le otorg\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0por \u00a0ello \u00a0que teniendo en cuenta la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta punible, el da\u00f1o real ocasionado y la intensidad del \u00a0dolo \u00a0(art. \u00a061 \u00a0de la Ley 599 de 2000), lo que conllev\u00f3 a la seria afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0en \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n P\u00fablica, la pena que se impondr\u00e1 \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 se\u00f1alado \u00a0 marco \u00a0 ascender\u00eda \u00a0 a \u00a0noventa (90) meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 \u00a0en \u00a0 trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 la \u00a0dosificaci\u00f3n \u00a0 punitiva \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 trataba \u00a0 el \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de \u00a01980, \u00a0el \u00a0monto de pena, con los \u00a0anteriores \u00a0 criterios \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 pesar \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0una \u00a0 \u00a0 circunstancia \u00a0 \u00a0gen\u00e9rica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva, partir\u00eda del \u00a0l\u00edmite \u00a0 \u00a0 m\u00ednimo, \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0decir, \u00a0 cuatro \u00a0 (4) \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los que \u00a0se \u00a0 le \u00a0incrementar\u00eda \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0drasticidad \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a\u00f1os, \u00a0arrojando \u00a0una \u00a0pena \u00a0a \u00a0cumplir \u00a0de \u00a0siete \u00a0(7) \u00a0a\u00f1os \u00a0o \u00a0lo \u00a0que es igual ochenta y cuatro (84) meses, lo \u00a0cual \u00a0permite \u00a0colegir \u00a0una mayor \u00a0benignidad, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0de \u00a0dosificaci\u00f3n de pena \u00a0contemplados en el citado C\u00f3digo Penal del 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dejado \u00a0en \u00a0claro \u00a0que \u00a0la pena, dada la \u00a0mayor \u00a0favorabilidad \u00a0que \u00a0implica la dosificaci\u00f3n punitiva derivada \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de \u00a01980 es de \u00a0OCHENTA \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0 CUATRO \u00a0 \u00a0 (84) \u00a0 \u00a0MESES \u00a0 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, se entrar\u00e1 a estudiar lo relacionado con \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0atenuaci\u00f3n punitiva contemplada \u00a0en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 primero \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 139 \u00a0del \u00a0 \u00a0 antiguo \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0vigente \u00a0para el momento de los hechos, con una rebaja de pena \u00a0de \u00a0“hasta en la mitad”, \u00a0la \u00a0cual se repite en el art\u00edculo 401 de la Ley 599 de 2000, aunque el monto de \u00a0disminuci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0se \u00a0efectuar\u00e1 \u00a0partiendo \u00a0de la primera, pues la actual \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0se \u00a0rebaja \u00a0“en una tercera \u00a0parte”. \u00a0Esto \u00a0partiendo \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0este caso el \u00a0doctor \u00a0Juvenal \u00a0de \u00a0los \u00a0R\u00edos Herrera reintegr\u00f3 $18.000.000 el 23 de junio de \u00a01995 \u00a0 \u00a0(folio \u00a0 \u00a0306 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0 1).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 dejando \u00a0 sentada \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 existencia \u00a0 \u00a0 del \u00a0reintegro, la pena tendr\u00e1 que disminuirse conforme \u00a0al \u00a0momento \u00a0en el cual se efectu\u00f3 el mismo, que lo \u00a0fue \u00a0 \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 resuelta \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica y con el manifiesto y expreso \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de lograr la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0(folio \u00a0307 \u00a0del cuaderno 1). Por ello, considera la Sala \u00a0que \u00a0ni se conceder\u00e1 la tercera parte de la rebaja (28 meses de 84 meses) ni la \u00a0mitad \u00a0(42 \u00a0meses sobre 84 meses), traz\u00e1ndose un justo meridiano de 35 meses de \u00a0rebaja de pena por efectos del reintegro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0consecuencia,\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0doctor\u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0JUVENAL \u00a0DE LOS RIOS HERRERA \u00a0ser\u00e1\u00a0 \u00a0condenado \u00a0a\u00a0 la\u00a0 pena\u00a0 \u00a0privativa\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 libertad\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 CUARENTA \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0NUEVE \u00a0 (49) \u00a0 MESES \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en cuanto a la pena \u00a0de interdicci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0(hoy \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y \u00a0funciones p\u00fablicas), debe decirse lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las \u00a0dos \u00a0legislaciones \u00a0que \u00a0deben \u00a0considerarse, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0el \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de \u00a01980 \u00a0y \u00a0la Ley 599 de 2000, se \u00a0encuentran \u00a0previstas \u00a0como \u00a0pena \u00a0principal (inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 133 de la \u00a0primera \u00a0e \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del art\u00edculo 397 de la segunda). As\u00ed, teniendo en \u00a0cuenta \u00a0que al respecto es m\u00e1s favorable la antigua codificaci\u00f3n que se\u00f1alaba \u00a0que \u00a0dicha \u00a0pena \u00a0iba \u00a0de \u00a02 \u00a0a \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0y no como la actual que la \u00a0 \u00a0se\u00f1ala\u00a0 \u00a0 “por \u00a0el mismo t\u00e9rmino” de la pena de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impondr\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proporcionalmente \u00a0y \u00a0conforme a los \u00a0mismos \u00a0par\u00e1metros \u00a0se\u00f1alados para la pena privativa de la libertad, arrojando \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a0VEINTICUATRO (24) MESES Y QUINCE (15) \u00a0D\u00cdAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 se \u00a0cobijar\u00e1 \u00a0 \u00a0 con \u00a0la \u00a0misma \u00a0proporcionalidad \u00a0la pena de multa, como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0aplicando \u00a0el \u00a0inciso \u00a0segundo del art\u00edculo 133 del Decreto 100 de \u00a01980, \u00a0como \u00a0norma \u00a0evidentemente \u00a0mas \u00a0favorable \u00a0pues \u00a0va \u00a0de \u00a0veinte \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0millones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0pesos, \u00a0 mientras \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 397 de la Ley 599 de 2000 se\u00f1ala que \u00a0la \u00a0multa es equivalente al valor de lo apropiado, se concluye que la multa debe \u00a0equivaler a DOSCIENTOS MIL ($200.000) PESOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOBRE LOS SUSTITUTOS PENALES. \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 La \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0 condicional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para estos efectos es necesario estudiar \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0formales a fin de verificar si se cumplen o no para suspender \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena seg\u00fan el art\u00edculo 68 del Decreto 100 de 1980 o 63 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0anunciando \u00a0desde \u00a0ya que el aqu\u00ed procesado no se hace \u00a0acreedor \u00a0 a \u00a0 dicho \u00a0 mecanismo \u00a0 sustitutivo \u00a0 de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la suspensi\u00f3n condicional de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0es \u00a0procedente cuando \u00e9sta sea de prisi\u00f3n que no \u00a0exceda \u00a0de \u00a03 \u00a0a\u00f1os, \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0se cumple en este evento (aspecto objetivo), \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0releva \u00a0a \u00a0la Sala del estudio del \u00a0aspecto subjetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0 \u00a0Sobre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0es una pena sustitutiva creada por el nuevo C\u00f3digo Penal para que \u00a0los \u00a0condenados \u00a0a \u00a0penas de prisi\u00f3n las purguen en su residencia o morada y no \u00a0en \u00a0un centro de reclusi\u00f3n, es obvia su aplicaci\u00f3n inmediata, siempre y cuando \u00a0se \u00a0 \u00a0 re\u00fanan \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hacen \u00a0 \u00a0viable \u00a0 \u00a0su \u00a0reconocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el art\u00edculo 38 del C\u00f3digo Penal, \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0como \u00a0sustitutiva \u00a0de \u00a0la \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0se podr\u00e1 \u00a0reconocer en los siguientes eventos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que la sentencia se imponga por conducta \u00a0punible \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0prevista en la ley sea de cinco (5) a\u00f1os o menos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0el \u00a0desempe\u00f1o \u00a0personal, \u00a0laboral, \u00a0familiar \u00a0o \u00a0social \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0permita \u00a0al juez deducir seria, fundada y \u00a0motivadamente \u00a0que \u00a0no \u00a0colocar\u00e1 en peligro a la comunidad y que no evadir\u00e1 el \u00a0cumplimiento de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0se \u00a0garantice \u00a0mediante cauci\u00f3n el \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0obligaciones \u00a0 \u00a0a \u00a0 que \u00a0 hace \u00a0 referencia \u00a0 \u00e9sta \u00a0preceptiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0este\u00a0 caso, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que el elemento objetivo para el otorgamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0se \u00a0cumple, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la conducta punible de \u00a0concusi\u00f3n,\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ha\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dicho,\u00a0 \u00a0 \u00a0 tiene\u00a0 \u00a0 \u00a0 pena\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00ednima inferior a cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo relativo al elemento subjetivo, es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0el \u00a0desempe\u00f1o personal, laboral, familiar o social del sentenciado \u00a0permita \u00a0inferir seria, fundada y motivadamente que no colocar\u00e1 en peligro a la \u00a0comunidad \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0evadir\u00e1 el cumplimiento de la pena, tambi\u00e9n se cumple a \u00a0cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto,\u00a0 la\u00a0 finalidad\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0examen\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0caracter\u00edsticas\u00a0 familiares, \u00a0laborales \u00a0y \u00a0sociales, en orden a la sustituci\u00f3n de que se trata, se encuentra \u00a0enmarcada \u00a0en la necesidad de que el procesado no vuelva a colocar en peligro la \u00a0comunidad \u00a0mediante \u00a0la continuaci\u00f3n de su actividad delictual. Igualmente, que \u00a0en un momento determinado no evadir\u00e1 el cumplimiento de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, si bien es cierto \u00a0que \u00a0al momento de determinar la pena se puntualiz\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0gravedad de la conducta punible, tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que de acuerdo a las caracter\u00edsticas y a la personalidad del procesado, \u00a0la \u00a0Sala infiere que no va a poner en riesgo a la comunidad, es decir, que si la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad se cumple en el lugar de su \u00a0residencia, \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0se \u00a0puede \u00a0colegir \u00a0que \u00a0\u00e9ste pueda nuevamente \u00a0atentar contra el orden jur\u00eddico y la paz social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En otras palabras, teniendo en cuenta los \u00a0datos \u00a0que obran en el proceso, se advierte que el procesado ha comparecido a lo \u00a0largo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0procesal \u00a0y \u00a0ha cumplido con los compromisos que adquiri\u00f3 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 concedi\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0provisional,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0razones\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuales,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reitera,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 no\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede\u00a0 \u00a0predicar \u00a0que \u00a0si \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0ejecuta \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0su \u00a0residencia \u00a0o morada pueda poner en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0peligro\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 comunidad\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trav\u00e9s\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 comisi\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 otras\u00a0 \u00a0 \u00a0 conductas \u00a0 \u00a0punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, tampoco se advierte que \u00a0al \u00a0 reconoc\u00e9rsele \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0como \u00a0sustitutiva \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0lleve a predicar que pueda evadir en un determinado \u00a0evento el cumplimiento de la pena de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se le otorgar\u00e1 al doctor \u00a0Enrique \u00a0Juvenal \u00a0de los \u00a0R\u00edos \u00a0Herrera \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, para lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como cauci\u00f3n aquella que prest\u00f3 al momento de conced\u00e9rsele \u00a0la libertad provisional, como consta a folio\u00a0 312 del \u00a0\u00a0<\/p>\n
cuaderno original N\u00b0 1. \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 suscribir \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0compromiso \u00a0en los t\u00e9rminos establecidos en el art\u00edculo 38 del \u00a0actual \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 observar \u00a0buena \u00a0conducta, \u00a0comparecer \u00a0personalmente \u00a0ante \u00a0la autoridad judicial que vigile el cumplimiento de la pena \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0requerido \u00a0para \u00a0ello y permitir la entrada a la residencia a los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0encargados \u00a0de realizar la vigilancia del cumplimiento de \u00a0la \u00a0reclusi\u00f3n,\u00a0 \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual, por Secretar\u00eda de la Sala, se citar\u00e1 al \u00a0doctor \u00a0de \u00a0los \u00a0R\u00edos \u00a0Herrera \u00a0para \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la suscripci\u00f3n de dicha \u00a0diligencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOBRE LA CONDENA DE PERJUICIOS \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0los \u00a0perjuicios, \u00a0es \u00a0claro que conforme lo expresado, la afectaci\u00f3n patrimonial que \u00a0se \u00a0caus\u00f3 \u00a0se \u00a0representa \u00a0en \u00a0este tr\u00e1mite en los dieciocho millones de pesos \u00a0($18.000.000) \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 gestionaron \u00a0 y \u00a0destinaron \u00a0al \u00a0prop\u00f3sito \u00a0il\u00edcito \u00a0preconcebido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 sentenciado \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0extintos \u00a0auxilios \u00a0parlamentarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual se condenar\u00e1 de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 Educaci\u00f3n \u00a0Nacional, se condena al \u00a0sentenciado \u00a0a \u00a0pagar la suma de doce millones de pesos ($12.000.000) que fueron \u00a0girados \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0 entidad \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0 10 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01989, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se aprecia en la orden \u00a0definitiva de pago visible a folio 66 del cuaderno N\u00b0 2; \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0a favor del extinto Ministerio de \u00a0Desarrollo \u00a0Econ\u00f3mico, hoy Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, la suma \u00a0de \u00a0seis \u00a0millones \u00a0de pesos ($6.000.000), los cuales fueron desembolsados de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Tres millones de pesos ($3.000.000) el \u00a010 \u00a0de \u00a0julio de 1987 tal como se aprecia de la orden de pago visible a folio 84 \u00a0del cuaderno N\u00b0 2 y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Tres millones de pesos ($3.000.000) el \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 1989, orden de pago visible a folio 86 del cuaderno principal \u00a0N\u00b0 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0advertir \u00a0que \u00a0ambas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carteras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ministeriales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reconocidas \u00a0como \u00a0parte civil en esta actuaci\u00f3n (folios 88 y 101 del cdno \u00a02). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para un total de condena en perjuicios de \u00a0DIECIOCHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 MILLONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 PESOS \u00a0($18.000.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, este valor deber\u00e1 actualizarse al \u00a0momento \u00a0en \u00a0que fue consignado como reintegro por parte del procesado (es decir \u00a0al \u00a023 \u00a0de \u00a0junio de 1995), conforme los indicadores de precios al consumidor al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0191 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado por el \u00a0art\u00edculo 19 de la Ley 794 del 8 de enero de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior lleva a la conclusi\u00f3n que la \u00a0actualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0dieciocho \u00a0millones a la fecha del reintegro y \u00a0desde \u00a0cuando \u00a0salieron \u00a0de \u00a0la \u00a0esfera \u00a0del Estado con destino a la Asociaci\u00f3n \u00a0Miguel \u00a0Antonio \u00a0Caro, \u00a0hechas \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0correspondientes, \u00a0asciende \u00a0a \u00a0$77.875.687,25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De este valor se descontar\u00e1n $18.000.000 \u00a0representados \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a0valor que se otorg\u00f3 para cuando se resolvi\u00f3 la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0rese\u00f1ado en \u00a0precedencia, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se endosar\u00e1 a favor de los \u00a0citados \u00a0ministerios \u00a0en \u00a0las sumas correspondientes, es decir, doce millones de \u00a0pesos \u00a0a favor del Ministerio de Educaci\u00f3n Nacional y seis millones a favor del \u00a0Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La anterior operaci\u00f3n arroja como saldo \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0$59.875.687,25 como parte no sufragada como actualizaci\u00f3n para el \u00a0momento en que se reintegr\u00f3 el dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0valor \u00a0se \u00a0descontar\u00e1 de la suma de \u00a0$137.593.773 \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado 4\u00b0 Civil del Circuito de Pasto, en decisi\u00f3n del \u00a030 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2004, puso a disposici\u00f3n de esta Corporaci\u00f3n (folio 232 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0N\u00b0 \u00a03) \u00a0como parte que le correspondi\u00f3 a Enrique Juvenal de Los \u00a0R\u00edos \u00a0Herrera \u00a0en proceso ejecutivo en el que cobraba el cr\u00e9dito hipotecario y \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0embargado por la Corte, debiendo devolv\u00e9rsele el remanente \u00a0al condenado, es decir, la suma de $77.718.085,75. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0morales, no se \u00a0observa que se hubiera llegado a tal causaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, LA \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de la rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Condenar \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 JUVENAL \u00a0 DE \u00a0 LOS \u00a0RIOS \u00a0HERRERA, \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0civiles y personales conocidas en autos, a las penas principales de \u00a0CUARENTA Y NUEVE (49) meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n,\u00a0 interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas por el lapso \u00a0de \u00a0VEINTICUATRO \u00a0(24) \u00a0MESES \u00a0Y \u00a0QUINCE \u00a0(15) \u00a0D\u00cdAS \u00a0y \u00a0 \u00a0 multa \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0valor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0$200.000, \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 PECULADO \u00a0POR \u00a0APROPIACI\u00d3N, por el cual fue llamado a responder en juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0 No \u00a0 suspender \u00a0 la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0de \u00a0acuerdo con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 Sustituir la pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria en los t\u00e9rminos y las condiciones \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0la \u00a0parte motiva de este fallo. En consecuencia, por Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0c\u00edtese \u00a0al \u00a0sentenciado \u00a0para \u00a0que \u00a0suscriba \u00a0la correspondiente \u00a0diligencia de compromiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 \u00a0Condenar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0JUVENAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LOS \u00a0 \u00a0RIOS \u00a0 \u00a0HERRERA \u00a0 al \u00a0 pago \u00a0total \u00a0de \u00a0$18.000.000 \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0perjuicios \u00a0materiales \u00a0los \u00a0que se encuentran representados en el \u00a0t\u00edtulo \u00a0valor \u00a0que \u00a0fue presentado a manera de reintegro por el sentenciado y a \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0$59.875.687,25 \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de la actualizaci\u00f3n del mismo a la \u00a0fecha \u00a0del \u00a0reintegro, \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0descontar\u00e1n \u00a0de \u00a0los \u00a0dineros \u00a0que fueron \u00a0embargados \u00a0por esta Corporaci\u00f3n y puestos a disposici\u00f3n por parte del Juzgado \u00a04\u00b0 \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Pasto en los t\u00e9rminos y condiciones se\u00f1alados en \u00a0precedencia. \u00a0Debi\u00e9ndose \u00a0devolver \u00a0el \u00a0saldo, que equivale a $77.718.085,75 al \u00a0sentenciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.-\u00a0 \u00a0Ejecutoriada la sentencia, la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0enviar\u00e1 las copias del fallo que prev\u00e9 el art\u00edculo \u00a0472 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0 SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 En \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n se consign\u00f3: “Obran en \u00a0el \u00a0informativo \u00a062 \u00a0facturas de relaci\u00f3n de pagos y de cobros que se emitieron \u00a0en \u00a0los \u00a0meses de septiembre, octubre y noviembre de 1989 en la construcci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 sede, \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 nueve \u00a0 (9) \u00a0 van \u00a0dirigidas \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201cCasa \u00a0 Conservadora\u201d, \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0al \u00a0Movimiento \u00a0de Renovaci\u00f3n Conservadora, una (1) a Enrique Albornoz y Juvenal de \u00a0los R\u00edos Herrera y ocho (8) a la asociaci\u00f3n Miguel Antonio Caro.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia \u00a0de \u00a0\u00fanica \u00a0instancia \u00a019762 del 23 de febrero de 2005. Ver tambi\u00e9n: \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a021447 \u00a0del \u00a013 de abril de 2005; sentencia de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a020281 del 25 de mayo de 2005; sentencia de segunda instancia \u00a023568 \u00a0del \u00a029 \u00a0de septiembre de 2005, y sentencia de \u00fanica instancia 21546 del \u00a010 de agosto de 2005. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 9842 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0139 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0treinta (30) de noviembre de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}