\u00a0 \u00a0 PECULADO \u00a0POR \u00a0APROPIACION\/ \u00a0ALTERNATIVIDAD \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera expresa el \u00a0precepto \u00a0normativo \u00a0invocado \u00a0excluye del beneficio los delitos previstos en la \u00a0ley \u00a0l90 \u00a0de \u00a0l.995 \u00a0con \u00a0lo \u00a0que no est\u00e1 introduciendo una diferencia entre el \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado \u00a0descrito \u00a0en el C\u00f3digo Penal y aquel que se reprime en la \u00a0citada \u00a0ley \u00a0anticorrupci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0lo que esta hizo no fue crear un nuevo tipo \u00a0penal \u00a0sino \u00a0introducir \u00a0algunas modificaciones a la estructura y punibilidad de \u00a0este \u00a0tipo penal, sin variar su nombre ni su ubicaci\u00f3n dentro del C\u00f3digo Penal \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0confirma \u00a0con \u00a0la redacci\u00f3n que utiliza el legislador “art. l9. El \u00a0art\u00edculo l33 del C\u00f3digo Penal quedar\u00e1 as\u00ed….”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0mismo \u00a0aspecto, \u00a0vale \u00a0la \u00a0pena \u00a0recordar \u00a0lo \u00a0que \u00a0expres\u00f3 la Sala en decisi\u00f3n del 29 de enero de este a\u00f1o al \u00a0destacar \u00a0que \u00a0en \u00a0estos \u00a0casos no hay infracci\u00f3n a la favorabilidad pues no se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un conflicto de leyes sino de la simple aplicaci\u00f3n de la que crea el \u00a0beneficio \u00a0y establece las condiciones espec\u00edficas para su utilizaci\u00f3n, una de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0es \u00a0enunciar \u00a0los \u00a0tipos \u00a0excluidos \u00a0de \u00a0su aplicaci\u00f3n; y resaltar \u00a0algunas \u00a0razones \u00a0de \u00a0pol\u00edtica \u00a0criminal \u00a0que \u00a0en \u00a0estos \u00a0eventos \u00a0inspiran \u00a0al \u00a0Legislador \u00a0al \u00a0expedir \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0normas, \u00a0que por su aplicaci\u00f3n al caso \u00a0importa integrar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
” Expl\u00edcase adem\u00e1s la situaci\u00f3n en que “el \u00a0legislador \u00a0colombiano \u00a0ha \u00a0venido \u00a0introduciendo \u00a0variantes \u00a0en \u00a0la \u00a0manera \u00a0de \u00a0concebir \u00a0y \u00a0regular \u00a0cierta clase de fen\u00f3menos delictivos cuya proliferaci\u00f3n, \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0da\u00f1o, \u00a0din\u00e1mica \u00a0delictiva \u00a0y \u00a0las \u00a0particularidades con que se \u00a0entrelazan \u00a0con \u00a0la vida social, le obligan a reelaborar, por medio de estatutos \u00a0que \u00a0aspiran \u00a0a \u00a0desarrollar \u00a0\u00edntegra \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0coherentemente, las respectivas \u00a0tem\u00e1ticas. \u00a0El \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0tradicional, \u00a0o \u00a0cl\u00e1sico como lo denominar\u00edan \u00a0algunos, \u00a0comienza \u00a0a \u00a0revelarse insuficiente para punir y regular adecuadamente \u00a0\u00e9stas \u00a0problem\u00e1ticas, \u00a0y \u00a0de ah\u00ed surgen las nuevas t\u00e9cnicas de tipificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0conductas, \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0complemento \u00a0administrativo, \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0organismos \u00a0coordinadores \u00a0o \u00a0rectores \u00a0en \u00a0la \u00a0reglamentaci\u00f3n \u00a0de la actividad \u00a0social, \u00a0el \u00a0tratamiento \u00a0diferencial de las ganancias il\u00edcitas o de los bienes \u00a0vinculados \u00a0a \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de estos delitos, y la penalizaci\u00f3n m\u00e1s severa y \u00a0espec\u00edfica \u00a0de \u00a0comportamientos \u00a0accesorios \u00a0o \u00a0derivados \u00a0que, \u00a0en el r\u00e9gimen \u00a0com\u00fan \u00a0penal, \u00a0han \u00a0sido estimados con menos rigor y, a veces il\u00f3gico desd\u00e9n” \u00a0(providencia del 29 de enero de l.988). \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO No. 13706 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 JUAN \u00a0 MANUEL \u00a0 TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.24 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veinticuatro \u00a0 (24) \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 mil \u00a0 novecientos \u00a0 noventa \u00a0 y \u00a0 ocho \u00a0(1998). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se ocupa la Sala de resolver la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del procesado MANUEL HERNAN \u00a0NAVARRO \u00a0NAVARRO \u00a0esta \u00a0vez \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0lo \u00a0preceptuado por el art. 72A del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, fundado en que el principio de favorabilidad obliga a considerar \u00a0el \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n previsto en el art. l33 ib\u00eddem, previo al vigor \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Anticorrupci\u00f3n \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del incremento punitivo contenido en \u00a0\u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA SALA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0l. \u00a0Pendiente \u00a0de \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n la Sala es competente para decidir la demanda de libertad \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el inciso 2o. del art. 4l5 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Seg\u00fan providencia del 27 de \u00a0enero \u00a0pasado \u00a0(fl. 82 del C.O.C.) el condenado a la saz\u00f3n hab\u00eda descontado de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0(56 \u00a0meses de prisi\u00f3n) 37 meses y 22 d\u00edas, hoy 38 meses 2l \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0procesado \u00a0MANUEL \u00a0HERNAN \u00a0NAVARRO \u00a0NAVARRO \u00a0aparece \u00a0condenado \u00a0por \u00a0un \u00a0concurso material \u00a0homog\u00e9neo \u00a0de delitos de peculado por apropiaci\u00f3n, por lo que no es procedente \u00a0aplicar \u00a0 el \u00a0 art. \u00a0 72A \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ley \u00a04l5 \u00a0de \u00a0l.997, \u00a0como \u00a0lo \u00a0pregona \u00a0el \u00a0postulante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En efecto, De manera expresa el \u00a0precepto \u00a0normativo \u00a0invocado \u00a0excluye del beneficio los delitos previstos en la \u00a0ley \u00a0l90 \u00a0de \u00a0l.995 \u00a0con \u00a0lo \u00a0que no est\u00e1 introduciendo una diferencia entre el \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado \u00a0descrito \u00a0en el C\u00f3digo Penal y aquel que se reprime en la \u00a0citada \u00a0ley \u00a0anticorrupci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0lo que esta hizo no fue crear un nuevo tipo \u00a0penal \u00a0sino \u00a0introducir \u00a0algunas modificaciones a la estructura y punibilidad de \u00a0este \u00a0tipo penal, sin variar su nombre ni su ubicaci\u00f3n dentro del C\u00f3digo Penal \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0confirma \u00a0con \u00a0la redacci\u00f3n que utiliza el legislador “art. l9. El \u00a0art\u00edculo l33 del C\u00f3digo Penal quedar\u00e1 as\u00ed….”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Sobre este mismo aspecto, vale la \u00a0pena \u00a0recordar lo que expres\u00f3 la Sala en decisi\u00f3n del 29 de enero de este a\u00f1o \u00a0al \u00a0destacar que en estos casos no hay infracci\u00f3n a la favorabilidad pues no se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un conflicto de leyes sino de la simple aplicaci\u00f3n de la que crea el \u00a0beneficio \u00a0y establece las condiciones espec\u00edficas para su utilizaci\u00f3n, una de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0es \u00a0enunciar \u00a0los \u00a0tipos \u00a0excluidos \u00a0de \u00a0su aplicaci\u00f3n; y resaltar \u00a0algunas \u00a0razones \u00a0de \u00a0pol\u00edtica \u00a0criminal \u00a0que \u00a0en \u00a0estos \u00a0eventos \u00a0inspiran \u00a0al \u00a0Legislador \u00a0al \u00a0expedir \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0normas, \u00a0que por su aplicaci\u00f3n al caso \u00a0importa integrar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0” \u00a0 Expl\u00edcase \u00a0 adem\u00e1s \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0“el legislador colombiano ha venido introduciendo variantes \u00a0en \u00a0la \u00a0manera \u00a0de concebir y regular cierta clase de fen\u00f3menos delictivos cuya \u00a0proliferaci\u00f3n, \u00a0capacidad \u00a0de da\u00f1o, din\u00e1mica delictiva y las particularidades \u00a0con \u00a0que se entrelazan con la vida social, le obligan a reelaborar, por medio de \u00a0estatutos \u00a0que \u00a0aspiran \u00a0a \u00a0desarrollar \u00a0\u00edntegra \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0coherentemente, \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0tem\u00e1ticas. \u00a0El \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0tradicional, \u00a0o \u00a0cl\u00e1sico \u00a0como lo \u00a0denominar\u00edan \u00a0algunos, \u00a0comienza \u00a0a revelarse insuficiente para punir y regular \u00a0adecuadamente \u00a0\u00e9stas \u00a0problem\u00e1ticas, \u00a0y de ah\u00ed surgen las nuevas t\u00e9cnicas de \u00a0tipificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0conductas, \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0complemento \u00a0administrativo, \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0organismos \u00a0coordinadores \u00a0o rectores en la reglamentaci\u00f3n de la \u00a0actividad \u00a0social, \u00a0el \u00a0tratamiento \u00a0diferencial de las ganancias il\u00edcitas o de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0vinculados a la comisi\u00f3n de estos delitos, y la penalizaci\u00f3n m\u00e1s \u00a0severa \u00a0y \u00a0espec\u00edfica \u00a0de \u00a0comportamientos \u00a0accesorios \u00a0o \u00a0derivados que, en el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0com\u00fan \u00a0penal, \u00a0han sido estimados con menos rigor y, a veces il\u00f3gico \u00a0desd\u00e9n” (providencia del 29 de enero de l.988). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pues bien, como se desprende de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0resulta \u00a0inequ\u00edvoca la exclusi\u00f3n expresa del delito de peculado \u00a0de \u00a0los \u00a0beneficios previstos en el art. 72A del C\u00f3digo Penal no habr\u00e1 lugar a \u00a0conceder \u00a0la \u00a0libertad \u00a0pedida \u00a0pues \u00a0como ya lo expres\u00f3 la Corte no procede el \u00a0factor subjetivo previsto en el art. 72 del ib\u00eddem: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“Esta falta de solidaridad, con \u00a0detrimento \u00a0de \u00a0los \u00a0precarios \u00a0recursos \u00a0de \u00a0inversi\u00f3n del municipio, sin duda \u00a0que\u00a0 \u00a0refleja \u00a0en el procesado Navarro Navarro su falta de solidaridad y la \u00a0prevalencia, \u00a0de \u00a0lo \u00a0meramente \u00a0individual y material sobre los intereses de la \u00a0comunidad \u00a0que \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0obligado \u00a0a defender y desarrollar, falencias que no \u00a0permiten \u00a0anticipar \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n, sin que con ello la Sala no desconozca los \u00a0esfuerzos \u00a0de \u00a0diverso \u00a0car\u00e1cter \u00a0que, en orden a su “superaci\u00f3n”. ha hecho el \u00a0procesado \u00a0en el centro carcelario, y que no por apuntar a los fines de la pena, \u00a0hacen \u00a0forzosa \u00a0la \u00a0deduccci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0rehabilitaci\u00f3n \u00a0presente.” \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Negar la petici\u00f3n de libertad \u00a0provisional \u00a0impetrada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0MANUEL HERNAN NAVARRO \u00a0NAVARRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COPIESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE ENRIQUE CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 MANUEL \u00a0 TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PECULADO \u00a0POR \u00a0APROPIACION\/ \u00a0ALTERNATIVIDAD \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 De manera expresa el \u00a0precepto \u00a0normativo \u00a0invocado \u00a0excluye del beneficio los delitos previstos en la \u00a0ley \u00a0l90 \u00a0de \u00a0l.995 \u00a0con \u00a0lo \u00a0que no est\u00e1 introduciendo una diferencia entre el \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado \u00a0descrito \u00a0en el C\u00f3digo Penal y aquel que se reprime en la \u00a0citada \u00a0ley \u00a0anticorrupci\u00f3n, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1229","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-6"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}