\u00a0 \u00a0 Proceso No 26418 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0N\u00b0 139 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0 \u00a0treinta (30) de noviembre de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a resolver el impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0la \u00a0doctora \u00a0Ana \u00a0Isabel Hern\u00e1ndez \u00a0Pe\u00f1uela, \u00a0 Magistrada \u00a0integrante \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0la cual debe conocer en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0por el delito de porte ilegal de armas de \u00a0fuego \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0 personal \u00a0 se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0GIOVANY \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0GUZM\u00c1N.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00cdNTESIS\u00a0 DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 ACTUACI\u00d3N\u00a0 PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observados \u00a0los \u00a0discos \u00a0compactos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hallan \u00a0registradas \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0surtidas \u00a0en \u00a0las respectivas \u00a0audiencias \u00a0p\u00fablicas \u00a0y \u00a0le\u00eddos \u00a0los documentos incorporados al expediente, se \u00a0conoce lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 En cuanto a los hechos, se sabe que \u00a0siendo \u00a0las \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0noche \u00a0del 30 de mayo de 2006, efectivos de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0se \u00a0hallaban en labores de patrullaje, procedieron a realizar una \u00a0requisa \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0Giovanni \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Guzm\u00e1n, \u00a0 quien \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0la \u00a0Droguer\u00eda \u00a0\u201cSu Bienestar\u201d, ubicada \u00a0en \u00a0la \u00a0calle \u00a042 \u00a0Sur \u00a0con \u00a0carrera \u00a088 \u00a0D, \u00a0barrio \u00a0Patio \u00a0Bonito, de Bogot\u00e1, \u00a0encontr\u00e1ndosele \u00a0en la pretina de su pantal\u00f3n un arma de fuego tipo rev\u00f3lver, \u00a0calibre \u00a0.38 \u00a0largo, \u00a0con \u00a05 \u00a0cartuchos \u00a0en \u00a0el \u00a0tambor, \u00a0respecto de la cual no \u00a0present\u00f3 el correspondiente permiso para portarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0esos \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0258 \u00a0Seccional \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en \u00a0su contra por el delito de \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0defensa personal, previsto en el art\u00edculo 365 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0El \u00a0imputado \u00a0se \u00a0allan\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y, \u00a0por lo mismo, la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 present\u00f3 \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0dicha \u00a0aceptaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0asunto \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Veintis\u00e9is \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones de Conocimiento, a cargo de la \u00a0doctora \u00a0Ana \u00a0Isabel \u00a0Hern\u00e1ndez Pe\u00f1uela, \u00a0 funcionaria \u00a0 judicial \u00a0que, \u00a0en \u00a0providencia \u00a0que \u00a0adopt\u00f3 \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0 p\u00fablica \u00a0 llevada \u00a0 a \u00a0cabo \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006,\u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0 \u00a0 aval\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0allanamiento\u201d \u00a0de cargos hecho por el imputado, raz\u00f3n por la cual se abstuvo \u00a0de \u00a0dictar \u00a0sentencia, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del procesado \u00a0interpuso recurso de apelaci\u00f3n, el que fue concedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Encontr\u00e1ndose \u00a0el \u00a0proceso \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0citado \u00a0recurso, \u00a0la doctora Ana Isabel \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0 Pe\u00f1uela, \u00a0integrante \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Bogot\u00e1, manifest\u00f3 su impedimento \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0por \u00a0estar \u00a0incursa \u00a0en \u00a0la \u00a0causal 6\u00aa del \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, las \u00a0diligencias se remitieron a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0judicial \u00a0 que \u00a0manifiesta \u00a0su \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto \u00a0es \u00a0una \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0Tribunal, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 57 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0es \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia la \u00a0competente para resolverlo de plano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Debe advertirse en primer lugar que \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0juzgador \u00a0o \u00a0la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le formulen alguna de las partes alcance su cometido, esto es, \u00a0la \u00a0separaci\u00f3n del conocimiento de un determinado asunto, es imprescindible que \u00a0la \u00a0causal \u00a0invocada \u00a0est\u00e9 \u00a0fundamentada \u00a0en \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0demuestren \u00a0en \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0un \u00a0inter\u00e9s \u00a0particular \u00a0que lo afecte directa o indirectamente y, \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0puedan \u00a0socavar \u00a0la \u00a0imparcialidad y la ponderaci\u00f3n en el \u00a0juicio \u00a0que \u00a0debe realizar, es decir, que la causal se orienta a salvaguardar la \u00a0absoluta \u00a0independencia \u00a0con que los jueces deben resolver los casos sometidos a \u00a0su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0en el evento que ocupa la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0la \u00a0actual \u00a0Magistrada \u00a0Ana \u00a0Isabel \u00a0 Hern\u00e1ndez \u00a0 Pe\u00f1uela \u00a0integra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0que \u00a0debe \u00a0decidir \u00a0el \u00a0recuso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Veintis\u00e9is \u00a0Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento, despacho judicial \u00a0que \u00a0precisamente \u00a0estaba \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de la misma funcionaria que hoy conforma la \u00a0mencionada Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0es \u00a0evidente que se \u00a0estructura \u00a0la \u00a0causal de impedimento consagrada en el numeral 6\u00b0 del art\u00edculo \u00a056 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, toda vez que la Magistrada debe revisar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0ella \u00a0misma \u00a0profiri\u00f3 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0Juez \u00a0Veintis\u00e9is Penal del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, por encontrarse fundado el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por la Magistrada Ana Isabel \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Pe\u00f1uela, se dispondr\u00e1 su separaci\u00f3n de \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n que debe conocer del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
DISPONER \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 Magistrada, \u00a0doctora \u00a0 \u00a0Ana \u00a0 Isabel \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Pe\u00f1uela, \u00a0debe \u00a0separarse \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 a la \u00a0cual \u00a0le corresponde conocer del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia proferida el 5 de septiembre de 2006 dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que se adelanta contra GIOVANY GONZ\u00c1LEZ \u00a0GUZM\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0origen. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26418 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0N\u00b0 139 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0 \u00a0treinta (30) de noviembre de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12288\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}