\u00a0 \u00a0 Proceso No 26370 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0No. \u00a0139 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., treinta (30) de noviembre de \u00a0dos mil seis (2006) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a resolver el conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del Circuito del L\u00edbano, ambos \u00a0pertenecientes \u00a0al \u00a0Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, para tramitar el juicio que se \u00a0sigue \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado \u00a0JHON \u00a0FREDY CORREA \u00a0OCAMPO, \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0con \u00a0fines \u00a0terroristas, en grado de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, la Unidad \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del Circuito de Ibagu\u00e9, \u00a0realiz\u00f3 la siguiente s\u00edntesis: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl nueve (09) de agosto del a\u00f1o Dos mil \u00a0Cinco \u00a0(2005), \u00a0siendo \u00a0las \u00a008:00 \u00a0de \u00a0la \u00a0noche \u00a0en \u00a0la \u00a0calle 4 No. 12-33 del \u00a0Municipio \u00a0del \u00a0L\u00edbano, \u00a0donde \u00a0funciona \u00a0en \u00a0el primer piso el establecimiento \u00a0comercial \u00a0\u2018Ferreter\u00eda la \u00a0\u00danica\u2019, y en el segundo \u00a0piso \u00a0la \u00a0residencia \u00a0de \u00a0la familia D\u00c1VILA R\u00cdOS, en este piso fue lanzada una \u00a0Granada \u00a0de \u00a0fragmentanci\u00f3n \u00a0desde \u00a0la \u00a0calle \u00a04 \u00a0hacia \u00a0la parte interna de la \u00a0vivienda, \u00a0rompiendo \u00a0uno \u00a0de \u00a0los ventanales y quedando entre las cortinas y la \u00a0pared, \u00a0para \u00a0hacer \u00a0detonaci\u00f3n \u00a0y \u00a0causar \u00a0lesiones a la se\u00f1ora SUSANA R\u00cdOS, \u00a0quien \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 encontraba \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0habitaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0causando \u00a0 \u00a0da\u00f1os \u00a0materiales.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Adelantada la fase correspondiente a la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y previa clausura de \u00e9ste, mediante providencia del \u00a023 \u00a0de marzo de 2006, la Unidad de Fiscal\u00edas Delegada ante los Juzgados Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0del sumario con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de JHON FREDY \u00a0CORREA \u00a0OCAMPO, \u00a0como \u00a0probable \u00a0autor \u00a0del delito de \u00a0homicidio, \u00a0en \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa \u00a0con \u00a0fines \u00a0terroristas, atendiendo la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n punitiva prevista en el numeral 8\u00b0 del art\u00edculo \u00a0104 del C\u00f3digo Penal (fl. 171 c # 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- El proceso correspondi\u00f3 al Juzgado 2\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Ibagu\u00e9 (fl. 115) el que mediante auto del \u00a030 \u00a0de agosto de 2006 se abstuvo de conocer de la fase del juicio por considerar \u00a0que \u00a0es \u00a0incompetente \u00a0para \u00a0tramitarlo, raz\u00f3n por la cual orden\u00f3 la remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso al Juzgado Penal del Circuito del L\u00edbano, al tiempo que le propuso \u00a0colisi\u00f3n de competencias negativa, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A juicio del Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0con \u00a0sede en Ibagu\u00e9, no se configura la agravante prevista en el \u00a0numeral \u00a08\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 104 del C\u00f3digo Penal, dado que, la comisi\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0fue determinada por una situaci\u00f3n de represalia por no haber \u00a0accedido \u00a0JAVIER D\u00c1VILA R\u00cdOS y su familia a la extorsi\u00f3n de que estaba siendo \u00a0objeto \u00a0y \u00a0frustrarse \u00a0el \u00a0secuestro en su contra, sin poderse tomar tal acci\u00f3n \u00a0como terrorista, como lo pretende la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 de \u00a0 citar \u00a0 algunos \u00a0precedentes \u00a0jurisprudenciales \u00a0de esta Sala de la Corte, se\u00f1ala que la \u00fanica finalidad que \u00a0buscaba \u00a0era \u00a0amedrentarlos \u00a0y \u00a0obligarlos \u00a0a pagar la extorsi\u00f3n de que ven\u00edan \u00a0siendo \u00a0objeto \u00a0y \u00a0sentar \u00a0un precedente en la regi\u00f3n por negarse a atender los \u00a0requerimientos; \u00a0entonces, \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0puede \u00a0concluir \u00a0que \u00a0no \u00a0todo intento de \u00a0homicidio \u00a0tiene como fin producir terror, pues si bien es cierto los hechos que \u00a0ac\u00e1 \u00a0se \u00a0ventilan \u00a0generaron \u00a0intranquilidad, \u00a0especialmente \u00a0por \u00a0las lesiones \u00a0ocasionadas \u00a0a \u00a0SUSANA \u00a0R\u00cdOS \u00a0y \u00a0los da\u00f1os materiales, est\u00e1 tambi\u00e9n m\u00e1s que \u00a0probado \u00a0que \u00a0la forma como se realizaron no apunt\u00f3 a ese fin – producir terror \u00a0-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0como \u00a0la \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra agravada conforme a la circunstancia establecida en \u00a0el \u00a0numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 104 del C\u00f3digo Penal, no queda otra soluci\u00f3n que \u00a0declararse incompetente para continuar con la etapa del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0del \u00a0L\u00edbano, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a0pasado \u00a04 de septiembre, no \u00a0comparti\u00f3 \u00a0la decisi\u00f3n y trab\u00f3 el conflicto, aduciendo no ser competente para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0pues \u00a0acoge \u00a0\u00edntegramente \u00a0el \u00a0concepto expuesto por el \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0en \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0m\u00e9rito de la actuaci\u00f3n sumarial, \u00a0porque \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0delito de homicidio agravado con fines terroristas en el \u00a0grado \u00a0de tentativa, toda vez que ello se deduce, sin duda alguna, del contenido \u00a0del \u00a0material \u00a0probatorio, \u00a0sencillamente \u00a0porque \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n \u00a0delictual \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0fue \u00a0la de causarle perjuicios en la integridad personal y \u00a0f\u00edsica \u00a0de la familia D\u00c1VILA R\u00cdOS y en su patrimonio econ\u00f3mico, en raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0negativa \u00a0a \u00a0acceder \u00a0a \u00a0los \u00a0requerimientos extorsivos, sino tambi\u00e9n el de \u00a0enviar \u00a0mensajes \u00a0de \u00a0zozobra \u00a0con la creaci\u00f3n de incertidumbre en ese grupo de \u00a0personas \u00a0\u201cno \u00a0solo \u00a0de \u00a0esta \u00a0regi\u00f3n sino de todo \u00a0nuestro \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0que han optado por seguir y poner en pr\u00e1ctica el \u00a0mismo \u00a0 ejemplo \u00a0 desplegado \u00a0por \u00a0los \u00a0D\u00e1vila \u00a0R\u00edos, \u00a0conllevando \u00a0con \u00a0dicha \u00a0situaci\u00f3n \u00a0a \u00a0infundir miedo grande e intenso en la ciudadan\u00eda en general, que \u00a0no \u00a0 es \u00a0 otra \u00a0 cosa \u00a0 que \u00a0 el \u00a0mismo \u00a0terror…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, se abstiene de avocar el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0acepta \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0negativa, \u00a0ordenando \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de la actuaci\u00f3n a la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0el \u00a0que \u00a0la \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta Sala de la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Suscitado \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia \u00a0entre \u00a0el Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Ibagu\u00e9 y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito del L\u00edbano, corresponde a esta Sala de la Corte \u00a0entrar \u00a0a dirimirlo con arreglo a lo dispuesto en el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 18 \u00a0transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Debe \u00a0se\u00f1alarse, inicialmente, que la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0fue \u00a0trabada \u00a0debidamente, \u00a0por cuanto los juzgados \u00a0colisionantes \u00a0observaron \u00a0a \u00a0cabalidad los requisitos previstos en el art\u00edculo \u00a093 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, exponiendo los motivos por los cuales \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0se \u00a0niega \u00a0a \u00a0conocer de la actuaci\u00f3n que se sigue contra \u00a0JHON \u00a0 \u00a0 FREDY \u00a0 \u00a0CORREA \u00a0 \u00a0OCAMPO \u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0imperfecto con fines terroristas de \u00a0conformidad con el numeral 8 del art\u00edculo 104 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- El motivo de divergencia en este caso se \u00a0concreta \u00a0en \u00a0la \u00a0com\u00fan \u00a0negativa \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces en adelantar la causa por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0con \u00a0fines \u00a0terroristas \u00a0en el grado de tentativa, pues a \u00a0juicio \u00a0del \u00a0juzgado \u00a0colisionante \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible fue \u00a0determinada \u00a0por \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n de represalia contra JAVIER D\u00c1VILA R\u00cdOS y su \u00a0familia \u00a0por \u00a0no \u00a0haber \u00a0accedido \u00a0a la extorsi\u00f3n de que estaba siendo objeto y \u00a0frustrarse \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0no pudi\u00e9ndose tomar tal acci\u00f3n con \u00a0finalidad \u00a0terrorista, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0\u00fanico \u00a0que \u00a0se \u00a0buscaba \u00a0era \u00a0amedrentarlos y \u00a0obligarlos \u00a0a \u00a0pagar \u00a0la \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0y \u00a0sentar \u00a0un precedente en la regi\u00f3n por \u00a0negarse \u00a0 a \u00a0 atender \u00a0los \u00a0requerimientos; \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0colisionada, \u00a0no \u00a0es \u00a0atendible \u00a0el \u00a0planteamiento \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0ello \u00a0se deduce, sin duda \u00a0alguna, \u00a0 del \u00a0 contenido \u00a0del \u00a0material \u00a0probatorio, \u00a0sencillamente \u00a0porque \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n delictual no s\u00f3lo fue la de causarle perjuicios en la \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0y \u00a0f\u00edsica \u00a0de la familia D\u00c1VILA R\u00cdOS y en su patrimonio \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0en raz\u00f3n de la negativa a acceder a los requerimientos extorsivos, \u00a0sino \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 el \u00a0 de \u00a0enviar \u00a0mensajes \u00a0de \u00a0zozobra \u00a0con \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0incertidumbre en ese grupo de personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esa perspectiva, es evidente que los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0ocupan \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0se enmarcan en la adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0efectuada \u00a0por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0actividad \u00a0comportamental \u00a0estuvo \u00a0dirigida \u00a0a \u00a0causar \u00a0zozobra \u00a0en la poblaci\u00f3n o en parte de ella mediante actos \u00a0id\u00f3neos \u00a0que \u00a0pusieron \u00a0en peligro la vida, la integridad f\u00edsica o la libertad \u00a0de \u00a0las \u00a0personas, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que se utiliz\u00f3 una granada de fragmentaci\u00f3n que \u00a0dada \u00a0 su \u00a0composici\u00f3n, \u00a0es \u00a0letal \u00a0para \u00a0originar \u00a0la \u00a0lesi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicamente protegidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, advi\u00e9rtase, inicialmente, que el \u00a0elemento \u00a0explosivo \u00a0devastador fue lanzado en la residencia ubicada en la calle \u00a04\u00aa \u00a0n\u00famero 12-33 de la nomenclatura urbana del municipio del L\u00edbano (Tolima), \u00a0cuya \u00a0explosi\u00f3n, \u00a0obviamente, \u00a0origin\u00f3, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0las lesiones causadas a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0SUSANA \u00a0R\u00cdOS \u00a0que habitaba el lugar, sino, el desasosiego de una parte \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n, \u00a0especialmente, la residente en las proximidades al sitio de \u00a0los \u00a0acontecimientos, \u00a0quienes \u00a0realizaron sendas llamadas a la l\u00ednea 112 de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0informando \u00a0lo \u00a0sucedido (fl. 114 c # 1) y, adem\u00e1s, como se \u00a0asegur\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0calificatoria \u00a0la actividad delincuencial tuvo el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0aterrorizar a quien en reiteradas oportunidades hab\u00eda rechazado \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0extorsivas, \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, para quienes han optado por acceder a \u00a0las pretensiones de esa forma de criminalidad organizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto, en principio, podr\u00eda \u00a0pensar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0el \u00a0juzgado colisionante, que dicho acto constituy\u00f3 un \u00a0hecho \u00a0aislado \u00a0en \u00a0retaliaci\u00f3n \u00a0porque JAVIER D\u00c1VILA R\u00cdOS se hab\u00eda rehusado \u00a0pagar \u00a0el \u00a0dinero \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0advi\u00e9rtase \u00a0de \u00a0la \u00a0lectura del \u00a0expediente \u00a0que \u00a0esa \u00a0conducta \u00a0trasciende \u00a0lo \u00a0individual \u00a0en la medida en que, \u00a0seg\u00fan \u00a0 D\u00c1VILA \u00a0 R\u00cdOS \u00a0 las \u00a0 personas \u00a0 que \u00a0 pretend\u00edan \u00a0extorsionarlo \u00a0y, \u00a0posteriormente, \u00a0secuestrarlo \u00a0eran \u00a0de \u201c…la misma \u00a0banda \u00a0del \u00a0mocho \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0porque en ese entonces en las investigaciones y las \u00a0personas \u00a0que \u00a0no \u00a0quisieron involucrarse en esa investigaci\u00f3n de ese entonces, \u00a0me \u00a0dec\u00edan \u00a0que \u00a0era \u00e9l, el mocho, a mi me conectaron ellos propiamente FIDEL, \u00a0el \u00a0Ciego \u00a0me \u00a0mand\u00f3 \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0yo \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0muerte de \u00a0NEMESIO…\u201d. \u00a0Igualmente, \u00a0no \u00a0desestim\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0proviniera \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u201cguerrillero \u00a0LEONEL\u201d \u00a0 \u00a0 aunque \u00a0 \u00a0 nunca \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0ha \u00a0identificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0el \u00a0lanzamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0granada \u00a0de \u00a0fragmentaci\u00f3n, no ocurri\u00f3 de manera insular, \u00a0pues \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0y la forma como D\u00c1VILA R\u00cdOS los \u00a0hab\u00eda \u00a0rechazado es admisible el ingrediente terrorista en los hechos ocurriros \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005, pues a trav\u00e9s de \u00e9l se afianzaba un precedente de \u00a0fortaleza \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0la \u00a0comunidad, \u00a0para \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0futuro,\u00a0 \u00a0fuera \u00a0f\u00e1cilmente sojuzgada por la organizaci\u00f3n al margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0oportuno \u00a0al presente caso, es preciso \u00a0recordar \u00a0la \u00a0posici\u00f3n \u00a0jurisprudencial \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, en torno a la expresi\u00f3n \u00a0\u201ccon \u00a0fines \u00a0terroristas \u00a0o \u00a0en desarrollo de tales \u00a0actividades\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(la finalidad terrorista) … no se logra \u00a0por \u00a0el \u00a0solo miedo acentuado que sienta la poblaci\u00f3n o un sector de ella, como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0las \u00a0aisladas \u00a0o \u00a0frecuentes \u00a0acciones de individuos, bandas o \u00a0grupos \u00a0armados; \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0ese \u00a0resultado \u00a0se \u00a0consiga, \u00a0en raz\u00f3n de \u00a0conductas \u00a0y \u00a0medios \u00a0para causar estragos (por ejemplo, utilizaci\u00f3n de bombas, \u00a0granadas, \u00a0cohetes, \u00a0etc.), \u00a0siempre \u00a0que \u00a0dicho \u00a0uso \u00a0produzca peligro com\u00fan o \u00a0general \u00a0para las personas, toda vez que adem\u00e1s de la ofensa al bien supremo de \u00a0la \u00a0vida, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0amenazar \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos tutelados, como la \u00a0seguridad \u00a0 \u00a0y \u00a0 la \u00a0 tranquilidad \u00a0 p\u00fablicas.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0modo, el conflicto de competencia \u00a0negativo \u00a0se \u00a0dirimir\u00e1 \u00a0asignando \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del proceso al Juzgado 2\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Ibagu\u00e9, que conocer\u00e1 del delito imputado \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. En consecuencia, se le remitir\u00e1 el expediente \u00a0por la Secretar\u00eda de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0es proferida de plano y no \u00a0admite recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones expuestas, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer de la causa que se adelanta contra JHON \u00a0FREDY \u00a0CORREA OCAMPO corresponde al \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Ibagu\u00e9, al que se le remitir\u00e1 \u00a0el expediente para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Copia de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0env\u00edese \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito del L\u00edbano (Tolima). \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA\u00a0 \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA. Rad. 17700 diciembre de 2000. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26370 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado ponente \u00a0 JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0No. \u00a0139 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., treinta (30) de noviembre de \u00a0dos mil seis (2006) \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a resolver el conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12270","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12270\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}