\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a026342 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta N\u00b0\u00a0 \u00a0133 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre \u00a0de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida \u00a0entre \u00a0el Juzgado 9\u00b0 Penal del Circuito Especializado de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a04\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Cali, para el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0proferida \u00a0contra \u00a0JADER ALONSO \u00a0RENTER\u00cdA \u00f3 JOHN WILLIAM MORENO ROJAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0Contra \u00a0JADER \u00a0ALONSO RENTER\u00cdA \u00f3 JOHN WILLIAM MORENO \u00a0ROJAS \u00a0se \u00a0adelanta proceso penal, en el que, mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0febrero de 2006, se resolvi\u00f3 situaci\u00f3n jur\u00eddica por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda 5a de la Unidad Nacional Antinarc\u00f3ticos e Interdicci\u00f3n \u00a0Mar\u00edtima \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0luego \u00a0de \u00a0que se le recibiera diligencia de \u00a0indagatoria, \u00a0sindicado de la comisi\u00f3n de los delitos de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0(art\u00edculo\u00a0 \u00a0376 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000), \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0(art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000) y uso de \u00a0documento p\u00fablico falso (art\u00edculo 291 de la Ley 599 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0recuento \u00a0f\u00e1ctico \u00a0del que se ocup\u00f3 la \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0hizo \u00a0referencia \u00a0a \u00a0que \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0se justifican en la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0investigar \u00a0a \u00a0varios \u00a0individuos, entre ellos el aqu\u00ed indagado, \u00a0quienes \u00a0realizan actividades de la organizaci\u00f3n delincuencial conocida como el \u00a0cartel \u00a0del \u00a0norte del Valle, tales como comercializaci\u00f3n de grandes cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0sicariato \u00a0en “el Valle del Cauca, Valle \u00a0de \u00a0 \u00a0Aburr\u00e1 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1” \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0“cobro \u00a0de \u00a0deudas”, \u00a0raz\u00f3n por la cual al \u00a0parecer \u00a0en \u00a0su \u00a0interior \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0enfrentamientos \u00a0por el control de la \u00a0empresa \u00a0criminal, \u00a0el \u00a0manejo \u00a0de \u00a0las \u00a0rutas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0 destaca \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0que \u00a0de la misma manera el investigativo se justific\u00f3 en \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0esclarecer \u00a0los \u00a0numerosos \u00a0homicidios y atentados que se han \u00a0presentado \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0tal vez debido al ajuste de cuentas entre \u00a0miembros de la citada organizaci\u00f3n criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Derivado\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0anterior,\u00a0 \u00a0 sostiene\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0decisi\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda,\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0tenido\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 realizar\u00a0 \u00a0interceptaciones\u00a0 \u00a0telef\u00f3nicas\u00a0 y diligencias\u00a0 de pesquisa\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 ciudades\u00a0 \u00a0 tales\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0Cali,\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1,\u00a0 \u00a0Medell\u00edn\u00a0 y otras ciudades\u00a0 del\u00a0 pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0Por\u00a0 \u00a0parte\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0defensor\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0citado\u00a0 procesado\u00a0 se\u00a0 solicit\u00f3\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 control \u00a0 de\u00a0 \u00a0legalidad\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0medida\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aseguramiento\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impuesta\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 su\u00a0 \u00a0contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0este motivo, arriban las diligencias al \u00a0Juzgado \u00a09\u00b0 \u00a0Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, despacho que mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0agosto de 2006, decidi\u00f3 no asumir el conocimiento, alegando, \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0recuento \u00a0f\u00e1ctico \u00a0se \u00a0sabe y conoce que la investigaci\u00f3n se \u00a0enfila \u00a0a \u00a0establecer \u00a0hechos en los que presuntos miembros del cartel del norte \u00a0del \u00a0Valle \u00a0se \u00a0encuentran involucrados, tanto as\u00ed que parte de la informaci\u00f3n \u00a0se \u00a0deriva \u00a0de \u00a0informantes \u00a0que \u00a0se encontraban en dicha capital valle caucana, \u00a0as\u00ed como tambi\u00e9n interceptaciones telef\u00f3nicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en lo anterior y en lo comprobado en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0dice \u00a0que \u00a0encontrado \u00a0como \u00a0probable que los delitos objeto de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se hayan realizado en la ciudad de Cali, el lugar en que se debe \u00a0ejercer el control de legalidad es en esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a un Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Cali al que propuso colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias, por virtud del factor territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 Correspondieron las diligencias al \u00a0Juzgado \u00a0 4\u00b0 \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Cali,\u00a0 \u00a0despacho\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0mediante\u00a0 \u00a0prove\u00eddo\u00a0 \u00a0del\u00a0 9\u00a0 de \u00a0octubre\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 2006,\u00a0 \u00a0resolvi\u00f3\u00a0 \u00a0aceptar\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0conflicto\u00a0 \u00a0 \u00a0propuesto, \u00a0 argumentando,\u00a0 \u00a0 como\u00a0 \u00a0 primera\u00a0 \u00a0medida,\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0dentro\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 referencias \u00a0procesales\u00a0 \u00a0 aparece\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 delito\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0llev\u00f3\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0cabo\u00a0 “tambi\u00e9n”\u00a0 \u00a0en \u00a0ciudades\u00a0 \u00a0tales\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1,\u00a0 \u00a0Medell\u00edn,\u00a0 \u00a0 \u00a0Villavicencio\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00fan\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 el \u00a0exterior\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0parecer\u00a0 fue\u00a0 el\u00a0 uso\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0documento\u00a0 \u00a0p\u00fablico\u00a0 falso,\u00a0 por ello,\u00a0 no\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0posible \u00a0que \u00a0se \u00a0hable \u00a0de \u00a0una \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0delictual \u00a0“exclusivamente \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 ciudad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Cali”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0destaca, \u00a0entre otras cosas, \u00a0que \u00a0se realizaron interceptaciones telef\u00f3nicas en abonados de Bogot\u00e1 y que el \u00a0indagado \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra involucrado por el hecho de abrir una cuenta \u00a0bancaria en esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que se trata de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un hecho delictivo en varias partes, lo procedente es aplicar las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0la \u00a0que \u00a0para \u00a0esta caso se\u00f1ala a \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0pues \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra en la solicitud de \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0que se efectu\u00f3 ante la Fiscal\u00eda Delegada para la \u00a0SIJIN con sede en Bogot\u00e1.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estas \u00a0razones \u00a0acepta \u00a0el \u00a0conflicto y \u00a0env\u00eda las diligencias a esta Corporaci\u00f3n para que lo resuelva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0Como \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0se \u00a0suscita \u00a0entre \u00a0Juzgados \u00a0Penales del Circuito Especializados, \u00a0resulta \u00a0claro que corresponde a esta colegiatura resolverlo, teniendo en cuenta \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0adem\u00e1s \u00a0que pertenecen a distintos \u00a0Distritos Judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0\u00a0 \u00a0Para una adecuada soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0 conflicto \u00a0es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0los \u00a0jueces \u00a0colisionantes, \u00a0en \u00a0su \u00a0discusi\u00f3n, \u00a0parten \u00a0de un supuesto de hecho diferente, como que para el primero \u00a0no \u00a0existe \u00a0duda \u00a0alguna \u00a0que la investigaci\u00f3n se enfila por sucesos delictivos \u00a0ocurridos \u00a0en la ciudad de Cali, mientras que el segundo, parte de la existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0comportamiento \u00a0delictivo que se llev\u00f3 a cabo en varios lugares, que lo \u00a0arroja a la aplicaci\u00f3n subsidiaria del criterio de la prevenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 dilucidar \u00a0 este \u00a0 asunto, \u00a0 debe \u00a0establecerse, a cual despacho judicial le asiste la raz\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este \u00a0respecto, \u00a0conforme \u00a0el \u00a0recuento \u00a0f\u00e1ctico \u00a0y \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de juicios con que se cuenta en este expediente, la \u00a0Sala \u00a0concluye \u00a0que los sucesos delictivos que ocupan la indagaci\u00f3n procesal se \u00a0centra \u00a0en \u00a0develar \u00a0una \u00a0serie de acontecimientos, que si bien es cierto se han \u00a0realizado \u00a0en \u00a0varias ciudades del pa\u00eds, incluso algunos de ellos probablemente \u00a0desde \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0no \u00a0pueden \u00a0verse \u00a0material \u00a0y \u00a0probatoriamente \u00a0de manera \u00a0aislada, \u00a0pues \u00a0se \u00a0derivan \u00a0de \u00a0graves \u00a0hechos \u00a0que se desprenden al parecer de \u00a0conflictos \u00a0o \u00a0disputas \u00a0sucedidos \u00a0en \u00a0una organizaci\u00f3n dedicada al tr\u00e1fico y \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0que \u00a0ha tenido epicentro innegable en el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Valle del Cauca y particularmente en la ciudad de Cali. Datos \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0venido \u00a0recaudando precisamente con base en elementos aportados en \u00a0dicha ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces,\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 trata\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hechos\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 suceden\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 distintos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorios,\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0traer\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 referido\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala\u00a0 \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 punto\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criterios\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 juez competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2)\u00a0 \u00a0Si\u00a0 los\u00a0 hechos\u00a0 \u00a0suceden\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 diferentes\u00a0 \u00a0 lugares\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0sabe\u00a0 \u00a0cu\u00e1les son,\u00a0 para\u00a0 fijar\u00a0 la\u00a0 competencia\u00a0 \u00a0debe\u00a0 tenerse\u00a0 en\u00a0 cuenta\u00a0 lo\u00a0 siguiente: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Si \u00a0se \u00a0trata de una sola conducta punible y los actos ejecutivos de la misma tienen \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0distintos \u00a0sitios, para la definici\u00f3n del Juez competente rigen \u00a0las reglas de la competencia a prevenci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de varias conductas punibles y \u00e9stas tienen ocurrencia en diferentes \u00a0territorios, \u00a0la competencia no se establece a prevenci\u00f3n sino que se determina \u00a0con \u00a0sustento \u00a0en \u00a0el \u00a0factor \u00a0conexidad \u00a0y las reglas que se aplican son, desde \u00a0luego, \u00a0 las \u00a0 previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a091 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal.1\u201d \u00a0 (subraya \u00a0 para \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0 la \u00a0Sala) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como del recuento f\u00e1ctico se desprende que \u00a0algunas \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0se desarrollaron en Cali, Bogot\u00e1 y otras \u00a0ciudades, \u00a0se \u00a0trata \u00a0entonces de la hip\u00f3tesis subrayada, que no es otra que la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0delitos \u00a0conexos, \u00a0frente a los cuales la resoluci\u00f3n del juez \u00a0competente \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0con \u00a0base en el art\u00edculo 91 del C. de P. P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orden\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0prevalencia\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 se\u00f1ala\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 norma,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0refiere\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 primero\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sitio \u00a0 \u00a0 \u00a0donde\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0realiz\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0grave,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sin\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 duda\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alguna\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 ciudad\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cali,\u00a0 \u00a0pues\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 base\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0labores\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inteligencia,\u00a0 \u00a0 \u00a0incluso \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0algunas\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 interceptaciones\u00a0 \u00a0 telef\u00f3nicas,\u00a0 \u00a0 \u00a0entre\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otras,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0logr\u00f3 \u00a0 establecer\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0magnitud\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0empresa\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 criminal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0narcotr\u00e1fico,\u00a0 \u00a0 \u00a0sumado \u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aparentes\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0retaliaciones\u00a0 \u00a0 \u00a0criminales\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cobro\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuentas\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0deudores\u00a0 \u00a0 ha\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tenido\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gestaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudad\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 Cali, \u00a0 sede \u00a0 precisamente\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0delictiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Razones m\u00e1s que suficientes para asignar el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0control \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0este asunto al Juzgado 4\u00b0 Penal del \u00a0Circuito Especializado de Cali.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para el conocimiento del control de legalidad de la medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0proferida \u00a0contra\u00a0 JADER ALONSO \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0\u00f3 \u00a0JOHN WILLIAM MORENO ROJAS le corresponde \u00a0al Juzgado 4\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0rem\u00edtasele \u00a0 \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0inf\u00f3rmese \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a09\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia. \u00a0 Auto \u00a0 del \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2002.\u00a0 \u00a0Rad. \u00a019.316 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a026342 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta N\u00b0\u00a0 \u00a0133 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre \u00a0de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12261\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}