\u00a0 \u00a0 Proceso No 26328 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 N\u00ba \u00a0139 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., treinta de \u00a0noviembre de dos mil seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0entrar \u00a0a \u00a0determinar \u00a0si \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0para \u00a0su admisi\u00f3n las demandas de casaci\u00f3n \u00a0presentadas \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia proferida el 5 de mayo de 2006 por la Sala de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual, \u00a0al \u00a0desatar \u00a0el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0los procesados, confirm\u00f3 el fallo emitido el 18 de octubre de 2005 \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a05\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la capital del Departamento del \u00a0Atl\u00e1ntico, \u00a0mediante el cual fueron condenados REMBERTO VILAR\u00d3 VELILLA (padre) \u00a0y \u00a0REMBERTO \u00a0VILAR\u00d3 VELILLA (hijo) al ser hallados penalmente responsables como \u00a0coautores \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0Estafa agravada, \u00a0si \u00a0no fuera porque se advierte que la acci\u00f3n penal se encuentra \u00a0prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo se\u00f1alado en la sentencia \u00a0de \u00a0segunda instancia, \u201cEl d\u00eda siete (7) de julio de \u00a01993, \u00a0el se\u00f1or ENZO PUCCINI ROSSA formul\u00f3 ante la Fiscal\u00eda la denuncia penal \u00a0contra \u00a0los abogados REMBERTO VILAR\u00d3 VELILLA (Padre) Y REMBERTO VILAR\u00d3 VELILLA \u00a0(Jr.), \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0siguientes:\u00a0 El se\u00f1or ALDO PUCCINI ROSSA, \u00a0confiri\u00f3 \u00a0poder \u00a0al abogado REMBERTO VILAR\u00d3 VELILLA (Jr.), para que adelantara \u00a0un \u00a0proceso \u00a0ordinario \u00a0ante \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0contra \u00a0el se\u00f1or DARIO \u00a0PANESSO \u00a0BARONA, el cual versaba sobre un lote de terreno situado en la v\u00eda 40, \u00a0cuyo \u00a0 (sic) \u00a0 parte \u00a0 equivalente \u00a0 al \u00a0 50% \u00a0 correspond\u00eda \u00a0 al \u00a0 padre \u00a0 del \u00a0denunciante.\u00a0 \u00a0La \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0dicho \u00a0proceso civil era demostrar que la \u00a0venta \u00a0efectuada por el se\u00f1or ALBERTO PUCCINI LUX, padre de los PUCCINI ROSSAS, \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0una \u00a0simulaci\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0el se\u00f1or RUBEN DARIO PANESSO BARONA un \u00a0simple \u00a0testaferro en esta operaci\u00f3n.\u00a0 Como consecuencia de lo anterior se \u00a0pactaron \u00a0como \u00a0honorarios \u00a0entre \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0ENZO \u00a0PUCCINI \u00a0ROSSA y el abogado \u00a0REMBERTO \u00a0VILAR\u00d3 \u00a0VELILLA (Jr.), una s\u00e9ptima parte del total del predio objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0litis, \u00a0proceso \u00a0que \u00a0termin\u00f3 \u00a0por com\u00fan acuerdo entre las partes, que \u00a0consisti\u00f3 \u00a0en \u00a0la cesi\u00f3n del lote de la v\u00eda 40, previa cancelaci\u00f3n al se\u00f1or \u00a0PANESSO \u00a0BARONA \u00a0de \u00a0la \u00a0suma de SEISCIENTOS MIL PESOS ($600.000), por los a\u00f1os \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0hab\u00eda \u00a0tenido el bien inmueble, cumpliendo con los grav\u00e1menes y la \u00a0suma de doscientos cincuenta mil pesos ($250.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez recuperado el inmueble se corri\u00f3 la \u00a0escritura \u00a0p\u00fablica \u00a0de compraventa N\u00ba 1874 de Junio 28 de 1985, figurando como \u00a0nuevo \u00a0propietario \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0de \u00a0nombre \u00a0VILARO \u00a0& \u00a0VILARO \u00a0V. ABOGADOS \u00a0ASOCIADOS \u00a0LTDA., \u00a0cuyos \u00a0socios \u00a0son \u00a0REMBERTO VILAR\u00d3 VELILLA (Jr.) y REMBERTO \u00a0VILAR\u00d3 \u00a0 VELILLA \u00a0(Padre), \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo \u00a0representante \u00a0legal; \u00a0el \u00a0acto \u00a0de \u00a0compraventa \u00a0fue por la suma de CUATRO MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL \u00a0PESOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 M\/CTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ($4\u2019749.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 acto \u00a0escriturado \u00a0fue \u00a0debidamente \u00a0registrado \u00a0y \u00a0protocolizado \u00a0en \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de instrumentos p\u00fablicos de esta \u00a0ciudad.\u00a0 \u00a0Ya en 1995, se materializ\u00f3 otro negocio de compra venta sobre el \u00a0mismo \u00a0inmueble, \u00a0entre \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0representada por REMBERTO VILAR\u00d3 VELILLA \u00a0(Padre) \u00a0 \u2013actuando \u00a0como \u00a0vendedor- \u00a0y \u00a0la \u00a0sociedad comercial denominada PARQUE INDUSTRIAL Y COMERCIAL DE \u00a0BARRANQUILLA \u00a0VIA 40 S.A. (comprador), mediante escritura N\u00ba 2631 de Octubre 12 \u00a0de \u00a01995, \u00a0otorgada \u00a0ante \u00a0la Notar\u00eda tercera del c\u00edrculo de \u00e9sta ciudad, por \u00a0valor \u00a0 de \u00a0DOSCIENTOS \u00a0CINCUENTA \u00a0MILLONES \u00a0DE \u00a0PESOS \u00a0M\/CTE \u00a0($250\u2019000.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior ocurri\u00f3 sin el consentimiento de \u00a0la \u00a0familia \u00a0PUCCINI, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de ellos REMBERTO VILAR\u00d3 VELILLA \u00a0(Jr.), \u00a0desconoci\u00f3 las claras instrucciones de los herederos de ALBERTO PUCCINI \u00a0LUX, \u00a0en el sentido de el (sic) traspaso deb\u00eda ser de siete partes iguales o el \u00a0producto \u00a0 de \u00a0 su \u00a0venta \u00a0deb\u00eda \u00a0ser \u00a0distribuido \u00a0en \u00a0siete \u00a0partes \u00a0iguales, \u00a0correspondi\u00e9ndole solamente una parte al se\u00f1or abogado.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0denuncia y los documentos aportados \u00a0con \u00a0la \u00a0misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en las pruebas practicadas en \u00a0la \u00a0 etapa \u00a0 preliminar, \u00a0 la \u00a0 Fiscal \u00a03\u00aa \u00a0Delegada \u00a0ante los Juzgados Penales \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Barranquilla, \u00a0 adscrita \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Previa \u00a0y \u00a0Permanente, \u00a0 \u00a0 dispuso \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a029 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0de \u00a01993 \u00a0 la \u00a0 apertura \u00a0 formal \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0luego de lo cual la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0asignada \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a010\u00aa Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0Capital \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Atl\u00e1ntico, \u00a0adscrita \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0Patrimonio \u00a0Econ\u00f3mico, \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0vincul\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0indagatoria \u00a0 a \u00a0REMBERTO \u00a0VILAR\u00d3 \u00a0VELILLA \u00a0(padre) \u00a0y \u00a0REMBERTO \u00a0VILAR\u00d3 \u00a0VELILLA \u00a0(hijo), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imponi\u00e9ndosele \u00a0a cada uno, por parte del Fiscal 1\u00ba \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0superior de Barranquilla, al momento de desatar el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la decisi\u00f3n de primera instancia, \u00a0medida \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 aseguramiento \u00a0 \u00a0 consistente \u00a0en \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prendaria \u00a0en \u00a0cuant\u00eda de tres salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n del delito \u00a0de \u00a0 Estafa \u00a0agravada \u00a0por \u00a0la cuant\u00eda (art\u00edculos \u00a0356 \u00a0y \u00a0372-1 del Decreto-Ley 100 de 1980). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Practicadas \u00a0 algunas \u00a0pruebas, \u00a0admitida \u00a0demanda \u00a0de \u00a0constituci\u00f3n de parte civil y dispuesto el embargo y secuestro del \u00a0inmueble \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la V\u00eda 40 # 69 \u2013 \u00a0 134, \u00a0 fue \u00a0 clausurada \u00a0 la \u00a0 etapa \u00a0instructiva \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0su \u00a0m\u00e9rito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 probatorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calificado \u00a0el \u00a013 \u00a0de marzo de 2000 por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a042 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del Circuito de \u00a0Barranquilla, \u00a0 adscrita \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Unidad \u00a0 de \u00a0 Delitos \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0Vida \u00a0y \u00a0Otros, \u00a0 acus\u00e1ndose \u00a0 a \u00a0REMBERTO \u00a0VILAR\u00d3 \u00a0VELILLA (padre) y REMBERTO VILAR\u00d3 \u00a0VELILLA \u00a0(hijo) \u00a0como \u00a0posibles coautores responsables \u00a0del \u00a0 delito \u00a0anteriormente \u00a0se\u00f1alado, \u00a0disponi\u00e9ndose, \u00a0 a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0embargo \u00a0de \u00a0los \u00a0cr\u00e9ditos \u00a0que \u00a0tuviera\u00a0 \u00a0a \u00a0su \u00a0favor \u00a0la \u00a0Sociedad \u00a0Vilar\u00f3 \u00a0V. & Vilar\u00f3 V. Abogados \u00a0Asociados \u00a0Ltda., \u00a0o \u00a0los \u00a0aludidos procesados, como pago por la compraventa del \u00a0inmueble \u00a0 citado, \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0integralmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 24 \u00a0de mayo de \u00a02000, \u00a0 por \u00a0la \u00a0 Fiscal \u00a03\u00aa \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0al \u00a0desatar \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La etapa de juzgamiento estuvo en \u00a0 principio \u00a0 a \u00a0cargo \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a03\u00ba \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0capital \u00a0del Departamento del \u00a0Atl\u00e1ntico, \u00a0luego del Juzgado 4\u00ba Penal del Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad y, finalmente, del Juzgado 5\u00ba \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Barranquilla, \u00a0despacho \u00a0 \u00a0 \u00e9ste \u00a0que \u00a0 el \u00a018 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2005 \u00a0emiti\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0pertinente, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del cual conden\u00f3 \u00a0a \u00a0REMBERTO VILAR\u00d3 VELILLA (padre) y REMBERTO VILAR\u00d3 \u00a0VELILLA \u00a0(hijo) \u00a0como \u00a0coautores \u00a0del \u00a0delito de Estafa \u00a0agravada \u00a0por \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0a \u00a0la pena de 30 meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0$500.000\u00ba\u00ba, \u00a0cada \u00a0uno, \u00a0a \u00a0la inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el mismo lapso de la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad y suspendi\u00f3 condicionalmente la ejecuci\u00f3n de la pena \u00a0corporal por un t\u00e9rmino de 24 meses, entre otras determinaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0y los procesados interpusieron \u00a0recurso de apelaci\u00f3n, el \u00a0que \u00a0fue \u00a0decidido \u00a0el \u00a05 de mayo de 2006 \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n Penal del \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Barranquilla, \u00a0 \u00a0 \u00a0 confirmando \u00a0en su integridad el fallo \u00a0de primer grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 \u00a0esta \u00a0 sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor \u00a0y \u00a0uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0acusados \u00a0 interpusieron \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 concedido \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0calendado \u00a08 de \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2006, \u00a0 \u00a0 \u00a0cuyas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandas \u00a0 \u00a0se \u00a0presentaron en t\u00e9rmino y \u00a0el \u00a0 \u00a0 proceso \u00a0 \u00a0 arrib\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a024 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 octubre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0motu \u00a0proprio, \u00a0presentaron \u00a0el \u00a013 de \u00a0septiembre \u00a0de 2006 escrito ante el tribunal mediante el cual solicitan decretar \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, por prescripci\u00f3n, por cuanto desde la fecha \u00a0de \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y hasta ese momento hab\u00edan \u00a0transcurrido \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0seis \u00a0a\u00f1os, \u00a0lapso \u00e9ste que corresponde a la mitad del \u00a0m\u00e1ximo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0la ley para el delito por el cual fueron acusados, tal y \u00a0como \u00a0fue \u00a0determinado \u00a0por la Corte Suprema de Justicia en providencia del 8 de \u00a0marzo de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
Como primera premisa para la decisi\u00f3n que ha \u00a0de \u00a0 tomar \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0 conviene \u00a0 recordar \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0Estafa \u00a0 agravada \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0fueron \u00a0condenados \u00a0REMBERTO \u00a0VILAR\u00d3 VELILLA (padre) y REMBERTO VILAR\u00d3 VELILLA (hijo), \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0texto \u00a0vigente \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca de los hechos, estaba \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena de 16 a 180 meses de prisi\u00f3n, seg\u00fan los art\u00edculos 356 y \u00a0372, \u00a0numeral \u00a01\u00ba, \u00a0del Decreto-Ley 100 de 1980, penalidad que se fij\u00f3 de 32 a \u00a0144 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, conforme con los art\u00edculos 246 y 267, numeral 1\u00ba, de \u00a0la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 efectos \u00a0 del \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal, la pena privativa de la libertad a tener en \u00a0cuenta \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 la \u00a0 establecida \u00a0 en \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0por \u00a0ser \u00a0m\u00e1s \u00a0favorable1 \u00a0 al \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 sujetos \u00a0pasivos \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, de conformidad con las reglas \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0previstas en los art\u00edculos 83 y 86 del C\u00f3digo Penal de 2000 \u00a0(art\u00edculos \u00a080 \u00a0y \u00a084 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a01980), \u00a0la acci\u00f3n penal por el \u00a0il\u00edcito \u00a0por \u00a0el cual se conden\u00f3 a los se\u00f1ores VILAR\u00d3 VELILLA prescribi\u00f3 el \u00a024 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0pues la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n fue confirmada por la \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02000, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0hizo constar en los \u00a0antecedentes \u00a0rese\u00f1ados, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que, \u00a0entonces, al d\u00eda siguiente comenz\u00f3 a \u00a0correr \u00a0el lapso prescriptivo por un t\u00e9rmino igual a la mitad del m\u00e1ximo de la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0establecida \u00a0para el punible en cuesti\u00f3n -72 meses-, tiempo \u00e9ste que \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0el \u00a0proceso \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Barranquilla \u00a0 corri\u00e9ndose \u00a0 el \u00a0 traslado \u00a0para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n de las demandas de casaci\u00f3n respectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, abatido por el tiempo \u00a0el \u00a0ius \u00a0puniendi \u00a0de que es \u00a0titular \u00a0el Estado, no queda a la Sala alternativa diferente a la de declarar la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0fen\u00f3meno \u00a0que \u00a0impide \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0fases \u00a0o \u00a0sedes \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal y, en consecuencia, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 39 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2000, se \u00a0decretar\u00e1 \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0adelantado \u00a0en contra de REMBERTO \u00a0VILAR\u00d3 VELILLA (padre) y REMBERTO VILAR\u00d3 VELILLA (hijo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se \u00a0cancelar\u00e1n \u00a0las \u00a0medidas \u00a0restrictivas \u00a0personales \u00a0o sobre bienes que se hayan \u00a0impuesto a los procesados en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, como el fen\u00f3meno jur\u00eddico de la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0cuando \u00a0el \u00a0proceso \u00a0se \u00a0encontraba en el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Barranquilla surti\u00e9ndose el traslado para la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0demandas \u00a0respectivas, \u00a0\u00e9poca para la cual los acusados \u00a0presentaron \u00a0escrito \u00a0aduciendo \u00a0la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, lo viable \u00a0era \u00a0 que \u00a0 esta \u00a0 autoridad \u00a0hubiera \u00a0procedido \u00a0ipso \u00a0facto \u00a0a dar aplicaci\u00f3n al art\u00edculo 83 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0pues, una vez se presenta la prescripci\u00f3n, el \u00fanico camino a seguir \u00a0es \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0por parte del funcionario judicial que tiene el proceso, y \u00a0no \u00a0continuar \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite que se est\u00e9 surtiendo en ese momento, para que \u00a0finalmente \u00a0sea \u00a0la Corte, en este caso, la que proceda a decretar la extinci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0tal \u00a0proceder \u00a0va \u00a0en \u00a0contrav\u00eda \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0celeridad \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a04 de la Ley 270 de 1996 \u00a0-pronta \u00a0y \u00a0cumplida \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia-, \u00a0lo \u00a0que \u00a0de \u00a0suyo \u00a0genera \u00a0congesti\u00f3n \u00a0judicial \u00a0y \u00a0que \u00a0los superiores jer\u00e1rquicos dediquen tiempo a ese \u00a0tipo \u00a0de \u00a0situaciones, \u00a0en lugar de utilizarlo en resolver m\u00e1s r\u00e1pidamente los \u00a0asuntos sometidos a su consideraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0contra de \u00a0REMBERTO VILAR\u00d3 VELILLA \u00a0(padre) y \u00a0REMBERTO \u00a0VILAR\u00d3 VELILLA \u00a0(hijo) \u00a0por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0 Estafa agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como \u00a0 \u00a0 consecuencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 anterior, \u00a0 \u00a0 ORDENAR \u00a0LA CESACI\u00d3N DEL PROCEDIMIENTO \u00a0seguido \u00a0 contra \u00a0 los \u00a0mencionados \u00a0procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03.\u00a0 \u00a0ORDENAR \u00a0la cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 las \u00a0medidas \u00a0restrictivas \u00a0personales \u00a0y \u00a0sobre \u00a0sus \u00a0bienes \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0impuesto a \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ores \u00a0 \u00a0 VILAR\u00d3 \u00a0VELILLA, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04.\u00a0 \u00a0Contra \u00a0este \u00a0auto \u00a0procede el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a029 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, art\u00edculo 44 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0153 \u00a0de \u00a01887, \u00a0art\u00edculo 6\u00ba del C\u00f3digo Penal y art\u00edculo 6\u00ba del \u00a0Estatuto Procesal Penal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26328 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. \u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 N\u00ba \u00a0139 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., treinta de \u00a0noviembre de dos mil seis. \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12259\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}