\u00a0 \u00a0 Proceso No 26241 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 125. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D. \u00a0 C., \u00a0 noviembre \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 seis \u00a0(2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre el conflicto negativo de competencias \u00a0surgido \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados 1\u00b0 y 3\u00b0 Penales Municipales de Cali y Manizales, \u00a0respectivamente, \u00a0para conocer del proceso seguido contra YIMMY LENIS ORD\u00d3\u00d1EZ, \u00a0acusado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 presunta \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a04 \u00a0de \u00a0abril de 2002 Luz Dary L\u00f3pez \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n de su hija menor Daniela Lenis L\u00f3pez, formul\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Local \u00a0de \u00a0Cali \u00a0denuncia penal por el delito de inasistencia \u00a0alimentaria \u00a0 contra \u00a0 YIMMY \u00a0LENIS \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ, \u00a0se\u00f1alando \u00a0como \u00a0su \u00a0lugar \u00a0de \u00a0residencia \u00a0la \u00a0calle \u00a070 \u00a0N\u00b0 \u00a012-E-24 \u00a0barrio La Nueva Base. El 5 de noviembre \u00a0siguiente \u00a0ampli\u00f3 \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0indicando \u00a0que \u00a0Daniela \u00a0vive \u00a0en la ciudad de \u00a0Manizales, \u00a0con \u00a0sus \u00a0padres. \u00a0En \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0Gloria \u00a0Amparo Correa de Molina \u00a0se\u00f1al\u00f3 que la menor mencionada siempre ha vivido en Manizales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a024 \u00a0de junio de 2003 la Fiscal\u00eda 37 \u00a0Local \u00a0de \u00a0Cali profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n contra el acusado. El juicio \u00a0lo \u00a0adelant\u00f3 el Juzgado 18 Penal Municipal de esa misma ciudad en cuyo tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0escuch\u00f3 \u00a0en \u00a0indagatoria \u00a0al \u00a0procesado \u00a0quien \u00a0inform\u00f3 \u00a0que su hija menor \u00a0Daniela Lenis L\u00f3pez vive en Manizales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0fecha \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004 \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0Juzgado conden\u00f3 al acusado al hallarlo autor penalmente responsable \u00a0de la conducta punible de inasistencia alimentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Al \u00a0conocer \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, el Juzgado 21 Penal del Circuito de\u00a0 Cali en \u00a0auto \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2005 declar\u00f3 la nulidad de lo actuado a partir del \u00a0prove\u00eddo \u00a0que orden\u00f3 correr el traslado se\u00f1alado en el art\u00edculo 440 del cpp, \u00a0porque \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia para conocer del asunto radicaba en los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0Municipales \u00a0de \u00a0Manizales donde ten\u00eda su domicilio la menor \u00a0ofendida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0\u00a0 El conocimiento del asunto lo \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0Juzgado Tercero Penal Municipal de Manizales que lo llev\u00f3 hasta la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0y \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0siguiente declar\u00f3 que no era \u00a0competente \u00a0para \u00a0seguirlo \u00a0adelantando. Luego de transcribir pronunciamiento de \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0asunto \u00a0donde se vio involucrado, consider\u00f3 que con \u00a0base \u00a0en \u00a0ese \u00a0criterio \u00a0jurisprudencial \u00a0en el presente caso el competente para \u00a0seguir \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0lo \u00a0es \u00a0el \u00a0Juzgado 18 Penal Municipal de Cali \u00a0porque \u00a0los \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0denunciados \u00a0en \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0por \u00a0Luz Dary L\u00f3pez \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n de su hija menor Daniela Lenis L\u00f3pez, y aunque \u00a0la \u00a0titular \u00a0del \u00a0derecho \u00a0alimentario \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0en que se formul\u00f3 la \u00a0denuncia \u00a0viv\u00eda con sus abuelos maternos en Manizales, no se puede admitir como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0tantos \u00a0jueces \u00a0temporalmente \u00a0competentes como \u00a0ciudades \u00a0 o \u00a0 poblaciones \u00a0que \u00a0acogiesen \u00a0al \u00a0titular \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0o \u00a0a \u00a0su \u00a0representante legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 tal \u00a0 evento, \u00a0agreg\u00f3, \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0es \u00a0el \u00a0del \u00a0lugar donde fueron denunciados los hechos o del lugar \u00a0donde \u00a0se inicia de oficio la investigaci\u00f3n, y como esto aconteci\u00f3 en Cali del \u00a0asunto \u00a0deben \u00a0conocer los jueces penales municipales de ese distrito judicial a \u00a0donde \u00a0orden\u00f3 \u00a0remitirlo \u00a0proponiendo \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de competencia en el \u00a0evento de que no se acepten sus planteamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El \u00a0proceso \u00a0fue \u00a0repartido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Cali \u00a0que \u00a0el \u00a030 de diciembre de 2005 asumi\u00f3 el \u00a0conocimiento y orden\u00f3 continuar con la etapa del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. En auto del 20 de febrero de 2006 dispuso \u00a0enviarlo \u00a0a \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n para que dirima el enfrentamiento surgido con el \u00a0Juzgado \u00a03\u00b0 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Manizales, \u00a0porque de la actuaci\u00f3n cumplida \u00a0surge \u00a0claro \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0es \u00a0a \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0al que le \u00a0corresponde \u00a0conocer del mismo en consideraci\u00f3n a que la residencia de la menor \u00a0presuntamente \u00a0ofendida \u00a0desde \u00a0del \u00a0mismo momento de presentarse la denuncia ha \u00a0sido \u00a0la ciudad de Manizales, sin que al efecto tenga incidencia el domicilio de \u00a0su representante legal.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0El 14 de marzo de 2006 esta corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0decidir el aparente conflicto de competencias porque el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Cali \u00a0equivoc\u00f3 \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0procesal al remitir el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0que \u00a0dirima el conflicto que en otra oportunidad le \u00a0hab\u00eda \u00a0propuesto \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero Penal Municipal de Manizales, por cuanto \u00a0\u00e9ste \u00a0desapareci\u00f3 \u00a0cuando aqu\u00e9l despacho judicial asumi\u00f3 el conocimiento del \u00a0asunto en auto del 30 de diciembre de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. El Juzgado Primero Penal Municipal de Cali \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006 declin\u00f3 nuevamente la competencia al considerar que \u00a0teniendo \u00a0en cuenta la residencia de la menor afectada desde el mismo momento de \u00a0presentarse \u00a0la \u00a0denuncia, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Manizales, el conocimiento \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado Tercero Penal Municipal de esa ciudad sin que al efecto \u00a0tenga que ver el domicilio de la querellante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0El \u00a026 \u00a0de \u00a0abril \u00a0siguiente el Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0antes \u00a0de \u00a0decidir \u00a0si \u00a0aceptaba o no el \u00a0conflicto \u00a0recibi\u00f3 \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Mariela Hern\u00e1ndez L\u00f3pez, abuela de la \u00a0menor \u00a0Daniela \u00a0Lenis \u00a0L\u00f3pez, quien manifest\u00f3 que la ni\u00f1a desde su nacimiento \u00a0vive \u00a0con \u00a0ella \u00a0en esa ciudad y que por escasos per\u00edodos de tiempo lo ha hecho \u00a0con su madre en Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 19 de septiembre siguiente\u00a0 trab\u00f3 el \u00a0conflicto \u00a0y \u00a0dispuso \u00a0enviar \u00a0el \u00a0asunto a esta corporaci\u00f3n para que lo dirima \u00a0pues \u00a0estima \u00a0que \u00a0del \u00a0asunto \u00a0debe \u00a0conocer su hom\u00f3logo de Cali porque aunque \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0pruebas acopiadas que la ni\u00f1a Daniela \u00a0Lenis \u00a0L\u00f3pez \u00a0ha vivido la mayor parte del tiempo en Manizales con sus abuelos, \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0debe \u00a0permanecer \u00a0en \u00a0Cali \u00a0donde \u00a0se formul\u00f3 la \u00a0denuncia \u00a0y \u00a0tiene \u00a0su \u00a0residencia\u00a0 \u00a0la representante legal de la ofendida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. En atenci\u00f3n a que la presente colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0surgi\u00f3 \u00a0entre \u00a0dos \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0Municipales de diferente \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0esta Sala es competente para dirimirlo, tal como lo dispone \u00a0el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo 75 de la ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. No cabe duda \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0de parte del Juzgado 1\u00b0 Penal \u00a0Municipal \u00a0de Cali. Son muchas las decisiones de la Corte que se han referido al \u00a0tema \u00a0que \u00a0ha \u00a0generado \u00a0las \u00a0posiciones \u00a0encontradas \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0en \u00a0conflicto \u00a0y \u00a0en las cuales se ha se\u00f1alado que una adecuada interpretaci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a0271 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo del Menor, el cual conserva su existencia jur\u00eddica \u00a0frente \u00a0al \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal de 2000, conduce a concluir que el \u00a0Juez \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia alimentaria es el \u00a0municipal \u00a0del \u00a0lugar de la residencia que ten\u00eda el titular del derecho para el \u00a0momento \u00a0de\u00a0 \u00a0formularse \u00a0la querella de parte o de iniciarse oficiosamente \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n. \u00a0 Esto \u00a0 quiere \u00a0decir \u00a0que \u00a0si \u00a0posteriormente \u00a0se \u00a0cambia, \u00a0o \u00a0espor\u00e1dicamente \u00a0 se \u00a0 altera, \u00a0 no \u00a0 sufre \u00a0ninguna \u00a0variaci\u00f3n \u00a0la \u00a0sede \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0ya \u00a0ha quedado fijada de manera definitiva y no sigue, por lo \u00a0tanto, \u00a0 al \u00a0 titular \u00a0 del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0alimentos1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
13. \u00a0De acuerdo con las pruebas acopiadas se \u00a0establece \u00a0que la residencia de la menor Daniela Lenis L\u00f3pez siempre ha sido la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Manizales y lo era para cuando su progenitora formul\u00f3 la querella y \u00a0eso \u00a0significa que aqu\u00ed est\u00e1 radicada la competencia para conocer del proceso, \u00a0sin \u00a0que al efecto tenga incidencia que por breves per\u00edodos haya vivido en Cali \u00a0como lo advierte Mariela Hern\u00e1ndez de L\u00f3pez. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0Tampoco \u00a0tiene \u00a0repercusiones \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0la \u00a0residencia de su representante legal pues como lo tiene definido de \u00a0manera reiterada esta corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer del \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria \u00a0es \u00a0del \u00a0Juez del sitio de residencia del \u00a0titular \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0tal como lo ha se\u00f1alado la jurisprudencia de esta Sala, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0ha dicho que ese concepto debe entenderse como la \u00a0residencia \u00a0que \u00a0tenga \u00a0dicho \u00a0titular al momento de formularse la querella o al \u00a0momento en que de manera oficiosa se inicia el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, la disparidad y controversia se \u00a0inicia \u00a0en \u00a0punto \u00a0de \u00a0delimitar \u00a0quien es el titular del derecho, y desde ahora \u00a0d\u00edgase \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0otro \u00a0que \u00a0el menor frente a quien se est\u00e1 reclamando los \u00a0derechos \u00a0alimentarios \u00a0que \u00a0por \u00a0ley \u00a0le \u00a0asiste, \u00a0pues \u00a0es sujeto pasivo de la \u00a0infracci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0desconocerse \u00a0que \u00a0es \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0asiste \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0y \u00a0reestablecimiento de los derechos prevalentes de los ni\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, no puede confundirse la \u00a0figura \u00a0de \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n con el derecho en s\u00ed mismo as\u00ed como tampoco su \u00a0titularidad, \u00a0pues \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de que se representen derechos cuando se reclaman \u00a0judicialmente, \u00a0como \u00a0es el caso de la madre que reclama alimentos para su hijo, \u00a0no \u00a0por \u00a0ello \u00a0quiere \u00a0decir \u00a0que el sujeto pasivo o la titularidad del mismo se \u00a0cambie, \u00a0m\u00edrese \u00a0como \u00a0la querella bien puede ser presentada por el Defensor de \u00a0Familia\u201d2.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0es \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Tercero Penal Municipal de Manizales, a donde se \u00a0dispone remitirlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0COMUNICAR \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed decidido al Juzgado 1\u00ba Penal Municipal de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Contra \u00a0la \u00a0presente decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0. \u00a0Cfr., \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Autos. \u00a0Colisi\u00f3n \u00a019.718, \u00a0Sep. 10 de 2002 y 18.571, Dic. 19 de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, Autos \u00a0agosto 13 de 2003, rad. 21.247 y noviembre 10 de 2004, \u00a0rad. 22.957.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26241 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 125. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D. \u00a0 C., \u00a0 noviembre \u00a0 dos \u00a0 (2) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12217","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12217"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12217\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}