\u00a0 \u00a0 Proceso No 26212 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0No. \u00a0139 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., treinta (30) de noviembre de \u00a0dos mil seis (2006)\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corte la solicitud de renuncia a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus derechos que presenta \u00a0GUSTAVO \u00a0 ERNESTO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0reclamado en extradici\u00f3n por el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Mediante la Nota verbal 1224 del 25 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, solicit\u00f3 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de GUSTAVO ERNESTO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 de \u00a0quien \u00a0dijo \u00a0\u201c\u2026es \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por delitos federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Es \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva No. 05 \u00a0\u2013 \u00a020089 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0UUB \u00a0(s) (s), dictada el 6 de enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de:\u00a0 Cargo uno: Concierto para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0o \u00a0m\u00e1s kilogramos de una sustancia controlada (coca\u00edna) a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 (a) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963 y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) (B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; Cargo dos: Importar cinco o \u00a0mas \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0una sustancia controlada (coca\u00edna) a los Estados Unidos, y \u00a0ayuda \u00a0y facilitamiento de dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0y 960 (b) (1) (B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos; y, Cargo tres: Concierto para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir cinco o mas kilogramos de una sustancia \u00a0controlada, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a) (1) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 846 y \u00a0841 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0(A) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(fl. 1 a 12 carpeta anexa) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02423 del 25 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Norteam\u00e9rica, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n (fls. 25 a 35 carpeta anexa), allegando \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n exigida para el efecto, de la cual el Ministro del Interior y \u00a0de \u00a0Justicia, dio curso a esta Corporaci\u00f3n en procura del concepto, advirtiendo \u00a0que \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 anot\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en nuestra legislaci\u00f3n penal \u00a0interna, \u00a0me \u00a0permito manifestarle que por no existir Convenio aplicable al caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con las normas pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal colombiano,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0En \u00a0cumplimiento a lo dispuesto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, por auto del 23 de noviembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0(fl. \u00a09 \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte) \u00a0se \u00a0corri\u00f3 el traslado para que el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n o su defensor solicitaran las pruebas que \u00a0consideren \u00a0necesarias; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0 en \u00a0el \u00a0que \u00a0expresaba \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0renunciar \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0\u201ccon \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de ir a resolver mi situaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0 \u00a0los \u00a0 estrados \u00a0 judiciales \u00a0 Estaudinenses \u00a0 (sic) \u00a0 lo \u00a0 m\u00e1s \u00a0 pronto \u00a0posible.\u201d \u00a0 \u00a0 (fl. \u00a0 \u00a015 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00fatil advertir que debido a que entre los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0aplicable, \u00a0las \u00a0normas \u00a0previstas \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal son las \u00a0que \u00a0imperan \u00a0en este tr\u00e1mite, teniendo en cuenta las previsiones del art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo No. 01 de 1997, en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0el concepto rendido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde esa perspectiva, es evidente que en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0especial \u00a0de extradici\u00f3n todos los intervinientes gozan de los mismos \u00a0derechos, \u00a0garant\u00edas \u00a0y facultades concebidas por el Legislador en la relaci\u00f3n \u00a0procesal; \u00a0por consiguiente, es admisible que cualquier sujeto procesal renuncie \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos consagrados por la ley en su favor para ejercer alg\u00fan derecho \u00a0ya que as\u00ed lo admite el art\u00edculo 167 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, la renuncia no puede afectar el \u00a0eventual \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 que \u00a0 tengan \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 intervinientes \u00a0\u2013 \u00a0defensor \u00a0y \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico – \u00a0para \u00a0 plantear \u00a0 su \u00a0 particular \u00a0opini\u00f3n \u00a0que \u00a0tenga \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0solicitar \u00a0o \u00a0presentar \u00a0pruebas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0dar \u00a0a \u00a0conocer su \u00a0opini\u00f3n en los alegatos conclusivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De este modo, la Sala aceptar\u00e1 la renuncia \u00a0que \u00a0presenta \u00a0el ciudadano colombiano GUSTAVO ERNESTO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0JIM\u00c9NEZ solicitado en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0los t\u00e9rminos que en su favor prev\u00e9 los \u00a0incisos \u00a01\u00b0 y 2\u00b0 del art\u00edculo 518 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin que \u00a0ello \u00a0afecte el tr\u00e1mite normal de la actuaci\u00f3n, ni enerve la posibilidad de la \u00a0participaci\u00f3n activa de su defensor y del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas las razones expuestas, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0ACEPTAR \u00a0la renuncia de t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0presenta \u00a0el ciudadano colombiano GUSTAVO ERNESTO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0De conformidad con lo preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del art\u00edculo 518 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, una \u00a0vez \u00a0en \u00a0firme \u00a0la \u00a0presente \u00a0providencia, \u00a0permanezcan \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0en la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, por el \u00a0t\u00e9rmino y para los efectos all\u00ed indicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, \u00a0 NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 Y \u00a0 C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA\u00a0 \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26212 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado ponente \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ\u00a0 \u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0No. \u00a0139 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., treinta (30) de noviembre de \u00a0dos mil seis (2006)\u00a0 \u00a0\u00a0 Resuelve la Corte la solicitud de renuncia a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0establecidos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12198","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12198"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12198\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}