\u00a0 \u00a0 Proceso No 26203 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.114 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diez (10) de octubre de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Corte la competencia para conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0adelantada en contra de DANIEL EDUARDO MORENO HERRERA y JHON \u00a0JAMES \u00a0MAR\u00cdN BERM\u00daDEZ por los delitos de falsificaci\u00f3n de moneda extranjera y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0y \u00a0tenencia de elementos destinados a la falsificaci\u00f3n \u00a0de moneda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 El \u00a0 20 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006, \u00a0previa \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0Fiscal, \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo diligencia de allanamiento y \u00a0registro \u00a0a \u00a0un \u00a0inmueble \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la localidad de Guacar\u00ed, barrio El Sol, \u00a0callej\u00f3n \u00a0Santa Luc\u00eda, habi\u00e9ndose encontrado varios elementos apropiados para \u00a0la \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0moneda y 100 unidades de billetes de d\u00f3lar. All\u00ed mismo \u00a0se \u00a0 dio \u00a0captura \u00a0a \u00a0JHON \u00a0JAMES \u00a0MAR\u00cdN \u00a0BERM\u00daDEZ \u00a0y \u00a0DANIEL \u00a0EDUARDO \u00a0MORENO \u00a0HERRERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El 24 siguiente, los aprehendidos fueron \u00a0presentados \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Segundo Penal Municipal con funciones de Control de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad de Cali, quien legaliz\u00f3 la captura, diligencia en la \u00a0que \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 formul\u00f3 \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0moneda \u00a0extranjera \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0elaboraci\u00f3n, \u00a0tenencia \u00a0y \u00a0elementos \u00a0destinados \u00a0a \u00a0la falsificaci\u00f3n de moneda, conforme a los cuales, el \u00a0Juez \u00a0afect\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0dos capturados con medida de aseguramiento, de detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0DANIEL \u00a0EDUARDO \u00a0MORENO HERRERA; mientras que a JHON \u00a0JAMES MAR\u00cdN BERM\u00daEDEZ se le impuso detenci\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicha \u00a0diligencia \u00a0los \u00a0investigados \u00a0se \u00a0allanaron a los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a012 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, y acto seguido solicit\u00f3 ante los \u00a0jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Conocimiento de la misma ciudad, audiencia de \u00a0individualizaci\u00f3n de pena y sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El asunto le correspondi\u00f3 por reparto al \u00a0juzgado \u00a010 \u00a0Penal del Circuito de Conocimiento, despacho que de inmediato fij\u00f3 \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0mayo, \u00a0como \u00a0fecha en la cual llevar\u00eda a cabo la citada diligencia, \u00a0pero \u00a0como no se pudo llevar a cabo por el paro nacional de empleados de la Rama \u00a0judicial, \u00a0nuevamente \u00a0fij\u00f3 \u00a0el \u00a021 de junio con el mismo prop\u00f3sito, vi\u00e9ndose \u00a0nuevamente \u00a0frustrada \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0porque el interno DANIEL EDUARDO MORENO \u00a0HERRERA \u00a0no \u00a0fue \u00a0trasladado \u00a0desde la c\u00e1rcel de Villahermosa. Sin embargo, por \u00a0tercera \u00a0vez, \u00a0tampoco \u00a0se ritu\u00f3 la audiencia programada entonces para el 11 de \u00a0julio, \u00a0porque \u00a0la Fiscal del caso excus\u00f3 su inasistencia. Se se\u00f1al\u00f3 entonces \u00a0el 30 de agosto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Entretanto, el defensor de los procesados \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 audiencia \u00a0 para \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0libertad \u00a0por \u00a0vencimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0de \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 317 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0Dicha diligencia se program\u00f3 para el 24 de julio ante el Juzgado 2\u00ba \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de control de garant\u00edas de la ciudad de Cali, \u00a0fecha \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 efectivamente \u00a0 se \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0negando \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0excarcelatoria \u00a0del \u00a0defensor, quien en el acto interpuso recurso de apelaci\u00f3n, \u00a0cuyo \u00a0conocimiento \u00a0le correspondi\u00f3 al Juez 13 Penal del Circuito con funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0desierta \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0desistimiento del apoderado de los imputados, de sustentarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Llegada \u00a0la \u00a0fecha \u00a0para la audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de la individualizaci\u00f3n de la pena y sentencia ante el Juzgado 10 \u00a0Penal \u00a0del Circuito con funciones de Conocimiento, dicho funcionario se declar\u00f3 \u00a0incompetente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del asunto en virtud a que los hechos ocurrieron en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Guacari, \u00a0Jurisdicci\u00f3n \u00a0del Distrito y Circuito de Buga. Por \u00a0consiguiente \u00a0orden\u00f3 el env\u00edo de las diligencias a la Corte para que se defina \u00a0la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a032.4 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, es la Corte competente para definir en \u00a0este \u00a0caso \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0conocimiento del asunto, pues se trata de \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0distritos \u00a0judiciales, \u00a0en tanto que el Juez Penal del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de Conocimiento de la ciudad de Cali, considera que es \u00a0un \u00a0Juez \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Buga \u00a0a \u00a0quien \u00a0le corresponde, dado que los hechos \u00a0ocurrieron dentro de su jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0raz\u00f3n \u00a0le asiste al Juez \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Cali, con funciones de Conocimiento, para sostener que de \u00a0este \u00a0asunto debe conocer un Juez de esa categor\u00eda en el distrito de Buga, pues \u00a0a \u00a0 ese \u00a0distrito \u00a0y \u00a0circuito \u00a0pertenece \u00a0el \u00a0municipio \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, el art\u00edculo 43 de la Ley 906 de \u00a02004, prescribe claramente lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs competente para conocer del Juzgamiento \u00a0el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0no \u00a0fuere \u00a0posible \u00a0determinar el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia del hecho, este se hubiere realizado en varios lugares, en \u00a0uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se \u00a0fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0formule la acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0har\u00e1 \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0los elementos \u00a0fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0 partes \u00a0podr\u00e1n \u00a0controvertir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara \u00a0escoger \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0 en \u00a0 estos \u00a0casos \u00a0se \u00a0atender\u00e1 \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0anteriormente. \u00a0Su \u00a0escogencia no determinar\u00e1 la del Juez de conocimiento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0normatividad dispone que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando el juez \u00a0ante \u00a0el cual se haya presentado la acusaci\u00f3n manifieste su incompetencia, as\u00ed \u00a0lo \u00a0har\u00e1 \u00a0saber \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0audiencia y remitir\u00e1 el asunto \u00a0inmediatamente \u00a0 al \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0deba \u00a0definirla, \u00a0quien \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0improrrogable \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0d\u00edas \u00a0decidir\u00e1 \u00a0de plano. Igual procedimiento se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0se trate de lo previsto en el art\u00edculo 286 de este C\u00f3digo y \u00a0cuando la incompetencia la proponga la defensa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal como ya ha tenido la Sala oportunidad de \u00a0decantarlo1 \u00a0tales \u00a0preceptivas \u00a0apuntan \u00a0a dos claras situaciones: 1) El nuevo \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0previ\u00f3 \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0que, \u00a0a diferencia de la colisi\u00f3n de \u00a0competencias \u00a0-positiva o negativa- regulada en la Ley 600 de 2000, pretende que \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0se \u00a0diluciden \u00a0con \u00a0mayor \u00a0celeridad y agilidad, y \u00a0sobretodo, \u00a0con \u00a0car\u00e1cter \u00a0definitivo, pues el Juez ante quien debe surtirse el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0juzgamiento s\u00f3lo debe expresar las razones por las que considera \u00a0no \u00a0es \u00a0competente, e indicar cu\u00e1l ser\u00eda el funcionario que, a su juicio, debe \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto. \u00a02) \u00a0El \u00a0momento \u00a0ideal \u00a0para que las partes cuestionen la \u00a0competencia \u00a0es \u00a0en la audiencia de formulaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n, que es cuando \u00a0formalmente \u00a0se \u00a0da \u00a0inicio al juicio oral y las partes tienen la oportunidad de \u00a0expresar \u00a0si \u00a0se presentan causales de incompetencia2. \u00a0Esa \u00a0manifestaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0ya \u00a0la Sala tambi\u00e9n procede en la audiencia para el estudio de solicitud \u00a0de preclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior, \u00a0 salvo \u00a0los \u00a0casos \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0derivada \u00a0del \u00a0factor subjetivo o que est\u00e9 radicado en funcionario \u00a0de \u00a0mayor \u00a0jerarqu\u00eda, \u00a0conlleva a que, si el Juez no se declara incompetente, o \u00a0las \u00a0partes \u00a0no \u00a0lo \u00a0soliciten, \u00a0quede \u00a0prorrogada en \u00e9l la competencia para el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos indicados en el art\u00edculo 54 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha pr\u00f3rroga, no puede comprender tampoco \u00a0aquellos \u00a0casos en que el juez en quien radicar\u00eda la competencia, lo ser\u00eda por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0porque \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0indic\u00f3, \u00a0acorde a lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en el art\u00edculo 43 la regla general es que el competente para conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento es el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito, sino que as\u00ed lo \u00a0impone \u00a0el principio constitucional del juez natural previsto en el art\u00edculo 29 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u201cnadie \u00a0podr\u00e1 ser \u00a0juzgado \u00a0sino \u00a0conforme a las leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante \u00a0juez \u00a0o \u00a0tribunal \u00a0competente \u00a0y \u00a0con \u00a0observancia \u00a0de la plenitud de las formas \u00a0propias de cada juicio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, seg\u00fan lo se\u00f1alado en el art\u00edculo \u00a044 \u00a0 del \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0atinente \u00a0al \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0acusatorio, \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0excepciones a la competencia territorial se presentan \u00a0\u201ccuando \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar en que debiera adelantarse la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0no \u00a0haya \u00a0juez, \u00a0o \u00a0el juez \u00fanico o todos los jueces disponibles se \u00a0hallaren \u00a0 impedidos\u201d, \u00a0 pues \u00a0en \u00a0tales \u00a0casos \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0las salas administrativas del Consejo Superior de la Judicatura, \u00a0o \u00a0los \u00a0consejos \u00a0seccionales, \u00a0seg\u00fan su competencia, ordenar el traslado de un \u00a0juez \u00a0que \u00a0razonablemente \u00a0se \u00a0considere \u00a0m\u00e1s \u00a0pr\u00f3ximo \u00a0para \u00a0que \u00a0atienda las \u00a0diligencias \u00a0o \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0siempre \u00a0y cuando se respeten los \u00a0principios \u00a0de concentraci\u00f3n, eficacia, menor costo del servicio de la justicia \u00a0e \u00a0inmediaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0la designaci\u00f3n recaiga en funcionario de igual categor\u00eda; \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0deber\u00e1 \u00a0informarse de inmediato a la Sala Penal de la Corte y a \u00a0los dem\u00e1s funcionarios interesados en el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aqu\u00ed, \u00a0 no \u00a0cabe \u00a0duda \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0investigados, \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0moneda \u00a0extranjera y tr\u00e1fico, elaboraci\u00f3n y \u00a0tenencia \u00a0de \u00a0elementos \u00a0destinados \u00a0a \u00a0la \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0moneda, \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0en \u00a0virtud de la cl\u00e1usula \u00a0general \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0pues \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0otra \u00a0autoridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, consultado el atlas judicial se pudo \u00a0constatar \u00a0 que \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Guacar\u00ed \u00a0s\u00f3lo \u00a0existe \u00a0juez \u00a0promiscuo \u00a0municipal. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0como \u00a0adem\u00e1s pertenece no s\u00f3lo al Circuito, sino al \u00a0Distrito \u00a0de Buga, es indudable que en el presente evento son los jueces Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento de esta ciudad a los que compete \u00a0conocer \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0y adoptar, desde luego, los correctivos a que haya lugar \u00a0frente a la legalidad del tr\u00e1mite de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito a lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Asignar \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0para \u00a0la \u00a0audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de individualizaci\u00f3n de pena y sentencia a los Jueces Penales del \u00a0Circuito con funciones de conocimiento de la ciudad de Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Autos \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0(Rad. \u00a024.964), 8 de junio (Rad. 25.525) y 22 de agosto (Rad. \u00a025.831), todos del a\u00f1o en curso \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto en el art\u00edculo 339, iniciada la audiencia el juez \u00a0conceder\u00e1 \u00a0el \u00a0uso \u00a0de la palabra a la Fiscal\u00eda, al Ministerio P\u00fablico y a la \u00a0defensa \u00a0ara \u00a0que expresen oralmente, entre otras, las causales de incompetencia \u00a0si las hubiere \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26203 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado Acta No.114 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diez (10) de octubre de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Define \u00a0la Corte la competencia para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12194"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12194\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}