\u00a0 \u00a0 JUSTICIA \u00a0PENAL \u00a0MILITAR \u00a0\/ \u00a0ALTERNATIVIDAD \u00a0PENAL-Inaplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 1o. de \u00a0la \u00a0Ley 415 de 1997 modific\u00f3, es cierto, el r\u00e9gimen de la libertad condicional \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0favorables \u00a0para \u00a0el \u00a0condenado, \u00a0salvo las excepciones que all\u00ed \u00a0mismo \u00a0se \u00a0contemplan, \u00a0pero \u00a0de \u00a0manera \u00a0exclusiva para los casos en los que se \u00a0aplica \u00a0el C\u00f3digo Penal y no el C\u00f3digo Penal Militar, pues el art\u00edculo 1o. de \u00a0esa \u00a0preceptiva \u00a0es \u00a0claro \u00a0al reformar el C\u00f3digo Penal introduciendo en \u00e9l un \u00a0nuevo \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a072A, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 plasman \u00a0 las \u00a0 modificaciones \u00a0invocadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, como en el C\u00f3digo Penal Militar \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a066 \u00a0regula \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional, y sobre \u00e9l no ha reca\u00eddo \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0ni \u00a0adici\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0se trata de dos reg\u00edmenes \u00a0penales \u00a0distintos, \u00a0y \u00a0que la ley 415 no extendi\u00f3 su alcance m\u00e1s all\u00e1 de las \u00a0situaciones contempladas en el C\u00f3digo Penal, Decreto 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO No. 13572 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente, Dr. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado por Acta No.01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de \u00a0enero de mil novecientos noventa y ocho (1998). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0libertad provisional “por \u00a0presunta \u00a0pena \u00a0cumplida” \u00a0hechas \u00a0por \u00a0los \u00a0procesados \u00a0RAFAEL \u00a0NORBERTO MARTIN \u00a0VELOZA, JOSE EDUARDO PIZA HERNANDEZ y HUMBERTO GOMEZ OLARTE.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.-\u00a0 \u00a0Como los solicitantes invocan en su favor los beneficios \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0415 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a019 \u00a0de \u00a01.997 \u00a0sobre \u00a0alternatividad \u00a0penal \u00a0y \u00a0descongesti\u00f3n \u00a0carcelaria, \u00a0introdujo \u00a0respecto \u00a0de la libertad condicional, se \u00a0impone \u00a0precisar \u00a0ante \u00a0todo \u00a0que \u00a0la \u00a0referida \u00a0ley no les es aplicable por las \u00a0razones que siguen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0procesados \u00a0se\u00f1ores \u00a0RAFAEL NORBERTO MARTIN VELOZA y HUMBERTO \u00a0GOMEZ \u00a0OLARTE \u00a0fueron \u00a0juzgados y condenados por infracciones contempladas en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal Militar y de conformidad con los tr\u00e1mites y competencias fijados \u00a0en dicho estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su \u00a0parte el art\u00edculo 1o. de la Ley 415 de 1997 modific\u00f3, es \u00a0cierto, \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen de la libertad condicional en t\u00e9rminos favorables para el \u00a0condenado, \u00a0salvo \u00a0las excepciones que all\u00ed mismo se contemplan, pero de manera \u00a0exclusiva \u00a0para \u00a0los casos en los que se aplica el C\u00f3digo Penal y no el C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Militar, \u00a0pues el art\u00edculo 1o. de esa preceptiva es claro al reformar el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal introduciendo en \u00e9l un nuevo art\u00edculo 72A, en el que se plasman \u00a0las modificaciones invocadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal Militar su art\u00edculo 66 \u00a0regula \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0y \u00a0sobre \u00e9l no ha reca\u00eddo modificaci\u00f3n ni \u00a0adici\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0es \u00a0claro que se trata de dos reg\u00edmenes penales distintos, y \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0415 \u00a0no \u00a0extendi\u00f3 \u00a0su \u00a0alcance \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0las \u00a0situaciones \u00a0contempladas en el C\u00f3digo Penal, Decreto 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bajo \u00a0las \u00a0anteriores premisas, la situaci\u00f3n para los procesados \u00a0RAFAEL \u00a0 NORBERTO \u00a0 MARTIN \u00a0 VELOZA \u00a0 y \u00a0 HUMBERTO \u00a0GOMEZ \u00a0OLARTE \u00a0sigue \u00a0siendo \u00a0sustancialmente \u00a0id\u00e9ntica \u00a0a la que respectivamente, se analiz\u00f3 mediante autos \u00a0de \u00a0noviembre \u00a012 \u00a0y \u00a019 \u00faltimos (fls. 38 y 70 C.P.) para negarles, “por factor \u00a0subjetivo” \u00a0 (fundada \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0social, \u00a0art. \u00a066 \u00a0C.P.M.), \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0prevista \u00a0en \u00a0su \u00a0caso \u00a0en el art\u00edculo 639-2 del C\u00f3digo de Penal \u00a0Militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0tales ocasiones la Sala, decidi\u00f3 que dichos procesados deb\u00edan \u00a0cumplir \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0la \u00a0totalidad de las penas que les fueron impuestas: 66 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0a \u00a0Mart\u00edn Veloza y 54 meses a G\u00f3mez Olarte, de suerte que \u00a0como \u00a0ese \u00a0lapso \u00a0no ha sido superado, pues el primero invoca un descuento de 55 \u00a0meses \u00a0y \u00a020 \u00a0d\u00edas \u00a0y el segundo 38 meses y 16 d\u00edas de nuevo se les negar\u00e1 la \u00a0libertad provisional en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0JOSE \u00a0EDUARDO \u00a0PIZA HERNANDEZ por primera vez solicita en esta \u00a0Corte \u00a0la \u00a0referida libertad (fl. 122) y dice que lleva en detenci\u00f3n 31 meses y \u00a025 \u00a0d\u00edas, \u00a0a los cuales se deben sumar 12 meses y 23 d\u00edas, por lo cual habr\u00eda \u00a0“superado \u00a0ampliamente \u00a0las \u00a0tres quintas (3\/5) partes de la pena impuesta” (fl. \u00a0132). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0conforme \u00a0ya se vio, tampoco en su caso es aplicable \u00a0la \u00a0ley \u00a0415 de 1997, por lo que resulta exigible el descuento de las 2\/3 partes \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0y \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0exigencias \u00a0impuestas en el \u00a0art\u00edculos 66 del C\u00f3digo Penal Militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pues \u00a0bien: \u00a0dicho \u00a0procesado \u00a0fue \u00a0privado de la libertad el 18 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01.994 (fl. 357 cdno. 1) y recobr\u00f3 la libertad en enero 26 de 1.996 \u00a0(fl. \u00a0371 \u00a0cdno. \u00a02); \u00a0luego volvi\u00f3 a prisi\u00f3n en agosto 27 de 1.996 (fl. 475), \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0hasta hoy, o sea que lleva en detenci\u00f3n f\u00edsica 2 a\u00f1os 7 \u00a0meses y 28 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0suman por dedicaci\u00f3n laboral en la respectiva \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de Facatativ\u00e1, 14 meses y 24 d\u00edas (art. 82 ley 65 de 1.993), pues con \u00a0n\u00fameros \u00a0473, \u00a0401, \u00a0023 \u00a0y \u00a0003 (fls. 137, 138, 139 y 140) se le certifican en \u00a01.995, \u00a01.996 \u00a0y \u00a01.997, \u00a06.227 \u00a0horas \u00a0trabajadas \u00a0en diferentes \u00e1reas, lo que \u00a0totaliza \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n 3 a\u00f1os, 11 meses y 3 d\u00edas equivalentes a 47 meses y 3 \u00a0d\u00edas \u00a0que \u00a0superan \u00a0los 44 meses constitutivos de las 2\/3 partes de su pena que \u00a0alcanz\u00f3 a los 66 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igualmente \u00a0se \u00a0adjuntan a la petici\u00f3n de libertad certificaciones \u00a0y \u00a0Consejo \u00a0Disciplinario sobre “conducta\u00a0 ejemplar” (fls. 141, 142 y 144), \u00a0y \u00a0constancia \u00a0de la “Jefe del Grupo Prontuarial del Departamento Administrativo \u00a0de Seguridad” (fl. 143). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pero, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0en \u00a0las \u00a0decisiones ya aludidas que \u00a0negaron \u00a0“por el factor subjetivo” la libertad a los coprocesados Mart\u00edn Veloza \u00a0y \u00a0G\u00f3mez \u00a0Olarte, \u00a0como tambi\u00e9n en los autos que no las repusieron (fls. 103 y \u00a0111), \u00a0 al \u00a0 igual \u00a0que \u00a0aquellos \u00a0el \u00a0solicitante \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0su \u00a0misma \u00a0situaci\u00f3n:\u00a0 \u00a0recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0Piza \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0fue \u00a0condenado, junto con \u00a0Mart\u00edn \u00a0Veloza, por los delitos de peculado por apropiaci\u00f3n, favorecimiento de \u00a0la \u00a0fuga \u00a0y “falsedad ideol\u00f3gica en ejercicio de sus funciones” (fls. 588 y 688 \u00a0cdno. \u00a02), \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0revisten \u00a0de \u00a0la \u00a0contradicci\u00f3n frontal con las \u00a0obligaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 impuestas \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a02\ufffd \u00a0y \u00a0218 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica que le \u00a0asignaban \u00a0como \u00a0representante \u00a0de la autoridad la obligaci\u00f3n de proteger a los \u00a0residentes \u00a0en Colombia en su vida, honra y bienes y como miembro de la polic\u00eda \u00a0el \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0libertades \u00a0con \u00a0miras al logro de la paz, \u00a0obligaciones \u00a0todas \u00a0contrapuestas \u00a0por el inter\u00e9s ego\u00edsta del lucro personal, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0predica \u00a0di\u00e1fanamente \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0en t\u00e9rminos que exhiben una \u00a0personalidad \u00a0proclive \u00a0al delito y a esta hora marginan los requisitos que para \u00a0el \u00a0otorgamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0puntualiza \u00a0el art\u00edculo 66 del \u00a0C\u00f3digo Penal Militar.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Debe \u00a0tambi\u00e9n \u00a0cumplir, pues, este procesado la totalidad de la ya \u00a0dicha pena impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 expuesto, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Supre\u00adma \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0 adminis\u00adtrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NEGAR \u00a0LA LIBERTAD provisional solicitada \u00a0por \u00a0los procesados RAFAEL NORBERTO MARTIN VELOZA, JOSE EDUARDO PIZA HERNANDEZ y \u00a0HUMBERTO GOMEZ OLARTE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0not\u00edfiquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0 \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0FRESNE\u00adDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 JUSTICIA \u00a0PENAL \u00a0MILITAR \u00a0\/ \u00a0ALTERNATIVIDAD \u00a0PENAL-Inaplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 El art\u00edculo 1o. de \u00a0la \u00a0Ley 415 de 1997 modific\u00f3, es cierto, el r\u00e9gimen de la libertad condicional \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0favorables \u00a0para \u00a0el \u00a0condenado, \u00a0salvo las excepciones que all\u00ed \u00a0mismo \u00a0se \u00a0contemplan, \u00a0pero \u00a0de \u00a0manera \u00a0exclusiva para los casos en los que se \u00a0aplica \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-6"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1219"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1219\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}