\u00a0 \u00a0 Proceso No 26177 \u00a0<\/p>\n
|CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.122 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de octubre de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la admisibilidad \u00a0formal \u00a0de \u00a0la demanda de casaci\u00f3n presentada a nombre de ILMER TORRES QUIROGA, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia proferida el 28 de abril del a\u00f1o en curso por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0Militar, \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado 159 de Primera \u00a0Instancia \u00a0Penal \u00a0Militar, \u00a0del \u00a0Departamento de Polic\u00eda de Norte de Santander, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se conden\u00f3 a dicho procesado a la pena principal de 24 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a0accesorias de \u201cinterdicci\u00f3n de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a024 \u00a0meses, \u00a0y \u00a0al \u00a0pago \u00a0de \u00a0multa \u00a0de \u00a020 \u00a0salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0 vigentes\u201d, \u00a0 en \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo.\u00a0 \u00a0Adicionalmente, \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0condenarlo \u00a0en perjuicios y le \u00a0otorg\u00f3 al sentenciado la \u201ccondena de ejecuci\u00f3n condicional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los primeros as\u00ed fueron resumidos por el \u00a0Juzgado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cOcurrieron \u00a0en \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0\u2013C\u00facuta- \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02002, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0grupo \u00a0EMCAR \u00a0se \u00a0encontraba realizando patrullajes en el per\u00edmetro \u00a0urbano \u00a0en \u00a0pro \u00a0de prevenir acciones delictivas y terroristas de grupos armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley. Para esa oportunidad se dispuso que fuese el PT. TORRES \u00a0QUIROGA \u00a0ILMER, \u00a0quien \u00a0portara \u00a0el fusil M-79 lanza granadas, arma de apoyo que \u00a0decide \u00a0llevar en sus manos hasta cuando descienden de la camioneta en el centro \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad a tomar alimentos, para lo cual la tercia en su espalda. Luego de \u00a0algunos \u00a0minutos \u00a0el comandante de la patrulla ordena embarcar sobre la calle 7, \u00a0entre \u00a0avenidas 8 y 9 se escucha una detonaci\u00f3n mientras QUIROGA retoma el M 79 \u00a0en \u00a0sus \u00a0manos, \u00a0ante la cual todo el personal reacciona observando herido en la \u00a0cabeza \u00a0al \u00a0patrullero \u00a0RICO SANTAMAR\u00cdA ESNEIDER, a quien llevan de urgencias a \u00a0la \u00a0cl\u00ednica \u00a0San Jos\u00e9 donde fallece el 31 de agosto de 2002 a las 10:30 horas, \u00a0por \u00a0trauma \u00a0cr\u00e1neo \u00a0encef\u00e1lico \u00a0producido \u00a0con \u00a0objeto \u00a0contundente, debido a \u00a0choque neurog\u00e9nico secundario a hipertensi\u00f3n endocraneana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0Adelantada \u00a0 y \u00a0 perfeccionada \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0correspondiente, \u00a0se \u00a0dispuso su cierre, procedi\u00e9ndose el 27 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02003, \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Penal Militar No. 152, Zona 11, a \u00a0calificar \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0del sumario con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0del \u00a0PT. \u00a0ILMER \u00a0QUIROGA \u00a0TORRES \u00a0por \u00a0el delito de homicidio culposo en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0autor, \u00a0decisi\u00f3n que al ser apelada por la defensa, el 21 de abril \u00a0de \u00a02005 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0confirmaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a03\u00ba \u00a0Penal Militar ante el \u00a0Tribunal Superior Penal Militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Tramitada \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del juicio, una vez \u00a0conclu\u00edda \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Marcial \u00a0se \u00a0dict\u00f3 fallo de primer grado, el cual al ser \u00a0apelado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0recibi\u00f3 confirmaci\u00f3n del Tribunal \u00a0Superior Militar en los t\u00e9rminos precedentemente expuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA: \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 sustento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0tercera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, dos cargos postula el demandante, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0principal \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nulidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Marcial \u00a0 por \u00a0irregularidades sustanciales y afectaci\u00f3n al derecho de defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0Corte Marcial se llevaron a declarar a \u00a0dos \u00a0\u201csupuestos \u00a0testigos \u00a0t\u00e9cnicos o peritos\u201d de la misma instituci\u00f3n que \u00a0no \u00a0fueron \u00a0previamente \u00a0identificados \u00a0o se\u00f1alados con claridad en el auto del \u00a0juzgado, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0personas \u00a0distintas \u00a0a \u00a0aqu\u00e9llas \u00a0cuya \u00a0comparecencia \u00a0se \u00a0dispuso, impidi\u00e9ndose con ello el derecho a su controversia, \u00a0pues no se supo en realidad en qu\u00e9 condici\u00f3n comparecieron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0irritualidad \u00a0en \u00a0el recaudo de dichas \u00a0pruebas \u00a0fue \u00a0puesta \u00a0de presente en el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de\u00a0 \u00a0primer \u00a0grado, pero el Tribunal se limit\u00f3 a responder, sin \u00a0ser \u00a0cierto, \u00a0que tales elementos de juicio no constituyeron el fundamento de la \u00a0condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior, \u00a0 lo \u00a0 demuestra \u00a0 con \u00a0 la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0que \u00a0hace \u00a0de los apartes pertinentes de la sentencia de primera \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0subsidiario \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nulidad \u00a0de la sentencia de segunda instancia \u00a0por deficiente motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado fue recurrido en \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0con el \u00e1nimo de demostrar la ausencia de culpa en el comportamiento \u00a0de \u00a0su \u00a0defendido, o al menos el reconocimiento de la duda al respecto. Tambi\u00e9n \u00a0protest\u00f3 \u00a0porque \u00a0no se le dio respuesta a la intervenci\u00f3n de la defensa en la \u00a0Corte \u00a0Marcial, pero el Tribunal se limit\u00f3 a sostener que si bien eso es cierto \u00a0no \u00a0existe duda sobre el actuar culposo del procesado, y se vale para ello de su \u00a0supuesta \u00a0confesi\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0los \u00a0patrulleros C\u00f3rdoba y \u00a0Troncoso, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0no \u00a0existe \u00a0testimonio \u00a0alguno de alguien de \u00a0apellido C\u00f3rdoba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a \u00a0ello, no se dio respuesta a los \u00a0planteamientos \u00a0sobre la existencia de un caso fortuito, ni a las circunstancias \u00a0en \u00a0medio \u00a0de las cuales se oblig\u00f3 a su defendido a llevar consigo armas largas \u00a0y de combate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0no \u00a0se \u00a0sabe \u00a0c\u00f3mo se lleg\u00f3 a la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0del \u00a0enjuiciado \u00a0fue \u00a0culposa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en cuenta que los hechos que dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0este proceso ocurrieron en vigencia de las leyes 522 de 1999 y 600 de \u00a02000 \u00a0y bajo su imperio igualmente se ha dictado el fallo de segundo grado, a no \u00a0dudarlo, \u00a0 en \u00a0este \u00a0evento \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0s\u00f3lo \u00a0podr\u00eda \u00a0haberse \u00a0interpuesto \u00a0siguiendo \u00a0los \u00a0lineamientos indicados en el inciso tercero del art\u00edculo 205 de \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0en \u00a0cita, \u00a0pues \u00a0el \u00a0fallo objeto de la censura lo es por un delito \u00a0sancionado con pena de prisi\u00f3n inferior a 8 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0evidentemente \u00a0le \u00a0impon\u00eda al \u00a0demandante \u00a0interponer \u00a0el recurso por la modalidad discrecional, y en ese orden \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0implicaba exponer, as\u00ed fuera de manera \u00a0suscinta \u00a0pero \u00a0clara, \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las que en este caso en particular se \u00a0precisa \u00a0de \u00a0un \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0fondo \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la Corte, bien para \u00a0desarrollar \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0puntos a\u00fan no considerados en esta sede, o \u00a0que \u00a0a \u00a0nivel \u00a0de \u00a0las \u00a0instancias \u00a0han \u00a0dado \u00a0lugar \u00a0a \u00a0posiciones \u00a0confusas \u00a0o \u00a0contradictorias, \u00a0o \u00a0porque \u00a0ante \u00a0la nueva normatividad resulte necesario hacer \u00a0precisiones \u00a0en \u00a0temas espec\u00edficos; o porque se pretende restablecer garant\u00edas \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0que \u00a0resultaron \u00a0desconocidas o violentadas con la \u00a0decisi\u00f3n demandada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, y como aqu\u00ed los dos reparos que \u00a0postula \u00a0el libelista son por motivo de nulidad, bien puede la Corte afirmar que \u00a0en \u00a0el \u00a0desarrollo de los mismos se advierte que a la postre, lo que se pretende \u00a0con \u00a0el \u00a0recurso \u00a0es \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n de garant\u00edas fundamentales del sindicado, \u00a0desde \u00a0 el \u00a0 punto \u00a0 de \u00a0 vista \u00a0 del \u00a0 debido \u00a0 proceso \u00a0 y \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00fan \u00a0as\u00ed, \u00a0y \u00a0si \u00a0bien \u00a0en relaci\u00f3n con el \u00a0primer \u00a0cargo \u00a0pudiera \u00a0sostenerse \u00a0que la v\u00eda de ataque adecuada deb\u00eda ser la \u00a0primera, \u00a0en tanto que lo que se aduce es la ilegalidad en la producci\u00f3n de las \u00a0pruebas \u00a0testimoniales \u00a0o \u00a0periciales \u00a0provenientes \u00a0de funcionarios de la misma \u00a0instituci\u00f3n \u00a0a \u00a0quienes \u00a0se les hizo comparecer sin precisar en qu\u00e9 condici\u00f3n \u00a0lo \u00a0hac\u00edan, \u00a0es \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0que \u00a0de \u00a0su desarrollo claramente eso es lo que se \u00a0vislumbra, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0que \u00a0se plantea es que, no obstante los vicios destacados, \u00a0constituyeron \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0de la sentencia, circunstancia que el Tribunal se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0negar, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0contenido del fallo de primer grado demuestra lo \u00a0contrario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0cuanto tiene que ver con el \u00a0cargo \u00a0subsidiario, \u00a0la \u00a0propuesta \u00a0casacional \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya \u00a0en \u00a0el motivo de \u00a0nulidad, \u00a0resulta correcta, pues lo que se pretende demostrar es que debido a la \u00a0ausencia \u00a0de respuesta a varios de los argumentos expuestos por la defensa en el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0conllevaron \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0recurrido presente una \u00a0deficiente \u00a0motivaci\u00f3n, \u00a0ya \u00a0que tampoco se aprecia c\u00f3mo, a pesar de reconocer \u00a0las \u00a0deficiencias \u00a0argumentativas de la decisi\u00f3n de primera instancia sobre los \u00a0pedimentos \u00a0que hizo el defensor en la audiencia p\u00fablica, el Tribunal terminara \u00a0supli\u00e9ndolos \u00a0con \u00a0afirmaciones \u00a0que no demostr\u00f3 con base en la confrontaci\u00f3n \u00a0de la prueba legalmente acopiada al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0a \u00a0juicio \u00a0de la Corte, es \u00a0conveniente \u00a0admitir \u00a0la \u00a0demanda presentada, con el fin de verificar, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0estudio \u00a0que requiere un fallo de fondo si se configuran las circunstancias \u00a0alegadas, \u00a0 y \u00a0 si \u00a0 con \u00a0 ellas \u00a0 se \u00a0afectaron \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. Admitir la demanda de casaci\u00f3n presentada \u00a0a nombre del procesado ILMER TORRES QUIROGA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0213 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de 20 d\u00edas a la \u00a0Procuradur\u00eda Delegada en lo Penal para que emita concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26177 \u00a0 |CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado Acta No.122 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de octubre de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la admisibilidad \u00a0formal \u00a0de \u00a0la demanda de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12182\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}