\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 13565 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta N\u00b0 180 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., veintis\u00e9is (26) de \u00a0noviembre de mil novecientos noventa y ocho (1998). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala la solicitud de redenci\u00f3n de \u00a0pena \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0JIMMY \u00a0RODRIGUEZ \u00a0LOZANO \u00a0quien \u00a0se encuentra recluido en la C\u00e1rcel del \u00a0Distrito Judicial de Manizales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 Solicita el procesado se le conceda \u00a0la \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena, \u00a0dado \u00a0su \u00a0buen \u00a0comportamiento \u00a0y \u00a0la conducta que ha \u00a0mostrado \u00a0en \u00a0el lapso que lleva privado de la libertad. Para el efecto, adjunta \u00a0certificaci\u00f3n de trabajo de reciente expedici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Debe \u00a0advert\u00edrsele al procesado que los \u00a0descuentos \u00a0de pena por trabajo, estudio o ense\u00f1anza solo pueden ser tenidos en \u00a0cuenta \u00a0por el juez del conocimiento para establecer el cumplimiento total de la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0impuesta, \u00a0o \u00a0para conceder la libertad provisional, con fundamento en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 415 del C. de P.P. o para efectos del permiso de \u00a0las \u00a072 \u00a0horas, \u00a0por haberse cumplido la tercera parte de la misma, al tenor del \u00a0Decreto 1542 del 12 de junio de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fuera de estos eventos, los descuentos de pena \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el art\u00edculo 530 del C. de P.P., no pueden ser concedidos por los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0sino \u00a0exclusivamente \u00a0por los jueces de ejecuci\u00f3n de \u00a0penas, en la fase de cumplimiento de las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, el procesado ha \u00a0superado \u00a0ampliamente \u00a0el \u00a0monto de la tercera parte de la sanci\u00f3n impuesta, no \u00a0se \u00a0le \u00a0puede \u00a0reconocer \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de pena para efectos del permiso de las 72 \u00a0horas, \u00a0quedando \u00a0s\u00f3lo \u00a0por \u00a0analizar \u00a0si \u00a0re\u00fane las dos terceras partes de la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0impuesta, \u00a0para \u00a0los fines del numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 415 del C. de \u00a0P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0habiendo descontado, hasta el \u00a0presente, \u00a0 \u00a073 \u00a0 meses \u00a0 y \u00a0 13 \u00a0 d\u00edas, \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la sumatoria de 56 meses y 3 d\u00edas por concepto de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0f\u00edsica, dada su captura el 23 de marzo de 1.994, m\u00e1s 17 meses y 10 \u00a0d\u00edas, \u00a0por raz\u00f3n de las eventuales rebajas de que trata la ley 65 de 1.993, al \u00a0haberse \u00a0acreditado \u00a01455 \u00a0horas \u00a0de estudio y 6384 horas de trabajo, no podr\u00eda \u00a0estudiarse \u00a0el \u00a0factor \u00a0subjetivo \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el art\u00edculo 72 del C.P., como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0re\u00fanen las dos terceras partes de la pena, monto \u00e9ste que \u00a0asciende \u00a0a \u00a074 meses y 20 d\u00edas, pues la impuesta fue de 112 meses de prisi\u00f3n, \u00a0luego \u00a0de\u00a0 haberlo hallado responsable de infracci\u00f3n al art\u00edculo 44 de la \u00a0ley 30 de 1.986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, y en m\u00e9rito de lo expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0en \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, se ABSTIENE \u00a0de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0rebaja de pena \u00a0solicitada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0 JIMMY \u00a0 RODRIGUEZ \u00a0LOZANO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notif\u00edquese y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE CORDOBA POVEDA \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 VELANDIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NO \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 13565 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta N\u00b0 180 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., veintis\u00e9is […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1217","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-6"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1217"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}