\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a026104 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No.133. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre \u00a0de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Obtenido el concepto del Ministerio P\u00fablico, \u00a0estudia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de casar de oficio el fallo dictado el 18 de \u00a0agosto \u00a0del 2005 por el Tribunal Superior de Riohacha, que confirm\u00f3 el expedido \u00a0el \u00a013 de agosto del 2004 por el Juzgado 7\u00ba Penal del Circuito Especializado de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0conden\u00f3 \u00a0a GERM\u00c1N SU\u00c1REZ \u00a0y \u00a0a \u00a0HENRY BONILLA BARRAG\u00c1N a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas, 900 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0de \u00a0multa \u00a0y \u00a0al \u00a0pago de los perjuicios \u00a0causados, \u00a0como \u00a0coautores \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de secuestro simple y tentativa de \u00a0hurto calificado agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N\u00a0 PROCESAL \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0los rese\u00f1\u00f3 la Sala en auto del pasado \u00a012 de octubre: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aproximadamente a las 2:00 de la tarde del \u00a03 \u00a0de noviembre del 2002, el se\u00f1or Gregorio Orlando Rodr\u00edguez se encontraba en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Villavicencio, a bordo de su camioneta, cuando fue requerido por \u00a0Henry \u00a0Bonilla Barrag\u00e1n para que viajaran a Chipaque (Cundinamarca), con el fin \u00a0de realizar un acarreo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0altura \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0C\u00e1queza \u00a0(Cundinamarca), \u00a0Bonilla \u00a0Barrag\u00e1n \u00a0esgrimi\u00f3 \u00a0un cuchillo, con \u00e9l amenaz\u00f3 al \u00a0conductor \u00a0y \u00a0lo \u00a0oblig\u00f3 \u00a0a \u00a0seguir \u00a0la \u00a0ruta \u00a0que \u00a0le indicaba. Al llegar a un \u00a0potrero, \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0calle \u00a047 sur con carrera 13 este de Bogot\u00e1, lo hizo \u00a0parar \u00a0la \u00a0marcha \u00a0y \u00a0all\u00ed \u00a0hab\u00eda tres hombres, igualmente armados, quienes lo \u00a0forzaban a que entregara el carro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el \u00a0ofendido \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0resistencia, \u00a0personas \u00a0del \u00a0sector se percataron de la situaci\u00f3n e informaron a la Polic\u00eda. \u00a0Varios \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la Instituci\u00f3n se hicieron presentes (eran las 4:30 de \u00a0la \u00a0tarde) \u00a0y \u00a0los \u00a0agresores se dieron a la huida, pero se logr\u00f3 la captura de \u00a0Bonilla \u00a0 Barrag\u00e1n \u00a0 y \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Su\u00e1rez, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0les fueron incautadas las armas descritas. El \u00faltimo \u00a0portaba \u00a0 las \u00a0 llaves \u00a0 del \u00a0 carro, \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 que \u00a0hab\u00eda \u00a0despojado \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Adelantada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0el 7 de \u00a0abril \u00a0del \u00a02003 \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0los procesados como coautores de las \u00a0conductas mencionadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0fueron \u00a0proferidas \u00a0las sentencias ya \u00a0indicadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto \u00a0del pasado 12 de octubre, la Corte \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del se\u00f1or \u00a0SU\u00c1REZ porque no reun\u00eda los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 212 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0Sin \u00a0embargo, como advirti\u00f3 que probablemente en el proceso se hab\u00eda producido \u00a0una \u00a0vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales que aconsejaba la casaci\u00f3n oficiosa \u00a0del \u00a0fallo, orden\u00f3 dar traslado a la Procuradur\u00eda Delegada para que hiciera el \u00a0estudio de rigor y expresara su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal sugiere que se case de oficio la sentencia de segunda instancia \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a la apreciaci\u00f3n que en ella se hizo de una circunstancia gen\u00e9rica \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva. \u00a0Por \u00a0esta \u00a0raz\u00f3n, se debe redosificar la pena, para \u00a0cuya \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0no \u00a0debe superar el cuarto m\u00ednimo de movilidad y \u00a0debe \u00a0incrementarla dos a\u00f1os por concurrir el delito de secuestro simple con el \u00a0de hurto calificado agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0realizar el trabajo de individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a07\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Bogot\u00e1 \u00a0seleccion\u00f3 \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0simple \u00a0como \u00a0el \u00a0delito \u00a0m\u00e1s \u00a0grave \u00a0y luego, para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0movilidad \u00a0punitiva, \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0no concurr\u00edan \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0menor \u00a0punibilidad pero s\u00ed la de mayor gravedad prevista en \u00a0el \u00a0numeral \u00a010\u00ba \u00a0del art\u00edculo 58 del C\u00f3digo Penal, de manera que la sanci\u00f3n \u00a0deb\u00eda \u00a0ubicarse \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cuarto m\u00e1ximo que, para el caso concreto, oscila \u00a0entre \u00a018 y 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 900 a 1000 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Parti\u00f3 \u00a0entonces \u00a0de 18 a\u00f1os y multa de 900 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos y sum\u00f3 2 a\u00f1os por el delito de hurto calificado agravado en \u00a0la \u00a0modalidad de tentativa, para un total de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 900 \u00a0salarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue confirmada por el Tribunal \u00a0Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0juzgadores \u00a0no \u00a0tuvieron \u00a0en cuenta, sin \u00a0embargo, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0no dedujo ninguna \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad, \u00a0omisi\u00f3n que imped\u00eda considerarla en la \u00a0sentencia porque, como bastante se ha dicho, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0la \u00a0sentencia del 23 de septiembre del \u00a02003, \u00a0radicado 16.320, la Sala ha exigido que las circunstancias de agravaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0 \u2013o \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0como \u00a0ahora \u00a0se \u00a0denominan- \u00a0se \u00a0deben \u00a0atribuir \u00a0en la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0de \u00a0manera \u00a0expresa, \u00a0tanto \u00a0f\u00e1ctica \u00a0como jur\u00eddicamente, para que \u00a0puedan \u00a0ser \u00a0consideradas en el fallo, pues de lo contrario se atentar\u00eda contra \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0congruencia. \u00a0(Sentencia \u00a0del 31 de \u00a0agosto del 2005, radicado 23.678). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0no \u00a0se \u00a0imputaron \u00a0 circunstancias \u00a0 agravantes, \u00a0se \u00a0debe \u00a0partir \u00a0del \u00a0cuarto \u00a0m\u00ednimo \u00a0(art\u00edculo \u00a061 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal) \u00a0que, \u00a0para \u00a0el delito de secuestro simple, \u00a0oscila \u00a0entre \u00a012 \u00a0y 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 600 a 700 salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como en las instancias se impuso el m\u00ednimo de \u00a0la \u00a0escala, \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ahora \u00a0de manera que la pena por el \u00a0delito \u00a0base \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a012 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 600 salarios m\u00ednimos. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0se \u00a0incrementar\u00e1 \u00a0la privativa de libertad en la misma proporci\u00f3n que \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta el A quo, es \u00a0decir, \u00a0el \u00a011.11%, \u00a0lo \u00a0que \u00a0arroja un total de 1.33 a\u00f1os por el concurso, que \u00a0equivale \u00a0a \u00a01 a\u00f1o, 3 meses y 28 d\u00edas que, sumados a la pena por el secuestro, \u00a0asciende a 13 a\u00f1os, 3 meses y 28 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La sanci\u00f3n, en definitiva, quedar\u00e1 entonces \u00a0en \u00a013 \u00a0a\u00f1os, \u00a03 \u00a0meses y 28 d\u00edas de prisi\u00f3n, multa por valor de 600 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por el mismo t\u00e9rmino de la pena privativa de \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0efecto \u00a0ben\u00e9fico \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se \u00a0extender\u00e1, \u00a0porque \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas \u00a0las \u00a0circunstancias, \u00a0al coprocesado HENRY \u00a0BONILLA BARRAG\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Casar \u00a0de \u00a0oficio \u00a0y parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a018 \u00a0de agosto del 2005 dictada por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Riohacha, \u00a0 para \u00a0 imponer \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 se\u00f1ores \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0y HENRY BONILLA BARRAG\u00c1N \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a013 a\u00f1os, 3 meses y 28 d\u00edas de prisi\u00f3n, multa por valor de 600 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por el mismo t\u00e9rmino de la sanci\u00f3n privativa \u00a0de libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0rige \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a026104 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA No.133. \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre \u00a0de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Obtenido el concepto del Ministerio P\u00fablico, \u00a0estudia \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12142","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12142\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}