\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a026069 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.106 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil seis \u00a0(2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala la solicitud elevada por la \u00a0defensora \u00a0p\u00fablica \u00a0del enjuiciado JOS\u00c9 RUBIEL HINCAPI\u00c9 CASTA\u00d1EDA encaminada \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0disponga el cambio de radicaci\u00f3n del proceso que por el concurso de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio agravado, homicidio agravado en la modalidad de tentativa \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego de uso privativo de las fuerzas armadas se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Armenia \u00a0(Quind\u00edo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0F\u00c1CTICOS Y \u00a0PROCESALES \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda, en las primeras horas del 17 de marzo de 2006 fue \u00a0lanzada \u00a0una \u00a0granada \u00a0de \u00a0fragmentaci\u00f3n \u00a0a la casa N\u00b0 10 de la manzana 63 del \u00a0barrio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fachada\u201d de Armenia, a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fallecieron \u00a0Jhoan Mauricio Posada Mu\u00f1oz y la menor \u00a0Karen \u00a0Tatiana \u00a0Posada \u00a0Correa \u00a0de \u00a0tres \u00a0meses de edad, en tanto que resultaron \u00a0heridas \u00a0Luisa \u00a0Fernanda \u00a0Posada \u00a0Mu\u00f1oz y Johana Andrea Correa Duque de 11 y 16 \u00a0a\u00f1os de edad, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0los \u00a0dos \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0ante el Juez \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de Control de Garant\u00edas de Armenia, se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0la \u00a0orden de captura contra JOSE RUBIEL HINCAPI\u00c9 \u00a0CASTA\u00d1EDA, \u00a0alias \u00a0\u201cMiel\u201d \u00a0y \u00a0Jhon \u00a0Alex\u00e1nder \u00a0V\u00e9lez \u00a0o \u00a0(Juan \u00a0Carlos \u00a0V\u00e9lez), \u00a0apodado \u201cMacurri\u201d, \u00a0cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0por \u00a0resultar \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0de \u00a0los mencionados menor de edad se dej\u00f3 a disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Juzgado de Menores, en tanto que respecto del primero ante el mismo Juez de \u00a0Control \u00a0 de \u00a0 Garant\u00edas \u00a0 se \u00a0 realizaron \u00a0 las \u00a0 audiencias \u00a0preliminares \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los delitos \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0 agravado, \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0en la modalidad de tentativa y porte ilegal de armas de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida de \u00a0aseguramiento \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0accedi\u00f3 \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial el 20 de abril de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0 la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda, correspondi\u00f3 al Juez \u00danico Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Armenia adelantar el 6 de julio de 2006 la audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0luego, \u00a0el \u00a031 del mismo mes y a\u00f1o la defensora de confianza del \u00a0enjuiciado \u00a0renunci\u00f3 \u00a0al \u00a0poder conferido porque \u201cno \u00a0me \u00a0ha \u00a0cancelado el 50% de los honorarios que pactamos por que no tienen dinero \u00a0para \u00a0pagar la defensa\u201d al tiempo que inform\u00f3 que el \u00a0joven \u00a0 \u00a0Alex\u00e1nder \u00a0 V\u00e9lez \u00a0 fue \u00a0 v\u00edctima \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 atentado \u00a0 contra \u00a0 su \u00a0integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a03 \u00a0de \u00a0agosto siguiente se suspendi\u00f3 la \u00a0vista \u00a0de \u00a0juicio \u00a0oral ante la insistencia de renuncia de la misma abogada, por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0otro \u00a0profesional para representar al procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensora \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0oficio insta el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n del diligenciamiento a un despacho de igual jerarqu\u00eda en \u00a0otro \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0por \u00a0existir en Armenia solamente un Juzgado Penal del \u00a0Circuito Especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Funda \u00a0su \u00a0pedimento \u00a0en \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0han \u00a0afectado \u00a0y \u00a0pueden \u00a0seguir perturbando la seguridad e \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de los intervinientes, como son los testigos de la defensa \u00a0y la anterior apoderada del enjuiciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pone de presente lo sucedido en la audiencia \u00a0de \u00a0juicio \u00a0oral en la cual la defensora anterior renunci\u00f3 a la representaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado \u00a0por haber recibido amenazas contra su vida y la integridad de su \u00a0familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera resalta que el testigo \u00a0vital \u00a0para \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0el menor Jhon Alex\u00e1nder V\u00e9lez sufri\u00f3 dos atentados \u00a0contra \u00a0su \u00a0vida \u00a0y \u00a0se encuentra en grave estado de salud, quien indic\u00f3 que el \u00a0origen \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0proviene \u00a0de allegados de Sonia Esmeralda Mu\u00f1oz Le\u00f3n, \u00a0madre del occiso, Jhoan Mauricio Posada Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0 la \u00a0 peticionaria \u00a0 que \u00a0ninguna \u00a0instituci\u00f3n \u00a0estatal \u00a0le \u00a0ha \u00a0brindado \u00a0a \u00a0Jhon \u00a0Alex\u00e1nder \u00a0V\u00e9lez seguridad o \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0se ha iniciado investigaci\u00f3n por la tentativa de homicidio de \u00a0que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0objeto, pues el Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda \u00a0no \u00a0recibi\u00f3 \u00a0la \u00a0denuncia, \u00a0ni \u00a0alg\u00fan investigador lo ha visitado en el centro \u00a0hospitalario \u00a0donde \u00a0est\u00e1 \u00a0recluido \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n del atentado del 12 de julio \u00a0cuando \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0espalda \u00a0tres \u00a0heridas \u00a0por \u00a0proyectil \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0destaca \u00a0que la \u00a0se\u00f1ora \u00a0madre \u00a0del \u00a0menor, \u00a0Mar\u00eda Amanda V\u00e9lez, indica que tanto ella como su \u00a0hijo \u00a0han \u00a0recibido \u00a0amenazas \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0Sonia \u00a0Mu\u00f1oz, al punto que en la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0para \u00a0retirarse \u00a0del \u00a0Palacio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0debi\u00f3 recibir \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0agente \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0porque \u00a0el \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico de \u00a0Investigaci\u00f3n no le quiso dar protecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que tambi\u00e9n el mismo enjuiciado da \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0\u00e9l, su se\u00f1ora madre y su esposa (que debi\u00f3 salir del pa\u00eds hacia \u00a0Ecuador), \u00a0han recibido amenazas provenientes de la progenitora del occiso, y en \u00a0el \u00a0igual sentido el testigo de la defensa Jes\u00fas Alberto Gallego Mej\u00eda refiere \u00a0que su vida corre peligro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0sustentar la situaci\u00f3n de zozobra que \u00a0padecen \u00a0los \u00a0intervinientes y los testigos allega la peticionaria el informe de \u00a0actividades \u00a0del \u00a0investigador \u00a0de la Defensor\u00eda P\u00fablica sobre las entrevistas \u00a0realizadas \u00a0 a \u00a0 i) \u00a0Roc\u00edo \u00a0Cecilia \u00a0Castellanos \u00a0anterior defensora que manifest\u00f3 haber renunciado por las \u00a0amenazas \u00a0recibidas, ii) JOS\u00c9 \u00a0RUBIEL \u00a0HINCAPI\u00c9 acerca de que\u00a0 \u00e9l, su familia, esposa y sus testigos han \u00a0sido \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0amenazados, \u00a0 \u00a0iii) \u00a0Jhon \u00a0Alex\u00e1nder V\u00e9lez de quien se toman registro fotogr\u00e1fico en \u00a0el \u00a0centro \u00a0hospitalario \u00a0donde \u00a0se encuentra recluido y refiere que el autor de \u00a0sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 lesiones \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0sujeto \u00a0 \u00a0 \u00a0apodado \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cTortuga\u201d \u00a0esposo \u00a0de \u00a0Sonia \u00a0(madre \u00a0del \u00a0occiso), \u00a0 \u00a0iv) \u00a0 Lucely \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0Puerta \u00a0que \u00a0expone \u00a0rumores provenientes por parte de Amanda, madre \u00a0del \u00a0menor \u00a0herido, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que Sonia tiene intenciones de atentar \u00a0contra \u00a0 su \u00a0vida, \u00a0as\u00ed \u00a0mismo \u00a0relata \u00a0que \u00a0Yenny \u00a0fue \u00a0amenazada \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0v) \u00a0Mar\u00eda \u00a0Amanda \u00a0V\u00e9lez, \u00a0progenitora \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0herido \u00a0 y \u00a0 vi) \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Alberto \u00a0Gallego \u00a0Mej\u00eda \u00a0que \u00a0dice no haber sido intimidado \u00a0directamente \u00a0pero \u00a0por \u00a0rumores de la anterior se dice que Sonia quiere atentar \u00a0contra \u00a0\u00e9l. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, se rese\u00f1a en el informe que se est\u00e1 a la espera de \u00a0la \u00a0respuesta \u00a0por \u00a0parte de la Polic\u00eda acerca de las labores de investigaci\u00f3n \u00a0adelantadas con ocasi\u00f3n del atentado relacionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte el Tribunal Superior de Armenia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n a la Corte para que decidiera la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0ya \u00a0que \u00a0en \u00a0esa \u00a0ciudad s\u00f3lo existe un Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con lo normado en el inciso 2\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 49 de \u00a0\u00a0<\/p>\n
la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, la Corte es competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a que \u00a0implicar\u00eda \u00a0la asignaci\u00f3n de otro distrito judicial pues en el que se adelanta \u00a0el \u00a0juicio \u00a0y \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0Armenia \u00a0s\u00f3lo \u00a0existe \u00a0un Juzgado Penal del \u00a0Circuito Especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0insistido \u00a0en que el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0residual y extremo por cuyo medio se alteran las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0territorio \u00a0y s\u00f3lo procede cuando se \u00a0demuestra \u00a0fehacientemente \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0sede \u00a0donde \u00a0se \u00a0adelanta la actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0existen \u00a0circunstancias que afectan de manera real y efectiva el orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0personal de los intervinientes, en especial de las v\u00edctimas o de los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a046 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, su car\u00e1cter teleol\u00f3gico es \u00a0asegurar \u00a0que \u00a0el fallo sea proferido por un juez que est\u00e9 en un medio propicio \u00a0para \u00a0 dispensar \u00a0 una \u00a0 recta, \u00a0 cumplida \u00a0 y \u00a0 eficiente \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 situaciones \u00a0 presentadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0solicitante \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0estar soportadas probatoriamente, han de tener aptitud \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0variar \u00a0el \u00a0factor \u00a0de competencia precisamente por vulnerar o \u00a0poner \u00a0en grave peligro la funci\u00f3n de administrar justicia en el lugar donde se \u00a0tramita \u00a0el \u00a0juicio \u00a0o amenazar la objetividad e imparcialidad que deben imperar \u00a0en \u00a0su \u00a0curso con real trascendencia en el tr\u00e1mite judicial cuya radicaci\u00f3n se \u00a0desea trasladar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El instituto aludido s\u00f3lo es viable por las \u00a0causales \u00a0previstas legalmente y si bien no se incluye expresamente la seguridad \u00a0o \u00a0 integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos, \u00a0pues \u00a0est\u00e1 \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0las \u00a0v\u00edctimas o los servidores p\u00fablicos, resulta di\u00e1fano que \u00a0la \u00a0salvaguardia tambi\u00e9n debe abarcar a quienes de acuerdo con su deber c\u00edvico \u00a0acuden \u00a0al \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0para \u00a0colaborar \u00a0con el buen funcionamiento de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0como en efecto lo ha se\u00f1alado la Jurisprudencia \u00a0de \u00a0 esta \u00a0Sala: \u00a0\u201cno \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0en \u00a0un \u00a0proceso \u00a0significa defender los altos \u00a0intereses \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0en lo que igualmente est\u00e1 involucrado el inter\u00e9s \u00a0p\u00fablico, \u00a0 como \u00a0 que \u00a0 garantizar \u00a0esa \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0fortalece \u00a0el \u00a0adecuado \u00a0juzgamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadanos\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0a \u00a0lo anterior, no se advierte de qu\u00e9 \u00a0manera \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n del diligenciamiento a otro distrito judicial \u00a0solicitado \u00a0tendr\u00eda \u00a0la \u00a0virtud \u00a0de \u00a0conjurar \u00a0las \u00a0circunstancias de zozobra e \u00a0inseguridad \u00a0que \u00a0expone \u00a0la peticionaria, lo que permite concluir que no es con \u00a0la medida solicitada que se solucionar\u00edan tales eventos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0acerca \u00a0de las amenazas prodigadas a la anterior \u00a0defensora \u00a0del \u00a0enjuiciado, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0ante \u00a0su \u00a0remoci\u00f3n \u00a0por aceptar la \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0poder \u00a0conferido \u00a0y \u00a0designar \u00a0otra \u00a0profesional \u00a0en \u00a0su reemplazo \u00a0ha \u00a0desaparecido \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0razones en las que se \u00a0basaba \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0testigos \u00a0de la defensa y \u00e1mbito familiar del sindicado, \u00a0debe \u00a0destacarse \u00a0que corresponde a las v\u00edctimas poner \u00a0de \u00a0presente a las autoridades la situaci\u00f3n, para que se adopten los mecanismos \u00a0de protecci\u00f3n respectivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La preservaci\u00f3n de la integridad personal de \u00a0los \u00a0comparecientes se constituye en una obligaci\u00f3n del Estado, que se ejerce a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 competentes, \u00a0 no \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 policiales \u00a0y \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0con \u00a0la \u00a0misma Fiscal\u00eda con su Programa de Protecci\u00f3n a \u00a0V\u00edctimas \u00a0y \u00a0Testigos, instancias de las cuales no se tiene conocimiento que se \u00a0haya acudido para demandar la debida asistencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, no se avizora una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 necesaria \u00a0 entre \u00a0 la \u00a0 circunstancia \u00a0de \u00a0zozobra \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0peticionaria \u00a0padecen los testigos, con el tr\u00e1mite procesal cuyo cambio de sede \u00a0anhela \u00a0como \u00a0causa \u00a0que \u00a0har\u00eda \u00a0viable \u00a0una \u00a0medida de tal naturaleza, pues no \u00a0indica \u00a0en qu\u00e9 consiste lo anormal que podr\u00eda ocurrir a futuro si se llegare a \u00a0adelantar \u00a0 la \u00a0 causa \u00a0 hasta \u00a0su \u00a0culminaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Armenia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0eliminar\u00eda \u00a0el peligro denunciado, por ello se deber\u00e1 insistir \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades competentes para que se provea de la adecuada protecci\u00f3n \u00a0a los citados testigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
NEGAR el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0la defensora del enjuiciado JOS\u00c9 RUBIEL HINCAPI\u00c9 \u00a0CASTA\u00d1EDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase a su lugar de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Auto del 13 de diciembre de 2005. Radicaci\u00f3n 24490 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a026069 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado Acta No.106 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil seis \u00a0(2006). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve la Sala la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12127","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12127"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12127\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}