\u00a0 \u00a0 Proceso No 26020 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 96 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., doce (12) de septiembre de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el conflicto negativo de \u00a0competencia \u00a0surgido \u00a0entre \u00a0los Juzgados 3\u00ba Penal del Circuito Especializado y \u00a028 Penal del Circuito de Medell\u00edn.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a021 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a032 \u00a0especializada de Medell\u00edn formul\u00f3 resoluci\u00f3n acusatoria contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0PEDRO \u00a0NEL \u00a0GARC\u00cdA \u00a0JIM\u00c9NEZ por \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n supuestamente cometido en el segundo \u00a0semestre \u00a0del \u00a02005, \u00a0en cuant\u00eda que finalmente se fij\u00f3 en la suma de cuarenta \u00a0millones de pesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0proceso \u00a0le fue repartido al Juzgado 3\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Medell\u00edn que, por auto del 24 de julio, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su incompetencia porque la Ley 906 del 2004 sustrajo este delito del \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0especie \u00a0de \u00a0despachos \u00a0judiciales \u00a0que, \u00a0entonces, \u00a0le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 ordinarios \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 cl\u00e1usula \u00a0 general \u00a0 de \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que la vigencia de la Ley, iniciada el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a02005, \u00a0es \u00a0diferente \u00a0de la gradualidad establecida para la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del sistema penal acusatorio, que nada tiene que ver con las normas \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0de aplicaci\u00f3n inmediata seg\u00fan lo normado por el art\u00edculo 40 \u00a0de la Ley 153 de 1887. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 entonces las diligencias al reparto \u00a0de \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0penales del circuito de Medell\u00edn, y en el mismo auto propuso \u00a0colisi\u00f3n negativa si sus argumentos no eran aceptados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asignado \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado 28 de ese \u00a0circuito, \u00a0por \u00a0auto \u00a0del \u00a08 \u00a0de agosto admiti\u00f3 el conflicto por estimar que la \u00a0interpretaci\u00f3n del juez remitente \u00a0\u00a0<\/p>\n
[d]esborda el contenido del Art. 5\u00ba del Acto \u00a0Legislativo \u00a0# \u00a003 \u00a0del \u00a02002, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se precisa de manera clara que las \u00a0competencias \u00a0para \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n y juzgamiento de los procesos iniciados a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de la Ley 600 de 2000, se mantendr\u00eda aun iniciada la aplicaci\u00f3n de la \u00a0Ley 906 de 2004… \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0son \u00a0pocas \u00a0las ocasiones en las que la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0se \u00a0ve \u00a0obligada \u00a0a \u00a0ocuparse \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0de temas \u00a0suficiente \u00a0y \u00a0pac\u00edficamente dilucidados, relacionados con colisiones negativas \u00a0de \u00a0competencia \u00a0suscitadas \u00a0entre \u00a0jueces \u00a0de la Rep\u00fablica que desconocen o no \u00a0consultan \u00a0los \u00a0precedentes \u00a0jurisprudenciales \u00a0y, \u00a0sin ofrecer ninguna novedosa \u00a0argumentaci\u00f3n, \u00a0 plantean \u00a0 conflictos \u00a0 que \u00a0s\u00f3lo \u00a0dilatan \u00a0las \u00a0actuaciones, \u00a0propician \u00a0el \u00a0vencimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0y \u00a0congestionan \u00a0otros despachos \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0si el juez 3\u00ba penal del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn hubiese revisado alguna de las decisiones \u00a0adoptadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala el pasado a\u00f1o exactamente sobre la misma cuesti\u00f3n que \u00a0ahora \u00a0propone, \u00a0seguramente \u00a0habr\u00eda encontrado las razones que hubieran podido \u00a0aclarar \u00a0sus \u00a0inquietudes \u00a0o, \u00a0al \u00a0menos, \u00a0le \u00a0habr\u00edan \u00a0permitido \u00a0presentar el \u00a0problema \u00a0 desde \u00a0 perspectivas \u00a0 diferentes \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 ya \u00a0examinadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero como sus planteamientos son id\u00e9nticos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0tuvo \u00a0la \u00a0ocasi\u00f3n de estudiar hace ya muchos meses, para \u00a0solucionar \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n sometida a su consideraci\u00f3n ser\u00e1 suficiente reiterar \u00a0lo que en alguna de esas oportunidades expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. Examinados los argumentos expuestos por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0en \u00a0conflicto, \u00a0concluye \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0la competencia para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0contin\u00faa \u00a0atribuida \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Cundinamarca, seg\u00fan lo dispuesto por el art\u00edculo 14 \u00a0de la Ley 733 del 2002, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La Ley 906 del 2004 no puede examinarse \u00a0aislada \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a003 \u00a0del \u00a02002 que cre\u00f3 el marco constitucional \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0deb\u00eda \u00a0expedirse, \u00a0cuyo \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba., \u00a0al ocuparse de la \u00a0vigencia, se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0presente \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0rige \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su \u00a0aprobaci\u00f3n, pero se aplicar\u00e1 de acuerdo con la gradualidad que \u00a0determine \u00a0la \u00a0ley \u00a0y \u00fanicamente a los delitos cometidos con posterioridad a la \u00a0vigencia \u00a0que \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0establezca. \u00a0La \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0nuevo sistema se \u00a0iniciar\u00e1 \u00a0en \u00a0los \u00a0distritos \u00a0judiciales \u00a0a \u00a0partir del 1\u00b0 de enero de 2005 de \u00a0manera \u00a0gradual \u00a0y sucesiva. El nuevo sistema deber\u00e1 entrar en plena vigencia a \u00a0m\u00e1s \u00a0 tardar \u00a0 el \u00a0 31 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a02008.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Acorde con esta preceptiva, el art\u00edculo \u00a0533 de la Ley 906 dispuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0presente \u00a0c\u00f3digo \u00a0regir\u00e1 \u00a0para los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0cometidos \u00a0 \u00a0con \u00a0 posterioridad \u00a0 al \u00a0 1\u00ba \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 del \u00a0 a\u00f1o \u00a02005\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0ocup\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0gradualidad \u00a0territorial \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0530 \u00a0para \u00a0se\u00f1alar, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0a este asunto \u00a0interesa, \u00a0que \u00a0el nuevo sistema se aplicar\u00eda a partir \u00a0de \u00a0esa \u00a0misma fecha a los distritos judiciales de Armenia, Bogot\u00e1, Manizales y \u00a0Pereira, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0al de Cundinamarca se har\u00eda a partir del 1\u00b0 de enero \u00a0del 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con relaci\u00f3n a las Leyes 600 del 2000 y \u00a0906 \u00a0del \u00a02004 no operan, entonces, los criterios que tradicionalmente se tienen \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0cuando \u00a0de \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0legislativa se trata, como el contenido en el \u00a0art\u00edculo \u00a040 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0153 \u00a0de \u00a01887, \u00a0porque la vigencia de la segunda fue \u00a0dispuesta \u00a0 desde \u00a0el \u00a0propio \u00a0texto \u00a0constitucional \u00a0al \u00a0definir \u00a0los \u00a0\u00e1mbitos \u00a0territorial \u00a0y \u00a0temporal \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0se debe estar a las \u00a0previsiones \u00a0que \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido se consignaron en el Acto Legislativo y en la \u00a0Ley que lo desarroll\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En consecuencia, las formas propias del \u00a0juicio \u00a0reguladas \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 del 2004, incluidas las relacionadas con la \u00a0competencia, \u00a0se \u00a0aplican \u00a0con \u00a0la gradualidad que aquellos estatutos se\u00f1alan y \u00a0exclusivamente \u00a0para los hechos cometidos con posterioridad al 1\u00ba. de enero del \u00a02005, \u00a0pues \u00a0los \u00a0realizados \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0se \u00a0continuar\u00e1n \u00a0investigando \u00a0y \u00a0juzgando \u00a0con \u00a0apego \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0fijadas \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0procesales que para entonces reg\u00edan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En estas circunstancias, se reitera, la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0continuar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del juicio le corresponde al Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Cundinamarca, no s\u00f3lo porque los \u00a0hechos \u00a0se \u00a0ejecutaron antes del primer d\u00eda del a\u00f1o 2005, sino tambi\u00e9n porque \u00a0el \u00a0 nuevo \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0s\u00f3lo \u00a0regir\u00e1 \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a01\u00ba. \u00a0de enero del 2007. \u00a0(Auto del 27 de abril del 2005, radicado 23.404). \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00edgase \u00a0entonces, \u00a0para \u00a0concluir, \u00a0que al \u00a0Juzgado \u00a03\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Medell\u00edn se le asignar\u00e1 el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0este proceso, porque los hechos se cometieron antes del 1\u00ba de \u00a0enero \u00a0del 2006, fecha en que entr\u00f3 a regir en ese Distrito Judicial la Ley 906 \u00a0del 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de este proceso corresponde al Juzgado 3\u00ba Penal del \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0 al \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 remitir\u00e1 \u00a0 el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inf\u00f3rmesele \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n al Juzgado 28 \u00a0Penal del Circuito de la misma ciudad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26020 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA No. 96 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., doce (12) de septiembre de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el conflicto negativo de \u00a0competencia \u00a0surgido \u00a0entre \u00a0los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12106\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}