\u00a0 \u00a0 Proceso No 26001 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 ponente \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 107 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de septiembre \u00a0de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0 S \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0formulada por la defensora de NURY DE LAS MERCEDES T\u00c1MARA MONTES y \u00a0CARMELO FERN\u00c1N OJEDA TORREGROZA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S : \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra \u00a0las \u00a0personas antes nombradas se \u00a0adelanta \u00a0un juicio en el Juzgado Primero Penal del Circuito de Bogot\u00e1, por los \u00a0delitos de fraude procesal y falsedad en documento privado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Su defensora, en el curso de la audiencia \u00a0preparatoria \u00a0demand\u00f3 \u00a0respuesta \u00a0para \u00a0el escrito presentado ante la Fiscal\u00eda \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0solicit\u00f3 \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n del proceso de esta ciudad \u00a0para \u00a0Cartagena, \u00a0D.T. \u00a0o \u00a0Sincelejo, \u00a0Sucre, \u00a0por \u00a0cuanto CARMELO FERN\u00c1N OJEDA \u00a0TORREGROZA \u00a0y \u00a0NURY \u00a0DE \u00a0LAS \u00a0MERCEDES \u00a0T\u00c1MARA \u00a0MONTES \u00a0tienen establecidas sus \u00a0respectivas \u00a0residencias \u00a0en las se\u00f1aladas ciudades, en su orden, circunstancia \u00a0que \u00a0les \u00a0ha \u00a0impedido tener un control directo sobre el desempe\u00f1o del defensor \u00a0t\u00e9cnico \u00a0que \u00a0los \u00a0han venido asistiendo -cambiado \u00a0en dos oportunidades-, \u00a0por \u00a0estar \u00a0domiciliado \u00a0en \u00a0esta \u00a0capital, \u00a0en \u00a0desmedro \u00a0de sus \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0pues tampoco han podido trasladarse hasta aqu\u00ed dada la \u00a0insuficiencia de recursos econ\u00f3micos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refuerza el argumento criticando la pasividad \u00a0observada \u00a0por \u00a0los \u00a0letrados \u00a0que antes de ella representaron a sus poderdantes \u00a0revelada \u00a0por el hecho de haberse limitado a apelar de la resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0sin \u00a0que \u00a0prosperara \u00a0tal \u00a0ejercicio \u00a0debido \u00a0a la ausencia de sustentaci\u00f3n del \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 SALA : \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La Corte es competente para resolver esta \u00a0solicitud, \u00a0porque \u00a0en \u00a0ella se involucran despachos judiciales pertenecientes a \u00a0diferentes \u00a0distritos \u00a0(art\u00edculo \u00a075, \u00a0numeral 8\u00b0 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0cambio de radicaci\u00f3n est\u00e1 previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0del \u00a0citado ordenamiento procesal cuando en el territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0existan circunstancias que puedan \u00a0afectar \u00a0 el \u00a0 orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0o \u00a0la \u00a0seguridad o integridad personal de los sujetos procesales o \u00a0de los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el asunto tratado es evidente que la \u00a0distancia \u00a0existente entre el domicilio de los procesados y el lugar en donde se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0dificultades \u00a0econ\u00f3micas \u00a0que \u00a0se les \u00a0presentan \u00a0 para \u00a0 trasladarse \u00a0 a \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0\u201ccontrolar \u00a0directamente\u201d \u00a0la \u00a0actividad \u00a0de \u00a0su \u00a0defensor \u00a0no se avienen a ninguna de las \u00a0causales \u00a0que \u00a0tornan jur\u00eddicamente procedente el cambio de radicaci\u00f3n dada la \u00a0ausencia \u00a0de relaci\u00f3n con las circunstancias del territorio o ambiente donde el \u00a0juicio se adelanta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego la respuesta al pedimento analizado \u00a0ser\u00e1 \u00a0negativa, reiterando de esta manera el criterio sentado por la Sala sobre \u00a0el mismo punto en pronunciamiento del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0como \u00a0todas \u00a0las \u00a0causales \u00a0que \u00a0la ley establece para autorizar la \u00a0remoci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0del \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los hechos, tiene su \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la necesidad de contrarrestar factores externos de perturbaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0judicial, y no de solucionar las dificultades \u00a0personales \u00a0que \u00a0el \u00a0adelantamiento del juicio y en general la refutaci\u00f3n de la \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0conllevan \u00a0para \u00a0el procesado y su defensor, pues no todo factor \u00a0perturbador \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia se remedia con este instrumento, \u00a0al \u00a0que jurisprudencialmente se le ha atribuido car\u00e1cter residual y extremo, al \u00a0reconocerse \u00a0que \u00a0se trata de una excepci\u00f3n al principio seg\u00fan el cual el juez \u00a0competente \u00a0por el factor territorial para conocer de un delito, es el del lugar \u00a0de su comisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De all\u00ed que la ubicaci\u00f3n del domicilio del \u00a0procesado \u00a0o \u00a0de \u00a0su \u00a0defensor, no constituye criterio v\u00e1lido para autorizar la \u00a0remoci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0lo \u00a0son las dificultades que tengan que \u00a0afrontar \u00a0para \u00a0desplazarse al lugar donde el juicio se encuentra radicado, pues \u00a0tales \u00a0inconvenientes \u00a0no \u00a0revisten \u00a0la \u00a0idoneidad \u00a0suficiente para perturbar el \u00a0adelantamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n procesal en el territorio de la jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0juez \u00a0natural, \u00a0y \u00a0de ah\u00ed que el art\u00edculo 85 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0no \u00a0las \u00a0haya \u00a0previsto \u00a0como \u00a0causal \u00a0para \u00a0variar \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0estimar \u00a0defectuosa \u00a0la defensora el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0labor \u00a0de \u00a0asistencia \u00a0profesional de NURY DE LAS MERCEDES \u00a0T\u00c1MARA \u00a0MONTES \u00a0y de CARMELO FERN\u00c1N OJEDA TORREGROZA cumplida por los abogados \u00a0que \u00a0 la \u00a0antecedieron, \u00a0en \u00a0grado \u00a0tal \u00a0que \u00a0haya \u00a0dado \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0eventual \u00a0conculcaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0garant\u00edas procesales, el mecanismo id\u00f3neo para reparar \u00a0tal \u00a0anomal\u00eda \u00a0no es el cambio de radicaci\u00f3n del proceso, sino la formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0respectiva causal de nulidad, siempre y cuando se cumplan las exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0306 \u00a0a \u00a0310 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0reguladores de la materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. NEGAR \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n solicitado \u00a0por \u00a0la defensora de NURY DE LAS MERCEDES T\u00c1MARA MONTES y CARMELO FERN\u00c1N OJEDA \u00a0TORREGROZA. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ADVERTIR \u00a0que \u00a0contra este auto no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 JORGE \u00a0 L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, Autos \u00a0del \u00a01 \u00a0de \u00a0octubre del 2002, rad. N\u00b0\u00a0 19.965; y del 17 de agosto de 2005, \u00a0rad. N\u00b0 23.967. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26001 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 ponente \u00a0: \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0 YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 107 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de septiembre \u00a0de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12095\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}