\u00a0 \u00a0 Proceso No 25997 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.133 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C.,veintitr\u00e9s (23) de noviembre de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0solicitada por el defensor del requerido en extradici\u00f3n, FABIO ENRIQUE \u00a0GRACIA MONTES o FABIO ENRIQUE GARCIA MONTES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con la Nota Verbal No. 1156 del 15 de mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de FABIO ENRIQUE GRACIA MONTES; la cual \u00a0fue \u00a0ordenada \u00a0por \u00a0el \u00a0Despacho del se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n el 5 de \u00a0junio \u00a0siguiente y notificada en el lugar en el cual se encontraba privado de la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, el 8 de junio del corriente \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.Con la Nota Verbal No. 1941 del 4 de agosto \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ella sintetiza los hechos manifestando que \u00a0HUGO \u00a0ALBERTO \u00a0ROJAS \u00a0YEPES, WILLY NORMAN SCHAFER MEDRANO, GUSTAVO ADOLFO P\u00c9REZ \u00a0SALAZAR, \u00a0JU\u00c1N \u00a0CAMILO \u00a0TANGARIFE MAYA, TITO MOLINA BERM\u00daDEZ, DANILO CASTAYEDA \u00a0LANCHEROS, \u00a0JU\u00c1N \u00a0MANUEL RODRIGUEZ GIRALDO, FABIO ENRIQUE GRACIA MONTES y FARID \u00a0FERIS \u00a0DOM\u00cdNGUEZ, \u00a0son \u00a0miembros de una organizaci\u00f3n delictiva que opera desde \u00a0Colombia \u00a0especializada \u00a0en \u00a0el transporte de coca\u00edna con destino a los Estados \u00a0Unidos, transitando por Guatemala y M\u00e9xico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que \u00a0comenzando en enero de 2003, o \u00a0aproximadamente \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0 mes \u00a0 y \u00a0 continuando \u00a0hasta \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004, \u00a0o \u00a0aproximadamente \u00a0hasta \u00a0ese \u00a0mes, \u00a0los \u00a0fugitivos \u00a0nombrados \u00a0participaron en un \u00a0concierto \u00a0delictivo \u00a0progresivo \u00a0y \u00a0continuo mediante el cual enviaron miles de \u00a0kilogramos de coca\u00edna desde Colombia a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Describe los siguientes actos que revelan la \u00a0supuesta comisi\u00f3n de los delitos atribuidos al requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a010 \u00a0de febrero de 2003, la organizaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0responsable \u00a0del \u00a0transporte \u00a0de 2.069 kilogramos de coca\u00edna en env\u00edos de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Chiapas, \u00a0M\u00e9xico. \u00a0La \u00a0sustancia \u00a0fue \u00a0incautada \u00a0por \u00a0la polic\u00eda \u00a0mexicana en Aguascalientes, M\u00e9xico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Intentar transportar, el 13 de junio de 2003, \u00a01000 \u00a0kilogramos de coca\u00edna en un avi\u00f3n desde Magangu\u00e9, Colombia, lugar en el \u00a0cual \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds los incaut\u00f3 al momento de ser cargado el \u00a0avi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 14 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0fueron \u00a0incautados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0las fuerzas del orden de Guatemala, 1.946 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0transportados \u00a0por \u00a0avi\u00f3n \u00a0desde \u00a0Colombia, cuando la \u00a0aeronave fue descubierta en tierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 transporte \u00a0de \u00a01.400 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0el 20 de septiembre de 2003, en avi\u00f3n desde Colombia a Guatemala. El \u00a0embarque \u00a0fue \u00a0incautado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden de \u00a0Guatemala, cuando el avi\u00f3n fue obligado a aterrizar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Embarques \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad \u00a0seg\u00fan la \u00a0investigaci\u00f3n, afirma, estaban dirigidos a Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con el papel desempe\u00f1ado por el \u00a0requerido, \u00a0precisa, \u00a0que \u00a0es un piloto de la organizaci\u00f3n criminal quien vuela \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0aviones utilizados para el transporte de coca\u00edna. Se\u00f1ala que \u00a0testigos \u00a0han \u00a0declarado \u00a0que \u00a0GRACIA \u00a0MONTES iba a ser el piloto o copiloto del \u00a0avi\u00f3n \u00a0incautado \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02003, \u00a0con \u00a01.000 \u00a0kilogramos a bordo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aport\u00f3 \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0 con \u00a0 los \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n cuenta acerca de la identidad del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud anex\u00f3 los siguientes documentos \u00a0traducidos al castellano y autenticados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Declaraciones \u00a0rendidas en apoyo de la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0por el Abogado Litigante, NEIL J. GALLAGHER, Jr. De la Secci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas, \u00a0de la Divisi\u00f3n de lo Penal del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, de los Estados Unidos y por el Agente Especial de la \u00a0DEA, LUIS A. MIRANDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Testimonios en los cuales se especifica c\u00f3mo \u00a0es \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de conformaci\u00f3n del Gran Jurado, cu\u00e1l es el m\u00e9todo que sigue \u00a0para \u00a0dictar una acusaci\u00f3n y los elementos que debe reunir esta determinaci\u00f3n, \u00a0precisa \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que recaen sobre el solicitado determinando el contenido y \u00a0alcance \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos; \u00a0hacen \u00a0un resumen \u00a0circunstanciado \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos que soportan la reclamaci\u00f3n y de los medios de \u00a0prueba \u00a0con \u00a0que \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0incluyendo \u00a0las \u00a0incautaciones \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0realizadas; \u00a0finalmente, \u00a0entregan \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0poseen \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identidad del requerido, junto con una fotograf\u00eda.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Acusaci\u00f3n No. 04-465 (RMC), dictada el \u00a021 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0mediante la cual se acusa a FABIO ENRIQUE GRACIA MONTES \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de concierto para fabricar y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento de que la coca\u00edna ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0y \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que la \u00a0coca\u00edna ser\u00eda ilegalmente importada en los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las normas penales \u00a0sustantivas supuestamente transgredidas por el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0considerarlo perfeccionado, el cual \u00a0incluye \u00a0el \u00a0concepto emitido por su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores atinente \u00a0a \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente obrar de \u00a0conformidad con el ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El defensor de GRACIA MONTES solicita a la \u00a0Sala \u00a0pida \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Cartagena, env\u00ede \u00a0fotocopia \u00a0de todo lo actuado en el proceso que se encuentra en apelaci\u00f3n de la \u00a0sentencia\u00a0 \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0presunto delito de tr\u00e1fico de estupefacientes se \u00a0dict\u00f3 \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0en \u00a0contra de su poderdante y de otras personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0conducente la prueba por tender a \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0su \u00a0defendido \u00a0ya fue investigado por los hechos que soportan el \u00a0requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ya que los hechos atribuidos al requerido, \u00a0FABIO \u00a0ENRIQUE \u00a0GRACIA \u00a0MONTES, \u00a0ocurrieron \u00a0antes \u00a0del \u00a01 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2005 y \u00a0atendiendo \u00a0al \u00a0concepto \u00a0emitido en ese sentido por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0son \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0la ley 600 de 2000 las llamadas a disciplinar \u00a0este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado por el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del C\u00f3digo Procesal 2000, la Sala est\u00e1 autorizada para ordenar \u00a0la \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0o \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que sean imprescindible para \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0tiendan a demostrar o enervar la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, la plena identidad del requerido, el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia \u00a0dictada en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0poder \u00a0efectuar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0de \u00a0valor \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0pertinencia, \u00a0conducencia y utilidad de las pruebas, es preciso \u00a0que \u00a0el solicitante se\u00f1ale qu\u00e9 hechos pretende demostrar y su conexi\u00f3n con el \u00a0objeto del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Requisito que no cumple el defensor de FABIO \u00a0ENRIQUE \u00a0GRACIA \u00a0MONTES, por no indicar los hechos que quiere acreditar trayendo \u00a0al \u00a0expediente \u00a0fotocopias \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0dice \u00a0se adelanta en contra de su \u00a0poderdante \u00a0en \u00a0Colombia por los mismos hechos y que guarden alg\u00fan nexo con los \u00a0presupuestos \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0concepto, \u00a0 deficiencia \u00a0 que \u00a0 basta \u00a0 para \u00a0 negar \u00a0 su \u00a0pr\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, como manifiesta aspira demostrar que \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0es \u00a0reclamado \u00a0ya \u00a0fue investigado y condenado en primera \u00a0instancia \u00a0por la justicia penal colombiana, es un tema que por no tener ning\u00fan \u00a0v\u00ednculo \u00a0con \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0corresponde definir al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0a \u00a0quien \u00a0por \u00a0mandato \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal \u00a0concierne decidir si \u00a0concede, \u00a0niega \u00a0o \u00a0difiere \u00a0la extradici\u00f3n; de modo que por esta v\u00eda tambi\u00e9n \u00a0resulta improcedente su pr\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Sala se abstendr\u00e1 de \u00a0solicitar \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Cartagena remita fotocopia del proceso que \u00a0sigue \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0Negar la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas solicitada por el defensor del requerido en extradici\u00f3n, \u00a0FABIO \u00a0ENRIQUE \u00a0GRACIA \u00a0MONTES \u00a0o \u00a0FABIO \u00a0ENRIQUE GARCIA MONTES, en raz\u00f3n a los \u00a0argumentos atr\u00e1s expuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0C\u00f3rrase \u00a0traslado \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0los intervinientes por el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas para \u00a0que \u00a0presenten \u00a0alegatos, \u00a0como \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo 518 de la ley 600 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25997 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.133 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C.,veintitr\u00e9s (23) de noviembre de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0solicitada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12091\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}