\u00a0 \u00a0 Proceso No 25934 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No 115 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., doce (12) de octubre de dos mil \u00a0seis (2.006) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
La Sala se pronuncia sobre la viabilidad de la \u00a0demanda \u00a0sustento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional \u00a0instaurado \u00a0por el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado LUIS ALFONSO ARANGO BASTIDAS contra la sentencia del 22 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006 proferida por el Tribunal Superior Militar, mediante la cual \u00a0confirm\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad la emitida el 24 de febrero de 2005 por el Juzgado \u00a0Penal \u00a0141 \u00a0de Primera Instancia del Departamento de Polic\u00eda Tisquesusa, que lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de dos (2) a\u00f1os por el delito de homicidio \u00a0culposo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LOS HECHOS: \u00a0<\/p>\n
El 13 de agosto de 2001 alrededor de las seis \u00a0horas \u00a0y 15 minutos de la tarde en el puente de la Avenida ciudad de Cali frente \u00a0al \u00a0n\u00famero 77\u00aa-18 de esta ciudad, colisionaron la motocicleta de placas ALE-35 \u00a0conducida \u00a0por \u00a0el \u00a0subintendente \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional LUIS ALFONSO ARANGO \u00a0BASTIDAS \u00a0y \u00a0la \u00a0bicicleta en la que se desplazaba el ciudadano Federico Verdugo \u00a0Quiroga, \u00a0 quien \u00a0 como \u00a0consecuencia \u00a0del \u00a0accidente \u00a0muri\u00f3 \u00a0mientras \u00a0que \u00a0el \u00a0uniformado y su acompa\u00f1ante quedaban lesionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0141 \u00a0Penal \u00a0Militar \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02003 \u00a0ces\u00f3 \u00a0el procedimiento adelantado al \u00a0procesado, \u00a0decisi\u00f3n que el 27 de mayo de 2004 por v\u00eda de consulta revocara el \u00a0Tribunal \u00a0Penal \u00a0Militar \u00a0para \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar acusarlo formalmente del delito de \u00a0homicidio \u00a0culposo y que causara ejecutoria material el 29 de junio de ese mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0amparo de la causal primera del art\u00edculo \u00a0207 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0se \u00a0postula \u00a0un \u00fanico \u00a0cargo, \u00a0fundado \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia viola de forma \u00a0indirecta \u00a0la \u00a0norma sustancial por \u201cfalso juicio de derecho\u201d debido a falta \u00a0de \u00a0identidad \u00a0en \u00a0la apreciaci\u00f3n de la causal excluyente de la responsabilidad \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a07\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 de 200 y de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los art\u00edculos 1\u00ba del decreto 1344 de 1970 y 2\u00ba de la ley 769 \u00a0de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0del \u00a0error \u00a0en \u00a0que \u00a0incurrieron \u00a0los \u00a0juzgadores, \u00a0el \u00a0censor \u00a0reprocha a la sentencia demandada dos \u00a0hechos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0omisi\u00f3n \u00a0por falta de apreciaci\u00f3n probatoria i) del \u00a0llamado \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0 radio \u00a0 tel\u00e9fono \u00a0 \u2013supuesto \u00a0f\u00e1ctico que da por cierto- que se hiciera al personal que \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0en \u00a0lugar cercano a la Calle 80 con Avenida Ciudad de Cali para que \u00a0concurrieran \u00a0a \u00a0impedir el secuestro de una persona y ii) del convencimiento de \u00a0ARANGO \u00a0 \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0de \u00a0 que \u00a0 al \u00a0 tratarse \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 berma \u00a0 \u2013lugar \u00a0 del \u00a0 accidente- \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0estableciera \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial, estaba autorizado el tr\u00e1nsito eventual \u00a0por ella de veh\u00edculos de emergencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0en \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n de la \u00a0demanda \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u00a0manifestar \u00a0que \u00a0acude a la casaci\u00f3n en \u00a0procura de la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0205 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de 2000 \u00a0consagra \u00a0que \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0procede contra las sentencias de segunda instancia \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0superiores \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Penal Militar, en \u00a0procesos \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanten \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0privativa de la \u00a0libertad prevista sea superior a ocho (8) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0se\u00f1ala \u00a0en \u00a0su inciso 3\u00ba que la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0podr\u00e1 excepcionalmente conocer de la impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria \u00a0interpuesta \u00a0contra los fallos de segundo grado distintos de los \u00a0mencionados, \u00a0 cuando \u00a0 lo \u00a0 considere \u00a0 necesario \u00a0para \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia o la garant\u00eda de los derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es decir que la llamada casaci\u00f3n discrecional \u00a0procede \u00a0 contra \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0\u2013incluidas \u00a0las \u00a0de los juzgados penales \u00a0del \u00a0circuito-, \u00a0dictadas \u00a0en \u00a0aquellas \u00a0actuaciones \u00a0adelantadas \u00a0por conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0tengan prevista como sanci\u00f3n m\u00e1xima prisi\u00f3n igual o inferior a \u00a0los ocho (8) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que \u00a0es \u00a0un \u00a0imperativo \u00a0justificar \u00a0el \u00a0motivo \u00a0por el cual se acude a la casaci\u00f3n discrecional, siendo \u00a0imprescindible \u00a0que \u00a0el \u00a0recurrente en un cap\u00edtulo de la demanda o en cualquier \u00a0parte \u00a0de \u00a0ella \u00a0haga \u00a0una breve y clara exposici\u00f3n sin formalidad alguna de la \u00a0raz\u00f3n por la cual se hace necesaria la intervenci\u00f3n de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso si lo pretendido es el desarrollo de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0es una obligaci\u00f3n para el actor se\u00f1alar el punto oscuro de \u00a0ella \u00a0que \u00a0merece \u00a0ser \u00a0dilucidado, \u00a0que frente a dos decisiones contradictorias \u00a0suyas \u00a0es \u00a0indispensable \u00a0su aclaraci\u00f3n o que una determinada materia que no ha \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0su \u00a0tratamiento requiere de su pronunciamiento por el inter\u00e9s \u00a0que reviste para el derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando lo que se persigue es la protecci\u00f3n de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que en la demanda se indiquen las \u00a0normas \u00a0que \u00a0las \u00a0consagran, \u00a0cu\u00e1les \u00a0han \u00a0sido \u00a0desconocidas, \u00a0el \u00a0grado de su \u00a0vulneraci\u00f3n, \u00a0la forma en que se produjo y la incidencia de su violaci\u00f3n en la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, LUIS ALFONSO ARANGO BASTIDAS fue \u00a0acusado \u00a0del\u00a0 \u00a0delito \u00a0de homicidio culposo descrito en el art\u00edculo 109 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0y \u00a0sancionado \u00a0con una pena m\u00e1xima de seis (6) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 se \u00a0hubieran \u00a0deducido \u00a0circunstancias \u00a0espec\u00edficas \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0que \u00a0modificaran \u00a0ese l\u00edmite, raz\u00f3n por la cual procede \u00a0\u00fanicamente la casaci\u00f3n discrecional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aun \u00a0cuando \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0no \u00a0lo \u00a0dijera \u00a0expresamente, \u00a0su \u00a0intenci\u00f3n de acudir a la casaci\u00f3n en procura de protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del acusado es indicativa de ella; sin embargo, \u00a0olvid\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la demanda cumplir con la exigencia relativa al \u00a0deber \u00a0de justificar el motivo por el cual era indispensable la intervenci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0asunto, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0limit\u00f3 \u00a0 \u00a0\u2013como \u00a0ya \u00a0se \u00a0advirtiera- \u00a0a \u00a0hacer \u00a0la \u00a0gen\u00e9rica \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 sin \u00a0 identificar \u00a0 el \u00a0derecho, \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0su \u00a0afectaci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 forma \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 produjo \u00a0 y \u00a0 la \u00a0incidencia \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala impedida por la naturaleza rogada de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n para subsanar la omisi\u00f3n advertida inadmitir\u00e1 la demanda, sin \u00a0que \u00a0disponga su tr\u00e1mite oficioso acorde con lo previsto en el inciso final del \u00a0art\u00edculo \u00a0216 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0al \u00a0no vislumbrarse la violaci\u00f3n de \u00a0garant\u00edas fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Inadmitir la demanda de casaci\u00f3n discrecional \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0apoderado \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 LUIS \u00a0 ALFONSO \u00a0 ARANGO \u00a0BASTIDAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase el expediente al \u00a0tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25934 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12046","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12046\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}