\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025907 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba 88 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s de agosto de dos mil seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0a lo normado Art. 75-4 del C. de P. Penal, decide la\u00a0 \u00a0Corte \u00a0la colisi\u00f3n negativa de competencia suscitada entre el Juzgado 6\u00b0 Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Pereira, \u00a0Risaralda, y el Juzgado 4\u00b0 Penal Municipal de Cartago, \u00a0Valle, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0ambas \u00a0dependencias \u00a0reh\u00fasan proseguir con el \u00a0juzgamiento \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0adelanta \u00a0a \u00a0LILIANA PATRICIA \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 HOYOS \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 abuso \u00a0de \u00a0confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por Resoluci\u00f3n del 22 de marzo de 2006, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a037 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales Municipales de Pereira \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0LILIANA PATRICIA S\u00c1NCHEZ HOYOS como \u00a0presunta autora responsable de la conducta punible de abuso de \u00a0confianza, \u00a0quien \u00a0en calidad de Asesora Comercial para el Norte del Valle de la \u00a0empresa \u00a0SUPAPEL \u00a0S.A., \u00a0con \u00a0asiento \u00a0principal \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Pereira, se \u00a0apropi\u00f3 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 suma \u00a0 de \u00a0 $2\u2019928.108 \u00a0que \u00a0clientes \u00a0de \u00a0la \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0le hab\u00edan \u00a0entregado \u00a0como \u00a0pago de las cuentas por saldar que ten\u00edan con la misma, seg\u00fan \u00a0confesi\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0propia \u00a0implicada hiciera ante la denunciante, Gloria Nancy \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0 Vel\u00e1squez. \u00a0 De \u00a0 aquella \u00a0 cifra, \u00a0 s\u00f3lo \u00a0restituy\u00f3 \u00a0$1\u2019359.636, \u00a0valor \u00a0que \u00a0admiti\u00f3 \u00a0se \u00a0le \u00a0descontara de lo que recibiera por prestaciones sociales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Habi\u00e9ndole \u00a0correspondido \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juicio \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a06\u00b0 Penal Municipal de Pereira, el citado despacho celebr\u00f3 \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0audiencia preparatoria; empero ante la constancia dejada por \u00a0el \u00a0Oficial \u00a0Mayor \u00a0acerca \u00a0de que el acto lesivo del patrimonio econ\u00f3mico tuvo \u00a0lugar \u00a0en \u00a0los \u00a0municipios de Cartago, La Uni\u00f3n, Zarzal y Roldadillo, norte del \u00a0Valle, \u00a0seg\u00fan comunicaci\u00f3n telef\u00f3nica que dijo obtener con la denunciante, el \u00a0titular \u00a0del \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al Reparto de los \u00a0Juzgados \u00a0 Penales \u00a0 Municipales \u00a0 de \u00a0 Cartago \u00a0 por \u00a0competencia \u00a0territorial, \u00a0\u201cpor \u00a0 se \u00a0\u00e9ste \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0lugares\u201d \u00a0 en \u00a0cuya \u00a0jurisdicci\u00f3n se perpetr\u00f3 el acto delictivo en cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuentemente \u00a0con \u00a0su \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0propuso \u00a0colisi\u00f3n negativa de competencia en caso de que no fueran acogidos sus \u00a0argumentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Juez 4\u00b0 Penal Municipal de Cartago al \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0asign\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0se \u00a0opuso al criterio de su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Pereira, por estimar que, am\u00e9n de que una simple constancia como \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0finca \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0funcionario \u00a0para \u00a0rehusar la competencia \u00a0\u201cno \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 elemento \u00a0 \u00a0probatorio\u201d \u00a0que \u00a0permita \u00a0determinarla, es lo cierto que dicho aspecto a\u00fan \u00a0como \u00a0factor \u00a0fundante \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0no \u00a0se encuentra establecido en el \u00a0diligenciamiento, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0apenas \u00a0se \u00a0aprestaba \u00a0aquel despacho para \u00a0recibirle \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0denunciante \u00a0a \u00a0efecto \u00a0de \u00a0que precisara en qu\u00e9 \u00a0territorio \u00a0o \u00a0lugares \u00a0se \u00a0produjeron \u00a0los \u00a0actos \u00a0de \u00a0la il\u00edcita apropiaci\u00f3n \u00a0denunciados. \u00a0A \u00a0su juicio, en el estado en que se halla el tr\u00e1mite procesal en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0es \u00a0la competencia a prevenci\u00f3n el criterio que debe imperar, y como \u00a0fue \u00a0en \u00a0Pereira \u00a0donde primero se denunci\u00f3 el hecho, dijo aceptar el conflicto \u00a0propuesto y remiti\u00f3 lo actuado a la Corte para su definici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Como \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0pertenecen \u00a0a \u00a0diferentes \u00a0distritos judiciales \u00a0-Pereira \u00a0y Buga-, corresponde a esta Sala dirimirlo de conformidad con la regla \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0apartado final del numeral 4\u00ba del art\u00edculo 75 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal -Ley 600 de 2000-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0un \u00a0asunto \u00a0de \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0que \u00a0hoy \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0tiene \u00a0dicho la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala\u00a0 \u00a0que \u00a0es la ley la que exclusivamente fija la \u00a0competencia \u00a0para el juzgamiento por el factor territorial, la cual se determina \u00a0con las pautas que ella misma establece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0en \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0no \u00a0se \u00a0tiene \u00a0precisado \u00a0en \u00a0cu\u00e1l o cuales poblaciones en concreto se produjeron los actos de \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0denunciaron \u00a0en Pereira, lugar de asiento principal de la \u00a0empresa \u00a0afectada, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0presunta \u00a0responsable \u00a0de esos hechos de \u00a0defraudaci\u00f3n \u00a0laboraba para la citada compa\u00f1\u00eda como asesora comercial para el \u00a0Norte \u00a0del \u00a0Valle, \u00a0lo cierto es que por parte alguna se ha concretado en d\u00f3nde \u00a0se produjeron esos actos de apropiaci\u00f3n il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0prueba \u00a0que \u00a0sobre \u00a0el \u00a0hecho se alleg\u00f3 \u00a0consiste \u00a0exclusivamente en una copia informal de un acta de descargos realizada \u00a0por \u00a0la supuesta responsable ante la Gerente de Distrito de la compa\u00f1\u00eda que se \u00a0reputa \u00a0afectada, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0indica \u00a0solamente el nombre del cliente, el \u00a0n\u00famero \u00a0de la factura y el valor del pago o abono hechos, mas no el lugar donde \u00a0ello \u00a0se \u00a0produjo \u00a0como \u00a0para poder inferir que realizado el pago o el abono, el \u00a0acto \u00a0de \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0tuvo \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0determinado \u00a0sitio \u00a0y en ese mismo \u00a0instante \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0asesora \u00a0comercial \u00a0denunciada \u00a0recibi\u00f3 el dinero de sus \u00a0clientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como ya se dej\u00f3 traslucir con anterioridad, \u00a0apenas \u00a0con \u00a0la ampliaci\u00f3n de la denuncia de Gloria Nancy Mu\u00f1oz Vel\u00e1squez, el \u00a0juez \u00a0que tramitaba el juicio se aprestaba a dilucidar un tal aspecto, que lo es \u00a0el del lugar en donde se instaur\u00f3 la denuncia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 El \u00a0 conflicto \u00a0 se \u00a0 resolver\u00e1, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de se\u00f1alar que es el Juzgado 6\u00b0 Penal Municipal \u00a0de \u00a0Pereira \u00a0el competente para continuar adelantando la etapa de juzgamiento en \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0despacho \u00a0al \u00a0cual \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0pues \u00a0al \u00a0formular \u00a0su denuncia, quien lo hizo escogi\u00f3 el lugar de \u00a0asiento \u00a0principal \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa para la cual labora, la misma que se se\u00f1ala \u00a0como \u00a0afectada \u00a0en \u00a0su \u00a0patrimonio \u00a0con \u00a0las \u00a0infracciones \u00a0de las que se dieron \u00a0cuenta, \u00a0pues \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0establecido \u00a0a \u00a0ciencia \u00a0cierta \u00a0el sitio donde \u00a0efectivamente \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0cometieron \u00a0 \u00a0las \u00a0 defraudaciones \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 se \u00a0procede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DIRIMIR \u00a0la presente colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0atribuyendo \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a06\u00b0 \u00a0Penal\u00a0 \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0Pereira.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0dispone \u00a0la \u00a0inmediata \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las diligencias a la mentada dependencia para lo de su \u00a0cargo, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0por la Secretar\u00eda de la Sala se dar\u00e1 aviso de lo aqu\u00ed \u00a0decidido al Juzgado 4\u00b0 Penal Municipal de Cartago. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Excusa \u00a0justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Excusa \u00a0justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025907 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12029","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12029"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12029\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}