\u00a0 \u00a0 Proceso No 25899 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta n.\u00b0 139 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., treinta de noviembre de dos mil \u00a0seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0adelantado \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIME \u00a0ALBERTO \u00a0PARRA \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte emitir\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0rigor, luego de obtener la alegaci\u00f3n presentada por el agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0nota verbal n.\u00b0 2871 del 21 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JAIME ALBERTO PARRA MU\u00d1OZ, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0por \u00a0ser sujeto de la acusaci\u00f3n n.\u00b0 05-CR-1069, dictada el 13 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006 \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York, \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de: \u00a0\u2013cargo \u00a0uno- \u00a0Concierto \u00a0para importar a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera de los Estados Unidos una sustancia \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0y distribuir una sustancia \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 cantidad \u00a0 \u00a0perceptible \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hero\u00edna. \u00a0 \u00a0\u2013cargo \u00a0dos- \u00a0Concierto para delinquir y \u00a0poseer \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 controlada, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de una mezcla que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre de 2005, orden\u00f3 la captura de JAIME ALBERTO \u00a0PARRA \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0con \u00a0los \u00a0fines \u00a0se\u00f1alados, la cual se logr\u00f3 el siguiente 26 de \u00a0mayo de 2006 en esta ciudad por miembros de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Embajada \u00a0de Estados Unidos, mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0n.\u00b0 \u00a01812 \u00a0del \u00a024 de julio de 2005, solicit\u00f3 la extradici\u00f3n de \u00a0JAIME \u00a0ALBERTO \u00a0PARRA \u00a0MU\u00d1OZ, reiterando que es requerido para que comparezca a \u00a0juicio \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que es sujeto de la acusaci\u00f3n n.\u00b0 05-CR-1069, dictada el 13 \u00a0de \u00a0octubre de 2005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, \u00a0remiti\u00f3 la anterior nota verbal y los \u00a0documentos \u00a0incorporados a la misma al del Interior y de Justicia, entidad que a \u00a0su vez envi\u00f3 el dossier conformado a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0velar \u00a0porque \u00a0JAIME \u00a0ALBERTO \u00a0PARRA \u00a0MU\u00d1OZ contara con debida defensa, orden\u00f3 correr \u00a0traslado \u00a0para \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas, durante el cual las partes guardaron \u00a0silencio. \u00a0Con \u00a0providencia \u00a0del \u00a027 de septiembre del a\u00f1o en curso, dispuso el \u00a0traslado \u00a0por \u00a05 d\u00edas para presentar alegatos de acuerdo con lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500, \u00a0inciso tercero, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal ( Ley 906 de \u00a02004 ). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El\u00a0 se\u00f1or Procurador 4\u00ba Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0observa, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0las conductas que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n fueron realizadas con posterioridad al \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0n.\u00b0 \u00a001 del 16 diciembre de 1997, reformatorio del Art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n, como tampoco encuentra obst\u00e1culo por raz\u00f3n del lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0pues \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de Acusaci\u00f3n \u00a005-CR-1069 \u00a0se le imputan al requerido cargos de concierto para importar, poseer \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0il\u00edcitamente hero\u00edna con el conocimiento y la intenci\u00f3n de que \u00a0esa \u00a0 sustancia \u00a0 iba \u00a0 a \u00a0ser \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0comportamientos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0internacional \u00a0 de \u00a0 alucin\u00f3genos \u00a0 que \u00a0sobrepasa \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0nacionales, \u00a0adquiriendo as\u00ed un evidente car\u00e1cter transnacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso es la contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, corresponde \u00a0establecer \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0a que se refiere al numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 493 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004 ). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0As\u00ed, \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0validez de los \u00a0documentos \u00a0aportados, \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0que \u00a0fueron allegados por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0soporte de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0PARRA \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0as\u00ed \u00a0como el tr\u00e1mite que en ese pa\u00eds se les \u00a0dio, \u00a0lo \u00a0mismo que la autenticaci\u00f3n consular surtida, para afirmar que re\u00fanen \u00a0la validez formal necesaria exigida en el ordenamiento jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0que tiene que ver con la plena \u00a0identidad \u00a0del requerido en extradici\u00f3n, observa que conforme la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales, \u00a0JAIME \u00a0ALBERTO \u00a0PARRA \u00a0MU\u00d1OZ es ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 1969\u00a0 e identificado con la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n.\u00b0 16.769.007 expedida en Cali (Valle). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0datos \u00a0fueron \u00a0incorporados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se orden\u00f3 la captura de PARRA MU\u00d1OZ. Cuando se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00e9ste, se identific\u00f3 con el mencionado documento, \u00a0lo \u00a0que \u00a0deja \u00a0en \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona y que est\u00e1 \u00a0acreditada la plena identidad del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En lo que ata\u00f1e con el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0transcribir \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0obran en la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de Acusaci\u00f3n n.\u00b0 05-CR-1069 del 13 de octubre de 2005, emitida en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, y \u00a0de \u00a0confrontar \u00a0las disposiciones del C\u00f3digo de los Estados Unidos aportadas en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver con el concierto para importar y \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0sostiene que las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se le atribuyen a PARRA MU\u00d1OZ encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en \u00a0la \u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0colombiana, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 340 \u00a0 \u2013modificado \u00a0por \u00a0el 8\u00ba de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002-, \u00a0y \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2004, denominado concierto para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa \u00a0forma encuentra identidad entre la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0rese\u00f1adas \u00a0en \u00a0los cargos con la legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0patria, \u00a0y \u00a0que el marco punitivo satisface el l\u00edmite m\u00ednimo de la pena \u00a0de prisi\u00f3n exigido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0 dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0opina \u00a0que \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0judicial remitido responde a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procedimental \u00a0colombiana, \u00a0ya \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0en detalle a los \u00a0comportamientos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0PARRA \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0especifica \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de hechos que fundamentan la decisi\u00f3n, contiene la adecuaci\u00f3n a las \u00a0normas de ese pa\u00eds y tiene el prop\u00f3sito de iniciar el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Agrega que en caso de que la Corte emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JAIME \u00a0ALBERTO PARRA MU\u00d1OZ, ha de \u00a0exhortar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que advierta al pa\u00eds requirente que s\u00f3lo \u00a0lo \u00a0puede \u00a0juzgar por las conductas que dieron lugar a su extradici\u00f3n, conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0protegen \u00a0los \u00a0derechos humanos y lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, para que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, ni a las penas de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0esos \u00a0fundamentos, \u00a0solicita \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0sobre la petici\u00f3n de extradici\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica respecto de JAIME ALBERTO \u00a0PARRA MU\u00d1OZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0anotar que el defensor y el capturado \u00a0no \u00a0presentaron \u00a0alegatos \u00a0durante \u00a0el \u00a0traslado \u00a0que \u00a0se \u00a0les concedi\u00f3 para el \u00a0efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales.\u00a0 \u00a0Tiene \u00a0sentado \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0su \u00a0competencia \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n est\u00e1 enfocada a expresar un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia de entregar o no a la persona solicitada por un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los \u00a0puntos \u00a0a \u00a0que \u00a0se refieren los \u00a0art\u00edculos \u00a0493, \u00a0495 \u00a0y \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin dejar de \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su inciso 2\u00ba, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos en el exterior y que las conductas que los originan as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n se consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n n.\u00b0 05-CR-1069 del 13 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005 \u00a0proferida en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York, la imputaci\u00f3n que se le formul\u00f3 a JAIME ALBERTO \u00a0PARRA \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0 corresponde \u00a0 al \u00a0 delito \u00a0 relacionado \u00a0 con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0 llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0desde \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0septiembre \u00a0del \u00a02005 \u00a0o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca, en el Distrito Meridional de Nueva York y en otras partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0estadounidense \u00a0emitida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de PARRA MU\u00d1OZ, se tiene que las conductas \u00a0cuya \u00a0ejecuci\u00f3n se le atribuyeron, fueron ejecutadas con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0esto es, luego de la vigencia del Acto Legislativo n.\u00b0 01 \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0reformatorio \u00a0del \u00a0Art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n, para hacer \u00a0factible la extradici\u00f3n de nacionales colombianos por nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, los actos constitutivos de la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0tuvieron \u00a0incidencia \u00a0y \u00a0proyecci\u00f3n \u00a0m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras \u00a0nacionales, \u00a0pues \u00a0conforme \u00a0a sus contornos objetivos, seg\u00fan se entiende de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 trasnacional \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De tal manera, entonces, es palpable que no \u00a0surge \u00a0impedimento \u00a0constitucional, porque en este caso es claro que la conducta \u00a0repercuti\u00f3 por fuera de las fronteras nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada.\u00a0 La C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JAIME ALBERTO PARRA MU\u00d1OZ, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, as\u00ed \u00a0como \u00a0con \u00a0los art\u00edculos 4 y 5 de la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores (folio 44, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma de la\u00a0 Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez avala la de la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0la r\u00fabrica de Alberto R. \u00a0Gonzales, \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0certifica \u00a0la \u00a0de \u00a0Jason E. Carter, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las declaraciones juradas de Glen G. McGorty, Fiscal Asistente \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, y de Eugene L. \u00a0Crouch, \u00a0 agente \u00a0 especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 DEA \u00a0 (folios \u00a0 89 \u00a0a \u00a095, \u00a0113 \u00a0y \u00a0117, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el \u00a0Jefe de Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0como \u00a0aparece \u00a0al reverso del documento \u00a0suscrito por \u00e9sta (folio 44 vto, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la nota verbal 1812 la Embajada aport\u00f3, \u00a0debidamente \u00a0traducidos, la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n n.\u00b0 05-CR-1069 emitida el \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, contra PARRA MU\u00d1OZ, as\u00ed como la orden de arresto \u00a0impartida \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005 \u00a0por \u00a0esa \u00a0Corte \u00a0(folios 38, 105 y 111 \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, figuran las copias, traducidas \u00a0en \u00a0debida forma, de las disposiciones penales del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0aplicables al caso (folios 96 a 103 carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de PARRA \u00a0MU\u00d1OZ es formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Identidad plena \u00a0del \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0JAIME \u00a0ALBERTO \u00a0PARRA \u00a0MU\u00d1OZ.\u00a0 \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota diplom\u00e1tica 1812 del 24 de julio de 2006, la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados Unidos se\u00f1al\u00f3 que el requerido PARRA MU\u00d1OZ naci\u00f3 el 15 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01969 \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n.\u00b0 \u00a016.769.007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando se produjo la captura de PARRA MU\u00d1OZ \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0mayo de 2006, \u00e9ste se identific\u00f3 con el mencionado documento, cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0escribir \u00a0en \u00a0las \u00a0actas \u00a0de informaci\u00f3n de derechos del \u00a0capturado \u00a0 y \u00a0 en \u00a0la \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, el requisito de la plena identidad \u00a0se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero.\u00a0 En \u00a0m\u00faltiples \u00a0ocasiones \u00a0la Corte ha expresado que a pesar de la diferencia de los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestras \u00a0normas procesales, pues contiene una narraci\u00f3n sucinta de la conducta \u00a0investigada, \u00a0con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, modo y lugar; \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las \u00a0pruebas practicadas en la investigaci\u00f3n; califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables, \u00a0y, \u00a0tal cual sucede cuando se profiere resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0interno, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, en el cual el \u00a0acusado \u00a0tiene \u00a0la oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos dictados \u00a0en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la conducta que se le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es considerada como delito en \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo ha sostenido la Corte, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed sustentan la sindicaci\u00f3n, con las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cotejo \u00a0 semejante \u00a0 se \u00a0realiza \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0En \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n n.\u00b0 \u00a005-CR-1069 \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre de 2005, proferida en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0york, \u00a0aparecen \u00a0los cargos \u00a0formulados contra el requerido, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl GRAN JURADO ACUSA QUE: \u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De abril de 2005 o alrededor de esa \u00e9poca, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n hasta inclusive septiembre de 2005 o alrededor de ese \u00e9poca, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y en otras partes, GONZALO SALAZAR \u00a0OLIVEROS, \u00a0alias \u201cHoracio\u201d, alias \u201cViejo\u201d, FERNANDO BEDOYA LOZANO, alias \u00a0\u201cDon \u00a0F\u201d, \u00a0alias \u201cGordo\u201d, MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ, alias \u201cLa negra\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cLa \u00a0india\u201d, \u00a0alias \u201cJenny\u201d, DIEGO FERNANDO OROZCO M\u00c9NDEZ, alias \u00a0\u201cEl \u00a0Doctor\u201d, \u00a0JOSE SMITH BURBANO, alias \u201cP\u00e1jaro\u201d, NANCY DURANGO, alias \u00a0\u201cLa \u00a0T\u00eda\u201d, \u00a0FERNADO DELGADO, alias \u201cCaspa\u201d, alias \u201cCasita\u201d, y JAIME \u00a0ALBERTO \u00a0PARRA \u00a0MU\u00d1OZ, alias \u201cvideo\u201d, alias \u201cPl\u00e1tano\u201d, los acusados, y \u00a0otros \u00a0tanto reconocidos como desconocidos il\u00edcita e intencionadamente y con el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concretaron, confederaron y concordaron el \u00a0uno \u00a0 con \u00a0el \u00a0otro \u00a0infringir \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contra \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como \u00a0parte \u00a0y \u00a0objetivo del concierto, \u00a0GONZALO \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS, \u00a0alias \u00a0\u201cHoracio\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cViejo\u201d, FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO, \u00a0alias \u00a0\u201cDon \u00a0F\u201d, alias \u201cGordo\u201d, MARITZA C\u00c1DENAS D\u00cdAZ, \u00a0alias \u00a0\u201cLa \u00a0Negra\u201d, \u00a0alias \u201cLa india\u201d, alias \u201cJenny\u201d, DIEGO FERNANDO \u00a0OROZCO \u00a0M\u00c9NDEZ, alias \u201cEl Doctor\u201d, JOSE SMITH BURBANO, alias \u201cP\u00e1jaro\u201d, \u00a0NANCY \u00a0DURANGO, \u00a0alias \u201cLa t\u00eda\u201d, FERNANDO DELGADO, alias \u201cCaspa\u201d, alias \u00a0\u201cCasita\u201d, \u00a0 y \u00a0 JAIME \u00a0 ALBERTO \u00a0 PARRA \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0alias \u00a0\u201cvideo\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cPl\u00e1tano\u201d, \u00a0 los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0importaban \u00a0y \u00a0de hecho importaron a los Estados Unidos desde un lugar fuera del \u00a0pa\u00eds \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber: un kilogramo y m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber: un kilogramo y m\u00e1s de mezclas y sustancias que \u00a0conten\u00eda \u00a0 un \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0hero\u00edna, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0secciones 812, 952(a), 960(b) (1) (B) (ii)del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Como \u00a0parte \u00a0y objetivo adicionales del \u00a0concierto, \u00a0GONZALO \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS, \u00a0alias \u201cHoracio\u201d, alias \u201cViejo\u201d, \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO, \u00a0alias \u00a0Don F\u201d, alias \u201cGordo\u201d, MARITZA C\u00c1RDENAS \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0alias \u00a0\u201cLa \u00a0Negra\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cLa India\u201d, alias \u201cJenny\u201d, DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0OROZCO \u00a0M\u00c9NDEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Doctor\u201d, \u00a0JOS\u00c9 SMITH BURBANO, alias \u00a0\u201cP\u00e1jaro\u201d, \u00a0NANCY \u00a0DURANGO, \u00a0alias \u00a0\u201cLa \u00a0T\u00eda\u201d, \u00a0FERNANDO DELGADO, alias \u00a0\u201cCaspa\u201d, \u00a0 alias \u00a0 \u201cCasita\u201d, \u00a0 y \u00a0 JAIME \u00a0ALBERTO \u00a0PARRA \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0alias \u00a0\u201cvideo\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cPl\u00e1tano\u201d, \u00a0los \u00a0acusados, y los otros tanto conocidos \u00a0como \u00a0 desconocidos \u00a0 distribu\u00edan \u00a0 y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber: un kilogramo y m\u00e1s de mezclas y sustancias que conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, con el conocimiento y la intenci\u00f3n de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0fuera \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en violaci\u00f3n a las secciones 812, 959(a), 960 (a) (1) y 960 (b) \u00a0(1) (B) (ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTOS MANIFIESTOS \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Para \u00a0Adelantar \u00a0el \u00a0concierto \u00a0y \u00a0para \u00a0realizar \u00a0los \u00a0objetivos \u00a0il\u00edcitos del mismo, los siguientes actos manifiestos, \u00a0entre, \u00a0otros, \u00a0fueron \u00a0perpetrados en el Distrito Meridional de Nueva York y en \u00a0otras partes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
b. El 14 de julio de 2005 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0JAIME \u00a0ALBERTO PARRA MU\u00d1OZ, alias \u201cvideo\u201d, alias \u201cPl\u00e1tano\u201d, el \u00a0acusado, \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0otro integrante del concierto quien no se encuentra acusado \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0(\u201cCC-2\u201d) \u00a0al \u00a0tel\u00e9fono \u00a0celular \u00a0de CC-2 en Queens, Nueva \u00a0York.\u00a0 (…) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa otros\u00ed que: \u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 De abril de 2005 o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta e inclusive septiembre de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0en el Distrito Meridional de Nueva York y en otras partes, GONZALO \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS, \u00a0alias \u00a0\u201cHoracio\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cViejo\u201d, \u00a0FERNANDO \u00a0BEDOYA \u00a0LOZANO, \u00a0alias \u00a0\u201cDon \u00a0F\u201d, \u00a0alias \u201cGordo\u201d, MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ, alias \u00a0\u201cLa \u00a0Negra\u201d, \u00a0alias \u201cLa India\u201d, alias \u201cJenny\u201d, DIEGO FERNANDO OROZCO \u00a0M\u00c9NDEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Doctor\u201d, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0SMITH \u00a0BUITRAGO, alias \u201cP\u00e1jaro\u201d, \u00a0NANCY \u00a0DURANGO, \u00a0alias \u201cLa T\u00eda\u201d, FERNANDO DELGADO, alias \u201cCaspa\u201d, alias \u00a0\u201ccasita\u201d, \u00a0 y \u00a0 JAIME \u00a0 ALBERTO \u00a0 PARRA \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0alias \u00a0\u201cVideo\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cPl\u00e1tano\u201d, \u00a0 los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0il\u00edcita \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron el uno con el otro para infringir las \u00a0leyes de los Estados Unidos contra el narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como parte y objetivo del concierto, GONZALO \u00a0SALAZAR \u00a0OLIVEROS, \u00a0alias \u00a0\u201cHoracio\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cViejo\u201d, \u00a0FERNANDO \u00a0BADOYA \u00a0LOZANO, \u00a0alias \u00a0\u201cDon \u00a0F\u201d, \u00a0alias \u201cGordo\u201d, MARITZA C\u00c1RDENAS D\u00cdAZ, alias \u00a0\u201cLa \u00a0Negra\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cLa \u00a0India\u201d,alias \u00a0Jenny\u201d, \u00a0DIEGO FERNANDO OROZCO \u00a0M\u00c1NDEZ, \u00a0alias \u201cEl Doctor\u201d, JOS\u00c9 SMITH BURBANO, alias \u201cP\u00e1jaro\u201d, NANCY \u00a0DURANGO, \u00a0 ALIAS \u00a0\u201cLa \u00a0T\u00eda\u201d, \u00a0FERNADO \u00a0DELGADO, \u00a0alias \u00a0\u201cCaspa\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cCasita\u201d, \u00a0 y \u00a0 JAIME \u00a0 ALBERTO \u00a0 PARRA \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0alias \u00a0\u201cVideo\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cPl\u00e1tano\u201d, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos, \u00a0distribu\u00edan \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0distribuyeron, \u00a0y \u00a0pose\u00edan y de hecho poseyeron con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0una \u00a0sustancia controlada, a saber: un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de \u00a0hero\u00edna, \u00a0que \u00a0ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a las secciones 812, 841(a) (1), \u00a0y 841(b) (1) (A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTOS MANIFIESTOS \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0concierto \u00a0y \u00a0para \u00a0realizar \u00a0los \u00a0objetivos \u00a0il\u00edcitos del mismo, los siguientes actos manifiestos, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0fueron \u00a0perpetrados \u00a0en el Distrito Meridional de Nueva York y en \u00a0otras partes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
b. El 14 de julio de 2005 o alrededor de ese \u00a0fecha, \u00a0JAIME ALBERTO PARRA MU\u00d1OZ, alias, \u201cVideo\u201d, alias \u201cPl\u00e1tano\u201d, el \u00a0acusado, \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0otro integrante del concierto quien no se encuentra acusado \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0(\u201cCC-2\u201d) \u00a0al \u00a0tel\u00e9fono \u00a0celular \u00a0de CC-2 en Queens, Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0anotar que la Embajada, mediante la \u00a0nota \u00a0verbal 1812, aclar\u00f3 que exist\u00eda \u201cun error de \u00a0mecanograf\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0citaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las normas al final de los p\u00e1rrafos 2 y 3 \u00a0(Cargo \u00a0Uno) \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n inclu\u00edda (sic) en los documentos que sustentan \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. En el Cargo Uno se hace referencia al T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; sin \u00a0embargo, \u00a0la citaci\u00f3n correcta debe ser el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 (b) (1) (a) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0que reposan en el expediente, -T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0963, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0ep\u00edgrafe \u00a0de \u00a0\u201cTentativa y \u00a0concierto\u201d, \u00a0 \u00a0se\u00f1alan \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0intente o concierte a cometer cualquier delito definido en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con las mismas penas que se prev\u00e9n para el \u00a0delito \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 era \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 tentativa \u00a0 o \u00a0 el \u00a0concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los delitos conspirados est\u00e1n previstos en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos establece que \u00a0\u201cSer\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la importaci\u00f3n hacia el territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00e9ste (pero \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos, desde \u00a0cualquier \u00a0otro lugar fuera del pa\u00eds, de una sustancia controlada de la Tabla I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de este cap\u00edtulo, o cualquier estupefaciente de la \u00a0Tabla \u00a0 III, \u00a0 IV \u00a0 o \u00a0 V \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 establece \u00a0que:\u201d \u00a0(a) \u00a0Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con fines de importaci\u00f3n il\u00edcita, ser\u00e1 ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II….(1) Con la intenci\u00f3n de que esa sustancia o ese qu\u00edmico sea \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas dentro de las millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa de los Estados Unidos; o (2) Con conocimiento de que esa sustancia \u00a0qu\u00edmica \u00a0ser\u00e1 \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos o a las aguas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las 12 millas de la costa de los Estados Unidos.(c) Actos realizados \u00a0fuera \u00a0 del \u00a0 territorio \u00a0jurisdiccional \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0competencia \u00a0territorial, \u00a0esta \u00a0Secci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0para extender la competencia a los actos de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0cometidos fuera del territorio jurisdiccional de \u00a0los Estados Unidos. El que infrinja a esta secci\u00f3n…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez la secci\u00f3n 960 del mismo t\u00edtulo \u00a0prev\u00e9 \u00a0que: \u00a0\u201c(a) \u00a0El que (1) en violaci\u00f3n de las \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0953 \u00a0o \u00a0957 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa o \u00a0intencionadamente \u00a0 importe \u00a0o \u00a0exporte \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada,… \u00a0(3) \u00a0En \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0 de \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(b) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0b) \u00a0Las \u00a0penas \u00a0(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta secci\u00f3n, que trata de (A) 1 kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de hero\u00edna\u2026 el que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0infracci\u00f3n a la ley ser\u00e1 castigado con la pena de por lo menos 10 \u00a0a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secci\u00f3n 841, establece: \u201c(a) \u00a0Salvo \u00a0lo \u00a0que \u00a0se autorice en este subcap\u00edtulo, ser\u00e1 ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente- (1) \u00a0fabrique, \u00a0 distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, \u00a0una \u00a0substancia controlada\u2026 (b) Las Penas. Salvo lo \u00a0que \u00a0previsto \u00a0en las Secciones 859, 860 \u00f3 861 de este t\u00edtulo, el que infrinja \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) de esta secci\u00f3n ser\u00e1 castigado con las penas siguientes: \u00a0(1)(A) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una infracci\u00f3n a la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n \u00a0que\u00a0 \u00a0trata de- (i) un\u00a0 kilogramo o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna; el que cometa tal infracci\u00f3n a \u00a0la \u00a0ley ser\u00e1 castigado con la pena de por lo menos 10 a\u00f1os prisi\u00f3n y no mayor \u00a0que la cadena perpetua.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0(para importar a \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos una cantidad perceptible de hero\u00edna y para \u00a0poseerla \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla \u00a0y para distribuirla), tienen su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penal colombiano. En efecto, el art\u00edculo 340 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, modificado por el 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, tipifica el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0al \u00a0sancionar \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0a seis a\u00f1os \u00a0\u201cCuando \u00a0varias personas se conciertan para cometer \u00a0delitos\u201d. \u00a0La \u00a0prisi\u00f3n \u00a0ser\u00e1 de seis a doce a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0ejecutar, \u00a0entre otros, delitos de tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, de acuerdo con el \u00a0inciso \u00a02\u00ba de esa disposici\u00f3n. La pena privativa de la libertad queda entre 96 \u00a0y 216 meses, por efecto del art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como \u00a0concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para adelantar precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, en este caso, el de cometer \u00a0delito de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose constatado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JAIME \u00a0ALBERTO PARRA MU\u00d1OZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Reunidos en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIME \u00a0ALBERTO \u00a0PARRA \u00a0MU\u00d1OZ, cuyas notas civiles y \u00a0condiciones \u00a0personales fueron constatadas en el cuerpo de este pronunciamiento, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la nota verbal n.\u00b0 1812 del 24 de julio de 2006, suscrita por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0los cargos n\u00famero 1 y 2 \u00a0imputados \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b005-CR-1069 \u00a0del 13 de octubre de \u00a02005, \u00a0emitida\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, y a fin de que JAIME ALBERTO PARRA MU\u00d1OZ no vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal), ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0ni \u00a0 a \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0Tambi\u00e9n es preciso advertir que como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en ausencia de un instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0habr\u00e1 de \u00a0exigir \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0del \u00a0caso \u00a0para \u00a0que a JAIME ALBERTO PARRA MU\u00d1OZ se le \u00a0reconozca \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena que se le llegare a imponer en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, el tiempo que lleva privado de la libertad por raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al solicitado JAIME ALBERTO PARRA\u00a0 MU\u00d1OZ y dem\u00e1s intervinientes \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25899 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-12022","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12022"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12022\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}