\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0 \u00a0PROVISIONAL-Peculado \u00a0 \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n\/ ALTERNATIVIDAD PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0por \u00a0el cual fue condenado en las \u00a0sentencias \u00a0de instancia, proferidas por el Juzgado Quinto Penal del Circuito de \u00a0Tunja \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0esa \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0es el de peculado \u00a0 por \u00a0 apropiaci\u00f3n \u00a0 (art\u00edculo \u00a0133 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0190 \u00a0de \u00a01.995), \u00a0el cual se \u00a0encuentra \u00a0 exceptuado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 citada \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 beneficio \u00a0que \u00a0impetra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, viene reiterando esta Corporaci\u00f3n \u00a0(verbi \u00a0gracia, \u00a0autos \u00a0del 20 y 28 de enero de 1.998) que cuando la norma dice: \u00a0“\u2026 \u00a0los delitos previstos en la ley 190 de 1.995 \u2026”, como excepci\u00f3n\u00a0 a \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0en \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del beneficio contemplado en la ley 415, lo \u00a0hace \u00a0para referirse al cat\u00e1logo de delitos contemplados en la normatividad que \u00a0se \u00a0cita, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la fecha en que acontecieron los hechos por los que se \u00a0conden\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una mera \u00a0referencia \u00a0normativa, tendiente a evitar una innecesaria enumeraci\u00f3n, esto es, \u00a0en \u00a0vez \u00a0de decir “quedan exceptuados el peculado, la concusi\u00f3n, el tr\u00e1fico de \u00a0influencias, \u00a0etc.”, \u00a0simplemente \u00a0dijo: “los delitos previstos en la ley 190 de \u00a01995”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0forma \u00a0utilizada \u00a0es \u00a0meramente \u00a0enunciativa, es una orden perentoria que no plantea ning\u00fan conflicto \u00a0de leyes en el tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de tal reato, no \u00a0procede \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en el descuento de las tres \u00a0quintas \u00a0 partes \u00a0de \u00a0la \u00a0condena, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0indistintamente \u00a0del \u00a0cumplimiento o no de este quantum, se debe negar la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0No. 13259 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta N\u00ba\u00a0 62 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. D.C., treinta (30) de \u00a0abril de mil novecientos noventa y ocho (1998). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la petici\u00f3n de libertad \u00a0provisional \u00a0que \u00a0impetra \u00a0el procesado ENRIQUE MOLANO \u00a0CALDERON \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra recluido en la C\u00e1rcel \u00a0Nacional Modelo de Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0\u00a0 \u00a0Demanda \u00a0el \u00a0libelista \u00a0su \u00a0libertad \u00a0provisional con fundamento en el numeral segundo del art\u00edculo 415 del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P., \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0lo expuesto por el art\u00edculo 72 del C.P. \u00a0(libertad \u00a0condicional), modificado por el 1\u00ba de la ley 415 del 19 de diciembre \u00a0de \u00a01.997 \u00a0(Alternatividad Penal), pues considera que re\u00fane los requisitos para \u00a0el efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0a \u00a0su \u00a0petici\u00f3n: \u00a0\u201c\u2026 sin que me \u00a0encuentre \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las excepciones all\u00ed establecidas en raz\u00f3n de la \u00e9poca \u00a0en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 supone \u00a0 se \u00a0 realizaron \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0(1.989)\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la misma manera solicita que se oficie a \u00a0las \u00a0 autoridades \u00a0 pertinentes \u00a0 a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0env\u00eden \u00a0los \u00a0respectivos \u00a0certificados \u00a0que acrediten los descuentos a que se hace acreedor de conformidad \u00a0con la ley 65 de 1.993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0La \u00a0Sala \u00a0estima conveniente ponerle de \u00a0presente al peticionario lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0por el cual fue condenado en las \u00a0sentencias \u00a0de instancia, proferidas por el Juzgado Quinto Penal del Circuito de \u00a0Tunja \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0esa \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0es el de peculado \u00a0 por \u00a0 apropiaci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0133 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0190 \u00a0de \u00a01.995), \u00a0el cual se \u00a0encuentra \u00a0 exceptuado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 citada \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 beneficio \u00a0que \u00a0impetra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, viene reiterando esta Corporaci\u00f3n \u00a0(verbi \u00a0gracia, \u00a0autos \u00a0del 20 y 28 de enero de 1.998) que cuando la norma dice: \u00a0\u201c\u2026 \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 previstos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0ley \u00a0190 \u00a0de \u00a01.995 \u00a0\u2026\u201d, \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n\u00a0 \u00a0a la viabilidad en la aplicaci\u00f3n del beneficio contemplado en \u00a0la \u00a0ley \u00a0415, \u00a0lo hace para referirse al cat\u00e1logo de delitos contemplados en la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0se cita, sin importar la fecha en que acontecieron los hechos \u00a0por los que se conden\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una mera \u00a0referencia \u00a0normativa, tendiente a evitar una innecesaria enumeraci\u00f3n, esto es, \u00a0en \u00a0vez \u00a0de \u00a0decir \u201cquedan exceptuados el peculado, la concusi\u00f3n, el tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0influencias, \u00a0etc.\u201d, \u00a0simplemente dijo: \u201clos delitos previstos en la ley \u00a0190 de 1995\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0forma \u00a0utilizada \u00a0es \u00a0meramente \u00a0enunciativa, es una orden perentoria que no plantea ning\u00fan conflicto \u00a0de leyes en el tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose de tal reato, no \u00a0procede \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en el descuento de las tres \u00a0quintas \u00a0 partes \u00a0de \u00a0la \u00a0condena, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0indistintamente \u00a0del \u00a0cumplimiento o no de este quantum, se debe negar la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante lo anterior, se efectuar\u00e1n los \u00a0c\u00f3mputos de cumplimiento de pena, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La detenci\u00f3n f\u00edsica del procesado se divide \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: en detenci\u00f3n domiciliaria ha cumplido un total de 10 \u00a0meses \u00a0y \u00a016 d\u00edas (desde el 10 de mayo de 1.995 -folio 1475 cuaderno principal- \u00a0al\u00a0 \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre del mismo a\u00f1o -folio 1680-; y del 23 de febrero de \u00a01.996 -folio 1726- al 29 de agosto del mismo a\u00f1o -folio 1938-). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0en la C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u00a0Modelo, \u00a0desde el d\u00eda 28 de enero de 1.997 (folio 70 del cuaderno del \u00a0Tribunal) a la fecha, re\u00fane 15 meses y 1 d\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0arroja \u00a0una sumatoria final de \u00a025 \u00a0meses \u00a0y \u00a017 \u00a0d\u00edas de \u00a0descuento \u00a0de pena, monto que hasta el momento no s\u00f3lo es el \u00fanico elemento de \u00a0juicio \u00a0con \u00a0que \u00a0se \u00a0cuenta, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0han \u00a0allegado constancias acerca de \u00a0eventuales \u00a0rebajas \u00a0de \u00a0pena, \u00a0de \u00a0conformidad con la ley 65 de 1.993, sino que \u00a0a\u00fan \u00a0se \u00a0muestra lejana la posibilidad de considerar el factor subjetivo de que \u00a0trata \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a072 \u00a0del\u00a0 \u00a0C. \u00a0P, \u00a0como \u00a0para \u00a0entrar \u00a0a \u00a0estudiarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, y ante la petici\u00f3n del procesado, \u00a0se \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0a \u00a0la Asesor\u00eda Jur\u00eddica de la C\u00e1rcel Nacional Modelo de esta \u00a0ciudad \u00a0remita \u00a0las \u00a0certificaciones que posea con relaci\u00f3n al procesado Molano \u00a0Calder\u00f3n \u00a0y \u00a0que acrediten trabajo, estudio o ense\u00f1anza, de conformidad con la \u00a0ley \u00a065 \u00a0de \u00a01.993, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0m\u00e1s pr\u00f3xima acta del Consejo de \u00a0Disciplina que califique la conducta del interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema de \u00a0Justicia Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
Negar la libertad provisional solicitada por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0ENRIQUE \u00a0MOLANO \u00a0CALDERON, en raz\u00f3n a las anteriores consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por secretar\u00eda de la Sala, solic\u00edtese a la \u00a0Asesor\u00eda \u00a0 Jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u00a0Modelo \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n referida en esta determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0E. \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0 RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0 \u00a0PROVISIONAL-Peculado \u00a0 \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n\/ ALTERNATIVIDAD PENAL \u00a0\u00a0 El \u00a0delito \u00a0por \u00a0el cual fue condenado en las \u00a0sentencias \u00a0de instancia, proferidas por el Juzgado Quinto Penal del Circuito de \u00a0Tunja \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0esa \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0es el de peculado \u00a0 por \u00a0 apropiaci\u00f3n \u00a0 (art\u00edculo \u00a0133 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-6"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1200\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}