\u00a0 \u00a0 Proceso No 25842 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No.144 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., doce (12) de diciembre de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados Unidos de\u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0respecto de la ciudadana colombiana \u00a0SARA MARITZA RAYO MONTA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal No. 1066 del 2 de mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0SARA \u00a0MARITZA \u00a0RAYO MONTA\u00d1O, petici\u00f3n que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01670 \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, debidamente traducida y \u00a0autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La requerida fue informada de su derecho a \u00a0designar \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que la asistiera mediante auto del 10 de agosto del a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0y, \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, nombr\u00f3 el apoderado de confianza que la ha \u00a0representado a lo largo de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Durante \u00a0el lapso para la solicitud \u00a0probatoria, \u00a0 el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Rayo \u00a0Monta\u00f1o \u00a0pidi\u00f3 la admisi\u00f3n y la pr\u00e1ctica de varias \u00a0pruebas que fueron negadas el 10 de octubre de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Dispuesto \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0sus \u00a0estudios \u00a0previos al concepto, la defensa y el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0allegaron \u00a0sus \u00a0escritos, \u00a0este \u00a0\u00faltimo, cuando ya hab\u00eda \u00a0fenecido el t\u00e9rmino para su presentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS \u00a0ALLEGADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la Nota Verbal No. 1670 del 14 de julio de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con su respectiva \u00a0traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal No. 1066 del 2 de mayo del a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, por medio de la cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de la se\u00f1ora Sara Maritza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Orden \u00a0de captura proferida por el Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n el 15 del mismo mes y a\u00f1o, con el informe de la Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 dej\u00f3 \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 cuando \u00a0 \u00e9sta \u00a0 se \u00a0 hizo \u00a0efectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0ante el Tribunal del Distrito de Columbia por Paul W. \u00a0Laymon, \u00a0abogado litigante de la Secci\u00f3n de Drogas Narc\u00f3ticas y Peligrosas del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos, y Kerri Jasso, agente especial \u00a0de la Administraci\u00f3n Antidroga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Acusaci\u00f3n sustitutiva del Gran Jurado No. \u00a0CR-05-316, \u00a0 en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formulan \u00a0cargos \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Rayo \u00a0Monta\u00f1o \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Orden de captura expedida por el juez Alan \u00a0Kay el 22 de febrero de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Transcripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Fotograf\u00eda. \u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para el defensor de la solicitada, el concepto \u00a0que \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0emitir la Corte debe ser negativo porque no existe equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la regulada en la normatividad \u00a0patria como tal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, considera que el \u201cindictment\u201d \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0precisa \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que se cometieron las conductas \u00a0delictivas \u00a0imputadas \u00a0a \u00a0su \u00a0prohijada, \u00a0limit\u00e1ndose \u00a0a \u00a0enunciarlas de manera \u00a0general \u00a0en \u00a0un \u00a0lapso de tiempo que abarca m\u00e1s de 10 a\u00f1os; adem\u00e1s, aduce que \u00a0si \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0llegasen \u00a0a \u00a0tener \u00a0alg\u00fan tinte de antijuridicidad, \u00a0claro \u00a0est\u00e1, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0pudiesen \u00a0imputar \u00a0a \u00a0t\u00edtulo doloso, el Estado \u00a0peticionario \u00a0carece \u00a0de \u00a0competencia para su juzgamiento porque no quebrantaron \u00a0sus intereses jur\u00eddicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reclama, \u00a0por \u00a0\u00faltimo, la integraci\u00f3n a los \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0la solicitud probatoria resuelta el pasado 10 de octubre, para que \u00a0se efect\u00fae un nuevo an\u00e1lisis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0 \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0t\u00e9rmino \u00a0del \u00a0traslado \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0sus estudios previos al concepto transcurri\u00f3 entre \u00a0el \u00a023 \u00a0y 27 de octubre, sin embargo el Ministerio P\u00fablico alleg\u00f3 los suyos el \u00a030 \u00a0 \u00a0siguiente, \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0ya \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0vencido \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0plazo \u00a0 para \u00a0 su \u00a0presentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
La naturaleza del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n en \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0comporta \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por las cuales un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ha \u00a0sido \u00a0solicitado, \u00a0tampoco \u00a0un \u00a0estudio \u00a0acerca de la \u00a0validez \u00a0o \u00a0el m\u00e9rito de la prueba recaudada, menos a\u00fan, las circunstancias de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0pudieron ocurrir los hechos que se le imputan, \u00a0porque, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0act\u00faa \u00a0como \u00a0juez \u00a0ni \u00a0realiza un acto \u00a0jurisdiccional, \u00a0antes \u00a0bien, \u00a0efect\u00faa \u00a0una \u00a0funci\u00f3n \u00a0que se circunscribe a la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0concepto \u00a0que \u00a0se \u00a0agota en la verificaci\u00f3n de los requisitos \u00a0formales \u00a0consagrados \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, normativa llamada a \u00a0aplicarse \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 inexistencia \u00a0 de \u00a0 convenio \u00a0 entre \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana colombiana SARA MARITZA \u00a0RAYO \u00a0 MONTA\u00d1O, \u00a0 al \u00a0 encontrar \u00a0 que \u00a0 se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0 exigidos \u00a0 para \u00a0ello: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia, aval\u00f3 las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0suministraron \u00a0las declaraciones de apoyo a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0el Procurador de los Estados Unidos, Alberto R. Gonzales, hizo lo \u00a0propio \u00a0 con \u00a0 aqu\u00e9lla \u00a0 y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue certificado por \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y por Sonya N. Jhonson, funcionaria \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones del Departamento de Estado. As\u00ed mismo, la C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington D. C., cuya firma es refrendada por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio fe de que en efecto quien suscribe el \u00a0documento \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, y de acuerdo con lo dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a01-118 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0\u201cLos \u00a0 documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0rep\u00fablica, \u00a0o \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0 se \u00a0otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d, \u00a0la Sala tendr\u00e1 como apta la documentaci\u00f3n aportada en sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0dar\u00e1 \u00a0por cumplido el primero de los requisitos \u00a0exigidos para que su concepto sea favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona \u00a0<\/p>\n
reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0requerida se llama SARA MARITZA \u00a0RAYO \u00a0MONTA\u00d1O, \u00a0que \u00a0es ciudadana colombiana y que se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 31.934.264, datos que en efecto \u00a0corresponden \u00a0a quien permanece privada de la libertad con fines de extradici\u00f3n \u00a0desde \u00a0el \u00a0pasado 16 de mayo, identidad que no ha sido discutida por ella ni por \u00a0la defensa en las oportunidades procesales pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0con \u00a0esa identidad otorg\u00f3 \u00a0mandato \u00a0a \u00a0un letrado, se ha individualizado en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n y a \u00a0las mismas caracter\u00edsticas alude su defensor en sus escritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0numeral 1\u00ba del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0dispone: \u00a0\u201cPara que pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se requiere, adem\u00e1s: 1. Que el hecho \u00a0que \u00a0la \u00a0motiva \u00a0tambi\u00e9n est\u00e9 previsto como delito en Colombia y reprimido con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La imputaci\u00f3n que Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0RAYO MONTA\u00d1O \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0penal \u00a0No. 05-316, seg\u00fan se lee en la acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo, \u00a0consiste \u00a0en: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01990 y con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0entonces \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha de presentaci\u00f3n de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo, \u00a0siendo \u00a0las fechas exactas desconocidas para el gran \u00a0jurado, \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos y en los pa\u00edses de Brasil, Colombia, M\u00e9xico y \u00a0Panam\u00e1, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, la acusada SARA AMRITZA RAYO MONTA\u00d1O, junto con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0cometer \u00a0los \u00a0siguientes delitos en contra de los Estados Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e intencionadamente importar cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Tabla II, hacia los Estados Unidos desde los pa\u00edses \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0M\u00e9xico, \u00a0y otras partes, que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a \u00a0las Secciones 952 y 960 del T\u00edtulo 21 de los Estados Unidos; y \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 e \u00a0intencionadamente \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco kilogramos\u00a0 o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Tabla II, con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada il\u00edcitamente a los estados Unidos, que ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a las Secciones 959 y 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, todo ello en violaci\u00f3n a la secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0mencionadas \u00a0secciones \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 \u00a0disponen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 812 \u00a0 Tablas \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Establecimiento: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Existen \u00a0 cinco \u00a0 tablas \u00a0 de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0establecidas, \u00a0que \u00a0se conocen como las Tablas I, II, III, IV, y V. \u00a0Inicialmente, \u00a0tales \u00a0tablas \u00a0deber\u00e1n consistir de las sustancias enumeradas en \u00a0esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0*** \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Tabla inicial de sustancias controladas \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
Tabla II \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. A \u00a0menos que haya sido espec\u00edficamente exceptuado o a menos que se \u00a0encuentre \u00a0enumerado \u00a0en \u00a0otra tabla, cualquiera de las siguientes sustancias ya \u00a0que \u00a0 fueran \u00a0 producidas \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0mediante \u00a0extracci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0de \u00a0origen \u00a0vegetal \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0independiente \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la \u00a0s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica, \u00a0o \u00a0mediante \u00a0una \u00a0combinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la extracci\u00f3n y de la \u00a0s\u00edntesis qu\u00edmica: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca, \u00a0excepto las hojas de coca y los extractos de \u00a0las \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se ha quitado la coca\u00edna, ecgonina y los \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0ecgonina \u00a0o \u00a0de \u00a0sus sales; la coca\u00edna, sus sales,\u00a0 sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos \u00a0y las sales de sus is\u00f3meros; la ecgonina, \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de sus is\u00f3meros; o \u00a0cualquier \u00a0compuesto, \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0preparado \u00a0que \u00a0contiene cualquier cantidad de \u00a0cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 sustancias \u00a0 a \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0en \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Sustancias \u00a0controladas \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla I o II y los estupefacientes de la Tabla III, IV o V; \u00a0excepciones \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0cualquier otro lugar fuera de \u00e9ste \u00a0(pero \u00a0dentro de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos, \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0otro lugar fuera del\u00a0 pa\u00eds, de una substancia controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Tabla \u00a0III, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0959\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n, o distribuci\u00f3n de sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines \u00a0de importaci\u00f3n il\u00edcita \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique \u00a0o distribuya una sustancia controlada de la Tabla I o II\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia o ese qu\u00edmico sea importado il\u00edcitamente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0a \u00a0las aguas dentro de las 12 millas de la costa de los \u00a0Estados Unidos; o \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que esa sustancia o ese qu\u00edmico ser\u00e1 importado il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos o a las aguas dentro de las 12 millas de la costa de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n \u00a0por persona a bordo de un aeronave: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0il\u00edcito \u00a0para \u00a0cualquier \u00a0ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0cualquier aeronave, o cualquier persona a bordo de \u00a0una \u00a0aeronava \u00a0perteneciendo \u00a0a \u00a0un ciudadano estadounidense o registrado en las \u00a0estados Unidos, el \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. fabricar o \u00a0distribuir una sustancia controlada o qu\u00edmico listado; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. poseer una \u00a0sustancia controlada o qu\u00edmico con la intenci\u00f3n de distribuirlo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) Actos realizados fuera del territorio de \u00a0los Estados Unidos; competencia territorial \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta secci\u00f3n est\u00e1 pensada para extender la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0cometidos \u00a0fuera \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. Cualquier persona que viole a esta secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0en el tribunal de distrito de los Estados Unidos competente para \u00a0el \u00a0punto \u00a0de entrada en donde esa persona ingrese a los Estados Unidos, o en el \u00a0Tribunal de Distrito para el distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0960\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Actos \u00a0prohibidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
El que.. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las Secciones 952, 953 o 957 de este t\u00edtulo, con conocimiento de \u00a0causa \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0intencionadamente \u00a0 \u00a0importe \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0exporte \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0substancia \u00a0controlada, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 en violaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
con intenciones de distribuir, o distribuya \u00a0una sustancia\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
controlada, \u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 \u00a0castigado de acuerdo con lo previsto \u00a0en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
(1)\u00a0 \u00a0En \u00a0caso de una violaci\u00f3n de la \u00a0sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0 cualquier \u00a0 compuesto, \u00a0mezcla, \u00a0o \u00a0preparado \u00a0 que \u00a0contenga \u00a0alguna \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0referidas en los incisos (i) a (iii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
el que cometa tal infracci\u00f3n a la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la pena de al menos 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y no m\u00e1s que la cadena \u00a0perpetua \u00a0y, \u00a0si \u00a0la \u00a0muerte \u00a0o \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0corporal \u00a0resulta \u00a0del uso de tal \u00a0sustancia, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando \u00a0menos \u00a020 \u00a0a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua, con una multa que no deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0de \u00a0lo \u00a0autorizado \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, o US $4,000,000 si el reo o US \u00a0$10,000,000 \u00a0si \u00a0el \u00a0reo \u00a0no \u00a0lo es, cualquier monto que sea mayor, o podr\u00e1 ser \u00a0castigado con ambas penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 963 \u00a0Tentativa \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente o participe en asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el objetivo de la tentativa o la asociaci\u00f3n il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos \u00a0que generaron el llamamiento a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 Sara \u00a0 Maritza \u00a0 Rayo \u00a0Monta\u00f1o \u00a0 encuentran \u00a0 normas \u00a0 semejantes \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340 \u00a0modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 733 \u00a0 del \u00a0 2002. \u00a0 Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0 Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de tres (3) a seis (6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico de drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito,\u00a0 \u00a0lavado \u00a0de activos o testaferrato y conexos, o para organizar, promover, armar o \u00a0financiar \u00a0grupos armados al margen de la ley, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de dos mil (2.000) hasta veinte mil (20.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0a \u00a0que \u00a0ambas legislaciones consagran \u00a0como \u00a0infracci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0normativa \u00a0penal \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0imputados a la \u00a0reclamada, \u00a0y los reprimen con una pena superior a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple con el presupuesto del qu\u00e1ntum \u00a0punitivo \u00a0m\u00ednimo \u00a0que \u00a0exige \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0511-1 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal para que la extradici\u00f3n pueda concederse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese que las conductas atribuidas a los \u00a0procesados, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0ellos \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 Rayo \u00a0Monta\u00f1o, \u00a0s\u00ed \u00a0ofenden bienes jur\u00eddicos resguardados \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0pues, \u00a0de una parte, son acusados de concierto para \u00a0efectos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 narcotr\u00e1fico \u00a0 \u00a0\u2013da\u00f1o- \u00a0y, \u00a0de \u00a0otra, \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n se concret\u00f3, en parte, en al \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0droga \u00a0 \u00a0\u2013peligro-; \u00a0de esta forma se contesta la segunda argumentaci\u00f3n de la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
La \u00a0similitud de los elementos esenciales que \u00a0registran \u00a0tanto \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0del Gran Jurado como la prevista en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano, donde se consignan, entre otras, las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, modo y lugar en que se realiz\u00f3 la conducta punible, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, las pruebas en que se apoya y las normas sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0que se constituyen como un presupuesto del juzgamiento en \u00a0ambos \u00a0sistemas, \u00a0son \u00a0argumentos \u00a0suficientes para que se d\u00e9 por satisfecho, a \u00a0plenitud, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de la equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, de las declaraciones anejas a \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0-Kerri \u00a0Jasso \u00a0y \u00a0Paul \u00a0W. \u00a0Laymon- \u00a0se \u00a0desprenden \u00a0todas \u00a0las \u00a0circunstancias, \u00a0y en detalle se alude a las conductas imputadas a la requerida, \u00a0todas \u00a0de \u00a0car\u00e1cter permanente y, sin duda, conjuntamente desplegadas en varios \u00a0pa\u00edses \u00a0como Brasil, Colombia, M\u00e9xico y Panam\u00e1. As\u00ed se responde la principal \u00a0inquietud del se\u00f1or defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos, \u00a0tal como se expuso, los requisitos \u00a0previstos \u00a0en el estatuto procesal, el concepto de la Corte ser\u00e1 favorable a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de la se\u00f1ora SARA MARITZA RAYO MONTA\u00d1O, \u00a0y se prevendr\u00e1 al Ejecutivo \u00a0para \u00a0que, \u00a0si \u00a0la \u00a0otorga, \u00a0condicione \u00a0su \u00a0entrega a que la extraditada no sea \u00a0juzgada \u00a0por delitos distintos a los que motivaron el pedido de extradici\u00f3n, ni \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, ni sometida a prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte,\u00a0 tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni a \u00a0penas \u00a0 de \u00a0 destierro \u00a0 y \u00a0 confiscaci\u00f3n; \u00a0 y \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0lleve a cabo un seguimiento orientado a determinar si el Estado \u00a0requirente \u00a0cumple \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0pueda estar sujetada la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0establezca \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0derivar\u00edan de su incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que la solicitada haya estado privada \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE ante la solicitud de extradici\u00f3n de la \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0 colombiana \u00a0 \u00a0 SARA \u00a0 \u00a0MARITZA \u00a0 \u00a0RAYO \u00a0MONTA\u00d1O, \u00a0hecha por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No.1670 del 14 de julio de 2006 por los cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0dictada \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0No. 05-316 por el \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25842 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA No.144 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., doce (12) de diciembre de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el Gobierno […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11981","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11981\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}