\u00a0 \u00a0 Proceso No 25832 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 85 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0quince (15) de agosto de dos \u00a0mil seis (2.006) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias \u00a0negativo \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Santa \u00a0Marta \u00a0y \u00a0el \u00danico Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, dentro del \u00a0proceso \u00a0por \u00a0el delito de extorsi\u00f3n agravada en grado de tentativa se adelanta \u00a0contra CLAUDIO CAICEDO HURTADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0CAICEDO \u00a0HURTADO \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0por los siguientes hechos, as\u00ed resumidos en las actas \u00a0incorporadas a esta actuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNarra la historia procesal que durante el \u00a0mes \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02.004 \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0PROSPERO \u00a0MANUEL GONZALEZ SANDOVAL \u00a0recibi\u00f3 \u00a0en \u00a0su domicilio ubicado en el municipio de Aracata amenazas contra su \u00a0vida \u00a0donde \u00a0se \u00a0le \u00a0compel\u00eda a colaborar con la suma de DOS MILLONES DE PESOS, \u00a0los cuales deb\u00eda depositar en una cuenta bancaria\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or \u00a0GONZALEZ \u00a0SANDOVAL \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0consignar \u00a0el \u00a0dinero \u00a0pedido \u00a0en \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hab\u00eda indicado pero \u00a0previamente \u00a0puso \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0grupo \u00a0de acci\u00f3n \u00a0unificada \u00a0GAULA \u00a0Magdalena, quienes lograron bloquear las cuentas donde hab\u00edan \u00a0sido \u00a0consignados \u00a0los \u00a0dineros objeto de la extorsi\u00f3n. Fue as\u00ed como se logr\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0MANUEL \u00a0JOSE \u00a0TORRES POLO, IBETH CECILIA DE LA HOZ POLO Y TTEDY \u00a0LENIS \u00a0DE \u00a0LA \u00a0HOZ \u00a0quienes se hicieron presentes en una de las sucursales de la \u00a0entidad \u00a0a \u00a0la \u00a0que correspond\u00eda la cuenta bancaria para efectos de realizar el \u00a0desbloqueo de la misma\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0procesada \u00a0IBETH \u00a0CECILIA DE LA HOZ POLO \u00a0refiri\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0indagatoria \u00a0que \u00a0un \u00a0interno de la c\u00e1rcel \u201cEL BOSQUE\u201d de \u00a0Barranquilla \u00a0de \u00a0nombre \u00a0CLAUDIO CAICEDO HURTADO, le pidi\u00f3 el favor de prestar \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0bancaria para que le fueran depositados unos dineros provenientes de \u00a0la \u00a0familia \u00a0y \u00a0fue \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0le suministr\u00f3 el n\u00famero de cuenta de su primo \u00a0MANUEL \u00a0TORRES y consecuentemente all\u00ed se consignaron los dineros y luego pues, \u00a0privada \u00a0de su libertad. Bajo juramento estas afirmaciones el despacho procedi\u00f3 \u00a0a vincular mediante indagatoria a CAICEDO HURTADO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda Segunda Delegada ante el Juzgado \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Santa Marta profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n el d\u00eda 31 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02.006 contra el mencionado CAICEDO HURTADO, atribuy\u00e9ndole coautor\u00eda \u00a0material \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en grado de tentativa, providencia que \u00a0cobr\u00f3 ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asignado el asunto al Juez Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Santa Marta a fin de que prosiguiera la etapa de juzgamiento, \u00a0avoc\u00f3 \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0dicho despacho se declar\u00f3 \u00a0carente \u00a0de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0ello \u00a0toda vez que en su concepto por virtud del \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0la competencia estar\u00eda en cabeza del Juez \u00danico Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0pues \u00a0es \u00a0en \u00a0\u00e9sta \u00a0cuidad donde se \u00a0encuentra \u00a0recluido el sindicado y a su vez en donde se dio origen a la conducta \u00a0punible \u00a0 y \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0dispuso \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0 \u00a0previa \u00a0 \u00a0provocaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 correspondiente \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0negativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0Juez provocado -Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0de \u00a0Barranquilla- luego de hacer un recuento de las \u00a0competencias \u00a0atribuidas con al art\u00edculo 83 del C.P.P. concluy\u00f3 que de acuerdo \u00a0con \u00a0ese conjunto normativo la facultad para conocer del rese\u00f1ado delito contra \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0era del Juez Especializado de Santa Marta por ser en \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0donde \u00a0se \u00a0avoc\u00f3 \u00a0conocimiento \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia y en tales \u00a0condiciones \u00a0acept\u00f3 \u00a0el conflicto planteado, raz\u00f3n por la cual las diligencias \u00a0han arribado a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n a que la presente colisi\u00f3n de \u00a0competencias \u00a0surgi\u00f3 \u00a0entre \u00a0dos \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializado de \u00a0diferente \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0esta Sala es competente para dirimirlo, tal como \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0del \u00a0estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 previamente \u00a0 anotado, \u00a0la \u00a0discrepancia \u00a0que \u00a0surge \u00a0entre \u00a0los \u00a0jueces \u00a0trabados en conflicto radica en la \u00a0falta \u00a0de \u00a0competencia, por el factor territorial, que cada uno aduce tener para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0fallo\u00a0 en contra de CLAUDIO CAICEDO HURTADO, habiendo acuerdo \u00a0en \u00a0que la conducta punible investigada \u2013Extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0grado de tentativa- corresponde a los Jueces Penales \u00a0del Circuito Especializado en su etapa de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El factor territorial es uno de los criterios \u00a0que \u00a0 permiten\u00a0 \u00a0 determinar \u00a0 la\u00a0 \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0cuando el lugar de comisi\u00f3n del il\u00edcito est\u00e1 claramente definido, \u00a0situaci\u00f3n\u00a0 \u00a0que se\u00a0 presenta en este evento, pues, a diferencia de lo \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0\u00danico Penal del Circuito Especializado de Barranquilla \u00a0quien \u00a0considera \u00a0que la competencia del negocio materia de estudio se encuentra \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0Juzgado de Santa Marta por haberse adelantado en esta ciudad la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0un \u00a0hecho \u00a0cierto \u00a0que el procesado se \u00a0encontraba \u00a0recluido \u00a0en la penitenciar\u00eda de Barranquilla y fue desde ese lugar \u00a0donde \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la llamada telef\u00f3nica que constri\u00f1o a la v\u00edctima logrando de \u00a0esta manera realizar la conducta endilgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior y atendida la descripci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0en \u00a0la cual define el delito de extorsi\u00f3n como: \u00a0Art. \u00a0244 \u00a0El \u00a0que \u00a0constri\u00f1a a otra persona a hacer, \u00a0tolerar \u00a0u \u00a0omitir alguna cosa, con el prop\u00f3sito de obtener provecho il\u00edcito o \u00a0cualquier \u00a0utilidad \u00a0il\u00edcita \u00a0o \u00a0beneficio \u00a0il\u00edcito para s\u00ed o para un tercero \u00a0(\u2026), \u00a0claramente \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0frente \u00a0a \u00a0este \u00a0caso \u00a0en \u00a0particular \u00a0la \u00a0tiene \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Santa Marta, en el momento en que determina que la conducta se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0desde \u00a0la penitenciar\u00eda de la ciudad del Barranquilla, pues fue desde \u00a0ese \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0realizaron \u00a0las \u00a0actividades \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de doblegar la \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que este tipo de actos lo que \u00a0buscan \u00a0es\u00a0 \u00a0constre\u00f1ir \u00a0al \u00a0sujeto \u00a0pasivo \u00a0logrando \u00a0su propio beneficio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0o \u00a0el \u00a0de \u00a0un tercero; tal como lo ha manifestado la Corte en varias \u00a0ocasiones:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 estas \u00a0condiciones, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0revela \u00a0en la acusaci\u00f3n, no hay duda alguna que \u00a0el \u00a0orden \u00a0de \u00a0prevalencia \u00a0que dispone el legislador \u00a0para \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0asunto \u00a0para \u00a0este \u00a0caso \u00a0se soluciona acudiendo \u00a0sencillamente \u00a0al \u00a0aspecto \u00a0territorial \u00a0o por el sitio de ocurrencia del mismo, \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se presenta por raz\u00f3n del lugar en el que se iniciaron las \u00a0indebidas \u00a0exigencias \u00a0y \u00a0se exteriorizaron los prop\u00f3sitos extorsionistas, as\u00ed \u00a0actos \u00a0posteriores \u00a0igualmente \u00a0hayan \u00a0complementado \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0acto, \u00a0insistido \u00a0a la v\u00edctima de la necesidad de cumplir con la exigencia para evitar \u00a0perjuicios \u00a0 \u00a0 mayores \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0estructurar \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0iguales \u00a0caracter\u00edsticas.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto atendiendo a lo determinado por \u00a0el \u00a0legislador en el momento en que defini\u00f3 el tipo penal de extorsi\u00f3n como el \u00a0acto \u00a0de \u00a0constre\u00f1ir \u00a0la voluntad del sujeto pasivo y sumando el lugar en donde \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido \u00a0el \u00a0sindicado, \u00a0resulta \u00a0claro que es el Juzgado \u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Barranquilla\u00a0\u00a0 quien debe tener \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0caso, \u00a0facilitando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0del \u00a0aparato judicial \u00a0logrando \u00a0con esto cumplir con uno de los principios del procedimiento penal, el \u00a0cual hace referencia a la celeridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, en el caso que ocupa la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0aunque \u00a0hubo una etapa de investigaci\u00f3n adelantada en la ciudad de Santa \u00a0Marta, \u00a0contra \u00a0el mencionado CAICEDO HURADO resultando inobjetable \u2013entonces- \u00a0 que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juez \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Barranquilla el conocimiento de la \u00a0actuaci\u00f3n en su fase de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Declarar \u00a0que \u00a0compete \u00a0al Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0continuar \u00a0con el \u00a0conocimiento de este proceso en la fase de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Rem\u00edtanse, \u00a0 por \u00a0 secretar\u00eda, \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0despacho \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0y \u00a0copia de esta providencia al Juzgado \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Santa \u00a0 \u00a0Marta, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0su \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 este \u00a0 auto \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, devu\u00e9lvase y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Rad \u00a024.291\u00a0\u00a0 \u00a0Colisi\u00f3n de competencia, 12 \u00a0de diciembre de 2.005 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25832 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 85 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0quince (15) de agosto de dos \u00a0mil seis (2.006) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0resuelve \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias \u00a0negativo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11972","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11972\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}