\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025758 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 139 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 noviembre \u00a0 treinta \u00a0 (30) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0seis \u00a0(2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concept\u00faa \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0argentino \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0BRUN, formalizada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina \u00a0mediante Nota Verbal No. M.R.C. No. \u00a0124\/06 del 27 de junio del a\u00f1o que transcurre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica Argentina, a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0argentino \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL BRUN, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales\u00a0 \u00a0No. \u00a090\/2006 y 95\/2006 de fechas 5 y 15 de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0que \u00a0transcurre, \u00a0respectivamente, en atenci\u00f3n a que el 1\u00b0 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02001 \u00a0un Juez Federal del Poder Judicial de la Naci\u00f3n de ese pa\u00eds \u00a0libr\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0orden de detenci\u00f3n para que responda dentro de la causa \u00a0No. \u00a03654\/2000 \u00a0por el delito de \u201cdefraudaci\u00f3n a una \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0p\u00fablica \u00a0 por \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 fraudulenta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en la anterior petici\u00f3n, el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n del 25 de mayo siguiente, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado, la cual se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0pasado 2 de junio por parte de funcionarios del DAS, pertenecientes \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, en la calle 23 No. 58-38, barrio \u00a0Santa Fe, de la ciudad de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante la Nota Verbal No. M.R.C. No. 124\/06 \u00a0del \u00a027 de junio posterior, la Embajada de la Rep\u00fablica Argentina formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del mencionado, lo que dio lugar a que el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OAJ.E. \u00a01174 del d\u00eda \u00a0siguiente, \u00a0 conceptuara \u00a0que \u00a0\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 514 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, me permito \u00a0manifestarle \u00a0que \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0es la Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1933, aprobada por Ley 74 de \u00a01935\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para formalizar la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, se allegaron los siguientes \u00a0documentos en copia aut\u00e9ntica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Auto \u00a0de \u00a0fecha \u00a0octubre \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a02001, \u00a0por medio del cual el Juez \u00a0Federal \u00a0de la Rep\u00fablica Argentina Norberto M. Oyarbide, declara la rebeld\u00eda y \u00a0dispone \u00a0la \u00a0captura nacional e internacional de MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0BRUN \u00a0\u201cquien \u00a0una vez habido deber\u00e1 ser puesto a disposici\u00f3n de este \u00a0tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 calidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 detenido \u00a0 \u00a0 incomunicado\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Solicitud \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n del 8 de \u00a0junio \u00a0del\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, formulada por el Juez Norberto M. \u00a0Oyarbide \u00a0\u201ca \u00a0las autoridades judiciales competentes \u00a0en \u00a0Colombia\u201d y a trav\u00e9s de la Direcci\u00f3n General de \u00a0Asuntos \u00a0 Jur\u00eddicos \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0Comercio \u00a0Internacional y Culto de la Naci\u00f3n de la Rep\u00fablica Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Exhorto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0librado \u00a0por \u00a0el referido \u00a0funcionario \u00a0judicial a las autoridades de Colombia, solicitando la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano argentino MIGUEL \u00c1NGEL BRUN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0iv)\u00a0 \u00a0 Copia \u00a0 del \u00a0 expediente \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0N\u00b0 \u00a03654\/2000, \u00a0caratulada \u00a0\u201cBRUN, \u00a0MIGUEL ANGEL Y OTROS \u00a0S\/DEFRAUD. \u00a0POR \u00a0ADM. \u00a0FRAUDULENTA\u201d, \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0contra del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0v) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Disposiciones \u00a0 legales \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0Argentina \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N SURTIDA EN COLOMBIA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0M.R.C. \u00a074 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0procedente de la Embajada \u00a0Argentina, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la captura con fines de extradici\u00f3n de \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0\u00c1NGEL \u00a0 \u00a0BRUN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de resoluci\u00f3n de fecha abril 16 del mismo a\u00f1o, se abstuvo de decretar \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del requerido, tras considerar que no \u00a0estaba \u00a0acreditada \u00a0con \u00a0precisi\u00f3n \u00a0la \u00a0existencia de orden de detenci\u00f3n en su \u00a0contra \u00a0a \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 10\u00b0 de la Convenci\u00f3n sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0en Montevideo el 26 de diciembre\u00a0 de 1933, aprobada \u00a0por la Ley 74 de 1935. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa manera, el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0Argentina, \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal No. 95\/2006 del 15 de mayo siguiente, remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0certificada \u00a0del \u00a0auto \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n de \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0BRUN, motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n del 25 de \u00a0mayo \u00a0posterior, \u00a0decret\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n del referido, la \u00a0cual \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0pasado \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0por \u00a0parte de funcionarios del DAS, \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n de Asuntos Internacionales, en la calle 23 No. \u00a058-38, barrio Santa Fe, de la ciudad de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actualmente \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0en la Penitenciar\u00eda de M\u00e1xima Seguridad de C\u00f3mbita \u00a0(Boyac\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 \u201cel \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo el 25 de diciembre de \u00a01933, \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0Ley \u00a074 \u00a0de 1935\u201d, y la se\u00f1ora \u00a0Viceministra \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a esta Sala para \u00a0los fines legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Iniciado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal Colombiano, se provey\u00f3 de defensa al \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n y luego se surti\u00f3 el t\u00e9rmino probatorio, dentro del \u00a0cual \u00a0la defensora elev\u00f3 solicitud, sobre la cual se pronunci\u00f3 adversamente la \u00a0Sala \u00a0el pasado 26 de septiembre.\u00a0 En la misma decisi\u00f3n, se orden\u00f3 correr \u00a0el traslado para que los intervinientes presentaran sus alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro de esta \u00faltima oportunidad legal, el \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0allegaron \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0previas \u00a0al concepto que debe emitir la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Ministerio P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Estima \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Primero Delegado para la Casaci\u00f3n Penal que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0contemplados \u00a0en la Convenci\u00f3n sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo \u00a0el 25 de diciembre de 1933, aprobada por \u00a0Ley 74 de diciembre 19 de 1935. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de ideas, se\u00f1ala que se cumplen \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0referidos \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0(art\u00edculo \u00a05\u00b0, \u00a0literal \u00a0b \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n); \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0cuando \u00a0quiera \u00a0que,\u00a0 \u00a0adem\u00e1s, la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0no \u00a0se encuentra prescrita tanto para la legislaci\u00f3n del estado \u00a0requirente, \u00a0 como \u00a0 para \u00a0la \u00a0del \u00a0requerido \u00a0(literal \u00a0a, \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0\u00edbidem);\u00a0 el principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0dado \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tienen car\u00e1cter delictivo conforme a las legislaciones de los dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0adem\u00e1s de establecer una sanci\u00f3n privativa de la libertad superior a \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0(literal a, art\u00edculo 1\u00b0 ejusdem);\u00a0 \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0la providencia proferida en el extranjero \u00a0con \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0(literal \u00a0b, \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0) y est\u00e1 plenamente \u00a0acreditada la identidad del requerido \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0expuesto, \u00a0le \u00a0lleva \u00a0a \u00a0concluir que se \u00a0encuentran \u00a0 acreditadas \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano argentino MIGUEL \u00a0 \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 \u00a0 BRUN.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0defensora \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0trav\u00e9s de su escrito, la defensora del requerido en extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u00a0solicitar \u00a0que \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0y en caso de que el \u00a0concepto \u00a0sea favorable, la Sala consigne como condici\u00f3n, para ser atendida por \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional, \u00a0 \u201cque \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0argentinas \u00a0 se \u00a0comprometan \u00a0a \u00a0proteger \u00a0la \u00a0vida \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0BRUN\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, agrega, con base en que mediante \u00a0escrito \u00a0que \u00a0obra en el expediente, el requerido en extradici\u00f3n manifiesta que \u00a0sali\u00f3 de su pa\u00eds debido a amenazas de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto al cumplimiento de los requisitos \u00a0previstos \u00a0para \u00a0proceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de su defendido, se\u00f1ala que los \u00a0encuentra \u00a0reunidos, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0queda \u00a0a \u00a0discreci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Sala emitir el \u00a0concepto \u00a0que corresponda, incluyendo \u201cla advertencia \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte ni a cadena \u00a0perpetua\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 presente \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0como \u00a0lo \u00a0manifestara \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores a trav\u00e9s del oficio OAJ.E. 1174 del 28 de junio del a\u00f1o \u00a0que \u00a0 \u00a0transcurre, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0rige \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n suscrita en Montevideo el 25 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01933, \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0Ley \u00a074 \u00a0de \u00a01935, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que la Sala se \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0en \u00a0el siguiente marco normativo para determinar la viabilidad de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL BRUN \u00a0por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 del \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 1\u00ba de \u00a0la Convenci\u00f3n de Montevideo, exige para conceder la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) Que \u00a0el \u00a0Estado requirente tenga jurisdicci\u00f3n para juzgar el hecho \u00a0delictuoso \u00a0que \u00a0se \u00a0imputa al individuo reclamado. b) \u00a0Que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0reclama la extradici\u00f3n tenga el car\u00e1cter de \u00a0delito \u00a0y \u00a0sea \u00a0punible \u00a0por \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0por \u00a0las \u00a0del \u00a0Estado requerido con la pena m\u00ednima de un a\u00f1o de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad\u201d \u00a0(subrayas \u00a0fuera \u00a0de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0dispone \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0formularse \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 respectivo \u00a0 representante \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0y \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0\u00e9ste por los agentes \u00a0consulares \u00a0o \u00a0directamente \u00a0de \u00a0Gobierno a Gobierno, y debe acompa\u00f1arse de los \u00a0siguientes documentos, en el idioma del pa\u00eds requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0a) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0individuo \u00a0ha \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0condenado \u00a0por los \u00a0Tribunales \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0una \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0b) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0individuo \u00a0es \u00a0solamente \u00a0un \u00a0acusado, una \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la orden de detenci\u00f3n, emanada de Juez \u00a0competente; \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del hecho imputado, una copia de las leyes \u00a0penales \u00a0aplicables a esta, as\u00ed como de las leyes referentes a la prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n o de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0c) \u00a0Ya \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0condenado \u00a0o \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0siempre que fuera \u00a0posible, \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0la \u00a0filiaci\u00f3n y dem\u00e1s datos \u00a0personales \u00a0 que \u00a0 permitan \u00a0 identificar \u00a0 al \u00a0individuo \u00a0reclamado\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0pues, \u00a0con referencia a las normas aludidas de la Convenci\u00f3n \u00a0que regula este tr\u00e1mite, se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Jurisdicci\u00f3n del Estado requirente para juzgar \u00a0el hecho delictuoso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Sobre \u00a0este \u00a0particular, impera precisar \u00a0que \u00a0la \u00a0asiste \u00a0plena \u00a0competencia \u00a0al Gobierno de la Rep\u00fablica Argentina para \u00a0juzgar \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0BRUN, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0porque territorialmente tuvo desarrollo en ese pa\u00eds, sino adem\u00e1s porque \u00a0afect\u00f3 \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n P\u00fablica del mismo, lo cual se desprende del relato \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos, \u00a0 \u00a0consignado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0diversas \u00a0 providencias \u00a0 que \u00a0conforman \u00a0la \u00a0causa \u00a0No. \u00a03654\/2000 \u00a0por el delito de \u00a0\u201cdefraudaci\u00f3n \u00a0a \u00a0una \u00a0administraci\u00f3n p\u00fablica por \u00a0administraci\u00f3n \u00a0fraudulenta\u201d caratulada \u201cBRUN, \u00a0 \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0ANGEL \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0OTROS \u00a0 \u00a0S\/DEFRAUD. \u00a0 POR \u00a0 ADM. \u00a0FRAUDULENTA\u201d, que all\u00ed se \u00a0adelanta en su contra.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de fecha junio 8 de 2006, suscrito por el Juez \u00a0Federal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina \u00a0Norberto \u00a0M. \u00a0Oyarbide, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se solicita formalmente la extradici\u00f3n del aludido, \u00a0se se\u00f1ala que es requerido por los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cLlega \u00a0a \u00a0esta \u00a0causa a conocimiento de este Tribunal con motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0formulada por Carlos Manuel Garrido, por entonces Director del \u00a0Area \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0Administrativas \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Anticorrupci\u00f3n del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, ante el presunto \u00a0delito \u00a0de \u00a0defraudaci\u00f3n en perjuicio de la Administraci\u00f3n P\u00fablica, por parte \u00a0del \u00a0 personal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sucursal \u00a0 VI \u00a0 de \u00a0 Pami \u00a0 que \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0menciona:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0a- \u00a0Miguel \u00a0Angel \u00a0Brun (Supervisor del Area Tesorer\u00eda Sucursal VI \u00a0de Pami) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0administrada \u00a0llevada a cabo por la Gerencia de \u00a0Legales \u00a0del \u00a0I.N.S.S.J.P., \u00a0con \u00a0motivo \u00a0de \u00a0lo informado por el\u00a0 Jefe del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0Contable \u00a0de \u00a0la referida Sucursal, Contador Pablo \u00a0Jorge \u00a0Mitre \u00a0(expte. 340-2000-00751-5-0000 y agreg. 340-9900168-2-0005 s\/irreg. \u00a0Area \u00a0Tesorer\u00eda \u00a0Suc. \u00a0VI Cap. Fed) advirti\u00f3 las maniobras que seguidamente se \u00a0detallan en el Area Tesorer\u00eda Sucursal VI de Pami: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01-la \u00a0fraudulenta confecci\u00f3n, emisi\u00f3n, \u00a0reemplaza \u00a0y \u00a0posterior \u00a0percepci\u00f3n \u00a0de \u00a0cheques, \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0personal \u00a0de \u00a0perteneciente \u00a0al \u00a0Area \u00a0Tesorer\u00eda, importes estos destinados originariamente a \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0fondos \u00a0a \u00a0Nivel \u00a0Central, \u00a0en \u00a0concepto \u00a0de \u00a0excedentes no \u00a0aplicados \u00a0 \u00a0y\/o \u00a0 \u00a0retenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0impuestos.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02-cobro \u00a0de cheques por ventanilla en el \u00a0Banco \u00a0de la Naci\u00f3n Argentina, Sucursal Plaza De Mayo, importes destinados a la \u00a0transferencia \u00a0de \u00a0fondos \u00a0de \u00a0Nivel \u00a0Central \u00a0hacia \u00a0la \u00a0Sucursal VI de Capital \u00a0Federal, \u00a0para \u00a0gastos excepcionales de \u00e9sta \u00faltima, encontr\u00e1ndose acreditado \u00a0s\u00f3lo \u00a0su \u00a0cobro \u00a0por parte de los agentes no as\u00ed su ingreso a la caja del Area \u00a0Tesorer\u00eda.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0 fraudulenta \u00a0confecci\u00f3n, \u00a0emisi\u00f3n \u00a0y \u00a0reemplazo \u00a0de \u00a0cheques \u00a0provoc\u00f3 \u00a0un perjuicio al patrimonio del I.N.S.S.J.P. que ascendi\u00f3 la suma de $ \u00a01.297.682,40 \u00a0(pesos \u00a0un \u00a0mill\u00f3n \u00a0doscientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0siete mil seiscientos \u00a0ochenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0con cuarenta centavos), fondos que si bien deb\u00edan financiar el \u00a0funcionamiento \u00a0operativo \u00a0y la cobertura de las prestaciones m\u00e9dica y sociales \u00a0del \u00a0citado \u00a0instituto, \u00a0fueron \u00a0destinados \u00a0a \u00a0obtener un provecho indebido, al \u00a0apoderarse de los importes por los cuales fueron librados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s \u00a0de lo anterior, encuentra la Sala \u00a0que \u00a0la acci\u00f3n penal no est\u00e1 prescrita, pues de conformidad con el literal (a) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de Montevideo se\u00a0 establece que el \u00a0Estado \u00a0requerido no estar\u00e1 obligado a conceder la extradici\u00f3n \u201ccuando \u00a0est\u00e9n \u00a0prescritas \u00a0la acci\u00f3n penal o la pena, seg\u00fan \u00a0las leyes del Estado requirente y del requerido \u00a0 con \u00a0 anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a0individuo\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Pues \u00a0bien, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a decidir este aspecto, bien est\u00e1 comenzar \u00a0por \u00a0se\u00f1alar \u00a0que el art\u00edculo 62, numeral 2 del C\u00f3digo Penal Argentino prev\u00e9 \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal se prescribir\u00e1\u20262.\u00a0 \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0transcurrido \u00a0el m\u00e1ximo de duraci\u00f3n de la pena se\u00f1alada para el \u00a0delito, \u00a0si \u00a0se \u00a0tratare \u00a0de \u00a0hechos \u00a0reprimidos \u00a0con \u00a0reclusi\u00f3n o prisi\u00f3n, no \u00a0pudiendo, \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de la prescripci\u00f3n exceder de doce \u00a0a\u00f1os \u00a0 ni \u00a0 bajar \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 a\u00f1os\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0su parte, como acertadamente lo indica el Procurador Delegado, \u00a0\u00e9ste \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0a \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0normado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a067 \u00a0ib\u00eddem \u00a0se \u00a0interrumpe con \u201cb) \u00a0el primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un \u00a0proceso \u00a0judicial, \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto de recibirle declaraci\u00f3n indagatoria por el \u00a0delito \u00a0investigado\u201d, \u00a0aplicable en este caso, dada \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0rebeld\u00eda del solicitado, decretada mediante auto del 1\u00b0 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02001 suscrito por el Juez Federal Norberto M. Oyarbide, que adem\u00e1s \u00a0dispuso en su contra orden de captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0primer \u00a0llamado con el objeto de recibir en indagatoria, seg\u00fan \u00a0se \u00a0informa \u00a0en \u00a0el auto del 8 de junio del a\u00f1o que avanza firmado por el mismo \u00a0Juez, \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0febrero de 2001, data a partir de la cual no han \u00a0transcurrido \u00a0los seis a\u00f1os de pena\u00a0\u00a0 m\u00e1xima prevista para el delito \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0es \u00a0 requerido \u00a0 MIGUEL \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0BRUN, \u00a0seg\u00fan \u00a0los art\u00edculos 173, numeral 7\u00b0 y 174, \u00a0numeral\u00a0 \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de la Rep\u00fablica Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Lo \u00a0expuesto permite inferir razonablemente que no se ha verificado \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de \u00a0acuerdo con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0estado \u00a0requirente, \u00a0lo \u00a0que igual sucede con la normatividad \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0de \u00a0acuerdo con el art\u00edculo 83 de la Ley 599 de 2000 \u00a0\u201cla \u00a0acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en un tiempo igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero \u00a0en \u00a0 ning\u00fan \u00a0 caso \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0ni \u00a0exceder\u00e1 \u00a0de \u00a0veinte\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a084 \u00a0precisa que el t\u00e9rmino de\u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0iniciar\u00e1 \u00a0\u201cen las conductas punible \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0instant\u00e1nea\u2026desde \u00a0el \u00a0d\u00eda de su consumaci\u00f3n\u201d \u00a0y, \u00a0\u201cen \u00a0las conductas punibles de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0permanente\u2026 desde la perpetraci\u00f3n del \u00faltimo acto\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el primer inciso del art\u00edculo 397 del mismo \u00a0estatuto, \u00a0el \u00a0delito de peculado por apropiaci\u00f3n, dentro del cual se adecua la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL \u00a0BRUN \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0se \u00a0sanciona \u00a0con una pena m\u00e1xima de quince a\u00f1os, t\u00e9rmino que, desde la comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0autoridades judiciales argentinas perpetrada por \u00a0\u00faltima \u00a0vez \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a01999 \u00a0(auto \u00a0de \u00a0fecha \u00a0abril \u00a03 de 2006), no ha \u00a0transcurrido hasta el momento actual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bajo \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0es \u00a0claro que se satisface plenamente el \u00a0condicionamiento \u00a0 previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0literal \u00a0a) \u00a0del \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0instrumento internacional que regula el presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02) Que el \u00a0comportamiento \u00a0sea \u00a0delito en el Estado requirente y \u00a0en el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0BRUN \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de la Rep\u00fablica Argentina por el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0\u201cdefraudaci\u00f3n \u00a0a \u00a0una \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0por \u00a0administraci\u00f3n \u00a0fraudulenta\u201d, el cual \u00a0se \u00a0reprime \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 173, numeral 7\u00b0 y 174, numeral 4\u00b0 del C\u00f3digo \u00a0Penal de la Rep\u00fablica Argentina, de la siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Art\u00edculo 173, numeral 7\u00b0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cSin \u00a0 perjuicio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0general \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0precedente, \u00a0se \u00a0considerar\u00e1n \u00a0casos especiales de defraudaci\u00f3n y sufrir\u00e1n la \u00a0pena que \u00e9l estabece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07.\u00a0 \u00a0El \u00a0que, por disposici\u00f3n de la ley, de la autoridad o por \u00a0un \u00a0acto \u00a0jur\u00eddico, \u00a0tuviera \u00a0a \u00a0su \u00a0cargo \u00a0el \u00a0manejo, la administraci\u00f3n o el \u00a0cuidado \u00a0de bienes o intereses pecuniarios ajenos, y con el fin de procurar para \u00a0s\u00ed \u00a0o \u00a0para \u00a0un \u00a0tercero \u00a0un \u00a0lucro \u00a0indebido o para causar da\u00f1o, violando sus \u00a0deberes \u00a0perjudicarse los intereses confiados u obligare abusivamente al titular \u00a0de \u00e9stos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Art\u00edculo 174, numeral 5\u00b0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cSufrir\u00e1 prisi\u00f3n de dos a seis a\u00f1os: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 que \u00a0 cometiere \u00a0 fraude \u00a0 en \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0alguna \u00a0administraci\u00f3n p\u00fablica\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cargo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0requiere \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0BRUN encuentra equivalencia \u00a0en la siguiente disposici\u00f3n del C\u00f3digo Penal Colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 397 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0de \u00a02000: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPeculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n. El servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0que se apropie en provecho suyo o de un tercero de bienes del Estado o \u00a0de \u00a0empresas \u00a0o \u00a0instituciones \u00a0en \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0tenga parte o de bienes o fondos \u00a0parafiscales, \u00a0o \u00a0de \u00a0bienes \u00a0de \u00a0particulares \u00a0cuya administraci\u00f3n, tenencia o \u00a0custodia \u00a0se \u00a0le \u00a0haya \u00a0confiado \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0o \u00a0con ocasi\u00f3n de sus funciones, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis (6) a quince (15) a\u00f1os, multa equivalente al \u00a0valor \u00a0de \u00a0lo \u00a0apropiado \u00a0sin que supere el equivalente a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo t\u00e9rmino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 lo \u00a0apropiado \u00a0supera \u00a0un \u00a0valor \u00a0de \u00a0doscientos \u00a0(200) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes, dicha pena se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0hasta \u00a0en \u00a0la mitad. La pena de multa no superar\u00e1 los cincuenta mil \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0lo \u00a0apropiado \u00a0no \u00a0supera \u00a0un \u00a0valor de \u00a0cincuenta \u00a0(50) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes la pena ser\u00e1 de \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a diez (10) a\u00f1os e inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo t\u00e9rmino y multa equivalente al valor de lo \u00a0apropiado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que \u00a0concentra el estudio de la Sala, al cotejar las \u00a0normas \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Argentina, \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas de \u00a0Colombia, \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0se \u00a0advierte que la conducta de apropiarse de los bienes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0para \u00a0beneficio \u00a0propio o de un tercero, se encuentra penalizada en \u00a0las \u00a0dos \u00a0legislaciones, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0evidencia \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de la \u00a0exigencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0doble \u00a0 incriminaci\u00f3n, \u00a0 m\u00e1s \u00a0 a\u00fan \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0por el que se procede supera, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0los dos casos, el a\u00f1o de privaci\u00f3n de la libertad exigido por el \u00a0art\u00edculo 1\u00b0 de la Convenci\u00f3n de Montevideo sobre Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adicional \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo \u00a0dispuesto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 3\u00b0 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n, \u00a0 MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0BRUN \u00a0no \u00a0es requerido por \u00a0Tribunal \u00a0o \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente, ni por conducta que \u00a0tenga car\u00e1cter pol\u00edtico o contra la religi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por lo tanto, el requisito se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Observa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0Embajada de la Rep\u00fablica de Argentina \u00a0present\u00f3 \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, a trav\u00e9s de la \u00a0Nota \u00a0Verbal la Nota Verbal No. M.R.C. 124\/06 del 27 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual se encuentra \u00a0satisfecha esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0 \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0detenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente alleg\u00f3 copia debidamente autenticada del auto \u00a0de \u00a0fecha \u00a0octubre \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a02001, a trav\u00e9s del cual Norberto M. Oyarbide, Juez \u00a0Federal \u00a0Quinto Nacional en lo Criminal y Correccional, orden\u00f3 la detenci\u00f3n de \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0\u00c1NGEL \u00a0 \u00a0BRUN, \u00a0\u201cquien \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0habido \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0puesto \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 tribunal \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 calidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 detenido \u00a0incomunicado\u201d, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0efect\u00faa \u00a0un \u00a0relato \u00a0preciso del hecho imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0 su \u00a0 vez, \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0as\u00ed \u00a0como de las referentes a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0suma, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que tambi\u00e9n se cumple a cabalidad el \u00a0requisito previsto en el art\u00edculo 5\u00b0 de la Convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Datos \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n se \u00a0indica \u00a0en \u00a0el \u00a0Exhorto \u00a0diplom\u00e1tico suscrito por el mismo funcionario judicial \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente y que se aporta con la Nota Verbal 124 del 27 de junio de \u00a02006, \u00a0que se trata de \u201cMiguel Angel Brun (D.N.I. n\u00b0 \u00a017.030.763, \u00a0C.I. \u00a0n\u00b0 \u00a09.634.996, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0argentino, nacido el 14 de \u00a0julio \u00a0de 1964 en capital Federal, de estado civil soltero, hijo de Mar\u00eda Minda \u00a0Brun)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0 el \u00a0 pasado \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0DAS, \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n de Asuntos Internacionales, en la calle 23 No. \u00a058-38, \u00a0barrio \u00a0Santa \u00a0Fe, \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad de Medell\u00edn, en virtud a la orden de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n expedida por el Despacho del Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0quien \u00a0actualmente se encuentra privado de su libertad en la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0de \u00a0M\u00e1xima \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0C\u00f3mbita \u00a0(Boyac\u00e1), \u00a0si bien en tal \u00a0momento \u00a0se neg\u00f3 a firmar el acta de notificaci\u00f3n de dicha orden, as\u00ed como el \u00a0acta \u00a0sobre \u00a0los \u00a0derechos del capturado, tambi\u00e9n lo es que como se consigna en \u00a0el \u00a0 informe \u00a0 rendido \u00a0 por \u00a0 los \u00a0uniformados \u00a0\u201cse \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda argentina No. 17.030.763 N y dijo \u00a0llamarse \u00a0MIGUEL \u00a0ANGEL BRUN\u201d, datos que corresponden \u00a0plenamente \u00a0con \u00a0los \u00a0de la persona solicitada, de acuerdo con la documentaci\u00f3n \u00a0referida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, en orden a establecer plenamente su \u00a0identidad, \u00a0tan pronto se produjo la captura se practic\u00f3 cotejo dactilosc\u00f3pico \u00a0\u201cde \u00a0la impresi\u00f3n dactilar dedo pulgar estampado en \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0identidad \u00a0No. \u00a017030763\u00a0 \u00a0N de la Rep\u00fablica Argentina, a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0MIGUEL \u00a0ANGEL \u00a0BRUN\u2026con \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0rese\u00f1a decadactilar del \u00a0D.A.S., \u00a0tomada \u00a0el d\u00eda de hoy a la persona capturada que se identific\u00f3 con el \u00a0mismo \u00a0documento\u201d, \u00a0dictamen \u00a0que arroj\u00f3 resultados \u00a0positivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior, se infiere que \u00a0est\u00e1 \u00a0suficientemente \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0identidad de la persona solicitada, a lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0suma\u00a0\u00a0 \u00a0que \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra privado de su libertad por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0ha identificado, al momento de notificarse de la \u00a0diversas \u00a0decisiones \u00a0adoptadas, \u00a0como \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0BRUN, \u00a0e \u00a0incluso \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito que \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0a \u00a0la Sala a trav\u00e9s del cual manifest\u00f3 que su vida correr\u00eda peligro \u00a0en caso de que se ordene su extradici\u00f3n a territorio argentino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La exigencia, entonces, se encuentra satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0cabe precisar a prop\u00f3sito del escrito presentado por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0punto \u00a0de lo expuesto por su defensora a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su alegato conclusivo, en el sentido de que la integridad f\u00edsica de \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0BRUN estar\u00eda \u00a0en \u00a0riesgo \u00a0en \u00a0territorio \u00a0argentino, que la protecci\u00f3n de los derechos de las \u00a0personas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n de ese pa\u00eds, se torna en deber \u00a0inherente \u00a0a sus autoridades, por lo que no es dable condicionar la extradici\u00f3n \u00a0a una tal protecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL emite CONCEPTO FAVORABLE a la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 argentino\u00a0 \u00a0 MIGUEL \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0BRUN, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Argentina a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, para \u00a0que \u00a0responda \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0causa No. 3654\/2000 por el delito de \u201cdefraudaci\u00f3n \u00a0a una administraci\u00f3n p\u00fablica por administraci\u00f3n \u00a0fraudulenta\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 caratulada \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cBRUN, \u00a0 \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0ANGEL \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0OTROS \u00a0 \u00a0S\/DEFRAUD. \u00a0 POR \u00a0 ADM. \u00a0FRAUDULENTA\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 necesario \u00a0 precisar, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que se respeten las \u00a0limitantes \u00a0previstas en el art\u00edculo 17 del Convenio, bajo el entendido de que, \u00a0concedida la extradici\u00f3n, el Estado requirente est\u00e1 obligado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0A \u00a0no \u00a0procesar \u00a0ni \u00a0a \u00a0castigar \u00a0al \u00a0individuo \u00a0 por \u00a0un \u00a0delito \u00a0com\u00fan \u00a0cometido \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0haya \u00a0sido \u00a0incluido en \u00e9l, a menos que el interesado \u00a0manifieste expresamente su conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) A no procesar ni a castigar al individuo \u00a0por \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0o \u00a0por delito conexo con delito pol\u00edtico, cometido con \u00a0anterioridad al pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) A aplicar al individuo la pena inmediata \u00a0inferior \u00a0a \u00a0la pena de muerte, si, seg\u00fan la legislaci\u00f3n del pa\u00eds de refugio, \u00a0no correspondiera aplicarle pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0A \u00a0proporcionar al Estado requerido una \u00a0copia \u00a0 \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 dicte\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0es \u00a0del \u00a0resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al \u00a0pa\u00eds reclamante que en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta el tiempo que MIGUEL \u00c1NGEL BRUN \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha de indicar que en \u00a0virtud \u00a0de lo dispuesto por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0BRUN, a su defensor, al Agente del Ministerio P\u00fablico \u00a0y \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo con relaci\u00f3n al detenido \u00a0preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILANES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025758 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 139 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 noviembre \u00a0 treinta \u00a0 (30) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0seis \u00a0(2006). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11927\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}